Presidentinvaalit 2024

[Siener]

Stubbista ei liki ulkomaalaisena Suomen presidenttiä tule.

Hän on kosmopoliitti, kuten heimonsa edustajat yleensäkin.

Ja meillä ovat siis jäljellä Jussi Halla-aho ja Olli Rehn.

Jussia tarvitaan ihan muualla enemmän.

Olli Rehnillä on juuri se sopiva kansainvälinen pankkiiritausta, ei ole ryvettynyt Suomen sisäpolitiikassa.

Hän on tuleva Suomen presidentti. Ei siksi, että minä haluaisin, en halua.

Kunhan ei vain Haavisto, niin Rehn kyllä kelpaa minullekin.

[artti]

Onnittelut Olli Rehnille Suomen Presidentinvaalien voittamisesta 2024!

Olli Rehnin kirjoituksia Suomen Pankin sivuilla: https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2023/kansakunnan-ja-ihmiskunnan-etu-yhdistyivat-j-v-snellmanin-ajattelussa/

Presidentinvaalin aikataulut: https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa

[Jori Mäntysalo]

Ja aivan yleisesti, ei homo valtionpäämiehenä taida olla missään käytäntö?

Latvian Edgars Rinkēvičs lienee ensimmäinen (julkisesti). San Marinon presidentti teoriassa myös, jos kääpiövaltiot lasketaan. Ja kun Marin oli pääministeri, häntä kehuttiin ja haukuttiin, mutta sivuutettiin olankohautuksella että oli naisparin kasvattama. Ergo, näissä vaaleissa lienee täysin merkityksetöntä.

[Lalli IsoTalo]

Vanhaa juttua.

14.7.2017
Haaviston mukaan asiasta käyty keskustelu on mennyt "katosta läpi", kun Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia on alettu pitää epäilyttävänä ihmisryhmänä.

-  Tämä kuvastaa mielestäni uutta, ilkeämielistä ajattelutapaa, Haavisto sanoi.
...
Haavisto peräänkuulutti myönteistä suhtautumista kaksoiskansalaisuuteen ja painotti, että kaksoiskansalaiset ovat Suomelle valtava voimavara muun muassa Suomen ja Venäjän välisen kaupan näkökulmasta.

-  Me tarvitsemme ihmisiä, jotka eivät ole vain venäjän kielen vaan myös kulttuurin ja kontaktien osaajia.

Uutta juttua.

16.10.2024
PRESIDENTTIKISAN ennakkosuosikkeihin lukeutuva Pekka Haavisto ehdottaa Lännen Median haastattelussa Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuuden mahdollisuudesta luopumista.

[Siener]

Minulla on kyllä epäilykseni näistä Haaviston kehitysmaiden avustamisesta. Toisin sanoen halusi käyttää veronmaksajien rahoja omien perversioidensa tyydyttämiseen.

Puppelipoikansa Antonio oli 17-vuotias alaikäinen, kun he tapasivat.

Antonio on equadorilainen, mutta he tapasivat Venezuelan Bogotassa, joka on tunnettu seksikaupastaan, asia, josta venezuelalaiset eivät
ole mitenkään ylpeitä. mistä tiedämme, ettei Antonio ollut rentboy, tai leikannut heidän hiuksiaan?

Millä "kehitysmaa-asialla" Haavisto oli Bogotassa, Antonion tavatessaan?

[Siener]

Kunhan vain saadaan jokaisesta ehdokkaasta rehellistä, oikeaa tietoa, ja  jokaiselta ehdokkaalta kunkin oma aito vastaus, ilman että siihen hysteerinen vassaritoimittelija hyökkää keskeyttämään!

Että jokainen ehdokas saisi rauhassa sanoa asiansa, me katsojat voimme sitten olla mitä mieltä haluamme, ja tehdä valintamme/päätöksemme.

Teidän vihervassaritoimittajienne kaakatus ei siihen vaikuta. Ja muutenkin YLE haistakaa paska!

_____

Vielä kerron, että kaiken roskamedian olen muilta osin kyllä pystynyt lopettamaan, mutta tuota YLE-saatanaa ei millään!. Siis TV-vastaanottimen (Ja yksisuuntainen vastaanotin se on,) lahjoitin toki pois, etten vain mitenkään altistuisi YLE-saastalle. Kaiken tiedon, paremmin ja monipuolisemmin, saan netistä.

Vaan se p*rkeleen YLE-vero pitää silti maksaa,  en kuuntele radiotaan, en katsele TV-kanaviaan. Mistä maksan?

[Caucasian]

Bogota on kylläkin Kolumbian pääkaupunki. Käsitykseni oli, että Haavisto oli preppureissaamassa tai vastaavalla yksityismatkalla.
Mitä tulee presidentinvaaleihin, niin nykyinen Gazan konflikti ja sieltä mahdolliset pakolaiset  joukossaan hamasin porukkaa yhdistettynä Haaviston suhtautumiseen mm al-holin ekstremisteihin pitäisi olla vakava varoitus Äänestäjille presidenttiä valitessa. Brysselissä kuoriutui jälleen eräs. Kosti ameriikassa tapahtuneen muslimien tapon ruotsalaisille futisfaneille Belgiassa... mitään logiikkaakaan ei näiden terroristien aivoituksissa tarvita, joten arpa voi osua ihan kenen tahansa kohdalle.

[Caucasian]

Teidän vihervassaritoimittajienne kaakatus ei siihen vaikuta. Ja muutenkin YLE haistakaa paska!

Kuuntelin politiikkaradiota ja siellä nämä toimittelijat keskenään vaativat, että kun poliitikko ei vastaa kysymykseen vaan puhuu omaa agendaansa, niin pitää vaan jankata ja toistaa kysymystä. Esimerkki oli Sannikan haastattelu, jossa Orpo joutui hyökkäyksen kohteeksi. Muistaakseni toimittaja pyrki työntämään sanoja Orpon suuhun, että varsinaista faktaa ei pyritty selvittämään, vaan asettamaan Orpo mahdollisimman hankalaan tilanteeseen.
(Nyt kun kokoomus on persujen kimpassa, niin kohtelu on kokkareillakin muuttunut samansuuntaiseksi, mitä persujen kohdalla)

[Siener]

oikeassa olet, myös tuon Bogotan suhteen.

[Lalli IsoTalo]

Käsitykseni oli, että Haavisto oli preppureissaamassa tai vastaavalla yksityismatkalla.

Kimmo Kymäläinen @kymalainenkimmo

Tiesittekö, suomalainen yhteiskunta on erittäin hyväksyvä ja vapaamielinen.

Kun 40:nen mies tuo 20:sen naisen Thaimaasta puolisoksi itselleen Suomeen - se on tosi ällöttävää.

Kun 40:nen mies tuo 20:sen miehen Equadorista puolisoksi itselleen Suomeen - se on tosi vapauttavaa.

[MinäVuan]

Iljettävä liero käyttää kaikki mahdolliset konstit saadakseen julkisuutta.

Stubbin liikuttava viimeinen tapaaminen Ahtisaaren kanssa: "Halasin Marttia ja kävelin ulos kyyneleet silmissä"
Stubb kävi katsomassa ystäväänsä hoivakodissa viime marraskuussa. Pois lähtiessä Ahtisaaren radiosta alkoi soida Finlandia.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009925726.html

Tällä hetkellä kuitenkin näyttää sille, että tämä "iljettävä liero" on ainut mahdollisuus estää Haaviston presidenttiys.

[Murkula]

Tällä hetkellä kuitenkin näyttää sille, että tämä "iljettävä liero" on ainut mahdollisuus estää Haaviston presidenttiys.

Phyrroksen voitto, jos edes voittaa.

Joskus tein sen virheen, että ajattelin että Väyrynen voisi blokata Niinistön. Ei blokannut, mutta käytti jokaisen saamansa äänen Persuja vastaan ja Keskustan hyväksi. Tästä olisi syytä oppia. Jokainen ääni jonka Stubido saa, on ääni aivan metroseksuaalille, Kokoomukselle, mokutukselle ja globalismille, eikä todellakaan mikään ääni täysin samoja asioita ajavaa Haavistoa vastaan.

[lurkkeri]

^ja ^^
Itsekin pidän todennäköisenä Haavisto - Stubb toista kierrosta. Alkuperäinen suunnitelma oli äänestää Aku Ankkaa. Nyt alan kallistua Aki Pyysingin (Sijoitustieto, en nyt löydä tarkkaa lainausta) kannalle: "Jos [tässä tapauksessa] Haavisto voittaa, ei vahinko ole valtava, ainoastaan suuri."

[Murkula]

Vahinko tulee olemaan käytännössä lähes yhtäläinen myös Stupidon tapauksessa, enkä oikeasti ole vakuuttunut että Stupido olisi edes parempi ehdokas. Onko sillä oikeasti mitään väliä, laitetaanko Presidentiksi oikean vai vasemman jalan saapas? Kummastakaan "miehestä" ei ole Presidentiksi ja noin heikko "mies" presidenttinä tulee maksamaan meille vielä paljon. Jos kysymyksessä olisi edes eduskuntavaalit, voisi äänestyspäätöstä perustella talousasioilla. Vaan tässä tapauksessa, sekä pääkokoomuksen että niiden puisto-osaston pöngittämisestä, ei ole mitään muuta kuin haittaa.

[Siener]

Katselinpa tuossa juuri Sanna Ukkola Show:n, jossa vieraana Olli Rehn.

Kun olen muutenkin jo taipunut äänestämisen osalta Olli Rehnin kannalle (perinteinen kansainvälinen pankkimies, kuten Suomessa tapana), niin ei se ainakaan haitannut, että kertoi suosikkikitaristiensa olevan Johnny Winter, Albert Järvinen, Eric Clapton ja Jimi Hendrix... Että löytyi hänestä vähän särmääkin...

[MinäVuan]

Tällä hetkellä kuitenkin näyttää sille, että tämä "iljettävä liero" on ainut mahdollisuus estää Haaviston presidenttiys.

Phyrroksen voitto, jos edes voittaa.

Joskus tein sen virheen, että ajattelin että Väyrynen voisi blokata Niinistön. Ei blokannut, mutta käytti jokaisen saamansa äänen Persuja vastaan ja Keskustan hyväksi. Tästä olisi syytä oppia. Jokainen ääni jonka Stubido saa, on ääni aivan metroseksuaalille, Kokoomukselle, mokutukselle ja globalismille, eikä todellakaan mikään ääni täysin samoja asioita ajavaa Haavistoa vastaan.

No tietenkin aina voi jättää äänestämättä toisella kierroksella. Ei kannata sitten kuitenkaan itkeä, kun Haavistosta tulee presidentti.

[Mäntymetsä]

Onhan meillä kuitenkin hyvä tilanne eli varsin monta ihan pätevää ja edustavaa ehdokasta tuohon työhön.

Huomattavasti parempi tilanne jo pelkästään ehdokkaiden ikärakenteen myötä kuin esimerkiksi USAssa.

[Kim Evil-666]

Onhan meillä kuitenkin hyvä tilanne eli varsin monta ihan pätevää ja edustavaa ehdokasta tuohon työhön.

Huomattavasti parempi tilanne jo pelkästään ehdokkaiden ikärakenteen myötä kuin esimerkiksi USAssa.

Varsin monta on mielestäni vahvaa sarkasmia. Pätevä ehdokas on mielestäni sellainen- joka ensisijaisesti ajaa Suomen ja suomalaisuuden asiaa. Nykyisistä ehdokkaista ei hyvällä tahdollakaan sellaisia löydy kuin 1-2. EU-liittovaltiohimmeleitä kaikki kalluppien "kärkinimet"- jotka vannovat maahanmuuton- ja työvoimapulan nimeen.

Ikärakenteella ei ole merkitystä- mikäli terveyttä riittää- ja prioriteetit ovat oikeat.

Itse sanoisin- että meitä on siunattu huomattavan surkealla "presidentti-aineksella". Näistä parhaimmat eivät ole "somessa seksikkäitä"- jollaisia hölmölä huutaa kurkku suorana.

[Caucasian]

Iltalehden POLITIIKANtoimittaja Mika Koskinen tunnusti äänestäneensä Maraa 1994. Politiikan puskaradiossa. Yksi lisätodiste toimittajien vasemmistolaisuudesta. Henkilövaali  ehkä tavan tallaajille, mutta politiikan toimittajaksi päätyneelle takuulla ideologinen valinta oikeistoehdokas vs vasemmistoehdokas.
Hyvä muistaa tämänkin toimittajan mielipiteen suunta, kun tulee tuotoksia vastaan.

[Joutselkä]

Stubbista saadaan kovakuntoinen presidentti. Veti heinäkuussa puolimatkan triatlonin (1,9 kilometriä uintia, 90 kilometriä pyöräilyä ja 21 kilometriä juoksua) jäätävään kokonaisaikaan 4:35:50. Ei onnistu muilta ehdokkailta. Mies on 55 vuotias!

[Betonikostaja]

Iltalehden POLITIIKANtoimittaja Mika Koskinen tunnusti äänestäneensä Maraa 1994. Politiikan puskaradiossa. Yksi lisätodiste toimittajien vasemmistolaisuudesta. Henkilövaali  ehkä tavan tallaajille, mutta politiikan toimittajaksi päätyneelle takuulla ideologinen valinta oikeistoehdokas vs vasemmistoehdokas.
Hyvä muistaa tämänkin toimittajan mielipiteen suunta, kun tulee tuotoksia vastaan.

Mika Koskinen ei ainakaan nykyään kovin vasemmistolaiselta vaikuta, joten ehkä hän on oppinut jotain. Marinistakin on kirjoittanut välillä aika kriittisesti.

[Joutselkä]

Stubbista saadaan kovakuntoinen presidentti. Veti heinäkuussa puolimatkan triatlonin (1,9 kilometriä uintia, 90 kilometriä pyöräilyä ja 21 kilometriä juoksua) jäätävään kokonaisaikaan 4:35:50. Ei onnistu muilta ehdokkailta. Mies on 55 vuotias!

55 vuotias on vielä nuori.

Jos triathlon on presidentin mittari, niin eikö titteli kuuluisi silloin Pauli Kiurulle? Sama puolue.

-i-

En tunne Kiurun politiikkaa, mutta varmaan ihan fiksu kaveri. Vaaka kallistuu näistä Stubbin kannalle, koska hänellä kokemusta pääministerin tehtävästä.

Menestyminen triatlonissa kertoo ainakin henkilön sisukkuudesta, kurinalaisuudesta ja hyvästä oman talouden hallinnasta (laji ei ole helppo eikä halpa).

[Augustus]

Stubbista saadaan kovakuntoinen presidentti. Veti heinäkuussa puolimatkan triatlonin (1,9 kilometriä uintia, 90 kilometriä pyöräilyä ja 21 kilometriä juoksua) jäätävään kokonaisaikaan 4:35:50. Ei onnistu muilta ehdokkailta. Mies on 55 vuotias!

Juuri tuosta syystä Haavisto on parempi presidentti. Mulle on ihan sama kumpi on presidenttinä, ei sillä sisäpolitiikassa ole suuremmin väliä. Stubb on kuitenkin tyyliltään liian ylimielinen supersuorittaja, joka inhoaa keskinkertaisempia ihmisiä ja siten ei sovellu mielestäni istumaan Presidentinlinnassa. Haavisto on paljon ihmisläheisempi ja siten soveltuu paljon enemmän olemaan pressana. Jos mun pitäisi valita natsiupseerin tai homon välillä, valitsisin heti hetkeäkään epäröimättä homon.

[Emo]

Iltalehden POLITIIKANtoimittaja Mika Koskinen tunnusti äänestäneensä Maraa 1994. Politiikan puskaradiossa. Yksi lisätodiste toimittajien vasemmistolaisuudesta. Henkilövaali  ehkä tavan tallaajille, mutta politiikan toimittajaksi päätyneelle takuulla ideologinen valinta oikeistoehdokas vs vasemmistoehdokas.
Hyvä muistaa tämänkin toimittajan mielipiteen suunta, kun tulee tuotoksia vastaan.

Siellähän tosiaan oli vastaehdokkaana ruotsinkielinen naisministeri, varmaan mielestäsi kaikinpuolin parempi vaihtoehto?

Presidentinvaalit 1988 olivat ekat, joissa sain äänestää, enkä pysty muistamaan ketä äänestin. Varmaan Holkeria (kok), todennäköisesti en demaria eli Koivistoa, ja tuskin vielä siinä iässä tajusin arvostaa Paavoa, nykyään kyllä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1988

Suomen presidentinvaali 1988 järjestettiin 31. tammikuuta ja 1. helmikuuta.[1] Tuolloin oli ensi kertaa mahdollisuus valita tasavallan presidentti suoralla kansanvaalilla.

Kotini oli niin umpikokoomuslainen ja vasemmisto/keskustavihamielinen, että eiköhän HH eli 88 saanut ääneni 🙋🏻‍♀️.


Presidentinvaaleissa 1994 äänestin ruotsinkielistä naisministeriä presidentiksi. Meillä oli tyttökaverini kanssa Lillan-kuume, hirveä vouhotus päällä että Lillan presidentiksi!

Ja tyylikäs presidentti hän olisi ollutkin, hieman samaa näköä kuin James Bondin M (Judi Dench).


Ennemmin olisin Elisabetin ottanut kuin Tavja Halosen kuusi vuotta myöhemmin, ja näköpiirissä oli jo 1994 että naispresidentti halutaan ja sellainen maahan lähivuosina valitaan vaikka puoliväkisin.

[Hippo]

Kyllä kaikkein hommalaisten pitäisi äänestää Halla-ahoa. En oikein ymmärrä miksi täällä joku edes pohtii muita vaihtoehtoja.

[Kim Evil-666]

Kyllä kaikkein hommalaisten pitäisi äänestää Halla-ahoa. En oikein ymmärrä miksi täällä joku edes pohtii muita vaihtoehtoja.

Vain jossakin määrin näin. Ei pitäisi- vaan luulisi, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Onhan täällä pyörimässä vastapuolen änkyröitäkin- jotka identifioituvat Halla-ahon "vihaajiksi" valtakunnan median oppien mukaisesti- ja näkevät hänessä seuraavan holokaustin tulemisen.

Mutta jokaisen maahanmuuttokriittisen- ja/tai jyrkempää kantaa edustavan "varman valinnan" luulisi olevan itsestäänselvyys. Etenkin tästä 'sakista'- joka on luvalla sanoen- melkoinen rimanalitus.

[ikuturso]

Siellähän tosiaan oli vastaehdokkaana ruotsinkielinen naisministeri, varmaan mielestäsi kaikinpuolin parempi vaihtoehto?

@no future

Komppaan Emoa ylempänä. Äänestin Elisabeth Rehniä. Ja vitutti, että joku Hallikaisen ja Koivusalon Tuttu Juttu show väitettiin olevan gallupien mukaan suhteellisen tasaisten vaalien käännekohta, jossa supliikimpi Ahtisaari vei kansan sydämet.

Kyllä. Rehn olisi ollut ei ehkä kaikin puolin, mutta kokonaisuutena parempi vaihtoehto. Siihen maailman aikaan. Ja jälkiviisasteluna olisimme ehkä välttyneet kahden kauden Tavjalta, kun ensimmäinen "naispresidenttikortti" olisi ollut jo pelattu. Ikänsä kokoomusta äänestänyt äitinikin äänesti tuolloin punamuumia vain koska nainen...

Taitaa tulla jäsen no futurelle yllätyksenä, että peräkammarihompansseista useampikin on äänestänyt "ruotsinkielistä naisministeriä". Katsos, vaikka ei tykkää Eva Biaudetista se ei tarkoita että pitäisi vihata kaikkia RKP-naisia. Onhan Lillan ollut sittemmin melkoinen suvakki, mutta 1994 maahanmuutto ei ollut vielä ykkösjuttu.

-i-

[Jaska Pankkaaja]

Suomalaisista kertoo kaiken se että gallup-johdossa on kaksi suomalaisia ja suomalaisuutta eniten ja täysin avoimesti vihaavaa ehdokasta jotka eivät ainoastaan pyri pelaamaan aina omaan pussiinsa vaan myös kaikkien käytettävissä olevin keinoin mädättämään Suomea. Verolokit, seniilit ja äärivasemmistolaiset, siis suomaalaisten enemmistö, "näytä kaapi paika" äärioikeistolle, siis työtä tekeville nettoveronmaksajille. Miten Suomen suuntaa siis edes voisi muuttaa?

[ikuturso]

Iltauutisissa (YLE) oli taas tehty tikusta asiaa. Presidenttiehdokkailta kysyttiin onko Suomi vielä Ruotsin pikkuveli.

Suunvuoro oli toki annettu kaikille ehdokkaille, eli Haavisto, Rehn, Stubb, Aaltola tässä järjestyksessä.

Tämä alkaa olla jo surkuhupaisaa. Varmaan seuraavaksi kysytään ehdokkaiden suosikkipurukumia tai jotain poliittisesti yhtä merkittävää, jotta saadaan peksi, aksu ja pojat ääneen ja naamat tutuksi.

-i-

[Hippo]

Iltauutisissa (YLE) oli taas tehty tikusta asiaa. Presidenttiehdokkailta kysyttiin onko Suomi vielä Ruotsin pikkuveli.

Suunvuoro oli toki annettu kaikille ehdokkaille, eli Haavisto, Rehn, Stubb, Aaltola tässä järjestyksessä.

Tämä alkaa olla jo surkuhupaisaa. Varmaan seuraavaksi kysytään ehdokkaiden suosikkipurukumia tai jotain poliittisesti yhtä merkittävää, jotta saadaan peksi, aksu ja pojat ääneen ja naamat tutuksi.

-i-

Näin oli taas televisiossa. Kaikki neljä presidentinvaaliin asetettua ehdokasta totesivat myös kotouttamisen olevan tärketä, ettei käy niinkuin Ruotsille.

Uutisissa tuli muutakin tärkeää, kuten esimerkiksi se, että masennus lisääntyy Suomessa ilmastonmuutoksen myötä koska on niin pimeää.