Presidentinvaalit 2024

[ikuturso]

Jokainen nyt äänestää miten äänestää tai jättää äänestämättä ei siitä sen enempää. En kuitenkaan mitenkään voi uskoa, ettei harkitseva äänestäjä löytäisi mitään relevanttia eroa, jonka perusteella voisi valita ehdokkaan vaikkei pidä kummastakaan.

Suomessa ei ole äänestyspakkoa. Äänestys ei ole kuin päivittäinen ruoka. Jos valittavana on vain pinaattikeittoa ja kesäkeittoa, niin syömättä jättäminen johtaa ennen pitkää nälkäkuolemaan. Jos valittavana on stubb tai haavisto, niin äänestämättä jättäminen ei johda kuolemaan.

Silloin on äänestäjänä perusteltua miettiä, millaisen tulevaisuuden haluaa itselleen valitsemalla vähemmän haitallisen vaihtoehdon. Sellainen on kuitenkin aina olemassa vaikka mitä väittäisi.

Niin on, entä sitten. Jos ero on niin pieni, että se ei saa intohimoja aikaan, niin eikö se ole ihan jännittävää istua katsomaan miten toiset ratkaisevat asian?

Äänimäärässä ero on vain 100 000 ääntä eli ei kovin paljon. Halla-aholta jäi 615 802
ääntä eli vain 16% Halla-ahon äänestäjistä olisi riittänyt ratkaisemaan vaalit Haaviston eduksi jos he olisivat jättäneet äänestämättä Stubbia. Tämä peli oli siis ainakin laskennallisesti kirkkaasti Halla-ahon kannattajien ratkaistavissa.

Veikkaan, että vielä enemmänkin kuin 16% persujen äänestäjistä jätti äänestämättä Stubbia. Silti se voitti. Osa äänesti jopa Haavistoa. Tiedän ainakin yhden varmuudella (se en ole minä). Keskustanuorten pj:n tms. mukaan keskustan äänestäjät valitsivat presidentin, kun persut jäivät nukkumaan.

Toisella kierroksella nukkumaan jäi 174000 äänestäjää enemmän kuin ykköskierroksella ja tuo määrä on noin 28% Jussin kannatuksesta.

Sinulla on täysi oikeus olla äänestämättä enkä syytä ketään valinnoistaan, mutta äänestämättä jättäminen oli tässä tilanteessa aika vaarallinen uhkapeli, joka olisi voinut kostautua pahemman kerran. Siis todella pahasti!

Oikeinko aikuisten oikean todellisen pahasti?

Siis pahasti olisi käynyt niiden mielestä, joilla oli haluttu lopputulos. Minulla ei ollut. Miksi minun olisi tullut palvella jonkun toisen lopputulosta? Itse asiassa kuka voi syyttää minua nukkumisesta, koska olisin ihan yhtä hyvin voinut piirtää myös Peksin numeron vaalilippuun.

Minulle oli tärkeää mahdollisimman pieni ääniero, jotta kumpikaan ei voi "juhlia murskavoittoa". Arvasin, että Stubb voittaa, joten minun agendaani olisi palvellut paremmin äänestää Haavistoa.

-i-

[Pallopääkissa]

Jossittelu on turhaa mutta toisinaan mielenkiintoista. Olisiko nuo "puuttuneet äänet" menneet Halla-aholle, jos hän olisi ollut kamppailemassa joko Stubbia tai Haavistoa vastaan? Siis näin:

Halla-ahon (3243451-1575211)=1668240 ääntä vs Stubbin 1575211 ääntä
Halla-ahon (3243451-1476548)=1766903 ääntä vs Haaviston 1476548 ääntä

Hylättyihin ääniin en puuttunut.

Julkaistaanko tarkastuslaskennan tulos tiistaina vai keskiviikkona?

[Epäluottamusmies]

Sinulla on täysi oikeus olla äänestämättä enkä syytä ketään valinnoistaan, mutta äänestämättä jättäminen oli tässä tilanteessa aika vaarallinen uhkapeli, joka olisi voinut kostautua pahemman kerran. Siis todella pahasti!

Ei siinä mitään uhkapeliä ole jos pitää molempia ehdokkaita yhtä huonoina. En ymmärrä niitä joiden mielestä ehdokkailla oli muitakin eroja kuin puolison kusivärkeissä. Yritettiin pelotella Pecsin taustavoimilla ja nimityksillä. Stubb nimittää samat tyypit jos virkakunta niitä esittää. Natokannalla ja USA-suhteilla ei ole eroa. Pecsistä olisi varmasti kompromaattia mutta se olisi pitänyt käyttää ministeriaikana, eikä presidentin nolaaminen palvelisi kremliä mitenkään. Stubido taas on avoinesti WEFin taskussa ja muutenkin täysi käsinukke.

Eli ainoa minkä riskeerasin nukkumalla oli Antonio puristamassa rättipäiden käsiä Linnan juhlissa, ja sen olisin oikeastaan halunnutkin nähdä.

Vähän säälittää ihmiset jotka luulevat 2024 pystyvänsä äänestämään maailmaan muutosta, kun tarjolla on nämä kaksi.

[kirveles]

Tänään kävimme 3,2 prosenttiyksikön päässä siitä, että ISIS-terroristeja suomeen rikollisin keinoin tuoneesta henkilöstä olisi tullut suomen presidentti. Jos tämän maan naiset saisivat päättää, suomi täytettäisiin neekereillä ja ählämeillä, sekä kokonaisveroaste nostettaisiin 100%:een että naiset voivat vetää easymodella julkishallinnon suojatyöpaikoissaan 10 viikkoa vuodessa lomaillen. Luoja meitä siunatkoon.

[Jaska Pankkaaja]

Kun persut nyt tekivät Stubbista presidentin, Stubb toivottavasti ymmärtää tehokkaasti katua tuota kavalaa epäisänmaallista tekoaan.

Jos joku on varmaa niin se ettei xubbi kadu mitään. Hyvää valinnassa on lähinnä se ettei xubbia ylipäätään kiinnosta Suomen politiikka. Peksu olisi antanut nostetta jopa 12 vuotta äärivasemmistolle joten siksi xubbi.

[Paawo]

Vähän säälittää ihmiset jotka luulevat 2024 pystyvänsä äänestämään maailmaan muutosta, kun tarjolla on nämä kaksi.

Eikö yhtään motivoi äänestämään edes se muutos jonka vihollinen pistää häikäilemättä_heti_käyntiin päästessään pieneksikin hetkeksi puikkoihin?

[Velkku]

Tänään kävimme 3,2 prosenttiyksikön päässä siitä, että ISIS-terroristeja suomeen rikollisin keinoin tuoneesta henkilöstä olisi tullut suomen presidentti. Jos tämän maan naiset saisivat päättää, suomi täytettäisiin neekereillä ja ählämeillä, sekä kokonaisveroaste nostettaisiin 100%:een että naiset voivat vetää easymodella julkishallinnon suojatyöpaikoissaan 10 viikkoa vuodessa lomaillen. Luoja meitä siunatkoon.

ISIS-terroristeja  No eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä että lapset piti tuoda sieltä pois. Jos ei, niin suosittelen tutkimaan omaa ajattelua syvällisesti.

[Mandula]

Tänään kävimme 3,2 prosenttiyksikön päässä siitä, että ISIS-terroristeja suomeen rikollisin keinoin tuoneesta henkilöstä olisi tullut suomen presidentti. Jos tämän maan naiset saisivat päättää, suomi täytettäisiin neekereillä ja ählämeillä, sekä kokonaisveroaste nostettaisiin 100%:een että naiset voivat vetää easymodella julkishallinnon suojatyöpaikoissaan 10 viikkoa vuodessa lomaillen. Luoja meitä siunatkoon.

ISIS-terroristeja  No eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä että lapset piti tuoda sieltä pois. Jos ei, niin suosittelen tutkimaan omaa ajattelua syvällisesti.

Niin, ne lapset tosiaan.

Entä ne ISIS-naiset, jotka varmaankin jatkoivat niiden lapsien aivopesua Suomessa normaaliin tapaan? Miksi ne naisetkin piti tuoda, ja vielä salaa (tai ainakin yritettiin salata).

Edit.

Pexin mukaan pikku ISIS-teroilu on vain "sekkailua" ja "hölmöilyä":

Minun ymmärtääkseni siellä on monia perheitä, aikuisia, joita kaduttaa koko tämä seikkailu. Sehän on järjetöntä ja moraalisesti tuomittavaa viedä lapsia sota-alueelle. Mutta ei olisi oikein rangaista lapsia siitä, että äidit ovat tehneet hölmöyksiä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010109090.html

Suomessa lapsia huostaanotetaan varmaan vähän lievemmistäkin lapseen kohdistuvista laiminlyönneistä, kuin sota-alueelle viemisestä..

[JNappula]

Tänään kävimme 3,2 prosenttiyksikön päässä siitä, että ISIS-terroristeja suomeen rikollisin keinoin tuoneesta henkilöstä olisi tullut suomen presidentti. Jos tämän maan naiset saisivat päättää, suomi täytettäisiin neekereillä ja ählämeillä, sekä kokonaisveroaste nostettaisiin 100%:een että naiset voivat vetää easymodella julkishallinnon suojatyöpaikoissaan 10 viikkoa vuodessa lomaillen. Luoja meitä siunatkoon.

ISIS-terroristeja  No eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä että lapset piti tuoda sieltä pois. Jos ei, niin suosittelen tutkimaan omaa ajattelua syvällisesti.

Öö? En ole samaa mieltä. Jossain ähläm-maassa syntynyt ISIS-terroristin siittämä kersa, jonka äitikään ei välttämättä ole suomalaistaustainen, ei kuulu Suomeen. Al-Holin keissi oli yksi suurimpia syitä äänestää Homo-Pekkaa vastaan.

[Epäluottamusmies]

Vähän säälittää ihmiset jotka luulevat 2024 pystyvänsä äänestämään maailmaan muutosta, kun tarjolla on nämä kaksi.

Eikö yhtään motivoi äänestämään edes se muutos jonka vihollinen pistää häikäilemättä_heti_käyntiin päästessään pieneksikin hetkeksi puikkoihin?

Molemmat ovat vihollisia. Molempien puolueet ja taustavoimat ovat aktiivisesti vastustaneet omaa puoluettani ja koko arvomaailmaani. Stubbin porukka paremmin tuloksin.

[Make M]

-----
Stubbi on ihan samanlainen katastrofi kuin Tämä Pekka pyllynreik Haavisto. Itse en keksi yhtään mitään eroa näiden välillä. Stubbi ehkä suuremmalla todennäköisyydellä päästelee sammakoita suustansa, ja mokailee.

Eivät pressatkaan tyhjiössä elä vaan heillä on omat taustajoukkonsa, joiden kanssa puivat asioita ja joita haluavat kuunnella. Heillä on vaikutusta virkanimityksiin ym. Näetkö mitään eroja Stubbin ja Haaviston taustajoukoissa?

[JT]

Juho Eerola kiteytti hienosti Facebookissa:

"Tärkein kriteeri äänestyspäätökselleni olivat "kuiskuttelijat". Eli siis tulevan presidentin taustajoukot. He, keneltä presidentti kysyy neuvoa ja vinkkiä. Aika pitkään jatkuneiden luottamustehtävieni ansiosta minulla on ollut mahdollisuus tutustua näihinkin vaikuttajiin.
Toisella ehdolla olevista kandidaateista ei ole pelkästään huonot taustavoimat apunaan."

[Epäluottamusmies]

-----
Stubbi on ihan samanlainen katastrofi kuin Tämä Pekka pyllynreik Haavisto. Itse en keksi yhtään mitään eroa näiden välillä. Stubbi ehkä suuremmalla todennäköisyydellä päästelee sammakoita suustansa, ja mokailee.

Eivät pressatkaan tyhjiössä elä vaan heillä on omat taustajoukkonsa, joiden kanssa puivat asioita ja joita haluavat kuunnella. Heillä on vaikutusta virkanimityksiin ym. Näetkö mitään eroja Stubbin ja Haaviston taustajoukoissa?

Alexin taustavoimat melkein tuhosivat Suomen toiseksi suurimman puolueen 2017. Muistaako kukaan?

[Viimeinen suomalainen]

STT/IS kirjoittavat jo historiaa uusiksi. Elämme Neuvostoliitossa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010220758.html

[Paawo]

^^Nyt kun taaksepäin katsoo niin helvetin paljosta saamme kiitollisia olla että näin kävi ja mätä puristui haavasta ulos. 

[Roope]

Ruotsin pääministeri Kristersson lähetti Stubbille onnittelut englanniksi ja Ranskan presidentti Macron suomeksi.

Hbl: Världsledare gratulerar Finlands nya president – Kristersson skriver på engelska 12.2.2024

[pyrokatti]

Jos otetaan huomioon kaikki äänioikeutetut (4 546 041) niin silloin Kumpi Tahansa vaihtoehto kiilaa niukasti Haaviston edelle. Stubb 34,6% (1 575 211) , Kumpi Tahansa 32,9% (1 494 282), Haavisto 32,5% (1 476 548). Demokratiaan kuuluu myös mahdollisuus tehdä kokoomukset, eli äänestää tyhjää.

[JNappula]

STT/IS kirjoittavat jo historiaa uusiksi. Elämme Neuvostoliitossa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010220758.html

Iltasanomista pari muuta otsikkoa:

Kommentti: Arki koittaa Alexille – tästä syystä Stubbin yksi suuri ongelma on myös Sauli Niinistö
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010220383.html

Pääkirjoitus: Siperia opettaa presidentti Alexander Stubbiakin
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010220297.html

Aika negatiivisella kulmalla. Veikkaan että jos Peksi olisi voittanut niin otsikot olisvat pelkkää naminamia.

[Pallopääkissa]

Aleksi ja koksut ei oo tainnu tottua siihen että on median paskanheiton kohteena. Persuilla on siitä kokemusta pitkältä ajalta joten persut ei sitä enää säikähdä. Persut on tottunu siihen että media on persuvastainen.

Koksut on vuosia voineet pitää itseensä kohdistuneen paskanheiton minimissä kun heillä on ollu viestintätoimistot ja luottotoimittajat apuna. Mutta nyt se ei riitä vaan pitää tajuta ettei punavihreitä aktivistitoimittajia voi miellyttää eikä niiltä pidä hakea hyväksyntää.

[HDRisto]

Tänään kävimme 3,2 prosenttiyksikön päässä siitä, että ISIS-terroristeja suomeen rikollisin keinoin tuoneesta henkilöstä olisi tullut suomen presidentti. Jos tämän maan naiset saisivat päättää, suomi täytettäisiin neekereillä ja ählämeillä, sekä kokonaisveroaste nostettaisiin 100%:een että naiset voivat vetää easymodella julkishallinnon suojatyöpaikoissaan 10 viikkoa vuodessa lomaillen. Luoja meitä siunatkoon.

ISIS-terroristeja  No eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä että lapset piti tuoda sieltä pois. Jos ei, niin suosittelen tutkimaan omaa ajattelua syvällisesti.

Tuskinpa olivat edes Suomen kansalaisia, ne lapset. Ja miksi terroristi-äidit tuotiin mukana?. Olisi varmaan haalittu Isisläisiä tänne satamäärin jos ei bisnes olisi paljastunut ja saanut suurta julkisuutta. Äitien (ja aatteensa kautta "ystävät") vahtiminen vie runsaasti resursseja.

[Andy_81]

Kuka olisi vihervasemmiston kärkiehdokas kuuden vuoden päästä?

Sanna Marin. Jos tästä voisi jo vetoa lyödä kuka on kuuden vuoden päästä presidentti, laittaisin pari satkua kiinni tälle.

[Siili]

Kuka olisi vihervasemmiston kärkiehdokas kuuden vuoden päästä?

Sanna Marin. Jos tästä voisi jo vetoa lyödä kuka on kuuden vuoden päästä presidentti, laittaisin pari satkua kiinni tälle.

En oikein usko.  Kun vuoden-parin kuluttua Marin tulee takaisin maitojunalla Blairin puljusta, ei täällä välttämättä ole tiedossa SDP:n vastaanottokomiteaa kukkapuskineen. Sen verran hän on haistattanut SDP:lläkin rakentaessaan uraansa viime eduskuntavaalien jälkeen.

[Andy_81]

Kuka olisi vihervasemmiston kärkiehdokas kuuden vuoden päästä?

Sanna Marin. Jos tästä voisi jo vetoa lyödä kuka on kuuden vuoden päästä presidentti, laittaisin pari satkua kiinni tälle.

En oikein usko.  Kun vuoden-parin kuluttua Marin tulee takaisin maitojunalla Blairin puljusta, ei täällä välttämättä ole tiedossa SDP:n vastaanottokomiteaa kukkapuskineen. Sen verran hän on haistattanut SDP:lläkin rakentaessaan uraansa viime eduskuntavaalien jälkeen.

Toivottavasti näin.
Valitsijayhdistyksen kautta veikkan.

[kirveles]

ISIS-terroristeja  No eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä että lapset piti tuoda sieltä pois. Jos ei, niin suosittelen tutkimaan omaa ajattelua syvällisesti.

Nämä on niitä arvokysymyksiä. Leirille päätyneiden lasten kohtalo on kova, mutta ihan Suomessakin on lapsia jotka kärsivät vanhempiensa huonoista päätöksistä, eivät nämä ISIS-taistelijoiden lapset olleet mitenkään poikkeus siinä mielessä että heitä tulisi auttaa kustannuksista ja lakipykälistä välittämättä.

Talvi- ja jatkosodissa kuoli ja haavoittui satoja tuhansia suomalaismiehiä, jotta emme joutuisi vähemmistöksi omassa maassamme ja joutuisi kokemaan väkivallan pelkoa omassa maassamme. Tämä on itselleni pyhä asia, ja siitä syystä terroristien tietoinen maahantuonti missä tahansa olosuhteissa, oli lapsia tai ei, on mielestäni anteeksiantamatonta.

[-PPT-]

Vaikka tämän palstan kirjoittajille suurelle osalle oli se ja sama kumpi voittaa niin kyllä vihervasemmistoa tuntuu Haaviston tappio kirpaisevan päätellen joistakin kommenteista kuinka maaseudun vanhukset ratkaisivat vaalit Stubbin voitoksi kun dynaamiset nuoret kaupunkilaiset äänestivät Haavistoa.

[Velkku]

Tänään kävimme 3,2 prosenttiyksikön päässä siitä, että ISIS-terroristeja suomeen rikollisin keinoin tuoneesta henkilöstä olisi tullut suomen presidentti. Jos tämän maan naiset saisivat päättää, suomi täytettäisiin neekereillä ja ählämeillä, sekä kokonaisveroaste nostettaisiin 100%:een että naiset voivat vetää easymodella julkishallinnon suojatyöpaikoissaan 10 viikkoa vuodessa lomaillen. Luoja meitä siunatkoon.

ISIS-terroristeja  No eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä että lapset piti tuoda sieltä pois. Jos ei, niin suosittelen tutkimaan omaa ajattelua syvällisesti.

Tuskinpa olivat edes Suomen kansalaisia, ne lapset. Ja miksi terroristi-äidit tuotiin mukana?. Olisi varmaan haalittu Isisläisiä tänne satamäärin jos ei bisnes olisi paljastunut ja saanut suurta julkisuutta. Äitien (ja aatteensa kautta "ystävät") vahtiminen vie runsaasti resursseja.

Kyllä ne nimenomaan taisivat olla. Eihän Suomi sieltä muuta tuo kuin omia kansalaisiaan.

Tänään kävimme 3,2 prosenttiyksikön päässä siitä, että ISIS-terroristeja suomeen rikollisin keinoin tuoneesta henkilöstä olisi tullut suomen presidentti. Jos tämän maan naiset saisivat päättää, suomi täytettäisiin neekereillä ja ählämeillä, sekä kokonaisveroaste nostettaisiin 100%:een että naiset voivat vetää easymodella julkishallinnon suojatyöpaikoissaan 10 viikkoa vuodessa lomaillen. Luoja meitä siunatkoon.

ISIS-terroristeja  No eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä että lapset piti tuoda sieltä pois. Jos ei, niin suosittelen tutkimaan omaa ajattelua syvällisesti.

Niin, ne lapset tosiaan.

Entä ne ISIS-naiset, jotka varmaankin jatkoivat niiden lapsien aivopesua Suomessa normaaliin tapaan? Miksi ne naisetkin piti tuoda, ja vielä salaa (tai ainakin yritettiin salata).

Edit.

Pexin mukaan pikku ISIS-teroilu on vain "sekkailua" ja "hölmöilyä":

Minun ymmärtääkseni siellä on monia perheitä, aikuisia, joita kaduttaa koko tämä seikkailu. Sehän on järjetöntä ja moraalisesti tuomittavaa viedä lapsia sota-alueelle. Mutta ei olisi oikein rangaista lapsia siitä, että äidit ovat tehneet hölmöyksiä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010109090.html

Suomessa lapsia huostaanotetaan varmaan vähän lievemmistäkin lapseen kohdistuvista laiminlyönneistä, kuin sota-alueelle viemisestä..

Onko meillä tietoa että lapsia ei ole otettu huostaan? Minunkin mielestäni kuuluu ottaa huostaan, olemme siitä samaa mieltä siis!

[Roope]

Helsingin Sanomat: Kansan­edustajat Tuppurainen ja Tynkkynen kiittelivät vaalien siistiä ilmapiiriä HS:n vaalistudiossa 12.2.2024

Sdp:n Tytti Tuppurainen pitää tulosta odotettuna ja tasapainoisena. Tiukka vaalitulos oli jopa toivottavaa, Tuppurainen sanoo. Vaalit eivät jakaneet kansakuntaa kahtia, mikä oli hyvä, hän sanoo. Vaalit olivat rauhalliset eikä vaaleissa näkynyt silminpistävää hybridivaikuttamista.

Tietääkseni ei ole esitetty näyttöä mistään hybridivaikuttamisesta.

Perussuomalaisten Sebastian Tynkkyselle vaalitulos oli mieleinen, koska hän oli kääntynyt Stubbin taakse aivan vastikään. Vaalien lopetus oli hänestä mielestä siisti, kun Stubb vieraili Haaviston tilaisuudessa ja myös Haavisto otti tuloksen vastaan arvostavasti.

Stubbin valitseminen saattoi olla monille perussuomalaisille vaikea päätös.

Mutta myös Haaviston taustapuolue Vihreät oli perussuomalaisille vaikea, koska Tynkkysen mukaan puolue on demonisoinut perussuomalaisia.

Ehdokkaat kuitenkin nousivat hyvin pois omasta ideologisesta kuplastaan, ja viestivät sitä, että Suomen etu tulee ensimmäisenä, kehuu Tynkkynen molempia toisen kierroksen ehdokkaita.

Voiko Tynkkynen olla oikeasti näin naiivi, että ottaa ehdokkaiden toisen kierroksen läpinäkyvät nuoleskelut tosissaan? Korulauseista huolimatta käytännön politiikan valinnoissa molemmat viestivät loppuun saakka, että Suomen etu ei tosiaankaan tule heille ensimmäisenä.

Yhdenvertaisuuteen liittyviä arvoja voi tulla enemmän esille presidentiltä Stubbin myötä, arvioi Tuppurainen. Esimerkiksi Stubbin kommentti Ruanda-mallista, että Suomen ei pidä tähän missään nimessä lähteä oli Tuppuraisen mielestä hyvä.

En ollut huomannutkaan, kun tätä ei nostettu mediassa esiin, mutta hyvä esimerkki siitä, että Suomen tai edes Euroopan etu on Stubbille välittömästi toisarvoinen ilman tarkempaa asioiden punnintaa. Stubb ei selitellyt Ylen torstain tentissä mitenkään tuota maahanmuuttolinjaustaan, vaan kuittasi eurooppalaisten huolen maahanmuutosta ylimielisesti pelkäksi pelkoon perustuvaksi identiteettipolitiikaksi.

[ikuturso]

STT/IS kirjoittavat jo historiaa uusiksi. Elämme Neuvostoliitossa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010220758.html

Iltasanomista pari muuta otsikkoa:

Kommentti: Arki koittaa Alexille – tästä syystä Stubbin yksi suuri ongelma on myös Sauli Niinistö
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010220383.html

Aika negatiivisella kulmalla. Veikkaan että jos Peksi olisi voittanut niin otsikot olisvat pelkkää naminamia.

Todella.

Setä Arkadia aloittaa:

Onneksi olkoon, tasavallan uusi presidentti Cai-Göran Alexander Stubb!

Jos tutkii homman historiaa, niin kun Stubbista puhutaan positiivisesti, se on Alex tai Stubbi. Lievässä negatiivisessa postauksessa se on Stubelo tai Stupido. Mutta sitten kun mennään kunnon vittuiluun ja sarkasmin puolelle, kaivetaan aina Cai-Göran esiin. Ja nimenomaan tuossa järjestyksessä. Olikohan vaalituloksissa nimi Alexander Cai-Göran, eli Alexin käyttöön ottama toka(kolmas) nimi ensimmäisenä.

Tämä siis huomiona ihmiseltä, joka kiinnittää outoihin asioihin huomiota.

-i-

[Mäyräkoira]

Vaikka tämän palstan kirjoittajille suurelle osalle oli se ja sama kumpi voittaa niin kyllä vihervasemmistoa tuntuu Haaviston tappio kirpaisevan päätellen joistakin kommenteista kuinka maaseudun vanhukset ratkaisivat vaalit Stubbin voitoksi kun dynaamiset nuoret kaupunkilaiset äänestivät Haavistoa.

Laitapa kuvakaappauksia, vaikka pankolle, niin  mehustellaan vähän. 

[Paawo]

Sdp:n Tytti Tuppurainen pitää tulosta odotettuna ja tasapainoisena. Tiukka vaalitulos oli jopa toivottavaa, Tuppurainen sanoo. Vaalit eivät jakaneet kansakuntaa kahtia, mikä oli hyvä, hän sanoo. Vaalit olivat rauhalliset eikä vaaleissa näkynyt silminpistävää hybridivaikuttamista.

Tietääkseni ei ole esitetty näyttöä mistään hybridivaikuttamisesta.

Eikä varmasti tulla esittämäänkään. Mutta kirjoitettavaa ja pohdittavaa kyllä riittäisi siitä miten lehtikuvaa otettaessa vaalimainosrivistöä ohittava ihminen tai muu tekninen_vika^TM aina sattuikin sen yhden ehdokkaan mainoksen kohdalle tai se miten vaaliaiheisten ohjelmien introissa sattuikin se yksi naama jäämään systemaattisesti pois.

Ei näillä teknisillä perseilyillä media montaakaan ääntä onnistunut pimittämään mutta hybridivaikuttamiseksi minä ainakin tämänkaltaisen toiminnan lasken.

Sekunnin murto-osan sopii miettiä sitäkin että mitä olisi Tuppuraiska mahtanut olla mieltä jos marksilaisblokin taktinen äänestäminen olisikin kusahtanut ensimmäisellä kierroksella?