Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[starsailor]

Haittamaahanmuuttokriittiset kuvittelevat, että harjaamalla riittävästi puolueesta saadaan sisäsiisti ja sopiva hallitukseen eli Soini vol II. Sitten he antavat lahjattomille Keski-Suomen Soinilaisille suuremman vallan kuin heidän kyvyt olisivat ja taas pitää ihmetellä miksei linja muuttu, vaikka oltaisiin siellä hallituksessa. Kaikki nousevat kyvyt ja osaavat henkilöt pitää potkia pois puolueesta, jotta Soinilaiset dinosaurukset saavat jatkaa hillotolpilla. Maahanmuuttokriittisten olisi pitänyt tehdä kunnon puhdistus, kun Halla-aho sai vallan.

[risto]

On hieno asia, kun toimijat paljastavat värejään, ja esimerkiksi kirjoittavat, että säännöt eivät ole nyt niin turhantärkeitä.

Laskin yhden tällaisen viestin tästä ketjusta ja luonnollisesti yhdeltä kirjoittajalta. Monikkomuoto ei oikein toimi tässä yhteydessä.

Onko näitä "ei säännöillä ole väliä" -postauksia ollut enemmänkin?

On sanomattakin selvää, mutta sanon kuitenkin: säännöillä on väliä, ja niitä tulee noudattaa. Otsikonmukaisessa asiassa, eli Torssosen erottamisessa on ymmärtääkseni noudatettu sääntöjä.

Avoimeksi on jäänyt, onko jossain kohtaa Jyväskylän jäsentenvälisissä rikottu sääntöjä vai eikö ole rikottu. Jos on rikottu, tämä on asia, johon pitää puuttua.

Ensisijaisesti näyttää siltä, että kyse on jäsentenvälisestä keljuilusta, joka on ikävää, mutta ei rikos eikä sääntörikkomus.

[risto]

Delaz, eikö sinulla ole silmiä ja korvia? Video Jani Oksasen tapauksesta on puolueen mustamaalaamista ja vahingoittamista. Torssosen harkintakyky petti pahasti, kun hän teki tuon videon ja julkaisi sen netissä.

en ole nähnyt, kuullut videosta kyllä. Kerro mitä videossa on pahaa, tekiköhän siinä mitään laitonta?

Miten laittomuus liittyy asiaan?

Puoluetta voi vahingoittaa täysin laillisin keinoin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Haittamaahanmuuttokriittiset kuvittelevat, että harjaamalla riittävästi puolueesta saadaan sisäsiisti ja sopiva hallitukseen eli Soini vol II. Sitten he antavat lahjattomille Keski-Suomen Soinilaisille suuremman vallan kuin heidän kyvyt olisivat ja taas pitää ihmetellä miksei linja muuttu, vaikka oltaisiin siellä hallituksessa. Kaikki nousevat kyvyt ja osaavat henkilöt pitää potkia pois puolueesta, jotta Soinilaiset dinosaurukset saavat jatkaa hillotolpilla. Maahanmuuttokriittisten olisi pitänyt tehdä kunnon puhdistus, kun Halla-aho sai vallan.

Jos et huomannut niin tällainen puhdistus tapahtui.  Ainoastaan ruohos-Lehnerin olisin itse kenkinyt vielä pois.

[Delaz]

itse olen sitä mieltä, että puolueessa majailevat kriminaalit vahingoittavat puoluetta kaikkein eniten, eikä kriminaaleja pitäisi olla mukana missään olosuhteissa. Halla-aho on toki muutenkin haitallinen puolueelle, nää paimenkirjet ja julkiset uhkailut vaikka hän itse on keksinyt sen epäonnistuneen politiikan.  kerro vielä Risto, mikä oli se torssovahinko, kun en millään pysty sitä ymmärtämään eikä muutkaan huutelijat sitä paljasta.

[J. Lannan haamu]

Jo pelkästään tähänastinen on ollut haitallisempaa persuille kuin TTn puolueessa pitäminen. Torssosen kaltaiset miehet ovat puolueelle yhtä arvokkaita kun painonsa verran kultaa.

Monet unohtavat että tässä on kyseessä pitkään jatkunut ongelma jota johto ei ole halunnut ratkaista. Luulen entistä enemmän että Halla-aho haluaisi olla kokoomuslainen.

Varmaa on kuitenkin se, että Torssosella on persuille ja äänestäjille sekä Suomelle sata kertaa enemmän annettavaa kuin soinilaisilla demaripersuilla joita riittää puolueessa vaikka muille jakaa.

Hitto miten naurattaa kun porukka skitsoaa yhden videon suhteen, tämä on kuin jostain elokuvasta jossa kohta videota metsästetään eri toimijoiden taholta.

Persuista pitäisi tehdä sarja, minä voin ohjata, takaan että tulisi hyvä. Tosin siinä sarjassa halla-aholainen puoluejohto ei alistuisi demarien, soinin tai kokoomuksen tahtoon...

[Veturinainen]

[Geneeristä jankutusta]

Saisiko nyt vihdoinkin sitä "mustaa valkoisella", jota vihjasit olevan olemassa.

[Miniluv]

Torssosen Törttöilyt (esim. rotutenavien peesaus ja vaaliavun hyväksyminen Odineilta)

Olisitko haluakas kertomaan mitä nämä täsmälleen sisältävät? Ja huomaa, että kysymys on 2018 tai aiemmin tapahtuneista, sillä niiden pohjalta on prosessipantu käyntiin.

Huomaa myös se, että olen ollut usein paikalla, kun syytteitä Teemua vastaan on lueteltu.

Tässä ketjussa on nyt (minun makuuni turhan) paljon ihmisiä, jotka ovat valmiit tuomitsemaan vahvasti, luulopuheiden perusteella.

[Punaniska]

Torssosen Törttöilyt (esim. rotutenavien peesaus ja vaaliavun hyväksyminen Odineilta)

Olisitko haluakas kertomaan mitä nämä täsmälleen sisältävät? Ja huomaa, että kysymys on 2018 tai aiemmin tapahtuneista, sillä niiden pohjalta on prosessipantu käyntiin.

Tässä ketjussa on nyt (minun makuuni turhan) paljon ihmisiä, jotka ovat valmiit tuomitsemaan vahvasti, luulopuheiden perusteella.

Luulopuheet voitaisiin terminoida helposti sillä, että TT-Gruppen toisi faktat tiskiin. Mutta kun ei niin ei.

[J. Lannan haamu]

^ Kärsivällisyyttä toveri, kaikelle on aikansa ja paikkansa. Sillä välillä jokainen voi ottaa näppiksen käteen ja kysyä puoluejohdolta että mistä on kyse ja onko näille ketjussa mainituille syytteille perustetta...

Välillä oikein ihmettelen näitä hyviä ideoita ja sitä miksi kenellekään ei ome tullut tällaista mieleen...

[Miniluv]

Aion polttaa Punaniskan noitana. Jos Punaniska on sitä mieltä, ettei ole noita, voi toki lyödä faktat tiskiin...

...joo, negatiivisen todistamisen ongelmien pitäisi olla kaikille tutut.

Yritän muuten korjata faktoja tässä luulottelijoiden jäljiltä, en olla minkään gruppenin jäsen.

[Veturinainen]

^ Kärsivällisyyttä toveri, kaikelle on aikansa ja paikkansa.

Äkkiseltään voisi kuvitella, että konkretian aika ja paikka olisi epämääräisten väitteiden esittämisen yhteydessä - tai pikemminkin niiden sijasta. Toki, jos tarkoitus on pelkästään yrittää rakentaa tarkoitushakuisesti väritettyjä mielikuvia, valittu taktiikka on varmasti teoriassa oikeansuuntainen. Tämä on varmaankin sitä PS:n arvojen mukaista toimintaa.

[IDA]

Torssosen Törttöilyt (esim. rotutenavien peesaus ja vaaliavun hyväksyminen Odineilta)

Olisitko haluakas kertomaan mitä nämä täsmälleen sisältävät? Ja huomaa, että kysymys on 2018 tai aiemmin tapahtuneista, sillä niiden pohjalta on prosessipantu käyntiin.

Tässä ketjussa on nyt (minun makuuni turhan) paljon ihmisiä, jotka ovat valmiit tuomitsemaan vahvasti, luulopuheiden perusteella.

Ensinnäkään mitään rotutenavia ei ole. Toisekseen en usko, että sillä on puoluetason päätöksenteon kanssa ollut mitään tekemistä, vaikka sellaista luuloa olisi viriteltykin. Keski-Suomen piirissä voi olla, siitä en tiedä.

Mikäli J. Lannan haamun viestit edustavat sitä mikä on Jyväskylän paikallisyhdistyksen näkemys asioista, niin niiden perusteella vaikuttaa vahvasti siltä, että Jyväskylän paikallisyhdistys itse olisi ollut jatkuvasti yhteydessä puoluejohtoon vaatien jonkinlaisia puhdistuksia puolueessa. J. Lannan haamun mukaan ne eivät edes rajoittuisi Keski-Suomen piiriin, vaan koko maasta pitäisi tehdä Jyväskylän paikallisosaston tahdon mukaiseen ideologiseen uniformuun tiukasti sopiva kaaderijärjestö. Itse vaatimattomasti kysyisin onko Jyväskylän paikallisyhdistyksellä edes ehdokkaita puoluevaltuustoon kuun lopulla olevassa puoluekokouksessa? Sehän nyt kuitenkin on se demokraattinen ja sääntöjen mukainen tie puoluehallitukseen. Piirikokouksessa ja Piirihallituksessa Jyväskylän paikallisyhdistyksellä on jo piirin vahvin edustus.

Veikkaisin piirin ongelmien johtuvan suuresti siitä, että Jyväskylä taitaa olla piirin ainoa iso kaupunkikeskittymä. Ainakin täällä on kolme: Kotka/Hamina, Kouvola ja Lappeenranta/Imatra. Yksi ulospääsy ongelmista voisi olla, että piiri jakaisi itsensä. Ei täälläkään noudateta vaalipiirijakoa, vaan Kaakkois-Suomen vaalipiirissä on Etelä-Savon- ja Kymen piirit. Tosin nämä olivat ennen uudistusta vaalipiirejä.

[Veturinainen]

Aion polttaa Punaniskan noitana. Jos Punaniska on sitä mieltä, ettei ole noita, voi toki lyödä faktat tiskiin...

...joo, negatiivisen todistamisen ongelmien pitäisi olla kaikille tutut.

Voitko puolestasi lyödä faktat tiskiin siitä, että Punaniska on noita? Punaniska ei ole käsittääkseni esittänyt suurisuuntaisia julkisia väitteitä siitä, että inkvisition johto tai piirin kardinaalikollegio toimisi virheellisesti tai edes moraalittomasti.

Onko Torssosen ehdokkuuskuviossa rikottu jotain virallista sääntöä vai ei? Toivoisin edes tähän kysymykseen selkeää vastausta.

[Miniluv]

Torssosen Törttöilyt (esim. rotutenavien peesaus ja vaaliavun hyväksyminen Odineilta)

Olisitko haluakas kertomaan mitä nämä täsmälleen sisältävät? Ja huomaa, että kysymys on 2018 tai aiemmin tapahtuneista, sillä niiden pohjalta on prosessipantu käyntiin.

Tässä ketjussa on nyt (minun makuuni turhan) paljon ihmisiä, jotka ovat valmiit tuomitsemaan vahvasti, luulopuheiden perusteella.

Ensinnäkään mitään rotutenavia ei ole. Toisekseen en usko, että sillä on puoluetason päätöksenteon kanssa ollut mitään tekemistä, vaikka sellaista luuloa olisi viriteltykin. Keski-Suomen piirissä voi olla, siitä en tiedä.

Mikäli J. Lannan haamun viestit edustavat sitä mikä on Jyväskylän paikallisyhdistyksen näkemys asioista, niin niiden perusteella vaikuttaa vahvasti siltä, että Jyväskylän paikallisyhdistys itse olisi ollut jatkuvasti yhteydessä puoluejohtoon vaatien jonkinlaisia puhdistuksia puolueessa. J. Lannan haamun mukaan ne eivät edes rajoittuisi Keski-Suomen piiriin, vaan koko maasta pitäisi tehdä Jyväskylän paikallisosaston tahdon mukaiseen ideologiseen uniformuun tiukasti sopiva kaaderijärjestö. Itse vaatimattomasti kysyisin onko Jyväskylän paikallisyhdistyksellä edes ehdokkaita puoluevaltuustoon kuun lopulla olevassa puoluekokouksessa? Sehän nyt kuitenkin on se demokraattinen ja sääntöjen mukainen tie puoluehallitukseen. Piirikokouksessa ja Piirihallituksessa Jyväskylän paikallisyhdistyksellä on jo piirin vahvin edustus.

Veikkaisin piirin ongelmien johtuvan suuresti siitä, että Jyväskylä taitaa olla piirin ainoa iso kaupunkikeskittymä. Ainakin täällä on kolme: Kotka/Hamina, Kouvola ja Lappeenranta/Imatra. Yksi ulospääsy ongelmista voisi olla, että piiri jakaisi itsensä. Ei täälläkään noudateta vaalipiirijakoa, vaan Kaakkois-Suomen vaalipiirissä on Etelä-Savon- ja Kymen piirit. Tosin nämä olivat ennen uudistusta vaalipiirejä.

J. Lannan haamu ei puhu kuin omalla suullaan. Tämän toivoisin olevan kaikille selvää.

Minulla esimerkiksi ei ole tietoa siitä misä kunnassa hän vaikuttaa, ja joku sanoi ettei hän ole kovin innokkaasti persuja äänestänyt viime aikoina...

Mistään rotutenavista / etnonationalismista / vast. ei muistaakseni ole puhuttu Torssosta torpattaessa.

Piirissä Jyväskylän edustus riittää tappioon suunnilleen suhdeluvulla 1 - 2. Ei riipu asiasta 😀

[Veturinainen]

Aion polttaa Punaniskan noitana. Jos Punaniska on sitä mieltä, ettei ole noita, voi toki lyödä faktat tiskiin...

...joo, negatiivisen todistamisen ongelmien pitäisi olla kaikille tutut.

Voitko puolestasi lyödä faktat tiskiin siitä, että Punaniska on noita? Punaniska ei ole käsittääkseni esittänyt suurisuuntaisia julkisia väitteitä siitä, että inkvisition johto tai piirin kardinaalikollegio toimisi virheellisesti tai edes moraalittomasti.

[poistettu lainaus pyynnöstä]

Onko Torssosen ehdokkuuskuviossa rikottu jotain virallista sääntöä (tai jopa lakia) vai ei? Toivoisin edes tähän kysymykseen selkeää vastausta.

[Miniluv]

En ole muistaakseni kommentoinut sitä asiaa.

[Veturinainen]

En ole muistaakseni kommentoinut sitä asiaa.

En sitä väitäkään, mutta kun olet ollut lähellä tapahtumia, niin sinulla lienee tästä käsitys.

[Miniluv]

Minun täytyy rajata osanottoani tähän ketjuun, ja puutun mieluummin täysin selkeiisiin asiakysymyksiin.

Teemu perustelee oman näkökantansa. En katso olevani  TT-tiimiä.

Jäsenäänestystä ei järjestetty paikallisyhdistysten / piirin yhteisestä sopimuksesta. Siinä ainakaan ei rikottu lakia, sikäli kuin ymmärrän.

[risto]

Avoimeksi on jäänyt, onko jossain kohtaa Jyväskylän jäsentenvälisissä rikottu sääntöjä vai eikö ole rikottu.

Jyväskylän jäsentenvälisissä?? Kysymys on piirin ja Jkl ristiriidasta. Jyväskylän paikallisyhdistys on tukenut Teemua yksimielisesti.

Jyväskylällä tarkoitin tässä Jyväskylän seutua. Tunnetaan Keski-Suomena. Ajattelin ensin kirjoittaa "Keski-Suomen jäsentenväliset", mutta "Jyväskylän jäsentenväliset" rimmaa paremmin. Tai Jyvääskylään jäseentenväliiset, kuten siellä asia ilmaistaan.

On sanomattakin selvää, mutta sanon kuitenkin: säännöillä on väliä, ja niitä tulee noudattaa.

No esimerkiksi tämä, että piirin hallituksen suulla puhuva henkilö antaa maakuntalehteen haastattelun, jossa syyttää yhtä puolueen jäsentä "epäilyttävistä suhteista äärioikeistolaisiin".

En nyt ymmärrä, miten tämä Keskisuomalaisen päätoimittajan juttu, jossa päätoimittaja kirjoitteli epäilyttävistä suhteista äärioikeistolaisiin olisi haastattelu, ja vaikka olisikin, miten se liittyisi sääntörikkomuksiin, joita on väitetysti tehty ehdokasvalintojen osalta Torssosta kohtaan.

Saatat toki viitata johonkin toiseen lehtijuttuun tässä kuin se, minkä aiemmin tähän ketjuun linkkasit, jossa siis päätoimittaja sanailee mitä sanailee.

[Miniluv]

"Plausible deniability" varmaan säilyy, sillä tavalla on kirjoitettu.

Kirjoitin mitä sattuu, "haastattelu" on väärä sana.

[Kari Kinnunen]

Höh, jatkuuko Teemu-kausti vieläkin?

Taitaa olla turhaa vatvomista. Valitut johtajat ovat päätöksen tehneet. Itkupotkuraivarit tuskin auttavat.
Veikkaanpa, että johtajien kanta on sellainen, että jos ei sovi, niin puolueessa on ovi. Voi sitten mennä vaikka perustamaan vuoden 2023 vaalien jälkeen yksin hallituksen muodostavaa puoluetta. Kun sitä kannatusta piisaa.

Kyllä minä ainakin olen taipuvainen luottamaan meidän päälliköiden poliittiseen arvostelukykyyn.

[Miniluv]

Ja vaikkei luottaisikaan (luotan kyllä vahvasti vaikka tässä yksittäisiä virheitä voi tulla), he ovat johtajat ja he menevät sillä mallilla minkä vaihtoehdoista näkevät mahdolliseksi ja parhaaksi.

[Pullervo]

Ketjun "keskustelu" kiertää aika lailla kehää vihjauksineen, puolitotuuksineen, väärin ymmärettyine lainauksineen ja kuulopuheineen sekä "etenee" lähinnä sellaisella kysymys-vastaus-jankkaustyylillä, että pelkästä kommentoimisen ilosta ei tarvitse ketjua täyttää.

Tämän ketjun keskeisiin kiistanalaisiin asioihin – torpattu ehdokkuus ja puolueesta erottaminen – joko tulee julki riittävästi tarvittavia faktoja asioiden arvioimiseksi tai sitten ei tule. Asioissa on sekä juridinen että moraalinen puoli, ja ne faktat sitten osoittavat kumpaa, molempia vaiko ei-kumpaankaan on rikottu ja kuka on rikkonut tai ei ole rikkonut.

Omat tunteensa ja hyvän/pahan olon ilmaisunsa asian johdosta onkin jo tarpeeksi moni ehtinyt ketjuun kirjata, joten jatketaan vaikkapa asiapohjalta.

[Lasse]

Höh, jatkuuko Teemu-kausti vieläkin?
.............................................
Kyllä minä ainakin olen taipuvainen luottamaan meidän päälliköiden poliittiseen arvostelukykyyn.

Ei tässä nähdäkseni ole ollutkaan kyse Teemu-kaustista, vaan ehta Jyskylä-Massacre.

Vaalipäälliköllä oli oma mies kisassa, ja asiat piti sumplia sillä viisiin, että Hakkaraisen ja Kankaanniemen jälkeen oma koni on pronssilla, josta Hakkiksen europotin jälkeen livahtaa Arkadianmäelle. (Näin siis raveihin lähtiessä.)

Operaatio suoritettiin nätisti, kuin käyneitä mangoja ylenmäärin nauttinut norsu posliiniputiikissa.

Torssonen oli liian suosittu, äänestäjien joukossa, joten hän sai sikaa, eikä ottanut kakkoseen hammasta purren. Sitäkin on varmaan tehty.

Vaalilain periaatteessa mahdollistamat jäsenäänestykset ovat kuolleita sanoja, ja asia on koeponnistettu kokkareiden ja persujen toimesta jo useasti.

Ja jos joku inisee, raakasti ulos puolueesta, niin oppii olemaan. Syy kyllä löydetään. Tai, siis vaikka ei löydetä, niin syyllinen saadaan kylmäksi kaikkityyni.

Tässä oli oma tulkintani. Onko nut hjuva fiilis?

Kaikki hyvin ja luotetaan niin maan perkeleesti. Nostetaan housut ylös ja kohti uusia pettymyksiä...

*Radio-Praha vaikenee tästä aiheesta, jos ei uutta ilmene*
*Kiitos mielenkiinnostanne*

[n.n.]

@Miniluv Olet ollut paikalla, kun Torssosta on mustamaalattu. Pystytkö avaamaan millaista tämä on ollut ja minkälaisissa tilanteissa? Aiemmin on tuotu esiin kahden teltan toiminta ja tavaroiden piilottelu, mutta ns. kiusaamista tärkeämpi kysymys on tämä mustamaalaus eli maineen tärvely erityisesti puolueen sisällä.

[Äpyli]

Höh, jatkuuko Teemu-kausti vieläkin?

Taitaa olla turhaa vatvomista. Valitut johtajat ovat päätöksen tehneet. Itkupotkuraivarit tuskin auttavat.
Veikkaanpa, että johtajien kanta on sellainen, että jos ei sovi, niin puolueessa on ovi. Voi sitten mennä vaikka perustamaan vuoden 2023 vaalien jälkeen yksin hallituksen muodostavaa puoluetta. Kun sitä kannatusta piisaa.

Kyllä minä ainakin olen taipuvainen luottamaan meidän päälliköiden poliittiseen arvostelukykyyn.

Taidan olla jo pitkälle kyynistynyt hompanssi, mutta innokkaana shakinpelaajana minulle on vahingossa vuosien varrella kehittynyt orastava taktiikan ja strategian taju. Shakissa edistyminen tapahtuu pitkälti virheiden ja erehdysten kautta, sillä voitosta ei yleensä opi juuri mitään. Voitto on aina omien kykyjen ansiota, kun taas häviö on toisen osapuolen syytä. Juuri siksi virheistä oppii eniten: on tarkasteltava vastapuolen toiminnan lisäksi omaa toimintaa. Se on usein katkeraa, mutta mikäli haluaa edistyä, pitää virheistä ottaa oppia.

Yritän tällä karkealla shakkivertauksella sanoa, että seurattuani viime vuoden loppupuolelta alkaen Torssoseen liittyvää kuviota ulkopuolisena ja puolueeseen kuulumattomana henkilönä, pelilaudan asetelma oli (varsinkin ehdokasasetteluun liittyen) mielestäni Torssoselle jo valmiiksi kehno. Miksi näin oli, sitä en tiedä. Shakkilaudalla huonosta asemasta pääsee korkeintaan tasapeliin - ja voittaminen vaatii sen sijaan jo silkkaa tuuria ja vastapuolen möhläystä. Politiikassa vastustajat eivät usein möhlää, sillä pelaajien joukosta ovat jo aiemmin huonoimmat pelurit karsiutuneet.

Tämä ei ole välttämättä reilua, mutta se on realismia. Torssonen päätti taistella oikeudenmukaisuuden hengessä, siitä huolimatta lopputulos ei ollut toiveiden mukainen. Oikeamielinen tavoite ja totuuteen pyrkiminen ei aina tässä maailmassa kanna perille asti, vaikka kuinka työskentelisi hartiavoimin. Mikäli kantaisi, meillä ei toisenlaisia puolueita olisikaan.

[Miniluv]

@Miniluv Olet ollut paikalla, kun Torssosta on mustamaalattu. Pystytkö avaamaan millaista tämä on ollut ja minkälaisissa tilanteissa? Aiemmin on tuotu esiin kahden teltan toiminta ja tavaroiden piilottelu, mutta ns. kiusaamista tärkeämpi kysymys on tämä mustamaalaus eli maineen tärvely erityisesti puolueen sisällä.

Sori, en oikein voi. Suljen pois kännitilityksen Haltialassa 😂😂

Eiköhän se oikea linja tässä ole "housut ylös ja kohti uusia pettymyksiä", niinkuin tuossa jo kiteytettiin.

[Hakkapeliitta]

Tässä Jussi Halla-ahon sitaatteja tämän päivän videosta missä hän asettui ehdolle puheenjohtajaksi. Nämä liippaa tämän ketjun aihetta ja ehkä muita vastaavia tilanteita mitä on ollut.

"Puolueen etu menee kaiken muun edelle kun teen poliittisia ratkaisuja. Ei siksi, että puolue olisi itseisarvo, vaan siksi, että se on työkalu"

Halla-aho kehui jälleen Riikka Slunga-Poutsalon työtä puoluesihteerinä ja ylipäätänsä puoluetoimistoa joka oli "silta yli myrskyisten vesien." "Ilman sitä olisin ollut (2 vuotta sitten) hukassa, enkä unohda sitä koskaan"

"Kritiikkiä on tullut paljon, osa siitä varmasti aiheellista. Jonkun mielestä olen liian radikaali, toisen mielestä liian sovinnainen. Kaikki vanhat ongelmat eivät ole poistuneet puolueesta, osa jopa pahentunut ja uusiakin on ilmaantunut. Yhden mielestä johdon ei pitäisi puuttua paikallisiin asioihin niin paljon, toisen mielestä pitäisi puuttua paljon enemmän."

"On vaikeaa tehdä päätöksiä. Ensinnäkin siksi, että usein on vaikea sanoa mikä päätös on oikea ja viisas. Ja toisekseen siksi, että vaikka päätös olisi oikea, se on yleensä jonkun kannalta ikävä."

[Punaniska]

Aion polttaa Punaniskan noitana. Jos Punaniska on sitä mieltä, ettei ole noita, voi toki lyödä faktat tiskiin...

...joo, negatiivisen todistamisen ongelmien pitäisi olla kaikille tutut.

Yritän muuten korjata faktoja tässä luulottelijoiden jäljiltä, en olla minkään gruppenin jäsen.

Yksin ei sitten kannata tulla hakemaan roviolle, näin niin kuin vihjeenä. Ja hiki tulee koko TT-Gruppenillekin 

Eniveis, eiköhän kaikki oleellinen ole jo sanottu toistaiseksi. Uskon, että TT itse on kyllä elin otsassa huolella, muuta siitä se elin ajastaan lerpahtaa. Ja uskon, että tämä erämaavaellus tekee TT:lle pidemmän päälle hyvää.