Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[Lasse]

Olen vain yksi monista epätietoisista, mutta nyt yön yli nukuttua, ja motiivia koko sokoralle pohtineena, nousee, muiden selkeiden syiden, tietojen ja yksityiskohtien puutteessa, yksi mahdollinen juurisyy.

Se on raha. Hillo. Paalu. Ruuti.

Onko Keski-Suomen perussuomalaisten piirin kirjanpidossa kaikki kunnossa?

Ovatko kuitit tallessa?

Kenellä on liitua, se piirtää.

[Ajattelija2008]

Torssonen sai puolueelta selvityspyynnön tammi-helmikuun vaihteessa toiminnastaan.Torssosen mukaan selvityspyynnössä kysyttiin muun muassa videosta, jossa hän haastatteli eduskuntavaaliehdokkuudesta vetäytynyttä Laukaan kunnanvaltuutettua Jani Oksasta (ps).

Oksanen sanoi vetäytymisensä syyksi "perussuomalaisten Keski-Suomen piirin huonon toimintakulttuurin ja sen johdon kyseenalaisen ja puolueen edun vastaisen toiminnan". Torssonen on puolustanut Oksasta ja myös arvostellut piirijohdon ja vaalipäällikön toimintaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8338c66-ea33-4f4a-b3d3-c50e91fa73a7
Tuossa varmaan on syy. Keski-Suomen piirissä on riitoja, ja puoluejohto asettui tukemaan piirin johtoa. Mitään ideologista syytä tuossa ei mainita.

Mistä nämä riidat juontavat juurensa? Näistä oli Hommaforumilla juttua jo viime talvena.

Puolueiden sisällä on riitoja, mutta yleensä ne riidat pimitetään tehokkaasti äänestäjiltä. Viime vuosina kuitenkin sinisten ero, Paavo Väyrysen ero ja Harry Harkimon ero puolueistaan on nostanut riitoja julkisuuteen.

[Faidros.]

Näen asian samoin kuin Kelloseppä. Torssosen erottamisessa oli kyse ideologisesta linjanvedosta. PS haluaa olla salonkikelpoinen päästäkseen edes seuraavaan hallitukseen. Eli nyt on sama tilanne kuin Soinin aikana, että hallitukseen oli päästävä hinnalla millä hyvänsä.

PS voi tietysti määritellä oman linjansa kuten haluaa. Olisi tietysti reilumpaa, jos PS sanoisi, että on kyse aatteellisista eroista eikä puhuisi jotain epämääräistä puolueen vahingoittamisesta, mutta PS ei pysty sellaiseen suoruuteen ja rehellisyyteen.

Minusta on selvintä, että Torssonen ei edes yritä päästä takaisin Perussuomalaisiin, vaan pyrkii mieluummin vaikuttamaan politiikassa muilla keinoin ja muissa puolueissa, kuka ties sellaisessa puolueessa, jota ei vielä ole, mutta joka voi syntyä.

Suomesta itse asiassa puuttuu selkeästi kansallismielinen konservatiivipuolue, jonka kansanedustajat voisivat istua eduskunnan suuressa salissa häpeilemättä Perussuomalaisten oikealla puolella. Eli puolue, joka olisi vihervasemmistosta niin kaukana kuin olla voi.

Hahaha! Torssonen Pihon puolueeseen. En pysy enää niissä viritelmissä mukana mikä on menossa, mutta yrittää täytyy!
En ota kantaa itse aiheeseen, koska liian vähän tietoa, mutta roskalinnut jo haaskalla.

[Lasse]

Hmm, miten kunnallisvaaliehdokkaaksi pääsee perussuomalaisissa?

Tarkoitan sitä, että voiko Jyväskylän perussuomalaiset ottaa Teemu Torssosen listoilleen sitoutumattomana ehdokkaana seuraavissa kuntavaaleissa?

Näin voisivat äänestäjät ottaa kantaa ja Teemu mittauttaa kannatuksensa.

[Simo_Toini]

Onko Keski-Suomen perussuomalaisten piirin kirjanpidossa kaikki kunnossa?

Tärkeintä on se, että arvopohja on kunnossa. Jussi Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi oli Jyväshyvässä erittäin huolestuttavaa, mutta onneksi Halla-ahokin on nyt oman tukijansa ulos heitettyään tukevasti arvopohjalla.

Kun Jyväskylän kaupunginhallituksen jäsenenen vaaliehdokkuudet on ensin pienissä piireissä sabotoitu ja nyt puoluejohdon toimesta erotettu mies koko puolueesta, ei Keski-Suomen Perussuomalaisilla ole enää uskottavuus- ja kannatusvaikeuksia. Päinvastoin, kansallismielisyyden uhka on väistynyt. Vapiskaa, Vihreät, Jyväshyvässä on haastaja.

[L.N]

Purin juuri ajatuksiani ja videoin sen. Ei editointia, ei käsikirjoitusta, pelkkää höyryjen päästelyä. Kestoa noin 10 min. Videota voi myös kuunnella pelkästään, jos ei mun naama miellytä. Viestiä ja infoa hommalaisille, sekä puoluejohdolle.

Video on ns. Piilotettuna sen vuoksi, että jaoin sen youtube-kanavalleni, jonka pääsisältö on punttisali- ym videot. En siksi, että piilottelisin tai salaisin mitään.

https://youtu.be/sr_YRYMfCm0

[Veturinainen]

Itse olen äänestänyt PS:ää vain ja ainoastaan siitä syystä, että se on ollut ainoa *vaihtoehto* nykyiselle hölmöilylle. Jos siitä nyt kuoritaan salonkikelpoinen Soinipuolue niin sitten on ihan sama mitä noista kymmenestä naminami-puolueesta äänestää. Samaa p*skaa eri paketeissa

Ei siitä kuorita Soinipuoluetta, mutta myöskään minkäänlaiselle kiihkoilevalle rotunationalismille tai uuvattimetsästykselle ei pidä olla yhtään sijaa. Tässä ketjussa on muutama nimimerkki, jotka mielestäni syyllistyvät fanatismiin edellä mainituilla linjoilla. Puolue on yhteisönä melko heterogeeninen, ja keikkuu tietynlaisessa tasapainotilassa. Tasapainon julkiset horjutusyritykset ovat erittäin huono asia, varsinkin oman egoismin vuoksi, kuten epäilen Torssosen motiivina olleen. Yritetään muistaa, että PS on kuitenkin se ainoa alusta, jolla tervettä kansallismielisyyttä saadaan osaksi politiikkaa.  Ymmärrän ja hyväksyn täysin Torssosen erottamisen. Luottamus puoluejohdon harkintakykyyn on 100%.

[J. Lannan haamu]

^ Jos ymmärrät ja hyväksyt täysin Torssosen erottamisen niin sitten varmaan tiedät jotain mitä me emme.

Sana on vapaa, joten perustetaakka on sinulla. Hyväksytkö ja ymmärrätkö täysin myös puolueen sisäisen toiminnan jota siellä harrastetaan? Umpiläpikotaiset valheet, sabotaasi ja estäminen yms.?

Älä pidättele yhtään, nyt tarvitaan konkretiaa siihen että millä perusteella TT on erotettu?

[Lasse]

Ei siitä kuorita Soinipuoluetta, mutta myöskään minkäänlaiselle kiihkoilevalle rotunationalismille tai uuvattimetsästykselle ei pidä olla yhtään sijaa. Tässä ketjussa on muutama nimimerkki, jotka mielestäni syyllistyvät fanatismiin edellä mainituilla linjoilla.

Siis fanatismiin kansallismielisyydessä vai petturijahdissa?

Vai molemmissa samanaikaisesti?

Kohtuullisuus oikeudenmukaisuuden puolesta toimiessa ei ole mikään hyve.

Tasapainon julkiset horjutusyritykset ovat erittäin huono asia, varsinkin oman egoismin vuoksi, kuten epäilen Torssosen motiivina olleen.

Skaalalla 0-100, kuinka egoistiseksi arvioisit Torssosen?

Hyvä, paljonko pointseja samalla skaalalla annat Tynkkyselle, ihan vaan kalibroidakseni asteikon?

Ymmärrän ja hyväksyn täysin Torssosen erottamisen. Luottamus puoluejohdon harkintakykyyn on 100%.

Jos ymmärrät, voisitko selittää sen minulle, niin kuin tekisit kuusivuotiaalle, että minäkin voisin ymmärtää ja hyväksyä.

Tällä hetkellä se on hieman vaikeaa.

Luottamukseni puoluejohtoon on alentunut, muttei vielä täysin kadonnut.

[l'uomo normale]

Yksi mätä piirijärjestö lienee 'part and parcel having a big party'. Sodassakin sodanjohto voi joutua luopumaan joistakin alueista, kun tilanne vaatii tiettyä taktiikkaa tai strategiaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Syy miksi Torssonen erotettiin on helppo päätellä. Syy on se mistä keskisuomen piirin pamput on puolueen johdolle vinkuneet. Tarkkaa sisältöä tai pitävätkö paikkansa tietää vain puoluuen johto mutta aivan varmaan keski-Suomen piiristä on oltu puolueeseen yhteydessä, ja ne horinat ovat syy erottamiselle. Jos välit ovat oieasti olleet jo pitkään tulehtuneet niin kyllä puolueen johdonkin pitäisi katsoa peiliin.

[Hakkapeliitta]

Näen asian samoin kuin Kelloseppä. Torssosen erottamisessa oli kyse ideologisesta linjanvedosta. PS haluaa olla salonkikelpoinen päästäkseen edes seuraavaan hallitukseen. Eli nyt on sama tilanne kuin Soinin aikana, että hallitukseen oli päästävä hinnalla millä hyvänsä.

Ehkä näin. Sanoisin kuitenkin, että siihen salonkikelpoisuuteen mihin Halla-aho pyrkii, ja siinä mitä Soinin persut oli, on valtava ero. Soinihan ei ollut edes maahanmuuttokriittinen. Sen sijaan Halla-aho on saanut salonkikelpoistettua asioita joista pari vuotta sitten ei voinut unelmoidakaan.

[Olli_Johannes]

Vähän vaikeaa ymmärtää osan kritiikitöntä suhtautumista PS:n puoluejohtoon. Slunga-Poutsalo oli puoluesihteerinä ja monet nykyisistä puoluehallituksen jäsenistä viroissaan jo silloin kun PS oli Sipilän hallituksen tukipuolue.

Tiedän että monet asiat ovat parantuneet Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen, mutta aika sinisilmäistä olettaa puoluehallituksen tekevän muka automaattisesti oikeita päätöksiä, vaikka eivät edes kehtaa kertoa julkisesti kaikkia niihin johtaneita syitä.

[IDA]

Yksi mätä piirijärjestö lienee 'part and parcel having a bog party'. Sodassakin sodanjohto voi joutua luopumaan joistakin alueista, kun tilanne vaatii tiettyä taktiikkaa tai strategiaa.

Tuo mädännäisyys ei välity muualle Suomeen. Eduskuntaan pääsi sieltä kaksi kansanedustajaa: Hakkarainen ja Jouni Kotiaho. Hakkarainen pääsi myös europarlamenttiin ja hänen tilalleen nousi Toimi Kankaanniemi. Kyllä tämän kanssa voi ainakin Kaakkois-Suomessa elää. Kotiahosta en tiedä mitään, mutta Hakkarainen ja Kankaanniemi ovat olleet hyviä kansanedustajia. Tulos on sama kuin kaksissa edellisissä vaaleissa kansanedustajien määrän suhteen, mikä sekin on erittäin hyvä tulos, jos ajatellaan sitä mistä 2017 lähdettiin. Vuodesta 2011 kannatus on noussut 2,5 prosenttiyksikköä.

Piirissä voi olla huonoja toimintatapoja ja pahoja ristiriitoja, mutta ei siellä ainakaan täältä katsoen ole kaikkea väärin tehty.

[Uuno Nuivanen]

Kotiaho vaikuttaa ihan hommalais-hallislaiselta.

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/jouni-kotiaho2

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vähän vaikeaa ymmärtää osan kritiikitöntä suhtautumista PS:n puoluejohtoon. Slunga-Poutsalo oli puoluesihteerinä ja monet nykyisistä puoluehallituksen jäsenistä viroissaan jo silloin kun PS oli Sipilän hallituksen tukipuolue.

Tiedän että monet asiat ovat parantuneet Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen, mutta aika sinisilmäistä olettaa puoluehallituksen tekevän muka automaattisesti oikeita päätöksiä, vaikka eivät edes kehtaa kertoa julkisesti kaikkia niihin johtaneita syitä.

No ei se ihan noinkaan ole. Ei puolueen johto voi julkisesti ruveta huutelemaan että kuka mitäkin vinkunut. Syy erottamiselle varmaan se että helpompi heittää yksi pihalle, kuin koko Keski-Suomen johto. Tästä keissistä pitäisi myös nuivien ottaa opikseen. Ei mennyt nuivien osalta ihan putkeen tämä valtataistelu.

[J. Lannan haamu]

Tämä keskustelu tuntuu siltä niinkun jonkun bottien kanssa koittaisi vääntää. Ei sitä mitään koko Keski-Suomen johtoa pihalle pidä laittaa, vaan ne jotka ovat rikkoneet puolueen toimintamallia ja muutenkin rötöstelleet. Muutama riittää. Nämä ovat täysin ja selvästi osoitettavissa ja nämä on osoitettu kuukausien aikana moneeeen kertaan.

[Lasse]

Kotiaho vaikuttaa ihan hommalais-hallislaiselta.

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/jouni-kotiaho2

Jepjep.

Pekka Katajasta Jouni Kotiahon eduskunta-avustaja
https://www.jamsanseutu.fi/a/86e115f4-4ed2-4f88-9006-8b96b720cb58

31.05.2019 12:03

Huhtikuun eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi valittu Jouni Kotiaho (ps) on nimennyt eduskunta-avustajakseen Pekka Katajan.

Kataja hoitaa tehtäväänsä pääosin maakunnasta – tässä tapauksessa Jämsästä – käsin.

[J. Lannan haamu]

Kaikki nuo ehdotukset ovat mutuilua ja vaativat silti kattavan selvityksen ja perusteet. Mutta varmasti puoluejohto on toiminut oikein ja tehnyt kaiken mahdollisen että asia olisi saatu hoidettu oikein.................

[Aragornin kadonnut poika]

Erottamiseni syistä minulle on ilmoitettu vain, että "julkiset esiintymisenne ovat vahingoittaneet puoluetta".

Selvityspyynnössä julkisesta toiminnasta mainittiin vain Jani Oksasen haastatteluvideo.

Haastattelin videolla valtuutettua ja kunnanvaltuuston varapuheenjohtajaa siitä, miksi hän luopui eduskuntavaaliehdokkuudestaan perussuomalaisten Keski-Suomen listalta. Asia oli jo aiemmin ollut esillä julkisuudessa useamman kerran mm. sanomalehti Keskisuomalaisessa 07.12.2018: https://www.ksml.fi/kotimaa/Niin-r%C3%A4ike%C3%A4%C3%A4-toimintaa-ettei-voi-hyv%C3%A4ksy%C3%A4-%E2%80%93-Laukaan-perussuomalaisvaltuutettu-vet%C3%A4ytyy-eduskuntavaaleista/1295156

Lehtijutussa Oksanen toteaa mm. seuraavaa:
" Piirin johdon sisäinen toiminta on todella huonoa ja muutamia ihmisiä suosivaa. Minunkin osalla käytiin erinäiset vaiheet läpi, mitkä eivät normaaliin toimintakulttuuriin kuulu, Oksanen sanoo tiedotteessaan. "

Ihmiset kyselivät tuohon aikaan paljon siitä, mikä tämä Oksasen tapaus on ja mitä Keski-Suomen perussuomalaisten piirissä tapahtuu. Mielestäni asiaa oli syytä valottaa enemmän jotta väärinkäsityksiä ei tule ja huhut eivät ala "elää omaa elämäänsä".

Videolla itse esitin lähinnä kysymyksiä ja haastattelun tarkoitus ei ollut halveerata tai vahingoittaa ketään henkilöä, piiriä tai puoluetta. Tarkoitus on vain tuoda totuus esille.

Näkisin ennemminkin että on puolueen etu tuoda totuus asioista rehellisesti esille ja että tämä oikeastaan on meidän velvollisuutemmekin äänestäjiämme kohtaa.

Mielestäni toimin videohaastattelussa ja muussa toiminnassa puolueen omien periaatteiden ja arvojen mukaan:

" Perussuomalaiset on suorapuheinen puolue. Joskus totuus voi olla kuin solvaus, mutta olemme silti sen puolella. Perussuomalaiset arvostaa sananvapautta demokraattisen yhteiskunnan tärkeänä arvona. Kompromissit kuuluvat politiikkaan, mutta valtaa ei pidä tavoitella vaikenemalla eikä totuutta vääristelemällä."

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/

Olen alusta pitäen ottanut perussuomalaisten säännöt, periatteet ja arvot omikseni ja tosissani. Niin toiminnassani puolueen sisällä, kuin puolueen ulkopuolellakin. En näe, että olisin tehnyt mitään väärää tai sellaista, miksi minut olisi pitänyt erottaa.

Mielestäni erottamiseeni ovat vaikuttaneet perussuomalaisten Keski-Suomen piirin väärin ja kyseenalaisesti toimineet henkilöt, jotka ovat mm. valheilla, vääristelyillä ja mustamaalaamisella saanet maalattua puoluejohdolle epätodellisen kuvan minusta ja muista muutosta haluavista henkilöistä.

Tässä on apuna olleet heidän vanhat kytkökset mm. joihinkin puoluetoimiston henkilöihin, jotka ovat osallistuneet minun alas ampumiseen esim. väärillä syytöksillä. Tällainen liittyy myös puolueen vanhempaan ja aiempaan tapaan käyttää valtaa, vallan mekanismeja väärällä tavalla sekä huonoon toimintakulttuuriin. Näitä halusin muuttaa mm. puoluesihteerinä.

[internetsi]

Vähän vaikeaa ymmärtää osan kritiikitöntä suhtautumista PS:n puoluejohtoon. Slunga-Poutsalo oli puoluesihteerinä ja monet nykyisistä puoluehallituksen jäsenistä viroissaan jo silloin kun PS oli Sipilän hallituksen tukipuolue.

Ai jaa? Nykyisessä, kolme viikkoa sitten valitussa puoluehallituksessa ei ole Riikka S-L:n lisäksi ainuttakaan, kuka olisi ollut siellä ennen uuvattien lähtöä. Edellisessä puoluehallituksessa oli yksi, joka istui siellä uuvattien lähdön aikaan (Marke Tuominen) Riikan lisäksi. Nykyisistä ainoastaan Ahti Moilanen on muistini mukaan ollut puoluehallituksessa ennenkin.

Riikka muuten valittiin Jyväskylässä uudelleen, niiden samojen toimesta, ketkä äänesti myös nykyisen puoluejohdon.

Mitä tulee Torssosen erottamiseen, niin ymmärtäkää nyt kaksi asiaa. Puoluehallitus kertoo sääntökohdan, eikä paljoa muuten perustele erottamista. Nyt on julkisuuteen ilmoitettu myös se, ettei kyse ole yhdestä videosta, vaan pitkän ajan tuloksena on syntynyt tämä päätös. Siitä jokainen voi päätellä myös sen, miksi Torssonen poistettiin puoluehallituksen toimesta myös eduskuntavaalien ehdokaslistalta.

Suurehkon kaupungin valtuutettua ja kunnanhallituksen jäsentä ei noin vain potkita mäkeen, vaan kynnys on paljon korkeampi kuin rivijäsenen erottamisella. Ja selvityspyyntö on tullut jo ajat sitten, mutta varmaan odottivat vaalien olevan ohi ennen lopullista ratkaisua.

[Jepulis]

On mielestäni äärimmäisen tärkeä PS:lle selvittää mitkä oli Torssosen erottamisen todelliset syyt just nyt kun asia on tuore. On täysin banaalia vedota siihen, että "ei ole vain tapana puhua asiasta julkisesti". Kun muita erottamisia on tapahtunut, niissä on ollut paljon itsestäänselvempiä syitä.

Ellei selvitystä anneta, ei tarvitse ihmetellä kun asiasta puhutaan 2023 vaaleihin asti. Ei tartte tulla sanomaan, että mitä vanhasta itkette. Juttuhan jatkuu täällä aina muistakin asioista justiin niin kauan kuin hyväksyttävä meriselitys on saatu.

Jos selitystä ei saa, tän forumi tulee menettämään paljon PS tukijoita. On selvää kun kattoo tätä ketjua, että niin käy. Yleensä tää meitin kupla on toiminut kuin noin vuoden kaksi edelläoleva ilmapuntari yleisempään kannatukseen.

Nyt hereille siellä PS-johdossa. Jos erottamissyyt liika lieviä -> Torssoselle paluuovi auki.

[satasenlaina]

Erottamiseni syistä minulle on ilmoitettu vain, että "julkiset esiintymisenne ovat vahingoittaneet puoluetta".

Selvityspyynnössä julkisesta toiminnasta mainittiin vain Jani Oksasen haastatteluvideo.

Haastattelin videolla valtuutettua ja kunnanvaltuuston varapuheenjohtajaa siitä, miksi hän luopui eduskuntavaaliehdokkuudestaan perussuomalaisten Keski-Suomen listalta. Asia oli jo aiemmin ollut esillä julkisuudessa useamman kerran mm. sanomalehti Keskisuomalaisessa 07.12.2018: https://www.ksml.fi/kotimaa/Niin-r%C3%A4ike%C3%A4%C3%A4-toimintaa-ettei-voi-hyv%C3%A4ksy%C3%A4-%E2%80%93-Laukaan-perussuomalaisvaltuutettu-vet%C3%A4ytyy-eduskuntavaaleista/1295156

Lehtijutussa Oksanen toteaa mm. seuraavaa:
" Piirin johdon sisäinen toiminta on todella huonoa ja muutamia ihmisiä suosivaa. Minunkin osalla käytiin erinäiset vaiheet läpi, mitkä eivät normaaliin toimintakulttuuriin kuulu, Oksanen sanoo tiedotteessaan. "

Ihmiset kyselivät tuohon aikaan paljon siitä, mikä tämä Oksasen tapaus on ja mitä Keski-Suomen perussuomalaisten piirissä tapahtuu. Mielestäni asiaa oli syytä valottaa enemmän jotta väärinkäsityksiä ei tule ja huhut eivät ala "elää omaa elämäänsä".

Videolla itse esitin lähinnä kysymyksiä ja haastattelun tarkoitus ei ollut halveerata tai vahingoittaa ketään henkilöä, piiriä tai puoluetta. Tarkoitus on vain tuoda totuus esille.

Näkisin ennemminkin että on puolueen etu tuoda totuus asioista rehellisesti esille ja että tämä oikeastaan on meidän velvollisuutemmekin äänestäjiämme kohtaa.

Mielestäni toimin videohaastattelussa ja muussa toiminnassa puolueen omien periaatteiden ja arvojen mukaan:

" Perussuomalaiset on suorapuheinen puolue. Joskus totuus voi olla kuin solvaus, mutta olemme silti sen puolella. Perussuomalaiset arvostaa sananvapautta demokraattisen yhteiskunnan tärkeänä arvona. Kompromissit kuuluvat politiikkaan, mutta valtaa ei pidä tavoitella vaikenemalla eikä totuutta vääristelemällä."

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/

Olen alusta pitäen ottanut perussuomalaisten säännöt, periatteet ja arvot omikseni ja tosissani. Niin toiminnassani puolueen sisällä, kuin puolueen ulkopuolellakin. En näe, että olisin tehnyt mitään väärää tai sellaista, miksi minut olisi pitänyt erottaa.

Mielestäni erottamiseeni ovat vaikuttaneet perussuomalaisten Keski-Suomen piirin väärin ja kyseenalaisesti toimineet henkilöt, jotka ovat mm. valheilla, vääristelyillä ja mustamaalaamisella saanet maalattua puoluejohdolle epätodellisen kuvan minusta ja muista muutosta haluavista henkilöistä.

Tässä on apuna olleet heidän vanhat kytkökset mm. joihinkin puoluetoimiston henkilöihin, jotka ovat osallistuneet minun alas ampumiseen esim. väärillä syytöksillä. Tällainen liittyy myös puolueen vanhempaan ja aiempaan tapaan käyttää valtaa, vallan mekanismeja väärällä tavalla sekä huonoon toimintakulttuuriin. Näitä halusin muuttaa mm. puoluesihteerinä.

Mitä enemmän luen näitä avautumisiasi sekä täällä hommalla että fb:ssä, sitä varmempi olen puoluehallituksen päätöksestä erottaa sinut.

Tuo ulina eduskuntavaalien ehdokkuudesta on jatkunut kuukausitolkulla. Lisäksi kaikenlaiset muut tempaukset painoivat varmasti vaakkupissa. Sen lisäksi näytät suhtautuvat positiivisesti etnonationlisteihin (olethan perustanut Saramo kanssa yhdessä KELSU:n, ja nuo kaikki etnot saisi muuten heivata persuista ulos).

Ei muuta kuin hyvät jatkot!

Ps. Puolue ei tietenkään voi, eikä heidän tarvitse, julkisuudessa avata erottamisen syitä. Sehän olisi vastoin lakia!

[L.N]

Kotiaho vaikuttaa ihan hommalais-hallislaiselta.

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/jouni-kotiaho2

Jepjep.

Pekka Katajasta Jouni Kotiahon eduskunta-avustaja
https://www.jamsanseutu.fi/a/86e115f4-4ed2-4f88-9006-8b96b720cb58

31.05.2019 12:03

Huhtikuun eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi valittu Jouni Kotiaho (ps) on nimennyt eduskunta-avustajakseen Pekka Katajan.

Kataja hoitaa tehtäväänsä pääosin maakunnasta – tässä tapauksessa Jämsästä – käsin.

Tuleeko mieleen sellainen lasten laulu, jossa on semmoinen piiri joka pyörii? Joko nyt alkaa palapelin palat loksahtamaan kohdilleen, arvon homma väki? Joillekin aukeaa, mutta osa jaksaa vieläkin vängätä, kuten vaikkapa nimim. Satasenlaina tuossa yllä.

Edit. Lisään vielä linkin aamuisen avautumiseeni. Mennyt varmaan monelta ohi. https://youtu.be/sr_YRYMfCm0

[Aragornin kadonnut poika]

Mitä tulee Torssosen erottamiseen, niin ymmärtäkää nyt kaksi asiaa. Puoluehallitus kertoo sääntökohdan, eikä paljoa muuten perustele erottamista.

Puoluehallitus voi kertoa asiasta niin paljon kuin haluaa.

Nyt on julkisuuteen ilmoitettu myös se, ettei kyse ole yhdestä videosta, vaan pitkän ajan tuloksena on syntynyt tämä päätös. Siitä jokainen voi päätellä myös sen, miksi Torssonen poistettiin puoluehallituksen toimesta myös eduskuntavaalien ehdokaslistalta.

Jos tiedät tarkemmin, mistä muusta kuin videosta on kysymys, niin kerro ihmeessä. Pitkän aikaa harkittu päätös on eri asia kuin se, että asiassa on tekijöitä pitkältä aikaväliltä. Mielestäni asiaa "harkittiin pitkään", toisin sanoen erottamisen kertomista minulle pimitettiin kaikkien vaalien yli.

Väitteesi, että puoluehallitus olisi poistanut minut ehdokaslistalta on täyttä roskaa. Miksi kirjoitat tuollaisia perättömiä väitteitä?

[Tomatoface]

Alkaisi olla tilausta uudelle puolueelle joka istuisi eduskunnassa PS:n oikealla puolella. Samalla PS:n valitus tuosta reunapaikasta ratkeaisi. Olisi aika win-win kaikille ja ne joille maahanmuutto on muuttunut tärkeimmäksi äänestyskriteeriksi saisivat oman puolueensa.

[Lasse]

Tuleeko mieleen sellainen lasten laulu, jossa on semmoinen piiri joka pyörii?

"Mörkö se lähti piiriin"?

Mitähän se M tahtoo?

Blokata Torssosen eduskuntavaaleista, että saadaan Jämsäläisille koneyrittäjille kokonaisvaltaisempi edustajuus eduskuntaan.

Pay 2 Play, JämsäStyle!

Nyt kun TT saatiin ulos, laitettiin havupensaalle hilloa tolppaan, ylitsevuotavasti valumaan.

[Olli_Johannes]

"Ai jaa? Nykyisessä, kolme viikkoa sitten valitussa puoluehallituksessa ei ole Riikka S-L:n lisäksi ainuttakaan, kuka olisi ollut siellä ennen uuvattien lähtöä. Edellisessä puoluehallituksessa oli yksi, joka istui siellä uuvattien lähdön aikaan (Marke Tuominen) Riikan lisäksi. Nykyisistä ainoastaan Ahti Moilanen on muistini mukaan ollut puoluehallituksessa ennenkin."

Tarkoitin siis juuri väistynyttä hallitusta joka erotti Teemun. Pahoittelut epätäsmällisyydestä. Myös ainakin Juho Eerola oli puheenjohtajistossa Sipilän hallituksen alkuvaiheessa.

[Simo_Toini]

Tässä ketjussa on muutama nimimerkki, jotka mielestäni syyllistyvät fanatismiin

Puolue on yhteisönä melko heterogeeninen, ja keikkuu tietynlaisessa tasapainotilassa.

Kevät keikkuen tulevi, niin myös tasapainotila uskottavuuden ja epäuskottavuuden välillä Keski-Suomen Perussuomalaisissa. Se saavutetaan välttämällä fanatismia. Kaikki fanatismi on pahasta. Nyt tarvitaan vain ehdotonta kuuliaisuutta puoluejohdolle.

Ymmärrän ja hyväksyn täysin Torssosen erottamisen. Luottamus puoluejohdon harkintakykyyn on 100%.

[Demlan it-tuki]

ps:n nettisivulta kun katsoo, niin siellä seisoo näin:

Puoluehallitus

Puoluehallitukseen kuuluu vuoden 2017 puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:

puolueen pj Jussi Halla-aho,
puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari ja
puolueen 3. vpj Juho Eerola sekä

puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen Ville Tavio.

Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.5.2019 puoluevaltuuston kokouksessa valitut jäsenet:

hallituksen jäsen Kalervo Björkbacka (Lappi),
hallituksen jäsen Marko Koskinen (Pohjois-Karjala),
hallituksen jäsen Ahti Moilanen (Pohjois-Pohjanmaa),
hallituksen jäsen Matti Mäntylä (Häme),
hallituksen jäsen Eliisa Panttila (Etelä-Pohjanmaa),
hallituksen jäsen Pia Pentikäinen (Pohjois-Savo) ja
hallituksen jäsen Harri Vuorenpää (Pirkanmaa).

erottamisen takana siis seisovat ainakin ensin mainittu kolmikko.

Lisäksi käsittäisin, että nämä loput on valittu prosessin jo ollessa käynnissä hallitusvastuuseen, jos eivät olleet myös mukana edellisessä hallituksessa. Puoluehallitus erottamisesta on kuitekin päättänyt – ei piiri. Liiaksi en lähtisi hakemaan jotain epämääräisiä uuvattisalaliittoja sieltä suunnalta, kun heillä ei kuitenkaan viime kädessä ole valtaa asiassa tässä kysymyksessä.