Suomen kansallismielisin puoluesihteeriehdokas Teemu Torssonen

[J. Lannan haamu]

Teemu Torssosen ajatuksia kansallismielisyydestä sekä siitä, kuinka filosofia tukee politiikassa toimimista.

Kansallismielisyys olennaiseksi osaksi Perussuomalaisuutta

https://www.youtube.com/watch?v=sM_8aPFAJ8k

Filosofia ja politiikka

https://www.youtube.com/watch?v=wk5JfyWSd9g

Jussi Halla-aho sanoi iltalehdessä kommentoidessaan Perussuomalaisten puoluesihteeriä, että Puoluesihteeri on perussuomalaisten toimitusjohtaja, esimies ja psykoterapeutti. Seuraavaksi tulossa video, jossa Torssonen kuvaa johtamista ja johtajuutta...

[Aragornin kadonnut poika]

Olin viikonloppuna puoluesihteerikampanjoimassa ja vierailin myös Perussuomalaisten Nuorten tapahtumassa. Nuorissa on kansallismielistä voimaa ja puolueen kannattaa olla tiiviissä yhteistyössä nuorisojärjestön kanssa.

Videolla ajatuksia PS-Nuorista ja puolueesta sekä kansallismielisyydestä: https://www.youtube.com/watch?v=04oFZ63fTpg

ps. Kiitokset J. Lannan haamulle puoluesihteeriketjun luomisesta

[Aragornin kadonnut poika]

Miksi olisin hyvä puoluesihteeri Perussuomalaiset puolueelle? Eräs tekijä on tietoni, taitoni ja opintoni sekä kokemukseni johtamisesta.

Aiemmin julkaisin videon siitä, kuinka 4 vuoden yhteiskuntatieteiden opinnot yliopistossa ovat hyödyksi poliittisessa ja yhteiskunnallisessa toiminnassani mm. jos tulisin valituksi PS:n puoluesihteeriksi.

Tällä videolla kerron mitä hyötyä puoluesihteerin työssä on kauppatieteiden opinnoistani pääaineena johtaminen ja perehtymisessäni muutosjohtamiseen: https:/ww.you/wtube.com/watch?v=leymKKR1V7o


ps. jos aihe yhtään kiinnostaa, niin tilatkaahan Youtube-kanava ja Kuinka filosofian tuntemuksesta on hyötyä politiikassa -video löytyy täältä:https://www.youtube.com/watch?v=wk5JfyWSd9g&t=7s

[Aragornin kadonnut poika]

Asiaa eurovaaleista: https://www.youtube.com/watch?v=6BwTaKWKFG0&feature=youtu.be

Oletteko samoilla linjoilla vastauksieni kanssa? Mitä lisäisitte?

Videolla vastaan kysymyksiin:

1) Millaisia ehdokkaita Suomi tarvitsee Euroopan parlamenttiin?
2) Mitkä pitäisi olla Perussuomalaisten ja PS:n edustajien tavoitteet EU-parlamentissa?
3) Miksi äänestysprosentti on niin alhainen eurovaaleissa?
4) Miksi suomalaisten tulisi äänestää eurovaaleissa?

[Atte Saarela]

Tällä videolla kerron mitä hyötyä puoluesihteerin työssä on kauppatieteiden opinnoistani pääaineena johtaminen ja perehtymisessäni muutosjohtamiseen: https:/ww.you/wtube.com/watch?v=leymKKR1V7o

Kaipaako persut mielestäsi puolueena muutosta johonkin suuntaan? Mitä tekisit toisin kuin nykyinen puoluesihteeri?

Mitä mieltä olet etnonationalismista?

[Aragornin kadonnut poika]

Kaipaako persut mielestäsi puolueena muutosta johonkin suuntaan? Mitä tekisit toisin kuin nykyinen puoluesihteeri?

Mitä mieltä olet etnonationalismista?

Perussuomalaiset kaipaavat monenlaista muutosta. Ensinnäkin perussuomalaisten toimintakulttuuri tulee uudistaa niin, että puolue on oikeasti äänestäjien ja Suomen asialle. Perussuomalaisten arvojen ja periaatteiden sekä aatteen vastainen toiminta rehottaa puolueessa aivan liian vahvana.


Nykyinen puoluesihteeri on poliitikko sanan huonossa merkityksessä. Jos olisin puoluesihteeri, olisin puoluesihteeri jolle oma ura, raha ja status eivät tule ensimmäisenä, vaan ensimmäisenä tulee puolueen etu.

Puolueen etu taas on alisteinen äänestäjien tahdolle, Suomen yhteiskunnan ja kansakuntamme edulle. Olisin puoluesihteerinä siis taustallisesti ja toiminnallisesti aatteellinen puolusihteeri, en poliittinen peluri.

Etnonationalismi on oikeastaan huono ja turha käsite. Kansallismielisyys itsessään sisältää jo sen sisällön mikä etnonationalismissa on, ja enemmän. Toisin sanoen on kansallismielisyyttä ja siitä voidaan lohkoa jotakin "osia" tai aspekteja, kuten kulttuurinationalismi.

Kansallismielisyyteen liittyvä yhteiskunnallinen ja yhteiskuntafilosofinen keskustelu menee lähtökohtaisesti pieleen, jos kansallismielisyydestä keskustellaan "etnonationalismin" ja kulttuurinationalismin välillä. Tällaisen astelman synnyttämiselle voi olla poliittispragmaattinen tarve, mutta se ei muuta sitä, että keskustelu menee vikaan.

Aito ja rehellinen yhteiskunnallinen/yhteiskuntafilosofinen ajattelija ja keskustelija osaa ajatella asiaa ilman poliittista painetta. 

[Atte Saarela]

Kaipaako persut mielestäsi puolueena muutosta johonkin suuntaan? Mitä tekisit toisin kuin nykyinen puoluesihteeri?

Mitä mieltä olet etnonationalismista?

Perussuomalaiset kaipaavat monenlaista muutosta. Ensinnäkin perussuomalaisten toimintakulttuuri tulee uudistaa niin, että puolue on oikeasti äänestäjien ja Suomen asialle. Perussuomalaisten arvojen ja periaatteiden sekä aatteen vastainen toiminta rehottaa puolueessa aivan liian vahvana.

Osaatko nimetä joitakin esimerkkejä?

Nykyinen puoluesihteeri on poliitikko sanan huonossa merkityksessä. Jos olisin puoluesihteeri, olisin puoluesihteeri jolle oma ura, raha ja status eivät tule ensimmäisenä, vaan ensimmäisenä tulee puolueen etu.

Voitko antaa jotain esimerkkejä miten nykyinen puoluesihteeri on asettanut oman etunsa puolueen edun edelle?

Etnonationalismi on oikeastaan huono ja turha käsite. Kansallismielisyys itsessään sisältää jo sen sisällön mikä etnonationalismissa on, ja enemmän. Toisin sanoen on kansallismielisyyttä ja siitä voidaan lohkoa jotakin "osia" tai aspekteja, kuten kulttuurinationalismi.

Kansallismielisyyteen liittyvä yhteiskunnallinen ja yhteiskuntafilosofinen keskustelu menee lähtökohtaisesti pieleen, jos kansallismielisyydestä keskustellaan "etnonationalismin" ja kulttuurinationalismin välillä. Tällaisen astelman synnyttämiselle voi olla poliittispragmaattinen tarve, mutta se ei muuta sitä, että keskustelu menee vikaan.

Olen eri mieltä. Itse näen etnonationalismin nousun riskinä perussuomalaisille, sillä etnonationalistinen maahanmuuttopolitiikka on käytännössä vaikeasti toteutettavissa järkevästi ja suurin osa äänestäjistä kokee sen vastenmielisenä.

Minulle kansallismielisyys ei millään tavalla sisällä etnonationalismia. Vaikka se mitä kansallismielisyys sitten merkitsee onkin mielenkiintoinen keskustelu sinänsä.

[justustr]

Poliitikoilla pitää olla kunnianhimoa ja terveellä tavalla myös vallanhimoa. Mitään asioita ei oikeasti saa edistettyä ellei pyri valtaan. Valtaan ei voi pyrkiä ellei pyri uralla eteenpäin. Poliitikko joka ei pyry eteenpäin on joko saamaton tai sitten niin kirkasotsainen idealisti ettei kykene minkäänlaisiin kompromisseihin ja yhteistyöhön erimieltä olevien kanssa.

Itse kannatan kunnianhimoista henkilöä puoluesihteeriksi, jolla toki pitää arvot ja moraali olla kunnossa, mutta jolla on kuitenkin selkeä päämäärä päästä urallaan eteenpäin ja merkittäviin tehtäviin. Raha saa toki kiinnostaa myös koska sentään markkinataloudessa eletään, jossa tuloksellisesti ja vastuullisesta työstä palkitaan myös taloudellisesti.