2019-05-24 Euroopan neuvosto kieltää Afd-FPÖ-Lega -oikeistoryhmän muodostamisen

[akez]

AfD, FPÖ ja Lega aikoivat perustaa Euroopan neuvostoon uuden ryhmän nimeltä "Uusi eurooppalainen demokratia - kansakuntien ja vapauksien Eurooppa". Euroopan neuvosto kielsi sen perustamisen. Istumapaikkansa saivat kuitenkin ilmeisesti vielä säilyttää. Euroopan neuvoston vuosibudjetti on noin 440 miljoonaa euroa. Se on hyvänä kakkosena kaikenkarvaisen (usein hyvinkin ideologisen ja vasemmistolaisen) touhuporukan rahoittajana, sillä Soros upottaa samaan kenttää (ulkomaalaisten oikeudet) myös miljardi dollaria vuosittain. Siten ei ole kovin vaikeaa oivaltaa mistä nämä kaikki tässä ajassa liikkuvat höperyydet ja suoranaiset hulluudet ovat peräisin. Rahalla saa - ja apurahalla erityisesti - ja hevosella pääsee.

AfD, FPÖ, Lega

Euroopan neuvosto kieltää oikeistoryhmän muodostamisen

Junge Freiheit 24.5.2019 juttu saksaksi

Strassburg. Euroopan neuvosto on torjunut eurooppalaisten oikeistopuolueiden uuden ryhmän perustamisen. Uudessa "Neue europäische Demokratie – Europa der Nationen und Freiheiten" -ryhmässä piti olla jäseninä AfD:n edustajien lisäksi kansanedustajia FPÖ:stä, Legasta, sekä poliitikkoja Bulgariasta, Tsekistä ja Virosta.

"FPÖ, AfD ja Lega haluavat tuhota demokratian ja oikeusvaltion, sekä kieltää ihmisiltä perusoikeudet", ilmoitti Euroopan neuvoston puheenjohtajiston jäsen Frank Schwabe (sosiaalidemokraatit, SPD) perusteluiksi AFP-uutistoimistolle. Useat heidän jäsenistään ovat "rasistisia, antisemitistisiä ja islamfoobisia". Tämä on "perustavaa laatua olevalla tavalla Euroopan neuvoston arvojen vastaista".

Ryhmät saavat rahaa

Ryhmien perustaminen kannattaa tässä poliittisesti merkityksettömässä elimessä etenkin rahaan liittyvien syiden johdosta. Jokainen nykyisistä ryhmistä saa vuosittain 60.000 euroa ja jäsenmäärän mukaan määräytyvän könttäsumman.

Vuonna 1949 perustetulla Euroopan neuvostolla on nykyisin jäseninä 47 valtiota, joiden joukossa ovat Turkki ja Venäjä. Tämä ihmisoikeuksien täytäntöönpanoon tarkoitettu elin ei ole EU-instituutio, eikä sillä ole mitään kytkentää EU-parlamenttiin tai Eurooppa neuvostoon, joka koostuu valtioiden ja hallitusten päämiehistä. Elimen päätökset eivät ole sen jäsenmaita sitovia.

Lihavoinnit mun.

EDIT Lisätty käännökseen alkuperäistekstissä ollut mainita siitä, että Euroopan neuvosto ei ole EU-instituutio. Tämä oli jäänyt epähuomiossa pois.
EDIT2 Korjattu painovihre

[ämpee]

Siinäpähän kieltelevät, mikään ei kuitenkaan estä sitä, että AfD, FPÖ ja Lega toimivat ryhmänä.

[akez]

Keissi siitä, kuinka ketju toimii. Sylttytehdas --> paljon rahaa --> touhuporukka --> media --> kansalaiset äimän käkenä

Oikeusministeriö esittää - Justitieministeriet presenterar:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15662233/kysy-mita-vain-vihapuheesta!-asiantuntijat-vastaavat-21-5-2019-klo-13-15

Kysymyksiä voit esittää heti – asiantuntijat ovat paikalla vastaamassa tiistaina 21.5.2019 kello 13-15, jonka jälkeen ketju suljetaan. Etusijalla ovat kysymykset, joita äänestetään eniten: anna siis peukku kysymykselle, johon haluat vastauksen.

Euroopan neuvoston vihapuhetta koskevan suosituksen mukaan vihapuhe on sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen mukaan lukien suvaitsemattomuus, jota ilmaistaan vihamielisenä kansallismielisyytenä ja etnosentrisyytenä, syrjintänä ja vihamielisyytenä vähemmistöjä, maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia vastaan. Osa vihapuheesta on kiellettyä ja osa myös rangaistavaa.

Saat oikeusministeriön asiantuntijoilta tietoa siitä, miksi vihapuhe on haitallista, miten sananvapauden rajat määritellään, keneen vihapuhe kohdistuu ja miten vihapuhetta voidaan torjua. Ottaen huomioon tuomioistuinten itsenäisyys ja riippumattomuus, oikeusministeriön edustajat eivät voi ottaa kantaa siihen, kuuluuko yksittäinen viesti sananvapauden piiriin tai ei. Sen sijaan he voivat kertoa muun muassa rikoslain ja yhdenvertaisuuslain sisällöstä sekä oikeuskäytännöstä.

Tervetuloa keskustelemaan!

Kysy oikeusministeriön asiantuntijoilta vihapuheesta Suomi 24 21.5 

[Faidros.]

Tää sataa nuivien lariin! Helvetti, miten tyhmiä ne on!

[Rosetta]

Siis onko tässä nyt kyse siitä uudesta kansallismielisten ryhmästä, johon PS:nkin piti osallistua, ja se on nyt kielletty?!  Ei ole todellista... 

[kivimies]

Siis onko tässä nyt kyse siitä uudesta kansallismielisten ryhmästä, johon PS:nkin piti osallistua, ja se on nyt kielletty?!  Ei ole todellista...

Euroopan neuvosto ei ole sama asia kuin Euroopan unioni. Tämä lukee myös aloitusviestissä.

[Rosetta]

Euroopan neuvosto ei ole sama asia kuin Euroopan unioni. Tämä lukee myös aloitusviestissä.

Erm, tiedän varsin hyvin ettei ole sama , mutta otsikossa lukee vain "Euroopan neuvosto kieltää oikeistoryhmän muodostamisen", ei sanota mihin... Mutta ok, ilmeisesti siis ei ole kyse siitä Euroopan parlamenttiin muodostettavan ryhmän kiellosta.

[Outo olio]

Ryhmien perustaminen kannattaa tässä poliittisesti merkityksettömässä elimessä etenkin rahaan liittyvien syiden johdosta. Jokainen nykyisistä ryhmistä saa vuosittain 60.000 euroa ja jäsenmäärän mukaan määräytyvän könttäsumman.

Vuonna 1949 perustetulla Euroopan neuvostolla on nykyisin jäseninä 47 valtiota, joiden joukossa ovat Turkki ja Venäjä. Tämä ihmisoikeuksien täytäntöönpanoon tarkoitettu elin ei ole EU-instituutio, eikä sillä ole mitään kytkentää EU-parlamenttiin tai Eurooppa neuvostoon, joka koostuu valtioiden ja hallitusten päämiehistä. Elimen päätökset eivät ole sen jäsenmaita sitovia

EN on siis jo 70 vuotta vanha instituutio. Mikä on sen tarkoitus? Tulkitsen että se on perustamisaikanaan 1949 ollut läntinen peitellyn antikommunistinen projekti osana Kylmää Sotaa. Berliinin muuri murtui 1989 ja Neuvostoliitto hajosi 1991 joten viimeistään tuolloin Neuvoston olemassaolon tarkoitus lakkasi.

Tänä päivänä on useita muitakin ihmisoikeuksia ja "ihmisoikeuksia" ajavia järjestöjä. Esimerkiksi Euroopan Unioni on kovistellut Puolaa, koska Puolan kommunistipuhdistukset ulottuvat oikeuslaitokseenkin, mikä ikävällä tavalla loukkaa vallan kolmijako-oppia. Euroopan Neuvostoa ei siis välttämättä tarvittaisi enää yhtään mihinkään, ja se voitaisiin lakkauttaa. 400 miljoonaa euroa rahaa erilaisiin juttuihin joka vuosi, siinä on varmasti paljon kivoja työpaikkoja aktivisteille.

[Tabula Rasa]

Itse olen tykännyt naureskella aiheelle, että euroopan neuvoston 47 maasta, kuusi isointa maksaa liki kaksi kolmannesta sen kuluista, ja näihin kuuteen isoon mahtuu venäjä ja turkki. Eli Putin ja Erdogan on virallisesti maksaneet tuon käytössä olevan euroopan neuvoston vihapuheen määritelmän.

[acc]

Siinäpähän kieltelevät, mikään ei kuitenkaan estä sitä, että AfD, FPÖ ja Lega toimivat ryhmänä.

Ehkä Euroopan neuvoston säännöt sallivat aloittteiden teon vain ryhmille. Jos ei kuulu ryhmään, saa istua salissa ja ihmetellä ja kuunnella. Korostan, että tämä on vain yksi mahdollinen skenaario, mutta se selittää miksi ryhmän muodostaminen kiellettiin.

[ismolento]

Ryhmien perustaminen kannattaa tässä poliittisesti merkityksettömässä elimessä etenkin rahaan liittyvien syiden johdosta. Jokainen nykyisistä ryhmistä saa vuosittain 60.000 euroa ja jäsenmäärän mukaan määräytyvän könttäsumman.

Vuonna 1949 perustetulla Euroopan neuvostolla on nykyisin jäseninä 47 valtiota, joiden joukossa ovat Turkki ja Venäjä. Tämä ihmisoikeuksien täytäntöönpanoon tarkoitettu elin ei ole EU-instituutio, eikä sillä ole mitään kytkentää EU-parlamenttiin tai Eurooppa neuvostoon, joka koostuu valtioiden ja hallitusten päämiehistä. Elimen päätökset eivät ole sen jäsenmaita sitovia

EN on siis jo 70 vuotta vanha instituutio. Mikä on sen tarkoitus? Tulkitsen että se on perustamisaikanaan 1949 ollut läntinen peitellyn antikommunistinen projekti osana Kylmää Sotaa. Berliinin muuri murtui 1989 ja Neuvostoliitto hajosi 1991 joten viimeistään tuolloin Neuvoston olemassaolon tarkoitus lakkasi.

Tänä päivänä on useita muitakin ihmisoikeuksia ja "ihmisoikeuksia" ajavia järjestöjä. Esimerkiksi Euroopan Unioni on kovistellut Puolaa, koska Puolan kommunistipuhdistukset ulottuvat oikeuslaitokseenkin, mikä ikävällä tavalla loukkaa vallan kolmijako-oppia. Euroopan Neuvostoa ei siis välttämättä tarvittaisi enää yhtään mihinkään, ja se voitaisiin lakkauttaa. 400 miljoonaa euroa rahaa erilaisiin juttuihin joka vuosi, siinä on varmasti paljon kivoja työpaikkoja aktivisteille.

Euroopan Neuvosto on siis nykypäivään mennessä tehnyt täyskäännöksen sen alkuperäistä tarkoitusta vastaan. Nyt se ajaa viherkommunismia ja vastustaa Euroopan itsenäisiä kansallisvaltioita.

[Pöllämystynyt]

Tämä ei sinänsä koske persuja, mutta sanonpa, kun asia sopii tähän, että perussuomalaisten ei kannata liittyä mihinkään "äärioikeistolaiseen" tai "oikeistopopulistiseen" liittoumaan, vaan olla mielummin vaikka yksin, tai sitten valikoida hyvin tarkkaan vain muutama maltillinen kumppani. Syy tälle on täysin selvä, ja usein todettu, mutta varoitan jälleen: liittoutumisen hyödyt rajoittuvat toiminnan koordinointiin EU-ympyröissä, kun taas haitta on, että minkä tahansa porukan perseillessä tai saadessa aiheesta tai aiheetta kansainvälisesti paskaa niskaansa koko liittouma sotkeentuu samaan paskaan. PS ei voi vahtia eikä olla vastuussa siitä, mitä muut ryhmät tekevät ja mitä kausteja saavat aikaan, eikä PS voi tehdä niille taustaselvityksiä tietääkseen, mitä luurankoja niiden kaapeista ehkä löytyy. Haittana on siis iso riski kannatukselle kotimaassa, ja siten mahdollisuuksille vaikuttaa kotimaan asioihin ja politiikkaan. Riski on siis pahin, mikä puolueella voi olla, vaalitappioiden riski, riski jäädä sivusta seuraamaan Suomen tuhoamista jatkossakin, kykenemättä tekemään asialle mitään.

Lisäksi moni näistä ns. "oikeistopopulistisiksi" herjatuista ryhmistä on aivan erilainen kuin PS, ja nämä poikkeavat perussuomalaisista lähes jokainen huonoon suuntaan. Useassa ryhmässä on ns. "oikeistopopulismin" leimoihin sopivia oikeita ällöttäviä populisteja ja opportunisteja ja limaisia, egoistisia "karismaatikkoja". Muutamissa ryhmissä, tosin vähemmistössä, on myös oikeaa tavalliselle kansalle hyvin vastenmielistä ja tuhoisaa liberalistista kapitalismia kannattavia - siis oikeita äärioikeistolaisia stubbeja ja kataisia. Näillä poliittisestikin epäluotettavilla, ostettavissa olevilla ja henkilökohtaisen kaunan vuoksi puolenvaihtoon pystyvillä henkilöillä on myös taipumus egoistiseen ja materialistiseen perseilyyn yksityiselämässään, sekä korruptioon ja sovinistisiin heittoihin ja käytökseen. Monet näistä puolueista johtajineen ovat maahanmuuttomaltillisuudestaan huolimatta porukkaa, johon rinnastumista perussuomalaisten kuuluisi välttää, jotta eivät menettäisi monta ratkaisevan tärkeää prosenttiyksikköä kannatusta monissa tulevissa vaaleissa.

PS on täysin poikkeuksellinen puolue, koska sillä ei ole natsisympatioita, natsijuuria tai mitään tämän kaltaista menneisyydessään, eikä edes rasismia (vaikka toki näin viholliset väittävät), jota voitaisiin käyttää sitä vastaan. Perussuomalaiset on myös saanut Soinin ja muut limaiset opportunistit, egoistit ja muut myytävissä olevat perseilijät pois joukostaan (perseilijätkin lukuun ottamatta ehkä Hakkaraista, jonka ongelmat ovat Euroopan kansallismielisten liikkeiden mittakaavassa kuitenkin pieniä). Samaa ei voi sanoa monesta muusta Euroopan kansallismielisestä tai "kansallismielisestä" puolueesta.  Perussuomalaiset ovat siis poikkeuksellisen siisti ja nuhteeton puolue, mutta sitä vastaan kuitenkin varmasti käytettäisiin muiden samaan liittoumaan kuuluvien puolueiden vikoja. Tämä vahinko sattuisi kannatukseen ja mitätöisi nuhteettomuuden hyötyjä.

[akez]

Euroopan Neuvosto on siis nykypäivään mennessä tehnyt täyskäännöksen sen alkuperäistä tarkoitusta vastaan. Nyt se ajaa viherkommunismia ja vastustaa Euroopan itsenäisiä kansallisvaltioita.

Olen jo pitkään funtsannut, että tuo elimen täytyy olla Putinin asialla, koska se ajaa Euroopan kannalta hyvin tuhoisaa ja hajottavaa politiikkaa. Ehkä suurimmilla maksajilla (mm. Venäjä ja Erdogan) on myös melkoisesti valtaa päättää siitä mihin proggiksiin rahat menee?

[lurkkeri]

Euroopan neuvosto ei ole sama asia kuin Euroopan unioni. Tämä lukee myös aloitusviestissä.

Erm, tiedän varsin hyvin ettei ole sama , mutta otsikossa lukee vain "Euroopan neuvosto kieltää oikeistoryhmän muodostamisen", ei sanota mihin... Mutta ok, ilmeisesti siis ei ole kyse siitä Euroopan parlamenttiin muodostettavan ryhmän kiellosta.

Aloitusviestin ilmeisesti konekäännöksessä on kuitenkin hämäävästi sanottu: "Vuonna 1949 perustetulla Euroopan neuvostolla [...] eikä sillä ole mitään kytkentää EU-parlamenttiin tai Eurooppa neuvostoon [...]". Kyseessä on tosiaan kaksi eri asiaa, Euroopan neuvosto, Europarat, Council of Europe vs. EU:n toimielin Eurooppa-neuvosto, Europäische Rat, European Council. Väärinkäsitysten välttämiseksi myös ensinmainitun logossa on osana EU:n tähtiympyrä, vaikkei EU:n organisaatioon kuulukaan.

Sivumennen kumpikin kirjoitusasu Eurooppa neuvosto (aloitusviestissä) ja Eurooppa-neuvosto (ilmeisesti virallinen versio) ovat suomenkielen vastaisia hirvityksiä, pitäisi olla tietysti yhdyssanana Eurooppaneuvosto.

[Tuomas3]

Tämä ei sinänsä koske persuja, mutta sanonpa, kun asia sopii tähän, että perussuomalaisten ei kannata liittyä mihinkään "äärioikeistolaiseen" tai "oikeistopopulistiseen" liittoumaan, vaan olla mielummin vaikka yksin, tai sitten valikoida hyvin tarkkaan vain muutama maltillinen kumppani.

Sitten ei olisi valtaakaan. Suuri kansallismielinen koalitio takaa mahdollisuuden arvokkaisiin valiokuntapaikkoihin ym. ja yhtenäinen suuri ryhmä ainoa keino vaikuttaa EU:ssa.

[vihapuhegeneraattori]

Kuulunee tähän ketjuun:

Kansalainen: Euroopan neuvosto kieltää oikeistoryhmän muodostamisen

https://www.kansalainen.fi/euroopan-neuvosto-kieltaa-oikeistoryhman-muodostamisen/

Euroopan neuvosto kieltää uuden oikeistopuolueiden ryhmän perustamisen. Perustelujen mukaan ryhmä olisi Euroopan neuvoston arvojen vastainen.

Euroopan neuvosto on torjunut eurooppalaisten oikeistopuolueiden uuden ryhmän perustamisen. Uudessa Euroopan neuvoston "Neue europäische Demokratie – Europa der Nationen und Freiheiten" -ryhmässä piti olla jäseninä AfD:n edustajien lisäksi kansanedustajia FPÖ:stä, Legasta, sekä poliitikkoja Bulgariasta, Tšekistä ja Virosta.

– FPÖ, AfD ja Lega haluavat tuhota demokratian ja oikeusvaltion sekä kieltää ihmisiltä perusoikeudet, perusteli Euroopan neuvoston puheenjohtajiston jäsen Frank Schwabe (sosiaalidemokraatit, SPD).

Perustelujen mukaan useat näiden puolueiden jäsenistä ovat "rasistisia, antisemitistisiä ja islamfobisia". Uuden ryhmän perustaminen olisi "perustavaa laatua olevalla tavalla Euroopan neuvoston arvojen vastaista".

Oikeistopuolueet ilmoittivat uudesta ryhmästä jo tammikuussa, mutta ilmoitus sai voimakasta vastustusta vasemmiston, vihreiden ja Euroopan neuvoston muslimijäsenien suunnalta.
Ryhmät saavat rahaa

Ryhmien perustaminen kannattaa tässä poliittisesti merkityksettömässä elimessä etenkin rahaan liittyvien syiden johdosta. Jokainen nykyisistä ryhmistä saa vuosittain 60 000 euroa ja jäsenmäärän mukaan määräytyvän tasasumman.

Euroopan neuvostoa ei pidä sekoittaa Euroopan unionin neuvostoon eikä Eurooppa-neuvostoon. Neuvoston perustaminen liittyy toisen maailmansodan jälkeisiä liberaaleja arvoja korostavaan Paneurooppa-liikkeeseen.

Vuonna 1949 perustetulla Euroopan neuvostolla on nykyisin jäseninä 47 valtiota, joiden joukossa ovat Turkki ja Venäjä. Tämä ihmisoikeuksien täytäntöönpanoon tarkoitettu elin ei ole EU-instituutio, eivätkä sen päätökset ole EU-jäsenmaita sitovia.

Lähteet Junge Freiheit, N-TV

(siirretty oikeaan ketjuun)

[Pöllämystynyt]

Tämä ei sinänsä koske persuja, mutta sanonpa, kun asia sopii tähän, että perussuomalaisten ei kannata liittyä mihinkään "äärioikeistolaiseen" tai "oikeistopopulistiseen" liittoumaan, vaan olla mielummin vaikka yksin, tai sitten valikoida hyvin tarkkaan vain muutama maltillinen kumppani.

Sitten ei olisi valtaakaan. Suuri kansallismielinen koalitio takaa mahdollisuuden arvokkaisiin valiokuntapaikkoihin ym. ja yhtenäinen suuri ryhmä ainoa keino vaikuttaa EU:ssa.

Puolueet voivat vaikuttaa ilman virallista liittoumaa. Liittouma on lähinnä ulkokuori ja hieman tukirahaa kerhotoimintaa varten. Valiokuntapaikkoihin voivat mennä muiden maiden kansallismieliset.