2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu

[Unlucky]

Eipä tämä ainakaan helpota niiden ihmisten asemaa, jotka ovat tehneet ja tekevät uutterasti arkipäivän mielipidevaikuttamista, poliittista jalkatyötä, selittäessään enemmän tai vähemmän pahantahtoisille kuulijoille, ettei maahanmuuttokriittisyys ole rasismia ja ettei tavoiteltujen poliittisten uudistusten (maahanmuuttopolitiikan kiristykset) takana ja sisällä ole mitään rotuun tai etnisyyteen liittyviä intohimoja.

[sancai]

Sinisten kohtalosta voitte katsoa, paljon on kannatusta "yhteistyökykyisille" persuille.

[Tunkki]

mitään rotuun tai etnisyyteen liittyviä intohimoja.

Pakostakin niitä on, koska ei kyseessä ole valkoiset eurooppalaiset jotka tänne tunkee elätettäviksi

[P]

Sinisten kohtalosta voitte katsoa, paljon on kannatusta "yhteistyökykyisille" persuille.

Eivät ne olleet persuja, tai edustaneet mitään aatetta, kuin hillotolpan himoa. Ei oikein referenssi tähän, eikä mihinkään muuhunkaan. Sellainen harvinainen "yksittäistapaus, jota ei saa yleistää"?

[anatall]

Eli, pitäisi olla ilmoittamatta omia mielipiteitään ja nuolla vihervasemmiston perseitä. Muuten et ole kenenkään kaveri.

Maailma ei ole niin mustavalkoinen että täytyy valita etnonationalismin ja vasemmiston perse en nuolemisen välillä.

Mutta niin mustavalkoinen se kuitenkin on, että "piireihin" et pääse jos kehtaat olla eri mieltä vihervasemistolaisten kanssa. Nämä nykypäivän "suvaitsevaiset" ovat täysi vitsi.

[Leostoa]

Itse en ainakaan toivo Suomen / Euroopan näyttävän tulevaisuudessa Afrikan tai lähi-idän maalta väestöpohjansa suhteen. Tämä ei tarkoita sitä että laittaisin eri ihmisryhmät yleisesti ottaen eri asemaan ihonvärin perusteella. Mitä muukalaisvastaisuuteen ja varsinaiseen rasismiin tulee, pidän luonnollisena että sitä ilmenee kantaväestön kannalta heikentyvissä olosuhteissa ja epävarmuuden lisääntyessä. Matu-ilmiön ja avoimien rajojen myötä olen itse luopunut näkemyksestä jonka mukaan kantaväestön harjoittava rasismi tulisi automaattisesti tuomita. Mutta harkitsen asiaa uudestaan jahka humanitäärinen haittamaahanmuutto on ilmiönä lopetettu, paperittomat häädetty jne.

[P]

mitään rotuun tai etnisyyteen liittyviä intohimoja.

Pakostakin niitä on, koska ei kyseessä ole valkoiset eurooppalaiset jotka tänne tunkee elätettäviksi

Et kai sentään haikaile "valkoisia eurooppalaisia" tulemaan muualta tänne elätettäviksi?

Minusta linjana tulisi olla, että emme ota ketään tänne suotta elätettäväksi. Ihan samat kulut siitä ulkoa otetusta elätettävästä tyhjää toimittavasta valkonaamastakin tulevat meille suomalaisille veronmaksajille.

Mutta toki. Tunnen kaksi kovasti työtä tekevää etelä-afrikkalaista Suomessa. He muuttivat kotimaassaan kokemasta vainosta huolimatta työviisumeilla. Heillä on omistusasunto.

No. Buureja koko perhe.

[anatall]

Eli, pitäisi olla ilmoittamatta omia mielipiteitään ja nuolla vihervasemmiston perseitä. Muuten et ole kenenkään kaveri.

No eihän se noin mustavalkoisesti mene. Olla antamatta helppoa kauhisteltavaa "arvopohjaisille", jota sitten käyttävät "perusteluna" eristämiseen.

Siis jättää tälläiset lapaansyötöt tekemättä. Siitä on pitkä matka perseennuoluun.

Esim. Tuota kuvaa olisi voinut käyttää fiksummin. Postata se twitteriin tekstillä;

"EU:n näkemys Euroopan tulevaisuudesta.
Mikä on sinun näkemyksesi tulevaisuudesta?  Äänestä, sillä tänään päätetään tulevaisuuden suunta. Vain äänestämällä voit vaikuttaa.

PS-nuoret."

Olisi toiminut ihan samalla tavoin ilman idiootimaista lapaansyöttöä. Lin arvattavaan mankumiseen olisi voinut todeta, että "mitä vikaa tuossa oli?"."Oletko erimieltä?"

Ei pitäisi puuhastella, jos ei osaa?

En minä ainakaan arvosta ihmistä joka ei pysty seisomaan mielipiteidensä takana. Jos Anderssoneita alkaa nöyristelemään niin sitä herkkua on sitten luvassa loputtomasti. Toki mielipiteensä voi esittää fiksumminkin kuin tässä tapauksessa.

Totean vielä, etten itse pidä koko ps-nuorten tiukkaa etnonatiolismia mitenkään kannatettavana ja edes realistisena agendana, mutta sitä arvostan että ovat reilusti ja häpeilemättä sitä mieltä kuin ovat..

[Lasse]

Itse tulkitsen tuon vain niin, että PS nuoret eivät halua Euroopan muuttuvan Afrikaksi, mitä symboloivat afrikkalaiset ihmiset. Kamalaa!

Seuraavaksi radikaalinuorietnot menevät möläyttämään jotain sellaista hirviömäistä, että yhteiskunta koostuu ihmisistä, ja peli on menetetty.

[Lasse]

Et taida paljoa tietää ps nuorista sisältä?

Jatkuvaa tappelua kahden blokin välillä, yhteishenki tipotiessään, nykyinen pj pikemminkin Tuukka Kurun vasalli kuin järjestön yhtenäisyyttä ajava, parikin hallituksen jäsentä kouluja käymättömiä vittuilijoita..

Loin vartavasten nikkin, jotta voin kommentoida tähän ketjuun.
Olen Ps-nuori. Jäsenenä olen ollut jo ennen Kurun liittymistä, joten voin hyvin verrata esimerkiksi järjestön ilmapiiriä ennen ja jälkeen tämän sekoilun.

Ensiksi ajattelin vastata pitkästi Kurun avautumisiin mutta antaa olla. Totuuksia on toisiakin.

Tyydyn vain toteamaan, että Voutila ja hallitus toimi täydellisen oikein erottaessaan Kurun. Halla-aho toimi asiallisesti. Nuo 25 kirjeen kirjoittajaa samoin. Niin tylsältä, "mädätykseltä" ja "cukservatiivilta" kuin se kuulostaakin, niin politiikka on yhteispeliä. Siinä ei toimi hajottaminen, repiminen ja mölinä.

Muuta en tähän ketjuun aio kommentoida. Hyvää kevättä Ps nuoret!

[Atte Saarela]

En minä ainakaan arvosta ihmistä joka ei pysty seisomaan mielipiteidensä takana. Jos Anderssoneita alkaa nöyristelemään niin sitä herkkua on sitten luvassa loputtomasti. Toki mielipiteensä voi esittää fiksumminkin kuin tässä tapauksessa.

Minä taas en arvosta ihmistä joka ei pysty mistään hinnasta myöntämään olleensa väärässä. Sellaisia poliitikkoja meillä on aivan liikaa.

[anatall]

Uuninpankkopoika-oletettu on hörpsäissyt hiekkaa vaginaansa.

Avointa rasismia


Nuorisojärjestöjen avustuksista säädetään nuorisolaissa, ja lain tavoitteista säädetään sen 2 §:ssä. Tavoitteena on mm. edistää nuorten osallisuutta ja vaikuttamismahdollisuuksia, kykyä ja edellytyksiä toimia yhteiskunnassa sekä edistää nuorten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa sekä oikeuksien toteutumista.

Tavoitteen toteuttamisessa lähtökohtina ovat yhteisvastuu, kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys, kestävä kehitys, terveet elämäntavat sekä ympäristön ja elämän kunnioittaminen ja monialainen yhteistyö.

Lain 17 §:n mukaan valtionapukelpoiseksi voidaan hyväksyä sellainen nuorisoalan järjestö, joka toteuttaa 2 §:ssä säädettyjä tavoitteita ja lähtökohtia. Jos lakia ei noudateta, niin valtionapukelpoisuus voidaan peruuttaa.

Perussuomalaiset nuoret on valtionapukelpoinen yhdistys, ja se tulkitsee lain vaatimuksia näin:

[Ps-nuorten twiitti]

Tämä on siis Perussuomalaisten nuorten käsitys yhteisvastuusta, kulttuurien moninaisuudesta ja kansainvälisyydestä. Jo aiemmin etnonationalismilla huomiota herättänyt yhdistys käy nyt eurovaalikampanjaa avoimen rasistisesti. Asia ei kiinnosta mediaa tippakaan. Ei, vaikka kysessä on maan toiseksi suurimman puolueen nuorisojärjestö. Tästä ei kirjoiteta, koska ilmeisesti siedätyshoito on tehnyt tällaisesta toiminnasta täysin salonkikelpoista "uutta normaalia", kuten sanonta kuuluu.

Pitääkö tällaista toimintaa ihan oikeasti rahoittaa verovaroilla? Jos pitää, niin siinä tapauksessa kyseessä saattaa olla rikollisen toiminnan rahoittaminen. Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on tuomittu vähemmälläkin näytöllä.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/05/21/avointa-rasismia/



Ja demari kun on, niin tietysti ensimmäiseksi on käsi toisen taskulla ja helvetinmoinen hinku saada rahoitus loppumaan. Mikäänhän ei ole sosialistipummille suurempi kauhistus kuin se, että joku muu saa myöskin rahaa.

Ja kommentointi on tietysti suljettu ettei kukaan vaan esitä kiusallisia kysymyksiä jotka joutuu sitten blokkaamaan. 

[-PPT-]

Suomalaisia vastaan ei pysty käyttämään samaa argumenttia kuin brittejä, ranskalaisia yms eli menittehän tekin heidän maihinsa niin ette voi valittas että heidän maistaan tullaan teidän maahan. Siis kolonialismi.

Tuota pitäisi suomalaisten käyttää hyväksi armotta ja aina mutta kun ei niin ei.

[Johannes Sipola]

Oli muuten aivan äärimmäisen tymäkkä ja hyvä kannanotto PS-nuorilta. Jos meno ei viihdytä voi omaa uutta viiteryhmäänsä hakea vaikka liberaalipuolueesta. Totuus on, että PS-nuoret vastaisuudessakin taistelevat suomalaisen Suomen olemassa olosta eurooppalaisessa Euroopassa.

Ei maata ilman kansaa
Ei kansaa ilman verilinjaa

[Veturinainen]

Sinisten kohtalosta voitte katsoa, paljon on kannatusta "yhteistyökykyisille" persuille.

Ja mitä persujen oma vaalitulos kertoo sinulle?

[Jorma M.]

Nollapostaajat ja muutama monomaanikko aktivoituu aina näissä tilanteissa.

Olisin itsekin ehkä modifioinut kyseistä vaalimainosta mutta tämä Homma-kaustaaminen on masentavaa. Räkä ja sylki pärskyy kun natsittelijat ajetaan esiin.

[Veturinainen]

Eli, pitäisi olla ilmoittamatta omia mielipiteitään

Jos toimii PS-brändin alla ja mielipiteet ovat sisällöltään rotunationalisimia/rasismia, niin kyllä, pitäisi olla ilmoittamatta näitä mielipiteitään, ja varsinkin juuri ennen vaaleja.

[satasenlaina]

Oli muuten aivan äärimmäisen tymäkkä ja hyvä kannanotto PS-nuorilta. Jos meno ei viihdytä voi omaa uutta viiteryhmäänsä hakea vaikka liberaalipuolueesta. Totuus on, että PS-nuoret vastaisuudessakin taistelevat suomalaisen Suomen olemassa olosta eurooppalaisessa Euroopassa.

Ei maata ilman kansaa
Ei kansaa ilman verilinjaa

Pitääkö sinun mielestä siis puoluejohdon esim. Halla-ahon lähteä puolueesta koska inhoaa teitä etnoja ja kannanottoja ne?

[Tavan]

Nyt on persuilla hyvä aika sitoutua (etno-)nationalismiin ja normalisoida sitä ajattelua ajatellen vuotta 2023. Nousupainetta on sen verran, että nyt on hyvä rako ottaa riskitöntä lyhyen aikavälin osumaa ja menettää väliaikaisesti niitä salonkikelpoisuutta kaipaavia äänestäjiä.

Kyllä ne hienohelmat palaavat kuitenkin lopulta etno-persuihin katseltuaan neljä vuotta kansanrintamaa.

[akez]

Kannattaa kysyä ovatko andersonilaiset kansallista itsesäilytysoikeutta vastaan.

... eli joukkotuhonnan kannattajia (kts. tähän liittyvä laki pykälineen; jo pelkkä yrityskin on rangaistavaa). Jos näin, niin silloin aijaijai, sillä siitä pääsee oikeuteen vastaamaan.

[justustr]

Nollapostaajat ja muutama monomaanikko aktivoituu aina näissä tilanteissa.

Olisin itsekin ehkä modifioinut kyseistä vaalimainosta mutta tämä Homma-kaustaaminen on masentavaa. Räkä ja sylki pärskyy kun natsittelijat ajetaan esiin.

Olen kyllä pitkän linjan hommalainen. Jouduin vaihtamaan nikkiä täällä suoritetun vedonlyönnin seurauksena.

Homma-kaustaaminen ei ole mitään siihen verrattuna mitä on odotettavissa julkisuudessa näiden pellejen takia.

Kuuntelin hetki sitten radiosta kun Halla-aho väitteli Orpon, Rinteen ja Sipilän kanssa EU-politiikasta. Hallis vei  keskustelua lähes suvereenilla tyylillä. Jussin argumentaatio niin ilmastonmuutoksesta, maataloudesta kuin EU-puolustuksestakin oli omaa luokkaansa(maahanmuutosta nyt puhumattakaan). Hauskinta oli että loppua kohden muut komppasivat Jussia, ei puhettakaan mistään hyljeksinnästä saatika alaspäin katsomisesta. Jussi nostaa perussuomalaisten ryvettynyttä profiilia nyt sellaista tahtia että hitaampia hirvittää. Tuli mahtava fiilis. Perussuomalaisialla on vihdoin aidosti uskottava ja fiksu puheenjohtaja.

Sitten klikkailin tänne hommalle ja luin tämän ketjun. Fiilis loppui siihen.

[Tragedian synty]

Jos Euroopan parlamentti pitää Euroopan tulevaisuudenkuvana sellaista, jossa on yksinomaan kehitysmaalaista väkeä, kyseessä on selvä arvolinjaus, joka perustuu ihmisten etnisyyteen. Miten siihen voi reagoida muuten kuin etnisyysteemaisella reaktiolla? Perussuomalaiset Nuoret eivät tätä teemaa valinneet. He osallistuvat keskusteluun niillä säännöillä, jotka Euroopan parlamentti asetti.

Arwo Pohjan edustajat eivät hyväksy Perussuomalaisten olemassaoloa. Tosin ei siinä ole kyse arvoista, vaan vallasta ja asemista. He haluavat politiikassa olevan vähän kilpailua, jotta äänestäjällä ei ole puoluetta, jota tukea, vaikka pääpuolueet olisivat kuinka korruptoituneita. Siksi Perussuomalaiset eivät voi saada mitään hyväksyntää nöyristelyllä tai "maltillistumisella". Katsokaa vaikka sinisiä. Ei ole heille kuulunut palkintoa kahden vuoden palveluksesta.

Sen sijaan katsokaa muiden asennetta Perussuomalaisia kohtaan tänä keväänä. Ensin: "Emme mahdu samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa, koska arvot ja ihmiskäsitys." Sitten: "Mikään puolue ei ole vielä ulkona hallitustunnusteluista" ja "Vaalitulosta on kunnioitettava". Perussuomalaisten kaltainen puolue voi saada muiden hyväksyntää vain olemalla niin iso ja uhkaava, että muut eivät uskalla asettua sitä vastaan joka tilaisuuden tullen.

Perussuomalaisten tehtävä on muuttaa suomalaista yhteiskunnallista keskustelua siten, että järjenkäyttö esimerkiksi demografia-asioissa on taas hyväksyttyä ja lopulta valtavirtaa. Järjenkäyttöä ei pidä hävetä, vaikka järjettömyydellään loistava valtavirta pitäisi sitä äärimmäisenä. Perääntyä ei pidä, vaikka valtavirta järkyttyisi. Periaatteista horjuminen on osoitus heikkoudesta, ja se on kansallismielisten puolueiden suurin riski. Perussuomalaisten Nuorten reaktio Euroopan parlamentin täysin pöyristyttävään mainokseen on ainoa oikea reaktio. Vain henkisesti vihervasemmistolainen voi olla toista mieltä. Jos jonkun mielestä Perussuomalaisten tarkoitus on vain integroitua osaksi puoluekenttää, kannattaa siirtyä äänestämään sinisiä. Se on puolue täsmälleen siihen tarkoitukseen.

[Shemeikka]

Perussuomalaisia haukutaan aina. Ei ole väliä millainen mainos olisi ollut, Li & Kumppanit olisivat haukkuneet silti.

Tämä mainos huomattiin, eli se tuo enemmän ääniä kuin poliittisesti korrekti mainos, jota kukaan ei huomaa.

Millainen Perusnuorten mainoksen olisi pitänyt olla? Valkoinen perhe ja teksti "äänestä perussuomalaisia jotta tulevaisuus näyttäisi tältä"? Vai "monikulttuurinen" pariskunta?

Perussuomalaisten mainosten tulee suuntautua perussuomalaisten kannattajille, ei vasurien, Vihreitten tai muitten.

[Demlan it-tuki]

Kannattaa kysyä ovatko andersonilaiset kansallista itsesäilytysoikeutta vastaan.

... eli joukkotuhonnan kannattajia (kts. tähän liittyvä laki pykälineen; jo pelkkä yrityskin on rangaistavaa). Jos näin, niin silloin aijaijai, sillä siitä pääsee oikeuteen vastaamaan.

entä mikä on anderssonilaisten kanta kalergisuunnitelmaan?

[Veturinainen]

Siksi Perussuomalaiset eivät voi saada mitään hyväksyntää nöyristelyllä tai "maltillistumisella". Katsokaa vaikka sinisiä. Ei ole heille kuulunut palkintoa kahden vuoden palveluksesta.

Miksi täällä jankutetaan jatkuvasti sinisistä, ikään kuin he olisivat jotenkin relevantti esimerkki jostain? Onko jäänyt huomaamatta PS:n tulos juuri käydyissä eduskuntavaaleissa? Halla-aho vetää juuri oikeaa, rotunationalismiin kielteisesti suhtautuvaa linjaa, ja sillä linjalla on saatu puolueen kannatus nousuun. Onko tämä todella jäänyt huomaamatta? Perustakaa oma marginaalipuolueenne, jos haluatte takaisin marginaaliin.

Toivon, että viimeistään eurovaalien jälkeen PS-nuorten asema puolueen nuorisojärjestönä otetaan tarkasteluun. Itse asiassa edellytän sitä. Perästä kuuluu.

[justustr]

Perussuomalaisia haukutaan aina. Ei ole väliä millainen mainos olisi ollut, Li & Kumppanit olisivat haukkuneet silti.

Tämä mainos huomattiin, eli se tuo enemmän ääniä kuin poliittisesti korrekti mainos, jota kukaan ei huomaa.

Millainen Perusnuorten mainoksen olisi pitänyt olla? Valkoinen perhe ja teksti "äänestä perussuomalaisia jotta tulevaisuus näyttäisi tältä"? Vai "monikulttuurinen" pariskunta?

Perussuomalaisten mainosten tulee suuntautua perussuomalaisten kannattajille, ei vasurien, Vihreitten tai muitten.

Perussuomalaisilla oli ek-vaaleissa yli puolimiljoonaa kannattajaa. Kyse on ihan samoista ihmisistä jotka toisissa olosuhteissa äänestää kepua, kokoomusta tai jopa demareita. Ei ole olemassa mitään perussuomalaisten omia kannattajia (piskuista kirkasotsaista joukkoa lukuunottamatta) joille olisi jotenkin ongelma olla äänestämättä persuja. Tuosta puolesta miljoonasta nk. normiäänestäjästä on aivan helvetin helppo päästä eroon kun antaa natsilarppaajille ääneen.

Ihan esimerkinomaisesti, jos larppaajat saa jatkaa, niin vaihdan itse EU-vaaliehdokastani kokoomuslaiseen. Sieltäkin nimittäin löytyy päteviä ehdokkaita nuivaan makuun kuten mm. Eija-Riitta Korhola.

[-PPT-]

Siis tuo mainoshan on trollausta. PS-nuoret tiesivät että tuollaisella mainoksella saavat aikaan tietyn reaktion. Suvakit tiesivät että PS-nuoret tarkoituksella tekivät provosoivan mainoksen jotta saisivat tietyn reaktion ja suvakit silti reagoivat juuri odotetulla tavalla.

Molemmat puolet pääsevät loistamaan omiensa joukossa.

[guest15826]

^ Niin, vasemmisto pääsee loistamaan omiensa joukossa ja ps-nuorista osa omiensa joukossa. Sen sijaan perussuomalaisia äänestävä liikkuvien äänestäjien suuri massa ei asiasta ilahdu, koska se ei halua assosioitua liian radikaaliin retoriikkaan eikä myöskään pidä uskottavana sellaista puoluetta, jossa politiikkaa tehdään sekoilevalla otteella.

[n.n.]

Perussuomalaisilla oli ek-vaaleissa yli puolimiljoonaa kannattajaa. Kyse on ihan samoista ihmisistä jotka toisissa olosuhteissa äänestää kepua, kokoomusta tai jopa demareita. Ei ole olemassa mitään perussuomalaisten omia kannattajia (piskuista kirkasotsaista joukkoa lukuunottamatta) joille olisi jotenkin ongelma olla äänestämättä persuja.

Totta. Yhtä lailla samat äänestäjät eivät myöskään ole kokoomuslaisia, demareita tai vihreitä. Ns. varsinaisilla on puolueen jäsenkirja taskussa. Jäsenkirjojen haltijoiden määrää voi verrata äänioikeutettujen määrään ja todeta, että suurin osa on ns. liikkuvia.

[Hakkapeliitta]

Eihän se ole rasismia todeta, että tällä maahanmuuttopolitiikalla väestö tulee olemaan tummaa. Ihonväri ei sinänsä haittaa, mutta suuri osa siitä eniten perseileväestä väestä sattuu olemaan tuon väristä. Asseri olisi ihan hyvin voinut vastata siihen noin, eikä alkaa kiertelemään. On niitä pahempiakin ulostuloja nähty tältä nuorisoporukalta.