News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2011-03-09 KU: Ylen Manne-tv sai puhtaat paperit

Started by Iloveallpeople, 09.03.2011, 12:21:01

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

Iloveallpeople

09.03.2011, 12:21:01
QuoteYlen Manne-tv sai puhtaat paperit

Ylen kohuttu viihdeohjelma Manne-tv ei syyllistynyt romanien syrjintään, katsoo korkein hallinto-oikeus (KHO). Aiemmin samalle kannalle päätyivät Helsingin hallinto-oikeus ja syrjintälautakunta.

KHO:n mukaan ohjelmassa esitettiin sketsejä ja karrikoituja romanihahmoja, jotka toivat esiin valtaväestön ennakkoluuloja ja olivat omiaan loukkaamaan osaa romaneista.

Oikeuden mielestä ohjelma ei kuitenkaan luonut hyökkäävää tai vihamielistä ilmapiiriä, vaan herätti myös yhteiskunnallista keskustelua romanien valtaväestöä heikommasta asemasta. Osa romaneista piti tätä hyvänä asiana.

Päätös syntyi äänestyksen jälkeen 4–1. Yksi hallintoneuvos olisi palauttanut asian takaisin syrjintälautakuntaan. Hänestä Ylen olisi pitänyt tietää, että ohjelma voi loukata kokonaisen ihmisryhmän arvoa.

Manne-tv ja sittemmin Romano-tv-nimistä ohjelmaa esitettiin vuonna 2007. Siitä valittivat syrjintälautakunnalle useat romanit sekä heitä edustava järjestö.

Kansan Uutiset
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

MoonShine

#1
09.03.2011, 12:34:14
Uskaltaako joku tuottaja kokeilla Somppu-TV:llä?
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

AuggieWren

#2
09.03.2011, 12:38:32
Quote
Manne-tv ja sittemmin Romano-tv-nimistä ohjelmaa esitettiin vuonna 2007. Siitä valittivat syrjintälautakunnalle useat romanit sekä heitä edustava järjestö.

Ilmeisesti Miranda "Ei saa sanoa, että romanien pitäisi tehdä töitä" Vuolasranta ollut taas vauhdissa...
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Eino P. Keravalta

#3
09.03.2011, 12:39:15
Oma vikamme, kun valituksia tulee. Mitäs fatta osti niille televisiot.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Mursu

#4
09.03.2011, 12:48:44
Käsittämätöntä, että tällaista puidaan oikeudessa vuosia sarjamn lopettamisen jälkeen. Laskun maksavat kansalaiset veroissa ja lupamaksuissa.

Eino P. Keravalta

#5
09.03.2011, 12:50:31
Quote from: Mursu on 09.03.2011, 12:48:44
Käsittämätöntä, että tällaista puidaan oikeudessa vuosia sarjamn lopettamisen jälkeen. Laskun maksavat kansalaiset veroissa ja lupamaksuissa.


Ja voihan se olla niinkin, että joskus se on poissa vielä hamerahoistakin, kun näitä resurssien jakajia tuodaan konteissa koko ajan maahan lisää. Joten ei kannattane niin kovin työllistää kallista suomalaista oikeusprosessia.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

matkamasentaja

#6
09.03.2011, 13:16:56
Hassua että mannen tekemä sketsiohjelma manneista on rasismia.
Varsinkin kun sana "manne" ei herättänyt edes silloisessa TV-pomossa Jungnerissa mitään värinää. Ei ollut koskaan edes kuullut mustalaista kutsuttavan "manneksi".

Jouko

#7
09.03.2011, 13:35:21
Manne-TV ei ollut hyvä nimi. Se muutettiin Romano-TV:ksi, eikä sekään kelvannut manneille. Nyt se on siis jälleen Manne-TV Korkeimman päätöksellä. ;D
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Lasse

#8
09.03.2011, 14:02:30
Quote from: MoonShine on 09.03.2011, 12:34:14
Uskaltaako joku tuottaja kokeilla Somppu-TV:llä?

Monet varusmiehet ovat saaneet koulutuksen moisen kayttoon.
Viuhkapanos on kai teknillisempi termi.

--Lasse
NOVUS ORDO HOMMARUM

Roope

#9
09.03.2011, 14:55:36
QuoteManne/Romano-TV

Ns. Manne/Romano-TV asian käsittely jatkui vuoden 2009 aikana. Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi romanijärjestön valituksen syrjintälautakunnan päätöksestä. Vähemmistövaltuutettu avusti järjestöä valituksen laatimisessa korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Asian käsittely oli vuoden lopussa vielä kesken.
Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus 2009

Yksi toisensa jälkeen vähemmistövaltuutetun ajamat tapaukset ovat kaatuneet oikeudessa. Kymmenistä vähemmistövaltuutetun ilmiannoista ei tiettävästi yhdestäkään ole tullut tuomiota. Luulisi syövän uskottavuutta jo ministeriöissäkin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Aune Apeakärsä

#10
09.03.2011, 15:14:18
Quote from: MoonShine on 09.03.2011, 12:34:14
Uskaltaako joku tuottaja kokeilla Somppu-TV:llä?

Putous-sketsiohjelmaa katsoneet saattoivat huomata ainakin sen, että thaimaalaisista saa vitsailla hyvinkin rasistiseen sävyyn. Sketsihahmokilpailun Shui Hing -hahmohan oli huonohampainen Pattayalais-tyttö joka antoi "masaash" ja vieläpä "veri tsiip".
Kukaan ei osoittanut mieltään, tehnyt kanteluita tai laittanut vihamailia.

Eikä vitseistä pitäisikään suuttua, silloinkaan kun ne perustuvat stereotypioihin. Kuitenkin voin melkoisella varmuudella sanoa, että mikäli Aku Hirviniemi olisi kenkälankkia naamassa esittänyt Mohamed-nimistä somalia jonka suosikkipuuhaa olisi työn vältteleminen ja khatin polttelu ja hahmon hokema olisi "dont need no work, in Finland money comes from the wall", olisi seinille hypitty vähän joka suunnalla ja kauhea rasismi tuomittu pääkirjoituksissa.

Sanglier

#11
09.03.2011, 18:03:40
Muistaakseni vieraskirja-väritteisessä nimikilpailussa Manne-TV:n uudeksi nimeksi valitiin Kaalelaatikko.

Phantasticum

#12
09.03.2011, 18:27:39
Quote from: Aune Apeakärsä on 09.03.2011, 15:14:18
Eikä vitseistä pitäisikään suuttua, silloinkaan kun ne perustuvat stereotypioihin.

Eipä pitäisi niin. Mutta silloin kun negatiivinen stereotypia osuu kohdalleen, siitä tulee kielletty, koska stereotypia ei olekaan enää pelkkä stereotypia.

MoonShine

#13
09.03.2011, 19:17:33
Quote from: Aune Apeakärsä on 09.03.2011, 15:14:18
Quote from: MoonShine on 09.03.2011, 12:34:14
Uskaltaako joku tuottaja kokeilla Somppu-TV:llä?

Putous-sketsiohjelmaa katsoneet saattoivat huomata ainakin sen, että thaimaalaisista saa vitsailla hyvinkin rasistiseen sävyyn. Sketsihahmokilpailun Shui Hing -hahmohan oli huonohampainen Pattayalais-tyttö joka antoi "masaash" ja vieläpä "veri tsiip".
Kukaan ei osoittanut mieltään, tehnyt kanteluita tai laittanut vihamailia.

Eikä vitseistä pitäisikään suuttua, silloinkaan kun ne perustuvat stereotypioihin. Kuitenkin voin melkoisella varmuudella sanoa, että mikäli Aku Hirviniemi olisi kenkälankkia naamassa esittänyt Mohamed-nimistä somalia jonka suosikkipuuhaa olisi työn vältteleminen ja khatin polttelu ja hahmon hokema olisi "dont need no work, in Finland money comes from the wall", olisi seinille hypitty vähän joka suunnalla ja kauhea rasismi tuomittu pääkirjoituksissa.

Juurikin tuota tarkoitin ja entistäkin selvemmäksi on käymässä, että yhden maanosan kansat ovat jostain ihmeellisestä syystä päässeet Suomen syyttäjälaitoksen erityissuojeluun.
Pelleily alkoi Neekerinsuukko -makeisista, siirtyi lakritsikääreisiin ja suojeleekin nyt Suomessa kaikkea negridiseen rotuun liittyvää komediaa ja huumoriakin.
Miksi?
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

Aune Apeakärsä

#14
09.03.2011, 19:22:17
YLE Teemalla esitetään varmaan kohta "Pekka ja Pätkä valkopikselöityinä".  ;D

P

#15
19.05.2019, 10:28:20
Quote from: Aune Apeakärsä on 09.03.2011, 19:22:17
YLE Teemalla esitetään varmaan kohta "Pekka ja Pätkä valkopikselöityinä".  ;D

Tuo pitäisi toteuttaa yksityisesti. Voisi väittää toteutuksen ylittävän teoskynnyksen?
Kaikki valkoiset hahmot mustapikselöitäisiin. Tehtäisiin sallittu "negatiivi"..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

M13

#16
23.05.2019, 02:05:12
Tänään muiten tuli Pekka ja Pätkä-leffa yleltä. "Täällähän on pimeää kuin neekerin mahassa!"   ;D
Näin lasketaan yksittäistapauksia

"Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedies."
Ernest Benn

Supernuiva

#17
23.05.2019, 11:21:11
Quote from: M13 on 23.05.2019, 02:05:12
Tänään muiten tuli Pekka ja Pätkä-leffa yleltä. "Täällähän on pimeää kuin neekerin mahassa!"   ;D

Jotain on näemmä jäänyt sensuroimatta. Tehtävä: kuka nostaa tuosta lauseesta haloon julkiseen keskusteluun? Tämä olisi koeponnistettava, saataisiinko yksi uusi filmi esityskieltoon tai lyhennettäväksi muutamilla sekunneilla?
Print
Go Up Pages1
User actions