Perussuomalaisten eduskuntavaalikuviot Lapin vaalipiirissä 2019

[Hakkapeliitta]

Miksi ei voi? ehdottomasti pitää kommentoida ja perustella.
Puolueet ovat äänestäjiä varten ei toisinpäin.

Epäkypsää ja lapsellista toimintaa vedota siihen, että nyt turvat umpeen, kun meillä on Jussi Halla-aho puheenjohtajana. Tämänhän on aivan samanlaista kaavamaista määkintää kun Timo Soini aikana.

Pitää uskaltaa nähdä keisarin uudet vaatteet oli puheenjohtajana aivan kuka tahansa

No joo, ehkä he lain mukaan voisivat asiaa kommentoida, mutta en näe kovin hedelmälliseksi väitellä asiasta julkisuudessa. Timo Soinihan se olisi ollut ensimmäisenä julkisuudessa harjaamassa, kuten Tynkkysen tapauksessa.

Keisaria ei olla edes vielä nähty eduskunnassa puheenjohtajan tehtävissä, eikä Suomen päivittäisessä politiikassa valintansa jälkeen. On aika järkyttävää, että nuivat ottavat yksittäisten henkilöiden kommentteja faktoina. Luulisi, että sitä skeptisyyttä olisi tullut tässä vuosien varrella vaikka mediaa lukiessa.

Ja eihän sitä voi ikinä Halla-ahostakaan tietää, mutta antaa hänelle nyt edes mahdollisuus näyttää osaaminen. Onnea vaan uusien projektienne kanssa, jos ei kelpaa. Juuri kun mies ja puolue alkaa saada suosiota suuremmankin yleisön keskuudessa.

Aikaa tulee kulumaan kauan, ja maa tulee muuttumaan hyvin tummaksi ennen kuin sinne on löydetty toinen riittävän pätevä ihminen johtoon ja saatu aikaan jonkinlaista jatkuvuutta, sekä nostettu puolue taas uskottavaksi, jos hänet nyt sieltä pois kammetaan, ja persut jätetään keskikokoiseksi oppositiopuolueeksi. Onnea sillä tiellä jos näin haluatte.

[Swen OF Sweden]

mutta antaa hänelle nyt edes mahdollisuus näyttää osaaminen. 

Jussi on osaamisensa jo monesti näyttänyt ja siihen luotetaan, eikä kritiikki tässä kohdistu oikeasti häneen.
Kyllä me kaikki tiedämme, että hän on parasta, mitä puolueella on ja itsekkin olen hyvin tyytyväinen suurimpaan osaan hänen ulostuloihinsa, mutta ei hänkään mikään erehtymätön ihminen ole ja kaikissa puolueen sisäisissä asioissa välttämättä ajantasalla.

Vetoaminen Halla-ahoon joka asiassa on järkyttävää ja aivan sama vipuvarsi, mistä soinin aikana kyllästymiseen saakka vedettiin kun tuli sisäisiä ristiriitoja, eli soini on tässä asiassa sitä mieltä ja tätä mieltä...

Totuus on tullut esiin tässä ketjussa hyvin siinä, että lapin perussuomalaispiiri ei tarjoa uskottavaa ehdokasta nuiville eduskuntavaaleissa, niin on aivan luonnollista, että nuivat äänestävät nuivaa sitten toiselta listalta, jos sellainen on tarjolla.
Mitä ihmeen pahaa ja petturuutta siinä voisi olla?? ja miten ihmeessä siinä petettäisiin Halla-ahoa?
Pitäisi nuivien tässä piirissa siis pettää omat periaattensa, että joku Matti Putkosen lemmikki pääse eduskuntaan?

[Alaric]

Sopimaton käytös ei ole yhtä kuin käytös twitterissä, sen kai jokaisen pitäisi ymmärtää? Tämä on ihan sama kuin pitäisi ottaa tosissaan matujen tarinat julmasta migristä, eikä migri voi kommentoida yksittäisiä tapauksia, niin kuin ei puolue tai piirikään tässä tapauksessa.

@Hakkapeliitta

Tässä Lapin Kansan jutussa PS:n Lapin piirin puheenjohtaja Mika Mikkonen viittaa nimenomaan somekäyttäytymiseen, josta en tosiaan itse mitään pöyristyttävää löytänyt (selailin Twitterin lisäksi Haapalan FB:tä läpi äsken).

Mikkosen mukaan puoluehallitus on Haapalan ehdokkuuden poistamisen takana.

https://www.lapinkansa.fi/lappi/perussuomalaiset-vaihtoi-eduskuntavaaliehdokkaan-lapissa-asiattoman-kaytoksen-vuoksi-matti-haapalan-tilalle-jouko-lampela-3424674/ (12.2.2019)

Perussuomalaiset vaihtoi ehdokkaan, syynä asiaton käytös – Matti Haapalan tilalle Jouko Lampela

Matti Haapalan ja Lapin perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan aloite muutokseen tuli puolueen johdolta.

Lapin perussuomalaiset on poistanut eduskuntavaaliehdokkaiden listalta rovaniemeläisen Matti Haapalan.

Puolueen Lapin piirin puheenjohtaja Mika Mikkonen vahvistaa piirihallituksen sunnuntaisen päätöksen, mutta on muuten asiasta melko vaitonainen.

– Perussuomalaisten Lapin piiri edellyttää jokaiselta kansanedustajaehdokkaalta arvokasta ja kunnioittavaa käytöstä, ja se ei ole Haapalan kohdalla toteutunut, hän perustelee.

Mikkonen ei halua eritellä Haapalan käytöstä yksityiskohtaisemmin.

– Jos sosiaalista mediaa katsot, niin aika nopeasti varmaan löydät esimerkkejä, hän sanoo.

(...)

Mika Mikkosen mukaan Lapin vaaliehdokaslista oli toimitettu Perussuomalaisten puoluehallitukselle, ja listaa muutettiin saadun palautteen perusteella. Nyt muutettu lista on toimitettu uudestaan hyväksyttäväksi. Mikkonen toivoo, että se menee läpi.

Mikkosen mukaan puolueen linja käytösasiassa on tiukka. Hän ei halua kommentoida sitä, onko Haapalan käytös jotenkin yllättänyt piirihallituksen ehdokasasettelun aikana.

– Kun hänet nimettiin ehdokkaaksi, hän antoi meille sitoumuksen, että käyttäytyy ehdokkuuden vaatimalla tavalla.

(...)

– Puoluejohto oli sitä mieltä, että minua ei tule asettaa ehdolle. Perusteet – jos sellaisia edes oli – keksittiin myöhemmin sitä varten "todisteiksi", hän sanoo.

Haapala aikoo jatkaa toimintaansa perussuomalaisissa."

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pitäisi muistaa että mitä kansanedustajalta vaaditaan. Pelkkä tiukka öyhötys maahanmuutosta ei riitä. Miksi yleensäkkään kyseinen sälli on valittu listoille?

[Hakkapeliitta]

Jussi on osaamisensa jo monesti näyttänyt ja siihen luotetaan, eikä kritiikki tässä kohdistu oikeasti häneen.
Kyllä me kaikki tiedämme, että hän on parasta, mitä puolueella on ja itsekkin olen hyvin tyytyväinen suurimpaan osaan hänen ulostuloihinsa, mutta ei hänkään mikään erehtymätön ihminen ole ja kaikissa puolueen sisäisissä asioissa välttämättä ajantasalla.

Vetoaminen Halla-ahoon joka asiassa on järkyttävää ja aivan sama vipuvarsi, mistä soinin aikana kyllästymiseen saakka vedettiin kun tuli sisäisiä ristiriitoja, eli soini on tässä asiassa sitä mieltä ja tätä mieltä...

Totuus on tullut esiin tässä ketjussa hyvin siinä, että lapin perussuomalaispiiri ei tarjoa uskottavaa ehdokasta nuiville eduskuntavaaleissa, niin on aivan luonnollista, että nuivat äänestävät nuivaa sitten toiselta listalta, jos sellainen on tarjolla.
Mitä ihmeen pahaa ja petturuutta siinä voisi olla?? ja miten ihmeessä siinä petettäisiin Halla-ahoa?
Pitäisi nuivien tässä piirissa siis pettää omat periaattensa, että joku Matti Putkosen lemmikki pääse eduskuntaan?

Oikeastaan minun avautuminen ei kohdistunut pelkästään sinuun. Jussi ei tee sitä ja tätä ja kaikki on se syytä. Tätä itkuvirttä on saanut lukea riittävästi viimeaikoina ja oli pakko purkaa omia fiiliksiä.

[l'uomo normale]

Ulkopuoliset ei voi tietää jos Haapala on kirjoitellut varomattomuuksia jossain suljetuissa ryhmissä tai henkilökohtaisissa viesteissään eri alustoilla. Hyväksyn homman, jos pelätään että poliittisilla vastustajilla olisi järjestää aina kerran viikossa ennen vaaleja pöyristyjäiset jostain kohtalaisen tuoreesta harkitsemattomasta lausunnosta, josta on jäänyt todisteet. Toisaalta tällaiset ehdokkuuksista sulkemiset luovat ehdokkuutensa menettäneiden tyyppien ylle ikävää epäluuloa, joka voi olla täysin aiheetonta.

[Swen OF Sweden]

Jussi ei tee sitä ja tätä ja kaikki on se syytä. Tätä itkuvirttä on saanut lukea riittävästi viimeaikoina   

Tässä olet kyllä oikeassa ja toivoisin, että minä en olisi antanut itsestäni kirjoituksissani sellaista kuvaa, että syyttäisin Jussia kaikesta, koska en sitä oikeasti mielestäni ole tehnyt ja kaikesta kritiikistäni huolimatta pidän Jussia loistavana ja tähän astisista puheenjohtajista parhaana mahdollisena.

[Ismo Alatalo]

Onhan tuo vähän outoa muuttaa ehdokaslistaa ilman näkyvää syytä.
Ei tuo nyt kuitenkaan ole sellainen asia, jota kovin viitsisin alkaa murehtimaan. Ja jos ei listalta löydä nuivaa ehdokasta, niin ei ole etsinyt tarpeeksi. Takuunuivuudesta en osaa sanoa, kun en ketään heistä tunne henkilökohtaisesti, mutta ainakin sosiaalisen median perusteella nuivuutta on.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Persut pääsee hallitukseen niin se koittaa saada niin paljon kuin mahdollista nuivia tavoitteita läpi. Ja kaikki puolueen jäsenet seisoo sen takana. Nuiviuden asteella ei ole väliä sillä jokainen valittu kansanedustaja sitoutuu puolueen arvoihin, ellei loikkaa pois. Tärkeämpää on osaaminen talous ja työllisyys asioissa.

[Emo]

Aivan käsittämätön päätös jälleen kerran. Onko perussuomalaisissa piiritasolla uuvatteja edelleen vallassa vai mitä helvettiä?

Matti Haapala olisi varmaan ainoa noista Lapin ehdokkaista, jota olisin voinut itse äänestää, mikäli ko. vaalipiirissä notkuisin. Taatusti nuiva ja kansallismielinen.

Ensin Torssonen, sitten Aaltonen ja nyt Haapala.

Jussi Halla-aho on isokihona näistäkin viime kädessä vastuussa, vai miten täällä nähdään ja selitetään Jussi Halla-aho vastuusta vapaaksi? Mikä sellainen puolueen puheenjohtaja on, joka ei vastaa tämäntyyppisistä vaihdoksista?

[Kim Evil-666]

Pitäisi muistaa että mitä kansanedustajalta vaaditaan. Pelkkä tiukka öyhötys maahanmuutosta ei riitä. Miksi yleensäkkään kyseinen sälli on valittu listoille?

Vai niin. On se vaan kumma, kun tiukka öyhötys mokutuksen puolesta on vienyt kasapäin edustajia eduskuntaan varsinkin tiettyjen puolueiden kohdalla. Sitäkö kansanedustajalta vaaditaan. Näille mokuöyhöttäjille tarvitaan vastavoima, vaihtoehto. Ja kyllä tarvitsee olla riittävä määrä maahanmuutosta tiukasti öyhöttäviä nuivia eduskunnassa, mikäli halutaan edes haaveilla mistään muutoksesta.

Sulla ei ole hajuakaan kyseisen sällin osaamisista. Takerrut ainoastaan "öyhöttämiseen maahanmuutosta" (mitä kyllä tarvitaan ja paljon tarvitaankin.) Samaan syssyyn olisit kuitenkin haluamassa Junesta Persujen listoille. (Sopisi kyllä itsellenikin) Vaikuttaa kovin ristiriitaiselta. Kenen kärryjä oikein työntelet.

Nuivan ääni tulee mennä ainoastaan nuivalle. Muu on itsepetosta.

[andrus]

Lapin persujen ehdokaslistalta poispotkittu etno Haapala parhaillaan mukana Monokulttuuri FM:n lähetyksessä. Skriimin alkupuolella käydään läpi mahdollisia syitä ehdokkuuden eväämiseen. Vihjataan Halla-ahon harjasta ja tuen antaminen Kärkkäiselle olleen myös liikaa Lapin piirin vanhoille änkyröille.

edit. kaksoisstandardina tuodaan esiin, että Halla-aholle kelpaa epäkristillissosialistiset kannabiksen käyttäjät ja kikkelikuvillaan rehvastelevat saatananpalvojat, mutta etnokonservatiivinen Haapala on liikaa.

https://www.youtube.com/watch?v=n42J2W-5Fbg

[M.K]

Tietääkö teistä kukaan, miksi takuunuiva Harri Tauriainen Kemistä ei ollutkaan sitten ehdokkaana eduskuntavaaleissa? Tauriaisen nimi oli kyllä jossain vaiheessa ehdokkaiden listalla, mutta lopullisessa listassa miehen nimeä ei enää ollutkaan. Mitä tapahtui, vaihtoiko paikkakuntaa vai mitä? Googletuksen perusteella on myynyt hiljattain jotain vaatteita tori.fi:ssä Oulussa.

[Tsuudi]

En tiedä. Mutta vaikeaa oli ehdokkaan valitseminen. Noista kun ei oikein tiedä. Se on nyt in olla nuiva. Sinne voi Halla-ahon imussa mennä "esempee"-porukkaa, joka sitten tiukassa paikassa tekee "mäntylät". Paha-Kimin suosituksen totesin käyvän myös minulle. Sillä mennään.

[M.K]

En tiedä. Mutta vaikeaa oli ehdokkaan valitseminen. Noista kun ei oikein tiedä. Se on nyt in olla nuiva. Sinne voi Halla-ahon imussa mennä "esempee"-porukkaa, joka sitten tiukassa paikassa tekee "mäntylät". Paha-Kimin suosituksen totesin käyvän myös minulle. Sillä mennään.

Varmasti etenkin nousussa oleva puolue vetää aina mukaansa tekonuivia ehdokkaita, onnenonkijoita, siltä ei voi välttyä koskaan. Tauriainen on kuitenkin ollut todella pitkään persuissa mukana ja aidosti halla-aholainen.

[Tsuudi]

Varmasti etenkin nousussa oleva puolue vetää aina mukaansa tekonuivia ehdokkaita, onnenonkijoita, siltä ei voi välttyä koskaan. Tauriainen on kuitenkin ollut todella pitkään persuissa mukana ja aidosti halla-aholainen.

Niinpä. Ihmettelin itsekin kun sitä Tauriaista ei enää näkynyt. Muistan kaverin kyllä. Nyt olisi varmaan tärpännyt jos olisi listoilla ollut.

[Ismo Alatalo]

Jos tuntuu samantekevältä onko hallitustunnustelijana Halla-aho vai Rinne, niin on sama jättää äänestämättä.
Muuten kannattaa vain valita joku sieltä listalta. Aiemmin jo tässä ketjussa annoin vinkin ehdokkaasta, jonka asiallisiin kirjoituksiin olen törmännyt ensimmäisen kerran jo vuosia sitten. "Takuunuivaksi" on huono ketään alkaa väittämään. Joku vuosi sitten olisin uskaltanut esimerkiksi Simon Eloa väittää sellaiseksi...

[M.K]

Jos tuntuu samantekevältä onko hallitustunnustelijana Halla-aho vai Rinne, niin on sama jättää äänestämättä.
Muuten kannattaa vain valita joku sieltä listalta. Aiemmin jo tässä ketjussa annoin vinkin ehdokkaasta, jonka asiallisiin kirjoituksiin olen törmännyt ensimmäisen kerran jo vuosia sitten. "Takuunuivaksi" on huono ketään alkaa väittämään. Joku vuosi sitten olisin uskaltanut esimerkiksi Simon Eloa väittää sellaiseksi...

Olen jo äänestänyt takuunuivaksi katsomaani ehdokasta Uudeltamaalta