Kari Peitsamo tiputettiin festivaalin ohjelmistosta mielipiteidensä takia

[Golimar]

Tehty ilmiantoja Peitsamosta? Menin hänen Twitteriin ja valistettiin näin:
Varoitus: tämä profiili saattaa sisältää arkaluonteista aineistoa
Näet tämän varoituksen, koska tili twiittaa mahdollisesti arkaluonteisia kuvia tai tekstejä. Haluatko silti nähdä sen?

Kyllä, näytä profiili

Otin kolme kuvakaappausta joista kaksi selaimen incognito tilassa ja yhden normaalitilassa ja näyttää siltä että Kari Peitsamo on shadowbannattu.

[Hermit]

Ks. https://shadowban.eu/KariPeitsamo - Kari on bännätty hakutuloksista.

[Bwana]

Meinaat että tuosta bändikattauksesta valtaosa yleisöstä oli menossa Peitsamoa katsomaan?

Sanotaan näin että vuodesta toiseen Kari on Ämyssä vetänyt omalla vuorollaan (yleensä siinä joskus yhden maissa iltapäivällä) laululavan kentän 'bout puolilleen, riippuen tietty kelistä ("Ämyssä sataa aina"-vanha hämeenlinnalainen sanonta). Eritoten varttuneempi Ämynkävijäkunta on yleensä tullut katsastamaan vieläkö oliivinvihreä Dodge Dart vuosimallia seitkytviis on Karin auto.

[Arvoton]

Peitsamo oli enemmän rock kuin koko muu festarikattaus, eipä ihme että alkoi muilla puntit tutisee 

Ennenkin sanonut, että rock-touhu oli (tai ainakin näytti olevan) ennen jotain muuta kuin sovinnaista poseerausta, mitä se nyt usein näyttää olevan. Ei saa "loukata", eikä olla muutenkaan tuhma. Ei biiseissä, eikä mielipiteissä.

[Pölhökustaa]

Tämä tapaus herättää monia ajatuksia, ja osin samankaltaisia kuin jo täällä esitetty.

Ensin on sanottava että olen aina pienimuotoisesti diggaillut Kari Peitsamoa tinkimättömänä oman tiensä kulkijana, mutten mitenkään fanittanut tai kuunnellut tuotoksiaan. Hauska hahmo, mutta silti etäiseksi jäänyt.

Toisaalta, Ämyrockista ei minulla ole mitään hajua tai tietoa ennen tätä kaustia.

Sitten on se näkökulma, että siinä missä kaupallinen rock-musiikki halaa jonkin riittävän ison kuplan group think -mentaliteettia ja pyrkii pysyttelemään ns. yhteiskunnallisessakin kritiikissä hyväksytyn sovinnaisen sisällä (esim. juuri Paleface, joka on lunastanut itselleen paikan salonkikelpoisena antifajutustelijana "anarkistina" tunnetun Suvi Auvisen ohella - molemmat YLEn lemppareita), niin tinkimättömät ja rehelliset menevät sieltä mistä haluavat piittaamatta vallitsevasta poliittisesta ilmapiiristä. Mielestäni esim. se, että Jello Biafra taannoin nimesi bändinsä Dead Kennedyksi oli varmaaankin tuon ajan USAssa lähempänä Kari Peitsamon nykykommentteja maahanmuutosta, kuin Palefacen antifariimittelyä suomalaisesta rasismista. Ensinmainittu kun on täysin haram, jälkimmäinen halal mitä sovinnaiseen keskusteluun tulee. Punavihreä kupla ja Amyrock-järjestäjät ovat siis nykyään osa laiskanpulsekaa establishmenttiä jonka sisälle ei mahdu kuin yksi totuus.

Mitä Peitsamoon tulee niin mielestäni hänen kommenttinsa viime päiviltä (en ole sen laajemmin seurannut) ovat jotenkin kuin syyntakeettomasti täysin epä-ad-hominem -henkisiä siinä, että hän ottaa vastaan Halla-ahon symppaukset kuin keneltä tahansa, ja toisaalta yhtä ystävällisesti vastailee Outi Poppin twiitteihin. Hän keskustelee asiasta ikäänkuin puhtaasti vain ja ainoastaan asiana, eikä ota henkilöihin kantaa. Siis itse asiassa keskustelutapa joka meidän jokaisen pitäisi omata, jotta internetistä tulisikin yhtäkkiä rakentavan ajatustenvaihdon foorumi.


Mielestäni Ämyrockin sensuuri osoitti kyseisen tahon pienuutta ja heikkoutta. Olisivat nyt toki antaneet Peitsamolle tilaa, ja buuanneet sitten lavalta. Se olisi ollut munakkaampaa toimintaa - nyt mentiin safe space -ideologian kautta.

[IDA]

Ennenkin sanonut, että rock-touhu oli (tai ainakin näytti olevan) ennen jotain muuta kuin sovinnaista poseerausta, mitä se nyt usein näyttää olevan. Ei saa "loukata", eikä olla muutenkaan tuhma. Ei biiseissä, eikä mielipiteissä.

Nicki Minaj ja Lady Gaga täyttävät nykyään Rock- ja punkkukkojen kapinatarpeet. He uskaltavat ja heillä on ihan yhteiskunnan lupa sanoa "fuck" Rockkukkojen tehtäväksi jää pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä kertomalla nopeasti lähimmälle virkatädille, jos joku sanoo pahasti.

[J. Lannan haamu]

Kari Peitsamo tulisi saada ilman muuta esiintymään PS-puoluekokoukseen 2019.

Hän jos joku on sen ansainnut. Toiseksi, se toissavuotinen Jean S oli ihan hirveä, mutta tämä johtuu osittain tilasta ja ajasta. Vinkatkaa joku puoluetoimistoon tai puoluejohtoon että ottaavat kunniaesiintyjäksi taiteilijaeläkkeen saaneen Peitsamon!

[Lalli IsoTalo]

Kari Peitsamo tulisi saada ilman muuta esiintymään PS-puoluekokoukseen 2019.

Miksi odottaa? Onhan tässä vaalivalvojaiset! Soolokeikka ilman bändiä varmaan onnistuisi.

@Matias Turkkila

[Emo]

Tehty ilmiantoja Peitsamosta? Menin hänen Twitteriin ja valistettiin näin:
Varoitus: tämä profiili saattaa sisältää arkaluonteista aineistoa
Näet tämän varoituksen, koska tili twiittaa mahdollisesti arkaluonteisia kuvia tai tekstejä. Haluatko silti nähdä sen?
Kyllä, näytä profiili

Otin kolme kuvakaappausta joista kaksi selaimen incognito tilassa ja yhden normaalitilassa ja näyttää siltä että Kari Peitsamo on shadowbannattu.

Ks. https://shadowban.eu/KariPeitsamo - Kari on bännätty hakutuloksista.

Voiko tätä selittää niin että minä ja kaltaiseni retardit ymmärtävät? Sen tajuan että bänni on, mutta shadowbänni, mikä se on? Kuka Peitsamon on bännännyt?

Se on selvä, ettei Neuvostoliitossa, Natsi-Saksassa, Saudi-Arabiassa tai Pohjois-Koreassa ole juuri sen tiukempaa kyyläystä, kuin mitä meillä EU:ssa.

Kari Peitsamo tulisi saada ilman muuta esiintymään PS-puoluekokoukseen 2019.

Miksi odottaa? Onhan tässä vaalivalvojaiset! Soolokeikka ilman bändiä varmaan onnistuisi.

@Matias Turkkila

Sen yhden ainoan kerran, kun Peitsamoa olen livenä ollut kuuntelemassa,oli kyseessä nimenomaan soolokeikka. Ei Peitsamo bändiä tarvitse mihinkään.

Peitsamo takaisin!!

[akez]

"Ämy ry on täten päättänyt perua Kari Peitsamon esiintymisen kesän 2019 Ämyrockissa. Kari Peitsamon viimeaikainen mielipiteiden ilmaisu julkisuudessa on aiheuttanut keskustelua siitä, onko vahvaan eettiseen arvomaailmaan perustuvan festivaalin ohjelmistossa sijaa rajoja kiinni vaativalle artistille", Ämyrock kertoo ja jatkaa:

"Ämyrock on julistautunut syrjinnästä vapaaksi alueeksi, johon ovat tervetulleita kaikki. Tähän julistautumiseen kuuluu myös vastuu syrjinnän vastustamisesta ja siihen puuttumisesta. Siksipä koemme, että yksittäisen artistin rajaaminen pois tapahtumasta on parempi vaihtoehto, kuin hiljaa hyväksyä miljoonien ihmisten syrjiminen."

Vahva eettinen arvomaailma viittaa siihen, että taas on joukolla syöty hernerokkaa. Sen enempää eettisyyttä näistä ei löydy.

Syrjinnästä vapaa alue. Hienoa, sitten "liputon ei ole laiton". Kaikki alueelle pyrkivät pääsevät sisään (paitsi Peitsamo). Riittää, että sanoo taikasanat "ämy-ämy", niin ilmaiset muonat, juomat ja majoitus. Jos vieressä on järvi, niin siellä partioi alus pelastamassa kaikki hädänalaiset musiikinnälkäiset, jotka ovat sattuneet joutumaan veden varaan. Heidät tuodaan oitis festivaalialueelle ja lausumalla "ämy-ämy" alkavat palvelut pelata heillekin. Paikalla ministerien vastaanottokomitea torvisoiton kera. Arvonnassa päävoittona pääministerin talo ja lohdutuspalkintoina 000 - lupa raiskata. Alueella myös "tätien päiväkoti", jossa voi harjoitella festivaaleille kotoutumista. Jalkapallokin on.

Saattaa olla, että lelukommunistit alkaisivat tällä skenaariolla oppia nopeasti jotakin oleellista "rajattomasta maailmasta". Valitettavasti näiden touhut maksaa yleensä veronmaksaja, joten mitään oppimista ei tapahdu koskaan, ikinä, never. Niinpä vajakkien kokoontumisajot jatkuvat vuodesta toiseen.

[akez]

"Ämy ry on täten päättänyt perua Kari Peitsamon esiintymisen kesän 2019 Ämyrockissa. Kari Peitsamon viimeaikainen mielipiteiden ilmaisu julkisuudessa on aiheuttanut keskustelua siitä, onko vahvaan eettiseen arvomaailmaan perustuvan festivaalin ohjelmistossa sijaa rajoja kiinni vaativalle artistille" ...

Tapauksen inspiroimana aloin kuunnella Deezeristä Kari Peitsamon tuotantoa. Eipä ole tullut aikoihin seurattua. Valintana laajasta tuotannosta tietty heti albumi "Takaisin Itä-Saksaan". Levyn kappale "En Huoli Lisävirtaa Alakerrasta" asettaa outoon valoon vajakkien älinät. Jos seuraava ote kappaleen tekstistä ei osoita vahvaa eettistä arvomaailmaa, niin mikä sitten?

En Huoli Lisävirtaa Alakerrasta

Puhun pyhän hengen kieltä, uskokaa se jo
Jos muuta yrittäisinkään, oisin täysi tollo
Luotan yksin Jumalaan, pirun ajoin merrasta
En huoli lisävirtaa alakerrasta

Käärmeet kädessä, kummassakin nyrkissä
Mooses iski kalliosta sauvallaan vettä
Pensas palaa, se on merkki Herrasta
Älkää huoliko lisävirtaa alakerrasta

Älä huoli lisävirtaa alakerrasta
Muista, kaikki hyvä tulee aina Herrasta
Pirun ajoin matkoihinsa sen merrasta
En huoli lisävirtaa alakerrasta

En ole uskossa vaan usko on minussa
Toivosta en tiedä mut onko se sinussa?
Aika tehdä päätös, se on poikki kerrasta
Kun kuolet, älä huoli lisävirtaa alakerrasta
(...)

[IDA]

Se hyvä puoli tässä kohussa on, että tuli pitkästä aikaa kuunneltua Peitsamoa. "En tiedä onko Tuomo, laita aika hiljaiselle tää kazoo" uusinta tuotantoa, mutta jos on niin hyvin rullaa edelleen. Nimikappale on ihan osuva hitti.

[akez]

"Ämy ry on täten päättänyt perua Kari Peitsamon esiintymisen kesän 2019 Ämyrockissa. Kari Peitsamon viimeaikainen mielipiteiden ilmaisu julkisuudessa on aiheuttanut keskustelua siitä, onko vahvaan eettiseen arvomaailmaan perustuvan festivaalin ohjelmistossa sijaa rajoja kiinni vaativalle artistille" ...

Nyt tuossa käytännössä tapahtuu niin, että vajakkien festivaalihanuri tulee repeämään, sillä he syyllistyvät tuossa rikokseen. Lisäksi nämä älypäät ilmoittavat vielä julkisesti tehneensä rikoksen. Suomen laissa nimittäin säädetään seuraavaa:

Rikoslain 11 luvun 11 §:ssä kielletään syrjintä elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä. Rikoslain 47 luvun 3 §:ssä on säännös työsyrjinnästä.

https://www.riku.fi/fi/riku-lehti/riku-lehti+32017/juristi+vastaa+syrjintakysymykset+ja+todistustaakka+rikoslaissa+ja+yhdenvertaisuuslaissa/

Erityisen huvittavaa on, että nämä ääliöt luulevat jonkun henkilön mielipiteiden antavan heille oikeuden rikkoa lakia. Jos tuosta eivät tämän porukan höyhenet pöllähdä, niin sitten emme elä oikeusvaltiossa. Sanoisin, että yleinen etu vaatii, että yleinen syyttäjä puuttuu asiaan, jotta lain kunnioitus säilyy. Rasismiin ja kiihotuspykäliin liittyvät aspektit on myös syytä tutkia.

[Bwana]

^ Mutta onko tuo yleisen syytteen alainen juttu vai asianomistaja-kamaa? Jos jälkimmäistä niin jotenkin en näe Peitsamoa tätä käräjille kiikuttamassa.

[jmk]

^ Mutta onko tuo yleisen syytteen alainen juttu vai asianomistaja-kamaa? Jos jälkimmäistä niin jotenkin en näe Peitsamoa tätä käräjille kiikuttamassa.

Syrjintä on yleisen syytteen alainen rikos. Kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen.

Rikoslaissa kaikissa rikoksissa oletusarvona on yleinen syyte. Poikkeukset on erikseen merkitty avainsanoilla "Syyttäjä saa nostaa syytteen xxx:stä vain, jos asianomistaja ilmoittaa rikoksen syytteeseen pantavaksi". Syrjintäpykälässä ei näitä taikasanoja ole.

[akez]

^ Mutta onko tuo yleisen syytteen alainen juttu vai asianomistaja-kamaa? Jos jälkimmäistä niin jotenkin en näe Peitsamoa tätä käräjille kiikuttamassa.

En minäkään veisi tuollaista juttua oikeuteen ja sen varaan nuo varmaan laskevatkin, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että he tekevät rikoksen ja koska he julkisesti ylpeilevät sillä, niin voisinpa hyvin kuvitella, että tässä olisi ainekset yhteiskunnan puuttumiseen yleisen lainkunnioituksen kannalta.

[Marcus Porcius Cato]

Sitten on se näkökulma, että siinä missä kaupallinen rock-musiikki halaa jonkin riittävän ison kuplan group think -mentaliteettia ja pyrkii pysyttelemään ns. yhteiskunnallisessakin kritiikissä hyväksytyn sovinnaisen sisällä (esim. juuri Paleface, joka on lunastanut itselleen paikan salonkikelpoisena antifajutustelijana "anarkistina" tunnetun Suvi Auvisen ohella - molemmat YLEn lemppareita), niin tinkimättömät ja rehelliset menevät sieltä mistä haluavat piittaamatta vallitsevasta poliittisesta ilmapiiristä.

Nämä systeemin palveluksessa toimivat "systeemiä vastustavat kapinalliset" ovat aina yhtä huvittavia tapauksia. Kukaan hallitsevan luokan edustaja ei pidä Pallinaaman tai Suvi Auvisen ajatuksia minkäänlaisena uhkana omalle valta-asemalleen. Kukaan ei yritä vaientaa heitä, päinvastoin, he saavat vapaasti levittää sanomaansa valtion virallisen propagandakoneiston suosiollisella avustuksella, ja valtio rahoittaa avokätisesti heidän puuhasteluhankkeitaan. He pysyvät itse kuuliaisesti poliittisen, akateemisen ja mediaeliitin määrittämien diskurssin rajojen sisäpuolella ja vaativat vielä kaiken lisäksi poliisia ja oikeuslaitosta vaientamaan todelliset toisinajattelijat.

Ovatko nämä voimalehtivasemmiston edustajat oikeasti niin **tun tyhmiä, että he eivät tajua olevansa systeemin sylikoiria, vai ovatko he leipäpappeja, jotka eivät vain välitä?

[Pekka Kemppainen]

Ovatko nämä voimalehtivasemmiston edustajat oikeasti niin **tun tyhmiä, että he eivät tajua olevansa systeemin sylikoiria, vai ovatko he leipäpappeja, jotka eivät vain välitä?

Voimalehtivasemmisto mielistelee Hämeenlinnan kokoomusta, jonka suosio tarvitaan jotta voidaan ämytellä.

Pallinaama Karri Möttönen kelpää ämyyn ja kokoomukselle: https://www.extrauutiset.com/kari-peitsamo-ei-kelpaa-amyyn-mutta-kelpaako-paleface/

Kari Peitsamo ei kelpaa Ämyyn, mutta kelpaako Paleface?
27.3.2019 11:56Pekka KemppainenOne Comment
Suositun pitkänlinjan muusikon, Kari Peitsamon, dissaaminen perinteisestä Ämyrockista Hämeenlinnassa on herättänyt keskustelua, kun on tiedossa että #syrjinnän syynä ovat Peitsamon mielipiteet. Vertaammekin Peitsamoa muusikkona erääseen toiseen, "Palefaceen": Kuinka sopivia hänen ajatuksensa, joita hän ilmaisee esittämissään biiseissä, ovat nuorille kuulijoille.

Otammekin näytteen pankinjohtajan-pojan repertuaarista:

Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika
Ette muka osanneet ennakoida, että suomipoika alkaa mellakoida
Seuraamukset on raskaata, Jari ottaa vastaan rahat
All Cops Are Bastards, A.C.A.B.
Kenen booliin ne paskantavat?
Kun ne jatkaa leikkauksii valtion talouden vakauden nimissä
Kun et ne seisoo Haminan valleilla kuopan reunoilla rivissä (tulta)
...
Hokevat sotia, jumalaa, kotia, istutaan pulpettiin
Oppimat luokkasodista luokan ovista kuljettiin


Näin siis "Paleface" Karri Möttönen. Kontrasti Peitsamon sanoituksiin ja musiikillaan ilmaistuun rauhantahtoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen on jyrkkä ja ilmeinen. Mikäli näemme ja kuulemme Palefacea Ämy-festareilla, jollakin on selittämistä.

Viittaus "Haminan valleihin" liittyy Suomen sisällisssodan v.1918 aikaisiin teloituksiin, joista Urho Kekkosellekin jäi muistijälki (posttraumaattinen). Tuohon aikaan vihapuhetta kuunnelleet teloittivat kilpaa toisiaan. Kuinka paljon silloisella vihapuheella ja Palefacen tuotannolla on yhteisiä piirteitä, vaatinee laajemman tarkastelun, mutta hänen kaltaistensa agitaattoreiden ilmaantuminen ei liene irrallaan poliittisen ilmapiirin kuumenemisesta Suomessa. Merkit ovat tuttuja, eikä varoituksia kuunneltu viime kerrallakaan.

[IDA]

Voimalehtivasemmisto mielistelee Hämeenlinnan kokoomusta, jonka suosio tarvitaan jotta voidaan ämytellä.

Pallinaama Karri Möttönen kelpää ämyyn ja kokoomukselle: https://www.extrauutiset.com/kari-peitsamo-ei-kelpaa-amyyn-mutta-kelpaako-paleface/

Ai niin, tämä Paleface on pankinjohtajan poika. Ehkä hän suorittaa katumystyötä 90-luvusta häpäisemällä itseään? Joka tapauksessa voi täälläkin linkatun laulun sanoin todeta: "It ain't me"

[Lasse]

Ämyn naamasivulla menee usealla tunteisiin, puolin ja toisin. Kunniaa loukataan ja rikosilmoituksia laitetaan tulille:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2138940656187622&id=123999407681767

(Enpä kerennyt ottamaan kuvakaappausta random porilaisen keulinnasta, tilanne on fluidi.)

[hulaq]

Nyt saa kyllä Ämyrock paskaa niskaansa ihan aiheesta. Eihän tuolla ole yhtään puoltavaa kommenttia yli 200 joukossa? No en kyllä kaikkea lukenut mutta hulvattoman rehellistä palautetta on kyllä nyt eetterissä vahvasti.

Hienoa, että kansa reagoi näin.

[Leijona78]

random porilaisen keulinnasta

On kommentit siellä vielä.

Katsoin että porilaisen 'rasisti'-kommentista tehtiin rikosilmo. Porilainen taas rasistitteli, totesi että kirjoittajan työnantaja on "äärioikeistolaisen rasistin pyörittämä firma. Laitan sanaa eteenpäin."

Mielestäni rikosilmoitus on sinänsä ok, vissiin, sillä nuo "tuhoan urasi ja yrityksesi, koska olet väärää mielipidettä" - tyypit ovat oikeasti ikävä ilmiö. Ylipäätään se, että tietyt ihmiset yrittävät täysillä tuhota toisen ihmisen, koska "väärät mielipiteet" on ikävää. Noin diplomaattisesti sanottuna.

[Leijona78]

Otin kolme kuvakaappausta joista kaksi selaimen incognito tilassa ja yhden normaalitilassa ja näyttää siltä että Kari Peitsamo on shadowbannattu.

On osittain shadowbannattu. Katso liite.

[Kim Evil-666]

Olisipa mukavaa saada Peitsamo itse kiteyttämään näkemyksensä tästä tapauksesta ja yhteiskunnan tilasta noin muutenkin tänne Hommalle. Itseäni kiinnostaisi kovastikin saada rock-pastorin mielipide yhteiskunnassamme vellovasta absurdismin hyökyaallosta.

Laittakaahan Twitteröijät Peitsamolle kutsua saapua Hommalle kertomaan mietteitään. Saattaisi jopa ilmaantua paikalle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Peitsamo on erittäin rohkea kaveri sillä ei olisi mikään ihme jos paskasakki kohdistaisi väkivaltaa tai vahingontekoja Peitsamoa kohtaan. Äijällä on ainakin pallia pirusti.

[Lalli IsoTalo]

Peitsamo on erittäin rohkea kaveri sillä ei olisi mikään ihme jos paskasakki kohdistaisi väkivaltaa tai vahingontekoja Peitsamoa kohtaan. Äijällä on ainakin pallia pirusti.

Peitsamo ei tallaa tunnettuja polkuja. Hän ei tee uusia polkuja tunnettuihin metsiin. Peitsamo menee metsiin, joissa kukaan ei ole aiemmin samonnut. Kaikissa asioissa.

[P]

^ Mutta onko tuo yleisen syytteen alainen juttu vai asianomistaja-kamaa? Jos jälkimmäistä niin jotenkin en näe Peitsamoa tätä käräjille kiikuttamassa.

En minäkään veisi tuollaista juttua oikeuteen ja sen varaan nuo varmaan laskevatkin, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että he tekevät rikoksen ja koska he julkisesti ylpeilevät sillä, niin voisinpa hyvin kuvitella, että tässä olisi ainekset yhteiskunnan puuttumiseen yleisen lainkunnioituksen kannalta.

Saako ko. festari julkista tukea? Siis avustusrahaa? Ilmaisen tai alennettuhintaisen alue/tilavuokran yms. ?

Ei kai julkista rahaa yhden aatteen hyväksi voi kanavoida?

[Viimeinen suomalainen]

Olisipa mukavaa saada Peitsamo itse kiteyttämään näkemyksensä tästä tapauksesta ja yhteiskunnan tilasta noin muutenkin tänne Hommalle. Itseäni kiinnostaisi kovastikin saada rock-pastorin mielipide yhteiskunnassamme vellovasta absurdismin hyökyaallosta.

Laittakaahan Twitteröijät Peitsamolle kutsua saapua Hommalle kertomaan mietteitään. Saattaisi jopa ilmaantua paikalle.

Mediagurumme Lalli Isotalo taisi tehdä tänne poliitikkojen haastatteluja joku vuosi sitten? Saisko patenttia, jos tuosta tekisi a. Lalli b. Matias Turkkila c. joku muu jonkinlaisen formaatin? Lyhyt haastattelu mukavia puhuen samanmielisten julkkisten, poliitikkojen kanssa. Sellaisten, jotka eivät niele tätä monikultt...eikun pakkoislamisointia Peitsamo olisi hyvä aloitus!

[Leostoa]

Peitsamo - mies joka syrjii miljoonia. Siinäpä uusi slogan. Ei tosin olisi ensimmäinen kommunisti joka syrjii miljoonia. Kun äijä pääsee vauhtiin, syrjittyjen määrä voi kasvaa jopa miljardeihin. Aitona vasemmistolaisena kansan edun pohtijana hän sopii hyvin nuivaan joukkoon. Perussuomalaiset ovat kuitenkin vasemmalta oikealle kansan edun puolue, ja yhteistyö osoittaisi hyvin tämän monipuolisuuden. Kannatan lämpimästi yhteistyötä ja artistin tilaamista sopivaan saumaan.

Sopivaksi keikkakumppaniksi ehdotan Miljoonaa. Siis Pelle miljoonaa. Ihan läpällä, ja koska keikkaa voi sitten markkinoida tyyliin "Peitsamo syrjii Miljoonaa" tjsp. 

[Lalli IsoTalo]

Mediagurumme Lalli Isotalo taisi tehdä tänne poliitikkojen haastatteluja joku vuosi sitten? Saisko patenttia, jos tuosta tekisi a. Lalli b. @Matias Turkkila * c. joku muu jonkinlaisen formaatin? Lyhyt haastattelu mukavia puhuen samanmielisten julkkisten, poliitikkojen kanssa. Sellaisten, jotka eivät niele tätä monikultt...eikun pakkoislamisointia Peitsamo olisi hyvä aloitus!

Mikä tuon haastattelun tavoite olisi? Mitä sillä pyrittäisiin saavuttamaan?

+ Tässä kannattaa nyt ymmärtää, että

a) en tunne Peitsamon tuotantoa, enkä ole musiikkinsa fani (vaikka miehen juttuja diggaankin), ja että

b) Peitsamo ymmärtääkseni puhuu ihan mistä häntä sattuu huvittamaan, joten siinä ei puhuttaisi mukavia, luulisin. Sanoisin, että

c)  @Eino P. Keravalta tarvittaisiin toiseksi haastattelijaksi, koska hän hommalaisista voisi kaikkien erikoisten asioiden erikoisasiantuntijana parhaiten pysyä Peitsamon ajatusten perässä.

* Ping by me.

EDIT: minusta tuntuu, että tällainen haastattelu saisi suuremman yleisön, ja olisi hyödyllisempi, jos Suomen Uutiset julkaisisi sen.