Pohjois-Savon ehdokkaat EK-Vaalit 2019

[repo]

Kappas vain, ehdokkaat Sanna Antikainen (PS, Savo-Karjala) ja Marika Sorja (PS, Helsinki) ovat tehneet yhteisen kannanoton ja ehdotuksen sekä saaneet sen Suomen Uutisiin. Molempien vaalibannerit näyttävät pöyrivän myös Hommalla.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-antikainen-sorja-vanhustenhoitoon-rahat-maahanmuutosta-turhat-kotouttamiskulut-kehitysavut-laittomien-maassa-olijoiden-palvelut-lakkautettava/

huhtikuu 2, 201910:55
Perussuomalaisten Antikainen ja Sorja: Vanhustenhoitoon rahat maahanmuutosta – "Turhat kotouttamiskulut, kehitysavut ja laittomien maassa olijoiden palvelut on lakkautettava"

Perussuomaisten eduskuntavaaliehdokkaat Sanna Antikainen ja Marika Sorja ihmettelevät, miten yhteiskunnalla on varaa satsata miljardeja euroja maahanmuuttoon, mutta ei edes murto-osaa vanhustenhoitoon.

– Olemme seuranneet huolestuneena tänä vuonna esiin tulleita puutteita vanhusten hoidossa. Surullisten tarinoiden ja törkeiden laiminlyöntien jatkumolle ei näy loppua. Miten on mahdollista, että Suomessa, jossa tarjotaan mitä erilaisempia palveluita laittomasti maassa oleville ja sosiaalitukia hyvätuloisille, arvokkaan vanhuuden turvaamiseen ei riitä tai ei haluta ohjata resursseja? eduskuntavaaliehdokkaat Sanna Antikainen (Savo-Karjala) ja Marika Sorja (Helsinki) kysyvät.

Juttu kokonaan linkistä. Lähinnä tämä juttu kiinnostaa, koska Sanna Antikainen on ehdolla Savo-Karjalan vaalipiirissä. Kommentoin muutamaa kohtaa jutusta. Jutun heti seuravaa kappale saa kulmat nousemaan.

– Maalaisjärjellä ajateltuna yhteiskunnan verotulot ohjataan ensisijaisesti kaikista huono-osaisimmille eli niille, jotka eivät voi itse vaikuttaa omaan toimeentuloonsa ja tilanteeseensa. Tämä tarkoittaa mm. sairaita, vammaisia ja vanhuksia, Antikainen ja Sorja sanovat.

Aika vahva kannanotto. Osin ymmärrettävä heidän taustalla, mutta herättää hieman kysymyksiä. En takerru tähän.

– Mielestämme tämän [hoivan tila ja rahoitus] on oltava seuraavan hallituksen aivan ykkösasia.

Varmaan yksi tärkeimpiä joo, mutta ennen tämän ratkaisua pitää saada ratkaisu mm. siihen kalliiksi arvioituun humanitaariseen maahanmuuttoon, mistä uskotaan vapautuvan varoja myös tähän. Kumpi on siis ratkaistava ensin, maahanmuuton hintalappu vai hoivan tila ja rahoitus?

– Ja jos tällaiset ratkaisut maksavat niin sittenhän maksavat, kaksikko toteaa.

Joopa. Onko ehdokkaiden jalat ilmassa?

– Kaikki turhat kotouttamiskulut, kehitysavut ja laittomien maassa olijoiden palvelut on lakkautettava ja säästyvät varat ohjattava hoivatyöhön, Antikainen ja Sorja sanovat.

Hmm?! Ihan kaikkiko? Vai luenko nyt vain väärin ehdokkaiden ajatuksia? Jos maahamuuton kustannukset ovat jossain 800 milj. ja 3,2 mrd euro/vuosi välillä, niin kaikki tämä hoivatyöhön? En voi mitään itselleni, mutta tämä antaa itselleni kuvan kuin hoivatyttöset olisi päästetty puhumaan politiikkaa. Ymmärrän tunteen palon, mikä puhuu taustalla. Ehkä tällä puhetavalla hankitaan naisääniä ja jotain miesääniäkin, mutta minua tämä karkoittaa.

Antikainen ja Sorja esittävät ongelman korjaamiseksi seuraavia toimia:

1. Valtion on tehtävä väliaikainen päätös, että kunnille korvataan lyhentämättömänä kaikki vanhustenhoidosta kunnalle aiheutuvat kulut. Samalla sen on kannustettava kuntia vaatimaan palveluntarjoajilta panostusta laatuun eikä keskittymään hintaan

Tässä voi olla järkeä ja olisi konkreettinen. Kuntien valtionosuuksia leikattiin ja ohjattiin kunnassa asuvien ulkomaalaisten määrän mukaan Kataisen hallituksen toimesta. Tämä toisi korjauksen tuohon. Mikä lienee on ajatus väliaikaisuudessa?

2. Hoitajamitoitus on hoitajien itsensä toivoma uudistus. Eivätköhän hoitajat itse ole parhaita asiantuntijoita siihen, millaisia uudistuksia tarvitaan?

Jesh! Nyt pääsen koettelemaan ehdokkaita, valitettavasti vain yli vaalipiirien, mutta sopii sekin.

@Sanna Antikainen , @Antti Salminen

Mummoihin

1. En kannata kiinteää hoitajamitoitusta. Oliko muuta?

Me voimme ulkoistaa ja yksityistää kaikkea tekemistä, myös vanhustenhoitoa, mutta emme saa koskaan ulkoistaa vastuuta, emmekä valvontaa.

Kun Attendo-kohu oli kaikkein kuumimmillaan medioissa, meidän kunnanhallitus kutsui itse itsensä tutustumaan yhteen palvelutaloon. Mainittakoon, että kunnanhallituksessamme on 11 jäsentä + pöydän ympärillä valtuuston puheenjohtajat. Palvelutaloon viitsi raahautua 3 (kolme) jäsentä: 1 kepulainen, 1 kokkari ja minä + kolme viranhaltijaa.

Me nuohosimme paikat läpi niin perusteellisesti kuin maallikkoina osasimme. Tivasin talon johtajalta vastauksia kaikkiin mahdollisiin keksimiini arkipäivien sattumuksiin ja hyvin hän latasi takaisin vastauksia miten toimivat eri tilanteissa. Haastattelin myös yhtä asukasta, eikä siitäkään noussut esiin mitään. Olin siinä määrin tyytyväinen näkemääni, että kysyin leikilläni miten pääsisin sinne asumaan jo nyt.

Suomessa on varmasti perseilty vanhustenhoidossa siellä täällä, mutta se ei ratkea kiinteällä hoitajamitoituksella. Konkreettinen ratkaisu on valvonta ja sanktiot. Valvontaa on tehtävä yllätystarkastuksilla ja laiminlyönneistä on tultava tuomiot, törkeistä häkkiin. Ihmisliha on heikko. Jos jostain voi päästä helpommalla ja vielä tienata vähän enemmän siinä sivussa ja kiinnijäämisen riskiä, saati sanktioriskiä ei ole, niin en ihmettele yhtään julkitulleita laiminlyöntejä.

Miten on ehdokkaat? Sovitatteko näkemykset yhteen nyt vai suojassa ja piilossa ryhmähuoneen TV-kameroiden paljon kuvaamien ovien takana? Mitä meidän tulisi ajatella? Äänestetäänkö "sikaa säkissä" vai katsotaanko nyt, miten näitä ratkotaan?

3. Mitoitus tarvitaan myös huoltotyöntekijöille, jotta varmistetaan, että hoitajat voivat keskittyä luomaan hyvää ja kiireetöntä hoivaa

Mitä häh? Tekevätkö hoitajat huoltotyöntekijöiden töitä oman toimen ohessa vai mistä tämä tulee? Onko tämä jotenkin tunnettu tai merkittäväksi ongelmaksi tunnustettu asia, puuntakaa?

4. Avin yllätystarkastukset. Tarkastuksia hoivalaitoksiin on tehtävä säännöllisesti ja varoittamatta. Jotain on isosti pielessä, jos aluehallintovirasto tekee esimerkiksi anniskeluyrityksiin kymmenkertaisesti enemmän tarkastuksia kuin hoivalaitoksiin.

Korostamaani: hyvä pointti. Mitä on edellisten hallitusten ja hallituspuolueiden paasaus ihmisarvosta?

5. Meillä on lapsiasianvaltuutettu, tasa-arvovaltuutettu ja jopa eläinvaltuutettua on esitetty eri puolueiden taholta. Miksei vanhusvaltuutetun perustamiselle löydy poliittista tahtoa muista puolueista?

Ei enää yhtään valtuutettua lisää. Valtion valvontatoimet on saatava organisoitua jotenkin muuten kuin lisäämällä x-valtuutettuja (korvaa "x-" haluamallasi nimikkeellä). Esim. joka ministeriössä voisi olla kansliapäällikön rinnalla ko. ministeriön hallinnonalan valvontapäällikkö, jotka olisi kaikki riittävän veemäisiä että valvonta toimii. Uskoni tällaisen organisaatiomuutoksen toimivuuteen on vain ilki nykyisessä konsensus-, hymistely- ja hyväveli- ja hyväsisko-Suomessa.

6. Hoitajien hyvinvointi johtaa hyvään hoivatyöhön. Hoitajat ansaitsevat kunnolliset tauot työpäiviensä aikana, hyvää palkkaa ja arvostusta tekemästään työstä. Hyvinvoiva hoitaja jaksaa tarjota asiakkailleen laadukasta hoivaa. Julkisten hoivalaitosten tulee kilpailla yksityisten toimijoiden kanssa hoitajista tarjoamalla näille hyvää palkkaa, hyvä työympäristö ja kunnolliset työsuhde-edut.

Joojoo! Tämä on kuin ay-pomojen puhetta.

7. Hoiva-alan koulutukseen tulee tehdä panostuksia niin, että varsinkin alan vaihtaminen on mutkatonta ja kannattavaa. Samalla täysin palkattomat harjoittelut tulee kieltää ja määrittää harjoittelijan palkka. Opiskelijat tekevät työpaikoilla rahanarvoista työtä.

Ensimmäinen lause: does not compute. Toinen lause on ymmärrettävä. Itse aikoinaan sain palkkaa harjoittelijana työskennellessäni (en hoiva-alalla) ja minusta näin sen tulee ollakin, koska muuten tapahtuu vääristymistä työmarkkinoilla. Kuitenkin mitkä olisivat ne keinot vaikuttaa tähän tilanteeseen kieltojen sijasta? Kiellot ovat minusta demarimeinikiä.

(Kommentit ovat sitten vain minun enkä edusta ketään muuta kuin omaa ääntäni. Toivon, että moni Hommaa kirjoittava ja lukeva voi samaistua kommentteihini, jos ei, niin sitten pöhinää bittitaivaalle, nyt on aika valita.)

[repo]

Nyt Savo-Karjalan vaalipiirin kannatusennuste toisessa ketjussa:

https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg3036171.html#msg3036171

[PiaPee]

Eiköhän jo laissa ole pykälät tapauksiin, jossa henkilö on niin nuori, ettei tiedä mistä on kyse.

Totuus on tarua ihmeellisempää ...
"Pirkanmaan käräjäoikeus ja Turun hovioikeus olivat tuominneet tekoon syyllistyneen miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Miehen katsottiin olleen sukupuoliyhteydessä 10-vuotiaan lapsen kanssa ja tehneen tälle seksuaalisia tekoja viestittelemällä tämän kanssa seksuaalisista asioista.

Kummatkin oikeusasteet hylkäsivät syytteen törkeästä raiskauksesta. Käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioiden mukaan asiassa ei ollut näytetty sitä, että sukupuoliyhteys olisi tehty väkivaltaa käyttäen tai että lapsi olisi ollut pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa." Satakunnan kansa 3.5.2018

[AcastusKolya]

No nyt tuli 3 vuotta vankeutta. Jos teko olisi tehty väkivalloin, olisi tuomiokin ollut todennäköisesti kovempi. Jo järkikin sanoo, että rangaistusasteikossa täytyy olla pelivaraa. Kannattaa huomioida, että jos rattijuoppo oli aiheuttanut ko. 10-vuotiaan kuoleman vaikkapa ajamalla päälle suojatiellä, olisi rangaistus ollut selvästi lievempi kuoleman aiheuttajalle kuin tuomio peniksen työntäjälle tullut.

[Suomitalon renki]

Halla-ahoa vuosia tukenut Jussi Wihonen?

"Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kirjoittaa torstaina Facebookissa tukevansa avoimesti Perussuomalaisten joensuulaista eduskuntavaaliehdokasta Jussi Wihosta (kuvassa):

-  Wihonen on tervejärkinen henkilö, joka on ottanut kantaa myös maahanmuuttokysymyksiin paikallisella tasolla, Halla-aho perustelee.

Wihonen kiittää Halla-ahoa tuesta omalla Facebook-seinällään."

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/72274

[Suomitalon renki]

Repo, kukaan ei tiedä savokarjalan veturia.

@Tabula Rasa Ei tiedä, mutta spekuloida voi. Spekulaatiot, niin mieleiset kuin epämiellyttävät, lisäävät tunnettuutta, kuten se yksi ameriikan sanonta kuuluu. Eri vaalipiirien ehdokkaat eivät ole yhtään liian hyvin tunnettuja tällä laudalla poislukien muutamat valtakunnan julkkikset. Ja eikö vaalimatematiikka suosi sitä, että joka vaalipiirissä olisi joku veturi? Tämä olisi myös hieman passiivisemmalle äänestäjälle helpompi kohde äänelle.

Savo-Karjalan vaalipiiri on PS:n osalta nyt tunnetuista syistä poikkeuksellisessa tilanteessa, kun ei ole yhtään istuvaa kansanedustajaa. Osmo Kokko on käynyt istumassa edustajana 2011-2015, mutta minut hän on jättänyt täysin kylmäksi. Näkyvästi kyllä esillä, panostusta ja yritystä valintaan näyttää olevan samoin kuin Wihosella. En tiedä näkyvätkö teille sinne Pohjois-Savoon.

Wihonen on ehdottanut palautuskeskuksia https://www.youtube.com/watch?v=s-eiM9YcvWk

[repo]

Savo-Karjalassa PS:n listalta ehdokasta empiviä voi auttaa nämä toisaalta Hommalta löytyvät tiedot, mitä Savo-Karjalan PS-ehdokkaat ajattelevat vihapuheen säätämisestä rikoslakiin.


Kehu persuehdokasta -ketjussa on lista koko maan PS-ehdokkaista, jotka ovat vastanneen YLEn vaalikoneessa "täysin eri mieltä" vaalikoneen väittämään "Vihapuhe tulee määritellä ja asettaa rangaistavaksi rikoslaissa.".
https://hommaforum.org/index.php/topic,128103.msg3037506.html#msg3037506


Ketjussa "Uuvattisuspektit persut - jotta äänestäjä osaa varoa" on sitten muut, jotka ovat joko aidosti sitä mieltä, mitä vaalikoneeseen ovat ilmoittaneet, tai sitten menneet YLE-vedätykseen ja ajatelleet asiaa liian monimutkaisesti.
https://hommaforum.org/index.php/topic,128097.msg3036717.html#msg3036717

[repo]

Tässä vielä Halla-ahon hyvä muistutus vaalimatematiikasta ja järkeviä näkemyksiä äänestämisestä.

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ottaa-videolla-kantaa-kokoomuksen-vaalipaniikkiin-orposta-ei-tule-paaministeria-jos/

huhtikuu 5, 201912:39
Halla-aho ottaa videolla kantaa kokoomuksen vaalipaniikkiin – "Orposta ei tule pääministeriä, jos.."

Suora linkki videoon. Videopuhe löytyy tekstinä Suomen Uutisten jutusta.

https://youtu.be/S9qJJAyJ5oU

Tässä Halla-aho puheesta kohdat, jotka halusin vielä nostaa tähän ketjuun.

Tässä täytyy ymmärtää muutama asia suomalaisesta vaalijärjestelmästä.

Puolueen täytyy kerätä vaalipiirissä yhteensä 10-15 tuhatta ääntä, jotta se saisi yhdenkin kansanedustajan läpi. Tämä on valtava äänimäärä, ja juuri sen vuoksi uudet puolueet eivät juuri koskaan pärjää vaaleissa. Tarvitaan täysi ehdokaslista, jolla on paljon uskottavia ehdokkaita. Jos puolue ei kerää tätä äänimäärää, kaikki kyseiselle puolueelle annetut äänet menevät hukkaan.

Monet kysyvät, ketä ehdokasta kannattaisi äänestää, kun varmat nimet menevät joka tapauksessa läpi. Taktinen äänestäminen ei valitettavasti käytännössä toimi, koska kukaan ei tiedä, mitä kaikki muut aikovat äänestää. Neuvoni on, että äänestä sitä ehdokasta, joka on mielestäsi paras. Äänestä sitä ehdokasta, jonka ainakin toivot menevän läpi. Kaikki perussuomalaisille annetut äänet lisäävät perussuomalaisten painoarvoa.

Lainauksien korostukset minulta.

---

Omalta osaltani päätös on tehty. Äänen annan kuitenkin vasta vaalipäivänä, kun estettä äänestämiselle varsinaisena vaalipäivänä ei ole ja tavasta äänestää varsinaisena vaalipäivänä on muodostunut jo perinne, mikä on hyvää vauhtia siirtymässä myös jälkipolville (muistavat ja kyselevät päivästä, jolloin vedetään lippu salkoon ja käydään äänestyspaikalla koko perheen voimin).

[AcastusKolya]

Tuolla toisessa ketjussa on vihjattu, ettei ehdokas Pia Punkki olisi takuunuiva vedoten vaalikonevastaukseen vihapuhekysymyksessä. Jututin Piaa tänään ja olen 100 % varma, että hän ei kannata mitään vihapuhelakeja ja on takuunuiva.

[PiaPee]

Savo-Karjalan vaalipiirissä on nyt yksi vähemmän kansanedustajapaikkoja kuin viime vaaleissa eli kisa koventu.
Puolue/lista tarvitsee noin 15 000 ääntä jokaista läpimenevää kohden. Puolueen 15 000 äänellä menee yksi ja 45 000 menee kolme - varman päälle laskettaessa. Vähintään kolme on tavoite.

Eli Savo- Karjalan Perussuomalaiset tarvitsevat nyt joka ikisen äänen - vain sillä tavalla saadaan nuiva-linja täältä kuuluviin.

[Suomitalon renki]

Minun ehdokkaani on kuopiolainen farmaseutti Minna Reijonen. Topakka nainen, olen keskustellut hänen kanssaan vaaliteltoilla. Hän on Kuopion kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsen sekä PS-valtuustoryhmän puheenjohtaja.

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/minna-reijonen

P-S. Jatkan vielä, että hän on nuiva.

Löytyykö hänen nuivia kirjoituksia mistä?

[Sibis]

Pohjois-Savon ehdokkaat ja nui(vi)sta pitäisi nyt jotain äänestää keväällä, mutta ketä ja miksi?

Tiina Grönlund (yrittäjä)
Ilpo Kärkkäinen (muusikko,talomyyjä)
Pia Pentikäinen (projektipäällikkö)
Kari Pohjola (tukkumyyjä)
Pia Punkki (maanviljelijä, agrologi amk)
Minna Reijonen (farmaseutti)
Henri Uljonen (mittamies)
Samuli Voutila (yrittäjä)
Harri Väänänen (yrittäjä, maanviljelijä)

Tämä veijari saa kunniamaininnan koska koska kalastelee eri vesillä.

https://seta.fi/sateenkaarikansanedustajaksi/

[oinas]

Minun ehdokkaani on kuopiolainen farmaseutti Minna Reijonen. Topakka nainen, olen keskustellut hänen kanssaan vaaliteltoilla. Hän on Kuopion kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsen sekä PS-valtuustoryhmän puheenjohtaja.

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/minna-reijonen

P-S. Jatkan vielä, että hän on nuiva.

Löytyykö hänen nuivia kirjoituksia mistä?

Ainakin täältä löytyy: https://www.minnareijonen.com/
Radiomainoksessa hän sanoo, että laittomasti maassa olevat on poistettava maasta, laiton on laitonta.