V niin kuin KETUTUS - perussuomalaisten vaalivideo (+ muut videot)

[Hakkapeliitta]

Ei tuo tv-mainos ole. Jos jotain asia edes vähän kiinnostaa, kyllä silloin jaksaa katsoa kuuden minuutin videon.

Aika paljon samaa tässä kuin Huhtasaaren mediamonsteri mainoksessa.

[Java]

Hyvähän tuo on, takuulla erottuu muiden puolueiden videoista!

[Goldstein]

Hyvähän tuo on, takuulla erottuu muiden puolueiden videoista!

Todellakin. Ainoa aiempi muiden puolueiden mieleen jäänyt vaalivideo onkin se, jossa Lauta-Matti ajelee väärällä kaistalla. Ja siitäkin vain tuo osuus.

[Totuus EPT]

Oikein hyvä ja hyvin suunniteltu video.

Raju ryöpytys Jussi Halla-aholle: "Suomen historian hävyttömin, härskein ja valheellisin poliittinen mainos"

Tämän älähdyksen kuultuani huomaan, että vastapuoli on aloittanut kampanjoinnin persujen hyvien aikaansaannosten perään, mikä nostaa taas videon arvoa huomattavasti.

[zxcvb]

Helvetin hyvä. Hieno toteutus.

[JT]

Katsoin kolmesti. Hyvin tehty ja kunnianhimoinen. Makuasioista voi aina kiistellä, mutta tuon lyhytleffan toteutus toimii kiistämättömän hyvin. Molemmat peukut ylös.

[JT]

^Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Upeaa ja konstailematonta vittuilua koko pätkä, suorastaan nautinnollista katseltavaa. Alkaa jo fiksuimmille valjeta hillotolpan hinta.

Minä taas mielsin pahikset Kataisen ja Stubbin koulukunnan kokoomuslaisiksi, mutta hyvä että muitakin tulkinnan tasoja löytyy. Itse nautin suuresti viittauksesta maksettuun valtamediaan.

[Arvoton]

Ei se aiheuttanut tuuletuksia, eikä aaltojen tekemistä (ysäriä tuo, joo), enkä jäänyt paikoilleni tuijottamaan tyhjyyteen kuten suuren leffakokemuksen jälkeen, mutta draama (ja dramaturgia?) tavallaan mainio. Synkkä tausta ajoittain aika viehättävä. Pidin siitä, että sopivan poikkeava.

Tunnistin pari "näyttelijää", ja he hoitivat roolinsa OK. Sankarimörköä en tunnistanut.

[Golimar]

Kultalusikkaporukka kiukustui.

[tweet]1109711310135222277[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Eva Biaudet @EvaBiaudet

Siinä on mielestäni rikosjuristeille pohtimista, mikä on yllyttämistä vihaan ja mikä on yllyttämistä väkivaltaan.

Vihaan yllyttäminen ei ole rikos.

[Sakari]

Kultalusikkaporukka kiukustui.

[tweet]1109711310135222277[/tweet]

Kun eliitti ja heidän hännysteliänsä elitistit vetävät palkokasvit nokkaansa tietää tehneensä oikein.

[törö]

Vaalimainontaan käytetään yhteensä miljoonia euroja: HS katsoi viiden suurimman puolueen vaalivideot

Monenlaisia tunteita herättää myös perussuomalaisten ylipitkä kauhu- tai huumorivideo, jossa kolme naamioitunutta rötösherraa irstailee, riistää kansaa ja houkuttelee Suomeen lisää maahanmuuttajia.

Kansan ketutus muuttuu synkäksi energiaksi, josta syntyy hirviö. Se voisi pelastaa maan ajamalla huonot hallitsijat maanpakoon, mutta lopuksi videolle ilmestyvä puheenjohtaja Jussi Halla-aho paljastaa, ettei ketutushirviötä oikeasti ole olemassa.

Sen sijaan muutoksen saa Halla-ahon mukaan aikaan käyttämällä valtaa eli äänestämällä vanhojen puolueiden sijaan perussuomalaisia.

Miten puolueiden vaalikampanjat ja -mainokset ovat syntyneet?

Muut tämän jutun puolueet kuin kokoomus kertovat käyttäneensä apuna myös ammattilaisia eli mainos- ja viestintätoimistoja.

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sanoo, että puolue hankkii viestintäpalveluksia useiltakin, yleensä pieniltä firmoilta ja videotuottajilta.

Kauhuleffaparodiaksi Slunga-Poutsalon kutsuma Ketutus-video on kokeilu, joka ideoitiin puoluetoimiston omassa aivoriihessä: "Tätä ei voi pistää mainostoimiston syyksi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006046041.html

[Mika Putkonen]

Rainassa olis jotain pielessä, jos ei Eva Biaudet tuohtuisi    Hyvä pätkä!

[räsänen]

Hieno vaalivideo. Jos siitä nyt hakemalla hakee moitittavaa niin pituutta on ehkä hieman liikaa kuten täällä on jo mainittu.

[Paawo]

^Katsoin ihan Eva Biaudet'n tämänkertaisen pöyristymisen inspiroimana pätkän vielä uudelleen.

Mitään viitteitä vihaan tai väkivaltaan yllyttämisestä en mitään vastaan kiihottuneimmalla mielellänikään kyennyt videosta bongaamaan.

Johtopäätökseni on että ankkalammikon väki ei ole edes pätkää katsonut loppuun asti.

[Ernst]

^Katsoin ihan Eva Biaudet'n tämänkertaisen pöyristymisen inspiroimana pätkän vielä uudelleen.

Mitään viitteitä vihaan tai väkivaltaan yllyttämisestä en mitään vastaan kiihottuneimmalla mielellänikään kyennyt videosta bongaamaan.

Johtopäätökseni on että ankkalammikon väki ei ole edes pätkää katsonut loppuun asti.

Eva B. kaipaisi lainoppineita arvioimaan, onko yllytetty. Häneltä ihan hyvin ajateltu, kun ei koskaan itse oikeustieteellisen svedukiintiöstäkään päässyt valmistumaan.

[Jepulis]

Erinomaista mainosta videolle.

^Katsoin ihan Eva Biaudet'n tämänkertaisen pöyristymisen inspiroimana pätkän vielä uudelleen.

Mitään viitteitä vihaan tai väkivaltaan yllyttämisestä en mitään vastaan kiihottuneimmalla mielellänikään kyennyt videosta bongaamaan.

Johtopäätökseni on että ankkalammikon väki ei ole edes pätkää katsonut loppuun asti.

Mahdollisesti kansan viha pelottaa noita vallasta juopuneita "hyviä" ihmisiä. He ehkä jossain siellä pääkoppansa uumenissa ymmärtävät olevansa todellisuudessa juuri kansansa pettäneitä, joiden vuoksi aika moni tavallinen suomalainen todellakin kettuuntuu. Jussi ei kuitenkaan kehota luottamaan satuolentoihin eikä edes kettuuntumaan, vaan ilmaantuu paikalle nimenomaan sanomaan, että muutosta haluavan on syytä äänestää.

Jälkimmäinenkin pointti pelottanee vallan väärinkäyttäjiä, todennäköisesti enemmän kuin se iltasatu. Siksi he haluavatkin kieltää koko PS:n näkyvyyden ja varmaan koko puolueenkin, jos se vain jotenkin olisi heille mahdollista.     

[Äpyli]

Video oli todella hyvin toteutettu, ja uponnee visuaalisuutensa puolesta parhaiten nuorempiin ikäluokkiin, kertojan ääni ehkä myös vanhempiin kansanosiin. Tarinan symboliikka on sikäli selkeää, että tuskin jää kenellekään epäselväksi, mistä ilmiöistä puhutaan. Katsojan tehtäväksi jää päättää, minkä puolueen tarinoita uskoa.

Melkein harmittaa facebookista lähteminen, tätä olisi ollut ilo jakaa. 

[Ajattelija2008]

Tuo on kuin Hollywood-tyyppinen supersankarielokuva. Hollywoodin tekeleistä tuo eroaa siinä, että perussuomalaisten elokuva pyrkii paljastamaan äärioikeiston ja vasemmiston epärehellisen turvapaikkabusineksen.

Olisin itse vielä lisännyt elokuvaan Välimereen hukkuvan laittoman siirtolaisen, jonka elokuvan kolme epärehellistä johtajaa houkuttelivat vaaralliselle matkalle. Nyt elokuvassa oli vain Fahad Firas, joka väittää Juha Sipilälle olevansa 17-vuotias. Elokuvasta puuttuvat ne onnettomat, jotka kuolivat jo matkalla, jotta Juha Sipilä saisi Suomeen laittomia siirtolaisia.

Jos Juha Sipilä on oikeasti kristitty, hän joutuu tosissaan pelkäämään helvettiin joutumista. Elokuvan peto on muistutus Juha Sipilälle.

[Alaric]

Nyt kun olen tässä hetken sulatellut tuota videota, niin totean, että kyseessä on oikeastaan aika nerokas tekele. Kertojaäänen olisin ehkä valinnut vähemmän satusetämäiseksi, mutta menee se noinkin Pituus on oikeastaan aika passeli. Ja taustatietona kerrottakoon, etten ole puolueen jäsen ja annan myös kritiikkiä, kun siihen on aihetta.

Videolla tulee hyvin esille perussuomalaisten poliittisia teemoja jopa semisti epäkorrektisti esitettynä (mustat raiskaajat jne.). Puolue asemoituu kansan puolelle ahnetta ja korruptoitunutta eliittiä vastaan, mikä on aiheuttanut kovasti tietyissä piireissä peppukipua. Eli taisi osua.

Muutenkin video on herättänyt paljon normaalia vaalivideota enemmän reaktioita ja huomiota. Sanoisin, että uhkapeli kannatti.

Puhuuko joku keskustan tai kokoomuksen vaalivideoista? Onko joku nähnyt niitä? Niinpä.

[Supernuiva]

Puhuuko joku keskustan tai kokoomuksen vaalivideoista? Onko joku nähnyt niitä? Niinpä.

Vaan kuinka moni on katsonut tämän videon? Väittäisin suuren enemmistön olevan valtamedian varassa, jonka mukaan tämä on "aivan kauhean ihmisvastainen". Valtamedian toteama "totuus" kun on aina todella usealle sitä oikeaa objektiivista absoluuttista totuutta.

Katsojamäärät ja heidän äänestysreaktiot ratkaisevat videon onnistumisen. Jos en olisi Hommalla, en olisi törmännyt tähän perussuomalaisten vaalivideoon. Tätä kautta ajateltuna oletan, että suuri yleisö ei tiedä tästä mitään.

[Kim Evil-666]

Katsoin videon. Pystyin helposti samaistumaan tarinaan. Mielestäni teos on nerokas ja kulminoituu hienosti herra Halla-ahon rauhallisen sävytteiseen ja lämpimän oloiseen loppupäätelmään.

Minusta kertojan ääni taas on paikallaan, koska kyse on nimenomaan satuhahmosta, jota Halla-aho loppukehoituksessaan alleviivaa.

Osuvasti kuvailtu kertomus siitä, kuinka lintukodosta luodaan maanpäällinen helvetti asukkailleen, mikäli portinvartijoita ei ole riittävästi hoitamaan hommiaan. Ahneus-teemakin on mukavasti läsnä ja alleviivaa sitä, kuinka helposti se ottaa ihmiset valtaansa. Ihmiset ovat ahneuksissaan valmiita myymään vaikka oman maansa ja ovat sillä tiellä jo hyvän matkaa kulkeneet. Kun ahneus ottaa vallan, sitä pidetään uutena normaalina, jolle kaikki on alisteista.

Pidin siitä, että tarina (vaikkakin sadun muotoon puettuna) kertoo nykytodellisuudesta. Pidin myös siitä, että se on selvä piikki vallitsevan hegemonian lihaan, josta peppukipuilu on tietenkin jo alkanut.

Ilman muutosta ei tule ketutusta, mutta tulee krooninen v1tutus. Luulen, että keskimääräinen kansalainen videon nähtyään ajattelee muutaman hetken pidempään.

Hyvä bore!

PS. Mitä suurempi pöyristyminen, sitä suuremmat katsojamäärät. Pöyristykää natkut!

[simppali]

"@EvaBiaudet
Siinä on mielestäni rikosjuristeille pohtimista, mikä on yllyttämistä vihaan ja mikä on yllyttämistä väkivaltaan".

Ylioppilas Biaudet mikä on rikosjuristi?  onko se rikollinen juristi?,, ihan kelpo pätkä, Evalla taisi mennä aamu skumpat väärään kurkkuun.

[Jepulis]

Vaan kuinka moni on katsonut tämän videon?

Katselukertoja Youtubessa nyt n. 73k ja aiemmin kun vilkaisin oli ehkä 67k. Olisiko stetson haarukka todellisista katseluista tuossa puolen välin tietämillä sitten. Jokatapauksessa ainakin viisinumeroinen lukema ihmisiä huononakin skenaariona on jo alla.

Näiden kohujen merkitys on sikäli positiivinen katselukerroille, että video ei pääse unohtumaan vaan katselukerrat lisääntyy edelleen. Kyllä se varmasti tavoittaa vielä aika monta niistäkin ihmisistä, jotka on kahden vaiheilla menevätkö äänestämään ja jotka on olleet pettyneitä viime kerran Soinin hillotolpalle annettuun ääneen, joka ryhmä on tässä ilmeisin kohderyhmä.

Mielestäni tuo video on terapeuttinen ja saa edes jokusen "kettuuntuneen" miettimään josko ei nukukaan vaalipäivänä.

Mitäs yleisö pitää?

- KYLLÄ, totuus on tässä videossa kiinnostavasti tuotu esille.
- ...mainio ja asiasisällöltään erinomainen 5/5.
- Tarina perustuu faktoihin.
- Hyvin tehty. Toivottavasti leviää ja paljon.
- Jussi tarjoilee lopussa punaisen pillerin - älä usko satuihin vaan valitse oikea maailma.
- Hyvin tehty video, kuvaa nykytilannetta todella tarkasti
- ...hieno ja surullinen tarina, totuutta ja tietysti lopussa Mestari. Täyttä timanttia.

Siellä saa kommentoida kuka haluaa, vaikka RKP:n Biaudet tai vaikka Li Andersson. Lista yllä on kuitenkin yleisin viesti.

Väittäisin, että kohderyhmä huomioiden tämä video ei mene hukkaan. Ihmisille pitää korostaa, että äänestäminen on ainoa keino. Mikään taruolento ei suuntaa muuta. Ääni voi muuttaa, jos niitä on tarpeeksi.

[Luotsi]

Ei huono, mutta tuon mittaiseen tarinaan voisi jo sisällyttää ns tasoja. Tarkoittaa että tekee mieli katsoa uudestaan ja saa silloin uusia ahaa-elämyksiä: ai siinä oli tuollainenkin koukku!
Nyt mauksi jää että on tavoiteltu vain sitä keskimäärin 99 ÄOn omaavaa keskimääräistä suomalaista äänestäjää.

[Matias Turkkila]

^Katsoin ihan Eva Biaudet'n tämänkertaisen pöyristymisen inspiroimana pätkän vielä uudelleen.

Mitään viitteitä vihaan tai väkivaltaan yllyttämisestä en mitään vastaan kiihottuneimmalla mielellänikään kyennyt videosta bongaamaan.

Johtopäätökseni on että ankkalammikon väki ei ole edes pätkää katsonut loppuun asti.

Miten itse kunkin todellisuuskäsitys muodostuu.. Eva puhui 2015 Unelmassa aika hommalle-vieraalla tavalla. Puhe oli hyvin tunteikas ja paatoksellinen. Hän käytti (muistinvarainen lainaus) tämäntyylistä rakennetta:

- kun kuulin Breivikistä, sisälläni oli paha tunne..
- ..kun kuulin Olli Immosesta, se sama tunne palasi sisälleni ..

Eli Evan oma subjektiivinen tunne teki liitti nämä kaksi kovin erilaista henkilöä yhteen - ja teki heistä yhden ja saman asian.

Vaikeaa sanoa, uskoiko hän tuohon itse, mutta yleisöön se ainakin upposi. Taitavaa vaikuttamista.

Ei epäilystäkään, etteikö suuri määrä tunneohjautuvaa ihmiskeskeistä väestöä uskoisi sellaisenaan sitä, mitä Eva katsoo hyväksi repivistä asioista kulloinkin sanoa.

[törö]

Kyllä suhteellisuudentajussa täytyy olla jotain vikaa jos tuota kehtaa väittää radikalisoivaksi videoksi, vaikka vasta muutama päivä sitten oltiin huolissaan sellaisesta videosta, jolla tapetaan kymmeniä ihmisiä jonkun törkyfoorumeilla keksityn ideologian takia. Jopa sketsisarjoissa on paljon rajumpaa materiaalia.

[Alaric]

Lauri Nurmi kirjoitti näemmä sitten melkoisen pläjäyksen harhaista paskaa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae2f2a82-ddce-4f9b-8d36-a9f55c846cde (25.3.2019)

Näkökulma: Perussuomalaisten vaalivideo sisältää poliittista väkivaltaa – yritys juottaa liberaaleille näiden omia kyyneleitä on muuttunut hengenvaaralliseksi peliksi

Perussuomalaisten vaalivideo ylittää rajan, jota yksikään yhteiskuntarauhan säilymisestä vastuuta kantava suomalainen puolue ei ylitä, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.

Suomessa tapahtui sunnuntaina poliittinen väkivallanteko, joka kohdistui maan ulkoministeriin.

Hyökkääjä oli pukeutunut maahanmuuttovastaisen Odinin soturit -järjestön pilottitakkiin.

Neljä päivää aiemmin perussuomalaiset julkaisi vaalivideonsa, joka sisältää poliittista väkivaltaa ja yhden murhan.

Videolla esiintyy myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Kuusi minuuttia pitkän tarinan juoni on tiivistetysti se, että vallassa olevat poliitikot ovat rikollisia ja että lopulta kansalaisten raivo ruumiillistuu hirviöksi, joka uhkaa surmata johtavan poliitikon, ellei tämä eroa.

Autonkuljettaja-turvamiehen kallon Ketutus-niminen hirviö halkaisee iskemällä miehen asvalttiin.

Perussuomalaisten vaalivideon sisältämän väkivallan kaltaista kampanjointia ei Suomen poliittisessa historiassa ole koettu sitten 1930-luvun poliittisten muilutusten.

Sunnuntai-iltaan mennessä V niin kuin ketutus -videon oli katsonut YouTube-palvelussa 70 000 ihmistä.

Vaalivideon sisällön yhtenä tarkoituksena on todennäköisesti ollut saada aikaan kohu. Videon sisältö on myös rasistista, ja videolla tiedotusvälineet, esimerkiksi Helsingin Sanomat, leimataan korruptoituneiden poliitikkojen propagandan äänitorveksi.

Osa Donald Trumpin, Laura Huhtasaaren ja Jussi Halla-ahon kaltaisten ehdokkaiden äänestäjistä kannattaa heitä juuri siksi, että tietää heidän lausuntojensa ja tekojensa aiheuttavan pahennusta ja järkytystä poliittisten vastustajien leirissä. Tämä osa äänestäjistä nauttii saadessaan "juoda liberaalien kyyneleitä", kuten ilmiötä Yhdysvalloissa yleisesti kuvaillaan.

(...)

Vaalivideo ylittää kuitenkin rajan, jota yksikään yhteiskuntarauhan säilymisestä vastuuta kantava suomalainen puolue ei ylitä.

Kun perussuomalaisten vaalivideo sisältää poliittista väkivaltaa, yritys juottaa liberaaleille näiden omia kyyneleitä on muuttunut hengenvaaralliseksi peliksi.

Raa`an väkivallan esittäminen poliittisten tavoitteiden ajamisen keinona ei ole millään verukkeella hyväksyttävää.

Vihanlietsonnassa ja vihan kohteiden osoittamisessa sanat muuttuvat helposti lihaksi.

Videon käsikirjoitus ei jätä sijaa tulkinnoille.

"Eräänä päivänä maan demokraattisesti valitut johtajat päättivät pettää kansalle antamansa lupaukset. He olivat huomanneet, että asemaansa väärin käyttämällä heistä ja heidän lähipiiristään voisi tulla tavattoman rikkaita."

Näin perussuomalaiset leimaa maan hallituksen jäsenet rikollisiksi.

(...)

[sattuma]

Lauri Nurmi on Timo Soinin hyvä kaveri. Se käy ilmi hänen kirjastaan Persujen hajoamisesta sekä
muista julkisista esiintymisistään.

Kun Soini oli lähtenyt Persuista, Espoon toritapahtumassa Nurmi keskusteli yksityisesti pitkään Nurmen kanssa.

Senttaus on siis kaverijournalismia.

Lauri Nurmi kirjoitti näemmä sitten melkoisen pläjäyksen harhaista paskaa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae2f2a82-ddce-4f9b-8d36-a9f55c846cde (25.3.2019)

Näkökulma: Perussuomalaisten vaalivideo sisältää poliittista väkivaltaa – yritys juottaa liberaaleille näiden omia kyyneleitä on muuttunut hengenvaaralliseksi peliksi

Perussuomalaisten vaalivideo ylittää rajan, jota yksikään yhteiskuntarauhan säilymisestä vastuuta kantava suomalainen puolue ei ylitä, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.

Suomessa tapahtui sunnuntaina poliittinen väkivallanteko, joka kohdistui maan ulkoministeriin.

Hyökkääjä oli pukeutunut maahanmuuttovastaisen Odinin soturit -järjestön pilottitakkiin.

Neljä päivää aiemmin perussuomalaiset julkaisi vaalivideonsa, joka sisältää poliittista väkivaltaa ja yhden murhan.

Videolla esiintyy myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.


Näin perussuomalaiset leimaa maan hallituksen jäsenet rikollisiksi.

[Faidros.]

Ihan pikkasen Lauri Nurmi värittää videon tapahtumia. Autonkuljettajan kalloa ei halkaista, ei veripisaraakaan, saati halkaistua kalloa ei videolla näy. Ja missä se murha on, no tietysti Laurin mielikuvituksessa.
Kun näin herkästi liioitellaan mitä videolla tapahtuu, niin ei kai ole mikään ihme, ettei tiedotusvälineisiin enää luoteta.

Hauska detalji on sarjiksen kannessa, vuosiluku 2017.