Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Roope]

Myös Halla-ahon harjoittama ihmisten kuvaaminen "ihmissaastaksi" on asia mistä pitäisi keskustella laajemmin.

Ei kenen tahansa ihmisten vaan raiskaajien. Mutta senhän tiesitkin, mikä kuvaa käymääsi keskustelua.

Siniset ja kokoomuskin ajavat tiukempaa maahanmuuttolinjaa, ja yhdessä kepun kanssa edellisellä kaudella sitä tiukensivatkin.

Eivät aja tiukempaa linjaa vaan kansallisesta maahanmuuttopolitiikasta luopumista, ja ne vesitetytkin tiukennukset loppuivat lyhyeen. Hallituksen turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman toteuttaminen lopetettiin kesken jo vuosi ennen sinisten perustamista.

[Histon]

[...]
Jos perussuomalaiset olisivat aikoinaan arvostelleet Halla-ahoa yhtä intensiivisesti kun Al-Taeeta nyt, niin heidän mahdollisuutensa onnistua hallitusneuvotteluissa olisivat suuremmat. Ei Al-Taee tietääkseni ole kirjoittanut että voisi kokea nautintoa ihmisen ampumisesta, tai että jossain olosuhteissa ihmisten "kaasuttaminen" voisi olla hyväksyttävää. Halla-aho sen sijaan on, ja siksi nämä hallituskuviot näyttävät niin nihkeiltä. Jos Soini olisi edelleen PS:n puikoissa, tilanne olisi toinen ja persujen ääntä kuunneltaisiin.

Toivottavasti sinulla on linkki tuolle väitteellesi siitä, että Halla-aho hyväksyy ihmisten kaasuttamisen, ettei lipsahda kunnianloukkauksen puolelle. Alla oleva blogikirjoitus ei nimittäin sellaista sano. Viittaamaasi homonampumis-kirjoituksenhan Halla-aho poisti harkitsemattomana. Itse en olisi poistanut, sillä seksuaalisen ahdistelun uhriksi joutumisen jälkeen tuollainen ajatus on ihan inhimillinen eikä omia ajatuksiaan tarvitse muutenkaan hävetä sillä niitä ei voi kontrolloida sen enempää kuin tunteitakaan. Tekoja voi kontrolloida.

[...]
Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia. Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä. Mielestäni olen arvokkaampi kuin metsäpolulla lojuva hiirenraato, mutta en minä sen takia revi raatoa palasiksi. Mielestäni maailma on mukavampi paikka, jos siellä on taidetta (uskonnoista ja eduskunnasta en ole ihan varma) ja kielentutkimusta. Mutta jos vene alkaa vuotaa, pidän selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat.
[...]

[Hakkapeliitta]

Mun mielestä Rinteen kysymyspatteristosta uutisoitiin liian jyrkästi, että siinä olisi pelattu PS ulos. Huomionarvoista on se, että siinä ei kysytty maahanmuutosta mitään. Mielestäni se oli enemmänkin kädenojennus PS:lle, että tulkaa meitä vastaan ilmastopolitiikassa, me tulemme teitä vastaan mamupolitiikaassa.

Tähän PS on varmasti valmis. Ongelmallista on sitoutua 1,5% ilmastotavoitteeseen, mistä voi muodostua vähän 0,7 hoitajamitoitusta vastaava luku. PS:lle olisi suuri imagotappio sitoutua siihen, vaikka se ei käytännössä tarkoita yhtään mitään. Demareille taas olisi imagotappio olla sitoutumatta.

[Hakkapeliitta]

Ollaan hommaforumilla vuonna 2019 ja joku nillittää täällä scripta-blogin sitaateista vuonna miekka ja kirves. Ei ole todellista. 

[nutsy]

(...)

Pelkkä kontekstin hokeminen ei tässä kyllä auta, koska kukaan ei ole nähdäkseni selvittänyt, missä kontekstissa on hyväksyttävää kertoa miten nauttisi homon ampumisesta, (vääristelevää löpinääääääää)

(...)

Silloin aikanaan ihan tuoreeltaan jutun lukeneena ymmärsin kyllä Halla-ahon kontekstin joka liittyi seksuaalisesta ahdistelusta koettuun ketutukseen. Esimerkiksi tästä tuntemuksesta voisi tässä heittää vaikka Ylioppilaslehden feministisen kolumnin,

(...) Kun olin juttukeikalla yleisötilaisuudessa, hän ryömi jostain esiin ja toisti tarjouksensa kasvotusten.

Mykistyin.

Teki mieli sanoa, että jos kosket minuun, katkaisen kätesi (...)

https://ylioppilaslehti.fi/2016/09/veda-kateen-ahdistelija/

Suuttumus oman koskemattomuutensa loukkaamisesta, jopa puheen tasolla, saattaa herättää tällaisia väkivaltaisia tuntemuksia ihmisissä. Sukupuoleen katsomatta. Ilmeisesti Inferanaalisen aviomiehen mielestä tämä suuttumus seksuaalisesta ahdistelusta ei ole sallittu heteromiehille. Kummassakaan tapauksessa älykäs lukija ei oleta että kirjoittaja todellisuudessa toteuttaisi ampumisia tai käsien katkomisia. Täytyy olla mieleltään alikehittynyt yksilö ettei ymmärrä tällaista suuttumukseen liittyvää kontekstia kirjoitetuissa teksteissä. Kirjoittaja kuvaa rehellisesti niitä ajatuksia joita toisen henkilön käytös herättää itsessään. Tämän väärin ymmärtäminen on joko tyhmyyttä tai sitten tarkoitushakuista ilkeyttä kirjoittajaa kohtaan.

Halla-ahon kohdalla väärin ymmärtämisellä on haettu poliittista etua ja yritetty vaientaa Halla-ahon sanomaa, tässä ei ole kyllä onnistuttu lainkaan. On käynyt täysin päin vastoin. Ilman vihreidennaisoletettujen aikanaan aloittamaa vihakampanjaa ei Halla-aho todennäköisesti olisi PS:n puheenjohtaja ja äänikunigas eduskuntavaaleissa 2019.

Luulisi omien metodien sillä suunnalla mietityttävän?

[Sigmoid]

Suuttumus oman koskemattomuutensa loukkaamisesta, jopa puheen tasolla, saattaa herättää tällaisia väkivaltaisia tuntemuksia ihmisissä.

Ja vihervassarit vastustavat tälläistä verisesti, ainakin jos tekijänä on heteromies. Jos jaksaisi lähteä kaivelemaan, varmasti löytyisi feministienkin kirjoituksista kaikenlaista väkivaltafantasiaa, kun kohdalle on tullut ei-toivottua lähentelyä. Mutta tämä on varmasti poikkeustapaus heidän mielestä.

[foobar]

Suuttumus oman koskemattomuutensa loukkaamisesta, jopa puheen tasolla, saattaa herättää tällaisia väkivaltaisia tuntemuksia ihmisissä.

Ja vihervassarit vastustavat tälläistä verisesti, ainakin jos tekijänä on heteromies. Jos jaksaisi lähteä kaivelemaan, varmasti löytyisi feministienkin kirjoituksista kaikenlaista väkivaltafantasiaa, kun kohdalle on tullut ei-toivottua lähentelyä. Mutta tämä on varmasti poikkeustapaus heidän mielestä.

Ei siihen edes tarvita mitään lähentelyä. Yksinkertaisesti eri aatepaketin kannattaminen, ja varsinkin vaalimenestys saa monen supersuvaitsevaisen avautumaan somessa ilmoittaen että ko. kansanryhmä pitäisi ampua.

Ehkä viime aikoina fiksumpi pää porukasta on tajunnut olla kirjoittelematta niitä julkisesti, mutta on täydellisen tekopyhää pöyristyä ko. kirjoituksista kun oman porukan ideologisissa fantasioissa moinen on epäongelma. Moisista kommenteista ei todellakaan ole tullut ikuista estettä piireissä pyörimiselle!

[Vaniljaihminen]

Pelkkä kontekstin hokeminen ei tässä kyllä auta, koska kukaan ei ole nähdäkseni selvittänyt, missä kontekstissa on hyväksyttävää kertoa miten nauttisi homon ampumisesta, tai missä "kontekstissa" ihmisten kaasuttaminen voisi olla hyväksyttävää.

Missä on ammuttu homoja?! Jaa, sää varmaan puhut siitä jenkkilän yökerhokeissistä. Kaasuttaminenkin viittaa varmaan jenkkiläisiin kuolemanrangaistuksiin, mut eikös niistä oo luovuttu ainakin useimmissa osavaltioissa?

Mut mut mites ne liittyy eduskuntavaaleihin?

Joskus jossain Halla-ahon sarkastisessa tarinassa oli joku homo ahdistellut häntä ja siinä hän mainitsi että olisi tehnyt mieli ampua tuollaisen. Kertomus on sitten poistettu juuri tarkoituksellisen väärinymmärtämisen takia, mutta siitä huolimatta asiaa palvotaan kuin saatanaa jonain "kiistämättömänä todisteena homovastaisuudesta".

Tokihan nuo toivoisivat että jotain tuollaista aineistoa todella olisi.

[Sigmoid]

Mielestäni se oli enemmänkin kädenojennus PS:lle, että tulkaa meitä vastaan ilmastopolitiikassa, me tulemme teitä vastaan mamupolitiikaassa.

Rinne on maalannut itsensä niin tiukasti nurkkaan, etten usko Rinteen ottavan PS:ää hallitukseen, vaikka Halla-aho tekisi seppukut senaatintorilla osoittaakseen tehokasta katumista ja PS lupaisi ottaa kaksi miljoonaa siirtolaista ja kieltää kaiken ruuan paitsi orgaanisesti kasvatetut idut.

Ellei Rinne pelaa jotain 4D shakkia, josta en ymmärrä mitään, on hän hoitanut hallitusneuvottelut täysin päin persettä. Ilmoitti käytännössä ennen vaaleja, ettei tule edes keskustelemaan toiseksi suurimman puolueen kanssa, jolloin jätti itselleen vain yhden varteenotettavan neuvottelukumppanin, joka voi nyt sanella ehdot. Näin epäpätevää tyyppiä ei saisi päästää lähellekään valtaa. Pelottaa miten ulkovallat tulevat jekuttamaan Rinnettä mennen tullen.

[Atte Saarela]

^ Se kyllä selittäisi, jos Rinne ja Orpo ovat sopineet asioista jo etukäteen ..

Ja minusta siinä ei sinänsä ole mitään erityisen epämoraalista, sillä he vastaavat näistäkin valinnoista sitten äänestäjilleen.

Tietysti persuna tämä harmittaa, mutta muuten tämä voi olla myös hyödyllistä, sillä virheitä sattuu vähemmän jos voi harkita kauemmin mitä kaikkea hallitusohjelmaan tulee.

Voitaisiin tunnustaa tämä julkisestikin myös Suomessa, esimerkiksi Ruotsissa taitaa olla ihan arkipäivää.

[Histon]

^ Se kyllä selittäisi, jos Rinne ja Orpo ovat sopineet asioista jo etukäteen ..

Ja minusta siinä ei sinänsä ole mitään erityisen epämoraalista, sillä he vastaavat näistäkin valinnoista sitten äänestäjilleen.

Tietysti persuna tämä harmittaa, mutta muuten tämä voi olla myös hyödyllistä, sillä virheitä sattuu vähemmän jos voi harkita kauemmin mitä kaikkea hallitusohjelmaan tulee.

Voitaisiin tunnustaa tämä julkisestikin myös Suomessa, esimerkiksi Ruotsissa taitaa olla ihan arkipäivää.

Epäilemättä tällaisia etukäteiskeskusteluja on käyty viimeistään viimeisimpien gallupien jälkeen, mutta itsensä maalaminen nurkkaan oli Rinteeltä silti todella amatöörimäinen veto. Mikäänhän ei estä kokoomusta viittaamasta kintaalla kyseisille lehmänkaupoille ja runnomasta nyt läpi hallitusohjelmaan ihan mitä haluaa kun muita hallituskumppaneita ei ole.

[Echidna]

Antti Rinne lupaa tukea Metsä Group sellubiotuotetehdashanketta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01132d35-86e0-4294-bdd7-fc63fe73a9d1

Antti Rinteeltä kova lupaus Ykkösaamussa: Valtio maksaa Kemin miljarditehtaan liikenneinvestoinnit, jos hänestä tulee pääministeri
...
– Uskon, että puun hakkuutaso kestää tämän hankkeen. Se on noin kuusi miljoonaa kuutiota lisää nykyiseen hakkuutasoon, joka on tänä vuonna 75-76 miljoonaa kuutiota. Uskon, että hanke puunkorjuun näkökulmasta saadaan vietyä eteenpäin, Rinne totesi.

Toisaalta mahdollinen hallituskumppani, ilmastonmuutoksen pysäyttäjä, Vihreät, haluaisi rajoittaa hakkuumääriä.
https://www.vihreat.fi/hiilta-pois-ilmakehasta-vihreiden-keinot-hiilinielujen-vahvistamiseksi

Hiiltä pois ilmakehästä - Vihreiden keinot hiilinielujen vahvistamiseksi
...
Metsät

Rajoitetaan hakkuumäärää

Nopein ja tehokkain keino saada päästövähennyksiä metsäsektorilla on antaa metsien muodostaman hiilinielun kasvaa eli antaa metsien jatkaa hiilidioksidin sitomista ilmasta. Hakkuita ei tarvitse lopettaa, mutta hakkuumäärän on oltava ilmaston kannalta kestävällä tasolla.

Hakkuumäärissä tulisi palata kohti nykyisen eduskuntakauden alkua. Paluu vuoden 2014 hakkuutasoon eli noin 65 miljoonaan kuutioon kasvattaisi metsien hiilinielua 7-14 miljoonalla hiilidioksiditonnilla verrattuna vuoteen 2017 ja auttaisi myös metsäluonnon monimuotoisuutta.

Puun käyttöä teollisuudessa pitäisi tarkastella ilmaston näkökulmasta. Suurten hankkeiden ympäristölupamenettelyissä on otettava käyttöön elinkaaren mittainen illmastovaikutusten arviointi. Erityisen tärkeää tämä on, koska Suomeen on suunnitteilla useita metsäpohjaisia biopolttoaineita valmistavia tehtaita.

Hakkuita voidaan rajoittaa myös esimerkiksi pienentämällä Metsähallituksen tulostavoitetta.
...

Tässä ollaan Rinteen kysymyksen numero 1 äärellä ja punavihervasemmistonhan pitäisi tehdä kaikkensa, että sellutehdas tehdään maan rajojen ulkopuolelle.

[nutsy]

Kauppalehti,

Perussuomalaisia ei pelattu ulos hallituspelistä, Rinne sanoo – "Toivon todellakin, että kaikki puolueet sitoutuvat vastaamaan vakavasti"

Hallitustunnustelija, sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne totesi Ylen Ykkösaamussa tavoittelevansa "reilusti yli sadan" kansanedustajan enemmistöhallitusta. Rinne kiitteli Metsä Groupin jätti-investointia Kemiin.

(...) Antti Rinne kiisti Ylen Ykkösaamussa, että hänen muille puolueille esittämillä kysymyksillä olisi pelattu perussuomalaiset jo alussa pois hallitusneuvotteluista. (...) Ykkösaamussa Rinne viittasi eduskuntapuolueiden yhteiseen ilmastolinjaukseen, jossa perussuomalaiset eivät kuitenkaan olleet mukana. (...) 
'
"Toivon todellakin, että kaikki puolueet sitoutuvat vastaamaan näihin kysymyksiin vakavasti sillä tarkoituksella että ovat käytettävissä hallitukseen, myös perussuomalaiset", hän jatkoi.

Rinne ei halunnut spekuloida mahdollisella tulevalla hallituspohjalla, vaan totesi tavoittelevansa enemmistöhallitusta, jolla on "reilusti yli sadan" kansanedustajan enemmistö.

-> https://www.kauppalehti.fi/uutiset/perussuomalaisia-ei-pelattu-ulos-hallituspelista-rinne-sanoo-toivon-todellakin-etta-kaikki-puolueet-sitoutuvat-vastaamaan-vakavasti/36e2c304-917a-4cbb-903f-b67234311a3f

Onkohan Antti tosissaan vai onko tajunnut antaneensa kaikki avaimet Kokoomuksen käsiin hallitusneuvotteluissa?

[Histon]

^Kappas vaan! Leyhyykö täällä vieno hätäkakan tuoksu? Antti on aloittanut pyristelyt maalatusta nurkasta ulospääsemiseksi. Sottaista tulee olemaan mutta oma vika.

[Sigmoid]

Ja minusta siinä ei sinänsä ole mitään erityisen epämoraalista, sillä he vastaavat näistäkin valinnoista sitten äänestäjilleen.

Jos asia oli sovittu etukäteen, niin silloin äänestäjät äänestivät tietämättään valmista koalitiota. Kuinka moni SDP:n äänestäjä olisi halunnut tukea hallitusta, jossa häärää kokoomus tai vastaavasti, kuinka moni kokoomuksen äänestäjä olisi halunnut äänestää SDP:n hallitusta?

Mitä jos Halla-aho olisi sopinut etukäteen hallituksesta vihervasemmiston kanssa ja salasi sen? Kuinka moni olisi halunnut äänestää perussuomalaisia? Saa olla hieman kiero moraali, jos tämä ei ole epämoraalista.

Myös poliittinen kausi alkaa huonoilla enteillä, jos Rinteen Kesäteatteri nyt sitten esittää hallitusneuvotteluja, vaikka homma on jo taputeltu.

[Pullervo]

Halla-ahon joskus männävuosina saamaa sakkotuomiota on kyllä käsitelty vuosien mittaan täälläkin sen verran runsaasti, ettei sitä tarvitse sotkea enää perusteellisemmin tähän vaaliketjuun. Jos tekee mieli vääntää aiheesta, etsikää sopivampi ketju.

Lisätään tähän ketjuun vielä tuo yleinen männävuosien blogikirjoituksista jauhaminen kieltolistalle. Varsinkin @Infernaalinen_aviomies voi rajoittaa tuoreiden ketjujen paskomista ikivanhoilla epäolennaisilla sivupoluilla ja muut hillitä noihin typeriin täkyihin tarttumistaan. Roskikseen mahtuu ja lomalle pääsee.

[Peltipaita]

Perussuomalaisia ei pelattu ulos hallituspelistä, Rinne sanoo – "Toivon todellakin, että kaikki puolueet sitoutuvat vastaamaan vakavasti"

Hallitustunnustelija, sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne totesi Ylen Ykkösaamussa tavoittelevansa "reilusti yli sadan" kansanedustajan enemmistöhallitusta. Rinne kiitteli Metsä Groupin jätti-investointia Kemiin.

(...) Antti Rinne kiisti Ylen Ykkösaamussa, että hänen muille puolueille esittämillä kysymyksillä olisi pelattu perussuomalaiset jo alussa pois hallitusneuvotteluista. (...) Ykkösaamussa Rinne viittasi eduskuntapuolueiden yhteiseen ilmastolinjaukseen, jossa perussuomalaiset eivät kuitenkaan olleet mukana. (...)
'
"Toivon todellakin, että kaikki puolueet sitoutuvat vastaamaan näihin kysymyksiin vakavasti sillä tarkoituksella että ovat käytettävissä hallitukseen, myös perussuomalaiset", hän jatkoi.

Rinne ei halunnut spekuloida mahdollisella tulevalla hallituspohjalla, vaan totesi tavoittelevansa enemmistöhallitusta, jolla on "reilusti yli sadan" kansanedustajan enemmistö.

Mihinkäs se erilainen ihmiskuva hävisi, kun se oli jo etukäteen este perussuomalaisten ja demareiden hallitusyhteistyölle? Ei kai demareiden ihmiskuva ole liikahtanut johonkin, synkempään suuntaan? Huolestuneena katselen. Tosin demareiden ihmiskuva perussuomalaisia kohtaan näyttää liikahtaneen positiivisempaan suuntaan, eli pisteet siitä.

[Roope2]

Sipilä ja Kaikkonen ovat tänään heitelleet tuhkaa keskustan vaalitappion vuoksi. Syitä on listattu monia, mutta jostain syystä kumpikaan ei maininnut mitään asiasta, mihin liittyy luku 18. Se lienee puoleen pyhä lehmä.

[Jorma M.]

Kyllä nyt vituttaa YLE:ä, HS:ää ja muuta suvismediaa kuin pientä oravaa! Ensiksi Halla-aho oli koko valtakunnan kiistaton äänikuningas ja nyt siis vaikuttaisi siltä, että noin puolet Suomen kansasta haluaisi tämän rasistin, fasistin ja natsin hallitukseen!!!1!!

Tähän paikkaan on hyvä laittaa muistutus siitä minkälaista kielenkäyttöä YLE harrasti Halla-ahosta vielä ihan pieni hetki sitten. Esitutkinta kunnianloukkauksesta keskeytettiin alkuunsa aiheettomana.

http://www.halla-aho.com/scripta/tutkintapyynto_ylen_uutislahetyksesta.html

Yleisradion TV-1:n pääuutislähetyksessä 7.2.2009 klo 20.30 käsiteltiin Kristillisdemokraattien ja Perussuomalaisten vaaliliittoa vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa. Jyri Rantalan toimittamassa jutussa esitetään seuraava lause:

"Ulkomaalaisvastaisen Halla-ahon ehdokkuus tuskin riemastuttaisi Kristillisdemokraatteja, mutta antaisi Perussuomalaisten johdolle mahdollisuuden passittaa kiusallinen rotutohtori turvallisen välimatkan päähän."

Rantala sai tästä ikuisen hillotolpan eli Supon tiedotuspäällikön viran. Töitä ei tartte tehdä kuin delegoida töitä ja pari kertaa vuodessa antaa haastattelu. Palkka lienee 9000 t kk + auto-, ruoka-, huora-, kulttuuriedut.

[Supernuiva]

Sipilä ja Kaikkonen ovat tänään heitelleet tuhkaa keskustan vaalitappion vuoksi. Syitä on listattu monia, mutta jostain syystä kumpikaan ei maininnut mitään asiasta, mihin liittyy luku 18. Se lienee puoleen pyhä lehmä.

Eikö se luku ollut 17?

En valitettavasti nyt osaa yhdistää lukua 18 mihinkään. Voisiko joku neuvoa tietämätöntä.

[Roope]

Demarien feministifalangi Marinin johdolla vie Anttia kuin mätää kukkoa. Noin seinähullua ohjelmaa kuin ilmastovouhotus ja maailmanhalaaminen ei kukaan täyspäinen mies olisi hyväksynyt puolueensa hallitusohjelmaksi tai edes sen tavoitteeksi.

Ylen Ykkösaamun haastattelussa Rinne ei suostunut kysyttäessä suoraan myöntämään, että korkeintaan 1,5 asteen lämpenemiseen sitoutuminen on (perussuomalaisille asetettu) kynnyskysymys hallitukseen hyväksymiseksi, mutta maalasi sitoutumisen vaihtoehdoksi kuvan tulevaisuuden maailmasta, joka on 4 astetta lämpimämpi, ja Suomesta, joka on 8 ja talvisin jopa 10 astetta lämpimämpi.

Eikä tämäkään vielä mitään, vaan Rinne oli skenaariossa huolissaan siitä, mitä 10 astetta lämpimämpi Suomi tarkoittaa talvimatkailulle ja metsänhoidolle! Rinteen mielestä hänen esimerkkinsä osoittavat, että 1,5 asteeseen sitoutuminen on Suomelle "puhtaasti taloudellinen kysymys".

[ämpee]

Rinteen jotkut ilmastositoumukset ovat puhtaasti uskon asia.
Mikäli maailma lämpenee niin ihminen ei sitä pysty estämään, ja mikäli maailma jäähtyy ei ihminen pysty sitäkään estämään.

Kaikki asteen kymmenyksien viilaamiset ovat joko täydellistä tietämättömyyttä tai röyhkeää kusettamista.

[TheJ]

Mun mielestä Rinteen kysymyspatteristosta uutisoitiin liian jyrkästi, että siinä olisi pelattu PS ulos. Huomionarvoista on se, että siinä ei kysytty maahanmuutosta mitään. Mielestäni se oli enemmänkin kädenojennus PS:lle, että tulkaa meitä vastaan ilmastopolitiikassa, me tulemme teitä vastaan mamupolitiikaassa.

Tähän PS on varmasti valmis. Ongelmallista on sitoutua 1,5% ilmastotavoitteeseen, mistä voi muodostua vähän 0,7 hoitajamitoitusta vastaava luku. PS:lle olisi suuri imagotappio sitoutua siihen, vaikka se ei käytännössä tarkoita yhtään mitään. Demareille taas olisi imagotappio olla sitoutumatta.

Se tavoite on niin kaukana tulevaisuudessa että mahdollisuus on tehdä ei-mitään ja silti olla kovasti matkalla kohti tavoitetta koska se ja se komitea suunnitteli hienot jutut jolla siihen päästään heti seuraavalla tai sitä seuraavalla vaalikaudella.

[Peltipaita]

Sitoutuminen 1,5 asteeseen? hmm... Jos lopetetaan Suomessa kaikki toiminta, Suomen mahdollisuus vaikuttaa tuohon puoleentoista asteeseen on luokkaa promille. Mitä siis tarkoittaa sitoutuminen puoleentoista asteeseen? Otetaanko sotajoukot avuksi ja lopetetaan toiminta myös muusta maailmasta, kun oma mahdollisuus vaikuttaa maapallon lämpötilaan on se asteen tuhannesosa? Ei helv. Nyt alkoi särkemään päätä. Ihanko oikeasti Suomessa tehdään politiikkaa tällä? Sitoudutaanko myös taivaan putoamisen niskaan ehkäisemiseksi vaalikaudeksi 2019-2023?

[Mäntsälän Kapina]

Mun mielestä Rinteen kysymyspatteristosta uutisoitiin liian jyrkästi, että siinä olisi pelattu PS ulos. Huomionarvoista on se, että siinä ei kysytty maahanmuutosta mitään. Mielestäni se oli enemmänkin kädenojennus PS:lle, että tulkaa meitä vastaan ilmastopolitiikassa, me tulemme teitä vastaan mamupolitiikaassa.

Tähän PS on varmasti valmis. Ongelmallista on sitoutua 1,5% ilmastotavoitteeseen, mistä voi muodostua vähän 0,7 hoitajamitoitusta vastaava luku. PS:lle olisi suuri imagotappio sitoutua siihen, vaikka se ei käytännössä tarkoita yhtään mitään. Demareille taas olisi imagotappio olla sitoutumatta.

Se tavoite on niin kaukana tulevaisuudessa että mahdollisuus on tehdä ei-mitään ja silti olla kovasti matkalla kohti tavoitetta koska se ja se komitea suunnitteli hienot jutut jolla siihen päästään heti seuraavalla tai sitä seuraavalla vaalikaudella.

Olisiko jo aika havaita elefantti olohuoneessa?
Meille on tulossa punaviher-sosialistinen täyskatastrofihallitus.

Kakkossija vaaleissa ei riittänyt.
Vain PS murskavoitto voi pelastaa Suomen.

[migri]

Rinne voisi kertoa että miten Suomi meinaa kompensoida Kiinan tekemiset, Intiasta puhumattakaan...

Kiinassa tosin parin prosentin automyynnin lasku tekee jo paljon enemmän kuin Suomi saa koskaan aikaiseksi. Tämän typerän demarin pitäisi ottaa kerrankin kädet pois muiden taskuista ja lopettaa maailman halaaminen/pelastaminen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ostakoon moraalinsa muualta.

China - Flash report, Sales volume, 2018
https://www.marklines.com/en/statistics/flash_sales/salesfig_china_2018

China car sales hit reverse for first time since 1990s
BEIJING/SHANGHAI (Reuters) - Car makers in China will face more fierce competition this year, after a tough 2018 when the world's biggest auto market contracted for the first time in more than two decades, the country's top auto industry association said on Monday.
Companies such as homegrown Geely (0175.HK) and Britain's biggest automaker Jaguar Land Rover have already in recent days flagged caution about China sales in 2019, hit also by Beijing's trade war with the United States.

China car sales fell 13 percent in December, the sixth straight month of declines, bringing annual sales to 28.1 million, down 2.8 percent from a year earlier, China's Association of Automobile Manufacturers (CAAM) said.
https://www.reuters.com/article/us-china-autos/china-car-sales-hit-reverse-for-first-time-since-1990s-idUSKCN1P805Z

[Roope]

Ylen Ykkösaamun haastattelussa Rinne

Myöhemmin haastattelussa meni vielä paremmaksi tai pahemmaksi. Rinne nimesi EU:lle kaksi tärkeintä tulevaisuuden tehtävää, joista toinen on Afrikan infran, koulutuksen ja ruuantuotannon (mainitsi ilmaperunat) luominen niin, että väestöräjähtelevät afrikkalaiset eivät lähde sadoin miljoonin liikkeelle kohti Eurooppaa, ikään kuin tämä voitaisiin estää rakentamalla Afrikkaan parempia teitä.

En tiedä, kuka kai mikä on Rinnettä asiassa briiffannut, mutta oli melkoista sekoilua. Afrikkalaisille pitäisi kuulemma muun muassa saada vuodessa 6 000 miljoonaa (!) uutta työpaikkaa, minkä luvun Rinne toisti varmuuden vuoksi kahdesti.

On selvää, ettei Rinne ole keksinyt tätä hullua Afrikka-agendaa omasta päästään, vaan suomalainen demarivaltuuskunta on kuunnellut vierestä, mitä isot pojat ovat puhuneet EU:ssa.

Jos linja on muiden puolueiden tukema tämä, on ehkä parempi pysyä kaukana tällaisesta hallituksesta.

Edit:
Kuulokkeilla kuunnellen kyllä Rinne sittenkin puhuu 16 miljoonasta. "kuustoista", ei "kuustuhat".

[n.n.]

Sitoutuminen 1,5 asteeseen? hmm... Jos lopetetaan Suomessa kaikki toiminta, Suomen mahdollisuus vaikuttaa tuohon puoleentoista asteeseen on luokkaa promille. Mitä siis tarkoittaa sitoutuminen puoleentoista asteeseen? Otetaanko sotajoukot avuksi ja lopetetaan toiminta myös muusta maailmasta, kun oma mahdollisuus vaikuttaa maapallon lämpötilaan on se asteen tuhannesosa? Ei helv. Nyt alkoi särkemään päätä. Ihanko oikeasti Suomessa tehdään politiikkaa tällä? Sitoudutaanko myös taivaan putoamisen niskaan ehkäisemiseksi vaalikaudeksi 2019-2023?

Tuossahan kaikki kiteytettynä. Mielellään esitetään tilastoja, joissa maailman päästöt on jaettu nuppiluvulla, koska näistä ei paljastu se tosiasia, missä nuo päästöt syntyvät.

Muussa tapauksessa joutuisi myöntämään, että kaikki merkitykselliset päästölähteet ovat sellaisia joihin suomalaisilla ei ole mitään suoraa keinoa vaikuttaa. Ainoa mitä voisi tehdä, olisi pyytää kiltisti 'elkää saastuttako'.

Siitä voikin päätellä, että jokainen joka tarjoaa lääkkeeksi ilmsstoahdistukseen liikenteen päästöjen vähentämistä, lihansyönnin vähentämistä ym. ei tee, eikä hänellä ole aikomustakaan tehdä, mitään hyödyllistä ilmaston suhteen. Jos ilmastoon halutaan oikeasti vaikuttaa, se tehdään kansainvälisellä tasolla eikä Suomen sisäpolitiikalla.

[n.n.]

vuodessa 6 000 miljoonaa (!) työpaikkaa

Siis mitähän aktuaalista vittua? Muuttaako maailma Rinteen mukaan kylään Afrikkaan vai suunnitteleeko Rinne legendaarisinta työvoimapulaa historiassa?

[Pkymppi]

Ylen Ykkösaamun haastattelussa Rinne

Myöhemmin haastattelussa meni vielä paremmaksi tai pahemmaksi. Rinne nimesi EU:lle kaksi tärkeintä tulevaisuuden tehtävää, joista toinen on Afrikan infran, koulutuksen ja ruuantuotannon (mainitsi ilmaperunat) luominen niin, että väestöräjähtelevät afrikkalaiset eivät lähde sadoin miljoonin liikkeelle kohti Eurooppaa, ikään kuin tämä voitaisiin estää rakentamalla Afrikkaan parempia teitä.

En tiedä, kuka kai mikä on Rinnettä asiassa briiffannut, mutta oli melkoista sekoilua. Afrikkalaisille pitäisi kuulemma muun muassa saada vuodessa 6 000 miljoonaa (!) uutta työpaikkaa, minkä luvun Rinne toisti varmuuden vuoksi kahdesti.

On selvää, ettei Rinne ole keksinyt tätä hullua Afrikka-agendaa omasta päästään, vaan suomalainen demarivaltuuskunta on kuunnellut vierestä, mitä isot pojat ovat puhuneet EU:ssa.

Jos linja on muiden puolueiden tukema tämä, on ehkä parempi pysyä kaukana tällaisesta hallituksesta.

Afrikan väestön kouluttaminen.? Mihinkä heidät koulutetaan?  Euroopan tasolle kulutuksessa ja koulutettujen ihmisten tasolle päästöjen tuottamisessa?

Siitä vaan afrikkalaisen hiilijalanjälki koulutetun eurooppalaisen tasolle. Ja kaikki on hyvin.   Näinköhän on.
 
Hyvin koulutetuilla näyttää olevan käsitys ettei nimenomaan hyvinkoulutetut ole se väestönosa jonka hiilijalanjälki on se jättimäisin kaikista.