Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Anti Uuvatti]

Tänään on hyvä päivä. Vaalipäivä on minulle aina juhlapäivä mutta tällä kertaa on ihan erityinen fiilis. Vahva tunne että me voitamme vaalit.

Päivällä numero lappuun, vaalikahvit ja sitten jännäämään lopputulosta.

[Radio]

Kunnianhimo on eri asia kuin velvollisuudentunto. Saahan sitä olla isänmaan asialla muustakin syystä kuin omanvoitonpyynti. Ihminen voi muuttaa mielensä, mutta tässä tapauksessa ei minun nenääni ainakaan kova pyrkyryys haiskahda. Jos pyydetään, niin kieltäytymiseenkin voi olla syynsä. Mutta miksipä ei virka kelpaisi parhaassa iässä olevalle miehelle.

[Alaric]

Tässä IS:n jutussa oli ehkä hieman eri tyyliin ilmaistu tuo Halla-ahon ministerijuttu kuin IL:ssä.

Boldattuna oleellinen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006070335.html (14.4.2019)

Halla-aho tanskalais­lehdelle: Minulla ei ole henkilö­kohtaista kunnian­himoa pääministeriksi – tai muuksikaan ministeriksi

Perussuomalaisten puheenjohtaja kertoo myös tehneensä päätöksen puheenjohtajana jatkamisesta, mutta ei kerro sitä vielä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa motivoi maahanmuuttopolitiikan muuttaminen, mutta pääministeriksi tai edes muuksi ministeriksi hän ei itse halaja. Auki on sekin, aikooko hän pyrkiä jatkamaan puolueensa puheenjohtajana.

– Aion parhaani mukaan hyödyntää mahdollisen vaalivoittomme ideoimme edistämiseen. Mutta rehellisesti: minulla ei ole mitään henkilökohtaista kunnianhimoa nousta pääministeriksi tai saada muitakaan ministerinsalkkuja. Se ei ole minulle tärkeää, Halla-aho kertoi tanskalaislehti Politikenin haastattelussa.

Halla-aho arvioi silti, että on mahdollista, että hänestä tulee pääministeri.

– Kaikki on mahdollista.

Poliitikon rooli on Halla-ahosta erittäin kuluttava. Kunnianhimo, halu olla julkisuudessa ja suosittu voisi tasapainottaa työn raskautta.

– Mutta jos sinulla ei oikeastaan ole näitä henkilökohtaisia tavoitteita, niin... Halla-aho sanoo.

Ylen torstaina julkaistussa kannatusmittauksessa perussuomalaiset oli noussut Suomen toiseksi suosituimmaksi puolueeksi ohi kokoomuksen. Puoluetta kannatti 16,3 prosenttia vastaajista, Ylen vaaliasiantuntija kehui noususta Halla-ahoa.

(...)

[migri]

Ei kannata antaa periksi, vaikka stetson aika ajoin lerpahtaisikin ja hanuri lakkaisi naukumasta. Reippaasti äänestyskoppiin vaan!

https://www.facebook.com/elavaarkisto/videos/535761813528417/

https://www.facebook.com/yleareena/videos/276970143212689/

Sitten jännitetään tuloksia

[Chiaroscuro]

Käviköhän niin, että yksi puolue ylittää maagisen 20% rajan?

Veikkaan, että Siniset ylittää maagisen 1% rajan.

[Histon]

Mikä on jytky? Kakkospaikka?

[MW]

Joskus 2000-luvulla scriptalla jotain joku suvakki lupasi syödä hatullisen paskaa, jos J H-a pääsee telkkariin.

Kauas on tultu siitä, ja epäluotettavat impulsiiviset ihmiset tuntien hatullinenkin on jäänyt syömättä.

[aféni Watson]

Tajuatteko, että tuossa haastattelussa Halla-aho vihjaa hyvin suoraan, että ei aio jatkaa puheenjohtajana kesäkuun puoluekokouksen jälkeen ja aamulla kaikki mediat ovat ymmärtäneet tämän näin ja laittaneet pääuutiseksi. Ei todellakaan vaikuta avoimelta kertoa tuollaista asiaa päivää ennen vaalipäivää. Tämä vaatii Halla-aholta selityksen tai kumoamisen tai edes jonkun reagoinnin heti herättyään, koska muuten tämä varmasti tulee vaikuttamaan persuja vastaan. Koko perussuomalaiset henkilöityy hyvin vahvasti Halla-ahoon, minkä vuoksi tämä on äänestäjän kuluttajansuojan kannalta kriittinen asia.

[Risto A.]

Strategia:
Lähtötilanne: Suomi on vailla suuntaa, ei kykene rationaaliseen ja ehjään ajatteluun, Suomi on ajopuu geopoliittisessa koskessa, joka johtaa Suomen turmioon.

Haluttu uusi tilanne, eli tavoite: Suomi on ryhdistäytynyt, kykenee rationaaliseen ja ehjään ajatteluun (kauttaaltaan loogisesti koherentti Suomi), Suomi ei ole ajopuu vaan ohjaa määrätietoisesti itseään kohti Suomelle edullisia ja otollosia suvantoja. Suomi nousee de facto takaisin omille jaloilleen ja ihmiset on täällä onnesta niin saatanan soikeita, ettei tiedä miten päin oikein olisi.

Taktiikat:
- ei pidä antautua. Never surrender.
- ei pidä ainakaan antautua voiton hetkellä

Ei juuri muita taktiikoita tässä enää tarvita. Suomi on kypsä ja valmis antautumaan, PS:n lempeään, rationaaliseen ja loogisesti ehjään ohjaukseen.

------------

Jos PS epäonnistuu, kokonaan toisenlaiset miehet ottaa sitten ohjat. Ihan vain huomautuksena. Se ei tule olemaan hellää hommaa se.

[ike60]

Vaalikiertueen päätösteksti. Todella hieno kirjoitus ja todella hienoa johtajuutta.

Upea kirjoitus jopa sanankäytön ammattilaiselta. Ja yllättävän nöyrä ja vaatimaton: sama kirjoitushan olisi yhtä koskettava vaikka PS:llä olisi edessä murskatappio, eikä se tällä hetkellä todennäköinen kaikkien Euroopan kansallismielisten puolueiden vaalivoittojen äiti. En lähde käymään läpi koko kirjoitusta - lukekaa itse, se kannattaa - vaan poimin muutaman minua puhuttelevan kohdan.

Ehdokkaat ja puolueen aktiivit ovat tehneet hirmuisen työn. Kun on tehnyt parhaansa, se riittää, oli tulos mikä hyvänsä. Kiitos kaikille!

Puolueen aktiivit ovat tehneet valtavan määrän ilmaista työtä oikeaksi kokemansa asian eteen. Kerronpa lyhyesti miltä minusta on persujen ulkopuolisena näyttänyt erään Facebook-kaverini taival PS-aktiivina parin viime vuoden aikana.

Kaverini vaihtoi puoluekantaansa alle 2 vuotta sitten. Tuolloin persujen kannatus kynti vielä samoissa lukemissa joihin se oli hallitustaipaleen aikana vajonnut, eikä merkkejä noususta ollut vielä näköpiirissä. Hän vaihtoi, koska halusi ajaa isänmaan etua sellaisena kuin hän sen näkee. 

Hän arvostaa sananvapautta siinä missä sillä on väliä - erilaisten ja eriävien näkemysten sietämisessä - sekä puheittensa että käytännön tasolla. Hän kutsui minut FB-kaverikseen esitettyäni perustellun mutta jyrkästi hänen näkemyksestään eriävän mielipiteen eräässä asiakysymyksessä. Puoluekannan vaihdosta seurasi kosolti v*ttuilua ja ilkkumista joiltakin hänen laajan tuttavapiirinsä jäseniltä, ja sitä on riittänyt lähes viime aikoihin saakka. Hän ei ole bännännyt FB-seinältään edes paria pahinta suunsoittajaa, vaikka joskus on nimittelystä loukkaantuneena sellaisella uhannut. Ilkkumisen tasoa kuvastaa eräs reaktio kuvaan, jossa hän vastavalittuna PS:n erään piirijärjestön hallituksen jäsenenä poseerasi muiden jäsenten kanssa: kommentoijan mielestä kaikki kuvassa näyttivät poikkeuksellisen typeriltä ja yksinkertaisilta (sitä kommentoijaa en tosin muista sittemmin hänen feedissään näkyneen, joten ehkä jokin raja on hänen sallimassaan puheessakin). Sanottakoon selvyyden vuoksi, että minä näin kuvassa vain joukon asiallisen näköisiä keski-ikäisiä ja hieman varttuneempiakin suomalaisia, enkä osaa sanoa mikä heidän ulkomuodossaan viittasi typeryyteen.

Viime kuukaudet hänen päivityksensä ovat olleet toisinaan lähes hengästyttävää luettavaa. Esitteiden painatusta, tilaisuuksien järjestämistä, kuljetusten organisointia, esitteiden jakamista ym. työtä on riittänyt suuret määrät niin hänelle kuin piirin muillekin aktiiveille. Halla-ahon mainitsema "vaalikiima" ei siis ole rajoittunut puheenjohtajan lähipiiriin, vaan ainakin kaverini on ollut siinä mukana täysillä, ja niin on olettaakseni iso osa muistakin PS:n paikallistason toimijoista.

Kovan työn jälkeen kaikkien odotukset ovat korkealla. Kuitenkin vain pieni osa tulee valituksi. Sunnuntai on täynnä henkilökohtaista riemua ja henkilökohtaisia pettymyksiä. Me olemme joukkue, ja on tärkeää, että tulevina päivinä ketään ei jätetä yksin.

Minun suomalaisuuteeni kuuluu "kaveria ei jätetä", ja siksi tämä Halla-ahon vetoomus koskettaa jotain herkkää sisälläni. Iloitaan voittajien puolesta, mutta osoitetaan arvostusta ja tarvittaessa tukeakin myös niille jotka eivät menneet läpi. Jälkimmäisetkin ovat tehneet työtä ja olleet rakentamassa puolueen vaalimenestystä.

[puolueen vaalitulos] voi ylittää gallupit, alittaa ne tai olla niiden mukainen. Tärkeintä on se, että puolueen vaalimenestys ei jää meidän tekemisistämme kiinni. Tämä on ollut kertakaikkisen hieno kampanja. Me olemme selvinneet viimeisten puolentoista vuoden koettelemuksista yhtenäisempinä kuin koskaan.

Tunnustusta voi antaa myös puolueen puheenjohtajalle. Halla-ahon johtajakokemus ennen puheenjohtajuutta on ilmeisesti ollut lähes olematon (no, omia lapsiahan pitää tavalla tai toisella johtaa), ja poliittisessa asiantuntemuksessakin on ilmeisesti ollut aukkoja. Puolue oli kesäkuussa 2017 hajallaan ja sen kannattajat hämillään. Näistä lähtökohdista on hänen johdollaan päästy tilanteeseen jossa persut ovat ainakin kaltaiseni sivustakatsojan silmissä näiden vaalien dynaamisin vaaliorganisaatio, ja puolueella on ohjelmissa ilmaistut, perustellut ja kattavat näkemykset käytännössä kaikista keskeisistä politiikan osa-alueista. Halla-aho on antanut ihmisille tilaa ilmaista näkemyksiään, ja ollut omilleen julkisuudessa solidaarinen. Pienessä puoluetoimistossa näyttää olevan tekemisen meininki, ja henkilövalinnat (Purra, Puisto ym.) vaikuttavat onnistuneilta. Lisäksi puolueen ajatuspaja on lähtenyt maahanmuuttokriitikon näkökulmasta sangen hyvin liikkeelle.

Toki Halla-aholla on ollut hyötyä myös olosuhteista. Persuihin ei ole kannattanut kenenkään pyrkyrin tulla, kun ei siellä ennen gallup-nousua ole ollut mitään saavutettavaa. Puolueeseen on siis hakeutunut henkilöitä, joille sen teemat ovat aidosti tärkeitä. Valtamediakin on omalla tavallaan tukenut nousua ensin ottamalla esiin vain skandaaleja ja vaikenemalla muusta, ja nyttemmin kohdistamalla persuihin enemmän kritiikkiä ja "kritiikkiä" kuin mihinkään muuhun puolueeseen. Tämä on pitänyt persut otsikoissa ja antanut heille altavastaajan edun: uskoakseni monet muutkin suomalaiset kuin minä tuntevat sympatiaa niitä kohtaan joitten kimppuun muut hyökkäävät porukalla ja silloin kun eivät hyökkää, kohtelevat epäreilusti. Muut puolueetkin ovat tehneet osansa: kun lähes joka puolueen retoriikassa on vaalien alla ollut persujen vastustaminen tavalla tai toisella yksi keskeisistä asioista, ja niillä on ollut keskenään vain melko vähäisiä näkemyseroja, monen äänestäjän peruskysymys on valitako persut vai joku niistä muista.

Oli tulos mikä hyvänsä, edessä ovat ankarat viikot. [..] Perussuomalaisiin tulee kohdistumaan ankara paine niin median, muiden puolueiden kuin omien äänestäjien ja jäsenten suunnalta. Tärkeintä tässä tilanteessa, kuten kaikissa tilanteissa, on ottaa rauhallisesti.

Näin epäilemättä on. Paine tuskin nykyisestä paljoa kasvaa, mutta se muuttuu toisenluonteiseksi. Halla-aho on osoittanut kykyä toimia rationaalisesti ja suoraselkäisesti paineen alla, jopa sellaisissa tilanteissa jossa hän on joutunut puolustamaan näkemyksiään kaikkia muita vastaan. Muutkin persut, esimerkiksi mainitsemani piiritason toimija, ovat sen verran joutuneet tuleen että valtaosin osannevat käsitellä vastustusta, vihamielisyyttä ja muuta mitä on odotettavissa. Mutta helppoa ei tule olemaan, vaikka vaalitulos sinänsä antanee monelle persulle ilonaihetta.

ME emme petä. ME emme käännä takkia.

Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi käynnistyi siitä, että tuo ei aiemman PS-johdon aikana toteutunut, ja nyt se on muodostunut niin keskeiseksi osaksi persujen arvopohjaa ja identiteettiä että se pääsee arvopaikalle kirjoituksen loppuun. Ei yhtään hullumpi identiteetin rakennuspalikka.

[John]

Tässä IS:n jutussa oli ehkä hieman eri tyyliin ilmaistu tuo Halla-ahon ministerijuttu kuin IL:ssä.

IS:n etusivun otsikko tällä hetkellä:
Halla-aho: Minulla ei ole kunnianhimoa miksikään ministeriksi.

Mitenköhän luulet, että ihmiset tuon tulkitsevat? Ollaan aika vaarallisilla vesillä nyt tämän kanssa.

[MW]

***

ME emme petä. ME emme käännä takkia.

Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi käynnistyi siitä, että tuo ei aiemman PS-johdon aikana toteutunut, ja nyt se on muodostunut niin keskeiseksi osaksi persujen arvopohjaa ja identiteettiä että se pääsee arvopaikalle kirjoituksen loppuun. Ei yhtään hullumpi identiteetin rakennuspalikka.

TÄMÄ on se viimeinen mahdollisuus, johon minäkin laitoin kaksi senttiäni.

Jos ei pidä, tulkoon vedenpaisumus.

[Patriootti]

Tällaisen haastattelun antaminen juuri ennen äänestyspäivää oli kyllä erittäin paha arviointivirhe. Vaikka olisi kuinka tuota mieltä sitä ei kannata julistaa tässä kohtaa. Todennäköisesti tulee viemään runsaasti ääniä, monet eivät halua pettyä samalla tavoin kuin soinin kanssa. Ikävää, todella ikävää.

[John]

***

ME emme petä. ME emme käännä takkia.

Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi käynnistyi siitä, että tuo ei aiemman PS-johdon aikana toteutunut, ja nyt se on muodostunut niin keskeiseksi osaksi persujen arvopohjaa ja identiteettiä että se pääsee arvopaikalle kirjoituksen loppuun. Ei yhtään hullumpi identiteetin rakennuspalikka.

TÄMÄ on se viimeinen mahdollisuus, johon minäkin laitoin kaksi senttiäni.

Jos ei pidä, tulkoon vedenpaisumus.

Mikäköhän sitten edes luokitellaan takinkäännöksi? Hallitukseen tulee kaikissa tapauksissa aina pyrkiä ja siellä joutuu kuitenkin kompromisseja tekemään.

[John]

Tällaisen haastattelun antaminen juuri ennen äänestyspäivää oli kyllä erittäin paha arviointivirhe. Vaikka olisi kuinka tuota mieltä sitä ei kannata julistaa tässä kohtaa. Todennäköisesti tulee viemään runsaasti ääniä, monet eivät halua pettyä samalla tavoin kuin soinin kanssa. Ikävää, todella ikävää.

Jep. Juuri kun ajattelin, että ei tässä enää mikään voi pieleen mennä, niin tulee julki tällainen haastattelu, jossa on olemassa suorastaan katastrofin ainekset.

[Manneri]

Tällaisen haastattelun antaminen juuri ennen äänestyspäivää oli kyllä erittäin paha arviointivirhe. Vaikka olisi kuinka tuota mieltä sitä ei kannata julistaa tässä kohtaa. Todennäköisesti tulee viemään runsaasti ääniä, monet eivät halua pettyä samalla tavoin kuin soinin kanssa. Ikävää, todella ikävää.

Jep. Juuri kun ajattelin, että ei tässä enää mikään voi pieleen mennä, niin tulee julki tällainen haastattelu, jossa on olemassa suorastaan katastrofin ainekset.

En näe siinä mitään huonoa persujen kannalta, että Halla-ahon naama komeilee vaalipäivänä etusivulla. Parhaassa tapauksessa se pysyy siinä koko vaalipäivän. Halla-aho pääsee vielä kommentoimaan tuota näkyvästi.

[MurtoLujuus]

Tässä IS:n jutussa oli ehkä hieman eri tyyliin ilmaistu tuo Halla-ahon ministerijuttu kuin IL:ssä.

IS:n etusivun otsikko tällä hetkellä:
Halla-aho: Minulla ei ole kunnianhimoa miksikään ministeriksi.

Mitenköhän luulet, että ihmiset tuon tulkitsevat? Ollaan aika vaarallisilla vesillä nyt tämän kanssa.

No jaa... ehkä siellä on pelattu 5d-shakkia asian kanssa ja tultu siihen johtopäätökeen, että suomalaiseen vetoaa tuollainen nöyrä asenne. Itse olen sitä mieltä, että politikkojen pitäisi nimenomaan olla vastentahtoisesti pakotettu työhön koska he ovat niin päteviä, että kansakunnan etu vaatii sitä.

[John]

Tällaisen haastattelun antaminen juuri ennen äänestyspäivää oli kyllä erittäin paha arviointivirhe. Vaikka olisi kuinka tuota mieltä sitä ei kannata julistaa tässä kohtaa. Todennäköisesti tulee viemään runsaasti ääniä, monet eivät halua pettyä samalla tavoin kuin soinin kanssa. Ikävää, todella ikävää.

Jep. Juuri kun ajattelin, että ei tässä enää mikään voi pieleen mennä, niin tulee julki tällainen haastattelu, jossa on olemassa suorastaan katastrofin ainekset.

En näe siinä mitään huonoa persujen kannalta, että Halla-ahon naama komeilee vaalipäivänä etusivulla. Parhaassa tapauksessa se pysyy siinä koko vaalipäivän.

Kuvatekstin "minulla ei ole kiinnostusta ministeriksi" kera?

[Lalli Kirvesniemi]

Ei tolla ole mitään merkitystä! Epäselvää höpinää. Ehkä jopa nostaa "vaatimattoman" miehen tempulla.

[Manneri]

Tällaisen haastattelun antaminen juuri ennen äänestyspäivää oli kyllä erittäin paha arviointivirhe. Vaikka olisi kuinka tuota mieltä sitä ei kannata julistaa tässä kohtaa. Todennäköisesti tulee viemään runsaasti ääniä, monet eivät halua pettyä samalla tavoin kuin soinin kanssa. Ikävää, todella ikävää.

Jep. Juuri kun ajattelin, että ei tässä enää mikään voi pieleen mennä, niin tulee julki tällainen haastattelu, jossa on olemassa suorastaan katastrofin ainekset.

En näe siinä mitään huonoa persujen kannalta, että Halla-ahon naama komeilee vaalipäivänä etusivulla. Parhaassa tapauksessa se pysyy siinä koko vaalipäivän.

Kuvatekstin "minulla ei ole kiinnostusta ministeriksi" kera?

Paljon pahempi otsikko olisi "Halla-aho tahtoo ministeriksi". Tuolla jutulla on median ilmaherruus kaapattu kaikilta muilta. Media luultavasti tapansa mukaan ylipelaa tuon.

[John]

Ei tolla ole mitään merkitystä! Epäselvää höpinää. Ehkä jopa nostaa "vaatimattoman" miehen tempulla.

Aina aikaisemmin äänestämättä jättänyt Jonne kakskytkuusvee lukee aamulla medioiden otsikot läpi -> "Halla-aho: En nauti puheenjohtajuudesta, eikä ole haluja ministeriksi" -> Jonne ajattelee, että mitä perkelettä -> Ei menekään äänestämään, sillä mitä järkeä, koska Halla-aho ei kutienkaan tule olemaan ministeri tai edes persujen puheenjohtaja kesän jälkeen.

[toumasho]

Aivan loistava peliliike tuo Politikenille annettu haastattelu: Vaalipäivän ykkösuutinen, eli sen päivän, jolloin ei enää saisi kampanjoida! 

Viesti se, että Jussi Halla-aho ei ole urapoliitikko kuten muut broilerit muissa puolueissa, vaan asialinjaa ajava vaatimaton tavallinen suomalainen ihminen. Äänestämällä Perussuomalaisia äänestetään asioiden puolesta, eikä kenenkään hillotolpan puolesta kuten muissa puolueissa ja entisissä Soinin Perussuomalaisissa.

[Manneri]

Ei tolla ole mitään merkitystä! Epäselvää höpinää. Ehkä jopa nostaa "vaatimattoman" miehen tempulla.

Aina aikaisemmin äänestämättä jättänyt Jonne kakskytkuusvee lukee aamulla medioiden otsikot läpi -> "Halla-aho: En nauti puheenjohtajuudesta, eikä ole haluja ministeriksi" -> Jonne ajattelee, että mitä perkelettä -> Ei menekään äänestämään, sillä mitä järkeä, koska Halla-aho ei kutienkaan tule olemaan ministeri tai edes persujen puheenjohtaja kesän jälkeen.

No hyvä, että löytyy eriäviä mielipiteitä. Minä taas koen, että tämä oli laskelmoitu täky, johon osa medioista on jo tarttunut. Halla-aho valtasi itselleen suurimman mediahuomion vaalipäivänä, päivänä jolloin ei saisi kampanjoida.

[Kela_Platinum]

Ei tolla ole mitään merkitystä! Epäselvää höpinää. Ehkä jopa nostaa "vaatimattoman" miehen tempulla.

Aina aikaisemmin äänestämättä jättänyt Jonne kakskytkuusvee lukee aamulla medioiden otsikot läpi -> "Halla-aho: En nauti puheenjohtajuudesta, eikä ole haluja ministeriksi" -> Jonne ajattelee, että mitä perkelettä -> Ei menekään äänestämään, sillä mitä järkeä, koska Halla-aho ei kutienkaan tule olemaan ministeri tai edes persujen puheenjohtaja kesän jälkeen.

Nyt Halla-ahon kannattaisi kyllä antaa jokin korjaus tai täsmennys. Siinä tanskalaisessa artikkelissa hän sanoo, että haluaa edistää suomen asioita sieltä mistä on parasta eikä ministerin paikka ole sinänsä mikään itseisarvo. Tuo uutinen ei ole hyvä.

[MW]

***
Mikäköhän sitten edes luokitellaan takinkäännöksi? Hallitukseen tulee kaikissa tapauksissa aina pyrkiä ja siellä joutuu kuitenkin kompromisseja tekemään.

Kompromissi on eri asia kuin lihavan perseensä myyminen eniten tarjoavalle.

[Alaric]

Suosittelen Johnia jättämään ne henkilökohtaisuudet pois tai muuten vietät vaali-iltaa banaanisaarilla (viesti poistettu).

[MW]

Halla-aho mahdollisesti joutuu ministeriksi. Ja on luultavasti helvetin hyvä siinä, tahtomattaan.

[MurtoLujuus]

Tietääkö joku millon tämä haastattelu on annettu? Tai milloin julkaistu Tanskassa? Aika huvittavaa, että onko tässä nyt haudottu kauankin tälläistä "ässää" hihasa. Ite kyllä uskon, että ensinnäkin tuollainen otsikointi laittaa lukemaan koko jutun ja sitäkautta paljastuu se minkä suomalainen haluaakin kuulla: "En halua tehdä tätä, mutta teen sen koska on pakko."

[simppali]

En koe, että eräälle Ps:n kansanedustajaehdokkaalle antamani ääni menisi villapuseron kainaloon, vaikka J. Halla-aho ei olisi valmis pääministerin tehtävään.

Mutta, vaikea mainita ketään muuta, jos persut on ykkösenä ja seuraavat hallitus neuvottelut käydään ilman niinistön salen sen arvopohjallisen ohjausta.

Vaatimattomuus on hyve, mutta politiikassa se ei oikein toimi, eikä nöyristely..neuvottelu ja sopiminen ovat kompromisseja.

[Lasse]

"Anyone can achieve their fullest potential, who we are might be predetermined, but the path we follow is always of our own choosing. We should never allow our fears or the expectations of others to set the frontiers of our destiny. Your destiny can't be changed but, it can be challenged. Every man is born as many men and dies as a single one."

―Martin Heidegger

Ehkä Jussi Halla-aho ei halua pääministeriksi, mutta hän voi tehdä valinnan, ja johtaa Suomea.