Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[oinas]

Onko täällä ollut puhetta nuorisovaaleista, joiden tulos julkaistiin eilen? Lähes 900 oppilaitoksessa alakouluista lukioihin ja ammattikouluihin 60000 nuorta äänesti ihan todellisia oikeita ehdokkaita. Ykköseksi nousi vihreät 41, kakkoseksi perussuomalaiset 36,  kolmoseksi kokoomus 35, keskusta 30, SDP 15, VAS 12, KD 6, RKP 6, SIN 4 ja MUUT 14 edustajaa.

Suosituin pääministeriehdokas oli Pekka Haavisto ja toiseksi suosituin Jussi Halla-aho.

   

[Roope]

Kävin läpi puolueiden lähettämiä vaalimainoksia.

Vihreillä 8 A4-sivua. Lehdessä ei ainuttakaan mainintaa maahanmuutosta tai viittausta maahanmuuttopolitiikkaan.

Vasemmistoliitolla 16-sivuinen tabloid. Kannessa sysimusta afrohiuksinen nuori nainen. Ei mainintaa maahanmuutosta.

Kokoomuksella 8-sivuinen tabloidliite. Ei mainintaa maahanmuutosta.

Keskustalla peräti 28-sivuinen tabloid. Yksi esitelty ehdokas mainitsee ohimennen parilla virkkeellä, että vastaanottokeskukset pitäisi siirtää kasarmeille ja yksin tulleiden miesten kotouttaminen puolustusvoimille. Kuten tiedämme, tämä on ristiriidassa puolueen linjan kanssa.

Mutta joo, vuoden 2015 Suomen ja Euroopan tapahtumista ei vaalimainosten perusteella ole yleisesti ottaen opittu yhtään mitään, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Sen sijaan meuhkataan sivukaupalla ilmastonmuutoksesta, jota seuraava hallitus voi valinnoillaan viivästyttää tai edistää ehkä parilla minuutilla.

[Uuno83]

Eräs Olarin lukion oppilas esitti erinomaisen kysymysvyöryn Sosialidemokraattisen puolueen kansanedustajaehdokas Maria Guzeninalle 8.4.2019.

https://www.youtube.com/watch?v=TFURjkp-ZVs

[Roope]

Vihreillä 8 A4-sivua. Lehdessä ei ainuttakaan mainintaa maahanmuutosta tai viittausta maahanmuuttopolitiikkaan.

Vasemmistoliitolla 16-sivuinen tabloid. Kannessa sysimusta afrohiuksinen nuori nainen. Ei mainintaa maahanmuutosta.

Kun vielä taannoin Vihreiden ja Vasemmistoliiton kansanedustajat arvostelivat Suomen turvapaikkapolitiikkaa tiukkuudessaan (heh) kansainvälisten sopimusten vastaiseksi ja syyttivät hallitusta jopa ihmisten lähettämisestä kuolemaan, niin näin vaalien alla turvapaikkapolitiikan väitetyt vääryydet eivät ole niille enää mikään erityinen painottamisen arvoinen kysymys.

Luulisi edes ihmisten kuolemaan lähettämisen liikauttavan, jos oikeasti uskovat omia puheitaan, mutta ei. Jossain pitkien vaaliohjelmien nurkassa ajetaan kesysti pakolaiskiintiön nostamista ja perheenyhdistämisen helpottamista, mutta ei vaadita pakkopalautusten lopettamista, kuten toistuvasti viime vuosien puheissa.

Vihreät ovat olleet hissukseen myös esimerkiksi toissasyksyisen turvapaikkapoliittisen linjapaperinsa vaatimuksesta, että Suomi ryhtyisi jakamaan ulkomaalaisille erityisiä turvapaikanhakuviisumeita. Vihreiden vaatimuksen toteuttaminen mullistaisi Suomen ja koko Euroopan, kun miljoonat ihmiset olisivat oikeutettuja lentämään Euroopan ulkopuolelta suoraan Suomeen jättämään turvapaikkahakemuksensa.

[Roope2]

Mykkäsen palkkatuki:

Nakkikauppias palkka apulaisekseen työttömän suomalaisen myymään HK:n nakkeja ja kauppiaan kustannukset kasvavat 10 euroa/tunti.

Kadun toisella puolella oleva kilpailija palkkaa työttömän somalin myymään Tapolaa. Somali saa käteen saman määrän euroja kuin toisella puolella oleva kantis, mutta kauppiaan lisäkustannukset ovat huomattavasti alle 10 euroa/tunti.

Hei Mykkänen!

Järkevää, oikeudenmukaista, tasa-arvoista ja kokoomuksen peräänkuuluttamaa vapaata kilpailua? Mitäs perustuslaki ja kansainväliset sopimukset tästä sanovat? Entä Scheinin ja Lavapuro? Ja mitäs kaverisi Keskuskauppakamarissa? Mistä palkkatuki otetaan eli kuka maksaa/kärsii?

Jaa muuten ! Oletko tullut ajatelleksi, että lääkkeiden omavastuuta voisi vielä korottaa (niinkuin Sipilän hallitus jo tekikin), eikä olla lähelläkään 100 %:a. Ja siitä (ainakin niiden lääkkeiden, jotka pitävät ihmisen hengissä) tulisi takuulla mukavasti lisäfyffeä?

[Supernuiva]

Eräs Olarin lukion oppilas esitti erinomaisen kysymysvyöryn Sosialidemokraattisen puolueen kansanedustajaehdokas Maria Guzeninalle 8.4.2019.

https://www.youtube.com/watch?v=TFURjkp-ZVs

Mitä Guzenina vastasi?

[Beef Supreme]

Eräs Olarin lukion oppilas esitti erinomaisen kysymysvyöryn Sosialidemokraattisen puolueen kansanedustajaehdokas Maria Guzeninalle 8.4.2019.

https://www.youtube.com/watch?v=TFURjkp-ZVs

Mitä Guzenina vastasi?

Tuskin mitään, mutta onhan se tyhmää kaivella sata vuotta vanhoja asioita. Jos sosialisti on synnistä vapaa sadassa vuodessa, odotellaan rauhassa vuotta 2045 jolloin saa taas rauhassa heilata ja huolehtia valkoisten lasten tulevaisuudesta.

[Faidros.]

Jostain syystä Faidros ei ole saanut bannia Kansan Uutisten kommenttiosastolta vielä.
Käykää itse katsomassa ja laittakaa lisää vettä myllyyn!
www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4064239-viimeiset-gellupit-vasemmistoliitto-kohti-historiallista-vaalivoittoa

[Riia]

Bussissa äänestyspaikalta tullessani kuuntelin bussin radioa sen, mitä hälyltä pystyin. Kyseessä oli varmaan Yle Turku, koska käsiteltiin Varsinais-Suomen asioita.

Oli juttua nuorisoäänestyksestä. Nuorisoäänestyksen eli alle 18-vuotiaiden tulos (varsinais-suomessa?) oli: ykkönen vihreät, kakkonen persut. Haastateltiin nuoria äänestäjiä jne. Joku vihreä ääniharava koko alueella, mutta Satakunnnassa Huhtasaari. Haastatellut nuoret olivat sitä mieltä, että näin se varmaan menee, tulos on tod.näk. oikea. Ylen toimittaja sitten loppukommenteissaan oli sitä mieltä, että "juu-u, heh heh pojat on poikia ja ovat ihan täysin läpällä äänestäneet persuja, koska eihän noin nuoret vielä ymmärrä asioita..." 

Yle ei näköjään koskaan petä. Täyttä totuutta, ei mitään mielipidevaikuttamista. 

[wannabe]

Onko täällä ollut puhetta nuorisovaaleista, joiden tulos julkaistiin eilen? [...]. Ykköseksi nousi vihreät 41 [...]

Tämä on mietityttänyt jo pitemmän aikaa. Koulut tuntuvat olevan viheraatteen aivopesulaitoksia. Asialle pitäisi tehdä jotakin.

[Henry69]

Onko täällä ollut puhetta nuorisovaaleista, joiden tulos julkaistiin eilen? [...]. Ykköseksi nousi vihreät 41 [...]

Tämä on mietityttänyt jo pitemmän aikaa. Koulut tuntuvat olevan viheraatteen aivopesulaitoksia. Asialle pitäisi tehdä jotakin.

Nuorisovaaleissa Helsingissä/Uudellamaalla näytti menevän "läpi" kaikki eksoottisemmat ehdokkaat.

Oulussa oli taas yllätys että Junes ei saanut kuin 122. suurimman vertausluvun. (20 ääntä)

https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-04/Nuorisovaalit%202019%2C%20Allianssi%20ry%20-%20Taulukko1%20%281%29%20%281%29.pdf

[Golimar]

Onko täällä ollut puhetta nuorisovaaleista, joiden tulos julkaistiin eilen? [...]. Ykköseksi nousi vihreät 41 [...]

Tämä on mietityttänyt jo pitemmän aikaa. Koulut tuntuvat olevan viheraatteen aivopesulaitoksia. Asialle pitäisi tehdä jotakin.

Tuohan on aivan selvä seuraus ilmastouskonnon vouhottajien toiminnasta ja propagandan uppoamisesta vastaanottavaisiin henkilöihin, aivan sama tapahtui 1980-luvulla kun vasemmistolaiset masinoivat nk. rauhanliikkeen.

https://hommaforum.org/index.php/topic,127992.0.html

.............................A-raportti Valoa yöhön kertoo lokakuun 1982 rauhanmarsseista, jotka saavuttivat melkoisen mittavat raamit: Helsingissä marssijoita laskettiin olevan 38 000, Turussa 10 000, Kuopiossa 3 000 ja marssijoita riitti kaikissa muissakin kaupungeissa. Myös pienemmillä paikkakunnilla osallistuttiin: Juuassakin marssijoita oli yli 100. Marssien tunnelma reportaasiohjelmassa on huumaava, lähes hurmoksellinen, ja marssijoiden usko asiaansa liikuttavan väkevä.........................

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/04/17/2511-teeman-elava-arkisto-rauhanliike

[andrus]

Nuorison vihreydelle merkittävä tekijä löytyy sosiaalisen median tubettajista joilla satojatuhansia seuraajia.
Tuovat videoillaan osaavasti esiin mm. vihreää ideologiaa.
Ovat nuorille esikuvia ja osalle palvonnan kohteita.

[mänkki]

Nuorison vihreydelle merkittävä tekijä löytyy sosiaalisen median tubettajista joilla satojatuhansia seuraajia.
Tuovat videoillaan osaavasti esiin mm. vihreää ideologiaa.
Ovat nuorille esikuvia ja osalle palvonnan kohteita.

Varmasti näinkin, mutta osaa nuoriso onneksi itsekin ajatella. Oman perheen 18- ja 20-vuotiaat äänestävät takuuvarmasti perusssuomalaisia.

Oli itsellekin oikein hyvä päivä. Söin kokoomuslaisten vaalimakkarat ja silti äänestän perussuomalaisia.

[Riia]

Tänään poikani näytti videoblokin mentaalisavukkeelta. Tällä tubettajalla (Aleksi Rantamaa 25 v. ) on yli 150 000 seuraajaa ja oma ohjelma Ylen kioskissa. Toisen tubettajan haastattelussa kertoi kannattavansa persuja. Ja jopa kommentoi, että kannattajajoukot ja taustat olisivat valmiina. Suosittu on.  Vink vink Halla-aho.

[kivimies]

Ennakkoäänestys oli tänäänkin vilkkaampaa kuin neljä vuotta sitten, mutta vain tiukasti. Tänään kävi vaalit.fi-sivuston mukaan äänestämässä 7,5% äänioikeutetuista (7,1% vuonna 2015).

Yhteensä ennakkoäänestys oli yli 4%-yksikköä vilkkampi (36,0%) kuin neljä vuotta sitten (31,9%) (vertailu tarkentumattomiin lukemiin).

Saa nähdä, onko kyseessä aito äänestysaktiivisuuden kasvu, vai siirtymä vaalipäivältä ennakkoäänestykseen.

[Alaric]

Ennakkoäänestys oli tänäänkin vilkkaampaa kuin neljä vuotta sitten, mutta vain tiukasti. Tänään kävi vaalit.fi-sivuston mukaan äänestämässä 7,5% äänioikeutetuista (7,1% vuonna 2015).

Yhteensä ennakkoäänestys oli yli 4%-yksikköä vilkkampi kuin neljä vuotta sitten (vertailu tarkentumattomiin lukemiin).

Saa nähdä, onko kyseessä aito äänestysaktiivisuuden kasvu, vai siirtymä vaalipäivältä ennakkoäänestykseen.

Tilastokeskuksen sivu sanoo, että vuonna 2015 ennakkoon olisi käynyt äänestämässä 32,2 %. Ja tänä vuonna sitten olisi käynyt tällä hetkellä vaalit.fi-sivustolla olevien tietojen mukaan 36,0 %, joten kasvua siten 3,8 %-yksikköä.

Edit: Toki tämäkin luku (36,0 %) varmaan tarkentuu, tajusin nyt mitä tarkoitit tuossa

https://www.stat.fi/til/evaa/2015/evaa_2015_2015-04-30_kat_002_fi.html

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa äänesti ennakkoon 1 363 488 äänioikeutettua. Tilastokeskuksen ilmoittama ennakkoäänestysprosentti on 46,1. Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa vastaava prosentti oli 45,0 ja ennakkoon äänesti 1 319 878 äänioikeutettua. Ennakkoäänestysprosentti saadaan laskemalla ennakkoon äänestäneiden osuus äänestäneistä. Tässä katsauksessa ennakkoon äänestäneitä tarkastellaan suhteessa äänioikeutettuihin, jolloin ilmoitetut prosenttiluvut ovat selvästi edellä mainittuja pienempiä. Vuonna 2015 ennakkoäänesti 32,2 ja vuoden 2011 eduskuntavaaleissa 31,7 prosenttia äänioikeutetuista.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2019/fi/aanestys1.html

Yhteensä   699925   33,8   831519   38,0   1531444   36,0

[Emo]

Kävin tänään kahdesti ennakkoäänestyspaikassa ja siellä niin pitkä jono, etten ehtinyt kummallakaan kerralla jäädä odottamaan. Ja pitkä oli parina muunakin päivänä, kun kävin.

Eli varsinaiselle vaalipäivälle jäi äänestys, silloin on aikaa seistä vaikka koko päivä jonossa!!

[tomppah]

Noniin, äänestetty on, tästäkin taloudesta pari ääntä meni perssuille.  Mielenkiintoisena yksityiskohtana, kuulin äänestyspaikalla nuoren naisen valittavan kaverilleen ettei voinutkaan kopissa äänestää Halla-ahoa, koska hänen nimeään ei listoilta löytynyt. Niin, Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä, ei Uudellamaalla. Uskon että jollekin Persulle silti tämäkin äänensä antoi. 

[guest15036]

Jälleen kerran naiset selvästi aktiivisempia äänestäjiä.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2019/fi/aanestys1.html

[Alaric]

Tänään poikani näytti videoblokin mentaalisavukkeelta. Tällä tubettajalla (Aleksi Rantamaa 25 v. ) on yli 150 000 seuraajaa ja oma ohjelma Ylen kioskissa. Toisen tubettajan haastattelussa kertoi kannattavansa persuja. Ja jopa kommentoi, että kannattajajoukot ja taustat olisivat valmiina. Suosittu on.  Vink vink Halla-aho.

@Riia

Hemmetin hyvä vinkki. Eipä sitä "vanhat jäärät" välttämättä näistä tubettajista tajua mitään, mutta tuossahan olisi potentiaalia nuorten äänestäjien voittamiseen puolelleen. Mestari sinne haastatteluun...

Vinkkasin tästä Turkkilalle

[Vesa Heimo]

"juu-u, heh heh pojat on poikia ja ovat ihan täysin läpällä äänestäneet persuja, koska eihän noin nuoret vielä ymmärrä asioita..." 

Yle ei näköjään koskaan petä. Täyttä totuutta, ei mitään mielipidevaikuttamista. 

Onko tuo sana sanalta suora lainaus (koska laitoit sen lainausmerkkeihin) löydettävissä jostain netistä?

[Suntio]

^ Melkein liketin Vesa Heimoa, koska haluaisin tietää saman. Jos tuo oli tarkka sitaatti, niin harvinaisen törkeä jopa Yle-asteikolla. Okei, liketän sittenkin.

[kilohauli]

Linnonmaa päästeli tämän aamun Aamulypsyn alkupuolella yllättävän persupositiivisen monologin, jonka aikana ilmivihreä Hautala huokaili tuskastuneesti. Ex. kokoomuslainen isänikin oli tehnyt pientä gallupia tuttavapiiriinsä, ja kaikki vanhat ikikokoomuslaiset tutut lyövät nyt persua lappuun uurnilla. Kuka vielä väittää että vanhemmat kansalaiset eivät osaisi vaihtaa puoluekantaa, kun isänmaa sitä todella tarvitsee. Kaksi viimeistä eduskuntavaalia olen ollut jossain neutraalin ja pessimistin välimaastossa, mutta tällä kertaa ilmassa on omalla perstuntumalla raskaanpuoleista jytkyä. Saan ehkä henkisen multiorgasmin jos Antilla ja Dimitrillä alahuulet väpättävät sunnuntai-iltana pääministerisalkun livahdettua toisaalle.

[colt]

Tänään poikani näytti videoblokin mentaalisavukkeelta. Tällä tubettajalla (Aleksi Rantamaa 25 v. ) on yli 150 000 seuraajaa ja oma ohjelma Ylen kioskissa. Toisen tubettajan haastattelussa kertoi kannattavansa persuja. Ja jopa kommentoi, että kannattajajoukot ja taustat olisivat valmiina. Suosittu on.  Vink vink Halla-aho.

Tämähän on se sama Rantamaa, joka alkoi itkemään kun näki jonkun pienen afgaanipojan turvapaikan haku reissulla.

[Faidros.]

Jostain syystä Faidros ei ole saanut bannia Kansan Uutisten kommenttiosastolta vielä.
Käykää itse katsomassa ja laittakaa lisää vettä myllyyn!
www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4064239-viimeiset-gellupit-vasemmistoliitto-kohti-historiallista-vaalivoittoa

No niin, nyt sain. Ja aivan kohteliaasta vasta-argumentista mielipiteeni arvostelijalle. Perustelin vain vähän paremmin mielipiteeni, niin sehän riitti.
Myös liian perusteellinen väittämäni todistelu poistettiin.

[Elemosina]

Perussuomalaisten vaaliskandaali!

Kati, 34, yritti hamuta vaalikarkkia perussuomalaisten kojulla Espoossa – vaadittiin näyttämään henkilöllisyystodistus
...

ESPOOLAINEN Kati Ljungberg törmäsi viime lauantaina hämmentävään tilanteeseen, kun häneltä kysyttiin Leppävaaran maalaismarkkinoilla perussuomalaisten kojulla henkilöllisyystodistusta, kun hän oli ottamassa vaalikarkkia.

– Kojulla oleva nainen tuli tivaamaan minulta, mitä teen kojulla, kun en ole edes äänestysikäinen. Totesin, että kyllä olen 34-vuotias. Nainen ei kuitenkaan uskonut, vaan vaati nähdä henkkarit, kertoo Ljungberg.

Hän kertoo, että vielä henkilöllisyyden todistamisen jälkeen sama nainen ja toinen mies väittivät yhä, ettei hän olisi äänestysikäinen.

– Tällaisenko kuvan perussuomalaiset haluavat antaa myös alaikäisille, mahdollisesti tuleville äänestäjilleen? Kyse oli vain vaalikarkista, eikä tässä tapauksessa edes mistään liköörikonvehdista, hämmästelee Ljungberg, jolla oli tilanteessa myös lapset mukanaan.
...

Espoon perussuomalaisten puheenjohtaja Suvi Karhu vahvistaa Ilta-Sanomille kuulleensa kuvaukseen täsmäävästä tapauksesta maanantaina. Karhun mukaan naishenkilö oli ottanut yhteyttä yhdistyksen varapuheenjohtajaan.

– Olemme äärimmäisen pahoillamme, jos näin on tapahtunut. Olin itse paikalla Leppävaaran teltalla lauantaina lähes koko päivän, mutta minun korviini tällaista tilannetta ei silloin kantautunut, Karhu sanoo.
...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006064980.html

[Riia]

"juu-u, heh heh pojat on poikia ja ovat ihan täysin läpällä äänestäneet persuja, koska eihän noin nuoret vielä ymmärrä asioita..." 

Yle ei näköjään koskaan petä. Täyttä totuutta, ei mitään mielipidevaikuttamista. 

Onko tuo sana sanalta suora lainaus (koska laitoit sen lainausmerkkeihin) löydettävissä jostain netistä?

No niin kuin kirjoitin, olin bussissa ja hälyä. Eikä ollut muistiinpanovälineet mukana. Lainausmerkit oli erottamaan Ylen tekstiä mun tekstistä. Varmana lainauksena "pojathan äänestää läpällä", äänensävy kertoi heh-hehin  enkä pysty laittamaan linkkiä, koska olin edelleenkin bussissa. Varmaan jostain Yle Turku podcasteistä löytyy, jos haluaa kaivaa ja jos ei usko kun sanotaan/kerrotaan.

[Marcus Porcius Cato]

Jos jollakulla on vielä tuttavapiirissä ihmisiä, jotka kaipaavat vakuuttelua, niin laadin yhtä sukulaista varten tuollaisen lyhyen tekstin siitä, miksi äänestää persuja, sekä kokosin yhteen joukon Halla-aho videoita, joissa persujen näkemykset on esitetty ytimekkäästi. Levittäkää tekstiä vapaasti, jos pidätte sitä hyödyllisenä.

Miksi äänestää perussuomalaisia?

Koska maahanmuutto on kaikista kiireellisin ja merkitykseltään suurin kysymys tämän hetken politiikassa, ja koska perussuomalaiset ovat ainoa todellinen vaihtoehto nykyiselle maahanmuuttopolitiikalle. Typerän talouspolitiikan seuraukset voidaan tulevaisuudessa korjata järkevämmällä talouspolitiikalla (minkä puolueen talouspolitiikka nyt sitten ikinä sattuukaan olemaan järkevintä), mutta maahanmuuttopolitiikassa tehdyt virheet ovat peruuttamattomia. Siksi maahanmuuttopolitiikan on muututtava, ennen kuin suomalaisiakin kaupunkeja ympäröivät maahanmuuttajagetot, joihin poliisipartiotkaan eivät uskalla mennä. Tämä on jo todellisuutta Ranskassa, Saksassa ja Ruotsissa. 20 vuoden päästä se on todellisuutta myös Suomessa, jos maahanmuutto kehitysmaista jatkuu samaan tahtiin kuin nyt.

Kokoomuksen, keskustan ja demarien rivijäsenten ja jopa rivipoliitikoiden joukossa on paljon maahanmuuttopolitiikkaan järkevästi suhtautuvia ihmisiä. Näiden vanhojen puolueiden johto on kuitenkin täysin sitoutunut jatkamaan massiivista kehitysmaista Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa, vaikka tämän politiikan haitat ovat kaikkien nähtävissä. Miksi he näin tekevät, on mielenkiintoinen, mutta viime kädessä toissijainen kysymys. Oleellisinta on, että nämä puolueet saadaan muuttamaan linjaansa.

Tätä ei kuitenkaan tapahdu ennen kuin näiden puolueiden nykyjohto laitetaan kokonaisuudessaan vaihtoon, ja tätä ei puolestaan tapahdu, ennen kuin perussuomalaisten kannatus kasvaa niin suureksi, että näiden puolueiden jäsenet alkavat toden teolla pelkäämään oman puolueensa olemassaolon puolesta. Tämä on jo tapahtunut esimerkiksi Tanskassa ja Itävallassa. Tanskassa demarit ja Itävallassa kansanpuolue (paikallinen kokoomus) ovat muuttaneet linjaansa maahanmuuton suhteen niin, että se muistuttaa nykyään enemmän perussuomalaisten linjaa kuin näiden puolueiden suomalaisten vastineiden linjaa. Ne eivät tehneet sitä vapaaehtoisesti, vaan siksi, että paikallisten "populistipuolueiden" kannatuksen nousu riittävän suureksi pakotti ne siihen. Tämän on tapahduttava myös Suomessa.

Mitä taas tulee ilmastopolitiikkaan, perussuomalaisilla on tämän kysymyksen suhteen ainoana puolueena jalat maassa. Muiden puolueiden mesoamisella ilmastosta ei ole mitään tekemistä todellisten päästövähennysten aikaansaamisen kanssa, vaan kyse on puhtaasta mielikuvapolitiikasta, jonka ensisijaisena tarkoituksena on tuottaa hyvää mieltä keskiluokkaisille vasemmistoliberaaleille. Siis sille porukalle, joka muodostaa vihreiden ydinkannattajakunnan. Eivät nämä ihmiset ymmärrä energiantuotannosta hölkäsen pöläystä, he vain haluavat ostaa aneita omantuntonsa rauhoittamiseksi, ja he haluavat tehdä sen pääasiassa toisten ihmisten rahoilla.

Päästövähennyksiä yritetäänkin saada aikaan sellaisilla alueilla, kuten liikenteessä, joilla se on kaikista kalleinta ja epäkäytännöllisintä. Aivan riippumatta siitä, mitä Sipilä vaalitenteissä sössöttää, polttomoottoreille ja öljystä valmistetuille polttoaineille nyt vaan ei yksinkertaisesti ole vielä olemassa todellisia vaihtoehtoja, joten maantieliikenteen pitäisi olla päästövähennyskohteiden tärkeysjärjestyksessä häntäpäässä. Sähköautojen akkuihin tarvittavia materiaaleja tai oikeasti päästöttömiä biopolttoaineita ei voida tuottaa siinä mittakaavassa, että sähköautojen tai biopolttoaineiden avulla voitaisiin korvata merkittävää osaa polttomoottoriautoista tai öljypohjaisista polttoaineista koko maailman mittakaavassa. Siksi niiden tukeminen Suomessa onkin lähinnä verorahojen haaskaamista.

Sen sijaan nämä samat puolueet, jotka suorastaan kilpailevat siitä, kuka keksii älyvapaimman keinon päästöjen vähentämiseksi, ovat hiiren hiljaa siitä itsestään selvästä tosiasiasta, että kehitysmaista Suomeen suuntautuva maahanmuutto kasvattaa päästöjä sekä Suomessa että koko maailman mittakaavassa. Yhden somalin, afgaanin tai irakilaisen hiilijalanjälki moninkertaistuu hänen muuttaessaan Suomeen. Suomessa henkeä kohden lasketut päästöt ovat suuremmat paitsi korkeamman elintason, myös sen vuoksi, että talojen lämmittämiseen talvella kuluu täällä väistämättä paljon energiaa. Kaikista paras keino ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi olisikin lämpimistä kehitysmaista kylmään Suomeen suuntautuvan maahanmuuton pysäyttäminen. Kaikki muut tavat vähentää päästöjä, jopa kaikista järkevimmät ja kustannustehokkaimmat toimet, maksavat rahaa. Kehitysmaalaisten maahanmuuton pysäyttäminen ja täällä jo olevien kehitysmaalaisten palauttaminen takaisin kotiinsa sen sijaan sekä vähentäisi päästöjä että säästäisi suomalaisten veronmaksajien rahoja. Sellaisia poliitikkoja, jotka vaativat toimia ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, mutta haluavat samalla jatkaa massiivisia väestönsiirtoja kehitysmaista Eurooppaan, ei pidä ottaa vakavasti.

Halla-ahon viesti kaikille suomalaisille:
https://www.youtube.com/watch?v=_MO6TGeQDqk&t=2s

Halla-aho: Jos haluat muutosta, älä äänestä valehtelijoita
https://www.youtube.com/watch?v=uBp2PQuwUHI

Jussi Halla-aho Oulun seksuaalirikoksista
https://www.youtube.com/watch?v=evNL8--CIQE&t=33s

Isis-Sanna Suomeen? Halla-aho kommentoi
https://www.youtube.com/watch?v=imUhvv0pvCo&t=2s

Halla-aho: Teollisuus kuristetaan hengiltä liian kunnianhimoisilla ilmastotavoitteilla
https://www.youtube.com/watch?v=xTur5clKiOA

Halla-ahon puhe Turun yliopistolla
https://www.youtube.com/watch?v=wtOvSf8YtwM

Halla-aho harvinaisessa vaalitentissä, jossa hän saa sanoa asiansa suurin piirtein loppuun saakka ilman jatkuvaa keskeyttämistä ja päälle huutamista
https://www.youtube.com/watch?v=OmRIqqtoCRg

Halla-aho laittaa jauhot suuhun Sipilälle ja Orpolle MTV:n vaalitentissä
https://www.youtube.com/watch?v=1lqwodCVyts

[Riia]

Tänään poikani näytti videoblokin mentaalisavukkeelta. Tällä tubettajalla (Aleksi Rantamaa 25 v. ) on yli 150 000 seuraajaa ja oma ohjelma Ylen kioskissa. Toisen tubettajan haastattelussa kertoi kannattavansa persuja. Ja jopa kommentoi, että kannattajajoukot ja taustat olisivat valmiina. Suosittu on.  Vink vink Halla-aho.

Tämähän on se sama Rantamaa, joka alkoi itkemään kun näki jonkun pienen afgaanipojan turvapaikan haku reissulla.

Niin? Se tekee hänestä jotenkin huonon ihmisen vai? Kyllä minuakin vois itkettää jos näkisin _pienen_ afgaani yms - pojan turvapaikkaa hakemassa. Siis pienen. Nämä ns 17-vuotiaat partasuut alkaa kohta itkettään ihan jonkun muun vuoksi, kuten esim. täyden ylläpidon ja disko-rahojen vuoksi, jotka me kustannetaan.