Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Nikolas]

Pelimiehen veto olisi vaan lyhyesti kiittää nykyisiä sekä entisiä perussuomalaisia, ja todeta että ilman teitä tämä ei olisi mahdollista.

Minun mielestäni ensisijaisesti kiitellään äänestäjiä. Siihen voi liittää myös jonkinlaisen vahvistuksen että vaaliohjelmia ei ole unohdettu eikä unohdeta.

Toissijaisesti kiitellään puolueväkeä ja muita vapaaehtoisia kaikesta vaalityöstä ja muusta avunannosta.

Entiset ovat entisiä. Annetaan heidän olla.

[Soljuvainen]

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta tässä on vielä pari viikkoa vaaleihin aikaa ja kaikenlaista voi tapahtua... Nyt pitäisi saada nukkuvat ja skeptiset kaverit liikkeelle, jotta vaalivalvojaisissa ei tarvitse kiitospuheiden pitämisen sijasta nieleskellä pettymyksen kyyneliä.

[Uuvahti]

YLE:n vaaliasiantuntijat ja tenttijät eivät pystyneet peittelemään vastenmielisyyttään Halla-ahoa kohtaan. HBL:n edustajan naamanilmeet olivat kuin sitruunan syöneellä.

Haastattelijat eivät antaneet keskittyä maahanmuuttoon, joka on kansan mielestä yksi pääteemoista, ja tietysti Perussuomalaisten keihäänkärki. Haastattelijat eivät siis antaneet katselijoiden kuulla mielipiteitä heitä kiinnostavista asioista. Lisäksi he puhuivat törkeästi päälle.

Veikkaan, että loppupelissä tämä kaikki sataa Perussuomalaisten laariin, jos Halla-aho vain malttaa jatkossakin pysyä haastatteluissa rauhallisena. Asiat välittyvät kuitenkin riittävästi katselijoille ja toimittajien, haastattelijoiden ja asiantuntijoiden törkeä vähättely, asioiden muuntelu ja päälle puhuminen on jo liian läpinäkyvää.  Haastattelijan tehtävä on aina haastaa haastateltavan näkemyksiä, mutta asiallisesti ja objektiivisesti. Onneksi nykyisin löytyy jo entistä enemmän objektiivisestikin toimivia toimittajia ja haastattelijoita.

[Uuvahti]

Populismista.

Olin juuri toissapäivänä miettinyt populismin määritelmää ja miten se liittyy tämän päivän suomalaisiin puolueisiin. Hauska nähdä, että Halla-aho aloitti vaalitentin puheensa tällä aiheella.

Tenttijät ja asiantuntijat väittävät, ettei Perussuomalaisilla ole konkretiaa, vaan että he kosiskelevat äänestäjiä populistisin keinoin. (Silti Apunen moitti Halla-ahoa, kun hän olisi halunnut perustella näkemyksiään sen sijaan, että olisi tyytynyt Apusen ehdottamiin one-linereihin. Mielenkiintoista.)

Minusta Perussuomalaisilla on nimenomaan konkretiaa:
* He ovat ainoa puolue (tai taho), joka on pyrkinyt kartoittamaan maahanmuuton kustannuksia (3 mrd/vuosi tai n. 1 000 000/hlö elinkaari laskelmana - eli "on lottovoitto päästä Suomeen"). He ovat myös esittäneet konkreettisia keinoja näiden kulujen vähentämiseksi.
* He ovat vastustaneet ilmastonmuutospolitiikkaa, joka ei ole realististista ja jossa esimerkiksi tuotantoa siirretään enemmän saastuttaviin maihin, tai joissa sähköautoilua tuetaan, vaikka eduista ei ole kiistatonta näyttöä (akun elinkaarivaikutukset, nekin kuluttavat sähköä, jne.)
* Perussuomalaiset myös vastustavat verojen nostoa ja pyrkivät täten lisäämään dynaamisuutta ja kannustavuutta työelämään ja liike-elämään. Tämä poikisi kasvua ja työpaikkoja.

Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP ovat sen sijaan erittäin populistisia puolueita. Ne lupaavat sitä sun tätä moneen suuntaan, mutta ei ole ollenkaan selvää miten tämä kaikki rahoitetaan. Veroja ollaan valmiit lisäämään - niitäkin populistisin keinoin. Se miten veronkorotukset vaikuttavat keskiluokkaan tai kansantalouden kasvuun, ei tietysti kukaan halua alleviivata. Tai sitten väitökset oletetusta kasvusta ovat myös hyvin populistisia.

Kokoomus, Keskusta ja RKP sen sijaan eivät ole populistisia. Ne ajavat selkeästi oman etupiirinsä etuja välillä häikäilemättäkin. Keinot heillä ovat selkeät, mutta ei ole ollenkaan selvää, että nämä tavoitteet tai keinot auttaisivat Suomen kansaa tai suomalaista yhteiskuntaa laajemmin.

[ämpee]

Kokoomus, Keskusta ja RKP sen sijaan eivät ole populistisia.

Kyllä ne ovat.
Aivan samalla tavalla ilmastonmuutosmuodissa mukana kuten kaikki muutkin populistit.

[Soljuvainen]

Tenttijät ja asiantuntijat väittävät, ettei Perussuomalaisilla ole konkretiaa, vaan että he kosiskelevat äänestäjiä populistisin keinoin. - -

Olen huomannut, että monet haastattelijat ja kommentaattorit edellyttävät perussuomalaisilta konkretiaa tavoitteissa, joita perussuomalaiset eivät ole suostuneet allekirjoittamaan. Eli lähtökohdaksi on ilmeisesti otettu se, että nyt lähdetään porukalla toteuttamaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja tukiuudistuskeskeistä työllisyyspolitiikkaa, ja jos jokin puolue päättää lähestyä asioita eri näkökulmista, heitä syytetään konkretian ja uusien ratkaisutapojen puutteesta.

[Beef Supreme]

Jytkyn epävirallinen copyright Soinilla. Persujen täytynee keksiä omaperäisempi ja enemmän hajurakoa tuova.

Miten olisi ihan vain "vaalivoitto" tai "suotuisa tulos." Voitto kaikille joita nykymeno V kuin ketuttaa.

Minä Soini kuitenkin vertaa tulosta omiin jytkyihinsä, tai äärimmäisessä hädässä näiden yhteenlaskettuihin prosenttiyksikköihin. Hänhän haluaa mennä historiaan undisputed heavyweight championina.

[Beef Supreme]

Vaalien jälkeen pitäisi puolueen nimi vaihtaa, jotta pesäero entiseen tulisi jo mielikuvatasolla selväksi. Jos sen tekee heti vaalien jälkeen ihmiset ehtivät tottua seuraaviin mennessä.

Mielestäni Perussuomalaiset oli dorka nimi jo syntyessään, mutta vaihtamista ei kannata harkitakaan. Logon voisi kyllä vaihtaa heti vaalien jälkeen.

[Roope2]

Jytkyn epävirallinen copyright Soinilla. Persujen täytynee keksiä omaperäisempi ja enemmän hajurakoa tuova.

Miten olisi ihan vain "vaalivoitto" tai "suotuisa tulos." Voitto kaikille joita nykymeno V kuin ketuttaa.

Minä Soini kuitenkin vertaa tulosta omiin jytkyihinsä, tai äärimmäisessä hädässä näiden yhteenlaskettuihin prosenttiyksikköihin. Hänhän haluaa mennä historiaan undisputed heavyweight championina.

Soinin meriittilistaan kuuluvat Jytky I, Jytky II ja tuleva sinisten Jytky III.

[Tabula Rasa]

Jytkyn epävirallinen copyright Soinilla. Persujen täytynee keksiä omaperäisempi ja enemmän hajurakoa tuova.

Miten olisi ihan vain "vaalivoitto" tai "suotuisa tulos." Voitto kaikille joita nykymeno V kuin ketuttaa.

Minä Soini kuitenkin vertaa tulosta omiin jytkyihinsä, tai äärimmäisessä hädässä näiden yhteenlaskettuihin prosenttiyksikköihin. Hänhän haluaa mennä historiaan undisputed heavyweight championina.

Soinin meriittilistaan kuuluvat Jytky I, Jytky II ja tuleva sinisten Jytky III.

Eikun mätky I. Toivottavasti verottaja vie kaiken hillon tolpasta.

[Faidros.]

Vaalien jälkeen pitäisi puolueen nimi vaihtaa, jotta pesäero entiseen tulisi jo mielikuvatasolla selväksi. Jos sen tekee heti vaalien jälkeen ihmiset ehtivät tottua seuraaviin mennessä.

Ei, ei, ei ja EI!!! Nimenmuutospelleilyt voi jättää katariinasoureille ja wilmasclizevskeille.
Me olemme perussuomalaisia ja pesäero entiseen on otettu ja saatu ja ihmiset sen ovat sisäistäneet. Me olemme perussuomalaisia!!!

Ketkä me? Käsittääkseni sulta lähtee ääni eräälle Oululaiselle kylähullulle.
Olen silti silti niin iihana-a!
www.youtube.com/watch?v=yCBH7b6YQbg

[Chiaroscuro]

Ei, ei, ei ja EI!!! Nimenmuutospelleilyt voi jättää katariinasoureille ja wilmasclizevskeille.
Me olemme perussuomalaisia ja pesäero entiseen on otettu ja saatu ja ihmiset sen ovat sisäistäneet. Me olemme perussuomalaisia!!!

Logon maltillisen uudistamisen ehkä jossain vaiheessa ensi vaalikaudella voi tehdä.

Ja tällä kertaa kannattaisi valita suunnittelijaksi joku ammattilainen.

[-PPT-]

Persuilla kannatuksessa lienee pienin keskihajonta. Muilla puolueilla on selkeästi omat vahvat ja sitten heikommat alueensa. Esim Vihreiden 13% kannatus muodostuu yliopistokaupunkien jopa 25% kannatuksesta.

V2011 persut olivat Helsingin ulkopuolisen Suomen suurin puolue olematta kuitenkaan suurin yhdessäkään vaalipiirissä.

[simppali]

Miten Orpo sitten ,jos Ps ei kelpuuta kokoomusta hallitukseen???


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2203c83c-aa4b-41c8-af35-ea48f0762fbe

"

Orpo sanoo Iltalehdelle, että hän ei lämpene hallitusyhteistyölle perussuomalaisten kanssa.

– Jos puolue saavuttaa merkittävän tuloksen, se tarkoittaa sitä, että keskusteluita on käytävä.

– Mutta onko mahdollista muodostaa yhteistä hallitusta, niin se on kyllä hyvin vaikeaa, erittäin, erittäin vaikeaa, Orpo kertoo kantansa".

Kantansa kertova Orpo ilmeisesti pitää selviönä, että hän on se joka muodostaa hallituksen vaalien jälkeen,,,periaatteessa minun ja vaimon pitäisi olla kokoomusta kannattavia, ollaan koht. hyvätuloisia, ehkä jonkinlaista omaisuuttakin on, mutta kokkareiden politiikka ei vaan sovi ajatusmaailmaan.

Orpon kannattaisi opetella hieman nöyryyttä, 14.4.2019 voi Petterin pää olla polvissa, ja itku tirahtaa.

Tietysti työkavereiden kanssa välillä jutustellaan politiikasta yleisellä tasolla,,ei hyvältä Orpo näytä kokoomuksen suhteen.

[Nanfung]

Halla-ahon vaalipuheen kuunteleminen oli todellinen nautinto. Siinä Halla-aho selväsanaisesti määritteli perusuomalaisten tulevan vaalikauden tavoitteet. Antaen samalla vastaukset tenttaajien kysymyksiin, joten koko tentti oli siinä mielessä täysin turha.

Vaikuttaa siltä, etteivät asiantuntijat Apunen ja Ginman kuunnelleet tai sitten ymmärtäneet, mistä Halla-aho ylipäätään puhui?

[-PPT-]

Halla-aholla on tietenkin vaikutuksensa puolueen tulokseen koko maassa mutta hänestä huolimatta puolue todennäköisesti saa näissäkin vaaleissa huonoimman tuloksensa nimenomaan Helsingin vaalipiirissä.

Kaakkois-Suomi ja Satakunta ovat mielenkiintoisia. Niissä ps sai erinomaisen tuloksen 4v sitten mutta molemmissa on korkean profiilin uuvatteja joiden äänestäjistä monet siirtyvät nukkuviin.

[Mika]

Orpon kannattaisi opetella hieman nöyryyttä, 14.4.2019 voi Petterin pää olla polvissa, ja itku tirahtaa.

Siperia opettaa, ja se oppi tulee Orpolle aika pian.  Viimeisin typeryys oli tuoreimpien galluplukujen jälkeenkin vakuutella, että hallitusyhteistyö Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välillä on "hyvin, hyvin epätodennäköistä".  Omaa asemaansa ei koskaan kannattaisi etukäteen naulata kiinni, ellei se ole aivan välttämätöntä.  Mitään tarvetta tuollaiseen lausuntoon ei olisi ollut. 

[Tavan]

Mielestäni Perussuomalaiset oli dorka nimi jo syntyessään, mutta vaihtamista ei kannata harkitakaan. Logon voisi kyllä vaihtaa heti vaalien jälkeen.

Olen aivan eri mieltä nimestä, 100% samaa mieltä logosta. Nimi perussuomalaiset on täydellinen, nerokas, kadehdittava. Nimi on monitulkintainen, mutta kaikki sen tulkinnat ovat omalla tavallaan hienoja. Lisäksi persut on badass lyhenne.

Logo on ruma ja kökkö. Vaihtoon asap.

[Shemeikka]

Olin tänään oululaisen ehdokkaan Juha Vuorion (ps) ja toisen kampanjatiimiläisen kanssa grillaamassa makkaraa Oulun Kaakkurin kaupunginosan Citymarketilla.

Paikalla oli myös Vihreät ja Kokoomus, mutta perussuomalaisten teltalla kävi kuhina. Varsinkin vanhempia ihmisiä kävi makkaralla ja Juhaa jututtamassa. Hänen mainoksensa lehdissä ja tienvarsilla on huomattu ja kirjoituksiaan lehdissä luettu.

Myös eilinen Jussi Halla-ahon grillaus telkkarissa oli katsottu ja lähes kaikki olivat sitä mieltä, että Hallista kohdeltiin väärin kun keskeytettiin puhe ja Jussin rauhallisena pysymistä kehuttiin. Eläkeikäiset tuntuvat olevan nuivaa joukkoa. Tämänpäiväiset gallupitkin oli pistetty merkille. Ilmassa on XXXn tuntua (jokin muu sana kuin Jytky tähän)

Homma näyttäisi olevan hemmetin kovassa nousussa.

Huomenna olemme grillaamassa Linnanmaan Prismalla 11-13 ja Limingantullin Prismalla 14-16. Tervetuloa makkaralle.

Rotuaarin vaalikylä Oulun keskustassakin aukeaa sunnuntaina.

[Punaniska]

Pakko tunnustaa, että nyt ei käy nenään uusi Jytky, vaikka ennusmerkit ja tähdet ovat kohdillaan ja edellinen hallitus sysi-X.

Veikkaan, että Jabba & Smurffit pudottavat kannatusta, vaikka nykyjohto on nimenomaan vastareaktio näille tyypeille. Palattiinko pisteeseen 0, jossa nykypomojen pitää tehdä itseään kauemmin tykö, ennen kuin suuri yleisö luottaa uudestaan? Moni persuäänestäjä valitsee herkästi kotisohvan, jos hänellä on epäilys touhusta. Eikä nykyjohto ole välttämättä niin tuttua kaikille kuin meille hompansseille, jotka elämme omanlaisessa kuplassamme myös.

Paikalliset erot repeävät. Uudellamaalla on todella hyvä kattaus, ja veikkaan, että persujen uusi vaalipiirin suosioennätys saadaan. Helsingissä JHa vetää ainakin Hankamäen mukaansa. Mutta maakunnissa voi olla yllättäviä tuloksia, riippuen äänestäjien v1tutuksesta. Siellä, missä paikallinen persustara on sinistynyt, voi olla melko rankkaakin pudotusta.

e: tässä on sellaista sisäistä epäloogisuutta, että pakko tarkentaa. Uudellamaalla lienee sen verran politiikkaa seuraavia, että tietävät näkyvät persuhahmot, ja äänestävät siksi näitä. Maakunnissa äänestäjäprofiili poikkeaa niin, etteivät välttämättä tunne näitä hompansseille tuttuja persupomoja. Paikalliset yrittävät pärjätä sinisten polttamalla maaperällä.

[dothefake]

Sinulla täytyy olla poliittinen flunssa, sillä nyt kuumottaa niin, että persujen suurin aito jytky on tulossa.

[Punaniska]

Sinulla täytyy olla poliittinen flunssa, sillä nyt kuumottaa niin, että persujen suurin aito jytky on tulossa.

Tai jos kuumotus tuleekin omasta vaalikuumeestasi?

[dothefake]

Voi olla, mutta se on epidemia.

[hamppari]

Ainoa kanava mitä nykyisin kuuntelen radiosta on Nostalgia. LähiPubissakin monella on kuulemani perusteella näin. Siksi ilahduttaa kuulla Jussin monotonisia mainoksia välissä. Ainoa mikä häiritsee on, että Jussin mainoksen jälkeen tulee Antti Holman mainos.

[MW]

Sinulla täytyy olla poliittinen flunssa, sillä nyt kuumottaa niin, että persujen suurin aito jytky on tulossa.

Tekisi niin mieli hehkuttaa tätä. Suunnan muutos tarvitaan.

T minus couple of weeks and counting.

Ei jää minusta kiinni.

Terv. Entinen nukkuja.

EDIT: D -> T. D-day olikin eri juttu, vai oliko?

[KTM]

Yle oli sitten tuonut Perjantai ohjelmaan persuudesta parantuneen Ilkka Kiven katumaan että oli aikoinaan kannattanut Halla-ahoa.

Että tälläistä vaalivaikuttamista tänään.

https://yle.fi/uutiset/3-10713486

Iikka Kivi oli ennen rasisti, joka etsi päivittäin tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta: "Tunnen syyllisyyttä siitä mitä tein"

Illan Perjantai-ohjelma kysyy tänään, miksi olemme ennakkoluuloisia. Vieraana muun muassa stand up -koomikko Iikka Kivi.

Kivi kertoo kuuluneensa "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen". Hän etsi netistä joka päivä tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta ja levitti niitä ympärilleen.

– Minun rasismini oli järkisyistä rakentunutta. Olin salonkikelpoinen rasisti, joka oli äänestämässä ensimmäistä jytkyä kasaan, Ilkka Kivi naurahtaa.

Kiven rasistiset ennakkoluulot alkoivat rapistua, kun hän alkoi tehdä stand up -komiikkaa ja tapasi maahanmuuttajataustaisia koomikoita.

– Tunnen syyllisyyttä siitä, mitä tein. Se mitä on tehty, sitä ei saa tekemättömäksi. Se on pysyvä paskatahra sielussani.

Kummallista että vaikka tunnen monta oikein hyvää maahanmuuttajaa, ei se ole kyllä yhtään saanut muuttamaan mieltä haittamaahanmuutosta.

[Roope]

Nousussa oleva PS ei kelpaa vasemmistopuolueille hallituskumppaniksi – Halla-aho ihmettelee: "Vaalitulos ratkaisee hallituskelpoisuuden"

"Vaikea kuvitella, että arvomme kohtaisivat", sanoo SDP:n Antti Rinne.

Kohonneesta kannatuksesta huolimatta perussuomalaiset ei kelpaa kaikille puolueille hallituskumppaniksi. Ainakaan gallupjohtaja SDP tai vasemmistoliitto eivät ole halukkaita perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.

– Vaikea kuvitella, että arvomme kohtaisivat sillä tavalla, että samassa hallituksessa istuttaisiin, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo Ylelle.

– Niin paljon erilainen ihmiskäsitys minulla Halla-aholla ja minulla on.
...

Yle 29.3.2019

Mikäpä siinä, jos siltä tuntuu, mutta miksi Sdp ei sitten vieläkään julkista jo pitkään panttaamaansa maahanmuutto-ohjelmaa, josta selviäisi konkreettisesti, miten puolueiden arvot ja ihmiskäsitys eroavat käytännön politiikassa?

Sdp:n 116-sivuisessa (!) vaaliohjelmassa maahanmuuttopolitiikka kuitattiin lyhyesti lähinnä muutaman edellisen hallituksen tekemän muutoksen perumisella. Ristiriitaisesti ohjelmassa sekä vaaditaan helpompaa perheenyhdistämistä että vedotaan "yhteiseen pohjoismaiseen ja eurooppalaiseen linjaan", jollaista ei tosin ole olemassa, mutta joka olisi muiden maiden linjausten keskiarvona huomattavasti Suomen linjaa tiukempi.

[Alaric]

Tänään on kyllä Halla-ahon Yle-tentin jälkeen ollut hyvin monessa mediassa jytkyhehkutusta. Tässä yksi esimerkki.

Mitä täällä tapahtuu?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/72c59863-7b47-4ecb-a291-6cc2252d89f1 (29.3.2019)

Halla-aho uhkaa jytkyllä - Rinteen puheet ufoja, Orpo kuin peura ajovaloissa

Perussuomalaiset ovat näillä näkymin saamassa jytkyn eduskuntavaaleissa.

Kannatusluvut tuskin ainakaan laskevat Jussi Halla-ahon Ylen torstaisen vaalitentin jälkeen. Niin hyvin Halla-aho siinä onnistui.

Halla-aho on ehdokkaista verbaalisesti lahjakkain ja omassa ajattelussaan selkein. Vaikka maahanmuutto ei ole Suomen suurin ongelma, viesti on yksinkertainen: nuo elävät meidän rahoilla tai vievät työpaikat tai ainakin polkevat palkat mutiin.

Perussuomalaisten lupaus maahanmuutosta vapautuvista varoista köyhille on kuin brittien brexit-leirin lupaus englantilaisille. Siellä EU-maksuista vapautuvat varat luvattiin terveydenhoitoon.

Kaikessa yksinkertaisuudessaan viesti puree, kun sen päättelyketjumaisesti esittää. Selkeästi sanottu on selkeästi ajateltu. Näin on opittu.

Populismi on tullut jäädäkseen ja vastuullisten poliitikkojen olisi syytä herätä siihen. Suomalaisten arki ei löydy Helsingin Esplanadilta eikä Aleksilta, ei Kallion hipsterikortteleista eikä edes Hakaniemen torilta.

Suomessa on yli 320 000 eläkeläistä, jotka elävät alle tonnilla kuussa. Yli miljoona ihmistä elää alle 20 000 euron vuosituloilla. Todella köyhiä lapsiperheitä on noin 120 000. Yli 20 000 euron vuosituloilla kuuluu jo keskiluokkaan.

(...)

Mitä enemmän eliitin ja muun väestön ero kasvaa, sitä suurempaa on katkeruus; ja sitä helpompi on populistisen johtajan siirtää oma hiljainen vihansa vähäosaisten sytykkeeksi palvelemaan omia valtapyrkimyksiä.

Jos kaksi lentävää lausetta jää elämää näistä vaaleista, on se Rinteen vaaliohjelman hintalappuarvio "jotakin 1-3 miljardin euron väliltä" ja Orpon panos vanhuspalvelukeskusteluun "ihminen ei ole desimaali".

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo oli muutenkin kuin metsäpeura ajovaloissa, kun keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä päätti pistää hallituksensa päreeksi ja loikkasi vaalikentille.

Vaalikeskusteluissa Orpon hämmästys vain syveni: sama mies, joka hallituksessa yhdessä Mika Lintilän ja Anne Bernerin kanssa veti niin oikeistolaista politiikkaa, ettei kokoomus uskaltanut nähdä märkää unta moisesta, koukkasi vasemmalta ohitse niin, että tukka vain pöllähti.

(...)

[Supernuiva]

^Ei kai kukaan kuvittele, että solisaliratit poikkeaisivat maahanmuuttolinjaltaan Ruotsin vastaavan puolueen linjasta?

Se siellä on taustalla, ymmärtääkseni myös ainakin vielä 90-luvulla Ruotsin ja Suomen solisaliratit pitivät paljon keskinäistä yhteydenpitoa. Olipa jopa eräs laivayhtiö todennut jossain mainosmateriaalissa, että Ruotsin pääministeri on ollut usein punaisella laivalla - aatteen värisellä.

Jos Helsingistä lähtee Tukholmaan, niin aika usein punaisella laivalla näkee vielä nykyäänkin solisalirattien varsin korkean tason poliitikkoja, lienevät menossa kokouksiin Ruotsiin.

[Impivaaran tiikeri]

Vuoden 2019 eduskuntavaalit kahdella sanalla: HALLA-AHO -ILMIÖ