Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Roope2]

Voisihan Rinne antaa Sipilälle viimeisenä vaihtoehdot: Jommankumman saat: Luvun 18 tai taloudelliset kynnysehtosi. Sipilä valitsee luvun ja taloutta viedään demarien ehdoilla.

[ISO]

Sipilä ei ole mitään keksinyt, tehnyt itse, vaan miljoonansa tienannut kepulikonstein, poliittista vaikutusvaltaa hyväksi käyttämällä.

Sipilän kaltaiset ihmiset mielellään esiintyy julkisuudessa hakkeri-keksijöinä jotka on nöyrästi puurtaneet omassa autotallissaan vuosikausia ja sitten sattumien kautta saaneet innovatiivisen keksintönsä kaupaksi.

Totuus on poikkeuksetta aivan jotain muuta, ne on noilta keksijöiltä varastaneet niitten työn tulokset ja keplottelemalla onnistuneet tekemään toisten innovatiivisuudella bisnestä.

[nutsy]

IS,

Andersson hallitusneuvotteluista: "Hankaluuksia nyt on tullut lisää"

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson myöntää, että hallitusneuvotteluissa on hänen mukaansa "enemmän yhteen sovitettavaa" kuin vielä viime viikolla.

(...) hankaluuksia nyt on tullut lisää, kun ollan päästy käsittelemään talouden raameja (...)

– Olen edelleen sitä mieltä, että arvopohja ja tavoite, jonka tämä hallitus on asettanut, pitäisi olla kaikille selkeä, selvä ja yhteinen. Eli tehdään tarvittavat panostukset perusturvaan, koulutukseen ja eriarvoisuuden vähentämiseen. Mutta kyllä tässä nyt on enemmän yhteen sovitettavaa kuin vielä viime viikolla oli, Andersson sanoi.

(...)

Ratkaisut työllisyyteen pitää hänen mukaansa hakea panostamalla koulutukseen, työvoimapalveluihin ja kotouttamista. (...)

kuinka ylitsepääsemättömiä erimielisyydet mahdollisesti ovat, ei Andersson halunnut kommentoida. (...)

-> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111776.html

[ISO]

Jahas, arwo pohjallinen aiheuttaa närästystä hallitusneuvotteluissa.

Kommunistit haluaa kiristää veroja, koska ne on sen luvanneet kannattajilleen. Isomman osuuden toisten ansaitsemiin rahoihin.

Saas nähdä taipuuko Keskusta maakuntamallinsa vuoksi, vai onko vielä järkeä päässä sen verran, että pakkaavat laukkunsa ja jättävät nämä neuvottelut.

[Mr.Reese]

Vassarit esitetään sankareina.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan vasemmistoliitto on riitauttanut hallitusohjelman tulopuolen, eli sen miten hallitusohjelman eri yksityiskohtia rahoitetaan.

HS:n mukaan vasemmistoliitto ei halua rahoittaa tulossa olevia investointeja myymällä valtion omaisuutta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111886.html

[Mandula]

Kyllähän se itsestään selvää on ollut alusta asti, ettei tuosta Rinteen viritelmästä tule lasta eikä kakkoa.

Siihen asti kaikilla oli kivaa leikkiä hallitusta kun ei tarvinnut rahaa miettiä, mietittiin vaan kivoja omia juttuja. Nyt sitten kun ne haaveilut pitäisi siirtää oikeaan maailmaan niin koko paletti hajoaa päivässä.

[ISO]

Olen kuitenkin vasemmistolaisten kanssa samaa mieltä siitä, että valtion omaisuuden myymistä ei tule harjoittaa.

Sen sijaan siitä mitä pitäs tehdä ollaan täysin eri mieltä.

Vasemmistolaiset haluaa korottaa veroja, itse olen sitä mieltä, että vasemmistolaisten pitäs mennä töihin ja olla tuottavampia, jotta valtion kirstuun kertyis enemmän verorahoja, joilla sitten maksella niitä kaikkia kivoja asioita, mitä nyt ovatkaan vaatimassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jahas, arwo pohjallinen aiheuttaa närästystä hallitusneuvotteluissa.

Kommunistit haluaa kiristää veroja, koska ne on sen luvanneet kannattajilleen. Isomman osuuden toisten ansaitsemiin rahoihin.

Saas nähdä taipuuko Keskusta maakuntamallinsa vuoksi, vai onko vielä järkeä päässä sen verran, että pakkaavat laukkunsa ja jättävät nämä neuvottelut.

Keskustan varmaan kannattaisi olla muualla missä persut, sillä persut syövät kepun. Jos vasemmistoliitto ja kepu pääsee yhteisymmärrykseen vassareiden kanssa niin hallitus on valmis. Kepun kannatus näyttää synkältä ovatko hallituksessa vaiko eivät.

[Don Nachos]

Vasemmistolaiset haluaa korottaa veroja, itse olen sitä mieltä, että vasemmistolaisten pitäs mennä töihin ja olla tuottavampia, jotta valtion kirstuun kertyis enemmän verorahoja, joilla sitten maksella niitä kaikkia kivoja asioita, mitä nyt ovatkaan vaatimassa.

Haluatko alkaa vertailemaan maksettuja veroja jotta nähdään kumpi on ollut tuottavampi? Kun Supercellin johto maksaa miljoonien verot, niin ajattelitko että äänestävät niitä jotka lupaa leikata heidän verojaan? Vinkki: ei äänestä.

[Foundation]

Niin on.

Rinne vaikuttaa olevan vielä tyhmempi kun julkisuudessa on antanut ymmärtää. Hän on aidosti ihan vitun yksinkertainen mies, joka ei edes ymmärrä olevansa täysi typerys. Jo tässä vaiheessa on täysin selvä, että kepu kusettaa demareita 6-0 vaikka Rinne kehui mediassa omia neuvottelutaitojaan.

Demarien miljardiluokan veronkorotukset romuttaisi Suomen talouden ihan täydellisesti. Kepu kyllä ymmärtää tämän, mutta lähti silti hallitusneuvotteluihin. Miksi?

Alkoako ne on myymässä ja tuomassa yhdessä viinit ruokakauppaan? Ja Li on kriittisenä äänenä tässä vaiheessa.

Ei Rinne tyhmä silti ole, hän saa "neuvotteluillaan" edelleen osan suomalaisista uskomaan, että demarit on ollut joskus duunarin asialla. Vaikuttaisi olevan ainakin nokkelampi kuin moni persuja äänestänyt duunari. 

Tajusin juuri, mikä demareissa minua häiritsee ja mättää kun aina paasaavat oikeudenmukaisuudesta. He eivät tunne armoa. Oikeudenmukaisuus murskaa ihmisen. Armo murskaa oikeudenmukaisuuden.

Ja vielä enemmän: armo saa aikaan rakkautta – nöyrää kiitollisuutta ja aitoa välittämistä.

Laki ja käsky ei muuta ihmistä. Armo muuttaa.

Demareilta puuttuu armo ja sen takia myös rakkaus.

https://blogbook.fi/jameshirvisaari/demarit-ja-armo/

[M.K]

Saas nähdä taipuuko Keskusta maakuntamallinsa vuoksi, vai onko vielä järkeä päässä sen verran, että pakkaavat laukkunsa ja jättävät nämä neuvottelut.

Ei 18 maakunnan malli ole mikään issue näissä hallitusneuvotteluissa, sehän on todettu ääneenkin jo. Nyt hiertävät aivan perustavaa laatua olevat asiat, kuten miten valtion menot rahoitetaan. Ongelma on se, että hallituspohjalle välttämättömät SDP ja keskusta eivät pääse kovin helposti yhteisymmärrykseen siitä, mistä rahat otetaan. SDP haluaa veronkorotuksia, kesk. sopeuttamisia, leikkauksia ja kilpailukykyä (maltillisia palkkaratkaisuja).

[Bellerofon]

En näe, että valtiolla on oikeasti mitään roolia sellaisten yritysten taholla, jotka kilpailevat globaalissa maailmassa ja eivät ole merkittäviä esimerkiksi huoltovarmuuden osalta. Digita, Kemira, Caruna ja muut vastaavat monopolien (ainakin lähes) yksityistämiset pitäisi jättää tekemättä tai hajauttaa usealle toimijalle. Jos omistajuudella on huoltovarmuudellista merkitystä, niin yksityistämistä pitäisi erityisesti miettiä. En kyllä näe, että valtion pitäisi olla omistajana noin yleisesti kaupallisissa yrityksissä ja valtion ohjaus on niin kankea mekanismi, että siitä on käytännössä yritykselle vain haittaa. Lisäksi mikään yritys ei välttämättä halua, että strategia voi muuttua kuin silmänräpäyksessä riippuen hallituksen kulloisesta valloillaan olevasta ideologiasta. Nykyaikana on erittäin tärkeää, että yhtiön hallituksen jäsenet ovat ammattilaisia mieluummin kuin poliitikkoja.
Mitä Anderssoniin tulee, niin hänen tulisi päättää, että haluaako myydä omaisuutta vai vähentää kuluja, mutta velanotto ei oikeastaan ole vaihtoehto. Jokainen tavallinen kansalainen tietää, että mitä seuraa, jos elää yli varojensa ja rahoittaa jokapäiväistä kulutustaan velalla. Yhtälö on vain kertakaikkisesti kestämätön.

[Faidros.]

Kun Supercellin johto maksaa miljoonien verot, niin ajattelitko että äänestävät niitä jotka lupaa leikata heidän verojaan?

Onko jokin erityinen syy miksi Supercellin johto ei äänestäisi niitä jotka haluavat alentaa veroja? Jos he ovat sitä mieltä ettei veroja kerätä tarpeeksi, he voivat kyllä lahjoittaa rahaa, jollei verotusaste riitä. Ja sitäpaitsi, hehän voivat vaikka tukea lahjoituksillaan vasemmistoliittoa, jos haluavat.
Markkinataloudessa kommaritkin donkkaa tykimmin!

[Faidros.]

En näe, että valtiolla on oikeasti mitään roolia sellaisten yritysten taholla, jotka kilpailevat globaalissa maailmassa ja eivät ole merkittäviä esimerkiksi huoltovarmuuden osalta. Digita, Kemira, Caruna ja muut vastaavat monopolien (ainakin lähes) yksityistämiset pitäisi jättää tekemättä tai hajauttaa usealle toimijalle. Jos omistajuudella on huoltovarmuudellista merkitystä, niin yksityistämistä pitäisi erityisesti miettiä.

Tuo oli hyvin sanottu. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei sallita yhden yhtiön monopolia, vaan siellä pakotetaan kaikki monopolit pilkkomaan vähintään kahdeksi(paitsi siis valtion monopolit esim. armeija).
Toteutus voi olla haasteellista, mutta ainakin laki on hyvä. Esimerkiksi sähköauto oli aika merkittävä kilpailija polttomoottoriautojen kanssa vielä viime vuosisadan alussa, mutta öljy-yhtiöt ostivat kaikki säköautojen patentit ja myös osakkeet.

[Bellerofon]

En näe, että valtiolla on oikeasti mitään roolia sellaisten yritysten taholla, jotka kilpailevat globaalissa maailmassa ja eivät ole merkittäviä esimerkiksi huoltovarmuuden osalta. Digita, Kemira, Caruna ja muut vastaavat monopolien (ainakin lähes) yksityistämiset pitäisi jättää tekemättä tai hajauttaa usealle toimijalle. Jos omistajuudella on huoltovarmuudellista merkitystä, niin yksityistämistä pitäisi erityisesti miettiä.

Tuo oli hyvin sanottu. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei sallita yhden yhtiön monopolia, vaan siellä pakotetaan kaikki monopolit pilkkomaan vähintään kahdeksi(paitsi siis valtion monopolit esim. armeija).
Toteutus voi olla haasteellista, mutta ainakin laki on hyvä. Esimerkiksi sähköauto oli aika merkittävä kilpailija polttomoottoriautojen kanssa vielä viime vuosisadan alussa, mutta öljy-yhtiöt ostivat kaikki säköautojen patentit ja myös osakkeet.

Ja pilkkomisenkin voi tehdä todella väärin, esimerkiksi jakaa junaverkon viidelle eri yritykselle, mutta taata jokaiselle monopoli omalla maantieteellisellä alueellaan. Menetetään monopolin selkeä ohjaus ja kärsitään kuitenkin kaikki monopolin haitat . Tämä on sitä perinjuurin suomalaista yksityistämistä.

[Risto A.]

Kaleva

Kun talouden raameja on käsitelty, hallitusneuvotteluihin on tullut lisää hankaluuksia, sanoi vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson Säätytalossa maanantaiaamuna.
..
Hän jatkoi, että vasemmistoliitossa pidetään selvänä, ettei enää voida jatkaa linjalla, jossa leikataan tavallisten suomalaisten palkoja tai lomarahoja.

Niin, se olisi hyvä jos ymmärrettäisiin jo näin parinkymmenen vuoden jälkeen, että Suomi on euromaa. Valuutta ei jousta = palkat ja lomarahat joustaa. Ruotsissa ei ole tätä pråbleemia, vaan siellä se valuutta kellua pötköttää. On kellua pötköttänyt samat parikymmentä vuotta ja Ruotsi vetänyt yli 20% nousukaudet, siinä kun Suomi on kyntänyt nollakasvussa.

Että lähdetäänkö eurosta. Pysytään EU:ssa, mutta euro saisi mennä? Vai vieläkö tekee mieli istua perseet punaisena kusiaispesässä, josta "tulee hyötyä" (mitä ei missään vaiheessa edes aiota "realisoida" mitenkään, kun mitään todellista hyötyä ei ole olemassakaan).

Apinoiden hommia, sanon minä.

[Risto A.]

Tiivistetään nyt vielä tätä Suomen talouden dilemmaa.

1. Suomi on vuosikymmenet nojannut idänkauppaan. Suomen koko talousjärjestelmä, joka ei ole mitään markkinataloutta koskaan nähnytkään, on yhteensopiva Venäjän talousjärjestelmän kanssa. Molemmat ovat byrokratiavetoisia. Kaikki vähänkin suuremmat hankkeet menee ensin byrokratian kautta, jossa kaikki varsinainen kaupankäynti tapahtuu. Käytännössä siellä jyvitetään kaavoituksessa tontit ja jopa prosenteilleen tulevat markkinaosuudet. Kaikenlainen kilpailu eliminoidaan byrokratian luomien "kauppaketjujen" ja sen sellaisten tieltä tylysti, tehokkaasti ja takuuvarmasti.

2. Suomi on euromaa. Valuutta ei anna minkäänlaista joustoa Suomen kaltaiselle pikku suunnitelmataloudelle.

3. Venäjän pakotteet vetää Suomen polvilleen, kauan ennen kuin Putinilta loppuu borskeitosta smetanat.

Nämä kolme mustaa aukkoa repii eri suuntiin vetävinä Suomea taloudellisesti kappaleiksi. EU ei tule apuun. EU ei aio pistää tikkua ristiin jonkun periferisen Suomen takia, kun paljon isompiakin ongelmia on hoidettavana ja suomalaisethan kestää kusiaispesässä istumista. Onhan se nähty ja todistettu, beyond any shadow of a doubt. Suomalaiset on jeesmiehiä. "Could you sit in that fire ant nest another five years?" - "JES VII CÄN!".

Tämän lisäksi, Suomessa ei edes älytä tätä tilannetta. Ei alkuunkaan. Kaikki ulostulot, mitä hallituksen muodostajat antaa, kertoo siitä, että nämä ei edes älyä Suomen olevan euromaa, ja osa Euroopan Unionia. Mut ei se mitään. SAK:n talousnerot kehoittaa menemään palkkatöihin ja nostamaan veroja. Kuinkas muutenkaan.

Eikö tämä teistä kuulosta huonosti kirjoitetulta, fiktiiviseltä dystopialta apinoiden planeetalta, missä ryhmä ihmisiä (PS / Homma) seuraa vangittuina kaltereiden takaa apinoiden puuhia?

Lisäys.

Vielä se, että Suomessa ei ole mitään todellista mahdollisuutta edes muuttua byrokratiavetoisesta suunnitelmataloudesta normaaliksi länsimaiseksi markkinataloudeksi, edes vaikka tulisi totaalinen romahdus. Siitä seuraisi vain joko vuosikymmeniä kestävä, lähes katatoninen näköalattomuus, tai, omaan valuuttaan paluu, hetkellisesti markkinoiden sääntelyä ja verotusta huojentava politiikka, ja kun talous luonnollisesti elpyisi markkinoiden saadessa hetken toimia niin kuin pitää, minkä jälkeen vanha koplailu alkaisi uudelleen. Järjestelmä vain yksinkertaisesti konfiskoisi kaiken kerääntyneen "ylimääräisen" pääoman pois markkinoilta (ihan oikea ryöstö), ihan kuin 90-luvun lamassa, ja arvopohjalaisten parasiittijuhlat alkaisi uudelleen.

[Bellerofon]

Venäjän vienti on enää 5% kokonaisviennistä ollen reilu 3 miljardia euroa vuodessa. Tuonti on lähes nelinkertaista, josta valtaosa lienee energiaa ja puuta.
Kaupallinen Venäjä on aika marginaalissa, mutta itänaapuria ei kannata aliarvioida kauppataseen perusteella. Äkkiä tulee täällä vilu, jos veli venäläinen alkaa energiahanoja kiristämään tai sisäministerillä hiki, kun naapuri laittaa muutaman fillarirykmentin afgaaneja rajalle.
Kaikkein vaarallisin on hallitus joka kumartaa Venäjälle, mutta myös hallitus, joka ei ota Venäjää millään tavalla huomioon on vaaraksi Suomelle.

[Risto A.]

Venäjän vienti on enää 5% kokonaisviennistä ollen reilu 3 miljardia euroa vuodessa. Tuonti on lähes nelinkertaista, josta valtaosa lienee energiaa ja puuta.
Kaupallinen Venäjä on aika marginaalissa, mutta itänaapuria ei kannata aliarvioida kauppataseen perusteella. Äkkiä tulee täällä vilu, jos veli venäläinen alkaa energiahanoja kiristämään tai sisäministerillä hiki, kun naapuri laittaa muutaman fillarirykmentin afgaaneja rajalle.
Kaikkein vaarallisin on hallitus joka kumartaa Venäjälle, mutta myös hallitus, joka ei ota Venäjää millään tavalla huomioon on vaaraksi Suomelle.

No täytyy tunnustaa, että en ole vuosiin enää seurannut mitä tässä tapahtuu. En vain näe suomalaisia ketjuja suuntaamassa läntisille markkinoille. Yksittäisiä nörttipajoja, kuten Supercell ja Rovio tietenkin löytyy (näitä on vaikea byrokratian kehittää, kun vaativat oikeaa luovuutta). Yksinkertaisella logiikalla päättelen, että jos Venäjän vienti on pudonnut, ei sitä mikään muu vienti ole korvannut. On tainnut kaikki vienti pudota kuin lehmän häntä.
Koska aletaan sammuttamaan valoja? Kun viimeinen demari tai vasuri on sammut muiden kustantamissa juhlissa?

[Risto A.]

Jaa noh, pikaisen selailun perusteella

Finland is the 40th largest export economy in the world and the 8th most complex economy according to the Economic Complexity Index (ECI). In 2017, Finland exported $70.7B and imported $65.4B, resulting in a positive trade balance of $5.26B. In 2017 the GDP of Finland was $251B and its GDP per capita was $44.9k.

Sweden is the 31st largest export economy in the world and the 5th most complex economy according to the Economic Complexity Index (ECI). In 2017, Sweden exported $143B and imported $141B, resulting in a positive trade balance of $2.28B. In 2017 the GDP of Sweden was $538B and its GDP per capita was $50.2k.

Onhan noissa eroa. Kuin markkinataloudella ja suunnitelmataloudella.

https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/fin/
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/swe/

[Risto A.]

^täytyy sen verran ottaa takaisin, kun tutkailin tuota sivustoa (todella mainio), että okei, Ruotsi on väestöltään noin puolet isompi kuin Suomi. Korreloi viennin kanssa aika samassa linjassa. Norjan vienti on 106B, mutta jos siitä otetaan pois mineraalit (öljy), tulos on 44,3B. Suomi hakkaa Norjan niinq mennen tullen, VAIKKA, Suomi on eurossa. Sitä se helppo raha tekee - laiskoja pallomahoja, niinkuin norjalaiset nyt on.

Ehkä Suomi ei nyt niin rupu-bolshevikki-suunnitelmatalous ollutkaan kuin olen tässä kyynikkona ajatellut.

[Tomatoface]

Jaa noh, pikaisen selailun perusteella

Finland is the 40th largest export economy in the world and the 8th most complex economy according to the Economic Complexity Index (ECI). In 2017, Finland exported $70.7B and imported $65.4B, resulting in a positive trade balance of $5.26B. In 2017 the GDP of Finland was $251B and its GDP per capita was $44.9k.

Sweden is the 31st largest export economy in the world and the 5th most complex economy according to the Economic Complexity Index (ECI). In 2017, Sweden exported $143B and imported $141B, resulting in a positive trade balance of $2.28B. In 2017 the GDP of Sweden was $538B and its GDP per capita was $50.2k.

Onhan noissa eroa. Kuin markkinataloudella ja suunnitelmataloudella.

https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/fin/
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/swe/

Mielenkiintoisia lukuja. Onkohan noihin vientilukuihin laskettu ulkomaisessa omistuksessa olevat telakat yms..

[Risto A.]

Jaa noh, pikaisen selailun perusteella

Finland is the 40th largest export economy in the world and the 8th most complex economy according to the Economic Complexity Index (ECI). In 2017, Finland exported $70.7B and imported $65.4B, resulting in a positive trade balance of $5.26B. In 2017 the GDP of Finland was $251B and its GDP per capita was $44.9k.

Sweden is the 31st largest export economy in the world and the 5th most complex economy according to the Economic Complexity Index (ECI). In 2017, Sweden exported $143B and imported $141B, resulting in a positive trade balance of $2.28B. In 2017 the GDP of Sweden was $538B and its GDP per capita was $50.2k.

Onhan noissa eroa. Kuin markkinataloudella ja suunnitelmataloudella.

https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/fin/
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/swe/

Mielenkiintoisia lukuja. Onkohan noihin vientilukuihin laskettu ulkomaisessa omistuksessa olevat telakat yms..

On todella mielenkiintoisia lukuja ja mielenkiintoinen sivusto. Todella näppärästi tulee dataa esille. Pitää tarkistella näiden käyttämiä metodeja sun muuta, että vastaus kysymykseesi on, että en tiedä.

[Risto A.]

https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaankauppa/

Vuonna 2018 viennin arvo kohosi 5,5 % edellisvuodesta. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 91 miljardia euroa..

Njoo.. heittoa näyttää käppyrän mukaan olevan. Suomen vienti olisi suomalaisen lähteen mukaan ollut 70 miljardia 2010 kieppeillä.
Tiedä näistä nyt sitten.

Sinänsä, idea tuolla atlas.media.mit.edu on hyvä. Data esiin, niin kuin pelaisit tietskapeliä.

Ei sen rakettitiedettä pitäisi olla. Johonkin suomalaiseen nörttipajaan vain yhteydenotto, että "meillä on raakadataa ihan helvetisti. Saattekste sen johonkin nättiin muotoon, hei". Kyl se siit.

[Golimar]

...............Mikkelin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markku Aholainen (sd) käyttäytyi häiritsevästi Suomen Yrittäjien kunnallisjohdon seminaarin iltajuhlassa viime keskiviikkona Lappeenrannassa. Useiden silminnäkijöiden mukaan Aholainen oli illan mittaa selvästi päihtynyt.

Mikkeli yrittäjien pöytään esittäytymään kutsuttu kaupunginhallituksen puheenjohtaja hyökkäsi voimakkaasti yrittäjiä ja yrittäjyyttä vastaan. Silminnäkijöiden mukaan Aholaisen kuultiin sanovan muun muassa, että yrittäjät ovat yhteiskunnan syöpä.Myöhemmin illallisen jälkeen kaupunginhallituksen puheenjohtaja jouduttiin ohjaamaan häiriökäyttäytymisen vuoksi pois tilasta, jonne mikkeliläisiä yrittäjiä oli kokoontunut jatkoille........................

Markku Aholainen itse kertoo ottaneensa illallisella normaalit ruokajuomat, mutta kiistää olleensa erityisen päihtynyt.
–   En ollut päihtynyt enempää kuin muutkaan paikalla olleet.
Hän myös kiistää sanoneensa, että yrittäjät ovat yhteiskunnan syöpä.
–   En ole sanonut sellaista, eikä se vastaa käsitystäni.
Aholainen kertoo kritisoineensa yrittäjien ja kaupungin poliittisten päättäjien yhteydenpitoa.
–   Keskusteluyhteyttä ei ole ollut riittävästi. Sovimme illan mittaa tapaamisesta puheenjohtaja Someron kanssa...........................

http://mikkelinkaupunkilehti.fi/2019/05/mikkelin-kaupunginhallituksen-puheenjohtaja-esiintyi-hairitsevasti-yrittajien-iltajuhlassa-markku-aholainen-kiistaa-olleensa-paihtynyt-enempaa-kuin-muutkaan/

[Supernuiva]

^Jyväääskylässä ja Mikkelissä on näissä teemoissa pitkät perinteet, joiden vuoksi näissä kaupungeissa on vähän yrityksiä ja paljon työttömyyttä.

Jyväskylässä on noin sanottu kaupunginvaltuustossa ihan selvin päin, sanomisen rohkeutta varten ei tarvittu ottaa taikajuomaa, jonka jälkeen viimeistään sanotaan ne aidoimmat syvimmät ajatukset.

Joskus sitä toivoo hiljaa mielessään, että WWII olisi päättynyt siten, että olisimme päätyneet osaksi kansandemokratiaa. (Se olisi noille solisalirateille näin jälkiviisaasti ihan oikein. Paasikivihän sanoi, että mieluummin kommunisti kuin valekommunisti.)

Viro on jo noussut, eikä siellä kai kukaan muu kuin korkeintaan joku suomalainen turisti enää puhu noin typeriä.

[Reich]

Antti Rinne: Tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista
--
– Tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin, että investointiluontoisiin menoihin merkittävästi lisää rahaa.

– Lähdetään rakentamaan sellaista tulevaisuutta, jossa jokainen suomalainen voi kokea, että eriarvoisuus omassa yhteiskunnassa vähentyy. Tehdään tulevaisuuteen investointeja, joilla Suomi pärjää 2030-luvulla muuttuvissa oloissa ja Suomi kantaa vastuunsa ilmastonmuutoksessa, kommentoi Rinne.
--

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-rinne-taman-hallituksen-ei-tarvitse-lahtea-leikkaamaan-menoista/7415856

Hienot ajat luvassa. Olisihan se täysin idioottimaista alkaa negatiivisten korkojen aikana säästämään kun raha on ilmaista.

[Don Nachos]

Antti Rinne: Tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista
--
– Tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin, että investointiluontoisiin menoihin merkittävästi lisää rahaa.

– Lähdetään rakentamaan sellaista tulevaisuutta, jossa jokainen suomalainen voi kokea, että eriarvoisuus omassa yhteiskunnassa vähentyy. Tehdään tulevaisuuteen investointeja, joilla Suomi pärjää 2030-luvulla muuttuvissa oloissa ja Suomi kantaa vastuunsa ilmastonmuutoksessa, kommentoi Rinne.
--

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-rinne-taman-hallituksen-ei-tarvitse-lahtea-leikkaamaan-menoista/7415856

Hienot ajat luvassa. Olisihan se täysin idioottimaista alkaa negatiivisten korkojen aikana säästämään kun raha on ilmaista.

Nyt on parhaat ajat alkaa tekemään infranparannusta halvalla velkarahalla.

Toivotaan että Li saa pidettyä valtionomistusten myynnin kurissa. Ei ole mitään järkeä myydä pois osakkeita jotka tuottavat enemmän osinkoja kuin mitä on uuden velan korot.

[Bienveillant]

Antti Rinne: Tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista
--
– Tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin, että investointiluontoisiin menoihin merkittävästi lisää rahaa.

Eli onnea, suomalaiset veronmaksajat! Niin nykyiset kuin tulevatkin, sitähän tämä tarkoittaa että Rinteen hallituksen ollessa vallassa jaellaan joko veronkiristyksillä rosvottua rahaa tai tulevien sukupolvien maksettavaksi lankeavaa velkarahaa. Rinne tuntuu olevan täysin pihalla tosielämän realiteeteista, ei tässä oikein muita johtopäätöksiä voi tehdä. Kaikille kynnelle kykeneville nettoveronmaksajille suosittelen mahdollisimman pikaista exitoitumista Suomesta, ellei sitten välttämätä halua päästä tämän utopian maksumieheksi.

[Bellerofon]

Antti Rinne: Tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista
--
– Tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin, että investointiluontoisiin menoihin merkittävästi lisää rahaa.

– Lähdetään rakentamaan sellaista tulevaisuutta, jossa jokainen suomalainen voi kokea, että eriarvoisuus omassa yhteiskunnassa vähentyy. Tehdään tulevaisuuteen investointeja, joilla Suomi pärjää 2030-luvulla muuttuvissa oloissa ja Suomi kantaa vastuunsa ilmastonmuutoksessa, kommentoi Rinne.
--

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-rinne-taman-hallituksen-ei-tarvitse-lahtea-leikkaamaan-menoista/7415856

Hienot ajat luvassa. Olisihan se täysin idioottimaista alkaa negatiivisten korkojen aikana säästämään kun raha on ilmaista.

Nyt on parhaat ajat alkaa tekemään infranparannusta halvalla velkarahalla.

Toivotaan että Li saa pidettyä valtionomistusten myynnin kurissa. Ei ole mitään järkeä myydä pois osakkeita jotka tuottavat enemmän osinkoja kuin mitä on uuden velan korot.

Kysehän on ollut kalliista uusista hankkeista ja perusinfra on rapautumassa. Esimerkiksi VR:n kalusto on erittäin vanhaa ja kovassa käytössä, joten uudet radat eivät tätä tarvetta ainakaan vähennä. Antti laittaa rahaa myös pelkkään kulutukseen ja niitä ei voi mieltää millään tavoin investoinniksi. Valtion intressi ei ylipäätään ole omistaa yrityksiä ellei niillä ole merkittävää roolia esimerkiksi huoltovarmuuden ylläpidossa. Koko hallitusohjelma kuulostaa kummalliselta hötöltä tähän mennessä.