Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Björneborger]

En tiedä onko tästä jo keskusteltu täällä, mutta nyt kun Ohisalo virallisesti ilmoittautui Vihreiden pj-kisaan, niin tuli taas mieleen, että mikä on tuotevastuu äänestäjille?

Politiikkaa seuraaville ei tule yllätyksenä, että Vihreiden pj. vaihtuu eduskuntavaaleja seuraavassa puoluekokouksessa. Vaikea arvioida, kuinka iso tämä "tietämättömien" osuus on. Voi olla, että Haaviston rauhallinen esiintyminen toi Vihreille paremman äänisaaliin kuin mitä olisi tullut jonkun kiihkomielisen feministin johtaessa puolueen vaalivankkureita.
Hallituksen salkkujaossa pj:n vaihtuminen on pakko ottaa huomioon. Ei Ohisalolle voida antaa esim. ulkoministerin salkkua. Tuossa tehtävässä kaivataan kylmää realismia.

[ämpee]

Ei Ohisalolle voida antaa esim. ulkoministerin salkkua. Tuossa tehtävässä kaivataan kylmää realismia.

Älähän nyt, olisi todella mielenkiintoista seurata reaktioita maailmalla kun Suomen seuraava ulkoministeri osallituisi "omalla ajallaan ja yksityishenkilönä" virkamatkallaan johonkin aborttin laillistamista vaativaan mielenosoitukseen.
Siinä sitä olisi "kylmää realismia".

[-PPT-]

Olettaen että hallitus on kaavailtu sdp, kok, vihr, rkp niin kun Rinne on pääministeri niin kok saa joko ulkoministerin tai vvm:n salkun ja demarit sitten sen toisen. Kokoomuslainen luultavimmin äänestetään eduskunnan puhemieheksi.

Rkp ja vihr sitten saavat muita salkkuja. Rkp tietenkin opetusministerin salkun

[joniq]

Valitan edellisessä viestissäni olleita kirjoitusvirheitä. Täytyypä alkaa tarkemmaksi. Edelleen esitän kuitenkin epäilyni sen suhteen kannattako Antti Rinteen kanssa mennä samaan hallitukseen vaikka PS sinne pääsisikin. Nytkään hän ei tunnu näkevän Al-Taeen jutussa kuin lievän pahoittelun aiheen vaikka SDP vallanhimossaan haalii riveihinsä kaikensortin mamuja lelusalakuljettajista lautamiespedofiileihin. Harrastetaanko siellä alkeellistakaan taustantarkastelua ? Iran-henkinen shiamuslimi Al-Taee ei sovi kansanedustajksi.

[Velmu]

Jos seuraava hallitus on kuten nyt näyttää sdp, kok, vihr ja rkp tai vas, niin kasassa on kaikkien aikojen kauhukabinettihallitus, joka ilmastovaatimuksillaan tuhoaa eli ajaa pois Suomesta kannattavan ja työllistävän teollisuuden ja avaa rajat entistä avonaisemmiksi maahan ilmaiseen täysihoitoon tunkeutuville rikollisille eli turvapaikkaturisteille. Tuollaisen hallituksen maata johtaessa voi vain todeta vanhan sanonnan olevan todempi kuin koskaan, eli "pelastukoon ken voi".

[Tuomas3]

Jos PS menee SDP:n kanssa samaan hallitukseen, Jussi saa olla jatkuvasti selittelemässä demarien puheita ja miksi hallituskumppanin käsi löytyi taas äänestäjän taskusta jne.

[ämpee]

Kun täällä kuitenkin veikkaillaan seuraavan hallituksen kokoopanoa, niin haluaisin muistuttaa punamullan mahdollisuudesta.

Vaikka Keskusta otti köniinsä kelpo tavalla, niin siellä voidaan silti riskeerata ja pelata "all in".
Seuraavaksi hallitukseksi tuollaisella kepuloinnilla tulisi Keskusta, SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, ja RKP.

Pahempaa kauhukabinettia tuskin löytyy, mutta noista kaikki ovat juuri sopivia sellaiseen.

[Golimar]

[tweet]1123577946697019392[/tweet]

.................Sosialidemokraattien voitot Suomessa ja Espanjassa kertovat käänteestä – Kansalaiset torjuvat äärioikeiston ja populismin, sosialidemokratia tekee paluun.

Sosialidemokraatit nousivat suurimmaksi puolueeksi kevään vaaleissa Suomessa ja Espanjassa. On tapahtunut käänne, sosialidemokratia on tehnyt paluun, iloitsi Sdp:n oululainen kansanedustaja Tytti Tuppurainen vappupuheessaan.

Suomessa sosialidemokraatit kampanjoivat Antti Rinteen johdolla YK:n kestävän kehityksen agendaan perustuvalla tulevaisuuslinjalla, Espanjassa sisarpuolue PSOE ja pääministeri Pedro Sánchez voittivat vaalit feministisellä, Eurooppaa ja avointa kansainvälistä yhteistyötä korostavalla linjalla.

Kansalaisten selkeä enemmistö torjuu äärikoikeiston ja populismin. Ihmiset odottavat eriarvoisuutta vähentävää hyvinvointipolitiikkaa sekä rauhaa ja vakautta, Tuppurainen sanoo.

On hyvä merkki Euroopan parlamentin vaalien alla, että äänestäjät valitsevat mieluummin solidaarisuuden ja tasa-arvon kuin nationalististien pelkoa ja vihaa lietsovat iskulauseet. On Euroopan kevät, ja sosialidemokraatit ovat vahvasti määrittelemässä maanosan tulevaisuutta. Suomella on tässä keskeinen rooli pian koittavan EU-puheenjohtajuuden myötä, Tuppurainen kiteyttää.

Kotimaassa hallitustunnusteluja käydään sosialidemokraattien johdolla. Maahan on muodostettava toimintakykyinen ja tulevaisuuteen suuntaava hallitus, Tuppurainen sanoo.

Yhdessä on tärkeää sopia eriarvoisuutta vähentävistä toimista sekä taloutta pitkällä aikavälillä vahvistavista tulevaisuusinvestoinneista. Tuppurainen korostaa, että puolueilta pitää voida nyt odottaa kykyä sopia.

Umpikujaan ajavia kynnyskymyksiä on viisasta välttää, mutta selvää on että vaalien alla käydyn keskustelun tulee heijastua tulevan hallituksen ohjelmassa.

Sosialidemokraattien osalta kyse on ainakin seuraavista asioista: eläkkeensaajien toimeentuloa tulee vahvistaa ja vanhuspalvelulakiin on kirjattava 0.7 hoitajamitoitus, subjektiivinen oikeus kokoaikaiseen varhaiskasvatukseen on palautettava kaikille lapsille ja koulutukseen on investoitava muun muassa toteuttamalla oppivelvollisuuden laajennus ja maksuton toinen aste. Työmarkkinoiden sopimuskulttuuria on vahvistettava ja työttömien kohtelua on parannettava kumoamalla epäoikeudenmukainen aktiivimalli, Tuppurainen summaa............................

https://sdp.fi/fi/blog/tytti-tuppurainen-sosialidemokraattien-voitot-suomessa-ja-espanjassa-kertovat-kaanteesta-kansalaiset-torjuvat-aarioikeiston-ja-populismin-sosialidemokratia-tekee-paluun/

https://www.suomenuutiset.fi/esitys-sdpn-tytti-tuppuraiselta-kymmenkertaistetaan-pakolaiskiintio/

[-PPT-]

Kun täällä kuitenkin veikkaillaan seuraavan hallituksen kokoopanoa, niin haluaisin muistuttaa punamullan mahdollisuudesta.

Vaikka Keskusta otti köniinsä kelpo tavalla, niin siellä voidaan silti riskeerata ja pelata "all in".
Seuraavaksi hallitukseksi tuollaisella kepuloinnilla tulisi Keskusta, SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, ja RKP.

Pahempaa kauhukabinettia tuskin löytyy, mutta noista kaikki ovat juuri sopivia sellaiseen.

Vaikea uskoa näillä numeroilla. Viime kerta kun kepu oli hallituksessa ei suurin puolue oli v1983-87. Sen jälkeen kepu on aina ollut joko johtava hallituspuolue tai oppositiossa.

[Kulttuurirealisti]

PB laittaa teaserin Seiskan puolesta.

[tweet]1123579634812096513[/tweet]

Rauhantae ei kai ole keskeinen poliitikko... Mutta mistä seiskan artikkeli voisi kertoa, että seuraisi "game over"?

Jos kyse on jostain toisesta demarista, meillähän voi olla oikein mausteinen soppa käsillä.

[ISO]

Toivon että se ei ole rauhantaee, vaan joku muu demari tai vihervasemmistolainen koohottaja.

Toki, jos on rauhantaee, nautin siitäkin, hyväsignaloinnilla on kallis hinta.

[Puskistahuutelija]

Ottaen huomioon että kyseessä on Päivän Byrokraatti, voisi mutuilla kyseessä olevan joku vihervasemmistosta. Mutta kuka? Ja mistä kyse? Mahdoton sanoa.

Seuraan tilannetta suurella mielenkiinnolla.

[Make M]

Olikohan sittenkin ihan hyvä juttu, ettei PS noussut suurimmaksi puolueeksi? Rinteellä on nyt kusinen paikka yrittää saada edes jotenkin toimintakykyinen hallitus. Ehkäpä hän ei siinä onnistukaan vaan joutuu huomaamaan, ettei riittävän isoja ja riittävän samanmielisiä kavereita olekaan tulossa mukaan SDP:n bussiin. Ehkäpä tämä kortti oli katsottava ensin ja todettava se huonoksi, jolloin Rinne saa väistyä.

Jos näin käy, Jussilla olisi siinä erinomainen paikka laittaa hallitustunnustelut uusiksi, järkipohjalta. Demarit, vihervassarit ja RKP jäisivät automaattisesti oppositioon, mikä helpottaisi neuvotteluja huomattavasti.

[Nikolas]

Jos näin käy, Jussilla olisi siinä erinomainen paikka laittaa hallitustunnustelut uusiksi, järkipohjalta. Demarit, vihervassarit ja RKP jäisivät automaattisesti oppositioon, mikä helpottaisi neuvotteluja huomattavasti.

Jos neuvottelukumppanit vähenevät siten että joku puolue karsiutuu tai luopuu neuvotteluista, jäljelle jäävät neuvottelukumppanit tietävät tilanteen, ja vaikka tilaisuus hallituksen muodostamiseen avautuukin, vaihtoehtojen väheneminen tuskin helpottaa uuden tunnustelijan asemaa.

[Nuivinator]

Tuohon Seiskan/PByrokraatin juttuun liittyen, niin ensiksi toivon että se ei ole ns. kukaan omista.

Ja jos se todellakin on oikeasti "Game Over", niin hankala sanoa kenelle sen mieluiten soisin. Koska PByrokraatti sitä mainostaa, se tuskin on kokkari, vaikka esim minulla ei olisi mitään sitä vastaan että kohteena olisi muuan Orpo. Sipilää ei voi enää varsinaisesti pitää keskeisenä poliitikkona, joten ei siitä sen enempää.

Mutta sosdem-leiristä Antti Rinne, Sanna Marin, Tytti Tuppurainen, vasureista Hanna Sarkkinen, Katja Hänninen, Merja Kyllönen, siinä olis kyllä kovimmat suosikit mulle.

[n.n.]

Tuohon Seiskan/PByrokraatin juttuun liittyen, niin ensiksi toivon että se ei ole ns. kukaan omista.

Ja jos se todellakin on oikeasti "Game Over", niin hankala sanoa kenelle sen mieluiten soisin. Koska PByrokraatti sitä mainostaa, se tuskin on kokkari, vaikka esim minulla ei olisi mitään sitä vastaan että kohteena olisi muuan Orpo. Sipilää ei voi enää varsinaisesti pitää keskeisenä poliitikkona, joten ei siitä sen enempää.

Mutta sosdem-leiristä Antti Rinne, Sanna Marin, Tytti Tuppurainen, vasureista Hanna Sarkkinen, Katja Hänninen, Merja Kyllönen, siinä olis kyllä kovimmat suosikit mulle.

Vahva veikkaus sos-dem-vihreät -akselille. Kokkareiden luurangot on haudattu syvälle eurooppaan ja niiden vakuuttava kaivaminen ei ihan niin vain onnistukaan. Persujen ja Halliksen luurangot on arvattavissa.
Paremmat ihmiset sen sijaan pystyvät aivan arvaamattomiin tekoihin eivätkä edes ajattele, että joku niistä pahastuisi

[Pölhökustaa]

PBn ollessa huhuilemassa, osunee tuulettimeen punavihreä, mutta myös mahdollisesti ihan mullanvärinenkin lanta.

Se että Seiska on tekemässä juttua viittaisi siihen, että kyseessä on enemmänkin yksityiselämän puolella oleva tapaus, tai sellainen jossa omaa poliittista vaikutusvaltaa ja asemaa on käytetty hyväksi lompakon täyttämiseksi. Kyllähän me sanan koplaus alkuperän muistamme.

Toivon ettei se ole yksityiselämään liittyvä asia, vaan oman aseman väärinkäyttöön tai muuhun juonitteluun. Haluaisin antaa niin oman kuin vastapuolenkin poliitikoille tilaa elää omaa elämäänsä yksityisyyden suojassa, joskin ymmärrän ja hyväksyn ilman muuta sen, että korkeimmilta päättäjiltä on edellytettävä nuhteettomampaa elämää kuin meiltä tavallisilta kuolevaisilta.

Veikkauksia?

Emma Kari syö salaa verisiä pihvejä viikonloppuisin?
Timo Soini vuotanut tärkeitä EU-papereita Trumpin hallinnolle maksuksi kutsuista rukousaamiaisille?

[Make M]

Jos näin käy, Jussilla olisi siinä erinomainen paikka laittaa hallitustunnustelut uusiksi, järkipohjalta. Demarit, vihervassarit ja RKP jäisivät automaattisesti oppositioon, mikä helpottaisi neuvotteluja huomattavasti.

Jos neuvottelukumppanit vähenevät siten että joku puolue karsiutuu tai luopuu neuvotteluista, jäljelle jäävät neuvottelukumppanit tietävät tilanteen, ja vaikka tilaisuus hallituksen muodostamiseen avautuukin, vaihtoehtojen väheneminen tuskin helpottaa uuden tunnustelijan asemaa.

Toisaalta vaihtoehtojen väheneminen ja aikataulupaineet lisäävät jäljelle jääneiden puolueiden kompromissihalukkuutta.

[Mandula]

Oma veikkaus (vaikka demareille miehistötappioita toivoisinkin):

Joku uuvatti säilyttänyt kaikki salaisiksi tarkoitetut tekstarit ja sopimukset liittyen viime kauden tapahtumiin ja nyt vuotaa niitä eniten maksavalle lehdelle.
Uuvatit on jo game over, joten seuraavaksi totuuden kakka osuisi akselille kok-kesk.

[Lasse]

Jos seuraava hallitus on kuten nyt näyttää sdp, kok, vihr ja rkp tai vas, niin kasassa on kaikkien aikojen kauhukabinettihallitus, joka ilmastovaatimuksillaan tuhoaa eli ajaa pois Suomesta kannattavan ja työllistävän teollisuuden ja avaa rajat entistä avonaisemmiksi maahan ilmaiseen täysihoitoon tunkeutuville rikollisille eli turvapaikkaturisteille.

Sande Parkkonen tyhjentää pajatson:

KEMIN ON KUOLTAVA
http://rayhablogi.blogspot.com/2019/04/kemin-on-kuoltava.html

Kun vihreät ja vasemmisto saivat kuulla, että Metsä Group aikoo rakentaa uuden tehtaan Kemiin, pyhä sota alkoi saman tien. Kemin on kuoltava. Siksi Kemiin ei saa tulla yhtään mitään. Ei muuallekaan pohjoiseen, paitsi Ouluun ja sitten pikkuisen Rovaniemelle. Muuten ei mitään minnekään. Näin siitä huolimatta, että uusi tehdas olisi Kemin kaltaiselle pienelle maaseutukaupungille ehdottomasti tarvittavaa lisähappea. Tai siis juuri siksi. Hanke voisi luoda uusia työpaikkoja ja tuoda varallisuutta seudulle, ja se on estettävä keinolla millä hyvänsä.
https://yle.fi/uutiset/3-10756127
https://yle.fi/uutiset/3-10756891

Vihreät, nuo puhtaan päivitetyn fasismin 2.0 edustajat eivät halua uutta tehdasta Kemiin, koska "metsien hakkuut lisääntyvät." Niin, hankkeen suunnittelussahan on nimenomaan huomioitu se, kuinka paljon raaka-aineita on saatavilla TALOUSMETSISTÄ. Siis ei mistään neitseellisistä aarniometsistä. Ihan puupelloista, hakkuita varten istutetuista ja hoidetuista metsistä. Mutta vihreille se ei tietenkään kelpaa. Todellinen syy on jokin aivan muu kuin ääneen sanottu "metsien hakkuiden lisääntyminen". Siihen he eivät usko itsekään, koska he tietävät mistä on kyse ja mitä he todellisuudessa ajavat.
https://www.verkkouutiset.fi/il-kemin-tehdas-huolettaa-vihreita/
https://yle.fi/uutiset/3-10758416
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.419372

Vihreiden maaseutuhan on enimmäkseen autio Luonto, poislukien vihreiden kesämökit ja pelkällä aurinkoenergialla toimeen tulevat yksinäiset luomutilat, joissa kanoja ei tapeta vaan niillä valmistetaan luomulannoitetta luomumausteiden pienimuotoista puutarhaviljelyä vasten. Luonto on olemassa vain vihreiden luontoelämyksiä varten, eikä siellä saa asua kukaan häiritsemässä tätä kokemusta, josta voi sitten Pirkka-Pekka Peteliuksen kanssa jutella eduskunnan kahviossa kun on lentänyt suihkukoneella ekologisesti Rovaniemeltä Helsinkiin, joka on kuitenkin edelleen ekologisesti tehottoman harvaan asuttu urbaanialue. Jopa cityssä voi nähdä törkeän puun kasvamassa ihan kelpo uudisrakennustontilla, joita ekologisesti kestämätön Helsinki on tulvillaan.

(jatkuu artikkelissa)

Kannattaa lukea kokonaan. Huikeaa settiä!

[foobar]

^ Luonto on Vihreille tuota, pikku lisäyksellä: se ei kuitenkaan täytä heidän vaatimuksiaan pelkästään passiivisesti kasvamalla. Jos ja kun Vihreä haluaa nähdä kaunista maalaismaisemaa kuten niittyjä, on elämyspuiston henkilökunnalla velvollisuus huolehtia siitä etteivät niityt esim. vesakoidu. (Tästä oli muistaakseni oikein yleisönosastokirjoitus Hesarissa!) Joidenkin mielestä tämä saattaa entisestään korostaa mielikuvaa siitä että Vihreät pitävät kehäkolmosen (tai jopa -ykkösen) ulkopuolista Suomea omana vuosittaisena elämyskohteena jolla ja jonka asukkailla ei ole mitään muuta arvoa.

[Björneborger]

Ei Ohisalolle voida antaa esim. ulkoministerin salkkua. Tuossa tehtävässä kaivataan kylmää realismia.

Älähän nyt, olisi todella mielenkiintoista seurata reaktioita maailmalla kun Suomen seuraava ulkoministeri osallituisi "omalla ajallaan ja yksityishenkilönä" virkamatkallaan johonkin aborttin laillistamista vaativaan mielenosoitukseen.
Siinä sitä olisi "kylmää realismia".

Tuollaisesta huolimatta seuraavan ulkoministerin kausi voisi silti jäädä plus-merkkiseksi, jos ulko-ja turvallisuuspoliittinen tilannekuva ja sen tarvitsemat toimenpiteet ovat jotakuinkin selkeitä.

[Uuvahti]

Ehdin nähdä hieman Ville Tavion antamaa haastattelua, jossa valitteli sitä, että Perussuomalaisia ollaan sijoittamassa uuteen paikkaan eduskunnan istumajärjestyksessä, äärimmäiselle oikealle. SDP:n Lindtman oli kuulemma perusteluissa viitannut oikeiston äärilaitaan.

Aikamoista.

Perinteisellä talouspolitiikkaan perustuvalla oikeisto-vasemmisto akselilla Perussuomalaiset on lähempänä keskustaa kuin ainakin Kokoomus, kuten esimerkiksi Kokoomuksen yksityistämiseen perustuva sote-kantansa osoittaa.

Vai pitääkö oikeisto-vasemmisto-jako nykyään ymmärtääkin perusteena sille, miten suhtautuu maahanmuuttopolitiikkaan?

Media ja muut puolueet ovat propagandasyistä tällaista uutta määrittelyä yrittäneet iskostaa äänestäjien mieleen jo vuosikausia. Nyt yrittävät sitten sementoida tätä omaa propgandaansa uudella istumajärjestyksellä.

Toisaalta tämäkin voisi loppupelissä sataa Perussuomalaisten laariin. Jos Perussuomalaiset pelataan oppositioon vetoamalla johonkin epämääräiseen arvopohjaan (ja samalla käytännössä syytetään noin viidennestä suomalaisista heidän arvopohjastaan) ja sitten keinotekoisesti propagandasyistä heidät pakotetaan istumaan äärioikealla, niin se saa vaan aikaan äänestäjissä tunnetta epäoikeudenmukaisesta kohtelusta ja jopa raivoa. Entistä useampi nukkuva aktivoituu äänestämään ja entistä suurempi osa epävarmoista kallistuu PS:n suuntaan.

Seuraavissa vaaleissa PS:n ääniosuus hätyyttelee jo 25%:a, ollen suurin puolue.

Ja kun tässä 'Perussuomalaiset ulos hallituksesta' -kiimassa Rinne joutuu kokoamaan puolueohjelmiltaan hyvinkin erillaisista puolueista hallituksen, koska eihän suomalaiset ole oikeasti mitään vihervasemmistoa valtaan äänestäneet, niin tuollainen hallitus tulee kaatumaan ennenaikaisesti. On hyvinkin mahdollista, että Halla-aho on pääministerinä nopeamminkin kuin vuonna 2023.

[Mandula]

Ehdin nähdä hieman Ville Tavion antamaa haastattelua, jossa valitteli sitä, että Perussuomalaisia ollaan sijoittamassa uuteen paikkaan eduskunnan istumajärjestyksessä, äärimmäiselle oikealle. SDP:n Lindtman oli kuulemma perusteluissa viitannut oikeiston äärilaitaan.

Jos näin käy, niin mainio vastaveto eduskunnan istunnoissa olisi aina PS:n edustajan vastatessa jonkun muun puolueen edustajan esitykseen olisi aloittaa vastaus/kysymys jotenkin näin: "Arvoisa puhemies, vastauksena tuolta äärioikealta esitettyyn kysymykseen.." ja ojentaa samalla oikea käsi sivulle koska istumakarttahan esitetään puhemiehen paikalta katsoen.

4 vuotta tuollaista jatkuvaa näpäyttelyä olisi aika veikeää kettuilua 

[andrus]

Eli jatkossa annetaan medialle etc. ihan rehellinen oikeus kutsua persuja äärioikeistolaiseksi puolueeksi. Ei näin.

[Björneborger]

On ymmärrettävää, että tuo uusi istumajärjestys saattaa tuntua PS:n jäsenistä ikävältä. Eikä vähiten siksi, että tuossa - kenties tarkoituksellisesti - halutaan lisätä mielikuvia perussuomalaisista äärimmäisenä oikealla olevana eduskuntapuolueena.
Mitä oikeistolaisuus ylipäätään on tänä päivänä?

[takalaiton]

PS ei sulata eduskunnan uutta istumajärjestystä: "Huonosti perusteltu"
[...]
Eduskunnan uusi istumajärjestys ei miellytä perussuomalaisia. Eduskuntaryhmien enemmistö päätti tänään esittää perjantaina kokoontuvalle puhemiesneuvostolle, että perussuomalaiset istuvat jatkossa äärimmäisenä salin oikealla laidalla. Asiasta päätetään lopullisesti eduskunnan täysistunnossa.

PS:n ryhmäjohtaja Ville Tavio vertasi päätöstä siihen, että koulussa epäpidetty oppilas siirretään luokan nurkkaan.

Tiedotustilaisuudessa eduskunnassa torstaina puhunut Tavio piti päätöstä "erikoisena" ja "huonosti perusteltuna".

Hän perusteli kantaansa mm. PS:n talouspolitiikalla, joka ei Tavion mukaan ole oikeistolaista. Tavion mukaan PS:n paikka on salin keskellä, jossa he ovat tähänkin asti istuneet. Hän muistutti, että perussuomalaisia äänestäneet ihmiset ovat tavallisia suomalaisia.
[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9352537-e1ac-4e9c-80d0-05922a89947a

Vai pitääkö oikeisto-vasemmisto-jako nykyään ymmärtääkin perusteena sille, miten suhtautuu maahanmuuttopolitiikkaan?

Näin se menee, pelkkä järkevä asenne maahanmuuttoon riittää äärioikeistoleimaan. Jos vasemmistoliitto muuttaisi kantansa asian suhteen, siitäkin tulisi samoilla säännöillä äärioikeistopuolue. On tämä politiikka melkoista pelleilyä ja leimakirveiden heittelyä nykyään.

[Leostoa]

Missäköhän antisemiitit, homoja haukkuvat, sunnimuslimeja vihaavat ja erinäisten valtionpäämiehien surmaamista toivovat sosiaalidemokraatit istuvat? Ilmeisesti PS:n vasemmalla puolella, mutta eikö sellaiset tulisi sijoittaa ääärioikealle? Tai ääärivasemmalle.

[Don Nachos]

Vaalienjälkeinen peppukipu 2019:
"Perus­suomalaiset loukkaantuivat muiden aikeesta siirtää heidät äärioikealle edus­kunnan suuressa salissa – Rkp pääsee toiveensa mukaan keskemmälle".

Äärioikeistolainen puolue ei halua istua äärioikella 

[Pöllämystynyt]

Törkeää! Persujen ei pidä suostua tällaiseen herjaukseen ja häpäisyyn. Näistä paikoista on aina sovittu ja kuuluu sopia jatkossakin. Persujen ei kuulu istua häpeäpaikoille vaan vaikka seisoa keskellä, kunnes saavat omat paikkansa.

Kyseessä on törkeä kunnianloukkaus ja työpaikkakiusaaminen. Oikea äärilaita on "äärioikeisto"-leimoilla perusteetta herjatuille häpeäpaalu.