Iiris Suomela (vihr) koontiketju

[simppali]

Tässä Suomelan kirjoituksessa on jotain, en kirjoita outoa..mutta kirjoitan kummallista.

Suurin uhka lapsen turvallisuudelle kaupunkitilassa on auto. Ajaudutaan todella negatiiviseen kierteeseen, jos lapsia aletaan kyyditä autolla yhä enemmän, koska oman lapsen pelätään jäävän auton alle. Siksi panostukset joukkoliikenteeseen ja pyöräilyyn ovat todellakin tarpeen.

Harvassa on vanhemmat, jotka eivät piittaisi lastensa turvallisuudesta..pelkääkö Suomela, että lapset voivat jäädä vanhempiensa ajaman auton alle, suurimman uhan lapsille Suomelan mukaan aiheuttavat autot joka aiheuttaa negatiivisen kierteen autoissa oleville lapsille,,ei taida Suomela ihan kaikilla synapseilla käydä.

[Venne]

Suomelan kommentit nimenomaan raideliikenteen erinomaisuudesta olivat minusta sen verran kummallisia että meinasin kommentoida ketjuun miten kävi Espoossa. Länsimetro on hidastanut espoolaisten kulkemista Kamppiin liki kaikkialla, paitsi Otaniemessä. Syöttöliikenne ja vaihdot metroon ovat lisänneet matka-aikaa tyypillisesti 5-15 min, joillakin alueilla jopa yli 15 min. Ennen vanhaan bussi kulki nopeasti ovelta ovelle ja on kaupan päälle turvallisempi kuljettajineen kuin metro asemineen ja lieveilmiöineen.

Saa nähdä miten tamperelaisten matkanteko alkaa sujua kun suorat bussiyhteydet vaihdetaan ratikan syöttöliittymiin. Kauanko on vaihtoaika, kauanko matka-aika pitenee, mahtuuko istumaan, jne.

Mitä jos Espooseen olisikin rakennettu rollikkalinjasto? Laaja reittiverkosto ja sähkö käyttövoimana. Ilman louhinta- ja raiteenrakennuskuluja. Mikä suoranainen fetissi on kalliisiin raiteisiin, jotka perustuvat harvoihin pysäkkeihin?

Tämän twiitin jälkeen ymmärsin:

Kaupunkien vetovoimasta tehty tutkimus ei tue sitä ajatusta, että kaikista tärkeintä olisivat omakotitontit & autotiet. Ihmiset kaipaavat laadukkaita & helposti saavutettavia palveluita sekä sujuvaa arkea. Tämä on haastavaa hoitaa, jos asuminen hajautuu entisestään.
#trevaltuusto

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394332185583366149?s=19

Harvat pysäkit pakottavat tiiviiseen kerrostaloghettoon. Laitan vielä kuvan mukaan palan Kokoomus-vihreää unelmaa: uusi merellinen luksusasuntoalue Helsingissä. Aurinko ei paista alimpien kerrosten ikkunoista sisään jos et onnistunut ostamaan juuri sitä merinäköala-asuntoa. Tiiviisti rakennettujen talojen väliin ei lehmuskujia tai mitään vihreää luontoa mahdu. Minusta on todella outoa että tämänkaltaisia alueita rakennetaan kun Suomessa on tilaa. Mutta jos tavoitteena on että kuljetaan vain raiteita pitkin, tämä on kehityskulku.

[Bellerofon]

OFFTOPIC
Nuo "uudenaikaiset" kerrostalohelvetit ovat aivan karmeita paikkoja. Joka paikka täynnä graniittia tai betonia ja ehkä yksi puu pyörätien varressa rautakehikoin suojattuna. On jännä juttu, että 60-80-luvulla rakennetuissa taloissa oli isot pihat ja aika isot parkkipaikat, joiden käyttöaste on tänäpäivänäkin suuri ja monet asukkaista eivät saa autoilleen paikkaa. Nyt sitten rakennetaan pihattomia torneja ja helvetin kalliita parkkihalleja, joista ei riitä sitäkään vähäistä parkkitilaa ja ainakin itseäni ahdistaa kerrostalopihojen ahtaus pelkästään ohikulkiessa. Sanoinkuvaamattoman rumia keskittymiä maassa, jossa tilaa on ihan helvetisti. Itse lapsena kerrostalo-alueella asuneena nautin suunnattomasti nykymittapuulla jäätävän suuresta pihasta, jossa oli keinut, hiekkakenttä, isot nurmialueet, joilla pystyi pelaamaan futista/pesistä ja kaikkia mahdollisia pihapelejä. Mittasi juuri kartasta, että 50 asunnon taloyhtiön tontti on yli 10 000 neliömetriä.
Väitän, että tuo piha oli se, mikä sai tuntemaan hyvin naapurin jätkät, joiden kanssa olen edelleen tekemisissä vuosikymmentenkin jälkeen viikoittain. Muutimme eri puolille Suomea kukin omien mieltymystensä mukaan, mutta silti ystävyys jatkuu ja vain paranee. Kerrostalossa oli hyvin eri taustoista tulevia lapsia, oli yksinhuoltajia, lääkäriperheitä, yritttäjiä, professoria, työttömiä, nuoria ja vanhoja sekä opiskelijoitakin. Kovin oli erilaista porukkaa, mutta paljon oli yhteistä tekemistä pihapiirissä ja talkoita oli vuosittain useampia. Aivan erilaista yhteisöllisyyttä kuin nykyään.

Vihreät eivät varmaan halua yhteisöllisyyttä vaan sitä, että jokainen ottaa ohjeensa keskusjohdolta ja kumartaa suurelle mahtavalle valtioneuvostolle.
OFFTOPIC PÄÄTTYY

[hulaq]

Iiris on kyllä aika hapan. "junalla matkustaminen on halvempaa" - joopa joo, pakkaa 5 henkinen perhe junalippuineen tuonne keskisuomen huitteille ja maksa siitä 250€ suunta, tiisselillä käy eestaas alta puolet tuosta yhen suunnan menosta.

Ja minkä helvetin takia Iiriksen pitää olla vauvan kanssa jumissa autossa? Aja parkkipaikalle ja pidä huolta vauvastasi äläkä uhriudu, eikös teidänkin autossa ovet ole? 

Viittaan noihin twiitteihin.

[Mäyräkoira]

Kuinkahan nuo autoiluhommelit muksun kanssa hoidetaan maailmalla? Tarkoitan sitä, että on niitä varmaan vähän isompia ja ruuhkaisempiakin kyliä, kuin pispala ja hervanta. Mieleeni nyt tulee esim. Berliini, losi, lontoo, nairobi, toronto jne jne.


Seuraavaksi vähän kokemuksia hieman erilaisesta ympäristöstä.


Autoilun seuraaminen ja kyydissä olo oli kyllä mielenkiintoinen kokemus alanyassa, joka on itseasiassa pikku kylä turkin mittakaavassa. 

E. Kaippa iiriksen äänestäjät saavat vastinetta äänellensä. Jos haluaa pölkkypäisyyttä, silloin saa  pölkkypäisyyttä.

[Paawo]

Katsoin tuon IS järjestämän "väittelyn". En tiedä miten tuntemukseni sanoiksi pukisin mutta ennakkokäsitykseni kansanedustaja Suomelan kompetenssista vahvistui aivan häiritsevän paljon kun argumentointiansa kuuntelin. Melkoisia helmiä tulevaisuuden sitaateiksi, Herra siunatkoon. 

[Kallan]

Jos todella väittää, että auto on aina mukavin, nopein ja helpoin kulkutapa, se kertoo kyllä lähinnä oman ajattelutavan suppeudesta.

.. lainaus iiris suomelalta

En laittele minkäänlaisia epäilyjä Suomelan mielenterveydestä, koska omat meriitit kenenkään mielenterveyden arviointiin eivät riitä, joten tyydyn ajattelutapani suppeuteen.

Se on katsos Iiris saanut nyt ensimmäisen vauvan ja kun käsivoimat eivät riitä nostamaan kaukaloa takapenkille, on helpompi työntää lastenvaunut rationaalivaunuun tai matalalattiabussiin.

Tyypillistä poliitikolle on rakentaa maailmankuvansa puolen vuoden elämänkokemuksen äitinä perusteella. Tekisi se Iiriskin niitä vauveleita vaikka kolme putkeen ja menisi sitten ratikkaan...

-i-

Älä nyt tuollaisia kauhuskenaarioita tänne laittele.

[Golimar]

X

Iiris Suomelaa on uhattu vakavasti! Vai onko? Maria Asunta purkaa tiistain tapahtumia näkökulmakirjoituksessaan.


Eduskunnassa äänestettiin tiistaina EU-elpymispaketista. Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela (vihr.) kirjoittaa pitäneensä tilannetta eduskunnasta poistumistaan "hyvin uhkaavana".

"Vastassa oli väkijoukko, josta osa lähti välittömästi ryntäämään minua kohti aggressiivisia solvauksia huutaen. Pääsin tilanteesta pois, mutta yksi mielenosoittajista lähti seuraamaan minua. Asetelma oli hyvin uhkaava – ei vähiten siksi, että elpymispaketin vastustajilta on tullut satoja väkivallalla uhkaavia viestejä jo viikkokausien ajan."

Tarina kuulostaa hirvittävältä. On todella huolestuttavaa, jos ihminen joutuu pelkäämään väkivaltaa työpaikaltaan poistuessaan tai saa satoja uhkaavia viestejä.

Olin kuitenkin paikalla toimittajana, enkä tunnista sellaista dramatiikkaa, josta kansanedustaja kannattajilleen raportoi.

Ulkopuolisen mielestä tilanne ei vaikuttanut uhkaavalta
Iiris Suomela kirjoittaa, että väkijoukosta "osa lähti välittömästi ryntäämään" häntä kohti. Itse näin, että paikalla oli arviolta toistasataa mielenosoittajaa, joista 2–3 nuorehkoa mielenosoittajaa juoksi paikalle ja huuteli Suomelan perään "rahahuora".

Suomela kertoo päässeensä tilanteesta pois. Niin hän pääsikin, sillä Suomela käveli eduskuntatalosta turvamiesten ja useiden poliisin ohi. He olivat paikalla valvomassa mielenosoitusta, kuten tavallista on.

Suomela kuvaa asetelmaa "hyvin uhkaavaksi". En nähnyt Suomelan kuvaamaa tilannetta, jossa yksi mielenosoittaja olisi lähtenyt seuraamaan häntä. Olen varma, että jos tilanteessa olisi ollut vakavaa uhkaa, poliisit olisivat juosseet uhkaajien luo ja ottaneet heidät säilöön.

Yhtä kaikki, ulkopuolisen näkökulma on siis se, että kerrottu tilanne meni ohi hyvin nopeasti. Kameraa ei ehtinyt käynnistää, kun kaikki oli jo ohi. Eduskuntatalolta poistui muitakin jaa-äänen antaneita kansanedustajia, joiden perään ei huudeltu.

X

https://www.suomenuutiset.fi/aggresiivinen-vakijoukko-ryntasi-iiris-suomelaa-kohti-vai-ryntasiko-tilanteen-nahnyt-toimittaja-kertoo-tapahtumasta/

[Golimar]

Uskomaton mänttipää.

[tweet]1401906703059333121[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1401906703059333121

[tweet]1401904667378995203[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1401904667378995203

[tweet]1401902344619634690[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1401902344619634690

[foobar]

"En tietenkään paheksu kenenkään pyrkimyksiä puuttua rasismiin" on muuten aika suora vihjaus siitä että Suomela on enemmän vasemmistoliittolaisella kuin Kokoomuksen kyljessä kiehnäävällä linjalla hänen nähdensä "väärinajattelijoiden" kohtelun suhteen - jos kuka tahansa nk. puuttuu rasismiin miten tahansa, se on hyvä. Käytännössä tämä tarkoittaa esim. poliittisen väkivallan hyväksyntää, mitä nyt viesti piti aktiivisesti pukea monitulkintaiseen muotoon. Se että puuttumiselta olisi vaadittu laillisuutta olisi Vihreiden korkeamman kaaderin edustajalle ilmeisesti täydellisen mahdotonta.

[simppali]

Viiteen twiittiin on edustaja Suomela saanut...laskujeni mukaan mainittua yhdeksän kertaa sanan rasismi, erilaisissa sijamuodoissa+yksi uudelleen twiittaus linkki.

Onko edustaja Suomelalla ;
1) Hieman suppea sanavarasto?
2) Sanottava yleisesti lopussa?

[Larva]

Näistä Suomelan töräyksistä saa sellaisen vaikutelman, että rouvan (?) mielestä mikään, siis kerta kaikkiaan mikään, ei ole niin hirveää ja kamalaa kuin rasismi. Raiskaus? Sodat? Kansanmurha? Random väkivalta kadulla? Huumeet? Köyhyys? No nämä kaikki johtuvat rasismista. Luonnon tuhoaminen ja massasukupuutotkin kalpenevat rasismin rinnalla! 

Huomauttaisin rouvalle kuitenkin, että rasismiakin on monen tasoista. Joku rasisti voi olla sitä mieltä, että kaikki astetta tummemmat pitäisi uunittaa tai orjuuttaa, mutta joku hiukan vähemmän rasisti taas ajattelee vain että n**kerit eivät sovi duuneihin, joissa tarvitaan korkeaa älyä ja hyvää paineensietokykyä. Siihen väliin mahtuu sitten kaikenlaista tepsuttelijaa väkivaltaisesta fanaatikosta ryppyotsaiseen pohdiskelijaan.

Niin että mikä siinä on niin kamalaa, jos joku on rasisti? Antaa sen olla! Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.

[foobar]

^ Suomela voisi miettä juttujaan vaihtamalla ihanan sisällöltään monimuotoisen rasismi/rasisti-termin tilalle joskus vaikkapa kommunismin, porvariuden, sosialismin tai vihreyden. Voisi kuvitella että edes puoliksi täysjärkinen ihminen tajuaisi että omat jutut ovat olleet jokseenkin poskettomia, varsinkin kun rasismi-termiä on käytetty käytännössä kaikkien muiden kuin oman kuplan sisäpiirin leimaamiseen. En tosin oikein usko että Suomelalla on kognitiivista kykyä tai rehellisyyttä moiseen itsetutkiskeluun, hän on uponnut oman rasismiöyhötyksensä suohon vuosia sitten.

[Golimar]

Uskomaton hourupää.

[tweet]1404472710240030724[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1404472710240030724

[tweet]1404495280653881352[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1404495280653881352

[tweet]1404477454065016833[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1404477454065016833

[Golimar]

[tweet]1409477015254843393[/tweet]

https://twitter.com/vihreat/status/1409477015254843393

[tweet]1407212468619943937[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1407212468619943937

Kuinkahan monen nälkiintyneen kehitysmaalaisen edestä  #vihreä syö ja vielä kertakäyttöastioilta muovisilla aterimilla. "How dare you?"

[AcastusKolya]

Suomi olisi säästynyt suurelta älylliseltä  katastrofilta, jos herra Suomela olisi kairannut kakkoseen...

[Golimar]

On irvokasta että tuollainen ____________ on kansanedustaja. 

[tweet]1416378892248567809[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1416378892248567809

[tweet]1416379744069820417[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1416379744069820417

[Echidna]

Joissain Saksan ja Belgian tulvia koskevissa uutisissa mainitaan nyt tapahtuneen olevan pahin sitten Pohjanmeren tulvan 1962, jossa menehtyi 315 ihmistä ja 60000 kotia tuhoutui. Uskottavuuden nimissä Iiriskin voisi katsella historiaan naismuistia pidemmälle ja nähdä, että ainutlaatuisinta nykypäivän katastrofeissa on uutisvirran määrä. Jota sitten voidaan politisoida sopivasti riippuen kunkin maan median riippumattomuudesta. Suomessa tuodaan päällimmäiseksi hysteerinen maailmanlopun odotus.

[Dangr]

...
Kuinkahan monen nälkiintyneen kehitysmaalaisen edestä  #vihreä syö ja vielä kertakäyttöastioilta muovisilla aterimilla. "How dare you?"

Ja vielä tuollaisia energiasyöppöjä yksi kerrallaan paistettavia lättyjä, keitto olisi paljon energiatehokkaampi.

Iiriksen twiittaus:
"Muistan lapsuudesta dokumentit, joissa kauhuskenaario oli, että ihmiset heräävät ilmastokriisiin vasta, kun Eurooppa tulvii ja Amerikka palaa"

Muistan omasta lapsuudestani nurkan takana lymyävän uuden jääkauden...

[Jaska Pankkaaja]

Täytyy muistaa ettei iiris välttämättä valehtele. Hän nyt vaan on melkoisen yksinkertainen tytteli. Joo, "vihreiden" sikapalkkaiset leikkityöpaikat ovat kaikkien leikkausten ulkopuolella, tietenkin.

[insinörtti]

Iiris on oikeassa: Keski-Euroopan tulvat johtuvat sinusta. Tarkkaan ottaen siitä, ettet ole ostanut sähköautoa. Jos olet jo sellaisen ostanut ne johtuvat siitä, ettet ole ajanut autolla tarpeeksi paljon.

[Golimar]

[tweet]1418215946360016909[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1418215946360016909

Suomen pitää yrittää tiukentaa ilmastopakettia eikä heikentää sitä – Tuhojen korjaaminen jälkikäteen maksaa maltaita
Joidenkin puolueiden riveistä on viime päivinä vaadittu, että Suomi pyrkii pienentämään EU:n ilmastopaketin vaikutuksia. Tämä on järjetöntä.

EU:n tuore ilmastopaketti on merkittävä askel maapallon elinkelpoisuuden turvaamisessa. Tiukentamisen varaa kuitenkin on, jotta paketista saadaan 1,5 asteen tavoitteen ja Pariisin ilmastosopimuksen mukainen. Tämän tulee olla myös Suomen tavoite.

Euroopan komission esittämä ilmastopaketti etenee seuraavaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston käsittelyyn. Eduskunta muodostaa Suomen kannan paketin 13 lainsäädäntöehdotukseen syksyn aikana. Suomen tulee pyrkiä paketin kunnianhimon lisäämiseen – ei heikennyksiin, joita joidenkin puolueiden riveistä on viime päivinä vaadittu.

Komission esittämä ilmastopaketti vähentäisi päästöjä 55 prosentilla vuoteen 2030 mennessä. Tavoitetta tulisi kiristää 65 prosenttiin, jotta ilmastopaketti olisi linjassa 1,5 asteen tavoitteen kanssa.

Maapallon keskilämpötilan nousun rajoittaminen 1,5 asteeseen on keskeisen tärkeää, sillä Kansainvälisen ilmastopaneelin tuoreiden arvioiden mukaan rajumpi kuumeneminen johtaisi ennalta arvaamattoman tuhoisiin seurauksiin. Riskinä on mannerjäiden nopea sulaminen ja lukuisat muut tapahtumaketjut, jotka kiihdyttävät ilmastokriisiä ja joita ei pysty niiden alettua perumaan.

Kahden asteen lämpeneminen uhkaa satoja miljoonia ihmisiä enemmän kuin 1,5 asteen lämpeneminen. Pieneltä vaikuttava ero on siis todellisuudessa suuri – suorastaan ratkaisevan tärkeä.

X

Ilmastotoimet eivät ole suurin uhka nykymenolle. Merkittävin uhka on, että toimet jätetään tekemättä ja ilmastokriisi etenee katastrofaaliseen pisteeseen asti.

Moni yritys ja toimiala on korostanut, että ilmastokriisin torjunta on hieno liiketoimintamahdollisuus. Tämä pitää paikkaansa: Suomessa ympäristöliiketoiminta työllistää jo nyt yli 136 000 ihmistä. Vielä olennaisempaa on huomata, että ilmastokriisi uhkaa monen yrityksen toimintaa. Esimerkkejä on lukuisia.

X

https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008134774.html

[Golimar]

[tweet]1422244199303421961[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422244199303421961

[tweet]1422242669603008513[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422242669603008513

[SatuSetä]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422244199303421961

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422242669603008513

On kieltämättä hieman hämmentävää, että tässä saattaa olla Suomen seuraava sisäministeri...
Jos on pipetillä annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. (Mukaelma vanhasta kaskusta)

Itseasiassa toivon, että Iiriksestä tulee sisäministeri. Niin hyvää viihdettä ei pysty tosi-TV tai edes edesmennyt Pahkasika tarjoamaan.
Ja saattaisi jonkun silmätkin ehkä aueta sille, että poliittisia iskulauseita suoltamalla näköjään kuka vaan voi saada kannatusta.

[Bellerofon]

Ihan keijoa. Minun on todella vaikea uskoa, että kyseinen henkilö voi olla kansanedustaja ja vielä käsittämättömämpää on se, että häntä ovat äänestäneet tuhannet ihmiset. Arvostaisin, että kansanedustajalla olisi osaamista asettaa asiat suuruus- ja prioriteettijärjestykseen koko kansan tulevaisuuden hyvinvointia silmällä pitäen. Osa kirjoituksista on niin kummallisia, että täytyy välistä miettiä onko kirjoittaja täysissä sielun ja ruumiin voimissa.

[Ari-Lee]

Iiris on oikeassa: Keski-Euroopan tulvat johtuvat sinusta. Tarkkaan ottaen siitä, ettet ole ostanut sähköautoa. Jos olet jo sellaisen ostanut ne johtuvat siitä, ettet ole ajanut autolla tarpeeksi paljon.

Iiris haluaa paljon lisää sähköautoilijoita kehitysmaista pelastamaan maailman. Jokainen tunkeutuja on potentiaalinen sähköautoilija. Entäs ne hiilijalat? Nehän ovat useita numeroita pienempiä kehitysmaalaisilla joten kaikki tänne vain. Iiris täti opettaa jätteiden lajitusta ja kierrätystä.
[/sarcasm]

https://data.footprintnetwork.org/#/

[kekkeruusi]

[tweet]1422244199303421961[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422244199303421961

[tweet]1422242669603008513[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422242669603008513

Se fyysinen etu on varsin toissijainen asia koko kuviossa. Olennaisinta on kysyä, että miksi miespuoliset kisaavat naisten sarjoissa?

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1422242669603008513[/tweet]
Aluksi pidin Iiriksen väittämää täysin järjettömänä mutta tarkemmin ajatelle Iiris on oikeassa jos asiaa tarkastellaan tilastollisesti. Sitä on niin kaavoihin kangistunut ettei edes puomaa että niitä transsukupuolia on vähintään kaksi, enemmänkin mutta oletetaan että ne kaksi edustava valtavirtaa. Äkkiä ajatellen naiseksi muuntunut entinen mies saisi kilpailuetua naisten sarjassa. Näin onkin mutta entäpä mieheksi muuntautuneet naiset, mikä on heidän kilpailuetunsa miesten sarjassa. Se onkin jo negatiivinen. Nämä kun summaa ja vetää keskiarvon niin tulee samaan tulokseen kuin Iiris.

[Golimar]

Ihmettelen miksei valtamedia ole nostanut tästä rasistisesta blackface jutusta kohua ja vaatinut vihreitä ja etenkin Iiris Suomelaa irtisanoutumaan kyseisestä toiminnasta.

[Tabula Rasa]

[tweet]1422244199303421961[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422244199303421961

[tweet]1422242669603008513[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422242669603008513

No todistetaan. 26 27mästä olympialajista 14-17vuotiaiden yläasteelaispoikien ennätykset ovat kovempia kuin naisten maailmanennätykset. https://boysvswomen.com/#/ Tuo on siis suoraan johdettavissa mieshormonin, eli testosteronin eritykseen, mitkä näillä transuilla ovat huomattavasti korkeammat kuin biologisilla naisilla.