2019-02-02: ”Suomessa minulla oli ensi kertaa elämässäni hauskaa”

[Pölhökustaa]

Tässä HS Kuukausiliitteen jutussa kerrotaan maahanmuuttajista.

Hyödyllisistä sellaisista. Ei vaadita, ei pöyhkeillä, ei rötöstellä.

Sarjayrittäjä:

Kun Juni Yao oli opiskellut Suomessa kolme vuotta, hän oli 23-vuotias. Maahanmuuttajan mahdollisuudet työuraan Suomessa näyttivät huonoilta.

"Mutta päätin, että haluan ja pystyn rakentamaan elämäni tänne", Yao sanoo.

Yao muutti Helsinkiin ja perusti yrityksen, joka tarjosi Kiina-konsultointia. Sitten hän perusti yhtiökumppanin kanssa hostellin reppumatkailijoille. Cheapsleep toimii yhä Vallilassa.

Kolmisen vuotta sitten Yao huomasi, että vaikka hän pyöritti hostellia ja nukkui runsaasti, aikaa jäi yli. Niinpä hän perusti uuden yrityksen. Se tarjosi kirjanpitoa Suomessa toimiville ulkomaisten yrittäjien firmoille

Vientimyyjä (oikea sellainen):

35-vuotiaan Xin Wangin titteli on Senior Business Advisor. Hän työskentelee Helsinki Business Hubissa ja luo kaupungin yhteyksiä kiinalaiseen liike-elämään.

..ja muita esimerkkejä.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005982800.html

Olen maahanmuuttokriittinen, en rasisti. Ilolla otan vastaan tällaisia maahanmuuttajia: vastoin kuin varsinaiset maahanmuuttajat ovat kiinalaiset töitä tekeviä sekä rikostilastoista ja Kelan jonoista poispysyviä ihmisiä.

[Delaz]

Ei ole tervetullut mun suomeen. Kiinassa on sata miljoonaa samanlaista, tai kolmesataa. Kun ne sitten kaikki tulevat suomeen, kiinalainen raha ottaa ensin eteläisen suomen, sitten koko maan.

Suomi kuuluu suomalaisille.

[Mr.Reese]

^Älä huoli, ne kiinalaiset pakkaa kimpsut ja kampsut, kun tänne roudataan tarpeeksi kehitysmaalaisia afrikasta ja lähi-idästä.

Minä sanon welcome, jos palkkaavat pottunokkia töihin asiaankuuluvalla palkalla, mutta jos alkavat pyörittää firmojaan 9€/pv orjilla, niin silloin ei kiitos, näitä meillä on jo omastakin takaa. Toinen no-no, että työntekijät lennätetään Kiinasta.

[Kim Evil-666]

Maailmassa on vaikka kuinka paljon töitä tekeviä ja rikostilastoista poissa pysyviä ihmisiä. Kiinassa niitä on erityisen runsaasti. Kysymys kuuluu, tarvitseeko Suomi heitä. Tulevatko he todelliseen tarpeeseen, vai oman elämänsä elinoloja parantaakseen.

Maahanmuutto on hyväksytävää ainoastaan todelliseen tarpeeseen, joka selvästi hyödyttää Suomea ja suomalaisia. Toinen seikka on avioliiton kautta, joskin silloinkin tulee olla kyky elää omillaan, tai puolisonsa rahoituksella.

Nämä esimerkit ovat rakentamassa monikulttuurista Suomea. Itse en ainakaan sellaista halua, sillä pitkällä aikavälillä se tuhoaa suomalaisen Suomen.

"Mutta päätin, että haluan ja pystyn rakentamaan elämäni tänne", Yao sanoo." Ei näin, ei todellakaan näin.

[Leijona78]

Joo, kyllä minullekin sopii hyvin että tämänlaisia henkilöitä tänne tulee, miksei; tyyppi tekee töitä, (toivottavasti) maksaa veroja eikä juokse kylillä raiskailemassa naisia. Kiinalaisilla ei myöskään ole sitä maailmankuvaa kuten esimerkiksi joillakin toisilla, jossa naiset hunnutetaan ja piilotetaan jonnekin.

[Pölhökustaa]

Hyvät ystävät, artikkelissa kuvattiin kotimaastaan syystä tai toisesta lähteneitä yksilöitä, jotka saapuvat Suomeen esim. opiskelemaan, (korkea-)kouluttautuvat, ja integroituvat sitten tuottavina yksilöinä ja omasta toiveestaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Tällaisia ihmisiä toivotan tervetulleeksi Suomeen.

En usko että kiinalaiset tai Kiinan valtio harkitsee massamaastamuuttoa länsimaihin valloittaakseen ne. Siihen Kiinalla riittää nimittäin rahaakin ihan riittävästi ja ostavat kyllä halutessaan ne yritykset Suomesta, jotka se haluaa.

[Bellerofon]

Ei ole tervetullut mun suomeen. Kiinassa on sata miljoonaa samanlaista, tai kolmesataa. Kun ne sitten kaikki tulevat suomeen, kiinalainen raha ottaa ensin eteläisen suomen, sitten koko maan.

Suomi kuuluu suomalaisille.

Todellisuudessa yritykselle on kullanarvoista, jos voi kaupanteon yhteydessä hyödyntää henkilöä, joka tunteen kauppakumppanin kulttuurin ja kielen. Vielä parempi on, jos saadaan näin vietyä tuotteita kuin tuotua. Vanha sanonta, Rahalla ei ole maata, tarkoittaa sitä, että tavara vaihtaa aina omistajaa, kun hinnasta sovitaan ja tämä tarkoittaa myös sitä, että mikäli me suomalaiset olemme valmiita myymään Etelä-Suomen, niin se myydään sinne mistä rahaa tulee eniten. Yksikään henkilökohtaisesti tuntemani kiinalainen ei ole myöskään vaihtamassa kansalaisuutta eikä myöskään tuomassa sukuaan Suomeen. Esimerkiksi suomalainen ruoka tai sää eivät ainakaan toimi vetovoimana, mutta luonnossa liikkumista arvostavat hurjasti sekä yhteiskunnan toimivuutta ja koulu- sekä neuvolatoimintaa. Nämä eivät kuitenkaan ole niitä virallisia maahanmuuttajia, joten eivät oikein osaa kertoa rasismikokemuksia eikä syrjintäjuttuja vaan puhuvat yleisesti suomalaisista erittäin positiiviseen sävyyn.

[Faidros.]

Täytyy nostaa hattua kiinalaiselle, joka on niin rohkea, että perustaa firman Suomeen, kun Virokin on tuossa vieressä. 32:n vuoden kokemuksella ja kahden laman läpikahlanneena, voin vakuuttaa, ettei Suomi ole kaikkein fiksuin maa perustaa yritys. Tempoileva talouspolitiikka ja jatkuvasti muuttuva byrokratia. Esimerkkeinä voi mainita alv:n jatkuva säätäminen ja ympäristösyillä ihan kaiken verotuksen nostaminen tappiin, eikä loppua näy, kun ilmastohuijaus on niiiin pop.

[Hamsteri]

China on ihan jees, kun eivät yleensä näe syytä joukkoraiskailla paikallisia. Tosin ne on kuitenkin sinne emämaahansa enemmän suuntautuneita/uskollisia paitsi ehkä kakkosgeneraatio on enemmän eurooppalainen.

[MiljonääriPlayboy]

Täytyy nostaa hattua kiinalaiselle, joka on niin rohkea, että perustaa firman Suomeen, kun Virokin on tuossa vieressä. 32:n vuoden kokemuksella ja kahden laman läpikahlanneena, voin vakuuttaa, ettei Suomi ole kaikkein fiksuin maa perustaa yritys. Tempoileva talouspolitiikka ja jatkuvasti muuttuva byrokratia. Esimerkkeinä voi mainita alv:n jatkuva säätäminen ja ympäristösyillä ihan kaiken verotuksen nostaminen tappiin, eikä loppua näy, kun ilmastohuijaus on niiiin pop.

Tämäpä juuri. Artikkelin kiinalainen on ihan oikeasti se YKSITTÄISTAPAUS, vastaavien invaasiota missään suuressa määrin on turha pelätä. Kyllä verottaja ja byroslavia-meno pitävät siitä huolen, että yrittäjien ja töihin tulevien sijaan taikaseinä-vetoinen maahanmuutto pysyy tulevaisuudessakin trendinä Hölmölässä.

Sinänsä huvittavaa, että maahanmuuttajista kertoviin juttuihin riittää aina näitä yrittäjiä ja töissä olevia, vaikka esimerkiksi sompuistakin suurin osa on tavalla tai toisella taikaseinän asiakkaana. Mielikuvamuokkaustahan tällainen on. Göebbelskin olisi kateellinen tästä Suomen median nykytilasta.

[Kallan]

On se kumma, kun HS ei osaa päättää, onko Suomessa hauskaa vaiko ei.

Rasismin yms. torjumiseksi olisi parasta ottaa Suomeen vain valkoisia. Kuulostanee osalle kauhistuttavalta, mutta ne harvat tapaukset, jotka Suomeen muuttaisivat, eivät erottuisi väestöstä ja voisivat kaikessa rauhassa integroitua osaksi Suomea. Hyväveli-verkoston bisneksethän siinä pissaisivat rankasti, kun samalla "kotouttelufirmoja" ei enää tarvittaisi samoissa määrin nyhtämään verorahoja omiin taskuihin, mutta väliäkös niillä.

[no future]

Toi hostellihan tietty majoittaa kaikenlaista keikkaduunaria ja itämaiden raksasäheltäjää. Itsekin maakunnassa asuessa tuli muutama yö tuolla vietettyä. Halvempaa kuin kämpän vuokraaminen, jostain Forenomista tai oikeasta hotellista puhumattakaan.

[diipadaapa]

Vaihdan afrikasta ja lähi-idästä läpsyttelevät moniosaajat kiinalaisiin koska tahansa. Jos suomi kerran tarvitsee työvoimapulan- ja kestävyysvajeen paikkajia, niin kiinalaisista niitä saadaan. Kiinalaiset myöskin kotoutuvat itsenäisesti ilman vuosien kotouttamista, he opettelevat suomenkielen tai puhuvat englantia, eivät odota saavansa palvelua kiinaksi.

Suomessa on nopeasti kasvava ulkomaalaisryhmä, joka opiskelee, perustaa yrityksiä ja tekee ahkerasti työtä, eli elää niin kuin kunnon suomalaisten kuuluukin.

Kuulostaa aivan siltä kuin HS kiertäen myöntäisi, että suomessa on ulkomaalaisryhmiä jotka eivät teet työtä, eivätkä elä niin kuin suomessa kuuluu elää.

[Mr.Reese]

Sinänsä huvittavaa, että maahanmuuttajista kertoviin juttuihin riittää aina näitä yrittäjiä ja töissä olevia, vaikka esimerkiksi sompuistakin suurin osa on tavalla tai toisella taikaseinän asiakkaana. Mielikuvamuokkaustahan tällainen on. Göebbelskin olisi kateellinen tästä Suomen median nykytilasta.

Tälläinen on huutavaa rasismia!  Me tarvitsemme myös juttuja sosiaalisompuista ja trenditietoisista ostoskeskusajanviettäjistä.

[Aallokko]

Jos suomalaisilla ei ole enää itsellään munaa saada kammettua haittamaahanmuuttajia ulos maasta, voitaisiin kiinalaisista pestata turvallisuuspoliittisia neuvonantajia ja turvallisuusjoukkoja, jotka hoitaisivat meille homman. Kiinassa on kuitenkin kokemusta jämäkästä toiminnasta. Siinä olisi mittaamattomasti parempi hyötysuhde rahoille, joita nyt upotetaan pohjattomaan kotoutus- ja monikulttuurikaivoon.

[Hamsteri]

Vaihdan afrikasta ja lähi-idästä läpsyttelevät moniosaajat kiinalaisiin koska tahansa. Jos suomi kerran tarvitsee työvoimapulan- ja kestävyysvajeen paikkajia, niin kiinalaisista niitä saadaan. Kiinalaiset myöskin kotoutuvat itsenäisesti ilman vuosien kotouttamista, he opettelevat suomenkielen tai puhuvat englantia, eivät odota saavansa palvelua kiinaksi.

Jos tänne tarvii jengiä duuniin/lisää, niin Kiina/Intia/Ukraina akseli ainoat mielekkäät.

Neemut ja hiekkikset ei menesty missään.

[Hamsteri]

Jos suomalaisilla ei ole enää itsellään munaa saada kammettua haittamaahanmuuttajia ulos maasta, voitaisiin kiinalaisista pestata turvallisuuspoliittisia neuvonantajia ja turvallisuusjoukkoja, jotka hoitaisivat meille homman. Kiinassa on kuitenkin kokemusta jämäkästä toiminnasta. Siinä olisi mittaamattomasti parempi hyötysuhde rahoille, joita nyt upotetaan pohjattomaan kotoutus- ja monikulttuurikaivoon.

Oon tässä antanut 10 vuotta antanut neuvoja, miten niistä pääsee eroon. Yleensä saan bannit. Kyse ei ole edes siitä, että suomalaisilla ei ole munaa, vaan siitä että ne ehdoin tahdoin halutaan tänne raiskaamaan lapset sosiaaliturvasta.


Nyt se on sitä, että pitää olla munaa muuttaa johonkin maahan, mikä ei tee laajennettua itsaria.

[-PPT-]

Hyvät ystävät, artikkelissa kuvattiin kotimaastaan syystä tai toisesta lähteneitä yksilöitä, jotka saapuvat Suomeen esim. opiskelemaan, (korkea-)kouluttautuvat, ja integroituvat sitten tuottavina yksilöinä ja omasta toiveestaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Tällaisia ihmisiä toivotan tervetulleeksi Suomeen.

En usko että kiinalaiset tai Kiinan valtio harkitsee massamaastamuuttoa länsimaihin valloittaakseen ne. Siihen Kiinalla riittää nimittäin rahaakin ihan riittävästi ja ostavat kyllä halutessaan ne yritykset Suomesta, jotka se haluaa.

Monet ihmiset sanovat että eivät pidä siitä että Suomeen tulee paljon venäläisiä koska ne saattavat muodostaa viidennen kolonnan ja heitä saatetaan käyttää tekosyynä maan sisäisiin asioihin puuttumiseen kuten Baltian maissa.

Jostain syystä samaa ei sanota Lähii-Idön muslimeista.

[törö]

Kehuminen toimii Suomessa varmasti ja mitä läpinäkyvämpää se on, sen parempi.

Mamu saa sädekehän ihan varmasti jos se kehtaa vaikka selittää, että vasta Suomessa se tajusi, miten hienoa arkkitehtuuri voi olla. Porukka sekoaa kun on mahdollisuus hurahtaa uskomaan, että suomalainen betonilaatikko on erikoinen ilmiö sen takia, että sen suunnitteleminen ja rakentaminen on jotenkin vaikeaa.

[Hamsteri]

Hyvät ystävät, artikkelissa kuvattiin kotimaastaan syystä tai toisesta lähteneitä yksilöitä, jotka saapuvat Suomeen esim. opiskelemaan, (korkea-)kouluttautuvat, ja integroituvat sitten tuottavina yksilöinä ja omasta toiveestaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Tällaisia ihmisiä toivotan tervetulleeksi Suomeen.

En usko että kiinalaiset tai Kiinan valtio harkitsee massamaastamuuttoa länsimaihin valloittaakseen ne. Siihen Kiinalla riittää nimittäin rahaakin ihan riittävästi ja ostavat kyllä halutessaan ne yritykset Suomesta, jotka se haluaa.

Monet ihmiset sanovat että eivät pidä siitä että Suomeen tulee paljon venäläisiä koska ne saattavat muodostaa viidennen kolonnan ja heitä saatetaan käyttää tekosyynä maan sisäisiin asioihin puuttumiseen kuten Baltian maissa.

Jostain syystä samaa ei sanota Lähii-Idön muslimeista.

Koska musut on sosiaaliturvalla loppuelämänsä, niin ei sillä pahemmin maata valloiteta vrt. 100 000 venäläistä, jotka saattavat haluta anneksoida Suomen Venäjään ja venäläistää koko maan.

Tietysti myöhemmin voidaan liittyä Swedestanin suurkalifaattiin, kun somali/afgaani/arabi määrät on tarpeeksi korkeat.

[törö]

Koska musut on sosiaaliturvalla loppuelämänsä, niin ei sillä pahemmin maata valloiteta vrt. 100 000 venäläistä, jotka saattavat haluta anneksoida Suomen Venäjään ja venäläistää koko maan.

Tietysti myöhemmin voidaan liittyä Swedestanin suurkalifaattiin, kun somali/afgaani/arabi määrät on tarpeeksi korkeat.

Venäläiset ova kuitenkin kiinnostuneet Itä-Suomesta, joka on suomalaisille lähinnä kannattamaton toiminto, josta pitäisi päästä eroon.

Yhteiskunta on tehokkaampi jos väki pakkautuu kaupunkeihin etelään ja länsirannikolle, ja tähän on olemassa ihan tietoinen pyrkimys. Kepu potkii vielä vastaan, mutta sen suhmuroinnilla autioituva alue käy perkeleen paljon kalliimmaksi kuin se muuten kävisi, joten paineet päästä jotenkin niistä eroon vain kasvavat.

Venäläisien ei tarvitse kuin odottaa, että valtion talous kaatuu ja turhat maakunnat tarvitsevat kiiruusti uuden elättäjän. Pienet vihreät miehet ilmaantuvat katukuvaan vasta kun tilanne alkaa olla niin ilmeinen, että hybridiasiantuntijakin havahtuu hereille, eli siinä vaiheessa kun maakunnissa jo äänestetään Venäjään liittymisestä.

[Hamsteri]

Venäläiset ova kuitenkin kiinnostuneet Itä-Suomesta, joka on suomalaisille lähinnä kannattamaton toiminto, josta pitäisi päästä eroon.

Paskat ole, kun siellä on metsää, minaaraaleja, hienoa luontoa ja hyvää mökkeily seutua ilman hiekkiksia. Hommat voi historiassa aina muuttua ja syystä X paikka muuttuu tärkeäksi.

Ei siellä ole pakko asua, mutta mitään ei anneta pois.

[Aallokko]

Kiinalaiset ovat varmasti keskimäärin hyödyllisiä maahanmuuttajia. Hyvä niin ja tervetuloa.

Kuitenkaan ei pidä olla niin, että suomalaisuutta ja suomalaisia ruvetaan vaihtamaan Suomessa mihinkään muuhun.

Kestävänä kansallisena ohjelmana voitaisiin nähdä, että perustuslaissa säädettäisiin kuinka iso osa ulkomaalaisia (vuoden 1990 jälkeen muuttaneet laskettaisiin jälkeläisineen) Suomessa saisi maksimissaan olla. Pari kolme prosenttia väestöstä voisi olla asiallinen luku. Jos määrä uhkaisi ylittyä, pantaisiin maahanmuutolle stoppi ja alettaisiin ohjata vähiten sopeutuneita takaisin kotimaihinsa.

[Marcus Porcius Cato]

Joo, kyllä minullekin sopii hyvin että tämänlaisia henkilöitä tänne tulee, miksei; tyyppi tekee töitä, (toivottavasti) maksaa veroja eikä juokse kylillä raiskailemassa naisia. Kiinalaisilla ei myöskään ole sitä maailmankuvaa kuten esimerkiksi joillakin toisilla, jossa naiset hunnutetaan ja piilotetaan jonnekin.

Montako miljoonaa laitetaan? En minä halua tehdä Suomesta Kiinan siirtomaata yhtään sen enempää kuin kalifaatin napapiirin haarakonttoriakaan. Jos Suomessa on X määrä ulkomaalaisia, niin toki sitten mieluummin kiinalaisia kuin arabeja tai somaleja, mutta minkä ihmeen takia ulkomaalaisten haalimista Suomeen pidetään jonain itsetarkoituksena?

Mikä tahansa vieras etninen ryhmä muuttuu ongelmaksi, kun sen määrä kasvaa riittävän suureksi suhteessa valtaväestön määrään (toisten ryhmien kohdalla tämä raja tulee toki vastaan aika paljon nopeammin kuin toisten). Jos joku on sitä mieltä, että kiinalaiset eivät missään olosuhteissa voi muodostua ongelmaksi, niin katsokaa mitä Kanadassa tapahtuu. Kiinalaiset ovat ostaneet valtavat määrät kiinteistöjä maan länsirannikolta, ja jossain vaiheessa kanadalaiset jäävät siellä vähemmistöksi. Ja Kiinan vallanpitäjät suhtautuvat Kanadassa asuviin kiinalaisiin luonnollisesti omana viidentenä kolonnanaan, jonka avulla Kiina voi edistää omia geopoliittisia intressejään. Suomessa on samanlainen tilanne venäläisten suhteen. Vaikka venäläiset eivät aiheuttaisikaan suhteettoman paljon ongelmia mikrotasolla, niin suuri venäläisvähemmistö Suomessa on silti ongelma makrotasolla. Suomen maahanmuuttopolitiikan tulisi tosiaan perustua siihen, että ulkomaalaisten määrälle asetetaan jokin yläraja, kuten jäsen Aallokko ehdottaa. Näin voitaisiin varmistaa, että maahanmuutto ei uhkaa suomalaisen kulttuurin olemassaoloa tai heikennä Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.

[Parzival]

Kiinassa lapsesta saakka kasvetaan yhteisöllisyyteen, velvollisuuteen ja työhön. Kiinalaiseen kulttuuriin ei kuulu meluisa kadunkulmissa maleksiminen tai kahvilassa istuskelu.  Kiinalaiset maahanmuuttajat kyllä aika tehokkaasti usein hakeutuvat omiensa joukkoon ja muodostavat tiiviin yhteisön, jossa kaikki tehdään "kiinalaisesti". Tosin nämä yhteisöt eivät aiheuta samalla lailla ongelmia ympärilleen kuin haittamuslimien isäntämaahan vihamielisesti suhtautuvat rinnakkaisyhteiskunnat, joissa jo lapsille opetetaan, että on oikein kupata ja varastaa vääräuskoiselta niin paljon kuin pystyy.

[valkka]

Kiinan valtio maksaa tuhansia euroja kansalaisilleen jotka perustavat yrityksen ulkomaille.

[Goldstein]

Olen maahanmuuttokriittinen, en rasisti. Ilolla otan vastaan tällaisia maahanmuuttajia: vastoin kuin varsinaiset maahanmuuttajat ovat kiinalaiset töitä tekeviä sekä rikostilastoista ja Kelan jonoista poispysyviä ihmisiä.

Mielenkiintoinen kysymys: Onko rasisti, jos pitää omaa kansaansa useita muita huonompana ja esimerkiksi tyhmempänä, ja siitä huolimatta tai jopa siitä johtuen haluaa pitää oman kansansa puolta maailmassa?   

[Puskistahuutelija]

Minä ainakin toivotan Juni Yaon lämpimästi tervetulleeksi yrittämään Suomeen. Juuri tällaisia maahanmuuttajia me tarvitsemme enemmän nykyisten onnenonkijoiden sijaan, jotka eivät ole valmiita tekemään itse mitään oman menestyksen eteen.

[Juffe]

Joo, kyllä minullekin sopii hyvin että tämänlaisia henkilöitä tänne tulee, miksei; tyyppi tekee töitä, (toivottavasti) maksaa veroja eikä juokse kylillä raiskailemassa naisia. Kiinalaisilla ei myöskään ole sitä maailmankuvaa kuten esimerkiksi joillakin toisilla, jossa naiset hunnutetaan ja piilotetaan jonnekin.

Montako miljoonaa laitetaan? En minä halua tehdä Suomesta Kiinan siirtomaata yhtään sen enempää kuin kalifaatin napapiirin haarakonttoriakaan.

Tässä kysymyksessä on sellainen virheajatus, että eipä Suomeen taida olla tunkemassa miljoonia tämän sortin kiinanalaisia vaikka sellainen määrä tilattaisiinkin. Tällä hetkellä tietääkseni mikään ei rajoita tämänlaisten kiinalaisten asettautumista Suomeen - oleskelunsa rahoittamaan kykeneville kiinalaisille myönnetään opiskelijaviisumeita ja he ovat vapaita perustamaan yrityksiä jos rahkeet riittävät. Luultavasti Suomeen voidaan päästää ihan niin monta tällaista kiinalaista kuin tulijoita olisi muuttamatta Suomea siirtomaaksi. Tilanne ei ole sama kuin kehitymaalaisten turvapaikanhakijoiden ja halpatyöläisten kannalta, joita kyllä pystytään imuroimaan rajattomasti.

[Ajattelija2008]

Jos kiinalainen yrittäjä tai insinööri tuottaa palkkansa verran lisäarvoa, hän on toki tervetullut melkein jokaiseen maahan. Suomi ei ole mitenkään erityisasemassa.

Tiedän kuitenkin, että Suomeen on vaikea saada oleskelulupaa kiinalaisen ravintolatyöntekijän. Ehkä Maahanmuuttovirastolle on määrätty hallituksen taholta, että ravintoloihin pitää ottaa laittomia siirtolaisia. Laillista työvoimaa olisi tarjolla mielin määrin Itä-Aasiasta, mutta hallitus haluaa laittomia siirtolaisia Afrikasta ja Lähi-Idästä.

[Kari Kinnunen]

hallitus haluaa laittomia siirtolaisia Afrikasta ja Lähi-Idästä.

Minusta siinä tuoksahtaa halun sijaan Arvo Pohjan varpaanvälihiki. Moraalisäteilypisteitä saa näistä Kaikkei Hädänalaisimmista™ huomattavasti reiummin kuin jostain kiinalaisesta kokista.

[N. O. Hääppönen]

Nuo esimerkin maahantulijat ovat esimerkki siitä, että voimme parhaimmillaan saada lisäarvoa. Ymmärtääkseni kukaan kantasuomalainen ei ole natiivi kiinalainen.

Pointti on siinä, kuten monet ovat todenneet, että he haluavat kotoutua, tehdä ja tuottaa. Ja kykenevät siihen. Olen sen verran kriittinen, että omien kustannusten kattaminen ei riitä vaan täytyy tuoda lisäarvoa, kuten he vaikuttavat tuovan. Lähi-idästä tai Afrikasta ei löydy yhtään, ei yksilöä eikä ryhmää, jotka tähän kykenevät. Jos joku pystyy, muut vievät monituhatkertaisesti hänen tuototksensa.

Erityinen lisäplussa siitä, että ovat naisia.

[Pyöräilijä]

Suomi on kiinalaisille ehkä vasta kolmaskymmenes tai neljäskymmenes muuttokohde.

CNBC:n mukaan joka kolmas kiinalalainen raharikas suunnittelee asuvansa kokonaan tai osittain ulkomailla. Ykköskohde on Yhdysvallat, sitten Kanada, Australia ja Iso-Britannia. Muuttajat ovat valmiit sijoittamaan asuntoonsa ulkomailla keskimäärin 800.000 dollaria.

Vielä enemmän heillä on sijoitettavaa varallisuutta. Esimerkiksi Tencentin pörssiarvo on jo 415.000 miljonaa US-dollaria ja siten arvokkaampi kuin vaikkapa Facebook. Maailman kymmenen kalleimman yrityksen joukossa on myös toinen kiinalainen yhtiö Alibaba.

Kiinalaisten miljardöörien suosikkikaupungit ovat Los Angeles, New York, Boston, San Francisco ja Melbourne. Jokainen näistä on kaupunki, johon kenelläkään ei ole asiaa ilman paksua lompakkoa.

Kiinnostavampi ryhmä on Kiinan keskiluokka, johon voi laskea jo 200 miljoonaa kiinalaista. Heidän haavensa ulkomaista on lähempänä kotimaata. Kirkkain suosikki on Thaimaa ja Bangkok, josta asunnon voi hankkia 100.000-200.000 US-dollarilla. Tosin myös Singaporen vastarannalle Malesiaan on parhaillaan rakenteilla kokonainen kiinalaiskaupunki, jossa voi nauttia trooppisesta ilmastosta.

Keskiluokkaa vetää ulkomaille myös Kiinan valtavat rakennushankeet Afrikassa, Aasiassa ja Silkkitien varrella. Pelkkä Silkkitie on 900.000 miljoonan US-dollarin ja 98 valtakunnan kattava projekti Kiinan rajalta Keski-Aasian, Turkin ja Puolan läpi Saksaan. Kiina lainottaa Silkkitien varrelle osuvia valtioita 800.000.000 miljoonalla dollarilla, jotta ne voivat laajentaa tie-, rautatie- ja asemaverkkonsa Silkkitieksi.

Suomi on vaatimaton ja mitätön kohde kiinalaiselle maailmanvalloitukselle. On helppo uskoa, että ne kiinalaiset, jotka päättävät muuttaa Suomeen ovat tutustuneet maahamme jo opiskelijana. Kannattaa kuitenkin huomata, mikä vetää kiinalaisia ulkomaille CNBC:n tutkimuksessa. Ykkösenä on korkeatasoinen koulutus, jonka kiinalaiset haluavat ostaa lapsilleen. Toiseksi nousee puhdas ympäristö.

Lienee silti niin, että Suomi näkee kiinalaisia edelleenkin eniten vain turisteina - ikävä kyllä. Työlle ja rahalle ahne kiinalainen on siunaus kullekin kansalle. Saati sitten, jos jokaisen afrikkalaisen ja arabin voisi vaihtaa kiinalaiseen.

[DuPont]

Rakentaako Kiina muuten tuota "uutta Silkkitietä" ohi vai läpi Afganistanin?
No, vastaan itselleni. Näköjään kiertävät tuon persreikämaan.
https://www.weforum.org/agenda/2017/06/china-new-silk-road-explainer/
Mitäs toisaalta kirjoittelen tässä, kun keskustelen itseni kanssa.
Hyvää yötä.

[n.n.]

Tervetuloa minun puolestani. Jos onnistuu täyttämään kolon, jota suomalainen ei ole halunnut tai pystynyt täyttämään, niin se on vain plussaa yhteiskunnalle.

Jos koloa pidetään auki siltä varalta, että joku suomalainen saattaisi sen haluta, niin varmuudella siihen saadaan joku epäpätevä tohottaja. Sitten kun kaksi tai useampia epäpätevää tohottajaa, jotka eivät pärjää vapailla markkinoilla, lyövät päänsä yhteen tuloksena on kartelli tai hyvä veli -verkosto, jolla yritetään pitää pää pinnalla.

Tämä on Suomessa jo katsottu - mieluummin sitten se kiinalainen, joka pystyy pitämään puolensa eikä toista Keskustaa. Lopputulos, varsinkin, jos se ruokkii ulkomaankauppaa, on kaikille positiivinen.

[Shemeikka]

hallitus haluaa laittomia siirtolaisia Afrikasta ja Lähi-Idästä.

Minusta siinä tuoksahtaa halun sijaan Arvo Pohjan varpaanvälihiki. Moraalisäteilypisteitä saa näistä Kaikkei Hädänalaisimmista™ huomattavasti reiummin kuin jostain kiinalaisesta kokista.

Nix. Kyseessä on kansanvaihto ja yhteiskunnan romauttaminen. Kiinalaiset yms muut aasialaiset tuovat usein tuovat maahan rahaa, tietotaitoa ja tekevät työtä yhteiskunnan eteen, mutta Afrikan ja Lähi-idän tulokkaat elättävät itsensä usein Taikaseinällä ja rikoksilla. Eli verotaakka ja valtion velka kasvavat heidän takiaan ja ennemmin tai myöhemmin talouden korttitalo ja sen myötä hyvinvointivaltio romahtavat.

Mikään muu kuin suunniteltu kansanvaihto länsimaitten tuhoamiseksi ei selitä miksi länsimaihin houkutellaan mahdollisimman haitallisia ja kalliiksi käyviä maahantulijoita itsensä elättävien ja hyvin kotoutuvien sijasta.

[Ernst]

Suomessa on nopeasti kasvava ulkomaalaisryhmä, joka opiskelee, perustaa yrityksiä ja tekee ahkerasti työtä, eli elää niin kuin kunnon suomalaisten kuuluukin.

Kuulostaa aivan siltä kuin HS kiertäen myöntäisi, että suomessa on ulkomaalaisryhmiä jotka eivät teet työtä, eivätkä elä niin kuin suomessa kuuluu elää.

Eipä tuota nykyilmapiirissä paljon selkeämmin voisi kirjoittaa.

Ahtisaari on siinä oikeassa, että jokaisen journalistin olisi syytä kutsua MENA-ihminen, nimenomaan nainen, kahville. Voisi hyvinkin tulla  vieläkin selväsanaisempia arviointeja siitä elämisestä ja työnteosta.

[Vaniljaihminen]

Kiinalaisilla on peräti oma käsitteensä typerästä valkoisesta vasemmistosta - baizuo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Baizuo

Baizuo (/ˈbaɪˌtswɔː/;[1] Chinese: 白左 báizuǒ, literally "white left"[2]) is a derogatory Chinese neologism used to refer to Western leftist liberal elites.[3][4][5] It refers to the left faction in the culture wars in Western politics,[original research?] implying support of multiculturalism, political correctness and positive discrimination. In more than 400 answers submitted by Zhihu users during 2015 to May 2017, the term is defined as referring to those who are hypocritically obsessed with political correctness in order to satisfy their own feeling of moral superiority motivated from an ignorant and arrogant Western-centric worldview who pity the rest of the world and think they are saviours. A related term is shèngmǔ (圣母, 聖母, literally "holy mother", title for the mother of an emperor), a sarcastic reference to those whose political opinions are guided by emotions and a hypocritical show of selflessness and empathy, represented by celebrities

Kumpi sitä onkaan kommunistimaa nykyään, Kiina vai Ruotsi?

[foobar]

Kiinalaiset Suomessa ovat kaikesta huolimatta monimutkainen ryhmä. Haluaisin ettei asia olisi näin, mutta samalla tapaa kuin venäläiset maahanmuuttajat - jos eivät itse niin sukulaisiinsa kohdistuneen painostuksen kautta - muodostavat myös merkittäviä, uusia riskejä. Kuten venäläistenkin tapauksessa, eivät yksilöt ole niinkään se ongelma, mutta järjestelmä joista heidän on hankalaa kokonaan pyristellä irti on meidänkin ongelmamme. On hyvä olla hyötyjänä hiljaa Kiinan kansantasavallan politiikasta mutta se aiheuttaa itsessään melkoista moraalipainia, ainakin niille jotka moiselle asialle ajatuksia uhraavat.

Sattumalta eräiden maiden intressien risteyskohdassa toimivana olen huomannut että tyypillisesti kolme, pahimmillaan neljä valtiota (oma ja suurvallat) ovat suunnanneet turhan paljon kiinnostusta siihen mitä teen ja miksi. Olen oppinut viimeisen kymmenen vuoden aikana aistimaan tavan jolla Kiinan kansantasavallan vaikutus ei ole vain ja ainoastaan ilmaista rahaa - tai siis oikeastaan, sitä ei ole koskaan. Eivätkä siinä pelissä ole mukana vain ne jotka ovat kiinalaisten valtio-orgaanien halukkaita palvelijoita vaan myös ne jotka eivät haluaisi, mutta haluavat pitää esim. bisneksensä tai vanhempansa siellä hyvässä hapessa.

Niin venäläisten kuin kiinalaistenkin kohdalla voivat yksilöt olla mahtavia, mutta järjestelmä jonka lonkeroiden ulottumattomiin he eivät juurikaan pääse on harvemmin sitä. Eikä tämä vielä mitään, "ilmaisella" rahalla on aina taustalla logiikkansa - riippumatta siitä kuinka kaukaa sitä luvataan.

Tästä kaikesta huolimatta olen pääasiassa positiivinen Suomeen asettuvia kiinalaisia kohtaan. En kuitenkaan osaa olla asian suhteen naiivi. Näppituntumaa asiaan on siinä määrin että alkaa jo ymmärtää miten asiat voivat muuttua hankaliksi siitä huolimatta että nykymittakaavassa ne ovat meille myötämielisiä.

[Mr.Reese]

Ylellä muumituskäyrät nousee, kun Vuokatissa ei rasisteerata vaikka kylä täynnä kiinalaisia. Sama määrä palleroita ja koko Sotkamo olisi kaaoksessa. Tästä on kyse boksissa vielä yritellään, mutta itse juttuun ei ole saatu esimerkkejä yhteentörmäyksistä.

Alueella kulttuurit törmäävät sekä hyvässä että pahassa.

Myös tavallisessa arjessa on haasteita, jotka välillä naurattavat ja herättävät outoja tilanteita. Yksi sellainen on käveleminen joukkona keskellä autotietä. Nuoret kiinalaiset ihmettelevät, miksi heidät patistetaan jalkakäytävälle.

– He kysyvät, miksi tiellä ei saa kävellä, vaikka autoja ei näy, sanoo Vuokatti Sportin toimitusjohtaja Veikko Halonen.

Kohtaamiset paikallisen väestön ja kiinalaisten välillä ovat sen sijaan sujuneet ongelmitta. Kiinalaiset ovat ystävällisiä, hyväntuulisia ja innostuneita kohtaamaan uusia asioita. Sotkamossa ja Vuokatissa heidät on otettu avosylin vastaan.

– Minua liikutti paljon, kun vanhempi suomalainen herra tuli Vuokatinhoviin, puristi kättäni ja sanoi, että tämä polkupyörä on ilmainen täällä asuville kiinalaisille urheilijoille, kertoo tulkkina toimiva Vuokatti Sportin johdon assistentti Lou Van.
https://yle.fi/uutiset/3-10631700