Vasemmistolainen vailla poliittista kotia

[SirG]

Pidin kirjoituksestasi.

Sosialismin ongelma on siinä että se määritellään perusteetta globaaliksi. Oikeasti afrikkalainen on erilainen työläinen kuin pohjoismaalainen työläinen.

Ongelma ajatukessa on globalismin kaipuu ja ihanointi. Sieltä se virus on peräisin.
Vastakohta olisi paikallinen kommunismi, eli natsismi.
^huonoa ajattelua kuulemma sekin.

Voiko jotenkin järkiperustella, että työväenliike on kansainvälinen?

Kuvittele olevasi Sputnikin kyydissä, katso kaukaa koko maailma ympäri.
Huomaat, että pohjoismaissa valitetaan naisten puuttuvista oikeuksista kaikista eniten.

[Lalli IsoTalo]

Sorry ot.

^^  Työ ootta ns. skenen fanaatikkoja ja vanhoja pieruja, minä en. enkä haluakaan olla, kunhan nuivistelen itseäni tärkemmän asian puolesta.

Siltä varalta, että viittasit viestiini viittauksella "^^", niin eromme ei mielestäni ole fanaattisuudessa, vaan tässä:

"Kuule istuta vielä se omenapuu, vaikka tuli jo tukkaasi nuolee, vaikka huomenna saaste jo laskeutuu, vaikka huomenna aurinko kuolee".

Se on meidän kaikkien vastuulla pitää yllä taistelumoraalia, loppuun asti, mielestäni.

[MW]

Li Andersson on TV:ssä kertonut meille paremmasta, oikeutetusta väkivallasta. Hyvä niin, varmaan meni jakeluun.

Nyt hän voisi selittää, miksi maailman suurimmat öljyvarat omaava valtio Venezuela on vararikossa ja sekasorrossa.

Sieilähän on sosialismi kulkenut voittokulkuaan.

[Skeptikko]

Sosialismin ongelma on siinä että se määritellään perusteetta globaaliksi. Oikeasti afrikkalainen on erilainen työläinen kuin pohjoismaalainen työläinen.

Kannattaa muuten lukea Mauno Koiviston mielipiteitä humanitaariseen maahamuuttoon liittyen, kuten:

Mauno Koivisto: Syntyy oma intressiryhmänsä, jotka elävät pakolaisten siivellä!
https://hommaforum.org/index.php/topic,103977.msg2994497.html#msg2994497

"Minua rasittaa, että on joku eliitti, joka kertoo mitä mieltä kansan pitäisi olla ja antaa tuomioitaan ja hyväksymistään sen mukaan. Täytyy tunnustaa, että minua aika lailla rasittaa sekin, kun sanotaan, että katsokaa muita maita ja kuinka me kehtaamme niiden edessä olla. Aivan kuin meidän historiamme, yhteiskuntamme tai saavutuksemme olisivat sellaisia, että pitäisi jotenkin madella muiden ihmisten edessä."

Kommentti Suomen harjoittamasta pakolaispolitiikasta Ilta-Sanomien haastattelussa 10.1.1991[10]

Aina Koivisto ei halunnut miellyttää. Esimerkiksi runsasta kehitysapua vuoden 1982 uudenvuodenpuheessaan kommentoidessa hän lausahti, ettei hän voi hyväksyä kehitysavun antamista valtion velan samanaikaisella kasvattamisella. Se olisi jalomielisyyttä, jonka maksaisivat tulevat sukupolvet. Talousmiehenä Koivisto saattoikin tuntua monen mielestä kylmältä.

Chilestä 1973 alkaen Ruotsiin ja Suomeen tulleet ovat olleet pakolaisia Geneven 1951 sopimuksenkin perusteella, vainottuja lähtömaassaan.
Mutta  nykyisin näytetään lehdissä kirjoitettavan lähes kaikista maahan tulleista pakolaisina, ainakin jos he hakevat turvapaikkaa. Ja perusteluksi näyttää riittävän, että tulijat sanovat pakenevansa sotaa.

Suomessa oli pakolaiskriisi myös NL:n alkaessa luhistua ja 1989 - 1990 laadittiin uusi ulkomaalaislaki, joka hyväksyttiin 1990 lopussa.

"Tilanne oli riistäytymässä käsistä", kirj. pres. Mauno Koivisto, Historian tekijät 1995.
"Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista afrikkalaisia ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on. Ilmoittivat hakevansa turvapaikkaa. Ei edes nimiä otettu ylös."
Ja
30.12.1990 Koivisto kirjasi mietteitään: "Syntyy oma intressiryhmänsä niistä, jotka elävät pakolaisten siivellä. Masokistit hakevat kärsimystä, heille sadistit ovat hyödyllisiä. Eli rasismin vastustamisella on enemmän mieltä jos sitä saadaan enemmän synnytetyksi."

[internetsi]

Patoutuneena kommarivihaajana sanoisin niin, että siitä voidaan keskustella/väitellä/vääntää/riidellä/otella, paljonko vaikka veroasteen pitäisi olla välillä 0-100%. Ei siinä mitään. Järjestelmät tulee ja menee, mutta kehitysmaalaiset eivät lähde koskaan. Mutta kummallista on se, että tosiaan vasemmistopuolueet ovat lähteneet näin voimakkaasti kehitysmaalaisten kelkkaan, luomaan halpatyömarkkinoita ja jakamaan duunarin selkänahasta revittyjä veroeuroa moninkertaisesti kehitysmaalaisille jotka niitä tulee röyhkeästi täältä hakemaan.

Ei Hakaniemessäkään jaeta ansiosidonnaista jäsenmaksuvaroista kaikille niille, jotka sitä tulee liiton ulkopuolelta pyytämään, niin miksi sitten samaa tehdään valtion mittakaavassa?

Mutta tervetuloa vaan!

[Uuno Nuivanen]

Risasukka pohtija taisi sittemmin katua myös "inkeriläis"-lausuntoaan, joka vapaat kädet saaneille virkamiehille tarkoitti kaikki sisään Venäjältä, kunnes siihen saatiin joku roti. Sitten tulivat somalit samaan piikkiin, joka aivan oikein alkoi jo herra valtionpäämiestä jo yskittämään, mutta ei niin paljon, että olisi asiaan puuttunut, vaikka olisi voinut. Hädänalaiset Ruotsista junakuljetuksin sisään on jo sitten raaka bisnes, jossa ei naisia ja lapsia säästelty, koska paras bisnes sitten ikinä eräille tahoille. Ja jatkuu yhä.. kunnes me lopetamme sen. Tai sitten emme.     

[Uuno Nuivanen]

Patoutuneena kommarivihaajana ..

Mutta tervetuloa vaan!

Minä en vihaa kuin ulkomaalaisia ananastukkaisia lapsenraiskaajia. Lahtari tai punikki, who cares. Voimat on nyt yhdistettävä sisäistä vihollista vastaan. Jos se voidaan nujertaa, ulkoinen voidaan passittaa ulos täältä, ja pitää se siellä.

Muuten me ollaan hävitty tää peli. 

[MW]

1939 oli vielä kanttia vastustaa ei toivottua maahanmuuttoa, oli sitten pitkänsillan kummalta puolelta vaan.

Tuntuu, että kovasti on tehty töitä tämän yhtenäisyyden hävittämiseksi.

[Totuus EPT]

Mukava kuulla, että vasemmiston puolella on jotkut järkiintynyt, eikä pidä nykyvasemmiston nykyisestä linjasta. Talvisodan henkeen ajavia vasemmistolaisia kyllä kaivataan, matujen
reppujen kantoapuna olevia humaaneja hyödyllisiä (vassari) idiootteja ei tarvita.

[Risto A.]

Kannattaa muuten lukea Mauno Koiviston mielipiteitä..

http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/1999/TTkir5.htm

Mauno Koiviston tulo SDP:n riveihin saa uuden sävyn, kun taustaksi on nyt asetettavissa hänen 24.9. 1944 isälleen lähettämä kirje, jossa hän kirjoitti:

Olen tässä tutustunut rauhanehtoihin oikein perusteellisesti ja tullut siihen tulokseen, että kyllä ryssillä on meininki ottaa tämän Suomen omakseen vähän myöhemmin. Kaikki on valmistautumista siihen. On vain ajan kysymys, koska SKP perustetaan uudelleen, ja se aloittaa kiihotuksen täydellä höyryllä.

Kai se on sitten turha sitä vastustaakaan puhumalla, taitaa olla parempi, kun lyö heti, varoittamatta. Ja meitä on paljon, jotka ajattelevat samoin. On sanottu, että Jumala on nähnyt Suomen kansasta niin paljon vaivaa, ettei se anna sen tuhoutua. Toivottavasti niin on.

[Ernst]

Tervetuloa, Esteem!

On täällä muitakin vasemmistolaisia, täälläkin yksi kommunisti kirjoittelee.

Minun poliittinen kotini on jo monissa vaaleissa ollut Perussuomalaiset.

Kröhöm! Sikäli kun muistan, arvostettu veli Eikka tapasi omien puheidensa mukaan äänestää hörhöpuolueita eikä Persuja, saatan olla väärässäkin. Muutaman kuukauden päästä koitetaan vielä kerran, nyt sitten PS, toivottavasti myös ketjun aloittaja.

Maksoin tänään PS jäsenmaksun, jo toisen kerran.

Juu postilaatikko kolahteli minullekin tässä merkityksessä. Olen lähtenyt ainakin parin polven demarisuvusta PS:n jäseneksi asti nuivistuen. Minun "ideologiani", tai oppiko tuo lienee, on luettavissa viestini alta lontoon kielellä, vahvasti keskilänttä murtaen ja savolaisuuteen soveltaen. On nimittäin ihan saletti asia, että meitä taviksia hickejä, juntturoita tai rehtejä työntekijöitä eivät auta lobbareita ja isoa rahaa nuoleskelevat porvarit, maaseudun pieneläjiä jo Alkion ajoista huijanneet kepulaiset, jotka kyllä saavat rahaa kulumaan maaseudun hankkeisiin, mutta mieltä niissä ei ole ja tuntuva provikka Sipilän sukulaisen tilile livahtaa samalla. Isoa rahaa nuoleskelevat porvarit elävät symbioosissa demarivasemmiston kanssa kaverikapitalismin hengessä ja lihassa. Vihreistä en erikseen viitsi puhua; ovat jonkin verran sivistystä saaneita idealisteja, joita kommunistit harhaan johdattavat. Vasemmistoliitossa on edelleen voimissaan se, että köyhä kansa saa elättää vassariälyköitä (aina ns. hyvistä kodeista kurjalistoa johtamaan valikoituneita kandeja), mutta eivät he pieneläjää auta. Puhuvat kovia, puhuvat pehmeitä. Kätensä ovat pehmeät.

Pieneläjä! Auta itseäsi! Älä auta irakilaista valtakamppailun hävinnyttä tai afromusuarabian muuta  liikaväestöä. Liikaväestö on sinulle ja meille kaikille ihan liikaa, noin numeroissakin. Auta toista pieneläjää, hän autaa sinua. Maksa se PS:n jäsenmaksu 25€, tule puoluekokoukseen ja sano, mitä juntti ja pieneläjä voi toiselle tehdä. Anna Halla-aholle kannatuksen  vasara eli pääministerin nuija käteen. Vie vähintään viisi muuta äänestämään.


You are a hick and ain't nobody never helped a hick but hick hisself.

[Uuno Nuivanen]

Mahtaako jäsen esteem enää halutakaan kuulua, kun näin innostuttiin. 

https://www.youtube.com/watch?v=SPd6MEH0yQE

[Lumiukko Jeti]

Matujen
reppujen kantoapuna olevia humaaneja hyödyllisiä (vassari) idiootteja ei tarvita.

Pikkolokäsky kajahti oikealta ja kovaa. Orpo ja J. Niinistö yhdisti voimansa ja määräsi laukut kannettavaksi rajan yli. Ei siinä vasemmistolla ollut mitään sanaa. Tulitukeahan ne olisi antanut jos kysytty olisi mutta kun ei kysytty.

Toivottavasti Halla-aho ei petä, muuten ei jää kuin apatia.

[SirG]

Vasemmistolaisen suvakismin aiheuttaa se perusolettama, että ihminen on samanlainen ja yhtä arvokas kaikkialla. Sielläkin.

Jos tuosta premissistä luovuttaisiin, niin hyvä olisi.

[MW]

Vasemmistolaisen suvakismin aiheuttaa se perusolettama, että ihminen on samanlainen ja yhtä arvokas kaikkialla. Sielläkin.

Jos tuosta premissistä luovuttaisiin, niin hyvä olisi.

On se. Omilleen. Siksi onnellisempaa pysyä siellä, ja omillaan.

[Lumiukko Jeti]

Vasemmistolaisen suvakismin aiheuttaa se perusolettama, että ihminen on samanlainen ja yhtä arvokas kaikkialla. Sielläkin.

Jos tuosta premissistä luovuttaisiin, niin hyvä olisi.

Jep. Kun se ihminen nyt vaan voi olla erilainen.  Kaikki ei ole samanlaisia jne. Monikulttuuria ei ole ilman suomalaisen kulttuurin tilan pienentymistä. Ei tämä ole vaikeaa ilman politiikkaa.

[Uuno Nuivanen]

Toivottavasti Halla-aho ei petä, muuten ei jää kuin apatia.

Jostain syystä uskon, että ei petä. Ei hän ole samanlainen röyhkeä sikakoira kuin Jabba the Hutt. Muutakin pyrkyä kuin hillotolppa hinnalla millä hyvänsä. Vaikka en koskaan ole ollut mikään mestarikulttilainen.

[Lumiukko Jeti]

Toivottavasti Halla-aho ei petä, muuten ei jää kuin apatia.

Sama on tuntuma. Jos on jo yli vuosikymmenen ottanut perheautollisen paskaa niskaan niin tuskin äkkiä mielipidettään muuttaa. Nyt on Euroopassa kavereitakin, ei pidä yksin tallustaa.

[MW]

Toivottavasti Halla-aho ei petä, muuten ei jää kuin apatia.

Jostain syystä uskon, että ei petä. Ei hän ole samanlainen röyhkeä sikakoira kuin Jabba the Hutt. Muutakin pyrkyä kuin hillotolppa hinnalla millä hyvänsä. Vaikka en koskaan ole ollut mikään mestarikulttilainen.

Usko on, no on. J-Ha on kuitenkin politiikassa vastoin tahtoaan, jos häntä uskomme, ja ...

viimeinen kortti. Eihän täällä ole kuin kaksi puoluetta: haavoittuvaisten hillotolppa ja joku muu.

Viimeksi tänään lakinuljaskat YLEn uutisissa julistivat, kuinka he eivät saa tarpeeksi rahaa ihmissalakuljetuksesta.

Peli poikki.

E: boldasin, he sanoivat.

[Syämmistynyt]

Ja sitten vielä semmoinenkin juttu, kun taloksi kerran meinasit asettua, että Trump on todellakin aivan h*tin nolo juttu hehkutettavaksi.  On se voinut möläytellä samoja asioita, mitä monet täälläkin kokevat tärkeiksi, mutta eipä se tee siitä heebosta sen järkevämpää.

JK: eikä ne Soros-jututkaan taida aina ihan todesta otettavia olla 

[Lalli IsoTalo]

Kannattaa muuten lukea Mauno Koiviston mielipiteitä..

http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/1999/TTkir5.htm

Mauno Koiviston tulo SDP:n riveihin saa uuden sävyn, kun taustaksi on nyt asetettavissa hänen 24.9. 1944 isälleen lähettämä kirje, jossa hän kirjoitti:

Olen tässä tutustunut rauhanehtoihin oikein perusteellisesti ja tullut siihen tulokseen, että kyllä ryssillä on meininki ottaa tämän Suomen omakseen vähän myöhemmin. Kaikki on valmistautumista siihen. On vain ajan kysymys, koska SKP perustetaan uudelleen, ja se aloittaa kiihotuksen täydellä höyryllä.

Kai se on sitten turha sitä vastustaakaan puhumalla, taitaa olla parempi, kun lyö heti, varoittamatta. Ja meitä on paljon, jotka ajattelevat samoin. On sanottu, että Jumala on nähnyt Suomen kansasta niin paljon vaivaa, ettei se anna sen tuhoutua. Toivottavasti niin on.

Tätä en ole aiemmin lukenutkaan. Kiitos!

Mitähän vaivaa Jumala on nähnyt? Siis pitikö meidät luoda moneen kertaan, kun ei ekalla kerralla onnistunut? Ollaanko me niin umpipäistä dna:ta, notta ei ihan helpolla taivuttu apinasta ihmiseksi? Onko se edes mahdollista?

Nyt pitää pitää huolta siitä, että ei taivuta takaisin apinaksi. Se on meistä kiinni. Ei Jumala voi tehdä ihan kaikkea.

Meillä on vapaa tahto, ja tulevaisuuden avaimet ovat käsissämme.

Se on meistä kiinni.

[ÄmTeeAa]

Terve tuloa! Kyllä tänne mahtuu oikeisto- että vasemmistolaisia. PS on puolueena sellainen, että se voi itseasiassa olla niitä harvoja, joilla on mahdollisuus kytkeä duunarit että keskiluokka toisiinsa siten että talouspolitiikka hyödyttää kumpaakin. Minä en voi puhua uskottavasti duunareiden puolesta, sillä en ole koskaan ollut niissä hommissa. PS:n sisältä löytyy kuitenkin duunareita, joiden kanssa nuo jutut voi sovittaa yhteen että toimii kummastakin näkökulmasta.

Sinänsä tällä foorumilla ollaan jo pidemmän aikaa ihmetelty Vasemmistoliiton ja Sosiaalidemokraattien vetoa vielä hommansa tekevälle duunarille. Selkeästi ajettu politiikka heikentää kotimaisten duunareiden asemaa tuomalla maahan Afrikasta palkkojen polkijaa. Pitänee sanoa sen verran omasta taustasta, että olen itse oikeistolainen, mutta myös kansallismielinen, ja kansallismielisyys on aina ollut. En myöskään ole ollut koskaan erityisen maahanmuuttomyönteinen, oma linja on ollut, että lähinnä harkitusti, vähän, ja silloinkin vain hyviä tyyppejä, jotka osaavat hommansa.

Mainitsen tässä pari aiheeseen liittyvää juttua:
Keskiluokkaa on aina vähemmän kuin duunareita --> tämä tarkoittaa sitä, että duunarit voivat vaaleissa aina jyrätä keskiluokan yli, ja se kyllä tunnustetaan.

Mutta keskiluokan yhteiskunnallinen merkitys on sen sijaan valtion kannalta katsoen korkea, sillä yleensä kasvavat yritykset lähtevät keskiluokan toiminnasta. Tämän vuoksi kannattaa huolehtia siitä, että keskiluokka pystyy tekemään hommansa ilman tajutonta verorasitusta, joka siirtää keskiluokan käytännössä pois maasta. Tässä suhteessa pyytäisin duunareita kuuntelemaan, mitä keskiluokka näkee omiksi ongelmikseen.

[MW]

Keskiluokka vastaa:

RKP   NEJ.
KOK  HAH.
SDP   Aloitti kansalaissodan
KEPU  Kuka?

Niitä on jotain muitakin. Mutta minulla on unelma.
Minulla ei ollut tapana äänestää. Nyt on.

[Veikko]

Olen myös pohtinut pääni puhki, että mikä aiheuttaa tuon vasemmistolaisen suvakismin. Useiden kohdalla syynä on varmasti lapsellinen typeryys, mutta liikkeessä on älykkäitäkin ihmisiä, jotka vaikuttavat suoraan sanottuna täysin tärähtäneiltä.

Kyseessä on itseasiassa varsin looginen päättelyketju. Vasemmisto katsoo, että tuloeroja eli hyvinvointieroja on tasattava. Rikas toimitusjohtaja joutuu maksamaan ison siivun palkastaan veroina, jolla sitten rahoitetaan hyvinvointivaltiota.

Ihmiset, ja varsinkin ihmisryhmät, ovat vasemmiston mukaan samanarvoisia ja kyvyiltään samanlaisia. Näin ollen miksi vastuun heikommasta pitäisi loppua johonkin mielivaltaisesti rajatun maa-alueen reunalle? Nykyvasemmistolainen ajattelee globaalissa mittakaavassa ja katsoo, että meillä paremmin toimeentulevilla täällä Suomessa on vastuu myös Afrikan köyhistä.

Tässä on taas joutunut ristiriitaan - ristiriitaan, joka on itse asiassa aina ollut vasemmistolaisessa liikkeessä - ideologinen, elitistinen ja melkein aina varsin totalitaristinen marxilais-leninistinen linja ja käytännönläheinen ja demokraattinen työväenliikkeen linja.

Tosin se työväenliikkeen linja haudattiin puoluepolitiikassa suurimmaksi osaksi jo 70-luvulla, kun taistolaiset marxistis-leniniläiset kaappasivat vallan kaikissa vasemmistopuolueissa.  Ja tämä todellisuudelle, demokratialle ja työväestön tarpeille ja eduille vieras linja on vallinnut siitä lähtien kaikkia vasemmistopuolueita.

Ainoa - mukamas - merkki työväenaatteesta ja täky työläistaustaiselle vaalikarjalle onkin tosiaan ollut puheet tuloerojen tasaamisesta ottamalla varakkailta "toimitusjohtajilta" ja muilta rikkailta rahat pois ja jakamalla ne köyhille. Tähän on lähes saumattomasti liittynyt marxilais-leniniläinen globaali vallankumousajattelu näennäisenä vastuuna Afrikan ja koko maailman köyhistä. Näillä voidaankin sitten edistää "vallankumousta", ts. totalitaristisia hallintotapoja ja vallan kestittymistä puoluejohdolle. Ja näillä voidaan samalla peittää ajetun politiikan todellinen epätasa-arvoisuus, sen taloudellinen turmiollisuus työväestölle, demokratian näivettäminen, elitismi ja pyrkimys totalitaristiseen hallintoon.

[Skeptikko]

Myöskään ei pidä unohtaa vasemmiston islam-kytköstä. Nykyäänhän monet etekin vasemmistossa tuntuvat rasismia lähentelevällä tavalla pitävän muslimeita suunnilleen pikkulapsina tai vajaaälyisinä, joita ei voida pitää vastuussa teoistaan samalla tavalla kuin muita aikuisia ihmisiä. Siinä missä esimerkiksi 2. maailmansodan jälkeen natseja tuomittiin sotarikoksista ja suhtauduttiin suurella halveksunnalla, on suhtautuminen esimerkiksi ISISin riveihin liittyneisiin muslimeihin ollut aivan erilaista. Esimerkiksi ISISin riveistä palaaville halutaan ns. pullahalauksia, terapiaa, ohituskaistaa asuntoon ja työpaikkaan – eikä suinkaan syyllistämistä, halveksuntaa ja tuomitsemista.

Osaltaan tässä voi olla taustalla historiakin. Yhdysvaltojen ankkuroituessa enemmän Israelin taakse kylmän sodan aikana, liittoutui Neuvostoliitto puolestaan arabimaiden taakse. Niinpä vasemmistolaisissa piireissä alettiin omaksua Neuvostoliiton myötävaikutuksella arabeihin ja sitä kautta myös muslimeihin positiivisempia asenteita, nähdä kolonialismin uhreina ja samalla katsoa läpi sormien ja alkaa valkopestä myös esimerkiksi vanhoilliseen islamiin liittyviä kielteisiä piirteitä, mitkä länsimaalaisten tekeminä olisi ankarasti tuomittu.

Vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole, niin kylmän sodan aikana viljellyt ja Neuvostoliiton aktiivisesti ajamat asiat elävät edelleen jossain määrin omaa elämäänsä. Samaa peruahan on esimerkiksi erilaiset Neuvostoliiton tukemat rauhanliikkeet jotka kuitenkin määrittelivät Neuvostoliiton ohjukset rauhanohjuksiksi, vihreä liike yms. Neuvostoliitto myös tarkoituksella viljeli länsimaissa eripuraa aiheuttavia liikkeitä ja suoranaisia crackpot-teorioita esimerkiksi HIV:n alkuperään liittyen sekä mustamaalatakseen länsimaita, mutta myös aiheuttaakseen hajaannusta ja eripuraa niissä. Sukua tälle islam-mielisyydelle vasemmistossa on se, että edelleen moni vasemmiston piirissä oleva suhtautuu vähättelevästi Venäjän uhkaan tai suorastaan myötämielisesti sen hyökkäyksiin esimerkiksi Ukrainaa kohtaan, vaikka Venäjä ei edustakaan enää kommunismia, minkä vuoksi alunperin näissä piireissä Venäjää kohtaan leivottiin tällaisia uhkaa vähätteleviä ja myötämielisesti kaiken Venäjän tekemisiin suhtautuvaa asennetta. Venäjä tosin vaikuttaa myös nykyään tekevän hieman samantapaista toimintaa mm. vesisärötyksen vastaista liikettä (vesisärötys ja Yhdysvaltojen energiaomavaraisuus heikentää Venäjän suhteellista asemaa), Black Lives Matter -liikettä yms tukemalla.

US green groups carry out Russia's bidding in fracking fight
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/us-green-groups-carry-out-russias-bidding-in-fracking-fight

Congressional investigators have identified the San Francisco-based Sea Change Foundation as a major conduit of Russian financial support for U.S. environmental groups. The "paperless money trail" that flows from Russian President Vladimir Putin's government into a shell company in Bermuda and from there into the Sea Change Foundation has been the subject of several reports from the House Committee on Science, Space, and Technology.

Rep. Lamar Smith, R-Texas, who chairs the committee, has warned against Russian efforts to spread propaganda through compliant environmental advocacy groups that received grants from the Sea Change Foundation that ultimately originated from foreign sources. As I previously reported, the Russian motivations are evident since U.S. natural gas exports threaten Putin's oil and gas monopoly in Eastern Europe. What's a little less evident is the growing long-term threat of China, which has also cultivated close ties with many of the same environmental activists tied in with the Sea Change Foundation. There is, for example, the Natural Resources Defense Council that continuously steers lawsuits against the U.S. military that work to China's advantage. The NRDC is also among the top recipients of Sea Change funding.

Russia's Anti-Fracking Social Media Focus Has Republican Congressman Upset | CleanTechnica
https://cleantechnica.com/2017/10/23/russias-anti-fracking-social-media-focus-republican-congressman-upset/

Russia has run anti-fracking stories on its state-funded news outlet and possibly has purchased anti-fracking online ads. Russia's efforts have earned the attention of Texas Republican Lamar Smith, who found it necessary to launch a probe into the matter, even though he dismissed Russia's influence on last year's election.

Here's why Russia, a natural-gas superpower, is spreading anti-fracking messages, and why Smith, who has largely kept mum on Russia, wants to investigate.

Fracking allowed the United States to overtake Russia as the world's largest producer of natural gas.
...
That doesn't mean Russia is happy to sit back while U.S. producers gain a toehold in Europe. Russia's economy is dependent on fossil fuel exports. So, in an effort to undercut U.S. producers, Russia has sought to raise concerns about hydraulic fracking, the technology that made American gas so cheap.
...
The House Science and Technology Committee is now investigating whether Russian entities bought anti-fracking ads on Facebook, Twitter and Google. In letters to the CEOs of those companies, chairman Lamar Smith wrote that the committee is concerned that anti-fracking ads "have negatively affected certain energy sectors," including natural gas.

In recent months, Smith suggested that Russia is bankrolling U.S. anti-fracking campaigns and called on Treasury Secretary Steven Mnuchin to investigate possible ties between environmental groups and the Kremlin. Although, there is little evidence to suggest this is the case.

Thanks to the anti-fracking lobby, Britain can't avoid Russian gas | Coffee House
https://blogs.spectator.co.uk/2018/03/thanks-to-the-anti-fracking-lobby-britain-depends-on-russias-gas/

Who stands between the government and a proper, effective sanctions regime against Russia? Not Jeremy Corbyn, though he might wish he could. Putin is going to get away with the Salisbury attack, suffering little more than a token expulsion of diplomats, thanks to anti-fracking protesters. They didn't mean it, of course. When they stood before the bulldozers in the Sussex village Balcombe, jumped up and down about mini-Earth tremors in Lancashire they thought they were doing the Earth a favour. They saw UK-produced shale gas as a dirty alternative to clean, carbon-free energy. But they were wrong. In the short to medium term at least the alternative to UK-produced shale gas was imported gas, an increasing proportion of which comes from Russia.
...
Putin's sale of this gas to the UK, when Russia is still under EU sanctions following the annexation of Crimea, is something of a PR coup for him. It sends the message that however much we would like to retaliate against him economically, we are constrained by our dependence on Russian energy.

It could have been different had the UK's shale gas industry been properly supported. Instead, it was put at the mercy of Lancashire councillors and the anti-fracking lobby was left to win public support largely unchallenged. The result is that the government's tough words against Putin cannot be followed up by action which would genuinely hurt him. For the anti-fracking lobby it is a prime lesson in the law of unintended consequences.

Samaan vyyhteen kietoutuu suurelta osin myös feministinen liike. Esimerkiksi muslimimaiden naisasianaiset ja monet näistä taustoista tulevat naisasianaiset (poislukien islamistiset versiot) ovat syyttäneet sekä vasemmistolaisia, että suurelta osin länsimaiden feminististä liikettä selän kääntämisestä muslimaiden naisasianaisille, sekulaareille ja jopa kuolemanvaarassa oleville ateisteille. Nämä on pitkälti jätetty joko oman onnensa nojaan tai suorastaan syytetty islamofobeiksi tai rasisteiksi (!). Nyt monet feministit ja vasemmistolaiset sanovat feminismin olevan lähellä vasemmistolaisuutta tai suorastaan feministisen uskonnon ja kuinka on islamofobiaa suhtautua kielteisesti vaikka hijabiin ja kuinka on oikeastaan naisille hyvä vaan pukeutua niin peittävästi.

Islam on hieno uskonto | Vihreä Lanka / ELINA GRUNDSTRÖM
https://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko. Se on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa.

On myös sanottu, että jos Salman Rushdien fatman saaminen tapahtuisi nyt, niin sananvapauden puolustamisen sijaan vasemmistopiireissä käännettäisiin hänellekin selkä. Tosin jo silloin monet Rushdieta vastustaneet olivat nimenomaan vasemmistolaisia:

The Satanic Verses sowed the seeds of rifts that have grown ever wider | Kenan Malik | Opinion | The Guardian
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/29/satanic-verses-sowed-seeds-of-rift-grown-ever-wider

The Rushdie affair was different. Muslim fury seemed driven not by questions of harassment, discrimination or poverty, but by a sense that their deepest beliefs had been offended. Today, such grievance is entrenched in the cultural landscape. Not so in 1988.

The publisher's response also seems from a different age. The fatwa forced Rushdie into hiding for a decade. Bookshops were firebombed. Translators and publishers were murdered. Yet Penguin never wavered in its commitment to The Satanic Verses. Today, all it takes to make publishers think again is the slightest hint that they might have given offence.

Rushdie's critics lost the battle, but won the war. The Satanic Verses continues to be published. Yet the argument that it is morally wrong to offend other peoples and cultures has become widely accepted in the three decades since. The fatwa has, in effect, become internalised.

The Rushdie affair was an early expression of what we now call "identity politics". Back in the 1980s, there was no such thing as the "Muslim community". Britons of a Muslim background growing up in the 1970s and 80s called themselves Asian or black, rarely Muslim. The Rushdie affair gave notice of a shift in self-perception and of the beginnings of a distinctive Muslim identity.
Many anti-Rushdie campaigners were not religious, let alone "fundamentalist", but young, leftwing activists. Some had been my friends and some friendships foundered as we took opposite sides in the controversy.

They were drawn to the anti-Rushdie campaign partly because of disenchantment with the left and its failure to take racism seriously, and partly because the left itself was abandoning its attachment to universalist values in favour of identity politics, easing the path of many young, secular Asians towards an alternative worldview.

[vihapuhegeneraattori]

Ihan vain huomautuksena: Esittäytymisketju on erikseen. Toisekseen, henkilö on postannut yhden postin ja kaikki kuolaavat sen perään. Kyseessä voi olla oikea ihminen tai trolli tai whatever.

Mutta jos jäsen Esteem on oikeasti sitä mieltä mitä väittää (1 posti toistaiksi, joten en vedä johtopäätöksiä), niin tervetuloa. Vasureilla on hankalaa myöntää tehneensä väärän johtopäätöksen ja en halua kusta niiden niskaan jotka tunnustavat virheensä, mutta haluan vain olla varma ettei meitä kaikki vedätetä isosti.

[Veikko]

--

Olen myös pohtinut pääni puhki, että mikä aiheuttaa tuon vasemmistolaisen suvakismin. Useiden kohdalla syynä on varmasti lapsellinen typeryys, mutta liikkeessä on älykkäitäkin ihmisiä, jotka vaikuttavat suoraan sanottuna täysin tärähtäneiltä.

Myös kaikesta muusta piittaamaton poliittinen ahdaskatseisuus ja fanatismi - ja tietynlainen suuren luokan sadismi. Sama, mikä on yhdistänyt kaikkia totalitaristeja aina ja kaikkialla (Lenin, Hitler, Mao, Pol Pot ja heidän jalanjäljissään marssivat ja hoippuvat).

Tästä pieni lainaus vasemmiston edesmenneeltä pyhimykseltä, Antti Eskolalta:

Hiljakseen ja rauhanomaiseti liukumalla ei Suomi kai koskaan tule sosialismiin siirtymään. Siihen tarvitaan sopiva kansainvälinen kriisi, joka järkyttää perin pohjin yhden jos toisenkin kapitalistimaan oloja.

Erityisesti koen maailman huikean väestönkasvun sekä kolmannen maailman heräämiseen pohjautuvat muutospaineet paitsi pelottavina niin myös eräänlaista toiveikkuutta synnyttävinä asioina. Ajattelen niin, että nykymuotoinen talousjärjestelmämme ei tule kestämään noiden muutospainenden aikanaan synnyttämiä kriisitilanteita, rauhanomaisiakaan, ja silloin on sosialismilla aikansa.

[Syämmistynyt]

^^
Hei mutta, tämä ketjuhan taisi osoittaa tarpeellisuutensa juuri siinä, että hommalaiset halusivat kertoa miksi ovat mukana.

Joku noheva voisikin avata ketjun, jossa kysyttäisiin miksi olet hommalla ja mitkä ovat ne seikat, joista et pidä/joihin et samaistu.

[Radio]

Lenin-setä asuu Venäjällä, sivukonttori on Tehtaankadulla. Hommalla ei kommunistit eivätkä Nazit juhli. Kauaa. Joku roti, näen Homman isänmaallisenä älyn pilkahduksena tässä pimeydessä. Laulua kolmannella!

Lenin-setä asuu venäjällä
Sieltä on lyhyt matka suomenmaalle
Mutta minusta vain tuntuu että
Lenin-setä asuu yhtä lähellä kuin setä-Timo
Leninillä on niin suuri otsa
että siihen mahtuu koko maa ja taivaskin
Ja Lenin-setä hymyilee ja silmät tuikkivat
ja hän nauraa niin kuin setä-Hồ Chí Timo
Lenin-setä asuu venäjällä
ja minä kutsun hänet
tänne Suomeen
ja hän rakastaa meitä
ja meille koti Siperiaan!

[simppali]

Leikillisesti kaikki vasemmistolaiset ovat vähintään; Kodittomia, kaltoin kohdeltuja, imperialistien uhreja, sekä tosi hyviä ihmisiä.

Jossain Veikko Huovisen novellikokoelmassa oli kertomus ; jossa ihmiset konttasivat pimeässä kodassa alastomina perätysten ja yrittivät nuuhkimalla arvata kuka menee edellä.

Laitan omalta osaltani innostuksen vasemmistolaisen poliittiseen kodittomuuteen edellä olleeseen viittaukseen koirasilla olosta, perseiden nuuhkimisesta,,fakea tuppaa.

ps. Rasvamaksa on tuon koostumuksen nimi,,siis kirjan.