2019-01-07 Antifa yritti murhata AfD:n Frank Magnitzin

[Billy Hill]

Onko syytä olettaa että viimeaikaiset jatkuvat väkivaltaiset hyökkäykset AfD:tä ja demokratiaa vastaan olisivat jonkun muun kuin...

Tuskin. Silti on ihan tervettä pysähtyä kysymään mitä tiedetään ja mitä vain luullaan tiedettävän.

Tottahan tuokin, yleensäkin eikä vain tässä tapauksessa. Antifa on kyllä näyttänyt karvansa jo ennen tätäkin joten yksi murhayritys lisää ei roistojoukon mainetta enää mihinkään muuta.

[Bwana]

Onko syytä olettaa että viimeaikaiset jatkuvat väkivaltaiset hyökkäykset AfD:tä ja demokratiaa vastaan olisivat jonkun muun kuin...

Tuskin. Silti on ihan tervettä pysähtyä kysymään mitä tiedetään ja mitä vain luullaan tiedettävän.

Mietin tätä samaa jo eilen ja tottahan se on: Tässä vaiheessa on "väärin" pistää tapausta suoraviivaisesti Antifan piikkiin. Kyseessähän voivat olla myös esim. turvapaikanhakijat, vaikkakin Antifa-sektiolla nyt tietysti tekijänä ylivoimaisesti pienin kerroin on, ihan johtuen sen roskasakin modus operandista.

[Alabama]

No ehkä tästä 20-vuotiaasta hakkerista onnistutaan leipomaan jupakka, joka vie huomion pois toisinajattelijaan kohdistuneesta murhayrityksestä. Itseoppinut hakkeri oli päässyt poliitikkojen ja julkkisten tiedostoihin käsiksi ja rehvastellut tietävänsä näistä kaiken. AfD poliitikkoja ei ollut hakkerin tietovarkauslistalla, joka tietysti oli ensin -ah, niin epäilyttävää. Joku sanoi AfD-läisten olevan niin tylsiä tyyppejä, että niiden urkkiminen ei ole kiinnostavaa. Poliisi on yrittänyt löytää yhteyksiä äärioikeistoon -turhaan. 

Hakkeri on ilmoittanut motiiviksi ärtymyksen Saksan poliitikkoihin... no kukapa ei olisi...

https://www.welt.de/politik/deutschland/article186723266/Datendiebstahl-20-Jaehriger-nennt-Aerger-ueber-Politiker-als-Motiv-fuer-Angriff.html

Hakkeri edelleen ykkösuutisena monen uutisen voimalla. No tottakai, kun älykäs kaveri on kypsynyt Saksan poliitikkoihin ja tämän kohteina oli nimenomaan Vihreät, SPD ja CDU-poliitikot. Huomio on nyt saatu mitä ilmeisimmin vasemmiston tekemästä -ehkäpä jopa murhayrityksestä- vasemmiston ja Merkelin ärsyynnyttämään nuoreen mieheen. Löytyi erään rohvessoorin tekemä pieni kirjoitus kaverista:

Datenskandal: Bitte den ersten Preis bei "Jugend forscht"! 
Von Josef Bayer.
Bitte den ersten Preis bei ,,Jugend forscht"! und ein zünftiges Stipendium für den jungen Mann, der durch seine eigene Schlauheit einen grandiosen Internet-Skandal hervorgerufen hat. Leider kenne ich diesen Genius nicht. Ich kann dazu aber sagen, dass ich mir bei ihm über drei Dinge ziemlich sicher bin: 

Erstens, er ist offenbar hochintelligent und kennt sich in seinem jugendlichen Alter in der Computerwelt besser aus als so mancher hochdotierte Datenspezialist.
 
Zweitens, er hat der Politikertruppe, die uns jeden Tag von der Umsetzung der Digitalisierung an den Schulen die Ohren vollwimmert, gezeigt, wo der Hammer hängt. Man muss ein Schulsystem zurückerobern, das die Kinder erst einmal lehrt, wie man kreativ denkt. Mit Digitalisierung ohne Kenntnisse der elementaren Art und ohne geistige Kulturtechniken, die bei uns schon sehr lange vorausgesetzt waren, wird Bildung nicht vorankommen. Der geneigte Leser möge hierzu Professor Manfred Spitzer zuhören. Dieser hat sich hat sich unermüdlich und höchst verdienstreich zu diesem Thema geäußert, z.B. hier. Mit Digitalisierung allein erreicht man das Niveau unseres Medienstars auf alle Fälle nicht. 

Drittens, er hat aller Wahrscheinlichkeit nach politischen Geschmack. Ohne auch nur irgendetwas über diesen jungen Mann und seine Ideen zu wissen, kann ich mir vorstellen, dass er Daten von den Grünen, den Linken, der SPD und der CDU ins Netz gestellt hat, weil ihm deren permanente Verdrehungen der Wirklichkeit auf den Wecker gegangen sind. Richtig so. Er hat damit ein Signal gesetzt, das in unserer Gesellschaft denkenden Normalbürgern grundsätzlich nicht möglich ist. Und zwar eines, das mal richtig donnert. Bravo! 

Wer auch nur einen Funken Verstand und das nötige Rückgrat hat, der sollte sich dafür stark machen, diesen jungen Mann in aller Öffentlichkeit zu ehren. Ich persönlich plädiere für das Bundesverdienstkreuz. 

Prof. Dr. Josef Bayer unterrichtet Allgemeine und Germanistische Sprachwissenschaft an der Universität Konstanz

https://www.achgut.com/artikel/datenskandal_bitte_den_ersten_preis_bei_jugend_forscht

Josef Bayer:

EU:n nuorten tiedepalkinto ja stipendi on annettava sille nuorelle miehelle, joka oman älykkyytensä takia aiheutti valtavan skandaalin netissä. Valitettavasti en tunne tätä henkilöä, mutta kolmesta häntä koskevasta asiasta olen melkoisen varma:

Ensiksi. Hän on ilmiselvästi huippuälykäs ja tuntee nuoresta iästään huolimatta tietokonemaailman paremmin kuin monet arvostetut IT-asiantuntijat.

Toiseksi. Hän on näyttänyt niille, jotka joka päivä uikuttavat korvamme täyteen koulujen oppilaiden tietotekniikkakoulutuksen toteuttamista, sen mistä asiassa pitäisi oikeasti olla kysymys. Meidän pitää kouluissa ensimmäiseksi vallata takaisin systeemi, jossa lapsille opetetaan aluksi luovaa ajattelua. Digitalisointi ilman perustavaa laatua olevia tietoja ja kulttuuritekniikkaa ei ole mahdollista. Aiheesta kiinnostuneiden henkilöiden kannattaa kuunnella professori Manfred Spitzerin ajatuksia asiasta. Pelkällä digitalisoinnilla ei voida saavuttaa mediatähtemme tasoa.

Kolmanneksi. Hänellä on mitä luultavimmin hyvä poliittinen maku. Ilman minkäänlaisia henkilöä ja hänen ideoitaan koskevia esitietoja voisin hyvin kuvitella, että hän on lopullisesti saanut tarpeekseen Vihreiden, Vasemmiston (Linke) ja CDU:n jatkuvasta todellisuuden vääristelystä ja laittanut siksi nettiin tietoja näistä. Tämä oli nuorelta mieheltä ihan oikein tehty. Hän on näin antanut signaalin, joka ei tavallisilta normaalisti ajattelevilta kansalaisilta olisi periaatteessa edes mahdollista ja vieläpä sellaisen, joka tärähti kuin ukkosenjyräys. Bravo!

Jos jollakulla on vielä hivenen järkeä ja tarpeellinen selkäranka tallella, tämän henkilön pitäisi olla kannattamassa sitä, että tälle nuorelle miehelle ojennettaisiin kaikessa julkisuudessa palkinto. Minä kallistuisin valtion kunniaristin puolelle.


Professori Dr. Josef Bayer opettaa germanistiikkaa Konstanzin yliopistossa.

[Lasse]

OT:

HS alkaa olla pelkkää saastaa.

Itse tulin samaan johtopäätökseen EU -kansanäänestyksen aikoihin.

[Ernst]

Anteex kun kysyn, mutta mistä on peräisin tieto että syylliset on Antifan heppuja? Vai onko kyse vaan spekulaatiosta "kuka muu muka teksi tällaista"? Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, kun asiasta näyttää olevan täällä suuri yksimielisyys vaikkei tekijöiden henkilöllisyys ole viellä kennelläkään tiedossa.

Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, miksi ihmeessä miellät sairasta väkivaltaa ja henkirikosta tekevät hepuiksi?

Ja sarvien ynnä hampaiden kanssa sanon, että sinun arvomaailmasi ei ole ihan kohdallaan.

[Alabama]

Kaikille näille viimeaikaisille merkelistejä (ja tietysti siinä sivussa myös sirkelistejä = Sipilä + Merkel) häiritseville tapahtumille on median (taustalla tietysti politiikka) taholta keksitty välittämästi vastapari savuverhoksi:


1) Chemnitzin murhattu saksalainen -->  tuulesta temmatut ulkomaalaisiin kohdistuneet ns. "Chemnitzin ajojahdit" (huom. monikko). Antifa Zeckenbissin julkaisema video osoittautui sen kuvaajan kertomuksen perusteella kuvaavan tapausta, jossa saksalaisryhmää tultiin provosoimaan ulkomaalaisten taholta ja yksi saksalaisista juoksi muutaman metrin näiden perässä yrittäen ajaa häiritsijät pois kimpustaan.

2) Ambergissä turvapaikanhakijoiden suorittama saksalaisten ajojahti ja 12 ihmisen pahoinpitely --> poliisin läsnäolon lisäys johtuen äärioikeiston kansalaispartioiden vaarasta, mikä osoittautui neljän NPD-heppulin kävelyretkeksi kaupungin halki ehkä omassa mainostarkoituksessa, koska ovat julkisuudessa jääneet AfD:n varjoon.

3) AfD-kansanedustajaan Frank Magnitziin kohdistunut mahdollinen murhayritys --> vasemmistopolitiikkaan kyrpiintynyt hakkeri murtautuu hallituspuolueiden + vihreiden + julkkisten tiedostoihin ja jätti AfD:n poliitikot sivuun.

[Bwana]

Kaikille näille viimeaikaisille merkelistejä (ja tietysti siinä sivussa myös sirkelistejä = Sipilä + Merkel) häiritseville tapahtumille on median (taustalla tietysti politiikka) taholta keksitty välittämästi vastapari savuverhoksi:


1) Chemnitzin murhattu saksalainen -->  tuulesta temmatut ulkomaalaisiin kohdistuneet ns. "Chemnitzin ajojahdit" (huom. monikko). Antifa Zeckenbissin julkaisema video osoittautui sen kuvaajan kertomuksen perusteella kuvaavan tapausta, jossa saksalaisryhmää tultiin provosoimaan ulkomaalaisten taholta ja yksi saksalaisista juoksi muutaman metrin näiden perässä yrittäen ajaa häiritsijät pois kimpustaan.

Suomessa arwopohja/fanttimehu-osasto tuntuu käyttävän tuota Chemnitziä oikeutuksena myös Magnitzin hakkaamiselle. Esimerkkejä tuosta on havaittavissa mm hs:n eilisen uutisen kommenteissa. Sinänsä on jännää, että tuota Chemnitz-narratiiviä haastavat kommentit eivät enää pääse esim hs:ssä läpi eli ilmeisesti virallinen kaanon on jo sovittu.

[Alabama]

Kaikille näille viimeaikaisille merkelistejä (ja tietysti siinä sivussa myös sirkelistejä = Sipilä + Merkel) häiritseville tapahtumille on median (taustalla tietysti politiikka) taholta keksitty välittämästi vastapari savuverhoksi:


1) Chemnitzin murhattu saksalainen -->  tuulesta temmatut ulkomaalaisiin kohdistuneet ns. "Chemnitzin ajojahdit" (huom. monikko). Antifa Zeckenbissin julkaisema video osoittautui sen kuvaajan kertomuksen perusteella kuvaavan tapausta, jossa saksalaisryhmää tultiin provosoimaan ulkomaalaisten taholta ja yksi saksalaisista juoksi muutaman metrin näiden perässä yrittäen ajaa häiritsijät pois kimpustaan.

Suomessa arwopohja/fanttimehu-osasto tuntuu käyttävän tuota Chemnitziä oikeutuksena myös Magnitzin hakkaamiselle. Esimerkkejä tuosta on havaittavissa mm hs:n eilisen uutisen kommenteissa. Sinänsä on jännää, että tuota Chemnitz-narratiiviä haastavat kommentit eivät enää pääse esim hs:ssä läpi eli ilmeisesti virallinen kaanon on jo sovittu.

Joo. Just näin. Totuusministeriö on lyönyt jo leimasimensa näiden omaan ns. viralliseen versioon. Asia siksi loppuun käsitelty.

[Puuha-Pepe]

Anteex kun kysyn, mutta mistä on peräisin tieto että syylliset on Antifan heppuja? Vai onko kyse vaan spekulaatiosta "kuka muu muka teksi tällaista"? Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, kun asiasta näyttää olevan täällä suuri yksimielisyys vaikkei tekijöiden henkilöllisyys ole viellä kennelläkään tiedossa.

Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, miksi ihmeessä miellät sairasta väkivaltaa ja henkirikosta tekevät hepuiksi?

Ja sarvien ynnä hampaiden kanssa sanon, että sinun arvomaailmasi ei ole ihan kohdallaan.

No mikä olisi oikea termi? Kun ei tiedetä oliko miehiä, naisia vai mitä? Ja mistä päättelet minun arvomaailmani? Ei minulta heru sympatiaa väkivaltaisille mulkuille, oli ne sitten oikealta tai vasemmalta. Hyökkääjien itsensä lisäksi  kukaan muu ei viellä tiedä ketä he olivat. Pidetään faktat faktoina, niin ei tarvitse haudata tätäkään ketjua Peräkammariin jos hyökkääjä onkin joku ihan muu. 

[Alabama]

Tämä on varmaan totuusministeriölle mieleen:

Uutisen otsikko on:
"Ehkä se oli ryöstö" (Magnitzin oma kommentti; toivottavasti tämä otsikko on syöpynyt jo kaikkien mieleen)

Ilmeisesti Magnitz pelkää henkensä puolesta. Tässä kommentissa on vahva pelon haju:

Die Ermittler gehen bei dem Angriff auf den Bremer AfD-Landeschef Frank Magnitz von einem politischen Motiv aus. Er selbst ist zurückhaltender: Es sei zwar unwahrscheinlich, ein Raubüberfall sei aber auch denkbar, sagt er.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article186772234/AfD-Politiker-Frank-Magnitz-Es-kann-auch-ein-Raubueberfall-gewesen-sein.html#Comments

"Tutkijat olettavat kysymyksessä olevan poliittisen motiivin. Magnitz itse on varovaisempi: ryöstö tosin epätodennäköinen, mutta yksi mahdollisuus, hän sanoo."


Ryöstö on tosin helppo sulkea pois jos mitään ei ole viety... vai häirittiinkö ryöstäjää muka... nyt tähän voitaisiin ottaa ne paikalle tulleet rakennustyömiehet, jotka kuulemma olivat paikalla purkamassa lastia... Joo, totuusministeriön virallinen versio voisi olla nyt tämä: Magnitz joutui sattumanvaraisesti ryöstön uhriksi. Kumileimasin. Pam! Asia loppuun käsitelty.

[Ernst]

Kun ei tiedetä oliko miehiä, naisia vai mitä? Ja mistä päättelet minun arvomaailmani? Ei minulta heru sympatiaa väkivaltaisille mulkuille, oli ne sitten oikealta tai vasemmalta.

Arvomaailmastasi sananen. Kuvittele tilanne, jos palaat teatteriesityksestä ja joku huitaisee sinua päähän puisella astalolla niin, että menetät tajuntasi.  Kykenetkö vielä seuraamaan?  Sitten useampi potkii sinua päähän niin, että vuodat verta ja olet saanut erittäin todennäköisesti/varmasti vakavan aivovaurion. Vain sivullisen väliintulo pelastaa hengen menettämiseltä.

Minun arvomaailmassani tekijöitä ei kutsuta hepuiksi vaikka heidän henkilöllisyyttään ei varmasti voitaisikaan tietää.

Sinä kutsuit heitä "hepuiksi".  Mene nyt itseesi ja kasva vähän.

[Jorma M.]

Anteex kun kysyn, mutta mistä on peräisin tieto että syylliset on Antifan heppuja? Vai onko kyse vaan spekulaatiosta "kuka muu muka teksi tällaista"? Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, kun asiasta näyttää olevan täällä suuri yksimielisyys vaikkei tekijöiden henkilöllisyys ole viellä kennelläkään tiedossa.

Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, miksi ihmeessä miellät sairasta väkivaltaa ja henkirikosta tekevät hepuiksi?

Ja sarvien ynnä hampaiden kanssa sanon, että sinun arvomaailmasi ei ole ihan kohdallaan.

No mikä olisi oikea termi? Kun ei tiedetä oliko miehiä, naisia vai mitä? Ja mistä päättelet minun arvomaailmani? Ei minulta heru sympatiaa väkivaltaisille mulkuille, oli ne sitten oikealta tai vasemmalta. Hyökkääjien itsensä lisäksi  kukaan muu ei viellä tiedä ketä he olivat. Pidetään faktat faktoina, niin ei tarvitse haudata tätäkään ketjua Peräkammariin jos hyökkääjä onkin joku ihan muu. 

Jos faktat pidetään faktoina niin olet väärällä foorumilla. Ei ole normaalia vängätä kaikkien kanssa kaikista asioista.

[duc]

Saa nähdä, saadaanko tämän rikoksen tekijöiden henkilöllisyyttä koskaan selville. Poliisin viimeisimmän tiedonannon mukaan:

Bisher sei noch keine der drei Personen identifiziert worden, sagte eine Polizeisprecherin.

(lainaus Zeit-lehti)
Eli tekijöitä ei ole vielä tunnistettu.

Miksi Antifaa epäillään? Poliisin tämänhetkinen tutkimuslinja pitää poliittista motiivia todennäköisenä. Joten silloin kysytään, mikä poliittinen ryhmä on AfD vastapuoli: vihervasemmisto. Sen ulkoparlamentaarinen, lienee oikeutettua todeta, terroristinen siipi on Antifa, jolla on tilillään useita tämänkaltaisia poliittisesti motivoituneita pahoinpitelyjä. Antifan kannattajien ilo tämän rikoksen tapahduttua ei ainakaan vähennä epäilyjä heitä kohtaan.

Epäilyn ja syyllisen ero on toki aina pidettävä mielessä, mutta toisaalta kansan mielissä usein pätee sanonta: kuka kerran keksitään, sitä aina epäillään. Vaikka sanonnan suoraviivaisuutta on toki syytä arvostella, on äärivasemmiston terrori äärioikeiston terroria huomattavasti helpommin ns. painettu villaisella toisen maailmansodan jälkeisessä Euroopassa. Siksi se on saanut rehottaa aivan toisessa mittakaavassa kuin vastapuolen vastaava.

Kun valtamedia leimaa eurooppalaiset maahanmuuttokriittiset puolueet järjestelmällisesti äärioikeiston tai oikeistopopulismin nimellä, on lopulta kysyttävä, mikä on esim. AfD:n ulkoparlamentaarinen Antifaa vastaava terroristinen siipi. Sellainen pitäisi löytää, jotta äärioikeiston terrorista voisi uskottavasti puhua. Uusnatsitko? Tahtoisin nähdä selvää näyttöä AfD:n natsiyhteydestä siinä tapauksessa. Helpompaa on löytää vastaavaa näyttöä massamaahanmuuttoa kannattavien yhteyksistä äärivasemmistolaiseen terrorismiin. Moni muistaa Li Andersonin Antifatarran läppärinsä kannessa. Onko esim. Halla-ahon tietokoneesta otetussa kuvassa nähtävissä PVL:n nuolitarra muutoin kuin photoshoppauksen jälkeen?

Kun pres. Niinistö uudenvuodenpuheessaan rinnasti hakaristilippuja kantaneet äärivasemmiston kanssa, osa vasemmiston väkeä raivostui samastamisesta, koska he eivät pidä omaa porukkaansa demokratian vihollisina. Miten on nyt tämän rikoksen jälkeen? Voisi jopa pitää hakaristitunnuksia harmittomanpana kuin monia muita selvästi väkivaltaan viehättyneitä ja sitä harjoittavia poliittisia liikkeitä, vaan en kuitenkaan pidä.

Edit. tarkempi linkin osoite

[Alabama]

^Ducin lainaus oli Zeit-lehdestä, mutta olen jo useammassa lehdykässä törmännyt tähän poliisin tiedottajan kommenttiin. Varmaan tiedottaja näin onkin sanonut.

Zeitia en lue enää ollenkaan, se kuuluu minusta epäilyttävään ja relotioituneeseen vasemmistolaisklikkiin Süddeutsche Zeitungin ja varsinkin Spiegelin kanssa. Tällä hetkellä vakoilu "vihollisen" leirissäkään ei innosta. Spiegel oli muuten juuri se lehti, joka ensimmäisenä keksi saksalaisiin kohdistuneiden ajojahtien jälkeen oikeistolaispartiot (ne 4 miestä, jotka mm. ajelivat Ambergissa leikkileijonalla ja ainoana "rikoksenaan" kävelivät Ambergin kaupungin halki) ja jonka muut lehdet kipikopin kävivät kopioimassa ja levittivät juttua oikeistolaisvaarasta omassa mediassaan...

[Pekka Kemppainen]

...
Tässä on menossa uusinta otos 100-vuotta sitten tapahtuneesta yrityksestä saada aikaan vallankumous ja sosialismi Euroopassa ja siinä missä 100 vuotta sitten oli tarkoitus tuhota Saksa ja saada Saksa pois kilpailemasta maailman markkinoilta, niin nyt kohteena on koko saksalaisvetoinen Eurooppa.
...

Kyllä, kyllä.
Mutta Brittiläinen imperiumi on myös romahtanut - ja kohta myös Amerikka. Joten kukas tässä tällä hetkellä naruja vetelee...

Neuvostoliitto oli Wall Streetin luomus ja Stalin Rooseveltin. Ettei "monikulttuuri" ole sitten suoraan Brysselistä masinoitu?

[Ajattelija2008]

Valemedia kiihotti saksalaiset Kristalliyön hyökkäykseen 9.11.1938. Tämän päivän valemedia kiihottaa hyökkäykseen maahanmuuton laillisuutta vaativaa puoluetta AfD:tä vastaan.

Yhtymäkohta 1930-lukuun on. Valemedia, kuten Helsingin sanomat ja Yle vastaavat kansallissosialistien Völkischer Beobachteria. Jostain syystä HS:n toimittajat eivät tunnu analogiaa tajuavan, mutta eiväthän kansallissosialistitkaan olleet erityisen fiksuja.

[no future]

Anteex kun kysyn, mutta mistä on peräisin tieto että syylliset on Antifan heppuja? Vai onko kyse vaan spekulaatiosta "kuka muu muka teksi tällaista"? Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, kun asiasta näyttää olevan täällä suuri yksimielisyys vaikkei tekijöiden henkilöllisyys ole viellä kennelläkään tiedossa.

Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, miksi ihmeessä miellät sairasta väkivaltaa ja henkirikosta tekevät hepuiksi?

Ja sarvien ynnä hampaiden kanssa sanon, että sinun arvomaailmasi ei ole ihan kohdallaan.

Antifan nimissä tehdyt henkirikokset listattuna?

[alussaolisana]

Uskaltaisin lyödä vetoa, että Antifa tämän iskun takana on, mutta kyllä minusta Puuha-Pepe on tässä aivan oikeassa, että emmehän me sitä tiedä. Eli kyllä tuossa otsikossa nyt sorrutaan nähdäkseni päivilipposteluun. Järkevä otsikko olisi minusta "Joku yritti mitä ilmeisimmin murhata...". On siinä nimittäin pieni marginaalinen mahdollisuus siihenkin ettei kyseessä ollutkaan murhayritys, vaan esim. spontaani hyökkäys tahi ryöstöyritys. Itse toki pidän tällaista murhayrityksenä kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Jihadistit voisivat myös olla tekijöitä, mutta tekotapa ja fakta, ettei kaverin kaulassa ole viiltohaavoja haisee punaterrorilta olohuoneeseeni saakka. Sattumanvaraista uhriksi valikoitumista sitä vastoin pidän jo niin epätodennäköisenä, että sen rajaan vaihtoehtojen ulkopuolelle.

[törö]

Saa nähdä saadaanko tämän rikoksen tekijöiden henkilöllisyyttä koskaan selville. Poliisin viimeisimmän tiedonannon mukaan:

Bisher sei noch keine der drei Personen identifiziert worden, sagte eine Polizeisprecherin.

(lainaus Zeit-lehti)
Eli tekijöitä ei ole vielä tunnistettu.

Tää on ilmeisesti mennyt silleen, että antifantit tms. ovat hyökänneet takaa ja Magnitz avaussiirtonaan kaatui ja rikkoi päänsä. Lähellä ollut urhea raksajätkä hätisteli hyökkääjät pakoon ja sen takia nyt ei tiedetä, että keitä ne olivat.

https://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-videos-widersprechen-afdschilderung-ueber-magnitzangriff-_arid,1797355.html

[eponyymi]

Tää on ilmeisesti mennyt silleen, että antifantit tms. ovat hyökänneet takaa ja Magnitz avaussiirtonaan kaatui ja rikkoi päänsä.

Näiden kahden ainoan saatavilla olevan vammoista kertovan kuvan perusteella arvioisin, että vammat ovat hyvinkin voineet syntyä kuvatulla tavalla. Haava otsassa ja musta silmä on tavallinen vammayhdistelmä kaatumisen yhteydessä.

Tuo olisi esimerkiksi aika tavallinen kännissä kompuroinnin seurauksena päivystykseen tikattavaksi päätyvä tapaus. Ihan tasamaalla tuo ei onnistu, mutta kadulla on paljon sopivia kulmia, jotka tuon otsahaavankin voisivat aiheuttaa kaatuessa.

[törö]

Se ei muista siitä itse mitään ja arvailee, että se on ollut jotain murhayrityksen ja ryöstön väliltä. Uutisointi vain menee siten, että lööppimateriaali saa eniten huomiota.

https://www.morgenpost.de/politik/article216157591/AfD-Mann-Frank-Magnitz-hat-Klinik-nach-Angriff-wieder-verlassen.html

[Ernst]

Antifan nimissä tehdyt henkirikokset listattuna?

Aloitetaan Frank Megnitzin  murhayrityksestä.

1.

Ja voisiko, nyt tarkkana siellä, voisiko Saksan kokoisessa maassa olla muitakin? Voisiko mitenkään olla? Et ehkä oleta, että antifa jättäisi käyntikortin paikalle, yhtetystiedot ja Kontakte?

Ja mene itse selvittelemään niitä listojasi "nimissä tehdyistä"

[törö]

^ Tää on nykyisillä tiedoilla vähintään yhtä vakava asia kuin se hyppypotku, jonka takia tarranatsien yhdistys kiellettiin. Uhrilla vain sattui olemaan parempi tuuri.

[no future]

Kyllähän näillä terroriin panostavilla järjestöillä on tapana ottaa kunnia tekosistaan, myös antifalla. Tällä ei ilmeisesti kukaan ole vielä ylpeillyt?

[Bwana]

^ Tää on nykyisillä tiedoilla vähintään yhtä vakava asia kuin se hyppypotku, jonka takia tarranatsien yhdistys kiellettiin. Uhrilla vain sattui olemaan parempi tuuri.

Niin tai siis uhri ei ole ainakaan vielä paennut sairaalasta, vastoin saamiaan hoito-ohjeita, narkkaamaan.

[l'uomo normale]

Kyllähän näillä terroriin panostavilla järjestöillä on tapana ottaa kunnia tekosistaan, myös antifalla. Tällä ei ilmeisesti kukaan ole vielä ylpeillyt?

Jos suoraan vastuun ottaisivat, tulisi vastatoimia. Jos ylpeilevät, luulisi että yleisellä tasolla, mutta ei järjestön tai sen johtohenkilöiden nimissä, toteaisivat että pahoinpidelty sai sen minkä ansaitsi .

[migri]

Onko täällä jollekin vielä epäselvää että Saksan antifa ei käytä väkivaltaa?

Die ZDFinfo-Dokumentation belegt, 2015 kann als das Jahr linksextremer Gewalt bezeichnet werden. So verzeichnete das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) einen "drastischen Anstieg linksextremistischer Gewalttaten". Danach erreichte mit 1608 Taten die linksextreme Gewalt einen neuen Höchststand seit der im Jahr 2001 begonnenen Erfassung. Die Zahl der gewaltorientierten Linksextremisten lag im Jahr 2015 demnach bei 7700 Personen.

Tuo Antifa pitäisi kieltää välittömästi koko euroopassa terroristijärjestönä.

Suomessakin maskit helvettiin tavattaessa ja kuvat nimineen lehtiin. Tietää ainakin työnantaja varoa. Tosin noista ei varmaan kukaan taida juuri käydä kuin samanmielisten suojatöissä. Ainakin niiden perusteella mitä jenkeissä on otettu kiinni ja pidätetty. Siellä kun ei onneksi tuollaisia hyysätä.

Sitten vastuunkannosta ja "kunnian ottamisesta", ei noi munattomat pellet oman pelkuruutensa takia esiin tule omilla nimillään. Ovat normaalisti sellaisia raukkoja että tekevät jotain ja heti karkuun. Noistakin on monta esimerkkiä (ainakin jenkeissä).

+ malliksi yksi "urhea" vasemmistolainen

Antifa protester is fired from his job after being filmed harassing '9/11 widow' and saying her dead NYPD husband deserved to 'rot in the grave'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6307377/Antifa-fired-job-filmed-harassing-9-11-widow.html

++
Mehr Gewalttaten durch Linksextremisten
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/verfassungsschutz-mehr-gewalttaten-durch-linksextremisten-15649784.html
Die linksextremistischen Gewalttaten sind nach Angaben des Verfassungsschutzes in den vergangenen fünf Jahren deutlich gestiegen: von 876 im Jahr 2012 auf 1648 im Jahr 2017. Das bedeutet eine Zunahme um 88 Prozent.

[törö]

Kyllähän näillä terroriin panostavilla järjestöillä on tapana ottaa kunnia tekosistaan, myös antifalla. Tällä ei ilmeisesti kukaan ole vielä ylpeillyt?

Jos suoraan vastuun ottaisivat, tulisi vastatoimia. Jos ylpeilevät, luulisi että yleisellä tasolla, mutta ei järjestön tai sen johtohenkilöiden nimissä, toteaisivat että pahoinpidelty sai sen minkä ansaitsi .

Antifa on keksitty siitä, että siellä oli mielenosoitus, mutta siihen osallistui muitakin. Tarinoista voisi päätellä, että syytä yritetään vierittää Antifalle, koska Magnitzia on muka hakattu joukolla ja yhdellä on ollut kakkosnelonenkin, vaikka kaatuminen ja pään kolauttaminen vaikuttaa jo vammojenkin perusteella uskottavimmalta teorialta.

Ihan aluksi mediassa liikkui sellainen huhu, että se hakattiin ja jätettiin kuolemaan.

[Timo Rainela]

Tuoreita uutisia:

,,Ei kanttilautaa, ei potkuja päähän", otsikoi taz-lehti juttunsa, jossa se kertoo syyttäjän antamista tiedoista Bremenissä pahoinpidellyn liittopäiväedustaja Frank Magnitzin (AfD) tapauksessa. Syyttäjänviraston tiedottaja on kertonut taz-lehden mukaan,, että Magnitzin takana kulki kolme miestä, joista yksi hyppäsi takaapäin hänen päälleen. Magnitz kaatui ilmeisesti kaikella voimalla maahan ja löi päänsä. Lähdemme siitä, että kaikki vammat ovat syntyneet kaatumisen seurauksena, sanoo syyttäjän tiedottaja. Tekijät juoksivat pois paikalta. Poliisi ja syyttäjä ovat peruneet aikaisemman ilmoituksensa, että tekijä olisi lyönyt Magnitzia päähän tuntemattomalla esineellä, taz-lehti kirjoittaa.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156292102858542

[Timo Rainela]

Antifan kannanotto ja Facebookin reagointi ja linjaus, Pertti Rönkkö jatkaa:

Antifa kiitti Bremenin iskun tekijöitä. -Voi vain toivoa poliitikkojen hyvältä kuullostavian kannanottojen perusteella, että isku Magnitzia (AfD) vastaan johtaa ajattelutavan muutokseen, ja että asioita käydään syvältä läpi ennen kuin tapahtuu vieläkin hirveämpää, kirjoittaa toimittaja Boris Reitschuster Cicero-lehdessä. Samalla hän kuitenkin pelkää, että mitään ei tule tapahtumaan. Hän viittaa antifan edustajan julkaisemaan Facebook-kommenttiin, jossa kiitetään liittopäiväedustajaan kohdistuneesta, lähes kuolemaan johtaneesta iskusta. Facebook reagoi valitukseen antifan julkisesta kiitoksesta väkivallan tekijöille vastaamalla, että tällainen ei riko yhteisösääntöjä. - Tämä on henkistä tuhopolttoa, Boris Reitschuster toteaa. Hänen mukaansa vaikeneminen AfD:hen ja sen edustajiin kohdistuvasrt jatkuvasta uhasta muokkaa pohjaa väkivallalle.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156292144143542