2019-11-04 Singaporen maahanmuuttopolitiikka. Rasismi nousussa.

[migri]

Noniin.

Aikansa kutakin. Tämä multikultin esimerkkinä käytetty 'harmooninen' kulttuurien sulatto on saanut nyt uuden ongelman nimeltään maahanmuutto. On se kumma että tuollakin tämä sama ilmiö tulee esiin kuin muuallakin eli kun vierastyövoimaa tulee niin palkat putoavat palvelujen saatavuuden mukana.

Ehkä ne tarvisi Antti Rinteen & kokkarien apua selittäessään tämän kansalaisille?

Singapore activist leads rare anti-immigration rally as vote looms

Some of the city state's 5.7 million people are frustrated with the number of immigrants, who they accuse of competing for jobs, housing and schooling
Reuters

Eli Singaporelainen aktivisti järjesti haittamaahanmuuttovastaisen miekkarin koska kaupunkivaltion 5,7 miljoonaa asukasta ovat menettämässä hermojaan koska he joutuvat kilpailemaan töistä, asunnoista ja koulutuksesta maahanmuuttajien kanssa.

Tähän osallistui 300-400 henkilöä ja he haluavat vaikuttaa seuraavien vaalien tuloksiin.

Around 40 per cent of the 5.7 million people living in the small city state are foreign and some Singaporeans are frustrated with the number of immigrants, who they accuse of competing for jobs, housing and schooling.

40% näistä 5.7 miljoonasta on ulkomaalaisia.

"Singaporeans, it is time to stand up for your rights to a reasonably good job in our own country – we must always adhere to the Singaporean-first slogan and that employment must be given to a local first before we ever consider a foreigner," Gilbert Goh, the organiser of Sunday's protest, said in a Facebook post for the event.

Hui, rasistinen "Singaporelaiset ensin" lause nostaa sielläkin päätään. Eli ensin pitäisi ottaa Singaporelainen huomioon ennen kuin ulkomaalaista harkitaan työpaikkaan. Ohisalohutikutin mielipide olisi tähän nyt mielenkiintoista kuulla...

Rajumpi on ehkä vielä tällaiset kyltit kuten "We want a Singapore first labour policy"

Lisää täältä:

https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3036144/singapore-activist-leads-rare-anti-immigration-rally-vote

[Kapseli]

Singaporessa on ollut ilmeisesti sitten sama ongelma kuin Suomessa. Kuka ne meidän pyllyt tulevaisuudessa pyyhkii ja ei linja-autotkaan kulje ilman maahanmuuttoa. Lopulta törmätään niihin samoihin ongelmiin kuin muuallakin. Matut perseilee ja sossubudjetit paukkuu liitoksistaan.

Tämä ilmiö on niin yksinkertaisen helppo ymmärtää jos haluaa katsoa totuutta silmiin.

[Managor]

Joka kerta sama virsi. Otetaan järkyttävä määrä maahanmuuttajia, kaikki menee paskaksi ja sitten joka ikinen maahanmuuttajamyönteinen vain blokkaa sen paikan ajatuksistaan.

[Larva]

Minusta on ihan luonnollista, että ihmiset haluavat puolustaa reviiriään ja resurssejaan tunkeilijoilta, etenkin silloin kun resurssit ovat vähissä. Eivät ihmiset loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon (muita) eläimiä ylevämpiä otuksia. Luonnotonta on se, että tehdään laumaitsemurha päästämällä valtava määrä vieraan kulttuurin ( = lauman) jäseniä omalle tontille ja käsketään omia pitämään turpa kiinni ja antamaan vieraille vaikka paita päältä ja ruoka suusta.

[Kapseli]

Joka kerta sama virsi. Otetaan järkyttävä määrä maahanmuuttajia, kaikki menee paskaksi ja sitten joka ikinen maahanmuuttajamyönteinen vain blokkaa sen paikan ajatuksistaan.

Ja siirtää ajatuksensa jonnekin toiseen rauhalliseen paikkaan. Sinne mennään sitten ehdottelemaan, miten tästä paikasta saisi vielä paremman. 😁

On tämä vaan niin koomista.

-Ai teillä on menestyvä valtio/kaupunki/kunta? Eihän se käy. Teiltä puuttuu täältä vielä 100 000 moniosaajaa.

*pum! armageddon*

-No eihän tämä onnistu kun olette niin impiwaaralaisia rasisteja. Palaillaan!

Suvakit olisivat kehnoja yrityskonsultteja.

[Jokuvain]

Joka kerta sama virsi. Otetaan järkyttävä määrä maahanmuuttajia, kaikki menee paskaksi ja sitten joka ikinen maahanmuuttajamyönteinen vain blokkaa sen paikan ajatuksistaan.

Ja siirtää ajatuksensa jonnekin toiseen rauhalliseen paikkaan. Sinne mennään sitten ehdottelemaan, miten tästä paikasta saisi vielä paremman. 😁

On tämä vaan niin koomista.

-Ai teillä on menestyvä valtio/kaupunki/kunta? Eihän se käy. Teiltä puuttuu täältä vielä 100 000 moniosaajaa.

*pum! armageddon*

-No eihän tämä onnistu kun olette niin impiwaaralaisia rasisteja. Palaillaan!

Suvakit olisivat kehnoja yrityskonsultteja.

Se on samaan aikaan sekä koomista, että surullista.

Mihin maailman valkoinen väki kohta pakenee tätä hulluutta?

Mitä singaporeen tulee niin niillä ei sentään luojan kiitos ole riesanaan sentään juha "annan taloni" sipilää...

Tai alexander "hei me tienataan tällä" stubbia yms politiikkoja. 

Saattavat vielä pelastua jos kansan ääntä kuunnellaan..

[kriittinen_ajattelija]

Minusta on ihan luonnollista, että ihmiset haluavat puolustaa reviiriään ja resurssejaan tunkeilijoilta, etenkin silloin kun resurssit ovat vähissä. Eivät ihmiset loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon (muita) eläimiä ylevämpiä otuksia. Luonnotonta on se, että tehdään laumaitsemurha päästämällä valtava määrä vieraan kulttuurin ( = lauman) jäseniä omalle tontille ja käsketään omia pitämään turpa kiinni ja antamaan vieraille vaikka paita päältä ja ruoka suusta.

Lähes kaikki maahanmuuttajat Singaporeen tulee joko Malesiasta tai Kiinasta, jotka jo tällä hetkellä muodostaa Singaporen 2 suurinta etnistä ryhmää. (malesialaiset ja kiinalaiset)

.    Malaysia is the main source of immigrants in Singapore (386,000 in 2010), followed by China, Hong Kong, and Macau, then South Asia, Indonesia, and other Asian countries 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Singapore

Ikäänkuin aasialaiset nyt olisi yhtä tyhmiä kuin valkoiset, että ne sinne ottaisi jotain arabeita tai negridejä. Singapore on muutenkin varsin autoritäärinen valtio.

En usko, että maahanmuuttajat aiheuttaa mitään ongelmia Singaporessa, toki ne varmasti vie työpaikkoja, laskee palkkatasoja ja nostaa asuntojen hintoja mutta ei se heidän vika ole.

[Larva]

^ Enhän minä puhunut mitään siitä että Singapore ottaisi humamamuja. Vaan tunkeilija on tunkeilija, jos työpaikat on jo valmiiksi vähissä, vaikka kuuluisi samaan etniseen ryhmään.

[n.n.]

Suvakit olisivat kehnoja yrityskonsultteja.

Rehellisesti sanottuna olisi vaikea keksi missä kyseisellä reaalitodellisuudesta irtautuneella ajatusmaailmalla pystyisi menestymään. Siis muualla kuin mamuteollisuuden suojatyöpaikassa.

[Faidros.]

Mitenkähän tuo Singaporen 40% on laskettu? Eli toimivatko he samalla lailla kuin Suomessa, ulkomaalaisen työvoiman vuokrausfirman kautta?

[kriittinen_ajattelija]

^ Enhän minä puhunut mitään siitä että Singapore ottaisi humamamuja. Vaan tunkeilija on tunkeilija, jos työpaikat on jo valmiiksi vähissä, vaikka kuuluisi samaan etniseen ryhmään.

Sinällään Singapore toki jossain määrin varmaankin tarvii maahanmuuttoa koska:
-Singapore on Aasian yksi talouden keskuksista jossa on paljon suuryrityksiä jotka tarvii osaavaa työvoimaa, jota tuskin löytyy omasta takaa kaikille korkean teknologian aloille.
-Singaporessa on yksi maailman matalimmista syntyvyyksistä, nykyisin 1/nainen luokkaa joten koko kaupunkivaltio varmaan katoaisi kartalta ilman jatkuvaa maahanmuuttoa.

[sancai]

Singapore on sivistyneempi versio Dubaista. Jokaisella rikkaammalla perheellä (jotka ovat yleensä kiinalaisia ja intialaisia eivätkä natiiveja malaijeja) on malesialaiset lastenhoitajat, siivoojat jne. Samoin rakennustyömaiden orjat ovat ulkomailta. Köyhät kansalaiset ovat loukussa, kun kouluttamattomien elintaso on painettu orjan tasolle vaikka maa on valtavan rikas talousveturi.

Mitä matalaan syntyvyyteen tulee, niin Singapore on ylikansoitettu kaupunkivaltio, mistä liukuhihnatyöt ovat jo kadonneet. Ainoastaan koulutetun väestön kasvu oikeasti merkkaa. Etninen halpamuutto on aina tuhoisaa ja tuottaa pitkäkestoisia ongelmia. Yhdysvaltojen orjaosavaltiot ovat yhä kehittymättömimpiä ja köyhimpiä, koska matalatuottoisen työvoiman suuri saatavuus pysäytti tuotannon tehokkuuden kasvun.