Alan Salehzadeh blogi IL: Jos olisin poliitikko, mitä tekisin 2019?

[pienivalkeapupu]

Jos olisin poliitikko, mitä tekisin 2019?

Ihailen lähes kaikkea suomalaisessa systeemissä. Suomi on yksi harvoja demokraattisia ja tasa-arvoisia hyvinvointiyhteiskuntia maailmassa. Erityisesti tasa-arvoasioissa Suomi on yksi maailman huippuesimerkkejä, ja soisin suomalaisen mallin kloonautuvan jokaiseen yhteiskuntaan.

Mutta aina voi parantaa. Listasin alle joitakin mieleeni tulleita ehdotuksia, joita tulisi kehittää parempaan suuntaan vuonna 2019.

Kaikki kulttuurit ovat ihmisten luomia. Ne eivät koskaan ole staattisia, vaan muokkautuvat sukupolvesta toiseen. Fiksut ihmiset kaikkialla maailmassa ovat niitä, jotka omassa elämässään omaksuvat hienoja piirteitä muilta ja häivyttävät oman kulttuurin huonoja piirteitä. Päämäärä miltei kaikilla täällä asuvilla on sama: pitää jatkossakin Suomi yhtenä maailman parhaista yhteiskunnista. Ilman terrorismia, ääriajattelua, provosointia tai vihanlietsontaa. Vuonna 2019 rakennetaan lisää luottamusta maahanmuuttajien ja kantaväestön välille.

Muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan

Suomi vastaanottaa vuosittain 750 kiintiöpakolaista. Kiintiöpakolainen tarkoittaa, että YK:n tarkastajat myöntävät henkilölle pakolaisstatuksen jo lähtömaassa, heidät kuljetetaan turvallisesti Suomeen lentokoneella ilman salakuljettajia, ja he ovat heti yhteiskunnan täysmääräisiä jäseniä. Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on tärkeä osa humanitääristä apua ja turvallinen tapa auttaa inhimmillisestä hädästä kärsiviä. Suomi voisi helposti vaikka moninkertaistaa tänne tulevien kiintiöpakolaisten määrän, jos järjetön ja resursseja nielevä turvapaikkaruletti saadaan loppumaan.

Samalla tuen 100% sitä, että Suomi rahoittaa leirejä konfliktien lähialueilla. Mielestäni se on paras ratkaisu kaikkien kannalta. Leireihin menevien investointien tulee olla riittävän suuret, jotta olot ovat pakolaisille laadukkaat. Uskon, että ihmiset mieluummin asuvat turvallisessa, laadukkaassa leirissä kuin lähtevät henkensä kaupalla kiikkerässä veneessä kohti epävarmaa tulevaisuutta.

Kannattaa muistaa, että pakolaistulvat vain kasvavat, jos diktaattoreiden kanssa tehdään kauppaa ja heidän hallintojaan pönkitetään. Kaikkialla tulee tukea tasa-arvoisten ja demokraattisten hallintomallien toteutumista.

Vakaviin rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien kansalaisuus tulee voida poistaa ja terrorismin syyllistyneet karkoittaa.

Lisää jälleenrakennusprojekteja Suomelle

Rauhallinen Lähi-itä on Suomelle tuottoisampaa kuin sotaisa. Miksi? Sen vuoksi, että pysyvä rauha on edellytys monipuolisille taloussuhteille. Suomella on erityisen paljon annettavaa niillä sektoreilla, jotka edellyttävät vakaita olosuhteita. Cleantech- ja infra-ratkaisuja ei voi viedä paikkoihin, joissa eletään pommiuhan alla.

Lähi-itä on vauras alue, jossa on paljon sijoitettavia varoja. Lisäksi sotien vuoksi on syntynyt niin kutsuttua teknologia-gäppiä, jota paikallinen elinkeinoelämä ei itse kykene kuromaan umpeen. Lähi-idässä yritykset ovat eläneet milloin sanktioiden alla, milloin hyvin epästabiileissa olosuhteissa. Näin ollen sijoittaminen tutkimukseen ja kehitykseen on ollut yrityksissä vähäistä, eivätkä korruptoituneet hallinnotkaan ole osanneet vauhdittaa pk-yritysten kasvua. Uusi osaaminen on etsittävä muualta.

Jotta erilaiset suomalaisyritykset uskaltautuvat markkinoille, täytyy toivoa, että väkivallalle ja poukkoilevalle politiikalle saadaan loppu. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan ihmiset haluavat elää rauhassa ja osallistua globaaliin kehitykseen, ilman sotia tai fundamentalististen diktaattorien aiheuttamia paineita. Suomen kannattaa entistä hanakammin viedä ulkomaille omaa tasa-arvoon ja konfliktinratkaisuun liittyvää osaamistaan.

Ehkä 2019 Suomen avulla otetaan viimein pysyviä askeleita kohti konflikteista vapaata Lähi-itää. Tämä synnyttäisi merkittävää taloudellista kehitystä, joka avaisi suomalaisille yrityksille runsaasti kaivattuja vientimarkkinoita. Esimerkiksi Syyriassa ja Irakissa on odotettavissa merkittäviä jälleenrakentamisprojekteja.

Elämänkatsomusoppia uskonnon sijaan

Vuonna 2019 olisi hienoa, jos koulumaailma ottaisi harppauksen sekulaarisempaan suuntaan. Esimerkiksi Ranskassa uskonnon opetus, ja myös uskonnollisten symbolien käyttö (hijabi, risti jne.) on kouluissa kielletty. Kielto koskee tasa-arvoisesti kaikkia maassa esiintyviä uskontoja ja niiden symboleja.

Parasta olisi, jos peruskoulussa kaikki lapset opiskelevat yhteistä elämänkatsomusoppia, ja uskonnollisen kasvatuksen voi perheet halutessaan järjestää muualla. Se ei minusta ole valtion tai kunnan tehtävä. Uskonnon harjoittamisen pitäisi olla henkilökohtainen, ei yhteiskunnallinen asia.

Vihapuheen kitkeminen ja monimuotoisuuden salliminen

Perustaisin keskeiselle paikalle Helsinkiin kansalaissalin, jossa olisi vapaa mikrofoni käytössä. Ihmiset voisivat ilmaista omia näkemyksiään avoimesti muille ja samalla harjoitella asiallista ja kiihkotonta vuorovaikutusta.

Hyväksyisin uskonnollisille ryhmille rukouspaikkojen avaamisen ja rakentamisen jos niiden rahoitukseen ei liity epäselvyyksiä tai ulkomaisia tahoja. Samalla hyväksyisin muslimeille esimerkiksi kihlaus- ja vihkimisseremoniat ja hautajaiset heidän omien uskonnollisten tapojen mukaan.

Sen sijaan sharian epätasa-arvoisia kohtia ei pitäisi ollenkaan hyväksyä tai sallia, eikä niitä tule noudattaa Suomessa tai Euroopassa missään tapauksessa.

Tässä listattuna joitakin minulle tärkeitä kehityskohteita, lisääkin varmaan löytyisi. Lopuksi haluaisin kiittää kaikkia blogini lukijoita ja Twitter-seuraajia hyvästä vuoropuhelusta. Toivottavasti vuonna 2019 dialogi jatkuu.

Alan Salehzadeh

Ja taas mennään.

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/12/30/jos-olisin-poliitikko-mita-tekisin-2019/

JK Alanin plokeille vois vaikka luoda oman ketjunsa, eikö vain modet?

[Lalli IsoTalo]

Alan, sinut on nähty.

Me kaikki tiedämme, että yrität islamisoida Suomen. Sinuna painuisin takaisin paskastaniaasi, niin kauan lähteminen vielä onnistuu suht' helposti.

[-PPT-]

Minkä takia tällä tyypillä on mandaatti harva se päivä suoltaa näitä sepustuksiansa? Onko hän joku kenen puheita meidän tulisi kuunnella tai kirjoituksiansa lukea?

[Lahti-Saloranta]

Jos olisin poliitikko, mitä tekisin 2019?

Ihailen lähes kaikkea suomalaisessa systeemissä. Suomi on yksi harvoja demokraattisia ja tasa-arvoisia hyvinvointiyhteiskuntia maailmassa. Erityisesti tasa-arvoasioissa Suomi on yksi maailman huippuesimerkkejä, ja soisin suomalaisen mallin kloonautuvan jokaiseen yhteiskuntaan.

Mutta aina voi parantaa. Listasin alle joitakin mieleeni tulleita ehdotuksia, joita tulisi kehittää parempaan suuntaan vuonna 2019.

Kaikki kulttuurit ovat ihmisten luomia. Ne eivät koskaan ole staattisia, vaan muokkautuvat sukupolvesta toiseen. Fiksut ihmiset kaikkialla maailmassa ovat niitä, jotka omassa elämässään omaksuvat hienoja piirteitä muilta ja häivyttävät oman kulttuurin huonoja piirteitä. Päämäärä miltei kaikilla täällä asuvilla on sama: pitää jatkossakin Suomi yhtenä maailman parhaista yhteiskunnista. Ilman terrorismia, ääriajattelua, provosointia tai vihanlietsontaa. Vuonna 2019 rakennetaan lisää luottamusta maahanmuuttajien ja kantaväestön välille.

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/12/30/jos-olisin-poliitikko-mita-tekisin-2019/

JK Alanin plokeille vois vaikka luoda oman ketjunsa, eikö vain modet?

Alan kehuu tuossa boödatussa Suomea mallimaana. Miksi hän sitten haluaa tuhota sen mallimaan tuomalla tänne porukkaa joka vääjäämättä muokkaa Suomea kaltaisekseen. Siinä käy niin että se Suomen malli ei siirrykkään sinne Lähi-Itään eikä Afrikkaan vaan se lähi-itäinen ja afrikkalainen kulttuuri muuttaa Suomen. Siinä käytetään vatupassia vasarana.

[jka]

Kaikki kulttuurit ovat ihmisten luomia. Ne eivät koskaan ole staattisia, vaan muokkautuvat sukupolvesta toiseen. Fiksut ihmiset kaikkialla maailmassa ovat niitä, jotka omassa elämässään omaksuvat hienoja piirteitä muilta ja häivyttävät oman kulttuurin huonoja piirteitä.

Eikös islamin perimmäinen pointti ole se, että kaikki on nimenomaan staattista jumalan sanaa ja kaikki on kirjoitettu ja mitään ei muuteta. Mikään ei ole ainakaan muuttunut viimeisen 1400 vuoden aikana.

Sama pätee aika pitkälle kaikkiin uskontoihin. Kristinuskossa on yksittäistapauksena tehty vähän "uskonpuhdistusta", mutta aika marginaalista sekin on suuressa kuvassa. Uskonnot ei muutu, se on niiden perimmäinen pointti.

Tuo "elämänkatsomusoppia uskonnon sijaan" on ainoa ehdotus joka ei ole puhdasta haihattelua tuossa jutussa. Eli uskontojen, erityisesti islamin huonoja puolia voidaan muuttaa ainoastaan niin että entistä suurempi joukko luopuu siitä kokonaan. Ei taida olla Alanilla munaa alkaa ehdottamaan sitä että Suomen tavoite pitäisi olla että mahdollisimmna moni muslimi luopuu uskostaan.

[Taikakaulin]

Alan Salehzadeh yritti pelotella viime marraskuussa Anter Yazaa hiljaiseksi tämän harjoittaman islmankritiikin vuoksi. Liitteenä neljä kuvaa näiden viestienvaihdosta Anter Yasan facebook-sivuilta.

https://www.facebook.com/anter.yasa?sk=photos

[Lalli IsoTalo]

Alan Salehzadeh yritti pelotella viime marraskuussa Anter Yazaa hiljaiseksi tämän harjoittaman islmankritiikin vuoksi. Liitteenä neljä kuvaa näiden viestienvaihdosta Anter Yasan facebook-sivuilta.

https://www.facebook.com/anter.yasa?sk=photos

Tämä vaikuttaisi nyt vahvasti siltä, että joku puhtaaksikirjoittaa Alanin viralliset blogitekstit, ja sitten nuo itse kirjoitetut ovat ihan mitä sattuu.

[Toni R Jyväskylästä]

Tämä vaikuttaisi nyt vahvasti siltä, että joku puhtaaksikirjoittaa Alanin viralliset blogitekstit, ja sitten nuo itse kirjoitetut ovat ihan mitä sattuu.

Mietin aivan samaa. Tai sitten Alanilla on erittäin paha päihdeongelma.