Sharia-laki ei ole kokonaan paha: AS:n blogi IL 26.12.2018

[-PPT-]

Tämä on tyypillistä hivuttamista. "On siinä shariassa hyviäkin puolia", "täysin vapaaehtoista noudattaako shariaa" yms.

Ei mene pitkääkään aikaa kun se on muslimeilla tässä maassa rinnakkaislainsäädäntönä kuten on jo asian laita Britanniassa ja vaikka sen noudattaminen onkin muodollisesti vapaaehtoista niin sosiaalinen paine pitää huolta että sitä noudatetaan.

[Tulevaisuus]

Sharialla ei ole mitään sijaa tässä maassa, ehdottajat voivat poistua maasta samantien ikuinen maahantulokielto taskussaan.
Tämän asian kanssa pitää olla täysin ehdoton, jokaiseen ehdotukseen, yritykseen tai vihjaukseen vastataan valtavalla voimalla. Tästä ei keskustella.

[Lahti-Saloranta]

Mitenkäs se menikään se PVL:n kieltäminen. Taisi olla jotain hyvien tapojen vastainen tms se tuomiolauseen sanamuoto. Islam nojautuu sharia-lakiin joten kai siihen pitäisi soveltaa ihan samaa lakia kuin PVL:än kieltämiseen. Kyllä islam sharia-lakeineen aina kansallissosialismin opit päihittää.

[KTM]

Natsivalta ei ole kokonaan paha asia.

Mikäänhän ei kai ole kokonaan paha asia? Mutta silti monia asoita kannattaa vastustaa.

Ja mitä tulee Natsisaksaan, niin sehän ei tosiaan ollut kokonaan paha asia, työttömyys oli nollassa, monia teknisiä keksintöjä jotka ovat vieläkin käytössä kehitettiin natsisaksassa.

Ja valittiinhan Hitler Time lehden vuoden mieheksikin.

[Ernst]

Eurooppalaisissa maissa puhutaan avoimesti islamin ideologian kieltämisestä, haitallinen kun on kaikille osapuolille. Tsekin tasavallassa useampikin poliitikko, Hollannissa Wilders puolueineen, Puolassa ja lukihan muuan Sir Winstonkin madonluvut koko opille.

Milloin Suomessa? Vaikka heti! Islamin ideologia, sen tunnusten käyttäminen, sen nimissä kokoontuminen, yhdistysten perustaminen, opettaminen, painetun materiaalin ja muun materiaalin jakaminen ja levittäminen kiellettäköön Suomessa heti kun keritään. Varainkeruu, opin mukaiset seremoniat lopetettakoon ja opin johtajat (esim. imaameiksi kutsutut) poistetaan heti maasta. Koraaneja saa omistaa henkilökohtaisina kappaleina ja sitä saa pitää yleisissä kirjastoissa lainattavana kuten muidenkin ideologioiden painotuotteita. Niiden hankkimisen todellisista kustannuksista huolehtii kokonaan ostaja tai hankkija, myyjä, ei esimerkiksi rikas arabimaa. Islamilaiselle kirjallisuudelle on syytä asettaa oma ALV, joka voisi noudattaa vaikkapa tupakan, alkoholin tai polttoaineiden verotusta (ns. haittaveron periaate). Vertauskohteena voi pitää vaikka Taisteluni-kirjaa tai Marxin ja Leninin teoksia. Ideologian mukaisiin pakkopukeutumistapoihin puututtakoon yleisillä paikoilla.

[Lalli IsoTalo]

Eurooppalaisissa maissa puhutaan avoimesti islamin ideologian kieltämisestä, haitallinen kun on kaikille osapuolille. Tsekin tasavallassa useampikin poliitikko, Hollannissa Wilders puolueineen, Puolassa ja lukihan muuan Sir Winstonkin madonluvut koko opille.

Tässä,, uudelleenmuotoiltuna:

How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the

- fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful

- fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries, improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.

A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement, the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law

- every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Individual Muslims may show splendid qualities, but the influence of the religion

- paralyses the social development of those who follow it.

- No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is

- a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled,

- the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.


-  Winston Churchill, "dreadful curses of Mohammedanism" in his 1899 book The River Wars.The selection was removed when the book was condensed into one volume and republished in 1902.

[kannibaalikani]

On tuo Alankin varsinainen epeli. Pari vuotta sitten oli ns. nuivaa settiä ja nyt ihmeellisesti on aivan rähmällään toiseen suuntaan. Itse shariasta sen verran. Suomessa on Suomen lainsäädäntö, johon ei mahdu sharia. Shariaa tahtovat voivat asua niissä maissa, joissa se on osana valtion lainsäädäntöä. Sille on syynsä ettei sharia ole Suomessa osana lainsäädäntöä, jota ei täällä tarvitse avata sen enempää. Me ei myöskään tarvita keskenään ristiriidassa olevia rinnakkaisyhteiskuntia meidän maaperään.

[Ernst]

Ihmisoikeudetkin on hyvä asia. Kun se edellä mennään, se muuttuu uskonnoksi tai ideologiaksi, miten vaan halutaan asia ilmaista-

Terve järkikään edellä ei ole hyvä suunnistaa, jos se pelkästään on kompassina ja karttana.

Islam menee penis edellä. Ei hyvä sekään.  Ei se ole siunattu järjellä, ken funtsaa vain kullinsa kärjellä. Sama pätee musujen miekkalähetykseen.

Ideologia! Totalitaristinen ideologia. Nou nou.
Sharia on paha, koska totalitaristinen ideologia.

[Puskistahuutelija]

Kyse ei ole siitä, että onko sharia-laki paha osittain, kokonaan vai ei ollenkaan. Tässä on kysymys siitä, että Suomeen ei pidä luoda rinnakkaista laintulkintajärjestelmää - eikä varsinkaan sellaista, joka pohjaa johonkin tiettyyn elämänkatsomukselliseen oppiin ja jota sovellettaisiin vain osaan väestöstä. Se asettaa ihmisiä räikeästi eriarvoiseen asemaan ja on siten perustuslain vastaista.

Meillä on täällä omat lait, joiden edessä jokainen on polvistuva. Jos ei tämä järjestely sovi, on parempi pakata kimpsut ja kampsut sekä lähteä jonnekin, missä lakijärjestelmä vastaa omaa ihannetta.