2018-03-23 Australia: Sairaanhoitajien pitää tunnustaa etuoikeutensa valkoisina

[Huscarl]

Arvaatkaapas kahdesti tulemmeko kohta kuulemaan vaatimuksen, että miesten tulee alkaa pyytämään naisasiakkailta anteeksi miehuuttaan.

Voin jo kuvitella perustelut:

Miesten on aina painettava katseensa maahan naista palvellessaan, koska mies joka katsoo naista, raiskaa hänet optisesti. Myös miesten puhuminen täytyy rajoittaa vain kysymyksiin vastaamiseen, koska miehen puhuminen möreällä miesäänellä naiselle on aloitteellista eli penetroivaa, ja siten auditorista raiskaamista. (Paitsi jos kyseessä on hotti 25v fitnessmiesmalli tai ruskea sorrettu vähemmistömies, se on eri asia. "Kulttuurierot" jne. )

[Dick Ursby]

Tulossa pian: White People Go Their Own Way. Ei tästä muuten mitään tule. Muttasiitä vasta ulina tulee kun kaikkien huonompien, tyhmempien ja saamattomampien rotujen sivistäjä ja ruokkija laittaa oven kiinni.

[Ernst]

Tulossa pian: White People Go Their Own Way. Ei tästä muuten mitään tule. Muttasiitä vasta ulina tulee kun kaikkien huonompien, tyhmempien ja saamattomampien rotujen sivistäjä ja ruokkija laittaa oven kiinni.

Kai se on pakko jatkossa ns. stikata dörtsi boseen eli sulkea ovi. Minä kun en ole privilegioista päässyt suuremmin nauttimaan, en viitsi kovin pitkään sitä joutavaa vittuilua kuunnella saati syyllistyä aiheetta. Tässä on sellainen valuvikakin olemassa, notta valkoiset alkavat vittuilla valkoisille ja nimitellä etuoikeutetuiksi. Tympeää menininkiä, jos se ei lopu ovi sulkemalla.

[Eino P. Keravalta]

Täytyy muistaa, että eriarvoisuudesta päästään vasta kun yhteiskunta on 100-prosenttisesti kommunistinen, joten se olkoon tavoitteemme.

Kaikkien tulisi luonnollisesti saada samaa palkkaa. Yksityinen palkanmaksu tulee kieltää ja kaikkien on oltava Valtiolla töissä. Valtio sitten maksaa kaikille nykyisen mediaanipalkan, 3 000 euroa kuukaudessa kuitenkin niin, että älyllisesti heikosti suoriutuvat ja ulkonäöltään esteettisesti rajoittuneet saavat hieman enemmän kukin suhteessa vajavaisuuteensa.

Tuo kolme tuhatta euroa maksetaan tietenkin kaikille katsomatta siihen, onko opiskelija, työtön, eläkkeellä tai töissä. Sama palkka koskee niin kadunlakaisijaa kuin kirurgiakin. Se on tasa-arvoa ilman etuoikeuksia.

Yhteiskunta ottaa haltuunsa kaikki rakennukset Suomessa ja vähitellen kaikki talot puretaan sitä mukaa kun voidaan ja tilalle rakennetaan kaikkialle samanlaisia betonikuutioita, jotta ei olisi privilegioita. Meren tai järven rannalle ei rakennettaisi kilometrin säteellä, etteivät toiset voisi nauttia rannalla asumisesta siinä, missä muut joutuvat asumaan ilman meri- tai järvinäköalaa.

Autojen tulee myös olla kaikille samanlaiset. Yksityisten autotehtaiden valmistamat autot kielletään ja tilalle Valtio kehittää kaikille kansalaisille suunnatun auton, jonka nimeksi tulee Ladamosse ( Liittovaltion Autonominen Demokraattinen Auto Massojen Orwelliaaniseen Siirtelyyn Solidaarisen Edistyksellisesti ).

Ladamossea ei voisi ajaa itse, vaan se olisi robottiauto, jonka kyytiin istutaan ja pyydetään puheohjauksella ajamaan määränpäähänsä, sillä olisi epätasa-arvoista, että ihmiset ajaisivat itse autoja, koska ihmisten ajotaidot ovat erilaiset. Matkan aikana Ladamosse soittaa matkustajien ratoksi kaiuttimista Valtion suunnittelemaa, inspiroivaa musiikkia.

Sanomattakin on selvää, että kaikilla tulee olla samanlaiset vaatteet, jotta ei voisi syntyä esteettisiä valtarakenteita. Kaikilla tulee olla Valtion haalarit päällä, selkään painetaan henkilötunnus. Miehillä valtionhaalarit ovat harmaat, naisilla vauvankakanruskeat. Sukupuolen saa jokainen valita itse, eihän tässä nyt missään totalitariassa eletä.

Jotta kukaan ei pääsisi keekoilemaan runsailla ja kauniilla hiuksillaan, edellytetään kaikilta pään ajamista kaljuksi sukupuoleen katsomatta, se on tasa-arvoa.

Pyritään eroon myös liian hoikista ja liian lihavista ihmisistä. Nämä otetaan Valtion ravitsemusleireille määräajaksi, jotta heitä voitaisiin tarpeen mukaan lihottaa tai laihduttaa demokraattisen yhdenmukaisuuden saavuttamiseksi.

Ei myöskään ole tasa-arvoista, että jotkut voivat saada lapsia ja toiset eivät. Niinpä toteutamme sitä perinteistä kommunistista ihannetta, että lapset eivät kuulu vanhemmille, vaan Valtiolle. Syntyvät lapset kerätään Valtion lapsikeskuksiin ja sieltä ne jaetaan tasan kaikille perheille. Lapset jaetaan arpomalla kuka minnekin, sillä eihän voi olla oikein, että joku saa pitää oman lapsensa siinä, missä joku toinen saa jonkun vieraan lapsen.

Seksuaalielämä on eräs elämänalue, millä kapitalistinen hirviöyhteiskunta näyttää vastenmielisimmän puolensa, sillä siihen liittyy paljon epätasa-arvoa ja alistamista. Näin ollen Valtio ratkaisee seksuaalikysymyksen siten, että jokaiselle arvotaan joka lauantai viiden kilometrin säteeltä seksuaalikumppani, jonka kanssa harjoittaa erotiikkaa sellaisissa Valtion yhdyntäkopeissa, joita jo Neuvostoliittoon aikanaan suunniteltiin.

Koska sukupuolet ovat mielivaltaisia, sosiaalisia konstruktioita, voi yhdyntäkumppanikseen luonnollisesti saada mitä tahansa sukupuolielimiä kantavan lauantaipartnerin. Koska jokaisella on oikeus seksuaalisuuteen, toinen ei voi kieltäytyä Valtion osoittamasta seksistä, jos toinen haluaa sitä. Yhdyntä ei ole pakollista, jos kumpikaan osapuoli ei halua, täytyyhän vapaalle tahdollekin olla sijansa.

Jotta Valtion osoittaman yhdynnän ulkopuolella ei sattuisi hallitsemattomia privilegioyhdyntöjä, jokainen saa Valtion pantahousut jalkaansa. Ne estävät sukupuoliyhdynnät muutoin kuin Valtion yhdyntäkopissa Valtion osoittaman lauantaipartnerin kanssa, jolloin tietokone avaa housujen lukon, jotta yhdyntä voidaan suorittaa yhdyntäkopissa.

Näin saavutamme tasa-arvoisen Onnelan, missä kukaan ei sorra toista, vaan kaikki ovat yhtä etuoikeutettuja ja yhtä onnellisia!

[guest8096]

Sitä mä täällä betonikuutiossa ihmettelen, että Eino on piristynyt väärään aikaan, kun tänä aamuna on töihin lähtö. Kyllä tuohonkin pitäisi Valtion puuttua ja nuijanukuttaa liian aikaisin ylös pyrkivät ettei tarvitse aamulla väsyneenä vetää haalareita jalkaan ja Ladamossen kyytiin lähteä.

[Ernst]

Kirjallisessa kulttuurissa on tämä etuoikeustematiikka ollut esillä jo kauan sitten. Katso liite. Pisteet sille, joka guuglaamatta tunnistaa teoksen, tekijän ja vuosikymmenen 

[guest8096]

Sanomattakin on selvää, että kaikilla tulee olla samanlaiset vaatteet, jotta ei voisi syntyä esteettisiä valtarakenteita. Kaikilla tulee olla Valtion haalarit päällä, selkään painetaan henkilötunnus. Miehillä valtionhaalarit ovat harmaat, naisilla vauvankakanruskeat. Sukupuolen saa jokainen valita itse, eihän tässä nyt missään totalitariassa eletä.

Haalarit? Nythän mä muistinkin, että vuonna 2015 kaikki oli vielä niin viatonta.

https://hommaforum.org/index.php/topic,97940.msg2026833.html#msg2026833

Sori, vieraat. Tämä on Peräkammarissa, joten linkki ei toimi ennen kuin rekisteröidytte jäseniksi.

[toumasho]

Täytyy muistaa, että eriarvoisuudesta päästään vasta kun yhteiskunta on 100-prosenttisesti kommunistinen, joten se olkoon tavoitteemme.

....

Näin saavutamme tasa-arvoisen Onnelan, missä kukaan ei sorra toista, vaan kaikki ovat yhtä etuoikeutettuja ja yhtä onnellisia!

Tästä saisi hyvän elokuvan, tai Netflix-sarjan. Laita Kickstarter rahoituskampanja pystyyn!

Itse asiasta: Tämä "Valkoisen etuoikeuden" esiintuominen rikkoo syyttömyysolettamaa. Jos ihmiset pakotetaan tuomaan esiin jotain sellaista, minkä olemassaolosta ei ole konkreettisia todisteita, koska kyseessä on hyvin yksilökohtainen asia, niin silloin rikotaan lakia. Edellämainitun lisäksi on niin, että nuo "etuoikeudet" eivät ole rikoksia, eivätkä edes rikkeitä, vääryyksistä puhumattakaan.

Erittäin mielenkiintoisia ovat nämä "white privilege list":t, eli nämä ovat ihkaoikeita painotuotteita, joita jaetaan ympäri maailmaa tällä hetkellä akateemisissa oppilaitoksissa. Tässä yksi:

https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide

Puretaanpa tämä yksi asia kerrallaan:

Valkoinen: Sinulta ei ole odotettavissa satunnaista väkivaltaista käyttäytymistä ja sinuun voidaan luottaa.
Mies: Sinä et mene rikki kerran kuukaudessa ja toimintakykysi säilyy vuodesta toiseen liki samanlaisena.
Luokka: Sinä kuulut johonkin yhteiskuntaluokkaan, jolla on funktio yhteiskunnan päivästä-päivään toiminnoissa.
Kristitty: Sinä kuulut uskonnolliseen yhteisöön, jolta ei ole odotettavissa satunnaisia väkivallan purkauksia, eikä takapajuista suhtautumista tieteelliseen maailmankuvaan.
Cis-ihminen: Sinä olet kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta, myös suvunjatkaminen mielessä.
Fyysisesti kykenevä: Sinä et ole fyysisesti rajoittunut ja kykenet tekemään sen, mihin keskiverto ihmiskroppa pystyy.
Heteroseksuaali: Sinä olet edelleenkin kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta.

Mikä on kaiken tuon summa? Tavallinen, kiltti ja toimiva ihminen. Tätäkö pitäisi pyytää anteeksi sanomalla, että "Minulla on etuoikeus"? Looginen epäyhtälö.

"Jos sie alat anteeks pyyteleen, niin kyllä hyö loukkaantuvvat maailman loppuun ast!"

Tiedän kyllä useita ihmisryhmiä, uskontoja ja kulttuureita, joiden pitäisi pyytää olemassaoloaan ja epäoikeudenmukaisuuttaan anteeksi välittömästi. Vaan eivät hekään anteeksipyytelemällä itseään paranna. Muutos parempaan ei lähde liikkeelle muuten kuin sillä, että tunnustetaan tosiasiat, jotka ovat poliittisesti epäkorrekteja tyhmien mielestä.

[akez]

Täytyy muistaa, että eriarvoisuudesta päästään vasta kun yhteiskunta on 100-prosenttisesti kommunistinen, joten se olkoon tavoitteemme.

....

Näin saavutamme tasa-arvoisen Onnelan, missä kukaan ei sorra toista, vaan kaikki ovat yhtä etuoikeutettuja ja yhtä onnellisia!

Tästä saisi hyvän elokuvan, tai Netflix-sarjan. Laita Kickstarter rahoituskampanja pystyyn!

Taitaa olla jo kampanjat pystyssä. Hei, me tienataan tällä, etkö sie uso?

[Outo olio]

Erittäin mielenkiintoisia ovat nämä "white privilege list":t, eli nämä ovat ihkaoikeita painotuotteita, joita jaetaan ympäri maailmaa tällä hetkellä akateemisissa oppilaitoksissa. Tässä yksi:

https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide

Puretaanpa tämä yksi asia kerrallaan:

Valkoinen: Sinulta ei ole odotettavissa satunnaista väkivaltaista käyttäytymistä ja sinuun voidaan luottaa.

Missä tuollainen lista on? Seurasin linkkiä mutta ei siellä sellaista ole, eikä edes linkkiä mihinkään tuollaiseen listaan.

Se olisi kyllä kaiken huippu, jos "valkoinen etuoikeus" olisi sitä että valkoisista ajatellaan "tuohon voi luottaa, ja hän ei ole äkisti väkivaltainen". Ainakin omalla kohdallani pitää ihan paikkansa. Kyllä nyt nolottaa, ja pyydän tätä anteeksi.

[toumasho]

Erittäin mielenkiintoisia ovat nämä "white privilege list":t, eli nämä ovat ihkaoikeita painotuotteita, joita jaetaan ympäri maailmaa tällä hetkellä akateemisissa oppilaitoksissa. Tässä yksi:

https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide

Puretaanpa tämä yksi asia kerrallaan:

Valkoinen: Sinulta ei ole odotettavissa satunnaista väkivaltaista käyttäytymistä ja sinuun voidaan luottaa.

Missä tuollainen lista on? Seurasin linkkiä mutta ei siellä sellaista ole, eikä edes linkkiä mihinkään tuollaiseen listaan.

Se olisi kyllä kaiken huippu, jos "valkoinen etuoikeus" olisi sitä että valkoisista ajatellaan "tuohon voi luottaa, ja hän ei ole äkisti väkivaltainen". Ainakin omalla kohdallani pitää ihan paikkansa. Kyllä nyt nolottaa, ja pyydän tätä anteeksi.

Tosta linkistä avautuu ainakin itsellä semmoinen sininen läpyskä, jossa noita etuoikeuksia on "rasti ruutuun" listassa. Laita sama Googlen kuvahakuun, niin niitä kyllä löytyy, kymmenittäin.

(korjattu lainaus)

[Syämmistynyt]

Nämä nyt eivät ole sairaanhoitajia, vaan kehätyttöjä, jotka osallistuivat hyväntekeväisyysotteluun, jossa kerättiin varoja kodittomille.  Tilaisuudessa kunniavieraana ollut rugbytähti Sonny Bill Williams oli sattumalta muslimi, jota tyttöjen niukat uimapuvut alkoivat ujostuttaa niin, että hänen pyynnöstään tyttöjä pyydettiin poistumaan tilaisuudesta.  Sekä järjestäjä että uimapukuvalmistaja ovat häpeissään ja pyytelevät anteeksi.  Williamsin agentti Khoder Nasser kuitenkin sanoo armeliaasti, että Williams kunnioittaa naisia.

Kehätyttöjen kultaiset uimapuvut olivat liian paljastavia - vaivaantunut urheilutähti pyysi heitä poistumaan: "Taisivat olla hieman surullisia"

Eilen klo 23:52

Kehätytöt joutuivat poistumaan lehdistötilaisuudesta viikonloppuna käydyn hyväntekeväisyysottelun alla Australiassa.
---

Syynä olivat kultaiset uimapuvut, jotka olivat rugbytähti Sonny Bill Williamsin mielestä liian paljastavia. Uusiseelantilainen on harras muslimi.

Williams oli vaivaantunut tilanteesta eikä halunnut poseerata kehätyttöjen kanssa. Tilaisuus järjestettiin Sydneyssä paikallisen seurakunnan tiloissa. Tavoitteena oli tuoda lisähuomiota hyväntekeväisyysjärjestölle, joka tukee kodittomia esimerkiksi lahjoittamalla ilmaisia aterioita.

---

Tiedottaja Max Markson oli kutsunut lehdistötilaisuuteen samalla viikolla toimintansa aloittaneen uimapukuvalmistajan.

– En todellakaan ajatellut asiasta sen enempää, Markson kertoi ja pyysi anteeksi Williamsilta.

---

Myös uimapukuvalmistaja Watermark Swimwearin edustajat olivat pahoillaan ja stressaantuneita tilanteesta.

– Tytöt taisivat olla hieman surullisia, etteivät he olleet tervetulleita, yrityksen edustaja Sara Wheatley sanoi.
---

Williamsin agentti Khoder Nasser sanoi, että heidän leirinsä koki, ettei kehätyttöjen tuonti lehdistötilaisuuteen ollut fiksua ja piti pyyntöä heidän poistamisestaan kohtuullisena.

– Mielestämme se ei ollut sopivaa siinä ilmapiirissä. Sonny Bill suhtautuu naisiin hyvin kunnioittavasti, Nasser kertoi.

https://hommaforum.org/index.php?action=post;topic=125354.60;last_msg=2856223