2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Lucce]

Yle on vahvasti poliittisvetoinen verorahalla pyörivä omia asiantuntijoitaan ja ajatuksiaan viljelevä entiteetti .Onko siinä mitään järkeä ja kannattaako siitä ainakaan veroja maksaa? Kaikki on aina eri lailla kuin tavallisten kansalaisten todellisuudessa ,eihän siinä ole mitään järkeä. Miettikää.

[Riukulehto]

Kirjailija Ari Paulow on pistänyt sähköpostia Oulun poliisin apulaispäällikkö Arto Karnarannalle.

Ari Paulow tänään (30.1.2019) fb-seinällään:

Huomenta, arvoisa vaalikarja. Näin Oulun poliisin apulaispäällikkö Arto Karnaranta kommentoi ulkomaalaisrikollisten tekemiä lapsiraiskauksia:

"Oulu on turvallinen paikka, mutta ulkomaalaistaustaiset henkilöt ja perheet ovat kohdanneet viime kuukausina syrjintää ja asiatonta käytöstä.

Ulkomaalaisia lapsiperheitä häiritään ja tönitään. Ulkomaalaistaustaisia taksikuljettajia on syrjitty, ja kyyti on otettu suomalaiselta."

Tällaista tekstiä Oulun apulaispoliisipäälliköltä. Nyt siis kysynkin häneltä tässä ja sähköpostissa:

1) Missä huolesi nuorten ja alaikäisten lasten turvallisuudesta?

2) Missä empatiasi huumattuja, raiskattuja ja hyväksi käytettyjä lapsia ja heidän vanhempiaan ja muita läheisiään kohtaan?

3) Missä näyttö ulkomaalaisiin kohdistuvasta tönimisestä, syrjinnästä, asiattomasta käytöksestä ja tönimisestä?

4) Mikä on mielestäsi asiatonta käytöstä? Onko esimerkiksi mieluisen taksin valitseminen sellaista?

5) Oletko tietoinen siitä, että ulkomaalaisten yliedustus maamme vankiloissa on nelinkertainen muuhun väestöön verrattuna? (luku ei sisällä kansalaisuuden jo saaneita maahanmuuttajia)

6) Oletko tietoinen siitä, että Lähi-idästä, Afrikasta ja Etu-Aasiasta tulleiden maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden yliedustus raiskausrikoksissa on jo vuosien ajan ollut 13-kertainen? (luku ei sisällä kansalaisuuden jo saaneita maahanmuuttajia).

7) Oletko tietoinen siitä, että irakilaismiesten yliedustus raiskausrikoksissa oli vastikään julkaistussa tilastossa 52-kertainen (poliisina sinun kyllä pitäisi tämä tietää).

8.) Oletko tietoinen siitä, että nyt yleistyneet joukkoraiskaukset olivat Suomessa käytännössä tuntemattomia vv. 1917–2015?

9) Oletko tietoinen siitä, että pakistanilaismiesten joukkio raiskasi noin 1400 lasta Ison-Britannian Rotherhamissa vuosina 1997–2014 (poliisi on tunnustanut, ettei rasismisyytteiden pelossa uskaltanut puuttua tapahtumiin).

10) Oletko tietoinen Ison-Britannian Newcastlessa ja Huddersfieldissä 2010-luvulla paljastuneista vastaavista sarjaraiskaajajoukkioista?

11) Oletko huomannut mitään yhteistä Oulun ja edellä mainittujen brittikaupunkien sarjaraiskaajien kulttuuritaustassa?

12) Muistatko enää, kun Kölnissä uudenvuodenyönä 2015/2016 noin 1000 pohjoisafrikkalaisen miehen joukko ahdisteli, ryösti ja raiskasi naisia? (uhreja oli noin 1500)

13) Oletko tietoinen siitä, että poliisin pimitettyä Kölnin tapahtumia kaupungin poliisijohtaja Wolfgang Albers erotettiin virastaan?

14) Onko sinulla vaimo ja tyttölapsia? Jos on, niin eikö sinua yhtään huoleta?

15) Etkö kenties esimiestesi ja poliitikkojen painostuksen vuoksi tai rasimisyytteiden pelossa uskalla kertoa faktoja? Onko Rotherhamin ja Kölnin poliisipäälliköiden tie myös sinun tiesi?

Kysyy kahden tyttölapsen isä.

PS. Yllä olevaa Karnarannan horinaa jakavat nyt sitten riemurinnoin kaikki Suomen punavihreisiin ja kukkahattuihin lukeutuvat toimittajat.
Kun on se niin kiva syyllistää suomalaisia ja kertoa olevansa ah niin uljaan paremmiston äänitorvi.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=496927587796923&id=100024390592896

[nollatoleranssi]

Milloin tämä vierailu-hulluus alkoi?

Vuolle Setlementin Oulun yksikön virallisen/epävirallisen tiedotteen mukaan kouluvierailuita olisi tehty toiminnan alusta asti. Mutta tämä uudempi ilmiö liittyy näihin pariin hankkeeseen.

Valtamediat ovat olleet hipihiljaa aiheesta, niin aihetta käsitellään lähinnä vastamedioissa, somessa ja keskustelufoorumeilla.

[Kukkahatuton täti]

On kyllä hyvin vaikea oivaltaa miten aikuisten miesten vieminen kouluun ja päiväkotiin edistää millään tavoin heidän kotoutumistaan. Eihän suomalaisia miehiä joitain politikkoja ja opettajia lukuun ottamatta ole viety tutustumaan kouluihin ja päiväkoteihin. Oikeastaan noita vokkilaisia pitäisi kutsua Oulun päättäjien kotiin päättäjän tietämättä. Niinhän hekin tekevät koululapsille, tuovat matuja luokkaan lasten vanhemmilta kysymättä. Juneksen ideaa voisi jalostaa ja jakaa vokeissa matuille kutsuja päättäjien kotiin kahvihetkelle johonkin sopivaan aikaan. Voisi vielä salaa kuvata kuinka isäntäväki suhtautuu yllätysvieraisiin.

Näissä päiväkotivierailuissa on käytetty hyväksi sitä porsaanreikää että pk:t ovat julkista tilaa joissa saa vierailla kuka vain. (Tämä selvisi ainakin itselleni vasta kun halusimme tutustua lähipäiväkotiimme hoitovapaani häämöttäessä loppuaan.) 
Aivan käsittämätöntä mielestäni. Laki ei ole tässä ajantasalla.

Ainoat vierailijat joita päiväkoteihin/kouluihin tulee päästää on mielestäni lasten vanhemmat, silloinkin eri ilmoituksella.

Mitenköhän muuten VOKit? Millä perusteella ne ovat joukkovierailuilta suojattu?

[Nuivinator]

Minulla on lapsia oululaisessa päiväkodissa. En ole kuullut, että sinne olisi tuollaisia vierailuja tehty; muuten ovat kohtuullisesti tiedottaneet toiminnastaan.

Jos päiväkodilta olisi tullut sähköpostia jossa olisi mainittu jotain vierailevasta Vokkipartiosta, niin olisin aika takuuvarmasti laittanut kitkerää postia sekä PK:n johtajalle että ns. Oulunkympin kautta hänen esimiehilleen.

[Histon]

^ juuri tuli tv:stä mtv:n uutisista.

(...) Poliisi päättää esiselvitysten jälkeen ensi viikolla, onko tapauksissa syytä epäillä rikosta ja aloittaa virallinen esitutkinta. Ilmoitusten mukaan kaikki uhrit ovat alaikäisiä tyttöjä. Poliisi kuulee heitä esiselvittelyvaiheessa. Tekijät ovat olleet poliisille tehtyjen ilmoitusten mukaan sekä ulkomaalaistaustaisia että kantasuomalaisia.(...)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulun-poliisi-saanut-4-5-uutta-ilmoitusta-epaillyista-seksuaalirikoksista-kaikki-uhrit-alaikaisia-tyttoja/7263076#gs.z78bAEhd

SaatinHAN sinne pottunokkakin listoille.

Saapa nähdä johtavatko nämä mihinkään.

Onhan niitä pottunokkapedofiilejakin olemassa, mutta toisaalta on muistettava ministeri Mykkäsen parin päivän takainen lausunto, jonka mukaan toisen polven mamut lasketaan poliisin tilastoissa kantasuomalaisiksi.

[simppali]

Pelkkä professorin mainitseminen aiheuttaa mukavassa asennossa tuolissa,tietokoneen edessä uutisia lukevalle selän suoristumis-ilmiön.

Tuon täytyy olla totta, kun kerran profesori noin kertoo, professuuri on yliopiston tai korkeakoulun määräajaksi myöntämä jonkin esim. säätiön rahoittama opetukseen,  .. liittyvä luennoitsijan toimi,johon kutsutaan, professori ei ole oppiarvo.

Proffia väheksymättä.
"– Halutaan ikään kuin näyttää päättäväisiltä ja lähettää sellainen viesti, joka saattaa olla itse asiassa tämän ongelman ratkaisemisen kannalta pikemminkin lisäongelmia aiheuttava".

Edellisessä mediakultturin professori laittaa sanoja outoon järjestykseen,,mikä on mediakulttuuri?

[Alarik]

– Halutaan ikään kuin näyttää päättäväisiltä ja lähettää sellainen viesti, joka saattaa olla itse asiassa tämän ongelman ratkaisemisen kannalta pikemminkin lisäongelmia aiheuttava.

Siis mitä aktuaalista vittua nyt taas! Mediakulttuurin professori Lehtonen siis sanoo tässä, että jos kehitysmaalaisia ei kierrätetä lasten luona niin kehitysmaalaiset raiskaavat entistä enemmän lapsia. Millä logiikalla?

Minä ymmärrän tuon niin, että prohvessorin mielestä ongelma on:
- jos tytöt/naiset ilmoittavat poliisille raiskauksista.
-> hänelle ongelman ratkaisuna olisi joku keino jolla tytöt/naiset saisi raiskata rauhassa, ilman ilmoituksia poliisille.
-> Päättäväiset teot ja tyttöjen/naisten tukeminen voi aiheuttaa silloin niitä "prohvessorin lisäongelmia" jos sen rohkaisemana useammat tytöt/naiset ilmoittavat poliisille tapahtuneista raiskauksista. Että hän haluaisi tytöt/naiset hiljaisiksi, vaikenemaan.

Näin minä tuon prohvessorin puheet ymmärrän. Muuten siinä ei ole järjenhiventäkään, eikä silloin ammattitaitonikaan riittäisi sellaiseen terveysarviointiin joka prohvessorille olisi tarpeen.

[sattuma]

Tuolle Marja Sannikan lainaukselle olisi hyvä saada lähdeviite @Tuonen Joutsen

Nyt on hyvää settiä Tiina Wiikiltä sivuten Oulun tapahtumia. Kannattaa lukea ja jakaa:

Kun raiskatut kehtasivat häiritä vaalikampanjaa

"Kyllä minä tiedän, että tulee raiskauksia, murhia ja kärsimystä, mutta koen sen hyväksyttäväksi hinnaksi monikulttuurisuudelle."

Tuota toimittaja Marja Sannikka käytännössä tarkoitti sanoessaan, että maahanmuutto tuottaa rikollisuutta, mutta tulee myös mukavia ruoanlaittohetkiä. Mitä enemmän asiaa pohtii, sitä julmemmaksi tuon ajattelutavan huomaa: inhimillinen kärsimys katsotaan toissijaiseksi abstraktille arvolle, monikulttuurisuudelle.

Loput linkistä https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/01/kun-raiskatut-kehtasivat-hairita.html

[Emo]

MTV: Oulussa poliisi saanut uusia ilmoituksia alaikäisiin koh­dis­tu­neis­ta sek­su­aa­li­ri­kok­sis­ta – epäiltyjen joukossa myös kan­ta­suo­ma­lai­sia

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mtv-oulussa-poliisi-saanut-uusia-ilmoituksia-alaikaisiin-kohdistuneista-seksuaalirikoksista-epailtyjen-joukossa-myos-kantasuomalaisia/814459/

Oulun poliisi on saanut uusia ilmoituksia alaikäisiin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikosepäilystä.

Asiasta kertoi MTV:n uutiset keskiviikkona. Uutisten mukaan Oulun poliisi on viime viikkojen aikana saanut ilmoituksen 4–5 uudesta seksuaalirikosepäilystä, joihin kaikkiin liittyy alaikäinen uhri.

– Meille on tullut ilmoitus puolesta kymmenestä uudesta tapauksesta ja niitä nyt selvitetään, rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisista sanoo MTV:lle.

No nyt on käynyt tsägä kun voidaan uutisoida kantistenkin osallistuneen, tämähän olisipitänyt järjestämällä näin järjestää ellei olisi muuten järjestynyt 

Poliisi päättää myöhemmin ensi viikolla, onko tapauksissa syytä epäillä rikosta ja aloittaa virallinen esitutkinta.

Poliisi kuulee esiselvittelyvaiheessa uhreja, jotka ovat kaikki alaikisiä. MTV:n uutisten mukaan rikoksista epäillyt henkilöt ovat sekä ulkomaalaistaustaisia että kantasuomalaisia.

Esiselvitys tehdään ennen varsinaisen esitutkinnan käynnistämistä ja sen tarkoituksena on selvittää, ylittyykö poliisilla syytä epäillä -kynnys rikoksen suhteen. Keskiviikkona julkisuuteen tulleiden epäilyjen tarkat rikosnimikkeet eivät ole tiedossa.

Lännen Media ei keskiviikkoiltana tavoittanut tutkinnanjohtajaa Oulun poliisista.

Oulun poliisin tutkinnassa on useita ja laajoja lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia. Epäilyt rikokset ovat tapahtuneet vuoden 2018 kesän ja syksynä aikana.

Poliisi tutkii tapauksia muun muassa törkeänä raiskauksensa, törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ja pahoinpitelynä.

[Viljami]

Pari pientä lainausta lastensuojelulaista:

2 §
Vastuu lapsen hyvinvoinnista
Lapsen vanhemmilla ja muilla huoltajilla on ensisijainen vastuu lapsen hyvinvoinnista. Lapsen vanhemman ja muun huoltajan tulee turvata lapselle tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetussa laissa (361/1983) säädetään.

Lasten ja perheiden kanssa toimivien viranomaisten on tuettava vanhempia ja huoltajia heidän kasvatustehtävässään ja pyrittävä tarjoamaan perheelle tarpeellista apua riittävän varhain sekä ohjattava lapsi ja perhe tarvittaessa lastensuojelun piiriin.

Lastensuojelun on tuettava vanhempia, huoltajia ja muita lapsen hoidosta ja kasvatuksesta vastaavia henkilöitä lapsen kasvatuksessa ja huolenpidossa järjestämällä tarvittavia palveluja ja tukitoimia. Jäljempänä tässä laissa säädetyin edellytyksin lapsi voidaan sijoittaa kodin ulkopuolelle tai ryhtyä muihin toimenpiteisiin lapsen hoidon ja huollon järjestämiseksi.

4 §
Lastensuojelun keskeiset periaatteet
Lastensuojelun on edistettävä lapsen suotuisaa kehitystä ja hyvinvointia. Lastensuojelun on tuettava vanhempia, huoltajia ja muita lapsen hoidosta ja kasvatuksesta vastaavia henkilöitä lapsen kasvatuksessa ja huolenpidossa. Lastensuojelun on pyrittävä ehkäisemään lapsen ja perheen ongelmia sekä puuttumaan riittävän varhain havaittuihin ongelmiin. Lastensuojelun tarvetta arvioitaessa ja lastensuojelua toteutettaessa on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.

Lapsen etua arvioitaessa on kiinnitettävä huomiota siihen, miten eri toimenpidevaihtoehdot ja ratkaisut turvaavat lapselle:

1) tasapainoisen kehityksen ja hyvinvoinnin sekä läheiset ja jatkuvat ihmissuhteet;

2) mahdollisuuden saada ymmärtämystä ja hellyyttä sekä iän ja kehitystason mukaisen valvonnan ja huolenpidon;

3) taipumuksia ja toivomuksia vastaavan koulutuksen;

4) turvallisen kasvuympäristön ja ruumiillisen sekä henkisen koskemattomuuden;

5) itsenäistymisen ja kasvamisen vastuullisuuteen;

6) mahdollisuuden osallistumiseen ja vaikuttamiseen omissa asioissaan; sekä

7) kielellisen, kulttuurisen ja uskonnollisen taustan huomioimisen.

Tässä vain pieniä osasia lastensuojelulaista. Oulun kaupungilla on vähintäänkin erikoinen tapa tulkita ko. lakia. Näillä matu-vierailuilla voidaan sanoa vaarannettavan lasten kasvua ja kehitystä mitä suurimmassa määrin, joten lastensuojeluilmoituksia vaan kehiin. Lainausten lihavoinnit minun.

Lastensuojelulaki:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417

[Oto Hascak]

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mtv-oulussa-poliisi-saanut-uusia-ilmoituksia-alaikaisiin-kohdistuneista-seksuaalirikoksista-epailtyjen-joukossa-myos-kantasuomalaisia/814459/

Olen hämilläni. Eikös sen pitänyt olla huono asia, että tekijöiden etnisestä taustasta kerrotaan näiden uutisten yhteydessä? Vihervasemmisto on vuosikausia rutkuttanut kyseisestä asiasta, mutta tällä kertaa vihervasemmisto voikin huokaista helpotuksesta ja kylmä rinki per'sreiän ympärillä saa vivahteita lempeästä kesätuulesta, kun ollaan saamassa kantasuomalainen tasapainottamaan matujen rötöstelyä. Raiskaavathan ne suomalaisetkin.

Noin yleisesti ottaen olen ehdottomasti sitä mieltä, että onpa se rikos ihan mikä tahansa, niin asiasta uutisoitaessa/tiedotettaessa kerrotaan automaattisesti rötöstelijän tausta. Se on avointa tiedonvälitystä, joka jättää aika vähän pelivaraa juoruille ja huhupuheille.

[foobar]

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mtv-oulussa-poliisi-saanut-uusia-ilmoituksia-alaikaisiin-kohdistuneista-seksuaalirikoksista-epailtyjen-joukossa-myos-kantasuomalaisia/814459/

Olen hämilläni. Eikös sen pitänyt olla huono asia, että tekijöiden etnisestä taustasta kerrotaan näiden uutisten yhteydessä? Vihervasemmisto on vuosikausia rutkuttanut kyseisestä asiasta, mutta tällä kertaa vihervasemmisto voikin huokaista helpotuksesta ja kylmä rinki per'sreiän ympärillä saa vivahteita lempeästä kesätuulesta, kun ollaan saamassa kantasuomalainen tasapainottamaan matujen rötöstelyä. Raiskaavathan ne suomalaisetkin.

Noin yleisesti ottaen olen ehdottomasti sitä mieltä, että onpa se rikos ihan mikä tahansa, niin asiasta uutisoitaessa/tiedotettaessa kerrotaan automaattisesti rötöstelijän tausta. Se on avointa tiedonvälitystä, joka jättää aika vähän pelivaraa juoruille ja huhupuheille.

Kannattaa muuten muistaa että kun ilmoitettu tekijä on taustaltaan islamisti, on aina median mielestä hyvä mahdollisuus epäillä että ilmoitus on perätön. Kun ilmoitettu tekijä on taas suomalainen, ei mitään mahdollisuutta perättömyyteen ole.

Olen melko varma että likaisten temppujen osasto vasemmistopiireissä (joko puolueiden hyväksynnällä tai ilman sitä) on erittäin innokas saamaan aikaan esim. lastensuojelullisia ongelmia kannaltaan hankalille ihmisille. Tunnetusti sillä puolella tavoite pyhittää keinot.

[kannibaalikani]

Tuolle Marja Sannikan lainaukselle olisi hyvä saada lähdeviite @Tuonen Joutsen

Nyt on hyvää settiä Tiina Wiikiltä sivuten Oulun tapahtumia. Kannattaa lukea ja jakaa:

Kun raiskatut kehtasivat häiritä vaalikampanjaa

"Kyllä minä tiedän, että tulee raiskauksia, murhia ja kärsimystä, mutta koen sen hyväksyttäväksi hinnaksi monikulttuurisuudelle."

Tuota toimittaja Marja Sannikka käytännössä tarkoitti sanoessaan, että maahanmuutto tuottaa rikollisuutta, mutta tulee myös mukavia ruoanlaittohetkiä. Mitä enemmän asiaa pohtii, sitä julmemmaksi tuon ajattelutavan huomaa: inhimillinen kärsimys katsotaan toissijaiseksi abstraktille arvolle, monikulttuurisuudelle.

Loput linkistä https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/01/kun-raiskatut-kehtasivat-hairita.html

Tässä ilmeisesti viitataan tähän pätkään https://youtu.be/nF4kGgH5C5s?t=390 Tuosta pari minuuttia eteen päin on muutenkin aika omituista puhetta Sannikalta.

[Mr.Reese]

Mani, mani, mani. Me tienataan tällä. Tai no, tulkit ainakin tienaa.

Alaikäisiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin liittyvät vangitsemiset ja niiden käsittely ovat ruuhkauttaneet Oulun käräjäoikeutta. Vangitsemiskäsittelyjä hankaloittavat myös tulkkien vähyys sekä poliisivankiloiden ja istuntopaikan väliset tekniset ongelmat.

Tällä hetkellä Oulun käräjäoikeuden määräyksellä on vangittuna nelisenkymmentä henkilöä. Luku sisältää myös muut kuin julkisuudessa olleet, epäillyistä alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista vangitut. Tavanomaisempi vankimäärä olisi noin 25 vankia.

Vangitulla on oikeus saattaa vangitsemisensa edellytykset kahden viikon välein käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Noin puolessa kaikista vangitsemiskäsittelyistä on tulkin tarve.

Pakkokeino-osaston johtaja, käräjätuomari Heikki Juntunen Oulun käräjäoikeudesta kertoo, että etenkin harvinaisten kielten tulkkeja on valitettavan vähän tarpeeseen nähden.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005983569.html

[Kukkahatuton täti]

Päiväkotivierailuihin liittyen; miettikääpä mikä älämölö olisi syntynyt, jos vaikkapa työkkäri (vai mikä se nykyisin onkaan) olisi ilmoittanut alkavansa työttömien suomalaismiesten joukkovierailut päiväkoteihin ja kouluihin?

Huuto olisi alkanut oikealta, vasemmalta, keskeltä ja viherkommunistien hamppuleiristä.

Miltäköhän ventovieraat, isokokoiset, tummat, tupakalle haisevat, (arabeista näyttäisi tupakoivan todella moni) outoa kieltä kovaäänisesti mölisevät körmyt näyttävät 1-5 -vee pikkulapsen silmin?

Millä vierailuja on perusteltu? Mikä on järjestävän tahon mielestä se hyöty pikkulapselle ventovieraan, lapsen näkökulmasta pelottavan vieraskielisen aikuisen tapaamisesta?

E: Lisätty viimeinen kappale

[Pölhökustaa]

Tuolle Marja Sannikan lainaukselle olisi hyvä saada lähdeviite @Tuonen Joutsen

Nyt on hyvää settiä Tiina Wiikiltä sivuten Oulun tapahtumia. Kannattaa lukea ja jakaa:

Kun raiskatut kehtasivat häiritä vaalikampanjaa

"Kyllä minä tiedän, että tulee raiskauksia, murhia ja kärsimystä, mutta koen sen hyväksyttäväksi hinnaksi monikulttuurisuudelle."

Tuota toimittaja Marja Sannikka käytännössä tarkoitti sanoessaan, että maahanmuutto tuottaa rikollisuutta, mutta tulee myös mukavia ruoanlaittohetkiä. Mitä enemmän asiaa pohtii, sitä julmemmaksi tuon ajattelutavan huomaa: inhimillinen kärsimys katsotaan toissijaiseksi abstraktille arvolle, monikulttuurisuudelle.

Loput linkistä https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/01/kun-raiskatut-kehtasivat-hairita.html

Tässä ilmeisesti viitataan tähän pätkään https://youtu.be/nF4kGgH5C5s?t=390 Tuosta pari minuuttia eteen päin on muutenkin aika omituista puhetta Sannikalta.

Mielestäni Tuonen Joutsen syyllistyy kyllä älylliseen epärehellisyyteen tahallisen väärinymmärtämisen muodossa. Sannikka ei millään tavalla anna ymmärtää että varsinaisten maahanmuuttajien tuomien mahdollisten positiivisten asioiden väistämätön ja jotenkin hyväksyttävä hinta olisi samalla heidän mukanaan tuleva rikollisuus. Pikemminkin hän hastaa Halla-ahoa näkemään edes jotain hyviä puolia varsinaisessa maahanmuutossa. Halla-aho itse käänsi asian mainittuun asetelmaan.

En sano tässä ollenkaan sitä etteikö arabien ja somalien maahanmuutto Suomeen olisi Suomelle negatiivinen asia niin taloudellisesti, turvallisuusmielessä kuin yhteiskunnallisesti ylipäänsä. Se nimittäin on. Halusin vain oikaista tuon Sannikan sanomaksi tai tarkoittamaksi esitetyn väitteen. Mielestäni Sannikka on itse asiassa aika tolkullinen realisti - ei todellakaan persu, muttei myöskään kaiken mokutuksen nielevä tyhjäpääkään.

[-PPT-]

Suvakeilla ei tunnu olevan mitään pelisilmää. Sen sijaan että odottaisivatja antaisivat tunteiden hieman viilentyä he pistävät hillittömän raivokohtauksen päälle kun karva-ahmedien vierailuista pikkulasten luona otetaan aikalisä.

[hulaq]

Pikemminkin hän hastaa Halla-ahoa näkemään edes jotain hyviä puolia varsinaisessa maahanmuutossa. Halla-aho itse käänsi asian mainittuun asetelmaan.

Sannikka voi varmaan tehdä seuraavaksi jutun, missä käy Oulun alueella kyselemässä alaikäisiltä tyttölapsilta, että miltäs se hyvä ruoka ja kivat pelihetket nyt tässä vaiheessa sitten tuntuu. Taitaa olla yks paskanhailee moiset huuhaa puheet tässä vaiheessa kun saalistajat saalistaa. 

[Tabula Rasa]

Suvakeilla ei tunnu olevan mitään pelisilmää. Sen sijaan että odottaisivatja antaisivat tunteiden hieman viilentyä he pistävät hillittömän raivokohtauksen päälle kun karva-ahmedien vierailuista pikkulasten luona otetaan aikalisä.

Niiden taktiikka on pakottaa omaa multikulttuuriaan työntämällä toiset niin ahtaalle sosiaalisesti että kaikista muista kuin heidän ideoistaan luodaaan ääriliikkeitä. Toisaalta hyvä meille, voidaan näyttää kuinka sairasta tää touhu on kaikille niille joilla on silmät katsoa.

[kannibaalikani]

Sannikka kysyy kohdassa 06:25: "Etkä halua siitä (maahanmuutosta) niitä hyviä puolia?" Johon sitten Halla-aho kääntää kysymyksen takaisin Sannikalle. Sinänsä ymmärrän Sannikan haaston, kun asiat eivät ole vaan pahoja tai vaan hyviä. Halla-ahon mielestä ne "kivat ruuanlaittohetket" ei ole kuitenkaan sen hinnan väärti, mikä nykyisen kaltaisesta maahanmuuttopolitiikalla joudutaan maksamaan. Sannikka myöntää rikollisuuden tulevan heidän mukanaan, mutta sanoo sanan "mutta", jonka jälkeen luettelee nuo "kivat" asiat. Kyllä tuon kommentin voi ihan hyvin ymmärrettävästi kääntää siten, että Sannikka hyväksyy tuon hinnan, mikä maahanmuuttopolitiikalla aiheutetaan.

Niin ja hieman myöhemmin Sannikka ohittaa Halla-ahon kommentin toteamalla sen olevan toinen kysymys, kun se ei todellakaan ole toinen kysymys vaan huomattava osa käsiteltävää aihekokonaisuutta.

[Kni]

Oulu on ilmeisesti nostettu joka kotiin jaettavan Perussuomalainen -lehden kanteen.

https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2239932229351322/

Marjo
On näemmä jaettu tänään "joka kotiin" ilmaisjakeluna. Tipahti äsken myös meidän postiluukustamme.

[ISO]

^Hyvä veto tuo lehti, ja kanteen itse asiaa.

Nyt se on taottava kun rautaa on punaista.

Armoa ei kannata antaa, eikä kuunnella rasismifasismipopulismi -kiljuntaa. Tästä varoitettiin, oltiin huolissamme, eikä meitä kuunneltu, syyllistettiin vaan milloin mistäkin.

Tätä on monikulttuurisuus.

[Activeman]

Suomi mainittu:

Lähde: https://www.zerohedge.com/news/2019-01-30/finlands-grooming-gangs-exposed

"What hits hardest in the little town of Oulu in Finland is a disturbing sense that history is repeating itself here and nothing has been learned from the well-documented lessons of the past. Instead there seems to be a hope that with a few overdue statements this problem will go back underground and the noise will go away.

Initial reports suggest that the abused girls and their parents were not necessarily believed; the police responded only after the strong intervention of the father and step-father of one victim, who set a trap for one of the groomers online. It was this intervention that led a local councilman to uncover the fact that in a two-day period, "a total of 8 men with migrant names had been incarcerated for child sexual abuse, aggravated child sexual abuse and aggravated rape."

Only after this information became public did the local police finally issue a warning to parents about the threat faced by their children:


"Recently, in the Oulu region, cases have emerged that foreign-born, often non-Finnish men have attracted minors to get in contact with them. At worst, contacts have led to serious sexual offences."

The Oulu police say they have recently been informed of dozens of cases where adult men tried to lure young girls online. "That's the reason for our warning," said Detective Superintendent Markus Kiiskinen.

All of this uproar comes at a politically awkward time for Finnish politicians, just three months before parliamentary elections scheduled for April 14. Prime Minister Juha Sipilä, who maintained a firm silence on the matter during all of December 2018, has now changed course to appear concerned and action-oriented.

He expressed "grief and disgust" at the spate of sexual crimes, and claimed that he understood the worry and anxiety that many people are feeling. In a statement, he stressed that everyone who comes to Finland should respect Finland's laws and the principle of personal integrity. He also emphasised that Finland's asylum system cannot protect criminals, and called the assaults "completely inhumane and reprehensible."

It would be generous to describe ordinary Finns as skeptical of his stance. Most sneer openly at the hypocrisy of a man who was hugely afflicted by the migrant madness of 2015, welcoming 32,000 migrants to this tiny country, and even telling the state's media that his exclusive family home in Kempele, located 500km north of the capital Helsinki, could be used to accommodate asylum seekers.


"We should all look in the mirror and ask ourselves how we can help... My house is not being used much at the moment. My family lives in Sipoo and the prime minister's residence is located in Kesaranta," he told Finnish state television. Al Jazeera TV ensured that news of his offer was shared widely.

Despite bold assertions that action would be taken and the laws regarding asylum seekers would be tightened, in recent conversations regarding the numbers of migrants to be accepted from the EU quota system, politicians such as the interior minister were still campaigning to increase the refugee quota tenfold. There is stark contrast between words and actions here in this country.

As well as the hypocrisy of this position, there is also a grating apathy prevalent in the administration. In Oulu's City Hall, the Administrative Director, Ari Heikkinen, said that he has not heard the details of the problem and could not be certain of any action that might need to be taken, but acknowledged there was a problem with "online communications."

Maddeningly, there is no sense of urgency here; more a sense that Finnish authorities are sitting on a problem the potential scale and seriousness of which they have yet to comprehend. Perhaps the habitual Finnish talent for understatement is working overtime.

A brave few have broken cover to address the problem head-on. Seida Sohrabi's Kurdish family sought asylum in Finland when she was five years old. Her interview for Ilya Sanomat, one of the two main tabloid newspapers in Finland, was so keenly observed that the emotionally cool Finns, from both the political left and right, took a sharp collective intake of cold breath.

Her words are chillingly familiar to the experiences of victims of grooming gangs in the UK. One British victim described her ordeal:


"As a teenager, I was taken to various houses and flats above takeaways in the north of England, to be beaten, tortured and raped over 100 times. I was called a "white slag" and "white c***" as they beat me. They taught me; 'Muslim girls are good and pure because they dress modestly, covering down to their ankles and wrists, and covering their crotch area. They stay virgins until marriage. They are our girls.

"White girls and non-Muslim girls are bad because you dress like slags. You show the curves of your bodies (showing the gap between your thighs means you're asking for it) and therefore you're immoral. White girls sleep with hundreds of men. You are the other girls. You are worthless and you deserve to be gang-raped."

This is something taught in mosques in Finland, too. Anter Yasa , the founder and co-chair of Secular Immigrants of Finland says he has been black-listed from appearing in TV interviews because of his honesty about the problem -- a problem perpetuated by imams in Finnish mosques.

In January, the Andalus Islamic Center of Kastelholm, in Helsinki's Puolinharju area, published a message to its followers featuring a picture of two lollipops. One was unwrapped, dirty and covered with insects; the other was not.

"This is why the Hijab plays an important role in Islam," it said. The evident message to their Muslim and non-Muslim followers is that an uncovered woman is dirty, literally, and can be used by anyone.

Perhaps the danger to our daughters is not hackneyed phrases like "online communications" or a "lack of integration." It is that this thinking -- the thinking of the grooming gangs -- is being taught and pushed in mosques, today, in our own towns and cities.

For now, the fight back is being led by the Finns Party, a nationalist party leading the conversation on this matter in the country, and which -- unlike the others -- has been consistent in its message on asylum-seekers and the dangers of Islam in Western society. Somewhat controversially in these liberal lands, it seeks to put Finns first. Unsurprisingly since speaking out, the Twitter account of the leader of the Finns Party -- Jussi Halla-aho -- has been locked for a period.

Whatever the politicians say, it is clear that we are not learning the lessons of our past. Evidence from other countries has shown, repeatedly, the link between a conservative branch of Islam and sexual aggression. While the police and politicians remain keen to keep the problem under wraps, and the media and digital giants censor voices speaking openly about it, the gangs will continue to flourish.

Oulu and Helsinki are at least arresting and sentencing the wrongdoers. In addition, other Finnish cities are unlikely to be immune from the grooming gang problem. Yet there is a real feeling that the country's leaders and population are still hoping that the whole subject, or at least the noise around the subject, will simply go away.

Alarmingly for the daughters of Finland, this veritable unknown compared to its Swedish sister, hope and silence will not keep them safe.

[guest14874]

Oulu on ilmeisesti nostettu joka kotiin jaettavan Perussuomalainen -lehden kanteen.

https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2239932229351322/

Marjo
On näemmä jaettu tänään "joka kotiin" ilmaisjakeluna. Tipahti äsken myös meidän postiluukustamme.

Joka kotiin (koko Suomi) vai joka kotiin Oulussa, Olulun vaalipiirissä vai isoissa kaupungeissa?

Onko tietoa @Matias Turkkila ?

[Roope]

Kansalaisuus pois raiskaajilta? Tutkija selvitti montaako koskisi

Tilastokeskuksen tutkija Kimmo Haapakangas käy blogissaan läpi, miten Suomessa asuvat kaksoiskansalaiset syyllistyvät rikoksiin. Taustalla on muun muassa sisäministeri Kai Mykkäsen (kok) esillä pitämä ehdotus, että kansalaisuuden voisi poistaa törkeisiin seksuaalirikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta. Suomi on sitoutunut ehkäisemään kansalaisuudettomuutta, joten Suomen kansalaisuutta ei voi ottaa pois, jos se on henkilön ainoa kansalaisuus.

[...]

Vuosina 2013–2017 yhteensä 223 kaksoiskansalaista epäiltiin seksuaalirikoksesta.

[...]

"Samalla tarkastelujaksolla seksuaalirikoksista tuomittuja kaksoiskansalaisia oli yhteensä 88", hän jatkaa.

Haapakankaan mukaan suurimpia kansalaisuusryhmiä epäiltyjen joukossa ovat venäläiset (38), afganistanilaiset (22) ja iranilaiset (22). Tuomioita ovat saaneet eniten venäläiset (19) ja iranilaiset (10). Tutkija korostaa, että luvuissa ei ole huomioitu sellaisia kaksoiskansalaisia, jotka ovat syntyessään saaneet Suomen kansalaisuuden. Lisäksi henkilö on voitu kirjata tilastoon vain yhden kerran vuodessa.

Uusi Suomi 31.1.2019

Kaksoiskansalaisten tekemiä törkeitä seksuaalirikoksia on murto-osa tuosta 88:sta viidessä vuodessa, eikä karkotus onnistu, ellei kaksoiskansalaisella ole todellisia siteitä toiseen maahan. Lisäksi Suomen kansalaisuuden poistamisen ja sitä seuraavan karkotuksen uhatessa he voivat yksinkertaisesti luopua ensin vapaaehtoisesti toisesta kansalaisuudestaan.

Ja jos tuo ei riitä mitätöimään Mykkäsen ehdotusta, niin viimeinen naula arkkuun on se, että Suomi on ilmeisesti sitoutunut sellaiseen kansainvälisten sopimusten tulkintaan, että kansalaisuutta ei voi ottaa pois minkäänlaisen seksuaalirikoksen perusteella. Mahdollinen lakimuutosesitys päätyisi valiokuntavaiheessa umpikujaan, ja olisi taas kerran vain tuhlattu aikaa.

On selvää, että seuraava hallitus heittää Mykkäsen ehdotuksen roskikseen heti vaalien jälkeen.

[Keza]

...Jassoo, että nyt on sitten Oulussa koko yhteiskuntarauha uhattuna kun sotarikolliset eivät pääse käymään kouluissa ja päiväkodeissa.

Mietitäänpä nyt. Minä en keksi mitään muuta tilannetta kuin opettajien ja päiväkotiohjaajien koulutus, jolloin koulun tai päiväkodin ulkopuolisten on vähän niinkun pakko olla lasten keskellä, mutta turvapaikanhakijoiden olemista lasten keskellä ei voi perustella yhtään mitenkään!!

Jos niitä pitää niin kotouttaa ja paapoa, niin ottakaa ne sinne yliopistoihin humanistisiin tiedekuntiin ja silitelkää siellä. Ottakaa ne uutistoimituksiin ja kaupungin- tai kunnantaloille AIKUISTEN sekaan kotoutumaan! On aivan mielipuolista väittää, että jonkun ulkomaalaisen Suomeen asettuminen riippuu siitä, että saako hän vierailla suomalaisessa päiväkodissa vai ei.

YLE löysi siis kolme ihmistä haastateltaviksi tähän;

1) Tampereen yliopiston mediakulttuurin professori.Mitä kompetenssia tällaisella on vastata tähän asiaan ("virallisena" asiantuntijana?)
...
Sitten vielä lopuksi vakuutellaan, että vanhempien kanssa käydään "faktoihin perustuvaa keskustelua tutustumiskäynneistä ja turvallisuusriskeistä." Eli syötetään vanhemmille suut ja silmät täyteen pajunköyttä, ja herkkäuskoisimmat uskovat selitykset ja muut eivät. Ja tämän jälkeen kaikki jatkuu kuin ennenkin, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan 

Niin, eikö Oulusta löytynyt sopivia haastateltavia kun niitä piti Tampereelta asti pyytää?

No Tampereen yliopiston mediakulttuurin professorin kompetenssi lastensuojeluun ja pedofilian torjuntaan tulee Yleläisten mielestä tietysti tästa:

Lehtonen toimi Teiniliiton varapuheenjohtajana 1975–1976 ja Ammattikoululaisten liiton pääsihteerinä 1976–1978. Hän valmistui ylioppilaaksi vuonna 1980. Lehtonen työskenteli Toveri-lehden päätoimittajana 1980–1981 ja Uusi valta -lehden toimittajana ja vastaavana toimittajana 1982–1984.[1]

Toveri-lehti oli taistolaisen nuorisoliikkeen lehti ja Uusi valta -lenti vasemmistonuorten lehti. Tuollainen tausta näyttää antavan kompetenssin kaiken alan asiantuntijaksi ainakin Ylen Oulun aluetoimituksen mielestä.

[Kim Evil-666]

... Mielestäni Sannikka on itse asiassa aika tolkullinen realisti - ei todellakaan persu, muttei myöskään kaiken mokutuksen nielevä tyhjäpääkään.

Lihavoimastani kohdasta täysin samaa mieltä. Kun tuota Sannikan tuuttausta kuuntelee, tulee mieleen jotakin aivan muuta, kuin "aika tolkullinen realisti". Ensimmäisenä mieleen tulee lähinnä YLE:n ja virallisen totuuden talutusnuorassa suoritettu propagandajulistus, joka yrittää parhaansa mukaan selittää mustaa valkoiseksi.

Lisäksi Sannikka tuntuu kyllä nielevän kaiken mokutuksen hennosti pureskellen. Sanoisin, että Sannikan kohdalla tuo nieleskely on kirjoitettuna jo työsopimukseen. Nieleskelemättömyydestä oletettavimmin seuraisi sanktioita, joista työsuhteen purku nieleskelyyn sopimattomana ja sitoutumattomana olisi ilmeisin vaihtoehdoista.

Tyhjäpääksi en osaa kutsua, koska en henkilöä tunne, mutta mikäli lausumansa edustavat omaa ajatteluaan, täytyy sanoa, että kyllä siellä kopassa tyhjän sijasta jotakin tuntuu hölskyvän.

Useamman Sannikan ohjelman vuosien saatossa katsoneena sanoisin, että hyvin on "virallisen totuuden' mesi tavoittanut mehiläisensä.

[Roope]

"Oulun poliisissa jo mietitään, menikö tiedottaminen liian pitkälle." Voisitteko ystävällisesti @PaiviHapponen @yleuutiset kertoa mistä tällainen tieto on peräisin? Kyseessä ei ole Oulun poliisilaitoksen näkemys. #oulunpoliisi

Tämä kysymys oli Oulun poliisia ei vähemmästä kuin pelon, kauhun ja vihan lietsomisesta syyttäneen Happosen mukaan toimittajan maalittamista, jonka vuoksi hän on joutunut vihakampanjan kohteeksi.

[tweet]1090867281322622976[/tweet]

Vasta myöhemmin Oulun poliisi teki virallisen oikaisupyynnön, joka käsiteltiin Ylessä. Tulos oli, ettei Happosen blogiteksti sisältänyt virhettä.

"On poikkeuksellista, että viranomainen maalittaa yksittäistä toimittajaa. Siihen haluttiin puuttua. Vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen ja päätoimittaja Riikka Räisänen laativat Oulun poliisin johdolle kirjelmän, jossa paheksuttiin poliisin toimintatapaa Twitterissä ja toivottiin, että poliisi korjaisi väärän mielikuvan. Oulun poliisi ei näe tällä hetkellä ongelmaa tässä tilanteessa."

"Yleensä medialle tehdään oikaisupyyntöjä, mutta tämä taitaa olla ensimmäinen kerta, kun media tekee oikaisupyynnön poliisista", Happonen kertoo.

Journalisti: Vihaviestien vyörytyksessä 31.1.2019

Näin päästiin taas asiassa kauas sivuraiteelle, kun Happosen jutun todellinen sisältö oli Oulun poliisin syyttäminen "liian pitkälle menemisestä", kun se tiedotteissaan kertoi raiskauksista epäiltyjen turvapaikanhakija- ja kiintiöpakolaistaustasta, vaikka sellainen on ollut syksyn 2015 jälkeen tarkoitus hyssytellä pois julkisuudesta.

[jmk]

Tämä kysymys oli Oulun poliisia ei vähemmästä kuin pelon, kauhun ja vihan lietsomisesta syyttäneen Happosen mukaan toimittajan maalittamista, jonka vuoksi hän on joutunut vihakampanjan kohteeksi.

Olen tämän jo monta kertaa todennut, ja totean nytkin: Toimittaja uskoo olevansa joku helkutin astraalihahmo, joka kelluskelee yhteiskunnan yläpuolella. Toimittaja saa sieltä käsin maalittaa, solvata ja syväanalysoida ketä tahansa, ja se on hänen mielestään ihan normaalia toimittajan työtä. Mutta jos kenenkään katse kääntyy toimittajaan itseensä, niin se on jo pirun röyhkeää ja majesteettirikos.

tl;dr
Suomalaisella toimittajalla on noussut kusi päähän.