2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Eisernes Kreuz]

Mutta yksikään viranomainen tai valtamedia ei tunne pienintäkään kiinnostusta suojella lapsia.

Ei, sillä kuten Ruotsissa, pahinta olisi, jos tällaisen jutun seurauksena kriittisyys maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan kasvaisi.

[JT]

Jos Oulussa aletaan kaivella syyllisiä, kuten pitääkin tehdä, niin oma valintani on kokoomuslainen kaupunginjohtaja Matti Pennanen (2006–2017).

Pennanen avasi omavaltaisesti Oulun hätämajoituskeskukset suunnilleen viimeisenä tekonaan ennen eläkkeelle luikkimista.
Hän rikkoi tuolla teollaan kuntalakia, koska sivuutti kaupunginvaltuuston ja -hallituksen noinkin tärkeässä päätöksessä. Persut tuosta päätöksestä hetken naputtivat, mutta tyytyivät valtuuston suuren hyvävelikerhon päätökseen hyväksyä teko. Tämä oli siis persuissa vielä timokratian aikaa - ja aikaa Oulun valtuustossa ennen Junes Lokkaa, joka olisi varmasti vienyt Pennasen perseilyn tarvittaessa kaikkiin mahdollisiin oikeusasteisiin.

Kokoomuksen Matti Pennanen avasi henkilökohtaisesti myös sen ajatushautomon, jossa Oulun grooming-jengi sai kuningasideansa paikallisten lasten raiskailusta. Ilman Matti Pennasta tuota 10-vuotiasta tyttöäkään ei olisi joukkoraiskattu Oulussa.

[Veikko]

Mutta yksikään viranomainen tai valtamedia ei tunne pienintäkään kiinnostusta suojella lapsia.

Ei, sillä kuten Ruotsissa, pahinta olisi, jos tällaisen jutun seurauksena kriittisyys maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan kasvaisi.

Aivan totta. Siitä näkeekin, mihin tärkeysjärjestykseen nämä asiat laittavat. Lässytetään ihmisarvosta ja lasten kärsimyksistä jossain näköpiirin ulkopuolella, mutta aivan todelliset ja näkyvät lapset ollaan valmiita antamaan raiskattaviksi, pahoinpideltäviksi tai vaikka työnnettäviksi polttouuniin.

Näiden viranomaisten ja journalistien läpeensä mätä moraali ja kieroutunut ja omaa etua tavoitteleva maailmankuva saa voimaan pahoin.

[Jorma Teräsrautela]

Toisaalta voi olla niinkin, että varkaat, murhaajat ja lapsenraiskaajat ovat niitä kaikkein hädänalaisimpia turvapaikanhakijoita, koska shariaa noudattavissa maissa varkailta katkaistaan käsi ja kunniamurhat ja verikosto ovat käytössä.

Vaatiiko inhimillisyys ja yhdenvertaisten ihmisoikeuksien kunnioittaminen oikeastaan sitä, että meidän pitäisikin ottaa Suomeen ensisijaisesti varkaita ja murhaajia kehitysmaista? Onko väärä sentimentaalisuus päässyt vaikuttamaan myös kiintiöpakolaisten valintaan?

Edit. Oulun tapaukset todistavat, että Suomi on onnistunut ottamaan maahan joukon kaikkein hädänalaisimpia eli valikoiman Irakin ja Afganistanin edustavia mätämunia. Siitä onnittelut Kai Mykkäselle. Ihmisarvokylki edellä kohti myrskyä!

[Emo]

Siihen nähden, että Oulun tapaukset ovat Suomessa historiallisestikin tarkasteltuna täysin poikkeuksellisia, viranomaiset olivat asiasta kovin hiljaisia.
En lainkaan epäile, etteikö meillä olisi esim. poliisin palveluksessa sellaisia virkamiehiä, jotka mielellään pitäisivät tällaiset jutut kokonaan salassa.
Tai jos tiedotetaan, niin sitten tehdään se Ylen tapaan eli "unohtamalla" mainita tekijöiden taustat.

Haastattelivat jotain naista, ettei peräti Ylellä (muistaakseni nainen KRP:stä) joka totesi, että vastaavia on, mutta eivät ole tulleet yleisön tietoon.. Asiasta ei kyllä kysytty enempää.. Saa nähdä löydänkö tuota mistään.

@pugisti Tarkoititko tätä?

Krp:n rikosylikomisario Oulun epäillyistä seksuaalirikoksista MTV:lle: "Tämä on vasta jäävuoren huippu"

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005922982.html

Rikosylikomisario Sari Saranin mukaan kyseessä on rikollisuuden laji, joka ei tule ihmisten tai viranomaistenkaan tietoon kovin helposti.
• Oulun poliisi tutkii poikkeuksellista seksuaalirikosten sarjaa, jossa kahdeksaa ulkomaalaistaustaista miestä epäillään alaikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä
• Epäilysten mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö on jatkunut jopa kuukausia.
• Oulun poliisi tutkii samanaikaisesti myös kahta muuta alle 16-vuotiaaseen kohdistunutta seksuaalirikosta, joissa epäilty on ulkomaalaistaustainen mies.
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Sari Sarani kommentoi Oulun epäiltyjä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia keskiviikkoiltana MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa.

– Tämä on vasta jäävuoren huippu. Todella ikävä tapaus, mutta valitettavasti ei ainoa Suomessa, Sarani totesi ohjelmassa.

– Tämä on sellainen rikollisuuden laji, joka ei tule ihmisten eikä viranomaistenkaan tietoon kovin helposti. Tilastot ovat pielessä ja paljon jää selvittämättä asioita, Sarani totesi ja myönsi, että valtaosa tapauksista jää pimentoon.

KRP:n rikosylikomisario: Oulun epäillyt seksuaalirikokset ovat vasta jäävuoren huippu

https://www.kaleva.fi/videot/krpn-rikosylikomisario-oulun-epaillyt-seksuaalirikokset-ovat-vasta-jaavuoren-huippu/9872/

-------------------------------------------------

Asiasta toiseen:

Oulussa tullut ilmi yhä enemmän törkeitä lapseen kohdistuneita sek­su­aa­li­ri­kok­sia – "Asunnossa on useampia henkilöitä, jotka käyttävät lasta hyväkseen"

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulussa-tullut-ilmi-yha-enemman-torkeita-lapseen-kohdistuneita-seksuaalirikoksia-asunnossa-on-useampia-henkiloita-jotka-kayttavat-lasta-hyvakseen/812041/

Oulun poliisille on tänä vuonna ilmoitettu tammikuun ja marraskuun lopun välisenä aikana yhteensä 17 törkeää lapseen kohdistunutta raiskausta, mikä on enemmän kuin kymmeneen vuoteen.

Esimerkiksi viime vuonna vastaava luku oli kolme.

Myös törkeistä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tehtyjen ilmoitusten määrä 48 on suurin vuosikymmeneen. Määrä on kasvanut edellisvuodesta yli 65 prosenttia.

[rapa-nuiv]

Tarkoitan tuota 10-vuotiaan tytön tapausta. Olisiko se voinut jäädä pimentoon?

Siihen nähden, että Oulun tapaukset ovat Suomessa historiallisestikin tarkasteltuna täysin poikkeuksellisia, viranomaiset olivat asiasta kovin hiljaisia.

  Mikä tässä on poikkeuksellista?
Ensimmäisen kerran vastaavantyyppisestä laajamittaisesta toiminnasta pääkaupunkiseudulla uutisoitiin vuonna 2004. Yhden kerran. Neloskanavan myöhäisuutisissa. ( lainaus löytynee tämänkin ketjun alkupäästä. Alkuperäistä linkkiä ei ole, koska Nelosen TV-uuistoimitus on sittemmin lakkautettu)  Sen jälkeen asiassa on ollut täydellinen uutispimento.
Tässä kuluneiden 15 vuoden aikana vastaavia tapauksia on varmaan ollut kymmeniä, jos ei satoja. Saatetaan puhua tuhansista asianosaisista.

Miettikää tätä, kun menette nukkumaan.

[Mikko pa]

Minulle on jäänyt vähän epäselväksi, että miten tämä Oulun karmein juttu tuli yleiseen tietoon? Olisiko se voinut jäädä viranomaisilta kertomatta kokonaan?

Yhden tytön isä otti yhteyttä kaupunginvaltuutettu Junes Lokkaan ja kertoi tyttäreensä kohdistuneesta rikoksesta. Junes tilasi vangitun nimen ja huomasi samalla kahdeksan muutakin seksuaalirikoksista vangitun nimeä. Junes julkisti nimet. Siitä se lähti purkautumaan.

Luoteis-uusimaan jutussa esiintyy kait tämä tyyppi? s.12-13

https://www.lehtiluukku.fi/esikatselu/luoteis-uusimaa-14.12.2017/167139.html


"Vangittu mies oli kiinnostunut poliisin ammatista

Toisesta Tuiran seksuaalirikoksesta on vangittu 22-vuotias mies. Mies vangittiin kaksi viikkoa sitten. Häntä epäillään todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hieman alle vuosi sitten eräs eteläsuomalainen paikallislehti kirjoitti maahanmuuttajien itsenäisyysjuhlasta, jossa myös 22-vuotias epäilty oli mukana. Syyriasta kotoisin oleva mies kertoi aiemmin olleensa kotoutumiskurssilla Espoossa ja asuvansa nyt pienellä paikkakunnalla Etelä-Suomessa.

Lehtijutun mukaan mies puhui tuolloin jo melko hyvin suomea. Hän kertoi myös artikkelissa olevansa kiinnostunut poliisin ammatista. Nykyään miehen osoite löytyy Oulusta."

https://yle.fi/uutiset/3-10553603?fbclid=IwAR2cC_a-yp7goMYyAtU6lCIiaSPq5ZZ_79oOUZi0wDn6tdsQNCFTNLQe8i8

[hulaq]

Nyt tuntuu, ehkä ensimmäistä kertaa, että tässä moderaattorihommassa olis parempi olla hiljaa, mutta kyllä nämä Oulun keissit menee niin yli hilseen, että on vaikeaa hillitä.

No sanon vaan sen verran, että ei riitä näemmä se, että väkisin pannaan tulevia suomineitoja, mutta niitä pannaan, ja halvalla ja vieläpä veronmaksajien rahoitettavissa kämpissä. Kättä ristiin, katse hiljaisesti ylöspäin ja hiljainen toive, että nuo lapsiparat vielä selviävät elävään elämään mahdollisimman mutkattomasti ja puhtaasti.

Voi vittu. 

[arijaarnio]

Luoteis-uusimaan jutussa esiintyy kait tämä tyyppi? s.12-13

https://www.lehtiluukku.fi/esikatselu/luoteis-uusimaa-14.12.2017/167139.html


"Vangittu mies oli kiinnostunut poliisin ammatista

Rotherhamissa ja muissa Britannian pakien/arabien/somalien/afgaanien/jamaikalaisten (yardie-posset) grooming-jutuissa raiskausjengien tekosia peittelivät poliisissa ja Labour-puolueessa toimineet tunkeutujapopulaatiolaiset. Suomi seuraa ihan samalla linjalla.

[valtakunnanpärkhele]

Tämä oli vain Oulusta, mikäköhän mahtaa olla muiden isojen kaupunkien tilanne?  Oulu lienee tällähetkellä se kuuluisa jäävuoren huippu.  Varsinkin kun järjestelmällisesti yritetään pimittää näitä.  Lokka ja kumppanit eivät ehdi ja pysty väijyä jokaisessa käräjäoikeudessa.

[Ernst]

- Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

https://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2353013

Menikö komisario Kiiskinen lausuma nappiin noin omasta mielestä?

[Eino P. Keravalta]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cbb035f6-7214-472a-8ef7-e6c62e183822

Iltalehti: Miksi irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa? Asiantuntija spekuloi mahdollisia syitä: toimettomuus, sosiaaliset sidokset, kulttuurierot...

Syitä irakilaisten korkeaan määrään raiskaustilastoissa ei tiedetä. Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi kuitenkin epäilee, että irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa muun muassa siksi, että heitä on saapunut Suomeen paljon tällä vuosikymmenellä ja vuoden 2015 pakolaisaallossa.

Niemi arvelee, että maahan saapuvilla saattaa olla myös puute sosiaalisista sidoksista, mikä voi höllentää heidän sosiaalista kontrolliaan.
Niin ikään epävarmuus omasta tulevaisuudesta tai toimettomuus voivat johtaa rikolliseen käyttäytymiseen. Tämä koskee kaikkia, ei ainoastaan maahanmuuttajia.

– Kriminologisten teorioiden mukaan menestymismahdollisuuksien kavetessa ja toiveiden ollessa niitä suurempia, ihminen voi ajautua myös normittomuuden tilaan, missä ei enää koe uuden maan eikä myöskään entisen kotimaansa normeja häntä sitoviksi. Varmaan tässä vaikuttavat osaltaan myös kulttuuriset tekijät.

Niemi uskoo raiskausrikosten olevan esillä, koska ulkomaalaisepäiltyjen määrä on selvästi korkein, jos puhutaan poliisin tietoon tulleesta rikollisuudesta.

Niemen mukaan näyttää siltä, että rikoksia halutaan pitää esillä myös poliittisista syistä.

Linkistä lisää asiantuntija Niemen viiltävän syvällistä analyysiä.

[Hiilivety]

Syitä irakilaisten korkeaan määrään raiskaustilastoissa ei tiedetä. Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi kuitenkin epäilee, että irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa muun muassa siksi, että heitä on saapunut Suomeen paljon tällä vuosikymmenellä ja vuoden 2015 pakolaisaallossa.

No jaa. Mikä selitys se tuollainen on? Ei kai suuren lukumäärän pitäisi suhteellista osuutta lisätä ilman että on muuta taipumusta asiaan.

[foobar]

Syitä irakilaisten korkeaan määrään raiskaustilastoissa ei tiedetä. Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi kuitenkin epäilee, että irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa muun muassa siksi, että heitä on saapunut Suomeen paljon tällä vuosikymmenellä ja vuoden 2015 pakolaisaallossa.

No jaa. Mikä selitys se tuollainen on? Ei kai suuren lukumäärän pitäisi suhteellista osuutta lisätä ilman että on muuta taipumusta asiaan.

Ajatus on varmaan semmoinen perusvasemmistolainen: kyllähän kaikilla kansanryhmillä on vähän taipumuksena alkuun raiskailla maahan saavuttuaan. Raiskasivathan neuvostoliittolaisetkin saksalaisia maahan saavuttuaan, eikä kukaan voine kiistää sitä että Neuvostoliitto oli valtioista virheettömin.

[Lahti-Saloranta]

Mikä ihme saa nuoret tytöt pilaamaan elämänsä "huoraamalla" matujen kanssa. Matut oitis käyttävät tyttöjä hyväkseen mutta halveksivat heitä syvästi. Kun tyttö lähtee matun mukaan niin hän on matulle huora jolle voi tehdä mitä vain..
Eikö ne tytöt älyä että ne suljot on aikuisia miehiä, heidän isänsä ikäisiä.
Uskoisin että ongelma on tavattoman laaja ja näitä matujen tekemiä alaikäisen hyväksikäytttö tapauksia on satoja ympäri Suomen.

[Niobium]

Mites historia?

Täältähän on lähdetty aikojen saatossa sankoin joukoin moniin maihin. Yhdysvaltoihin, Ruotsiin ja aina Australiaan saakka. Allekirjoittanutkin oli vähällä päätyä kenguruiden maahan, kun vanhemmat miettivät tulevaisuutta.

Varmaan joka maassa on ensimmäisenä järjestelty kunnon pedorinki ajankuluksi, kun ei oikein olla osattu sopeutua.

Ja tässähän on se ero, että täältä on aina lähdetty työn perään.

[Kela_Platinum]

Mikä ihme saa nuoret tytöt pilaamaan elämänsä "huoraamalla" matujen kanssa. Matut oitis käyttävät tyttöjä hyväkseen mutta halveksivat heitä syvästi. Kun tyttö lähtee matun mukaan niin hän on matulle huora jolle voi tehdä mitä vain..
Eikö ne tytöt älyä että ne suljot on aikuisia miehiä, heidän isänsä ikäisiä.
Uskoisin että ongelma on tavattoman laaja ja näitä matujen tekemiä alaikäisen hyväksikäytttö tapauksia on satoja ympäri Suomen.

Ei varmaan auta asiaa, että joka tuutista huudetaan, että pitää tutustua uusiin tulijoihin jne jne. Suomalaiset muutenkin aika sinisilmäisiä ja höynäytettäviä. Suomessa ketään aikuisia ei juuri vaikuta kiinnostavan koko homma, sen nyt jo huomaa ihan ostoskeskuksissakin. Tai niin, jos menee puuttumaan niin saa rasistin leiman ja mahdollisesti nämä tyypit perään. Jos jotain matuja notkuisi Kiinan ostoskeskuksissa päivät pitkät niin ihan 100% varmasti puututtaisiin, mutta (länsi) Euroopassa saa rällästää ja rahat tulee seinästä. Ihan käsittämätön tilanne kun oikein pysähtyy miettimään. Oikeastaan jos päättäjiä olisi kiinnostanut turvallisuus, ei tätä laumaa olisi edes päästetty Suomeen. Siihen vielä päälle vastikkeeton perustulo ja kunnon mainonta ulkomaille, niin voi alkaa jo miettimään, että kuka sammuttaa valot.

[Siili]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cbb035f6-7214-472a-8ef7-e6c62e183822

Iltalehti: Miksi irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa? Asiantuntija spekuloi mahdollisia syitä: toimettomuus, sosiaaliset sidokset, kulttuurierot...

Minusta on mielenkiintoista, kuinka erilaisella asenteella rikollisuudesta uutisoidaan valtamediassa. 

Kehitysmaista maahanmuuttaneiden rikoksista ja muusta perseilystä kertovat uutiset ovat yleensä hyvin kliinisiä, eikä rikollisen/perseilijän moraalisilla heikkouksilla spekuloida.  Lähestymistapa muistuttaa uutisointia koti- ja lemmikkieläimistä, joiden käyttäytymisanomalioita selitetään isännän/emännän tekemisten ja tekemättä jättämisten kautta.

Toisaalta uutiset kantisten käyttäytymisestä maahanmuuttajia kohtaan tuppaavat olemaan hyvinkin moralisoivia.  Vaikuttaa melkein siltä, että journalistit (ja useimmat poliitikot) pitävät vain länkkäreitä kykeneväisinä ottamaan vastuuta teoistaan.

[ISO]

On kuitenkin selkeästi parannusta, että iltalehti jopa mainitsee kulttuurierot yhdeksi syyksi irakilaisten ja afgaanien raiskaamisintoon.

Aiemmin ne oli kaikki vaan orpon ja sössön parhaita kavereita, ja nergin päivi tunsi niitten kaikkien taustat henkilökohtaisesti.

[Eino P. Keravalta]

Mikä ihme saa nuoret tytöt pilaamaan elämänsä "huoraamalla" matujen kanssa.

Syitä voi olla monia.

Ensinnäkin nuoret tytöt ovat uteliaan kiinnostuneita vastakkaisesta sukupuolesta, koulussa saattaa olla ihastumisiakin. Suomalainen poikakin saattaa olla ihastunut, mutta ei kokemattomuuttaan ja ujouttaan uskalla tehdä tytölle itseään tykö. Matusetä sen sijaan on jo seksuaalisesti kokenut eikä nuoren tytön kaipuu jää etäiseen ihastumiseen, vaan matu pyrkii heti iholle.

Nuorilla on usein myös korostunut tarve saada huomiota ja kehuja: jokainen tyttö haluaa olla kaunis ja ihailtu. Tähän tarpeeseen vastaa matu, joka tulee estoitta tytön luokse ja alkaa kehua tämän kauneutta. Tyttö on aivan lumoutunut, koska on tehnyt matuun noin suuren vaikutuksen eikä tajua, että matu vain manipuloi ja valehtelee saadakseen housut pois tyttöparan jaloista. Tyttö luulee kokemattomuuttaan, että matu on aidosti rakastunut ja näin hänen itsetuntonsa kohoaa suunnattomasti: hänkin alkaa ihastua matuun, joka lepertelee kaikkea kaunista ja lupailee - siis valehtelee - mukavia asioita yhteisessä tulevaisuudessa.

Matu on myös sliipattu. Suomalainen poika alipukeutuu, koska se kuuluu suomalaiseen kulttuuriin, mutta matu on toista maata: hänellä on trendivetimet päällä, hänen tukkansa kiiltää, kampaus on harkittu, kaulassa ja ranteessa on kultaa, partavesi tuoksuu, kengät ovat viimeistä huutoa.

Ja entäs itsetunto! Suomalaiset pojat ovat tytön läsnäollessa hämmentyneitä kun eivät tiedä, miten olisivat. Matu sen sijaan tulee tontille kuin Euroopan omistaja ja ottaa tilanteen haltuun ja samalla antaa jakamattoman huomion tytölle, joka viimeinkin saa palvontaa, huomiota, kehuja, ihastusta.

Matuilla on myös rahaa. Jollain 15-vuotiaalla pojalla ei mitään suuria rahoja ole, varsinkaan, jos on vähän vaatimattomammasta perheestä. Matu sen sijaan saa suomalaisilta veronmaksajilta hyvät hillot kaikkine kotouttamisrahoineen. Lisäksi matulla saattaa olla hämäräbisneksiä, kuten huumekauppaa, josta tulee kivasti lisätuloa. Oma kämppäkin on, mitä suomalaisella pojalla ei ole. Se tekee tyttöön vaikutuksen.

Lisäksi matun kanssa voi puhua englantia ja se kohottaa tytön itsetuntoa: nyt tyttö on kansainvälinen ja miltei kosmopoliitti itsekin, hänellä on poikaystävä, jonka kanssa puhutaan englantia! Mutsi ja faijakaan ei sitä varmaan ymmärtäisi!

Tyttö kokee itsensä fiksuksi, kansainväliseksi, halutuksi, kuunnelluksi, rakastetuksi, hyväksytyksi, palvotuksi.. erityiseksi! Tyttöraukka ei kykene ymmärtämään, että tuolle matulle hän on vain kostea aukko, johon matu voi sylkäistä spermansa, että hän ei merkitse matulle mitään muuta kuin ilmaista huoraa, jonka voi vaikka tappaa, jos huora ei ole kuuliainen.

Kaiken huipuksi tätä kaikkea ei kerrota tytölle, vaan kaikki opettajista ja mediasta lähtien lässyttävät, miten upeita ihmisiä nämä pedosetämatut ovat ja miten kelvottomia rasisteja taas suomalaiset pojat ja miehet ovat! Kun tyttöä aivopesee paitsi matu itse, myös opettaja, oppimateriaali, suvakkimedia, televisiosarjat, Hollywood ja koko kaveripiiri ja usein myös omat vanhemmat, ei ole ihme, että rakkautta ja hyväksyntää kaipaavasta nuoresta tytöstä tulee matusedän spermaämpäri.

[Emo]

- Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

https://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2353013

Menikö komisario Kiiskinen lausuma nappiin noin omasta mielestä?

Aivan uskomatonta jum*lauta, että joku poliisisutenööri jakaa ählämipedofiileille "oikeuksia" minun tyttäreeni!
tai kenenkään tyttäriin!!! 
Onko tuolla sutenöörillä omia tyttäriä - lastensuojelu HUOMIO!!!!

[Aukusti Jylhä]

Eikä yksikään media toimittelijoineen ole tunkemassa mikrofonia Kiiskisen nieluun.

Kiiskinen kuitenkin korkeampana poliisimiehenä on ollut aivan varmasti  tietoinen matujen seksuaalirikostelusta. Ja silti tuollaista laukonut.

[Aallokko]

- Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

https://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2353013

Menikö komisario Kiiskinen lausuma nappiin noin omasta mielestä?

Jos poliisin ajattelisi suomalaisen parasta, lausunto menisi kutakuinkin näin:

- Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, joiden ei alkuunkaan kuuluisi olla täällä ja joiden edustama kulttuuri muodostaa valtavan riskin suomalaisten turvallisuudelle. Uhatuimmassa asemassa ovat nuoret tytöt. Kodin, koulun ja median on varoitettava heitä tulijoista. Ja tietysti yhteiskunnan on laajemmalla tasolla pikaisesti löydettävä järjestely nyt muodostuneen uhan pysyväksi poistamiseksi.

[Rantasalmen Sulttaani]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cbb035f6-7214-472a-8ef7-e6c62e183822

Iltalehti: Miksi irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa? Asiantuntija spekuloi mahdollisia syitä: toimettomuus, sosiaaliset sidokset, kulttuurierot...

Niemen mukaan näyttää siltä, että rikoksia halutaan pitää esillä myös poliittisista syistä.

Ja poliittisista syistä näitä tapauksia ei suinkaan pyritä pimittämään kansalaisilta 

[Nuivinator]

Tuosta lausumasta

"- Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."

ja Kalevan uutisesta lapsiin kohdistuvista seksuaalirikosten määrän kasvusta saisi kyllä ns. meemikuvia, sellaisia jossa asia tulisi paatuneimmallekkin matuhyysärille selväksi.

[Eino P. Keravalta]

Olen ymmärtänyt, että Helsingin Kannelmäessä on avattu seksinukkebordelli.

Paikan nimi on kai Unique Dolls, jos oikein muistan.

Suomalaiset miehet ajetaan panemaan seksinukkeja siinä, missä matuille tarjotaan ehtaa. Eikö tilanteen pitäisi mennä toisin päin? Eikö olisi hyvä ajatus, että esimerkiksi vastaanottokeskuksiin toimitettaisiin näitä nukkeja pantaviksi niin, että pahimmat panohöyryt haihtuvat jo ennen kuin sinne kauppakeskukseen päästään lapsia ahdistelemaan?

[Pkymppi]

Tuolta yhteystiedot:
...........

Tässä on sellainenni mahdollisuus ettei poliisisetä ole aivan noin sanonut.
  Homman väellä on ennakkoluulo että median toimittelijoilla on tapana muokata haastateltavan sanomisia omaa agendaa tukeviksi, vähintäinkin valita haastattelusta julkaistaviksi lähinnä ne toimittelijan omaa agendaa tukevat lausahdukset.

[Kulttuurirealisti]

Tuossa Lahden komisario Kiiskisen lausunnossa on ihmetyttänyt, että mistä tulee mieleen käyttää sanaa "prinsessat" tuossa yhteydessä? Onko kyseinen kaveri käynyt tilanteessa jotenkin ylikierroksilla tai onko jotenkin sosiaalisesti kuuro ja sokea?

Ja tietty sekin, että miten niin "oikeus" tutustua. Älytön kommentti.

[MiljonääriPlayboy]

Tässä on sellainenni mahdollisuus ettei poliisisetä ole aivan noin sanonut.
  Homman väellä on ennakkoluulo että median toimittelijoilla on tapana muokata haastateltavan sanomisia omaa agendaa tukeviksi, vähintäinkin valita haastattelusta julkaistaviksi lähinnä ne toimittelijan omaa agendaa tukevat lausahdukset.

https://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2353013

Oheiseen juttuun liittyviä kulttuurieronäkökulmia Kiiskinen kommentoi yleisellä tasolla.

– Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Tuolta voi ladata PDF-kopion itselleen talteen, jos vaikka "tekninen häiriö" sattuu hävittämään komissaari Kiiskisen lausunnot jossain vaiheessa netistä:

http://www.e-pages.dk/uusilahti/405/html5/

Huomauttaisin, että Kiiskisen lausunnot ovat ajalta 8.3.2017, eli yli vuosi ennen Oulu grooming-teamin julkisuuteen tuloa.

SILTIKIN, näiden eräiden kulttuurien taipumukset ovat olleet tiedossa jo 90-luvulta asti. Varsinkin seksuaalirikostutkijana toimiva komissaaari tietää ihan tasan tarkkaan, miten musut ovat touhunneet jo vuosikymmeniä naisten, tyttöjen ja lasten kimpussa. Sen vuoksi lausunnon ajankohdalla ei ole niin suurta merkitystä: kyseessä on joka tapauksessa oksettavaa, Rotherham-tasoista musunnuolentaa ja seksuaalirikollisten suojelua, jollaisesta pitäisi sivistysvaltiossa saada POTKUT.

[Rantasalmen Sulttaani]

Tuossa Lahden komisario Kiiskisen lausunnossa on ihmetyttänyt, että mistä tulee mieleen käyttää sanaa "prinsessat" tuossa yhteydessä? Onko kyseinen kaveri käynyt tilanteessa jotenkin ylikierroksilla tai onko jotenkin sosiaalisesti kuuro ja sokea?

Ja tietty sekin, että miten niin "oikeus" tutustua. Älytön kommentti.

Vähän offtopic, mutta menköön muun ohessa: Vaikea sanoa syytä käytetyn termin takana, mutta kommentti on noussut julkisuuteen ilmeisesti 8.3.2017 Uusi Lahti lehden tekemästä jutusta https://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2353013 jossa toimitus haastatellut komisariota ja lisännyt kommentit juttuun. Mitä on oikeasti sanottu ja mitä valikoitu julkaistavaksi ja mitä muokattu, mahdoton sanoa.

Lainaus tuosta lehdestä ja osasta poliisin sanomisia:

Oikeus tutustua

Oheisessa jutussa kuvailluissa tapauksissa onkin kyse ennen kaikkea siitä, kuinka vapaaehtoisesti tytöt ovat toimineet. Kiiskinen pitää hyvänä, että aiheesta keskustellaan ja sitä nostetaan esille.

– Vanhemmilla on näissä asioissa tärkeä rooli seksuaalikasvatukseen ja alkoholin käyttöön liittyvässä valistuksessa, Kiiskinen muotoilee.

Oheiseen juttuun liittyviä kulttuurieronäkökulmia Kiiskinen kommentoi yleisellä tasolla.

– Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Rikokset tutkitaan

Hän ei kuitenkaan heitä vastuuta mahdollisista ongelmatilanteista täysin koteihin.

– Ei näitä ole syytä vähätelläkään. On ehdottomasti syytä ottaa yhteyttä viranomaisiin, jos kyse on selvästi rikollisesta toiminnasta, Kiiskinen sanoo. Hän muistuttaa, että lapsen seksuaalisen hyväksikäytön merkit saattavat täyttyä, vaikka epäilty osapuoli ei olisikaan täysi-ikäinen.

Kiiskisen mukaan poliisi ei voi kuitenkaan lähteä toimimaan sen tiedon pohjalta, että jossakin mahdollisesti tapahtuu jotakin. Tutkinnan aloittamiseen tarvittaisiin paikalla olleiden konkreettisia tietoja siitä, mitä on tapahtunut.

Komisarion prinsessa kommentti siis hieman laimenee kun lukee juttua sen ympäriltä, toki osuva sanatarkka lainaus, mutta hieman kuitenkin asiayhteydestä erillään jolloin tuo pieni otos näyttää pahemmalta.

Asiasta keskusteltu täällä https://hommaforum.org/index.php/topic,119731.0.html