News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2018-11-29 Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa

Started by paukuttaja, 29.11.2018, 08:37:51

Previous topic - Next topic

paukuttaja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-on-euroopan-toiseksi-vakivaltaisin-maa-jopa-130-000-suomalaista-kokee-lahisuhdevakivaltaa-vuosittain-tilastot-eivat-edes-kerro-kaikkea/7183842#gs.Wh6xjLo

QuoteSuomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa: Jopa 130 000 suomalaista kokee lähisuhdeväkivaltaa vuosittain – "Tilastot eivät edes kerro kaikkea"

Normikamaa
Quote– Vuosittain 130 000 ihmistä kohtaa tätä, ja tilastot eivät kerro kaikkea. Se on syy, miksi tarvitaan yhteistyötä viranomaisten välillä, että voidaan sekä uhria että tekijää auttaa, kertoo aamun Huomenta Suomessa vieraillut perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko.

Mutta tämä, jopa Mykkänen myöntää:
QuoteSisäministeri Kai Mykkäsen mukaan lähisuhdeväkivaltaongelma koskee koko Suomea, mutta haasteita liittyy eri kulttuureista tuleviin perheisiin.

– Meillä on tietyistä kulttuureista tulevia perheitä, joissa tasa-arvoasiat eivät ole samalla tasolla kuin suomalaisperheissä.
F.U.B.A.R

Paawo

Ehkä ilmoitusherkkyys vaan on lisääntynyt koska asiasta puhutaan julkisuudessa?
Samoin on maailma tullut kylään pienentynyt tietoverkkojen myötä ja tietoa asioista on nykyään saatavissa?

Mutta hakkasi-han Pihtiputaan Tauno-kin perhettänsä.
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

"Ei ole mahdollista houkutella parhaita osaajia, jos samalla pyllistetään kaikille, jotka pökkäävät silmään katukuvassa." - Rosa Meriläinen 2023

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

Psalmi 12:6-10

vastarannan kiiski

#2
Ei kai koko Suomen väkivaltatilasto voi johtua maahanmuuttajista.

Suomen sisällä suhteessa eniten väkivaltarikollisuutta on Pohjois- ja Itä-Suomessa, jossa on vähiten maastamuuttajia.

Ja Länsi-Euroopassa oikeastaan kaikissa maissa on enemmän maahanmuuttajia, mutta vähemmän väkivaltarikollisuutta kuin Suomessa.

Ovatko mamut rauhallisempia muissa maissa? Jos ovat, miksi näin?

Edit:
Jaa, tuo juttu olikin perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa. Itse ajattelin koko väkivaltarikollisuutta, mukaan lukien "normaalit" nakkikioskijonotappelut ja kännipuukotukset.

-PPT-

Jaahas, eilen rasistinen ja tänään väkivaltainen. Ilmeisesti jokin kampanja käynnissä jolla alustetaan  uutta työvoimapulan paikkaajien vyöryä kun pitäähän näin paskaan maahan saada parempia ihmisiä.

Miniluv

Suomen erikoispiirre väkuvaltatilastoissa on alkoholi.

Mutta lähisuhdeväkivallasta ekaksi tulee mieleen kun laitoin yhden tutun hääkuvan kovalevykansioon talteen. Sitten huomasin, että kansiossa oli jo Fasesta noukittu kuva, jossa sama nainen poseeraa ison mustan silmän kanssa, ja kertoo että tuleva sulho teki tämän...
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Jorma Teräsrautela

#5
Niin monta feikkitutkimusta on tullut vastaan, että usko on mennyt näitten tutkimusten luotettavuuteen. Epäilen, että Suomi on todellisuudessa yksi rauhallisimmista Euroopan maista ja sukupuolten keskinäinen väkivalta on suunnilleen tasoissa, kuten niin monissa tutkimuksissa on todettu. Ilmoitusherkkyys eri sukupuolilla on yksi asia, joka vääristää tuloksia. Muistelen, että sairaalatilastojen mukaan miehet saivat perheriidoissa useammin vakavia vammoja kuin naiset.

Humpuukitutkimuksista on tullut uusi teollisuudenala poliittisten tavoitteiden ajamiseen. Yksi hallitsevista motiiveista on miesviha. Miehet pitää saada näyttämään hirviöiltä. Toimittajilla itsellään ei ole kykyä arvioida näitä tutkimuksia, koska heidän akateeminen koulutuksensa on täyttä löysäilyä.

Lisäys alla: YLE 11.1.2010, täältähän se uutinen löytyy

QuoteTörkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin

Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134
[/size]

TapsaT

Quote from: vastarannan kiiski on 29.11.2018, 08:43:55
Ei kai koko Suomen väkivaltatilasto voi johtua maahanmuuttajista.

Suomen sisällä suhteessa eniten väkivaltarikollisuutta on Pohjois- ja Itä-Suomessa, jossa on vähiten maastamuuttajia.

Ja Länsi-Euroopassa oikeastaan kaikissa maissa on enemmän maahanmuuttajia, mutta vähemmän väkivaltarikollisuutta kuin Suomessa.

Ovatko mamut rauhallisempia muissa maissa? Jos ovat, miksi näin?

Edit:
Jaa, tuo juttu olikin perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa. Itse ajattelin koko väkivaltarikollisuutta, mukaan lukien "normaalit" nakkikioskijonotappelut ja kännipuukotukset.

En tiedä mikä tässä on maahanmuuttajien osuus, mutta ilmeisesti se on kuitenkin merkittävä, koska Mykkänen nosti sen jutussa erikseen esiin.

Mitä mamujen "laatuun" tulee, niin luulenpa että Suomi sai valitettavasti ne pahnanpohjimmaiset tänne. Kulkivathan he matkallaan Suomeen monen maan siivilän läpi, ja heidät laitettiin silti eteenpäin, eli eivät kelvanneet muille. Ruotsikin taitaa hiljakseen työntää osan osan ongelmamatuistaan tänne, eli valitettavasti myös maahanmuuttajien määrä tulee maiden välillä hiljakseen tasoittumaan. Vähän kuin mehutiivistettä kaataisi veteen... ennen pitkää se jakautuu lasissa tasaisesti, ja tämä ilmiö tulee myös näkymään Suomen ja Ruotsin välisessä tilanteessa.


Khalifatta

Huomenta Suomen aamulähetyksen uutisten jälkeinen osa se vasta kiemurtelua olikin.
Kannattaa katsoa, kuinka erään sanan välttelyä käydään kiertoilmauksineen läpi koko jutun ajan.

Kohdasta n. 35.00 eteenpäin: https://www.mtv.fi/sarja/huomenta-suomi-33001003011/torstai-29-11-klo-625-1003405
"Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus." - Rikoskomisario J. Kiiskinen

Sakari

Nyt äkkiä Somaliasta sovittelijoita. Kääntyy parisuhdeväkivalta laskuun.
Ooh lalaa...

guest14935

Quote from: Jorma Teräsrautela on 29.11.2018, 09:22:53

Humpuukitutkimuksista on tullut uusi teollisuudenala poliittisten tavoitteiden ajamiseen. Yksi hallitsevista motiiveista on miesviha. Miehet pitää saada näyttämään hirviöiltä. Toimittajilla itsellään ei ole kykyä arvioida näitä tutkimuksia, koska heidän akateeminen koulutuksensa on täyttä löysäilyä.
Tämä suomalaisten sivistymättömien miesten haukkuminen oli muotia jo ennen matujen tuomista. Kun alkoivat tuomaan, ylistettiin muunmuassa miten ne eivät juo viinaa.
Quote from: Miniluv on 29.11.2018, 08:50:03
Suomen erikoispiirre väkuvaltatilastoissa on alkoholi.
No ei sentäs, tätäkin vain toisteltu niin kauan että aivopesu mennyt perille. Euroopassa muuallakin juodaan, eikä pelkästään euroopassa.

Ajattelija2008

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Valetutkimuksen sijasta voi katsoa faktaa Wikipediasta. Väkivaltaisin maa Euroopassa on Venäjä, jossa henkirikosaste on 11 / 100 000 ihmistä / vuosi. Suomen luku on 1.4. Italiassa, Espanjassa ja Portugalissa luku on vain 0.65. Alin luku on Islannissa 0.3, kun lilliputit jätetään huomiotta.

VeePee

Kuitenkin Tilastokeskuksen mukaan 2017 rikoksena ilmoitettu lähisuhdeväkivallan määrä on vain reilu 8 000 tapausta. Ilmeisesti nyt uutisoidussa "lähisuhdeväkivaltaongelmassa" on tuohon 130 000 vuosittaiseen väkivaltamäärään sisällytetty myös ns. väkivallan uhka, mikä tietysti on täysin subjektiivinen kokemus.

Esimerkiksi kun minä illalla kohtaan kadulla epämääräisen etnisen jengin, niin subjektiivisesti koen väkivallan uhkaa. Voidaanko minut nyt sitten tilastoida rasistisen väkivallan uhriksi?

Bellerofon

suomalainen väkivalta, mitä se oikein on? Perheessä on kaksi vanhempaa ja molemmat tahoillaan töissään, toinen pörssiyrityksessä isona johtajana, toinen opettajana. Opettajana toimiva vanhempi on jälleen hakenut lapset hoidosta ja laittanut kotona paikat kuntoon ja illalla myöhään johtaja palaa kotiin illalliselta yritysvieraiden kanssa ja moittii, että taas on kakaroiden märät tavarat pitkin eteistä, muuten siivottua kotia ei huomioi pätkääkään. Kotona ollutta opettajaa tilanne raivostuttaa ja huutaa:"Saatana, voisit sinäkin joskus tehdä jotain kodin eteen, tekisi mieli jättää sinut".
Onko kyseessä väkivalta? Voiko opettaja-mies sanoa noin julmasti vaimolleen? Tämän kaltaiset tilanteet ovat ns. henkistä väkivaltaa nykymittapuulla ja ehkä arkijärjellä miettien väsyneiden ihmisten riitelyä, josta voi kyllä päästä aika nopeasti yli. Väkivaltaa voi olla myös viipyilevät katseet tai puhumatta jättäminen. Tai ehkäpä jopa mulkoilu tai silmien pyörittely.
Suomalainen FYYSINEN väkivalta kietoutuu vahvasti alkoholin ympärille ja pahoinpitelyistä sekä tapoista suuri osa on alkoholisoituneiden ryhmien tai niiden lähellä toimivien ihmisen aiheuttamaa. Vaimonpieksentä on ollut nimenomaan turmiolan tommien harrastus, mutta olemme nyt saaneet uuden ryhmän tähän, Ah.., niin ummehtuneeseen kännikulttuuriin. Nyt meillä Suomessa on vaimojaan selvinpäin ja selkä suorana pieksevää kulttuuria, joka ei edes koe tehneensä mitään väärää. Siinä, kun turmiolan tommi käy ryppyisellä kympillä ostamassa karmeassa kanuunassa kaupasta tulppaanikimpun ja lupaa muuttaa seitsemättätoista kertaa tapansa, niin kulttuurikokelas kertoo, että on parempi oppia tavoille tai taas lätty lätisee.

Roope

Quote from: paukuttaja on 29.11.2018, 08:37:51
Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa: Jopa 130 000 suomalaista kokee lähisuhdeväkivaltaa vuosittain – "Tilastot eivät edes kerro kaikkea"

Quote from: MTVTilastojen mukaan Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa perhe- ja lähisuhdeväkivallan osalta.

Maikkarin jutussa ei kerrota minkä tilastojen perusteella ja millä kriteerillä. Kyse onkin muutaman vuoden takaisesta FRA:n kyselytutkimuksesta, jonka mukaan tanskalaiset naiset kohtaavat EU:ssa eniten väkivaltaa. FRA vastasi myös eilisestä humpuukikyselystä, joka sai muutamat suomalaistoimittajat väittämään Suomea EU:n rasistisimmaksi maaksi.

Näin ne valeuutiset leviävät.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Jorma Teräsrautela

Quote from: Ajattelija2008 on 29.11.2018, 10:15:26
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Valetutkimuksen sijasta voi katsoa faktaa Wikipediasta. Väkivaltaisin maa Euroopassa on Venäjä, jossa henkirikosaste on 11 / 100 000 ihmistä / vuosi. Suomen luku on 1.4. Italiassa, Espanjassa ja Portugalissa luku on vain 0.65. Alin luku on Islannissa 0.3, kun lilliputit jätetään huomiotta.

Näin juuri, ja lisäksi pitää katsoa erojen suuruutta ja murhatyyppiä. Suomi on murhien yleisyyydessä eurooppalaista keskitasoa. Tyyypiltään ne eivät ole olleet ryöstömurhia tai perheväkivaltaa vaan juoppoporukoiden välienselvittelyä siitä, kuka saa viimeisen huikan.

Radio

Ainoa oivallus taitaa olla, että suomalainen perusmies on monenmoisen sekä henkisen että fyysisen väkivallan uhri. Femakot juhlii ja kutsuu maailmanmiehiä kylään.
Mitähän tuo Venäjän väkivalta sitten onkaan.

Lalli IsoTalo

Quote from: -PPT- on 29.11.2018, 08:44:33
Jaahas, eilen rasistinen ja tänään väkivaltainen. Ilmeisesti jokin kampanja käynnissä jolla alustetaan  uutta työvoimapulan paikkaajien vyöryä kun pitäähän näin paskaan maahan saada parempia ihmisiä.

Rasismia ja väkivaltaa ... täältä on turha turvaa hakea ... sellainen kamppis nyt tarvittaisiin.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Emo

Quote from: Miniluv on 29.11.2018, 08:50:03
Suomen erikoispiirre väkuvaltatilastoissa on alkoholi.
...

Me suomalaiset lyömme mieluusti myös selvinpäin, kaikki meistäkään eivät tarvitse alkoholia jolle vierittää vastuu.

Mikä maa on ykköstilalla? Voisi ottaa tavoitteeksi, että ei ole enää kauan.

Radio

Väkivaltaisinhan oli "eurooppalainen" Venäjä. Talvisodassa toiseksi väkivaltaisin pieni Suomi jäi siksi hopeasijalle ja saa pysyäkkin.

Ari-Lee

Quote from: Paawo on 29.11.2018, 08:43:43
Mutta hakkasi-han Pihtiputaan Tauno-kin perhettänsä.

Pihtiputaan Tauno oli tappaja ja murhaaja. 4 poliisimiestä kiväärillä kylmäksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Pasanen

Vaimonsa Liisan Tauno kuristi lopulta pitkän ja onnettoman yhdessäelon jälkeen. Kiitos Mauno Koivisto kun armahdit Taunon niin pääsi Liisakin tuskistaan.

"Viina ol kaiken pahan alku meijänki perhees."
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Emo

Quote from: Radio on 29.11.2018, 14:30:32
Väkivaltaisinhan oli "eurooppalainen" Venäjä. Talvisodassa toiseksi väkivaltaisin pieni Suomi jäi siksi hopeasijalle ja saa pysyäkkin.

Tämän myös väitetään olevan tyypillistä suomalaisille: missään emme halua emmekä uskalla olla parhaita, ykkösiä.  Me haluamme olla kakkosia.

Venäläiset ovat geneettisesti suomalaisia uusimpien ja vähän vanhempienkin tutkimusten mukaan, ja meitä suomalaisia ei lasketa kuuluviksi eurooppalaisiin, eli luonnollisesti Venäjäkin on silloin vain "eurooppalainen".

Paawo

Quote from: Ari-Lee on 29.11.2018, 14:41:47

Vaimonsa Liisan Tauno kuristi lopulta pitkän ja onnettoman yhdessäelon jälkeen. Kiitos Mauno Koivisto kun armahdit Taunon niin pääsi Liisakin tuskistaan.

Demla ja demarit. :facepalm:
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

"Ei ole mahdollista houkutella parhaita osaajia, jos samalla pyllistetään kaikille, jotka pökkäävät silmään katukuvassa." - Rosa Meriläinen 2023

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

Psalmi 12:6-10

vastarannan kiiski

#22
Kirjoittelin aikaisemmin asiasta "väestötiede" -ketjuun.
Noista karttakuvista voi tutkia onko asioilla korrelaatioita. Korrelaatio ei tietystikään tarkoita että olisi syy-seuraussuhde.

Omasta mielestäni näyttää että joissain maissa (siis en nyt erityisesti ajattele Suomea, vaan noita muita maita kartoilla, käytännössä Länsi-Eurooppa, Pohjoismaat ja Etelä-Eurooppa)

- on korkeammat tulot
- tehdään vähemmän henkirikoksia
- eletään kauemmin
- ... ja ollaan enemmän suvaitsevaisia.

Toisissa maissa sitten toisinpäin (käytännössä Itä-Eurooppa, Baltia ja itäinen Keski-Eurooppa), eli ollaan köyhempiä, tapetaan enemmän toisiaan, kuollaan nuorempina eikä olla suvakkeja.

Varmaan muitakin tulkintoja voi olla?

Edit:
"Suvaitsevaisuus" näissä kartoissa on arvioitu sillä perusteella hyväksyisikö muslimin perheenjäseneksi, tai hyväksyykö homoavioliitot (seuraavan viestini kartta)



vastarannan kiiski

... vielä yksi kartta, kun tuohon ei mahtunut kuin neljä:
homoavioliittojen hyväksyminen.

ismolento

Quote from: -PPT- on 29.11.2018, 08:44:33
Jaahas, eilen rasistinen ja tänään väkivaltainen. Ilmeisesti jokin kampanja käynnissä jolla alustetaan  uutta työvoimapulan paikkaajien vyöryä kun pitäähän näin paskaan maahan saada parempia ihmisiä.

Vastikään tuli julkisuuteen tutkimus, jonka mukaan suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa. Ehkä tämä on nyt punavihermedian vastaisku - eihän Suomessa mikään voi olla hyvin.

Toisaalta voihan aina toivoa, että negatiivinen uutisointi saa edes jotkin matut toisiin ajatuksiin Suomeen tunkemisesta.

Nereus

Women, Peace, and Security Index
https://giwps.georgetown.edu/the-index/

Suomi on kuudenneksi paras sijoitus.
Listan loppussa on paljon Afrikan ja Lähi-idän maita.
https://giwps.georgetown.edu/wp-content/uploads/2017/10/WPS-Country-Ranking.pdf

Julkaisija on: Georgetown Institute for Women, Peace and Security
© 2018 Copyright GIWPS

potta

Quote from: ismolento on 29.11.2018, 15:48:31
Quote from: -PPT- on 29.11.2018, 08:44:33
Jaahas, eilen rasistinen ja tänään väkivaltainen. Ilmeisesti jokin kampanja käynnissä jolla alustetaan  uutta työvoimapulan paikkaajien vyöryä kun pitäähän näin paskaan maahan saada parempia ihmisiä.

Vastikään tuli julkisuuteen tutkimus, jonka mukaan suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa. Ehkä tämä on nyt punavihermedian vastaisku - eihän Suomessa mikään voi olla hyvin.

Toisaalta voihan aina toivoa, että negatiivinen uutisointi saa edes jotkin matut toisiin ajatuksiin Suomeen tunkemisesta.
ei välttämättä vastaisku - ehkä kyse on vain siitä, että rasismi ja väkivalta tekevät onnelliseksi ?

Radio

Quote from: Ari-Lee on 29.11.2018, 14:41:47
Quote from: Paawo on 29.11.2018, 08:43:43
Mutta hakkasi-han Pihtiputaan Tauno-kin perhettänsä.

Pihtiputaan Tauno oli tappaja ja murhaaja. 4 poliisimiestä kiväärillä kylmäksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Pasanen

Vaimonsa Liisan Tauno kuristi lopulta pitkän ja onnettoman yhdessäelon jälkeen. Kiitos Mauno Koivisto kun armahdit Taunon niin pääsi Liisakin tuskistaan.

"Viina ol kaiken pahan alku meijänki perhees."

Oi jos kaikki Suomen järvet jne. Onko muuuten EUkaasi tuoda viinakset maitokauppaan, nyt jo skumppaakin? Kannatan kieltolakia!
Tauno on yksittäistapaus ihan oikeasti. Elokuvassa glorifioitu sekopää. Vankimielisairaalatapaus. Elellee nyt tyytyväisenä 84 vuotiaana papparaisena.
Kaukopartiomies Koiviston yksi erehdys oli vapauttaa hullu, toinen oli kutsua kaikki "karjalaiset" paluumuuttajat kotiin. Paperit Leningradin torilta tai KGB:stä.



Alarik

Quote from: vastarannan kiiski on 29.11.2018, 15:04:47
...Omasta mielestäni näyttää että joissain maissa (siis en nyt erityisesti ajattele Suomea, vaan noita muita maita kartoilla, käytännössä Länsi-Eurooppa, Pohjoismaat ja Etelä-Eurooppa)

- on korkeammat tulot
- tehdään vähemmän henkirikoksia
- eletään kauemmin
- ... ja ollaan enemmän suvaitsevaisia.

Toisissa maissa sitten toisinpäin (käytännössä Itä-Eurooppa, Baltia ja itäinen Keski-Eurooppa), eli ollaan köyhempiä, tapetaan enemmän toisiaan, kuollaan nuorempina eikä olla suvakkeja.

Varmaan muitakin tulkintoja voi olla?

Paska hallinto ja päättäjät = korkeat verot = pienemmät tulot ja korkea mukarakennetyöttömyys
-> yllättäen se näkyy elämässä.

Miten kartoista näkyy se eilen tutkittu rasismi? Tarkoitan, voiko niistä tulkita sitä kun suurin osa mamuista asuu pääkaupunkiseudulla - ja rasismikokemuksia on niin paljon - niin miksi pääkaupunkilaiset on niin paljon rasistisempia kuin ketkään muut muualla?

vastarannan kiiski

#29
Quote from: Alarik on 29.11.2018, 20:27:40
Quote from: vastarannan kiiski on 29.11.2018, 15:04:47
...Omasta mielestäni näyttää että joissain maissa (siis en nyt erityisesti ajattele Suomea, vaan noita muita maita kartoilla, käytännössä Länsi-Eurooppa, Pohjoismaat ja Etelä-Eurooppa)

- on korkeammat tulot
- tehdään vähemmän henkirikoksia
- eletään kauemmin
- ... ja ollaan enemmän suvaitsevaisia.

Toisissa maissa sitten toisinpäin (käytännössä Itä-Eurooppa, Baltia ja itäinen Keski-Eurooppa), eli ollaan köyhempiä, tapetaan enemmän toisiaan, kuollaan nuorempina eikä olla suvakkeja.

Varmaan muitakin tulkintoja voi olla?

Paska hallinto ja päättäjät = korkeat verot = pienemmät tulot ja korkea mukarakennetyöttömyys
-> yllättäen se näkyy elämässä.

Miten kartoista näkyy se eilen tutkittu rasismi? Tarkoitan, voiko niistä tulkita sitä kun suurin osa mamuista asuu pääkaupunkiseudulla - ja rasismikokemuksia on niin paljon - niin miksi pääkaupunkilaiset on niin paljon rasistisempia kuin ketkään muut muualla?

Länsi-Euroopassa on ja Pohjois-Euroopassa on kai korkeammat verot kuin Itä-Euroopassa, eikös niin?
Kuinka korkeat verot näkyvätkään elämässä, jos verrattuna Itä-Eurooppaan (matalampien verojen maihin)

Korkean verotuksen maissa Euroopassa, keskimäärin (en tiedä onko syynä "paska hallinto" vai joku muu asia), kun vertaa verotuksen tolppakuvaa aikaisemmin postaamiini karttoihin

- elinikä on pitempi
- tulot ovat korkeammat
- henkirikollisuutta on vähemmän
- kansa on keskimäärin suvaitsevaisempaa

Ja toiseksi:

Onko pääkaupunkilaiset rasistisempia?

Persuthan ei ole rasistisia, mutta maahanmuuttokriittinen puolue kuitenkin - kuinka päin persujen kannatus menee - pääkaupungissa (Helsingissä) korkeampi kuin maalla, vai matalampi kuin maalla?

Toisaalta maahanmuuttomyönteiset, rasismia vastustavat puolueet kuten vihreät, kuinka päin kannatus menee - onko Helsingin maahanmuutto suututtanut helsinkiläiset ihmiset niin että eivät enää äänestä vihreitä?

Kim Evil-666

Quote from: -PPT- on 29.11.2018, 08:44:33
Jaahas, eilen rasistinen ja tänään väkivaltainen. Ilmeisesti jokin kampanja käynnissä jolla alustetaan  uutta työvoimapulan paikkaajien vyöryä kun pitäähän näin paskaan maahan saada parempia ihmisiä.

Kyllä juuri tältä tämä näyttää ja asiathan ovat usein niin, miltä ne näyttävät.

Yhdessä asiassa Suomi on kuitenkin tänä päivänä ykkönen. Nimittäin omiin muroihin kusemisessa. Itseinhoa tuntuu riittävän muille jaettavaksi saakka. Ei ihme, että kaiken maailman vinkuintiaanit pitävät maatamme ja sen kansalaisia pilkkanaan, eivätkä kunnioita tapojamme, saati kulttuuriamme. Omat koirat ovat purreet ja vahvasti. Tauti on pahemman laatuinen ja se pitäisi saada hoidettua mahdollisimman pian, tai hukka perii.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Alarik

Quote from: vastarannan kiiski on 29.11.2018, 20:42:17
Quote from: Alarik on 29.11.2018, 20:27:40
...Miten kartoista näkyy se eilen tutkittu rasismi? Tarkoitan, voiko niistä tulkita sitä kun suurin osa mamuista asuu pääkaupunkiseudulla - ja rasismikokemuksia on niin paljon - niin miksi pääkaupunkilaiset on niin paljon rasistisempia kuin ketkään muut muualla?
...Onko pääkaupunkilaiset rasistisempia?

...maahanmuuttomyönteiset, rasismia vastustavat puolueet kuten vihreät, kuinka päin kannatus menee - onko Helsingin maahanmuutto suututtanut helsinkiläiset ihmiset niin että eivät enää äänestä vihreitä?

On Hesassa porukka rasistisempia. Juurihan tuli tutkimus siitä.

Faktat:
- Mamuthan asuu melkein kaikki pääkaupunkiseudulla.
- Mamut on kokeneet Suomessa hirveesti rasismia.
--> asuinalueensa väestö eli hesalaiset on hirveen rasistisia.

Ilmeisesti porukka kokee että "mamupuolueiden äänestäminen" on eri asia ja riittää suvaitsevaiselle. Sitten arjessa ne samat on tuon tutkimuksen mukaan sitten rasistisesti käyttäytyviä.

Hesassa asuvilla onkin helppo käyttäytyä rasistisesti, kun kaikenlaista porukkaa tulee vastaan koko ajan. Mutta maalla kun lomailee, niin näkee että tosi vaikee silleen olis rasistisesti käyttäytyä kun ei mamuja näe vaikka monta viikkoa asuisi. Nuo rasismikokemukset kun vaatii oikeita kohtaamisia kasvotusten ja niitä on eniten juuri suvakeilla.

Lähisuhdeväkivallan kanssa voi olla sama juttu. Siis voisi olettaa sitä olevan vähemmän syrjäseuduilla, joissa ei tahdo edes löytyä lähisuhdekumppania. Määrällisesti eniten sitä lienee pääkaupunkiseudulla, jossa on helpompi vaihtaa lähi-parisuhdeväkivallasta toiseen.

vastarannan kiiski

Quote from: Alarik on 30.11.2018, 00:57:23
Quote from: vastarannan kiiski on 29.11.2018, 20:42:17
Quote from: Alarik on 29.11.2018, 20:27:40
...Miten kartoista näkyy se eilen tutkittu rasismi? Tarkoitan, voiko niistä tulkita sitä kun suurin osa mamuista asuu pääkaupunkiseudulla - ja rasismikokemuksia on niin paljon - niin miksi pääkaupunkilaiset on niin paljon rasistisempia kuin ketkään muut muualla?
...Onko pääkaupunkilaiset rasistisempia?

...maahanmuuttomyönteiset, rasismia vastustavat puolueet kuten vihreät, kuinka päin kannatus menee - onko Helsingin maahanmuutto suututtanut helsinkiläiset ihmiset niin että eivät enää äänestä vihreitä?

On Hesassa porukka rasistisempia. Juurihan tuli tutkimus siitä.

Faktat:
- Mamuthan asuu melkein kaikki pääkaupunkiseudulla.
- Mamut on kokeneet Suomessa hirveesti rasismia.
--> asuinalueensa väestö eli hesalaiset on hirveen rasistisia.

Ilmeisesti porukka kokee että "mamupuolueiden äänestäminen" on eri asia ja riittää suvaitsevaiselle. Sitten arjessa ne samat on tuon tutkimuksen mukaan sitten rasistisesti käyttäytyviä.

Hesassa asuvilla onkin helppo käyttäytyä rasistisesti, kun kaikenlaista porukkaa tulee vastaan koko ajan. Mutta maalla kun lomailee, niin näkee että tosi vaikee silleen olis rasistisesti käyttäytyä kun ei mamuja näe vaikka monta viikkoa asuisi. Nuo rasismikokemukset kun vaatii oikeita kohtaamisia kasvotusten ja niitä on eniten juuri suvakeilla.

Lähisuhdeväkivallan kanssa voi olla sama juttu. Siis voisi olettaa sitä olevan vähemmän syrjäseuduilla, joissa ei tahdo edes löytyä lähisuhdekumppania. Määrällisesti eniten sitä lienee pääkaupunkiseudulla, jossa on helpompi vaihtaa lähi-parisuhdeväkivallasta toiseen.

Missä tuollainen tutkimus on, että pääkaupunkiseudulla ollaan rasistisempia?

Tai no joo, ehkä on kysytty Helsingissä 1000 satunnaiselta maahanmuuttajalta, kuinka moni on kokenut ja mitä, esimerkiksi 400 on kokenut rasismia = 40%.
Sitten jos kysyttäisiin vaikkapa Joensuussa 50 maahanmuuttajalta, tulokseksi ehkä saataisiin vaikkapa 30 = 60%.

Voihan sitä sitten joku "tutkija" sanoa että koska 400 on isompi numero kuin 30, Helsingissä on enemmän rasismia.