2018-07-31 Afgaanit joukkoraiskasivat 19-vuotiaan naisen Seinäjoella

[Leostoa]

Raiskatun Idan tarinassa minua järkytti se että raiskaaja otti vielä uudelleen yhteyttä kun halusi uudestaan raiskata Idan. Käyttäytyi kuin olisi yksissä tuumin harrastettu kaikille osapuolille  mieluisaa seksiä. 
Miten helvetissä kukaan voi kuvitella että jos seksikumppani itkee, vapisee kauhusta, pyytää lopettamaan että tämä on tilanteessa vapaaehtoisesti ja haluaa väkivaltaista seksiä päälle sylkemisineen? "Hei me joukkoraiskattiin sut, voitaisko tulla tänään vetää uudet varvit?"

Nämä k***päät ovat lisäksi tyhmiä kuin alkueläimet. 

No imaamit ja muslimijärjestöt ovat verranneet hunnuttomia naisia suojaamattomiin tikkukaramelleihin joita pas**kärpäset tulevat nuolemaan. Tämä tarkoittaa sitä että imaamit myöntävät muslimimiesten olevan ikäänkuin tuollaisia haitallisia pas**kärpäsiä. Ei kannata odottaa että pas**kärpäsen aivot kykenevät monimutkaiseen ajatteluun. Eikä tietenkään kannata päästää moisia maahan pörräämään. Itse vertaisin roskasäkeissä kulkevia musliminaisia orjuutettuihin ja imaameja kapoihin, jotka ylläpitävät naisten ja lasten aseman heikkoa asemaa.

[Lalli IsoTalo]

Raiskatun Idan tarinassa minua järkytti se että raiskaaja otti vielä uudelleen yhteyttä kun halusi uudestaan raiskata Idan. Käyttäytyi kuin olisi yksissä tuumin harrastettu kaikille osapuolille  mieluisaa seksiä. 
Miten helvetissä kukaan voi kuvitella että jos seksikumppani itkee, vapisee kauhusta, pyytää lopettamaan että tämä on tilanteessa vapaaehtoisesti ja haluaa väkivaltaista seksiä päälle sylkemisineen?

Siten, että tuo on standardi seksin muoto  kulttuurissa, jossa nainen arvoasteikossa snadisti aasin yläpuolella.

[hulaq]

Raiskatun Idan tarinassa minua järkytti se että raiskaaja otti vielä uudelleen yhteyttä kun halusi uudestaan raiskata Idan. Käyttäytyi kuin olisi yksissä tuumin harrastettu kaikille osapuolille  mieluisaa seksiä. 
Miten helvetissä kukaan voi kuvitella että jos seksikumppani itkee, vapisee kauhusta, pyytää lopettamaan että tämä on tilanteessa vapaaehtoisesti ja haluaa väkivaltaista seksiä päälle sylkemisineen?

Siten, että tuo on standardi seksin muoto  kulttuurissa, jossa nainen arvoasteikossa snadisti aasin yläpuolella.

Niin, snadisti aasin yläpuolella oleminen tässä niinsanotussa (tai jos nyt joku vihervassarihyysäri sattuu lukemaan, niinkuvitellussa) skenaariossahan valitettava tilanne on se, että jos nainen on snadisti aasin yläpuolella, vastaavasti on todettava internet-videoiden pohjalta (esim. US military) että vuohet/lampaat ovat naisten yläpuolella, tässä samaisessa kulttuurissa.

[Alabama]

No onhan näitä (joukko)raiskauksen kohteita niidenkin joukossa, jotka ovat naisten ylä- tai alapuolella tai jopa tasa-arvoisia näiden kanssa. Joskus loukkaantuvat hommassa niin pahasti, että joudutaan lopettamaan kuten seuraava raiskauksen uhri yhdessä paikallisuutisessa: "Mies raiskaa lampaan". Poliisi etsii hoikkaa tummaihoista miestä...

Kysymyksessä on tosin vain hallinnollinen rikkomus (Saksassa) ja siitä tulee pelkästään sakkoja. Tosin niitä voi rapsahtaa 25.000 oiroon asti.

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article215713735/Mann-missbraucht-Schaf-sexuell-Notschlachtung-als-Folge.html


Aaseja ei Suomesta taida löytyä ja niiden käyttö tähän tarkitukseen ei varmaan niin hyvin onnistu. Aasin potku voi tehdä melko kipeää.

Mutta onhan edes vuohia...ja sen jälkeen naisten kimppuun...

https://www.wochenblick.at/freiburg-mann-soll-zuerst-tiere-dann-frauen-geschaendet-haben/

[S.O.Mali]

Minna joutui Tinder-treffeillään neljän afgaanin joukkoraiskaamaksi – miehet näkivät, kuinka uhri tärisi pelosta mutta se ei estänyt heitä jatkamasta

"Kaikki maahanmuuttajat eivät opi, miten maassa saa toimia"

Treffit englantia puhuneen nuorukaisen kanssa muuttuivat painajaiseksi viiden afgaanin keskellä. Nyt Minna myöntää, ettei olisi edes tavannut Tinder-deittiään, jos olisi tiennyt miehen taustoista ja kansallisuudesta. Tapahtuvat muuttivat myös naisen käsitystä ulkomaalaisiin ylipäätään.

– Olen selkeästi varovaisempi kaikkialla.

Keskustelu nuorista maahanmuuttajamiehistä roihahti Suomessa alkuvuonna, kun Oulun hyväksikäyttötapaukset tulivat julkisuuteen. Minna pitää tietyistä kulttuureista Suomeen tulevia miehiä uhkana naisille.

– Pitäisi ehdottomasti huomioida, että tänne tulee paljon yksinäisiä miehiä pakolaisina. Tietynlainen rasismi on ok. Kulttuurieroja on, eikä se iskostu kyllä heidän päähänsä, että miten saa maassa toimia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/minna-joutui-tinder-treffeillaan-neljan-afgaanin-joukkoraiskaamaksi-miehet-nakivat-kuinka-uhri-tarisi-pelosta-mutta-se-ei-estanyt-heita-jatkamasta/7378940#gs.7ul8ha

[MiljonääriPlayboy]

^

Ikävä tapaus, kun sitä reaalimonikulttuuria joutuu opettelemaan.... noh, kai sitä voi sanoa kantapään kautta, vaikkei se nyt anatomisesti olekaan oikein tässä tapauksessa. Positiivista, että henkistä kehitystä sentään tapahtui, vaikkakin kaameaan hintaan.

Treffit englantia puhuneen nuorukaisen kanssa muuttuivat painajaiseksi viiden afgaanin keskellä. Nyt Minna myöntää, ettei olisi edes tavannut Tinder-deittiään, jos olisi tiennyt miehen taustoista ja kansallisuudesta. Tapahtuvat muuttivat myös naisen käsitystä ulkomaalaisiin ylipäätään.

– Olen selkeästi varovaisempi kaikkialla.

Keskustelu nuorista maahanmuuttajamiehistä roihahti Suomessa alkuvuonna, kun Oulun hyväksikäyttötapaukset tulivat julkisuuteen. Minna pitää tietyistä kulttuureista Suomeen tulevia miehiä uhkana naisille.

– Pitäisi ehdottomasti huomioida, että tänne tulee paljon yksinäisiä miehiä pakolaisina. Tietynlainen rasismi on ok. Kulttuurieroja on, eikä se iskostu kyllä heidän päähänsä, että miten saa maassa toimia.

Valitettavasti vaan tuon boldatun takia Minna lienee kohta itse syytettyjen penkillä. POLPOn vihapuheryhmä ja valtakunnansyyttäjä koputtelevat kohta ovella.

Lisäksi, artikkelista löytyi kohta, joka ainakin minulle vahvistaa tiettyjä mielikuvia näistä eksoottisista suklaasilmistä haaveilevista neitokaisista:

Minnalla oli historiaa masennuksesta ja taistelusta heikon itsetunnon kanssa.

Minna on toki ainoastaan yksi valtakunnallisen mokutuskoneiston susille dyynikojooteille heittämistä uhreista. Siellä se todellinen syy on, ei Minnassa pohjimmiltaan. Media, viranomaiset, "hyväntekeväisyys"järjestöt, kirkko -kaikki mokupropangaa syytävät esikotouttajat ja muut moku-politrukit ovat syypäitä tähänkin tapaukseen. Pistäkää mokuttajat seuraavaan propagandapläjäykseen kumbayyaan tilalle vähän todellisuutta. Esim. tässä (alla) olisi hyvä lause, jonka voisi painattaa miljoonaan julisteeseen, joilla voisi sitten päällystää joka ikisen ala-asteen, ylä-asteen, lukion, ammattikoulun ja yliopiston käytävät:

Kuulusteluissa osa [afgaani]epäillyistä kertoi kuulleensa naisen kieltäytymisen sekä havainneensa pelkotilan sekä raajojen tärinän. Tästä huolimatta he jatkoivat tekojaan, sillä heidän mukaansa seksiä harrastettiin yhteisymmärryksessä.

Saatanan villielukat. Kaikki kyllä tietää, minkä takana on tilaa tuollaisille.

(Jos ei tiedä, niin vastaus on tietenkin: yläasteen bussipysäkin takana)

PS: pisteet muuten valemedia MTV:lle tällä kertaa: kerrottiin suoraan, että afgaaneja, kerrottiin, että joukkoraiskasivat, julkaistiin Minnan ei-niin-unelmaan-sopivat mielipiteet. Jatkakaa samaan malliin, niin muutaman vuosikymmenen päästä teillä on mahdollisuus voittaa menettämänne luottamus takaisin.

[nutsy]

Tuosta mtv:n jutusta poimittuna vielä yksityiskohtana,

(...) Tapahtunut vei Minnan pohjalle. Hän päätyi sairaalahoitoon psykiatriselle osastolle ja ahdistus johti muun muassa viiltelyyn. Hän ei kyennyt palaamaan kotiinsa, jossa rikokset tapahtuivat.

– Aluksi oli tosi vaikeaa. Mutta suurena apuna minulla on ollut aivan ihana ystäväni, jolla on sama kokemus joidenkin vuosien takaa.

Nyt kaksikko saa tukea toisistaan asumalla samalla paikkakunnalla.

– Maaseudulle lähdimme. (...)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/minna-joutui-tinder-treffeillaan-neljan-afgaanin-joukkoraiskaamaksi-miehet-nakivat-kuinka-uhri-tarisi-pelosta-mutta-se-ei-estanyt-heita-jatkamasta/7378940#gs.7vaze9

"Yksittäistapaukset" löytävät tukea toisistaan.

[HDRisto]

"heidän mukaansa seksiä harrastettiin yhteisymmärryksessä".

Kyllä, neljä viidestä oli yhteisymmärryksessä, että antaa mennä vaan vaikka viides pelkää kuollakseen.
Ei voi kuin ihmetellä näiden kehareitten ajatuksenkulkua. Jos uskonnolla tai kulttuurilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa niin mikä siinä sitten on pahemman kerran vialla.

[duc]

Uskonto ja kulttuuri OVAT tämän syy, tarkemmin klassinen sharian tulkinta. Minä sen sanon, niin täällä kuin vaikka käräjillä. Todisteita on riittävästi. On toinen asia, kuka ottaa vakavasti todistusaineiston. Eivät nuo afgaanit kokene raiskanneensa tätä suomalaista neitoa, joten he eivät ole mielestään tehneet väärin, vaan päinvastoin kokenevat joutuneensa väärin tuomituiksi. Yhden naisen todistus on klassisen sharian tulkinnan mukaan nollan arvoinen eli naisen todistus on epäluotettava by definition. Vielä epäluotettavampi on ei-muslimin. Heidän käsityksensä huivittomasta ei-musliminaisesta on nymfomaani, joka tahtoo tällaista käsittelyä. Naisen päinvastainen puhe ennen tai jälkeen ei muuta eikä merkitse mitään.

- -
Minna on toki ainoastaan yksi valtakunnallisen mokutuskoneiston susille heittämistä uhreista. Siellä se syy on, ei Minnassa pohjimmiltaan.
- -

Hän on multikultin alttarilla uhrattu ihmisuhri, kun kultin papit ja papittaret palvovat hänen raiskaajiensa kulttuuria ja uskontoa, sikäli kun rasismin ja vihapuheen metsästykseltä aikaa jää.

Onneksi "Minna" on saanut tukea ja vertaistukea. Heidän kokemuksensa piinaavat minua, kun tunnen ja olen jo vuosia tuntenut velvollisuudekseni kertoa Seinäjoen joukkoraiskatun "Minnan" tavoin, että pidän "tietyistä kulttuureista Suomeen tulevia miehiä uhkana naisille". Tämä ei ole rasismia, ei vihapuhetta, vaan tervettä epäluuloa ja itsesuojeluvaistoa, joka on heikentynyt dramaattisesti tässä maassa. En tahtoisi "Minnan" kaltaisten ajattelevan, että "[t]ietynlainen rasismi on ok", mutta kenestä on moittimaan häntä, ei minusta ainakaan? Hänen käsityksensä on mokuttajien ja järjettömän mamupolitiikan aiheuttama. O dux, ne despera!

[Roope]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/minna-joutui-tinder-treffeillaan-neljan-afgaanin-joukkoraiskaamaksi-miehet-nakivat-kuinka-uhri-tarisi-pelosta-mutta-se-ei-estanyt-heita-jatkamasta/7378940

Juttu ennakkoa illan ohjelmasta, jonka aihe ei ole turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset tai maahanmuuton ongelmat vaan rasismi:

Minnan (nimi muutettu) tapauksesta lisää sunnuntai-illan Studio-ohjelmassa MTV3-kanavalla kello 22.35. Ohjelman teemana on rasismi.

[Pullervo]

Vaasan hovioikeus vapautti syytteistä vain rikoksen kuvanneen miehen, mutta piti muiden tuomiot ennallaan:

Shafai Abdullatif, kolme raiskausta: 3 v. vankeutta
Ghosuddin Ghiasuddin Waisuddin, raiskaus: 2 v. 6 kk
Ahmadi Nabin, raiskaus: 2 v. 3 kk
Chinigol Nawshadin, raiskaus: 2 v.

Syyte A. M:ia vastaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja salakatselusta hylättiin ja näin ollen KäO:n antama puolen vuoden ehdollinen vankeusrangaistus kumottiin.

https://yle.fi/uutiset/3-10872958

Hovioikeus vapautti raiskausta kuvanneen syytteistä – muiden tuomiot säilyivät ennallaan Seinäjoen joukkoraiskaustapauksessa (11.7.2019)

Vaasan hovioikeus on antanut tuomion vuosi sitten tapahtuneessa raiskaustapauksessa.

Miesjoukko raiskasi 19-vuotiaan naisen viime kesänä Seinäjoella ja hovioikeus on nyt antanut asiassa tuomion. Raiskaukseen syyllistyneiden tuomiot säilyivät ennallaan, mutta salakatselusta ja seksuaaliseen tekoon yllyttämisestä tuomitun miehen syytteet hylättiin.

(...)

Tapahtumia kuvannut 21-vuotias mies tuomittiin käräjillä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja salakatselusta. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että vastaaja oli videokuvannut kaikkia asunnossa olleita illanvietoille tavanomaisella tavalla, eivätkä paikalla olleet olleet kieltäneet kuvaamista. Näin ollen kyse ei ollut salakatselusta. Hovioikeus ei myöskään pitänyt riittävänä näyttöä siitä, että mies olisi yllyttänyt seksuaaliseen tekoon, joten sekin syyte hylättiin.

(...)

e: Syytteistä vapautettu tuomittiin KäO:ssa pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja salakuvaamisesta, vaikka Ylen jutussa lukee, että vapautettiin seksuaaliseen tekoon yllyttämisestä ja salakatselusta. Muokattu omaa saatetta sen mukaisesti. Rikokseen yllyttäjä tuomittaisiin kuten varsinainen rikoksentekijä.

[Beef Supreme]

Vuoriston villejä ei siis koske myöskään velvollisuus puuttua rikokseen tai siitä ilmoittamiseen. Eipä tietenkään.

Normaali illanvietto ja sen normaali kuvaaminen. Honk honk. Hei naiset, takut ja fobbat, afgaaneille joukkoraiskaus on normaali illanvietto, siitä on nyt hovin päätös. Ettäs tiedätte.

[P]

Vuoriston villejä ei siis koske myöskään velvollisuus puuttua rikokseen tai siitä ilmoittamiseen. Eipä tietenkään.

Normaali illanvietto ja sen normaali kuvaaminen. Honk honk. Hei naiset, takut ja fobbat, afgaaneille joukkoraiskaus on normaali illanvietto, siitä on nyt hovin päätös. Ettäs tiedätte.

Jep. Ja aika kummallinen "logiikka". Seksuaalirikoksenuhri, joka on raiskattavana ei kiellä kuvaamista = sallittua? Ei tuohon logiikkaan muu kykene, kuin lakimies?

[Uuno Nuivanen]

Huomioiden, että istuvat max. puolet, saako (törkeistä?) joukkoraiskauksista noin pieniä tuomioita missään muualla maailmassa?

[Mr.Reese]

Huomioiden, että istuvat max. puolet, saako (törkeistä?) joukkoraiskauksista noin pieniä tuomioita missään muualla maailmassa?

Ovathan he toki ensikertalaisia. 
Sillä ei merkitystä, jos vaikka elinkautinen odottaisi afganistanissa.

[Niobium]

Vaasan hovioikeus vapautti syytteistä vain rikoksen kuvanneen miehen, mutta piti muiden tuomiot ennallaan:

Shafai Abdullatif, kolme raiskausta: 3 v. vankeutta
Ghosuddin Ghiasuddin Waisuddin, raiskaus: 2 v. 6 kk
Ahmadi Nabin, raiskaus: 2 v. 3 kk
Chinigol Nawshadin, raiskaus: 2 v.

Syyte A. M:ia vastaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja salakatselusta hylättiin ja näin ollen KäO:n antama puolen vuoden ehdollinen vankeusrangaistus kumottiin.

https://yle.fi/uutiset/3-10872958

Hovioikeus vapautti raiskausta kuvanneen syytteistä – muiden tuomiot säilyivät ennallaan Seinäjoen joukkoraiskaustapauksessa (11.7.2019)

Vaasan hovioikeus on antanut tuomion vuosi sitten tapahtuneessa raiskaustapauksessa.

Miesjoukko raiskasi 19-vuotiaan naisen viime kesänä Seinäjoella ja hovioikeus on nyt antanut asiassa tuomion. Raiskaukseen syyllistyneiden tuomiot säilyivät ennallaan, mutta salakatselusta ja seksuaaliseen tekoon yllyttämisestä tuomitun miehen syytteet hylättiin.

(...)

Tapahtumia kuvannut 21-vuotias mies tuomittiin käräjillä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja salakatselusta. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että vastaaja oli videokuvannut kaikkia asunnossa olleita illanvietoille tavanomaisella tavalla, eivätkä paikalla olleet olleet kieltäneet kuvaamista. Näin ollen kyse ei ollut salakatselusta. Hovioikeus ei myöskään pitänyt riittävänä näyttöä siitä, että mies olisi yllyttänyt seksuaaliseen tekoon, joten sekin syyte hylättiin.

(...)

e: Syytteistä vapautettu tuomittiin KäO:ssa pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja salakuvaamisesta, vaikka Ylen jutussa lukee, että vapautettiin seksuaaliseen tekoon yllyttämisestä ja salakatselusta. Muokattu omaa saatetta sen mukaisesti. Rikokseen yllyttäjä tuomittaisiin kuten varsinainen rikoksentekijä.

Nämä ovat kauttaaltaan niin etovia tapauksia. Vaikka tekijät olisivat olleet ihan peruspottunokkia, niin ei helvetti sentään! Jokainen, jolla on edes hitunen järkeä päässään, ei ryhdy tuollaiseen.

Eniten toki ihmetyttää syytteiden hylkääminen kuvaajan osalta. Miten ihmeessä voidaan vapauttaa vastuusta vain srn vuoksi että "vain kuvasi."

Ymmärtääkseni normisti voidaan asettaa syytteeseen ihminen, joka kävelee kolaripaikan ohi reagoimatta tilanteeseen jos on ensimmäinen tai ainut paikalle sattunut. Heitteillejättö.

Ja sälli, joka kuvaa raiskausta pääsee vapaalle. Minun tauluni ovat tässä suhteessa suorassa, mutta oikeuslaitoksen pikkasen verran vinossa.

[writer]

Huomioiden, että istuvat max. puolet, saako (törkeistä?) joukkoraiskauksista noin pieniä tuomioita missään muualla maailmassa?

Missään EI saa noin pieniä tuomioita joukkoraiskauksista.

Suomi on maailman häpeäpilkku tuomioiden osalta.

Jonkun kansainvälisen järjestön pitäisi ilmeisesti haukkua Suomi niin vasta sitten kusipäiset tuomarit ja tunaroivat syyttäjät ja säälittävät poliitikon ketkut heräisivät.

Kokoomuksen Häkkäsellä oli 2 vuotta aikaa korjata tämäkin asia oikeusministerinä mutta mies on tyhjä kupla ja samanlainen poliittinen broileri kuin Orpokin...

[justustr]

Huomioiden, että istuvat max. puolet, saako (törkeistä?) joukkoraiskauksista noin pieniä tuomioita missään muualla maailmassa?

Missään EI saa noin pieniä tuomioita joukkoraiskauksista.

Suomi on maailman häpeäpilkku tuomioiden osalta.

Jonkun kansainvälisen järjestön pitäisi ilmeisesti haukkua Suomi niin vasta sitten kusipäiset tuomarit ja tunaroivat syyttäjät ja säälittävät poliitikon ketkut heräisivät.

Kokoomuksen Häkkäsellä oli 2 vuotta aikaa korjata tämäkin asia oikeusministerinä mutta mies on tyhjä kupla ja samanlainen poliittinen broileri kuin Orpokin...

Ei kannata suunnata ohjuksia väärään maaliin. Häkkänen ei voi oikeuskäytäntöön, joka määrittää annetut tuomiot, vaikuttaa vaan sen määrittää korkeimman oikeuden tuomarit. Ja kukas (presidentti) niitä taas nimittikään?

Korkeimman oikeuden tuomareiden linjaukset on se syy miksi oikeusistuimet jatkuvasti jakaa tuomioita näissä rikoksissa sieltä asteikon lievimmästä päästä.

Tällä hetkellä on täysin turhaa koventaa rangaistusasteikon yläpäätä koska sitä ei kuitenkaan koskaan käytetä. Turha siis haukkua Häkkästä, Orpoa tai edes eduskuntaa koska ne on tässä asiassa voimattomia.

[MW]

***
Heitteillejättö.

Ja sälli, joka kuvaa raiskausta pääsee vapaalle. Minun tauluni ovat tässä suhteessa suorassa, mutta oikeuslaitoksen pikkasen verran vinossa.

"Rikoksen suosiminen". Eikö semmoinenkin ole laissa? K***pää on on ihan yhtä syyllinen ohjaajana/kuvaajana. Mutta ei, afgaanien normi-ilta.

Oikeus on hävinnyt taas.

[Blanc73]

Tutkija nostaa esiin poikkeuksellisen mahdollisuuden afgaanien raiskausepäilyjen selittäjänä – "Asia tulisi selvittää" (17.1.2019)

Sosiaaliantropologian tutkija Susanne Dahlgren Tampereen yliopistosta nostaa esiin osan tulijoista kulttuuriin liittyvän seikan, joka tuskin tulisi suomalaiselle mieleen.

– Afganistanissa on tietyillä alueilla pöyristyttävä tapa, että mies voi hyvittää raiskauksen menemällä naimisiin raiskaamansa naisen kanssa, kertoo Dahlgren.

Tämä valtava into selitellä ja valkopestä muslimimamujen seksirikollisuutta on jotain aivan käsittämätöntä ja mielisairasta.

Joku nuiva opiskelija voisi muuten tehdä gradun siitä, että miksi muslimit ovat ns sokeapiste suvakeille, jotka pitävät itseään oikeamielisinä maailmanparantajina. Patriarkaalisuus ja seksismi ovat ok, kunhan sitä ei harrasta valkoinen mies. Melkoinen enigma.

[JP73]

Tutkija nostaa esiin poikkeuksellisen mahdollisuuden afgaanien raiskausepäilyjen selittäjänä – "Asia tulisi selvittää" (17.1.2019)

Sosiaaliantropologian tutkija Susanne Dahlgren Tampereen yliopistosta nostaa esiin osan tulijoista kulttuuriin liittyvän seikan, joka tuskin tulisi suomalaiselle mieleen.

– Afganistanissa on tietyillä alueilla pöyristyttävä tapa, että mies voi hyvittää raiskauksen menemällä naimisiin raiskaamansa naisen kanssa, kertoo Dahlgren.

Tämä valtava into selitellä ja valkopestä muslimimamujen seksirikollisuutta on jotain aivan käsittämätöntä ja mielisairasta.

Joku nuiva opiskelija voisi muuten tehdä gradun siitä, että miksi muslimit ovat ns sokeapiste suvakeille, jotka pitävät itseään oikeamielisinä maailmanparantajina. Patriarkaalisuus ja seksismi ovat ok, kunhan sitä ei harrasta valkoinen mies. Melkoinen enigma.

Tabut ne on yliopiston psykologian laitoksellakin oikeustieteellisestä puhumattakaan, joten gradua ei aiheesta anneta tehdä.

[RP]

Tutkija nostaa esiin poikkeuksellisen mahdollisuuden afgaanien raiskausepäilyjen selittäjänä – "Asia tulisi selvittää" (17.1.2019)

Sosiaaliantropologian tutkija Susanne Dahlgren Tampereen yliopistosta nostaa esiin osan tulijoista kulttuuriin liittyvän seikan, joka tuskin tulisi suomalaiselle mieleen.

– Afganistanissa on tietyillä alueilla pöyristyttävä tapa, että mies voi hyvittää raiskauksen menemällä naimisiin raiskaamansa naisen kanssa, kertoo Dahlgren.

Tämä valtava into selitellä ja valkopestä muslimimamujen seksirikollisuutta on jotain aivan käsittämätöntä ja mielisairasta.

Minun on hankala mieltää valkopesun yritykseksi lausetta "Afganistanissa on tietyillä alueilla pöyristyttävä tapa, että mies voi hyvittää raiskauksen menemällä naimisiin raiskaamansa naisen kanssa". Siinähän on yksinkertainen fakta johon vielä yhdistetty selkeän negatiivinen arvomäärre. Ihan se faktapuoli itsessäänkin (eli siis raiskaus on tuolla (naimattomien naisten/tyttöjen osalta) isän omistusoikeuden loukkaus, joka voidaan hyvittää menemällä naimisiin) on sellainen, että luulisi löytävän tiensä ennemmin Halla-ahon kuin RHC Helsingin facebook-seinälle.

[Alapo]

Eniten toki ihmetyttää syytteiden hylkääminen kuvaajan osalta. Miten ihmeessä voidaan vapauttaa vastuusta vain srn vuoksi että "vain kuvasi."

Ymmärtääkseni normisti voidaan asettaa syytteeseen ihminen, joka kävelee kolaripaikan ohi reagoimatta tilanteeseen jos on ensimmäinen tai ainut paikalle sattunut. Heitteillejättö.

Ja sälli, joka kuvaa raiskausta pääsee vapaalle. Minun tauluni ovat tässä suhteessa suorassa, mutta oikeuslaitoksen pikkasen verran vinossa.

Jonkinlaisen rangaistuksen kuvaajakin kuuluisi saada, koska ei estänyt tekoja. Sellainen käsitys kyllä on, että hänen olisi pitänyt kesken kuvaamisen soitella poliisille, että olisi ollut "syytön".

Kukaanhan heistä ei ole millään lailla "syytön". Teko on kaikkeudessa iljettävä, eikä yksikään tuossa huoneessa ollut paitsi raiskattu kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.