News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Nationalismi - hyvä vai paha asia?

Started by Jouko Piho, 12.11.2018, 16:09:45

Previous topic - Next topic

Jouko Piho


Nationalismi – hyvä vai paha asia?


Olemme kuulleet viime päivinä lausuntoja, joiden mukaan nationalismi on paha asia. Ranskan presidentti Macron sanoi eilen Pariisissa: "Isänmaallisuus on täysi vastakohta nationalismille: nationalismi on isänmaallisuuden pettäjä." Samoin toimittaja Helena Petäistö kirjoitti, että "nationalismi on vihan lietsomista muita vastaan".

On ikävää, että sana "nationalismi" on tällä tavalla leimattu joidenkin toimesta vain pahaksi ja vastustettavaksi aatteeksi.

Tosiasia on se, että sanalla "nationalismi" on useita merkityksiä, joista vain yksi on paha eli militaristinen kiihkokansallismielisyys, joka muuttuu helposti muita kansoja vihaavaksi ja alistamaan pyrkiväksi imperialismiksi. Sellaista nationalismia ei pidä kannattaa.

Mutta muutoin ja useimmiten sana "nationalismi" tarkoittaa vain tervettä ja maltillista oman maan, kansan, kielen ja kulttuurin arvostamista eli täysin samaa kuin sanat "isänmaallisuus", "patriotismi" ja "kansallismielisyys".

Mielestäni on siis ongelmallista, että jotkut antavat sanalle "nationalismi" vain yhden kielteisen merkityksen. Jotkut jopa sanovat, että nationalismista ei ole ollut mitään hyötyä.

Historia todistaa toisin. Jos muistelemme historiaa, Saksa ja Italia eivät olisi koskaan yhdistyneet yhtenäisiksi valtioiksi ilman nationalismia. Samoin Suomi ei olisi koskaan itsenäistynyt omaksi kansakunnaksi ilman 1800-luvulla tapahtunutta nationalistista heräämistä mm. Elias Lönnrotin, J. L. Runebergin, J. V. Snellmanin, Zachris Topeliuksen ja Jean Sibeliuksen ansiosta. Myöskään Israelin valtiota ei olisi syntynyt ilman nationalistista siionismin liikettä. Vielä voimme mainita entiset siirtomaat, joiden vapautuminen Euroopan siirtomaavaltioiden orjuudesta tapahtui nationalistisen heräämisen takia.

Kun sanalla "nationalismi" on sekä hyviä että huonoja merkityksiä, niin en pidä oikeana sitä, että sana pyritään leimaamaan vain huonoksi. Takana onkin poliittinen tarkoituksenmukaisuus ja kansallisvaltioiden tietoinen alasajo.

Meidän ei tule Suomessa suostua tällaiseen oikean nationalismin häpäisemiseen. Oman kansan, kielen, kulttuurin, uskonnon, tradition ja isänmaan arvostaminen on oikein. "Tunne oma arvosi ja anna arvo muillekin."

Raamatun ilmoituksen mukaan eri kansat ovat Jumalan tahto ja hänen suunnitelmansa. Tästä johtuen myös nationalismi ja patriotismi ovat Jumalan tahto ja hyviä asioita.

Nationalismi ei siis ole joko hyvä tai paha tai pelkästään paha asia, vaan sekä hyvä että paha asia riippuen siitä millaisesta nationalismista puhutaan.

Kaiken nationalismin leimaaminen pahaksi on väärin. Kyseessä on Macronin kaltaisten globalistien selkeä hyökkäys tervettä kansallismielisyyttä ja kohtuullista nationalismia vastaan.

"Ruotsalaisia emme ole. Venäläisiksi emme tahdo tulla. Olkaamme siis suomalaisia."