Kokoomus erotti kiinalaisvaltuutetun - PS-aktiivillakin yhteys Kiinan vaikuttamiskoneistoon

[Alaric]

Aiemmin on erillisessä ketjussa ollut puhetta PS-kansanedustajien (Niikko ja Vähämäki) epämääräisistä Kiina-yhteyksistä.

Nyt Vantaan kokoomus on erottanut kiinalaisvaltuutettu Jenni Chen-Yen, jolla on yhteyksiä Kiinan kommunistisen puolueen ympäri maailmaa toimivaan vaikuttamisjärjestelmään.

Lisäksi Ylen selvityksen mukaan perussuomalaisissa toimii puolueaktiivi, jolla on yhteyksiä Kiinan vaikuttamiskoneistoon. Oletettavasti tässä on kyseessä joku muu kuin jompi kumpi mainituista kansanedustajista.

Tämä on aihe, joka pitää ottaa vakavasti. Kiina lisää jatkuvasti vaikutusvaltaansa maailmalla ja kaikenlaisia vaikuttajia, vakoojia, sotilaita ja muita valtiollisia toimijoita on todennäköisesti joka länsimaassa opiskelijoiden, työntekijöiden ym. rooleissa näyttelemässä.

Enää ei ole syytä suhtautua kiinalaisiin minään harmittomina hassuhattuisina riisinpurijoina, vaan nousevan suurvallan kansalaisina, joilla on ihan omat intressinsä täällä.

Valitettavasti Suomessakin on suuri kiinalaisväestö, jonka lojaalisuus on hyvin kyseenalaista, koska kommunistinen puolue kontrolloi näiden kotimaata kuitenkin hyvin vahvasti kaikilla elämänaloilla. Sanoisin itse, että kyseessä on turvallisuusuhka.

https://yle.fi/uutiset/3-11272183 (23.3.2020)

Kokoomus erotti Kiinan kontrolliverkostoon sotkeutuneen kaupunginvaltuutettunsa Vantaalla –  "Päätös oli yksimielinen"

Kokoomuksen mukaan kaupunginvaltuutetun Jenni Chen-yen toiminta Kiina-mielisessä yhdistyksessä on puolueen arvojen vastaista.

Vantaan kokoomus on päättänyt erottaa kaupunginvaltuutettunsa Jenni Chen-Yen valtuustoryhmästään.

Kokoomus teki päätöksen sen jälkeen, kun Yle uutisoi Chen-Yen toiminnasta Kiina-mielisessä yhdistyksessä, jolla on yhteyksiä Kiinan kommunistisen puolueen ympäri maailmaa toimivaan vaikuttamisjärjestelmään.

(...)

Chen-Ye nousi kokoomuksen kaupunginvaltuutetuksi vuoden 2017 kuntavaaleissa.

Hän on samalla toiminut aktiivisesti Kiinan asiaa ajavassa yhdistyksessä nimeltä Finland Association for Promoting Peaceful Reunification of China (FAPPRC) eli suomennettuna Kiinan rauhanomaisen jälleenyhdistymisen edistämisyhdistys Suomessa.

Chen-Ye on ollut yhdistyksen varapuheenjohtaja ja osallistunut muun muassa vastamielenosoitukseen, kun Hongkongin demokratiaa puolustavat ihmiset kokoontuivat Helsingin Narinkkatorilla protestiin viime elokuussa.

(...)

Ylen selvityksessä ilmeni, että myös perussuomalaisissa toimii puolueaktiivi, jolla on yhteyksiä Kiinan kontrollikoneeseen.

(...)

[Jaska Pankkaaja]

Kokoomuksen päätös oli hyvinkin linjakas. Kuvitelkaa että täällä Suomessa toimisi joku järjestö tai puolue joka ajaisi suomalaisten etuja  tai ylipäätään joidenkin muidenkin kuin iSlamilaisten tai Neekerien etuja. Ei tällaisia nazzeja tänne tai minnekään!!!1

[foobar]

Ymmärrän logiikan, mutta ajoitus voi olla strategisesti erittäin huono. Kiina on osannut esim. Ruotsissa vetää herneen nenään pikkujutuistakin, ja se voi vaikuttaa koronaviruksen selättämiseen merkittävällä tavalla.

[Jorma M.]

Persuillakin oli Hgissä muistaakseni vastaavanlainen (vara-?)kaupunginvaltuutettu. Siro nuori nainen. Veti heti herneet nenään kun persuilta tuli kuittia siitä että neiti oli vihapuhunut taiji-liikettä vastaan. Kiinahan tietysti arvostaa omiensa myyräntyötä ulkomailla, joten eivät pudonne neidit tyhjän päälle.

[l'uomo normale]

Kiinan kansalainen, joka ei ole katkaissut välejään kotimaahansa ja ajattelee omaa ja läheistensä tulevaisuutta Kiinassa, ei luultavasti voi olla muuta kuin lojaali kotimaansa hallintokoneistolle.

[Alaric]

^^^ Ei tässä millään koronalla ole sinänsä merkitystä, kun ajatellaan pidemmällä tähtäimellä.

Nyt ollaan nähty ensiaskeleet siitä, että Kiina yrittää vähitellen soluttautua poliittiseen järjestelmäämme ja muokata kenties suomalaisten mielipiteitä myötämielisemmiksi ja vaimentaa/estää kritiikkiä.

Muutaman vuosikymmenen päästä Kiinan vaikutusvalta saattaa olla maailmanlaajuisesti jo sitä luokkaa, että täälläkin alkaa erinäisillä poliitikoilla olla omia "kotikiinalaisia", joilta käydään kysymässä neuvoa siihen miten Kiinan kommareita ja näiden armeijaa voitaisiin parhaiten palvella. Tähän ei tarvita edes mitään foliohattua, riittää kun katsoo maan kehitystä.

Kansallismielisten kannattaa alkaa lietsoa kiinalaisvastaisuutta jo nyt. Näihin on suhtauduttu aivan liian löysästi tähän mennessä "hyötymaahanmuuttajina" pelkkää rahaa ajatellen ja myönnän sortuneeni tähän itsekin aiemmin.

Kiinalaiset ovat kuitenkin muukalaisia siinä missä arabit ja afrikkalaiset yms. ja kaikilla näillä ryhmillä on omat intressinsä, jotka eivät ole yhteneväisiä suomalaisten intressien kanssa.

---

Tässä tuo eilen tv:ssä esitetty MOT-jakso. En ole itse vielä katsonut.

https://areena.yle.fi/1-50278142 (28 min)

Perussuomalainen Kiina-ilmiö

Suomeen on viime vuosina syntynyt järjestöjä, joilla on kytkös Kiinan vaikuttamiskoneistoon. Niillä on myös yhteyksiä suomalaispoliitikkoihin. Tavoite on ajaa Kiinan etuja ja hiljentää nousevan suurvallan arvostelua.

[Paawo]

^Kiina kyllä kykenee ottamaan kontrollin monista "länsimaista", kuten on havaittu viime viikkoina. Tuotantokoneistot ja osittain myös kaikki parinkymmenen vuoden aikana pöljyyttään viety knowhow jäävät kiinaan vaikka yritykset joukolla nyt koronan jälkimainingeissa pakenisivatkin. Tottakai jokainen etäkiinalainen parantaa suurvallan otetta mutta vaikutus on lähinnä symbolinen, kuten muillakin toiseustoteemeilla.

Ja kun nyt vieraan vallan vaikutuspyrkimyksistä kaikki olemme virittyneet olemaan huolissamme Niikon ja Vähämäen touhujen takia, niin voinemme yhtälailla olla huolissamme toisen ei niin valtiosidonnaisen mutta taloudellisesti ja turvallisuuspoliittisesti helvatin paljon tuhoisamman tahon vyöryttämisestä. Tämä totalitääristä valtaa ja avointa sotaa ajava poliittinen liike verhoutuu uskonnon kaapuun mutta tämä on vain valeasu naamioidun hirmuvallan peitoksi. Useissa puolueissa, isojen kaupunkien valtuustoissa, jopa eduskunnassa ja ylipäätään päättäjien lähipiireissäkin on soluttautuneina useita henkilöitä jotka avoimesti ajavat pohjoismaisen kulttuurin ja tasa-arvon tuhoa.

Ai miksi ei?

[Alaric]

Ei muslimien (näihin taisit viitata) ja muiden vastaavien ryhmien vaikutus, joka tällä hetkellä on kenties täällä vahvempaa, vähennä millään lailla sitä, että kiinalaiset ovat suomalaisille myös haitallisia. Kenties vain eri tavoin.

Kaikista näistä on syytä olla huolissaan ja kaikkien niiden vaikutusvaltaa yhteiskunnassamme on vastustettava.

Kiinalaisten määrä Suomessa lisääntyy jatkuvasti. Ei kannata sulkea silmiään tältä ilmiötä, vaikka miten tekisi vain mieli vastustaa pelkästään islamia ja tuijotella verokortteja.

[IDA]

Ajatus, että joku espoolainen valtuutettu vaikuttaisi Suomen ja Kiinan suhteisiin on aika pösilö ottaen huomioon Suomen ja Kiinan kaupalliset ja valtiolliset suhteet. Tietysti Kokoomus tekee oikein erottaessaan valtuutetun, jos se on sitä mieltä, että ulkomaalaissyntyinen tai kaksoiskansalainen ei voi luotettavasti edustaa Kokoomusta tai, jos Kokoomus on puolueena sitä mieltä, että Suomen kaupallisia ja valtiollisia suhteita Kiinaan tulisi selkeästi rajoittaa tullimuurein, suomalaisille yrityksille tehdyin kielloin ja muilla vastaavilla keinoilla valtuutetun ollessa toista mieltä.

[foobar]

^ Kiina ei tunnusta kaksoiskansalaisuuksia. Toisaalta sillä on taipumuksena luokitella oman valtansa alla oleviksi myös esim. kansalaisuuden jättäneet kiinalaissyntyiset. Tässä mielessä kyseessä on toki ongelma.

Toisaalta Suomessa on kyllä isoissa määrissä myös tänne muuttaneita kiinalaisia joilla ei ole mitään myötätuntoa Manner-Kiinan järjestelmää kohtaan. Se että heistä tehtäisiin oletusarvoisesti B-luokan kansalaisia on monella tapaa ongelmallista...

[IDA]

^ Kiina ei tunnusta kaksoiskansalaisuuksia. Toisaalta sillä on taipumuksena luokitella oman valtansa alla oleviksi myös esim. kansalaisuuden jättäneet kiinalaissyntyiset. Tässä mielessä kyseessä on toki ongelma.

Se, että kaksoiskansalaisuutta ei tunnusteta on hyvä asia. Suomen pitäisi tehdä samalla tavalla. Mikäli ajaudutaan johonkin syvään kriisiin, niin kaksoiskansalaisuus on lojaliteettiongelma, joka silloin voidaan joutua poistamaan rajuinkin toimin. Lojaliteettiongelma se on tietysti aina.

[repo]

Ja mitkä ovat YLEn vaikuttamisyritykset?

Ylen selvityksessä ilmeni, että myös perussuomalaisissa toimii puolueaktiivi, jolla on yhteyksiä Kiinan kontrollikoneeseen.

Tämä oli varmaan tärkeintä tuoda esille sen lisäksi että uutisjuttu mainosti eilen lähetettyä MOT-ohjelmaa, joka otsikointiaan myöten liittää Perussuomalaiset kiinalaiseen vaikuttamiseen.

Kuitenkin jutun mukaan selkeää kiinalaista vaikuttamista löytyi juuri Kokoomuksesta. Uutisjuttu tarjoilee kuvan, kuinka Kokoomuksessa olisi nyt toimittu jämerästi.

Vantaan kokoomus on päättänyt erottaa kaupunginvaltuutettunsa Jenni Chen-Yen valtuustoryhmästään.

Kokoomus teki päätöksen sen jälkeen, kun Yle uutisoi Chen-Yen toiminnasta Kiina-mielisessä yhdistyksessä, jolla[...]

– Päätös oli yksimielinen, Vantaan kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Sakari Rokkanen kertoi Ylelle maanantai-iltana.

Rokkasen mukaan Chen-Yen olisi ilman muuta pitänyt kertoa johtoroolistaan yhdistyksessä itse, koska toiminta on selvästi ristiriidassa kokoomuksen arvojen kanssa.

Olisi kiinnostanut tietää tarkemmin, mitä Kokoomuksen arvoja Chen-Yen nyt erityisesti rikkoi? Mutta tämä on tietysti liikaa vaadittu YLEn journalismilta. Jokainen kiinnostunut voi nyt aprikoida Wikipedian Kansallinen Kokoomus r.p. sivun Arvot ja periaatteet kohdasta, mitä ja miten Kokoomuksen arvoja on rikottu.

Vasta Kokoomuksen Vantaan valtuustoryhmä on erottanut kiinalaistaustaisen Chen-Yen valtuustoryhmästään. Uutisjuttu toteaa "Kokoomus teki päätöksen", että puolue Kansallinen Kokoomus r.p. olisi jo toiminut asiassa. Näin ei ilmeisesti ole tapahtunut vaan Kokoomuksen tilanne on sama kuin Perussuomalaisten. Perusuomalaisista YLE toteaa myöhemmin jutussa.

Ylen selvityksessä ilmeni, että myös perussuomalaisissa toimii puolueaktiivi, jolla on yhteyksiä Kiinan kontrollikoneeseen.

Perussuomalaiset eivät ole toistaiseksi kommentoineet asiaa Ylelle.

MOT-ohjelma aiheesta tänään TV1:ssä kello 20.

Kumpi on pahempi yrityksissään vaikuttaa? Kiina vai YLE? Vai molempien yhteisvaikutus?

[Totti]

Nyt ollaan nähty ensiaskeleet siitä, että Kiina yrittää vähitellen soluttautua poliittiseen järjestelmäämme ja muokata kenties suomalaisten mielipiteitä myötämielisemmiksi ja vaimentaa/estää kritiikkiä.

Nimenomaan näin.

En oikein osaa syyttää kokoomustakaan (kuten ei persujakaan) kiinakytköksistä. Tosiasia on, että Kiina on lähetellyt omat de facto agenttinsa ympäri maailmaa soluttautumaan myös politiikkaan vuosien ajan.

Median luoma mielikuva kiinalaisista on ahkerat yrittäjät, joka on saanut myös suomalaiset puolueet suhtautumaan naiivisti kiinalaisten osallistumisen politiikkaan. Ajatellaan, että he ovat Suomessa vain tekemässä kauppaa tms.

Tarkemmin ajateltuna kiinalaisilla ei kuitenkaan ole mitään varsinaista asiaa Suomeen (länteen) asumaan ellei he olisi esim. poliittisia pakolaisia. Heillähän on oma iso maa jossa elää ja jossa talous on kasvanut nopeasti. Mahdollisuuksia on siis kotimaassakin, joten miksi tulla kylmään Suomeen täysin vieraalle kielialueelle ja kulttuuriin?!

Omasta kokemuksesta tiedän, että mm. opiskelijoita on lähetetty Suomeen vakoilemaan. Yleensä ne on haluttu sisään teknisille aloille, joissa on paljon tietotaitoa ammennettavana. Oikeus lähteä opiskelemaan ulkomaille on irronnut heidän oman kertomansa mukaan vain jos ilmoittaa olevansa "hallituksen käytössä". Yleensä opiskelijat lähetettiin vähintään pareina samaan opinahjoon ja opiskelijakommuuniin, jotta he pystyivät valvomaan toisiaan ja raportoimaan poikkeamista.

Pidän hyvin epätodennäköisenä ettei Kiinan hallitus olisi samalla idealla pyrkinyt soluttautumaan politiikkaan ja liikemaailmaan. Esimerkiksi persujen Mika Niikkoon liittyvä kiinakohu oli yritys Kiinalta luoda taloudellinen jalansija Suomeen, jonka puitteissa luotaisiin korruptioverkosto suomalaisten poliitikkojen ympärille. Kun poliitikko on saatu rikolliselle tielle ruskeilla kirjekuorilla, ovet ovat auki suoraan politiikan ytimeen. Tämä kokoomuksen tapaus on samankaltainen yritys soluttautua puolueeseen ja vaikutta asioihin sisältäpäin. Itse asiassa pidän kiinalaisia poliitikkoja Suomessa erityisen ongelmallisina koska niiden myötä on olemassa riski, että Kiinan valtio alkaa ostelemaan itselleen suotuisaa politiikkaa suomalaisten haitaksi.

Ei sen puolen, on tässä muitakin rahalla politiikkaan vaikuttavia toimijoita. Goerge Sorosin Open Society Foundationin kautta on takuulla junailtu suuriakin tukia erityisesti maahanmuuttoa kannattaville puolueille. Euroopan vihervasemmistolaiset puolueet lienevät suuria tuensaajia esim. maksettujen vaalimainosten kautta ja viherpoliitikkoja palkataan Soroksen järjestöihin "konsulteiksi". Sitten on tietenkin EU, joka sekaantuu sisäpolitiikkaan lupaamalla palkintovirkoja poliitikoillemme.

Sopii myös miettiä kiinalaisten ravintoloiden tarkoitusperää. Niitä ilmestyy tuon tuosta paikkoihin, joissa ei normaalisti menestyisi ravintolalla. Millä rahalla nämä on perustettu ja miten ne ylipäätään toimivat halpoine ruokineen ja usein ilman kirjanpitoa? Rohkenenkin arvailla, että merkittävä osa Suomessa toimivista kiinabisneksistä on vähintäänkin harmaalla alueella ja moni toimii kulissina jollekin muulle toiminnalle, joka on kokonaan tai osittain Kiinan hallituksen tukemaa.

Kiinan suhteen ei pidä olla naiivi. Suomessakin on ihan varmana kiinalaisia ammatti- ja amatööriagentteja, jotka pyrkivät Kiinan hallituksen piikkiin soluttautumaan yhteiskuntarakenteisiimme.

[sancai]

Jenni Chen-Yen tarina saa jatkoa. Nainen liittyi osaksi... *rumpujen pärinää*... Vantaan vihreiden valtuustoryhmää!

Jenni Chen-Ye osaksi vihreiden valtuustoryhmää

Vantaalainen kaupunginvaltuutettu Jenni Chen-Ye liittyi maanantaina 14. joulukuuta vihreään valtuustoryhmään.

Chen-Ye valittiin kaupunginvaltuustoon vuonna 2017 kokoomuksen listalta. Kokoomusryhmä kuitenkin erotti hänet Ylen paljastettua kuluvan vuoden maaliskuussa Chen-Yen toimineen aktiivisesti Kiinan asiaa ajavassa yhdistyksessä. Ylen tekemien paljastusten jälkeen Chen-Yen kertoi eroavansa Kiina-mielisestä yhdistyksestä...

Kiinan ihmisoikeuksia rikkovaa kansallissosialistista Kommunistista puoluetta tukevasta aktivismista on käyty pitkä keskustelu, eikä siitä ole haittaa Vantaan vihreille:

...Chen-Ye kertoo käyneensä vihreiden kanssa pitkän keskustelun, jossa puitiin myös niitä syitä, joiden vuoksi hänet erotettiin kokoomusryhmästä.

– Se asia on jo käsitelty ja mennyttä. Se ei ole este, Chen-Ye sanoo.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/3192394

[Kallan]

Nyt ollaan nähty ensiaskeleet siitä, että Kiina yrittää vähitellen soluttautua poliittiseen järjestelmäämme ja muokata kenties suomalaisten mielipiteitä myötämielisemmiksi ja vaimentaa/estää kritiikkiä.

Nimenomaan näin.

En oikein osaa syyttää kokoomustakaan (kuten ei persujakaan) kiinakytköksistä. Tosiasia on, että Kiina on lähetellyt omat de facto agenttinsa ympäri maailmaa soluttautumaan myös politiikkaan vuosien ajan.

Median luoma mielikuva kiinalaisista on ahkerat yrittäjät, joka on saanut myös suomalaiset puolueet suhtautumaan naiivisti kiinalaisten osallistumisen politiikkaan. Ajatellaan, että he ovat Suomessa vain tekemässä kauppaa tms.

Tarkemmin ajateltuna kiinalaisilla ei kuitenkaan ole mitään varsinaista asiaa Suomeen (länteen) asumaan ellei he olisi esim. poliittisia pakolaisia. Heillähän on oma iso maa jossa elää ja jossa talous on kasvanut nopeasti. Mahdollisuuksia on siis kotimaassakin, joten miksi tulla kylmään Suomeen täysin vieraalle kielialueelle ja kulttuuriin?!

Omasta kokemuksesta tiedän, että mm. opiskelijoita on lähetetty Suomeen vakoilemaan. Yleensä ne on haluttu sisään teknisille aloille, joissa on paljon tietotaitoa ammennettavana. Oikeus lähteä opiskelemaan ulkomaille on irronnut heidän oman kertomansa mukaan vain jos ilmoittaa olevansa "hallituksen käytössä". Yleensä opiskelijat lähetettiin vähintään pareina samaan opinahjoon ja opiskelijakommuuniin, jotta he pystyivät valvomaan toisiaan ja raportoimaan poikkeamista.

Pidän hyvin epätodennäköisenä ettei Kiinan hallitus olisi samalla idealla pyrkinyt soluttautumaan politiikkaan ja liikemaailmaan. Esimerkiksi persujen Mika Niikkoon liittyvä kiinakohu oli yritys Kiinalta luoda taloudellinen jalansija Suomeen, jonka puitteissa luotaisiin korruptioverkosto suomalaisten poliitikkojen ympärille. Kun poliitikko on saatu rikolliselle tielle ruskeilla kirjekuorilla, ovet ovat auki suoraan politiikan ytimeen. Tämä kokoomuksen tapaus on samankaltainen yritys soluttautua puolueeseen ja vaikutta asioihin sisältäpäin. Itse asiassa pidän kiinalaisia poliitikkoja Suomessa erityisen ongelmallisina koska niiden myötä on olemassa riski, että Kiinan valtio alkaa ostelemaan itselleen suotuisaa politiikkaa suomalaisten haitaksi.

Ei sen puolen, on tässä muitakin rahalla politiikkaan vaikuttavia toimijoita. Goerge Sorosin Open Society Foundationin kautta on takuulla junailtu suuriakin tukia erityisesti maahanmuuttoa kannattaville puolueille. Euroopan vihervasemmistolaiset puolueet lienevät suuria tuensaajia esim. maksettujen vaalimainosten kautta ja viherpoliitikkoja palkataan Soroksen järjestöihin "konsulteiksi". Sitten on tietenkin EU, joka sekaantuu sisäpolitiikkaan lupaamalla palkintovirkoja poliitikoillemme.

Sopii myös miettiä kiinalaisten ravintoloiden tarkoitusperää. Niitä ilmestyy tuon tuosta paikkoihin, joissa ei normaalisti menestyisi ravintolalla. Millä rahalla nämä on perustettu ja miten ne ylipäätään toimivat halpoine ruokineen ja usein ilman kirjanpitoa? Rohkenenkin arvailla, että merkittävä osa Suomessa toimivista kiinabisneksistä on vähintäänkin harmaalla alueella ja moni toimii kulissina jollekin muulle toiminnalle, joka on kokonaan tai osittain Kiinan hallituksen tukemaa.

Kiinan suhteen ei pidä olla naiivi. Suomessakin on ihan varmana kiinalaisia ammatti- ja amatööriagentteja, jotka pyrkivät Kiinan hallituksen piikkiin soluttautumaan yhteiskuntarakenteisiimme.

Vastaus tulee viiveellä, mutta ainakin Otaniemessä, tuossa pyhässä teekkareiden kehdossa, kiinalaisia on aika paljon, myös professoreina. Ihmekös jos Suomen taloudella menee miten menee kun kaikki tai merkittävä osa tietotaidosta vuotaa suoraan ulos kiinalaisten käsiin. Selittänee myös miksi kiinalaiset vaihtarit tuntuvat tosiaan aina liikkuvan pareina ja harvemmin yksin. Toki kantasuomalaisille tätä mainostetaan näennäisesti kulttuurillisena rikkautena, johon osa naiiviisti varmasti uskookin.

[Roope]

Vantaalainen kaupunginvaltuutettu kehotti suhtautumaan neutraalisti "Kiinan kipeisiin asioihin" – Vihreät katkaisi yhteistyön

VANTAAN vihreiden yhteistyö valtuutettu Jenni Chen-Yen kanssa on päättynyt, kertoo Vantaan vihreät sunnuntaina lähettämässään tiedotteessa.

"Chen-Yen viime päivien harkitsemattomien ulostulojen jälkeen emme näe yhteistyölle enää mahdollisuuksia", kertoo Vantaan vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Anniina Kostilainen tiedotteessa.

Chen-Ye erosi Vantaan vihreästä valtuustoryhmästä sunnuntaina, kerrotaan tiedotteessa. Sen mukaan Vantaan vihreät ei aseta Chen-Yetä ehdolle kuntavaaleissa eikä suosita jäsenyhdistyksilleen Chen-Yen hyväksymistä jäseneksi.

VALTUUTETTU Chen-Ye kerto Twitterissä, että hän on asiaa harkittuaan itse päättänyt erota valtuustoryhmästä ja jatkaa sitoutumattomana valtuutettuna.

"Ymmärrän, että olen asettanut sanani harkitsemattomasti. Haluan antaa Vihreille rauhan työskentelylle", hän kirjoittaa twiitissään.

YHTEISTYÖN loppumisen taustalla on Chen-Yen kirjoitus, jonka hän julkaisi perjantaina blogissaan ja Twitterissä. Kirjoituksessa hän totesi, että Kiinan ihmisoikeusasiat ovat olleet tapetilla, ja hän kehotti suhtautumaan neutraalisti "Kiinan kipeisiin asioihin".

[...]

Chen-Ye jatkoi valtuustossa itsenäisenä valtuutettuna, kunnes vihreät otti hänet omaan ryhmäänsä viime joulukuussa. Vantaan vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Kostilainen kertoi tuolloin, että Kiina-yhteydet oli käyty läpi Chen-Yen kanssa ja että Chen-Ye katui tekemiään valintoja.

Helsingin Sanomat 7.2.2021

[tweet]1358044203222204418[/tweet]

[tweet]1357986870559440897[/tweet]

Jenni Chen-Ye oli ihan oikeassa alkuperäisessä rauhalliseen keskusteluun kehottavassa viestissään, että "liian hyökkäävä asenne ei johda konsensukseen", mutta tämä on taas niitä tapauksia, joissa saa olla mustavalkoisesti vain yhtä yhtenäistä mieltä.

Myös tämän tapauksen käsittelyssä häivytettiin näkyvistä, että Kiinan äkkiväärässä politiikassa on kyse ennen kaikkea islamista, ei vähemmistöistä, vaikka sen kyllä näkee vihreiden poikkeuksellisen rajusta reaktiosta.

On kiinalaisten demonisoimista antaa ymmärtää, että siellä vaan vähemmistöä sorretaan, koska kiinalaisia huvittaa tehdä niin. Uiguurit ovat tehneet terrori-iskuja Kiinassa, ja jo kymmenen vuotta sitten Norjassa pidätettiin kahden muun al-Qaidaan liitetyn muslimipakolaisen mukana kiintiöpakolaisuiguuri, joka suunnitteli terrori-iskuja muun muassa Jyllands-Postenin toimitukseen Kööpenhaminassa. Kaavailtujen Tanskan iskujen yhtenä perusteluna oli uiguurien sorto Kiinassa, mikä kertoo jotain.

e: Chen-Yen > Chen-Ye

[valtakunnanpärkhele]

Offtopic: Onhan sinänsä vähän huvittavaa, kun Vihreät sun muut tiedostavat paheksuvat tomerasti Kiinassa tehdyillä iPhoneilla tweettaillen tätä uiguurihommelia,(Näissä tehtaissa on jopa uiguureita epäilty olevan pakkotöissä)  eikä ne uiguuritkaan(=Itä-turkkilaiset) mitään ihan harmittomia pulmusia ole. 
Ennemmin tai myöhemmin täällä Euroopassa joudutaan myös pistämään erinäisin kovemmin ottein muslimeita kuriin tai he pistävät meidät kuriin.

[Janix]

Jenni Chen-yen oli päätekijä kun maskit vietiin Suomesta Kiinaan vuosi sitten.
Kiinan valtio lähetti lentokoneen hakemaan ne maskit.
Kiinalaiset ostivat kaiken minkä irti saivat, tukkuja myöten.
Kesti pitkään ennen kuin maskeja taas saatiin kauppoihin. Kaikki suomalaiset saivat kärsiä tästä.

Samanlaiset osto-operaatiot toteutettiin monissa muissakin maissa.

Koska tällaiset operaatiot on ilmeisesti etukäteen käsikirjoitettuja, niin pitäisi olla myös
ennakoivat toimintasuunnitelmat ettei vastaava pääsisi toistumaan.

Kiinassa Jennin tavoin toimiva henkilö olisi jo pidätetetty.

[Bellerofon]

Ei nähdä malkaa omassa silmässä.. kertoo hyvin vihreistä. Kaikki kiinalaiset ovat potentiaalisia teollisuus- tai valtiovakoilun suorittajia. Eikä tämä lopu kiinalaisiin tai venäläisiin vaan liittyy käytännössä kaikkiin ulkomaalaisiin. Hyväuskoinen hölmö kuvittelee toisin. Mitenköhän Kiina on niin hyvin päässyt lähes kaikkeen kehitykseen kärryille ja nyt jopa ohitse monin tavoin.

[Chrattac]

Ei nähdä malkaa omassa silmässä.. kertoo hyvin vihreistä. Kaikki kiinalaiset ovat potentiaalisia teollisuus- tai valtiovakoilun suorittajia. Eikä tämä lopu kiinalaisiin tai venäläisiin vaan liittyy käytännössä kaikkiin ulkomaalaisiin. Hyväuskoinen hölmö kuvittelee toisin. Mitenköhän Kiina on niin hyvin päässyt lähes kaikkeen kehitykseen kärryille ja nyt jopa ohitse monin tavoin.

Aikanaan kuulin eräältä isompia koneita (mallia paperikoneet) Kiinaan toimittaneen firman edustajalta, että Kiinaan lähtevien koneiden kasausohjeisiin on tarkoituksella kirjoiteltu esimerkiksi lujuuslaskelmien kohdalle mitä sattuu ja jätetty jotain huomaamattomia, mutta kestävyyden tai toiminnan kannalta tarpeellisia yksityiskohtia (muttereita esim.) pois. Tarkoittaa että jos kiinalaiset koittavat rakennella omin päineen kopioita myydyistä koneista seurauksena on koneen hajoaminen tai toimintakyvyttömyys. Kasauksesta vastuussa olevat firman edustajat sitten tietävät tasan tarkkaan, mitä on muokattu ja miten.

[artti]

Siirretty

Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020

https://hommaforum.org/index.php/topic,130224.msg3273679.html#msg3273679

[Leostoa]

Nyt kun Kiinan vaikuttaminen kansalaisjärjestöjen kautta on vaihteeksi tapetilla Suomessakin, voitaisiin tarkastelua laajentaa koskemaan muutakin vastaavaa troijan hevonen-toimintaa. Itse ajattelisin niin, että kiinalaisten kanssa toimiessa törmää ennemmin tai myöhemmin hallintonsa järjestelmän läpitunkevuuteen. Tästä on hyvä olla tietoinen.

Tulee myös katsoa niitä vielä haitallisempia kansalaisjärjestöjä, kuten BLM:ia, Antifaa ja sellaisia eri järjestöjä jotka edistävät väestönvaihtoa ja jopa kuskaavat Afrikan ja lähi-idän massoja Eurooppaan. Itse en usko hetkeäkään, että nämä toimisivat vain vapaaehtoisen kansalaistoiminnan pohjalta, on ilmeistä että ne ovat epävirallinen poliittinen käsivarsi. Tulevaisuudessa tällaisia troijalaisia tuholaisia synnytetään lisää ellei niitä opita torjumaan.

Edellä mainitun kaltaisten haitallisten troijalaisten toiminnan ja rahoituksen kartoittaminen, paljastaminen sekä estäminen on toivottava kehityskulku. Lienee kuitenkin niin ettei valtamediasta saa poliittisista syistä tukea useimpien järjestöjen haitallisen toiminnan paljastamiseen. Jos joku taho tätä tekee ja haitallista toimintaa estää kansansa eduksi (kuten Unkarin Orban), hänet leimataan mediassa überführeriksi.   

[ikuturso]

OT:  Jos luette tuota tekstiä, sukunimi on Chen-Ye.

Chen-Yen on genetiivi/akkusatiivi. Erotti Chen-Yen, Chen-Yen mukaan jne. Mutta nimi on siis Chen-Ye.

-i-

[Chrattac]

Nyt kun Kiinan vaikuttaminen kansalaisjärjestöjen kautta on vaihteeksi tapetilla Suomessakin, voitaisiin tarkastelua laajentaa koskemaan muutakin vastaavaa troijan hevonen-toimintaa. Itse ajattelisin niin, että kiinalaisten kanssa toimiessa törmää ennemmin tai myöhemmin hallintonsa järjestelmän läpitunkevuuteen. Tästä on hyvä olla tietoinen.

Tulee myös katsoa niitä vielä haitallisempia kansalaisjärjestöjä, kuten BLM:ia, Antifaa ja sellaisia eri järjestöjä jotka edistävät väestönvaihtoa ja jopa kuskaavat Afrikan ja lähi-idän massoja Eurooppaan. Itse en usko hetkeäkään, että nämä toimisivat vain vapaaehtoisen kansalaistoiminnan pohjalta, on ilmeistä että ne ovat epävirallinen poliittinen käsivarsi. Tulevaisuudessa tällaisia troijalaisia tuholaisia synnytetään lisää ellei niitä opita torjumaan.

Edellä mainitun kaltaisten haitallisten troijalaisten toiminnan ja rahoituksen kartoittaminen, paljastaminen sekä estäminen on toivottava kehityskulku. Lienee kuitenkin niin ettei valtamediasta saa poliittisista syistä tukea useimpien järjestöjen haitallisen toiminnan paljastamiseen. Jos joku taho tätä tekee ja haitallista toimintaa estää kansansa eduksi (kuten Unkarin Orban), hänet leimataan mediassa überführeriksi.

Uskon, että puolustusvoimien signaalitiedustelulla ja Supolla on kohtuullisen kattava tieto siitä, millaisia myyriä mihinkin järjestöön on kenenkin toimesta pesitetty. Toimiminen vaan vaatisi toimeenpanovaltaa käyttävältä hallitukselta ja lakeja säätävältä eduskunnalta tahtoa. Nyt varmaan vaan räikeimmät vakoiluhommat otettaneen kiinni ja nekin todennäköisesti vain jos on vallitsevan ideologian kannalta neutraaleja. Negativiisia sitten kärjistäen riittänee se, että joku satunnainen Sergei tai John koittaa kertoa facebookissa suomalaisille, että Putin/Trump on parasta, mitä maailmalle on tarjota. Mutuiluahan tämä (koska yksinkertaisesti siitä ei ole tietoa, mitä kaikkea nuo seuraavat), mutta olisin hieman pettynyt em. instansseihin, jos näin ei olisi.

[JT]

Olisi helpompaa puristaa myötätunnon kyynel silmänurkkaan, jos ei olisi tietoinen uiguurien tekemistä terrori-iskuista, jotka ovat kohdistuneet kiinalaisiin siviileihin.

Käsittääkseni Kiinassa asuu aikamoinen määrä muitakin vähemmistökansoja, mutta jostain syystä näyttää siltä, että Kiinan hallituksen suhtautuminen uiguureihin poikkeaa aika lailla suhtautumisesta muihin porukoihin. Miksi?

Maailmalla on nähty muslimiseparatisteja, esimerkiksi Thaimaassa, Indonesiassa ja Nigeriassa, eikä ne porukat herätä omilla toimillaan missään minkäänlaisia sympatioita ainakaan minussa.

Ehkä olen jonkun suvakin mielestä kamala ihminen, mutta en vaan osaa vielä päättää kummat siellä on kamalampaa porukkaa.

En ole ensimmäisenä ottamassa jonkun länsimaisen liberaalimedian raportteja uiguurien tilanteesta aukottomana totuutena.