2018-08-26 Saksa: Chemnitzin puukotukset ja mielenosoitukset

[Alabama]

Hävetkää Kalevan toimitus, levitätte valetietoa ja lietsotte sen pohjalta vastakkainasettelua.

Kalevan amatöörimäinen pääkirjoitus osoittaa selvästi, mikä suomalaisessa "journalismissa" mättää.

Ensin "alkuperäiseen" suomalaiseen uutiseen poimitaan alkuperäisestä aiheesta vain ne näkökulmat ja seikat, jotka vahvistavat punavihreää maailmankuvaa. Eli huhut ja osatotuudet. Faktoja ei viitsitä koskaan tarkistaa, jos tarjottu näkökulma on omaan agendaan sopiva.

Seuraavaksi jokainen asiasta uutisoiva taho liioittelee ja kärjistää tahoillaan, eli erkaantuu yhä kauemmaksi alkuperäisestä totuudesta. Ja lopuksi joku tekee tällaisen "yhteenvedon", jossa ei suinkaan kerrota todellisten tapahtumien kulkua, vaan niputetaan kaikkien epärehellisten toimittelijoiden liioittelut, väärät havainnot ja kärjistykset, joilla ei ole juuri mitään tekemistä itse asian kanssa.

Kalevan toimitus luonnollisesti pakenee muiden selän taakse ja puolustautuu sillä, että muutkin uutisoivat väärin. Mutta kuten me oikeat journalistit tiedämme, se ei ole mikään puolustus, vaan kulunut hätävalhe.

Welt-lehden uusimman nettilehden otsikoita:

Bundesregierung sieht keine Trauer, sondern ,,Aufmarsch von Neonazis"

(Saksan) hallitus ei näe surua, vaan "uusnatsien esiinmarssin"

,,Daniel hätte das nie gewollt", sagt seine Witwe

"Daniel (puukotuksen uhri) ei olisi halunnut tällaista", kertoo hänen leskensä

Jetzt LIVE - Konzert gegen Rassismus und Hetze in Chemnitz

Nyt livenä -konsertti Chemnitzin rasismia ja kiihotusta vastaan

Die Sage vom ,,Heldentod"

Satu "sankarikuolemasta"

[Jorma M.]

Toivottavasti Chemnitzissä puhkeaa Euroopan vallankumous 2018.

[JT]

Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen sai koulutuksensa Neuvostoliitossa. Kuvitteleeko joku että tällaisen taustan omaavalla henkilöllä ei olisi sosialistista tai kommunistista agendaa takaraskussaan?

Olen kuullut että Karvonen olisi lestadiolainen, mikä automaattisesti poistaisi mahdollisen vasemmistoagendan, mutta ei kasvattaisi selkärankaa. Ehkä Karvonen vain antaa toimituksen vihervasemmiston mellastaa ja saa kollegoiltaan sillä työrauhan sipilöidä omalla tahollaan.

[Mok]

Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen sai koulutuksensa Neuvostoliitossa. Kuvitteleeko joku että tällaisen taustan omaavalla henkilöllä ei olisi sosialistista tai kommunistista agendaa takaraskussaan?

Kyösti Karvonen on koulutukseltaan diplomikielenkääntäjä, joten hän on  luultavasti suorittanut opintonsa Suomessa.  Hän oli Helsingin Sanomien kirjeenvaihtajana Moskovassa 1987-91 ja Washingtonissa 1993-96.

Helsingin Sanomien linjahan on jo pitkään ollut, että  sisäpolitiikassa ollaan vihreiden ja vasemmiston linjoilla kun taas ulkopolitiikassa edustetaan trans-Atlanttista ja Eu- ja Nato-myönteistä linjaa.

[kummastelija]

Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen sai koulutuksensa Neuvostoliitossa. Kuvitteleeko joku että tällaisen taustan omaavalla henkilöllä ei olisi sosialistista tai kommunistista agendaa takaraskussaan?

Olen kuullut että Karvonen olisi lestadiolainen, mikä automaattisesti poistaisi mahdollisen vasemmistoagendan, mutta ei kasvattaisi selkärankaa. Ehkä Karvonen vain antaa toimituksen vihervasemmiston mellastaa ja saa kollegoiltaan sillä työrauhan sipilöidä omalla tahollaan.

Ymmärtääkseni ei ole lesta, mutta ymmärtää lestoja hyvin. Ex-päätoumittaja Risto Uimosen eukko lienee lesta.

[Jorma M.]

Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen sai koulutuksensa Neuvostoliitossa. Kuvitteleeko joku että tällaisen taustan omaavalla henkilöllä ei olisi sosialistista tai kommunistista agendaa takaraskussaan?

Kyösti Karvonen on koulutukseltaan diplomikielenkääntäjä, joten hän on  luultavasti suorittanut opintonsa Suomessa.  Hän oli Helsingin Sanomien kirjeenvaihtajana Moskovassa 1987-91 ja Washingtonissa 1993-96.

Helsingin Sanomien linjahan on jo pitkään ollut, että  sisäpolitiikassa ollaan vihreiden ja vasemmiston linjoilla kun taas ulkopolitiikassa edustetaan trans-Atlanttista ja Eu- ja Nato-myönteistä linjaa.

Muistan yleensä Hesarin vanhat toimittajat, mutta tätä en.

Kun miehestä tekee guuglen kuvahaun, niin näkyviin tulee harvinaisen vittumaisen näköinen mies 

[Blanc73]

Onkohan tuo Rönkön vastine Chemnitzin tapahtumista kiirinyt Kalevan toimituksen luettavaksi? Kalevalta vastaavaa pöyristelyä ja suvakkijuttuja on vuosien varrella nähty, pohjoisen oma Hesari suvakkiagendoineen. Kuka muuten muistaa sen, että Halla-ahon tuomioon johtanut blogikirjoitus oli nimenomaan vastine Kalevan suomalaisia solvaavalle kolumnille?

[Pekka Kemppainen]

Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen sai koulutuksensa Neuvostoliitossa. Kuvitteleeko joku että tällaisen taustan omaavalla henkilöllä ei olisi sosialistista tai kommunistista agendaa takaraskussaan?

Ei tulisi mieleenkään kuvitella. Nykyisin Neuvostoliitosta on yksi kirjain pudonnut, ja se on siirretty piirun verran länteen: EUvostoliitto.

[Alaric]

Ullatus! Kukapa olisi uskonut, että turvapaikanhakijat valehtelisivat identiteeteistään

https://twitter.com/Herr_Meenzer/status/1036966621884166144

[tweet]1036966621884166144[/tweet]

https://www.bild.de/news/2018/news/nach-mord-an-daniel-h-in-chemnitz-polizei-sucht-3-tatverdaechtigen-57058784.bild.html (4.9.2018)

Konekäännös:

Police are looking for third suspects

More than a week after the deadly knife attack by Chemnitz, a third man of complicity is urgently suspect.

"The district court Chemnitz issued this warrant this morning," said the Saxon Attorney General Hans Strobl on Tuesday in the Saxon state parliament.

The District Court ordered a public search for the man. The wanted person is an asylum seeker from Iraq.

The origin of the other two men who are said to have stabbed Daniel H. is still unclear. So far, the authorities had called both Iraqis and Syrians.

However, the Federal Ministry of the Interior announced on Tuesday that the alleged Syrian had been granted "recognition by the written procedure as a refugee" in September 2015. His information on identity was based on a self-report. The Federal Office for Migration and Refugees (Bamf) is currently in the process of verifying this information from Alaa S. "in the context of the current revocation proceedings".

The suspect Yousif A. had submitted an Iraqi ID card and other documents to the asylum hearing in November 2017, which later turned out to be "total counterfeits".

[Kni]

Ja Saksan poliisin etsintäkuuluttama Farhad Ramazan Ahmad näyttää tältä:
Bildin mukaan keppostelijan hiustyyli on tällä hetkellä sivuilta lyhyet ja päältä pidemmät. Kuva on vuodelta 2016. Silmät auki, eihän sitä koskaan tiedä missä tuo hädänalainen liikkuu.

[tweet]1036968366869766145[/tweet]

[ismolento]

Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen sai koulutuksensa Neuvostoliitossa. Kuvitteleeko joku että tällaisen taustan omaavalla henkilöllä ei olisi sosialistista tai kommunistista agendaa takaraskussaan?

Näillä Neuvostoliitossa aikanaan lehtimieskoulutuksensa saaneilla (eikö Suomessa silloin ollut mitään vastaavaa koulutusta saatavilla?) ja muillakin kommunisteilla on luultavasti elinikäinen trauma ihanneyhteiskuntansa romahduksesta ja sitä tuskaa puretaan vieläkin aina tilaisuuden tullen etsimällä ns. äärioikeistoa, natseja ja fascismia, mikä oli se tavallisin käytetty termi N-liitossa, kaikista mahdollisista paikoista, jopa USA:sta asti.

[Bwana]

[tweet]1036968366869766145[/tweet]

OT: Tuo kundi kun vähän lihottaa itseään niin pystyy piiloutumaan Tottenham Hotspurin vaihtopenkille. On meinaan enemmän kuin vähän Mauricio Pocchettinon näköinen juippi.

[rooster]

Farhad on myös saattanut lähennellä jotain naista sopimattomalla tavalla kun kaulassa on raapimisjälkiä.

[MW]

Rönkkö taitaa saada kohta kenkää "hyviltä ihmisiltä", ellei ole jo saanut.

[Roope]

HS-analyysi - Mistä tunnistaa natsin?

Väittely siitä, keitä Chemnitzin mellakoihin oikein osallistuu, kertoo siitä, miten äärioikeiston ajatuksista tulee valtavirtaa, kirjoittaa HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja Anna-Liina Kauhanen.

Natsin tunnistaminen natsiksi voi olla aikaisempaa vaikeampaa, kirjoitti arvostetun saksalaisen Der Spiegel -lehden toimittaja Christian Stöcker kolumnissaan viikonloppuna.

Stöcker päätti auttaa.

Natseja ei aina tunnista ulkonäöstä, Stöcker kirjoitti. Ulkoisia tunnusmerkkejäkin tosin on paljon. Yksi varma merkki on se, kun joku nostaa käden natsitervehdykseen.

Näitä tervehdyksiä on nyt nähty pitkin viikkoa Saksan Chemnitzissä. Saksa on seurannut ihmeissään, miten äärioikeisto on marssinut kaupungin kaduilla ilta toisensa perään. On kuin Euroopan jälkeinen historia olisi Saksassa unohtunut.

Yksi Saksan kiivaan keskustelun juonteista koskee sitä, keitä Chemnitzissä oikein on kaduilla: äärioikeisto vai joitakuita, joita kutsua tavallisiksi ihmisiksi. Stöckerin kolumni on kommentti juuri tähän keskusteluun. Osa muista keskustelijoista yrittää hämärtää Chemnitzin mielenosoitusten osallistujien suhdetta äärioikeistoon.

Chemnitzissä marssivat rinta rinnan äärioikeistolainen Pro Chemnitz -ryhmä, islaminvastainen Pegida-liike ja Saksan suurimman oppositiopuolueen Vaihtoehto Saksalle -puolueen eli AfD:n johtohahmot. AfD väittää, että liikkeellä ovat tavalliset huolestuneet kansalaiset.

Huolestuneet kansalaiset, besorgte Bürger, on äärioikeiston ja oikeistopopulistien taitavasti rakentama brändi, joka on lyönyt hyvin läpi julkisessa keskustelussa. Nyt Saksassa keskustellaan, onko termille katetta. Äärioikeisto ja oikeistopopulistit rakentavat vaikutelmaa siitä, että ihan tavallinen kansalainen voi olla äärioikeiston kanssa joistakin asioista ainakin hieman samaa mieltä. EU:n turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan ongelmat tarjoavat tällaisia teemoja varsin paljon.

Pegida-liike on ollut äärioikeiston uudelleenbrändäyksen näkyvin esimerkki. Tavoitteena on luoda muun muassa vahvalla sosiaalisen median propagandalla mielikuva siitä, etteivät radikalisoituneilta vaikuttavat vihaiset ihmiset ole äärioikeistoa vaan jotakuinkin kuin poliittista keskustaa. Näin siitä huolimatta, että liikkeen agenda on äärioikeistolainen.

Nyt myös kannatustaan kasvattava AfD herättää kysymyksiä. Se ei ole ottanut etäisyyttä Chemnitzin mellakoiden väkivaltaan, jossa on jahdattu ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä ja tehty Saksassa lain kieltämiä natsitervehdyksiä. AfD:n johtaja Alexander Gauland sanoo olevan normaalia, että ihmiset "menettävät hermonsa" Chemnitzin puukotuksesta.

[...]

Saksan vihreät ja sosiaalidemokraatit vaativat nyt AfD:tä Saksan perustuslakisuojaviraston tarkkailuun, koska se asettui Chemnitzissä uusnatsien rinnalle. Perustuslakisuojaviraston tarkkailun tarkoittaa erityistä valvontaa siitä, uhkaako poliittinen toimija vapaata demokraattista perusjärjestystä. AfD:n nuorisojärjestöt Bremenissä ja Ala-Saksissa ovat jo tarkkailussa. Kyse on ensimmäisestä askeleesta prosessissa, jonka päässä voi olla puolueen kieltäminen.

[...]

Stöckerin tyylilajista voi olla montaa mieltä, mutta kolumni kiteyttää silti paljon siitä Chemnitzin tapahtumia ympärillä kieppuvasta määrittelytaistelusta, jossa äärioikeisto on jo ottanut monta osavoittoa. Sen intresseissä on vaikuttaa suuren yleisön silmissä mahdollisimman harmittomalta.

Väittely siitä, keitä Chemnitzin mellakoihin oikein osallistuu, kertoo siitä, miten nopeasti äärioikeistoa normalisoidaan. Tähän Stöcker puuttuu pohtiessaan kolumninsa kautta sitä, miten natseja ei ole enää tunnistaa natseiksi – ainakaan, jos ei halua tunnistaa ideologiaa äänen sanotun takana.

Natsin tunnistaa natsitervehdysten lisäksi varsin nopeasti siitä, mitä hän huutaa, Stöcker neuvoo. Kun ympärillä raikaa "Tässä marssii kansallinen vastarinta" ja "Saksa saksalaisille, ulkomaalaiset ulos", voi olla varma, että marssii natsien kanssa. "Repertuaari ei ole kovin laaja."

[...]

Saksan tapahtumista on monta syytä huolestua. Yksi niistä on juuri se, miten parlamenttipuolue AfD omalla toiminnallaan normalisoi äärioikeistoa, tekee siitä omalla tuellaan kuin yhden poliittisen toimijan muiden rinnalla.

Se, että tämä taktiikka toimii, on vakava paikka demokratialle. Saksan perinteiset puolueet voivat kuitenkin myös kysyä itseltään, miksi tähän on tultu. Ne ovat ottaneet yhteiskuntarauhan itsestäänselvyytenä ja vähätelleet äärioikeiston vaikutusvaltaa ja sitä vipua, jonka liike on saanut vuosien 2015–2016 pakolaiskriisistä.

Hallitus on jättänyt myös Chemnitzin kuin yksin AfD:lle. Liittokansleri Angela Merkel ei ole Afrikan-työmatkoiltaan ehtinyt Chemnitziin. Hallituksen ministereistä ainoastaan yksi on vieraillut mellakat käynnistäneen puukotuksen tapahtumapaikalla.

Myös perinteiset puolueet osallistuvat äärioikeiston viestin levittämiseen puhumalla kovia esimerkiksi maahanmuutosta. Baijerin kristillissosiaalista unionia CSU:ta edustava Saksan sisäministeri Horst Seehofer on tästä esimerkki. Hän puhuu turvapaikkaturisteista.

Imitoimalla äärioikeiston puhetapaa perinteiset puolueet ovat mukana hälventämässä demokratian ja diktatuurin eroa, kuuluu huoli Saksassa. Äärioikeisto normalisoidaan ja uusnatsien kanssa samoihin mielenosoituksiin lähtijöiltä unohtuu äärioikeiston ideologinen tavoite. Se on valkoinen ylivalta, jossa vähemmistöillä ei ole oikeuksia.

Mukaan äärioikeiston mielenosoituksiin lähteviltä on kadonnut käsitys siitä, että heidän sinänsä varmasti perustelluilta huoliltaan ja peloiltaan menee uskottavuus, jos he ovat sitä mieltä, että vaikutuskanava on uusnatsien mielenosoitus, Stöcker muistuttaa tekstillään.

Kyse ei ole mielenosoitusoikeuden tai sananvapauden rajaamisesta vaan siitä, että jos on tosissaan siinä, ettei tue uusnatseja, ei osallistu uusnatsien mielenosoitukseen. Muitakin mielenosoituksia on tarjolla.

Joskus voi tosin käydä niin, että huomaa seisovansa natsien joukossa. Mitä silloin tehdä? Poistu, Stöcker neuvoo.

"Joka marssii natsien kanssa, on joko natsi tai natsien hyödyllinen idiootti. Muita kategorioita ei ole."

Helsingin Sanomat 5.9.2018

[Läpeensä Nuiva]

Huomasin seisovani natsien joukossa. Ymmärsin poistua ja lopetin HS:n tilauksen.

[Alarik]

HS-analyysi - Mistä tunnistaa natsin?
..."Joka marssii natsien kanssa, on joko natsi tai natsien hyödyllinen idiootti. Muita kategorioita ei ole."...

Ydinviesti tuntuu olevan:
Olisihan se varsin kätevää vain soluttaa jotain "natsilarppaaja-anarkisteja" ja sillä pystyä estämään kaikki omalle agendalleen epämiellyttävät mielenosoitukset. Toiveena varmasti sen helppo toimivuus noin yksinkertaisesti kuin tuossa HS kuvaa.

Vaan entäs jos ei medioiden vasuri-suvakkitoimittajien agendapeppukipuilujen merkitystä eikä joidenkin huomionkipeiden natsien merkitystä jatkuvasti ylikorostettaisi. Tapelkoot molemmat ääripäät keskenään omalla hiekkalaatikollaan vaan.

Että entäs jos vain päätetään, että "natsit marssikoot keskenään - ja jokainen tavallisten mielenosoittajien kanssa marssiva natsi on joko epäonnistunut huono "natsi" ja idiootti taikka vain hyödyllinen idiootti." Silloin tavallinen kansa saa marssia marssinsa ilman suvakkipöyristymisiä ja medioiden julmaa riepottelua. Vaan eihän noin kätevää mielenosoitusten estotyökalua toki käyttämättä jätetä...

[Skeptikko]

Nyt myös kannatustaan kasvattava AfD herättää kysymyksiä. Se ei ole ottanut etäisyyttä Chemnitzin mellakoiden väkivaltaan, jossa on jahdattu ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä ja tehty Saksassa lain kieltämiä natsitervehdyksiä.

Iloisesti toistetaan nämä suoranaiset uutisankat tai vähintäänkin kovasti liioitellut väitteet.

Natsin tunnistaa natsitervehdysten lisäksi varsin nopeasti siitä, mitä hän huutaa, Stöcker neuvoo. Kun ympärillä raikaa "Tässä marssii kansallinen vastarinta" ja "Saksa saksalaisille, ulkomaalaiset ulos", voi olla varma, että marssii natsien kanssa. "Repertuaari ei ole kovin laaja."

Kansallisesta vastarinnasta en tiedä, mutta onko muka tosiaan niin, että muut kuin natsit eivät voi katsoa Saksan kuuluvan saksalaisille eikä koko maailmalle, mikä ei olisi mitenkään taloudellisesti mahdollista, jos ei ole tarkoitus purkaa hyvinvointivaltiota?

Se, että tämä taktiikka toimii, on vakava paikka demokratialle. Saksan perinteiset puolueet voivat kuitenkin myös kysyä itseltään, miksi tähän on tultu. Ne ovat ottaneet yhteiskuntarauhan itsestäänselvyytenä ja vähätelleet äärioikeiston vaikutusvaltaa ja sitä vipua, jonka liike on saanut vuosien 2015–2016 pakolaiskriisistä.

Miten tähän on tultu - siten tietenkin, että Merkel omavaltaisesti ja perustuslakia rikkoen avasi holtittomalla ja kestämättömällä tavalla rajat ja media propagandallaan liputti tämän puolesta ja sätti natseiksi kaikki ne, jotka halusivat pitää kiinni vielä muutaman vuosi sitten vallinneesta hallitusta raja- ja maahanmuuttopolitiikasta. Eihän silloin ennen Merkelin toilailua vallinnut tilanne mitään natsismia ollut, eikä myöskään halu palata siihen ole mitään natsismia - ei vaikka pieni osa tällaista haluavista voikin olla natseja.

"Joka marssii natsien kanssa, on joko natsi tai natsien hyödyllinen idiootti. Muita kategorioita ei ole."

Vastaavasti sitten varmaan jokainen fundamentalistimuslimien kanssa marssinut on fundamentalistimuslimi tai heidän hyödyllinen idioottinsa. Ja tällä Hesarin guilt by association -"logiikalla" ilmeisesti voidaan myös katsoa, että kasvissyöjätkin ovat natseja koska Hitler oli kasvissyöjä.

PS, mistä tunnistaa kommunistin? Siitä, että hän haukkuu kanssaan toista mieltä olevia fasisteiksi ja natseiksi.

[Läpeensä Nuiva]

Valkoinen ylivalta on antanut, suorastaan tuputtanut ns. vähemmistölle kaikki kuviteltavissa olevat oikeudet.

Kun valkoinen ylivalta yrittää oikeuksien antamisen jälkeen peräänkuuluttaa ns. vähemmistöltä edes hieman velvollisuuksia ja käytöstapoja, niin saamme luettavaksemme Hesarin natsintunnistus-analyysin.

[Saturnalia]

Ei ristus noita Hesarin juttuja. Tämä oli mielestäni huikein kohta:

Huolestuneet kansalaiset, besorgte Bürger, on äärioikeiston ja oikeistopopulistien taitavasti rakentama brändi

Hallitusta kritisoiva kansalainen on äärioikeiston rakentama brändi! Puhtaan totalitaarinen kirjoitus.

Kuinka tunnistat Puolueen vastaisen henkilön! Pravdassa (siis siinä oikeassa) varmaan oli just tuollaisia juttuja joskus 30-luvulla.

Ihmiset, älkää olko huolestuneita, loukkaatte tavaramerkkiä.

Kommentit tulevat olemaan taas mielenkiintoista luettavaa, ne mitä ne nyt läpi päästää.

Vasemmisto yhä häikäilemättä pyrkii käyttämään hyväkseen kohta sata vuotta vanhaa poliittista traumaa omien poliittisten tavoitteidensa saavuttamiseen.
Pohjimmiltaan me, Eurooppa, emme huku edes maahanmuuttoon, vaan tähän traumaamme. Ilman traumaa joka nähtävästi mahdollistaa sen hyväksikäytön täältä ikuisuuteen ei olisi tätä hillitöntä maahanmuuttoa. Jonkun on vain yksinkertaisesti tuhottava tämä trauma. Naurettava.

[Ajattelija2008]

Anna-Liina Kauhanen käyttää sanaa "äärioikeisto" vasemmistolaisista kansallissosialisteista monta kertaa. Onkohan valemedia Helsingin sanomissa tulospalkkaus sen mukaan, kuinka monta kertaa sosialisteja ehtii kolumnissa nimittää äärioikeistoksi?

Muuten tuo Anna-Liina Kauhasen ajattelu on kuin suoraan natsilta, joka miettii, miten tunnistaa "juutalaiset". Jos marssit juutalaisten kanssa, olet juutalainen. Jos vastustat hallitusta, olet juutalainen. Anna-Liina Kauhanen vaatii toimia juutalaisjärjestö AfD:tä vastaan jne.

Minä ainakin tunnistan Anna-Liina Kauhasen natsiksi.

[ISO]

^Se on kummunismia se.

Käytännön kommunismin perusajatus lähtee siitä että kaikki muu kuin omaa ideologiaa kannattava toiminta kielletään.

Kommunismi on yhtä suurta ihmisoikeusrikkomusta alusta loppuun.

Sikäli se on huvittavaa, että kommunismin tarkoituksena on nimenomaan ollut olla kaikkea muuta.

Sen on vaan omineet ihmiset jotka käyttää kommunismia omien häiriintyneitten etujensa ajamiseen.

[kotivinkki]

Tarkoitus on mollata ja nolata ja pelotella ihmiset neljän seinän sisään häpeämään kun uskaltavatkin ajatella yhtään kriittisesti turvapaikanhakijoita kohtaan. Viis siitä että ko. tph:t ovat tehneet Euroopassa tuhansia, tuhansia hirvittäviä rikoksia. En uskonut silmiäni kun luin tuon jutun. Voin ajatella vain, että jos tällaisen jutun kirjoittaa tosissaan, täytyy olla jonkinasteisessa psykoosissa. Käsitervehdykset ja kaikki. Tai sitten on taloudellisesti riippuvainen maahanmuuttobisneksestä.

[l'uomo normale]

Muutama jaaritus. Irakilaisten hyökkäyksen uhri Chemnitzissä oli puoliksi kuubalaista syntyperää. Kun ulkomaalainen roskajoukko alkaa ottaa tilaa haltuun, uhriksi luultavimmin ensiksi joutuvat kantispudokkaat ja etnisesti ja muuten vähemmistötaustaiset. Mersulla kulkevaa isoa vaaleaa saksalaista VHM-insinööriä ei ehkä ensimmäiseksi oteta häiriköinnin kohteeksi ulkomaalaisten pummien toimesta, vaan nokkimisjärjestys luodaan vähitellen taso tasolta alhaalta alkaen.

Mitään täsmällistä tietoa äärioikeistolaisten suorittamasta ulkomaalaisten vainosta Chemnitzissä murhan jälkeen ei ole ainakaan tänne Hommalle tihkunut. Tietysti jostain tönimisistä, huutelemisista ja vislaamisista, ilkeästi tuijottelusta on vaikea luoda tilastoa, mutta näin vakavien tapahtumien ollessa kyseessä ihmisiä pitäisi pyytää raportoimaan pienetkin häiriköinnit poliisille, jotta saataisiin tarkka tieto extremistien häirinnän määrästä ja luonteesta Chemnitzissä.

[Beef Supreme]

Äärioikeisto ja oikeistopopulistit rakentavat vaikutelmaa siitä, että ihan tavallinen kansalainen voi olla äärioikeiston kanssa joistakin asioista ainakin hieman samaa mieltä.

Euroeliitin kätyrit, eli federalistit ja roskamedia, ovat vuosikymmenet rakentaneet vaikutelmaa siitä että ihan tavallinen kansalainen on avointen rajojen, monikulttuuristamisen ja väeatönvaihdon kannattaja.

Huomatkaa tärkeä vihjays AfD:n kieltämisestä. Joko medialla on askelmerkit tiedossa? Ehkä Brysselin opritshnikit, sisäisen turvallisuuden komissaarin johdolla, ovat jo päättäneet kritiikin vaimentamisesta?

Mitäs luulette, nähdäänkö enemmän vai vähemmän ihan oikeita natseja jos/kun kriittinen puolue kielletään?

[SmallFish]

Anna-Liina Kauhanen käyttää sanaa "äärioikeisto" vasemmistolaisista kansallissosialisteista monta kertaa. Onkohan valemedia Helsingin sanomissa tulospalkkaus sen mukaan, kuinka monta kertaa sosialisteja ehtii kolumnissa nimittää äärioikeistoksi?

Kauhanen on useaan otteeseen osoittanut, ettei hänestä ole kantamaan journalistista vastuuta. Plus foliohattunsa on poikkeuksellisen tiukka.

Niinpä on käytännössä varmaa, että hänelle tullaan Suomessa myöntämään joku Kaikkien Aikojen Journalisti -palkinto tms.

[foobar]

Kauhasen analyysin kommentaari toimii kuten aina näissä paremmissa jutuissa: ensin kommenttimäärä nousee, sitten se alkaa laskemaan. Kun viimeinen kommentti luokkaa puoli tuntia sitten oli näkyvissä kello kahdeksalta, oli kommenttien määrä 94. Nyt se on laskenut kahdellatoista, vaikka kommentteja on kirjoitettu lisää. Ei voi kuin uumoilla millaiset kommentit sieltä katoavat, kun ne ovat sentään jo kertaalleen menneet ennakkomoderoinnin läpi. Ja uumoilla sitä, ketkä niitä suvaitsevaisia ilmiantonappeja takovat.

EDIT: tuo oli siis tilanne noin puoli kymmeneltä. Nyt, klo 11.25, viestejä on jäljellä 58. silloin aiemmin kasilta kirjoitetun viestin jälkeen moderoinnista on mennyt 12 uutta viestiä läpi.

Lähes puolet jo ennakkomoderoinnin läpi menneistä kommenteista siis on jälkimoderoitu jonkin pikkupioneerin innokkaan ilmiantonapin takomisen ansiosta. Jos olisin oikein ilkeä, epäilisin että ilmiantonappia on taottu Kauhasen itsensä epsilonympäristössä.

[Lumiukko Jeti]

HS-analyysi - Mistä tunnistaa natsin?
*snip*
Saksan perinteiset puolueet voivat kuitenkin myös kysyä itseltään, miksi tähän on tultu. Ne ovat ottaneet yhteiskuntarauhan itsestäänselvyytenä ja vähätelleet äärioikeiston vaikutusvaltaa ja sitä vipua, jonka liike on saanut vuosien 2015–2016 pakolaiskriisistä.
*
Mukaan äärioikeiston mielenosoituksiin lähteviltä on kadonnut käsitys siitä, että heidän sinänsä varmasti perustelluilta huoliltaan ja peloiltaan menee uskottavuus, jos he ovat sitä mieltä, että vaikutuskanava on uusnatsien mielenosoitus, Stöcker muistuttaa tekstillään.
*snip*
"Joka marssii natsien kanssa, on joko natsi tai natsien hyödyllinen idiootti. Muita kategorioita ei ole."
*snip*

Hesari Kauhasen suulla legitimoi "antifasistisen" äärivasemmiston "natsia turpaan"-terminologian, jossa natseja ovat kaikki muut paitsi "antifasistinen" äärivasemmisto. Samalla kerrotaan että "natsien" mielenosoituksiin ei pidä osallistua tai on "natsi". Huolen aiheet sinällään pitää tuoda esiin mutta jos tuo niin sitten onkin "natsi".

Aika heviä settiä. Näin "natsina" alkaa pikkuhiljaa ottaa oikein tosissaan kupoliin näiden Kauhasten suoranainen viha erittäin suurta kansanosaa kohtaan. Kyseinen artikkeli on aivan suoraa vihapuhetta, jolla kiihotetaan epäsuorasti väkivaltaan niitä kohtaan jotka eivät hyväksy oman maansa tarkoituksellista muuttamista tuntemattomaksi äärivasemmistolaisen "ihmisoikeususkonnon" nimissä.

Jättääkö Anna-Lenna Kauhanen mielestään kotimaansa tilasta huolestuneille mitään muuta vaikuttamisen viiteryhmää kuin "natsit" ? Ei jätä, koska Anna-Leena Kauhanen on äärivasemmmistolainen agitaattori. Pidättäydyn samanlaisista "call to action"-kehoituksista joita Kauhasen teksti vilisee. Niistä saisi Hommalta bannit mutta HS:ltä palkkaa.

[Alarik]

Kauhasen analyysin kommentaari toimii kuten aina näissä paremmissa jutuissa: ensin kommenttimäärä nousee, sitten se alkaa laskemaan ...

Toimittaja joka kirjoittaa hesarissa natseista, on natsi. Ja joka kommentoi hesariin natsijutusta, on natsi ja kommentit natsistisia. Muita kategorioita ei ole.

Siispä kaikki kommentit ja lopulta natsitoimittajan natsijuttu poistetaan ja ne ansaitsee sen...ellei sitten hesari ole joutunut äärinatsien kaappaamaksi... 

[Skeptikko]

Äärivasemmisto ohjeistaa aseistautumiseen "natsien" tappamiseksi. Mikseivät viranomaiset puutu tähän vaan vasemmiston uhkaava väkivalta nauttii viranomaisten suojelusta tain ainakin läpi sormien katsomisesta?:

arm yourself! | de.indymedia.org
https://de.indymedia.org/node/23860

there we have even less protection. That's why we have to protect ourselves. In case of immediate danger, is it time to call the police and wait for 15 minutes for the patrol car? no, faster you lie dead on the floor. what helps us is to arm ourselves.

Pepperpray helps to keep one or a small number of people at bay so as not to be physically damaged. the price of pepper spray is affordable.

better are gas pistols. You have magazines with over 15 cartridges. a cartridge also finds place in the chamber. In a confrontation with fascists, this has more effect on the enemy. Once you're about to shoot, it makes sense to empty the magazine and flee as fast as possible. when loading the magazine should rather be no fingerprints on the cartridges. So the pepper cartridges only handle with household gloves.

A shot from a gas pistol on a nazi on the head or on the heart is immediately fatal. There is no need for legal or not to get a sharp pistol.

such a good gas pistol costs a little under 300 euros. if the gas pistol in emergency, emergency help is used, one can not make out the person who uses the pistol as a ball from a sharp weapon.
...
if you have used a gas pistol, it is a good idea to disassemble the weapon, to clean the parts with carbon brushes using a cloth and a brush. then care for the parts with gun oil. then reassemble the gas pistol. The gun oil can all buy inconspicuously in the weapon business. nothing and nobody needs to show their documents.