2018-08-26 Saksa: Chemnitzin puukotukset ja mielenosoitukset

[Alabama]

Chemnitzin kuuluisa kainalontuulettaja, André H, on osoittautunut vasemmistolaiseksi provokaattoriksi. Kädessä RAF-tatuointi ja tämän kämpästä löytyi Vasemmistopuolueen juliste.

Teko (kainalontuuletus) kirjataan poliisin rikostilastossa äärioikeiston tekemien rikosten joukkoon. Kiinnostaisi tietää, paljonko näitä provokaattoreita yleisesti heiluu oikeistolaisten ryhmien julkisten esiintymisien yhteydessä?

https://www.publicomag.com/2019/08/der-gruesser-von-chemnitz/

[Pullervo]

Syyttäjä vaati tänään syyrilaiskurdi Alaa SHEIKHIlle (23) kymmenen vuoden vankeusrangaistusta Daniel HILLIGin taposta Chemnitzissä 26.8.2018 sekä törkeästä ruumiinvammantuottamuksesta (myös Hilligin ystävää puukotettiin). Maksimirangaistus taposta olisi 15 vuotta vankeutta.

Toinen kurdipuukottaja, irakilainen Farhad Ramazan AHMAD (22) on edelleen pakosalla.

Oikeuden odotetaan antavan tuomion tapauksessa ensi torstaina.

https://www.tag24.de/nachrichten/chemnitz-dresden-toedliche-messerattacke-daniel-h-prozess-zehn-jahre-haft-gefordert-1177280#article

Court processes Chemnitz

DEADLY KNIFE ATTACK ON DANIEL H .: PROSECUTOR DEMANDS TEN YEARS IN PRISON FOR ALAA S.

In the process of the deadly Messerattacke of Chemnitz in August 2018, the prosecutor's office has demanded a high prison sentence for the defendant Alaa S.

In his plea, prosecutor Stephan Butzkies requested on the 18th day of the trial on Monday a prison sentence for manslaughter and dangerous bodily injury of ten years. The maximum penalty for manslaughter is 15 years.

A verdict is expected for next Thursday. Previously, the three suffrage representatives and the defense hold their closing lectures.

The accused from Syria, along with a fleeing Iraqi, reportedly stabbed 35-year-old Daniel H. in Chemnitz on 26 August last year . He was also accused of injuring another man with a knife wound.

(...)

[paukuttaja]

https://yle.fi/uutiset/3-10933736?origin=rss

Saksassa tuomioistuin on tuominnut Chemnitzin vuosi sitten tehdyn puukotusiskun tekijän 9,5 vuoden vankeuteen.

Tekijä oli syyrialainen turvapaikanhakija. Iskusta epäiltiin myös toista turvapaikanhakijaa, mutta häntä ei ole saatu kiinni.

Iskussa kuoli 35-vuotias saksalaismies.

[Roope]

Pertti Rönkkö, havaintoja saksanmaalta:

Suomalaisittain mielenkiintoista asiassa on, että monet suomalaiset mediat, kuten Hesari, Yle, Kaleva ym jatkoivat eri yhteyksissä alkuunsa vääräksi todetun ,,ajojahti"-uutisen toistamista. Ne eivät ole suostuneet oikaisemaan fakenewsiaan edes sen jälkeen, kun asian oikea laita paljastui. Journalismin luotettavuuden kannalta olisi välttämätöntä, että virheellistä uutista levittäneet lehdet oikaisisivat väärät tiedot Saksan hallituksen tavoin edes nyt. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Kyseisen valeuutisen levittämisessä ja sen myöhemmässä lypsämisessä kunnostautui etenkin Helsingin Sanomien johdonmukaisesti epäluotettava toimittaja Anna-Liina Kauhanen, jolta on turha odottaa oikaisuja tai selityksiä.

Kuten odottaa saattoi, nyt syyrialaisen turvapaikanhakijan puukotustuomion tultua Hesari kirjoittaa edelleen ihmisjahdista käyttäen lähteenä alkuun levitettyjä, sittemmin perättömiksi osoitettuja uutisväitteitä. Puikoissa Kauhasen jalanjäljissä uusi floppimestari Elisa Rimaila.

Saksassa luettiin tuomio Chemnitzin puukotuksesta, joka vuosi sitten laukaisi väki­valtaisia mielen­osoituksia

Joukkotappelun yhteydessä 35-vuotiaan miehen kuolemaan johtaneesta puukotuksesta tuomittu 24-vuotias syyrialainen turvapaikanhakija sai yhdeksän ja puoli vuotta vankeutta.

[...]

CHEMNITZIN joukkotappelu nousi maailmanlaajuisesti uutisotsikoihin ensisijaisesti siksi, että tapahtuma aiheutti Saksassa äärioikeiston väkivaltaiseksi äityneen mielenosoituksen. Lopulta tapahtumat kärjistyivät poliittiseksi kädenväännöksi siitä, mitä Chemnitzissä ja Saksassa on oikeastaan meneillään.

[...]

Kokoontumiseen osallistui poliisin arvion mukaan noin 800 mielenosoittajaa. Poliisi ei ollut osannut varautua tilanteen kärjistymiseen, kun joukko lähti liikkeelle kohti kaupungin keskustaan. Silminnäkijöiden mukaan siitä alkoi ihmisjahti, jossa etsittiin maahanmuuttajien näköisiä ihmisiä tarkoituksena pahoinpidellä heidät.

Osa mielenosoittajista teki natsitervehdyksiä, ja Chemnitzissä hyökättiin myös juutalaisravintolaan. Poliisi kirjasi mielenosoitusten yhteydessä useita rikosilmoituksia väkivaltarikoksia ja laittomista järjestötunnuksista.

TAPAHTUMAT järkyttivät monia saksalaisia, ja liittokansleri Angela Merkel tuomitsi teot.

"Meidän viestimme Chemnitziin ja muualle on se, ettei Saksassa ole tilaa oman käden oikeudelle eikä ryhmille, jotka levittävät vihaa kaduille", sanoi Merkelin tiedottaja Steffen Seibert väkivaltaisia tapahtumia seuranneena päivänä vuosi sitten.

Helsingin Sanomat 22.8.2019

Heti ensimmäisissä kommenteissa todetaan oikea asianlaita:

SPP
22.8. 22:22
Eikö jo heti tapahtumien jälkeen selvinnyt, että tiedot ulkomaalaisten näköisten pahoinpitelyistä eivät pitäneet paikkaansa?
Miksi edelleen asiaa kerrotaan faktana. Toivottavasti joku totuudesta pitävä taho tuo jossain totuuden esille. Se ei kyllä saavuta yhtä suurta lukijakuntaa kun tämä lehti ja oletettavaa on, että täällä annettu kuvaus jää elämään totuutena.
Kysyisin, mitkä ovat väärän tiedon levittämisen motiivit? Pyhittääkö päämäärä keinot ja journalistien artikkelit? Ja mikä se päämäärä on?

Apollon ajattelija
22.8. 22:59
"Silminnäkijöiden mukaan siitä alkoi ihmisjahti, jossa etsittiin maahanmuuttajien näköisiä ihmisiä tarkoituksena pahoinpidellä heidät."

Uutisessa jäi kertomatta, että Saksin pormestarin mukaan kuvaukset ihmisjahdista ja väkivaltaisesta ihmisjoukosta olivat vääriä.

Edit:
Hesarin moderointi on poistanut ensimmäisen kommentin ikävät kysymykset ja varmaan aika paljon muutakin, sillä näkyvissä on tähän mennessä vain neljä kommenttia, joissa kaikissa arvostellaan toimitusta. Ei mennyt propagandaoperaatio ihan kuten piti.

[Alabama]

Saksan Propaganda-tv ZDF (valtiollinen tv-kanava) jäi vahingossa eilisen leffan katsomisen jälkeen päälle ja eetteriin paukahti uutistenlukija, jolla pöyristyminen ja närkästyminen näkyi selvästi tämän naamataulussa. Uutisankkuritar alkoi julistaa sitä, miten Chemnitzin murhan tuomio tukee oikeiston yritystä instrumentalisoida murha oman agendansa eduksi. Ensimmäisessä lauseessa! Ainoa teema tässä tuomionjulistusuutisessa oli se, miten oikeisto saa tästä "tapahtumasta" tuulta purjeisiinsa. Kaikki huomio yritetään viedä pois niistä tosiasioista, että murhaajat olivat turvapaikanhakijoita, kuuluisa "ajojahtivideo" kuvasikin kahden ulkomaalaisen provokaatiohyökkäystä rauhallisten mielenosoittajien kimppuun ja varsinkin siitä, että Merkelin tiedottaja valehteli suoraan puhuessaan "ulkomaalaisiin kohdistuneista ajojahdeista". Kauhistellaan myös "Dunkeldeutschlandia" Itä-Saksaa, joka kehtaa osoittaa skeptisyyttä liittyen diktaattori Angela I:n hallitsemisen tuloksiin ja mustamaalataan sen takia itäsaksalaiset ties millä verukkeilla.

[Timo Rainela]

Muutaman tarkennuksen tarjoaa Pertti Rönkkö:

Chemnitz ja väärät uutiset

Hesari kirjoittaa: ,,Kokoontumiseen osallistui poliisin arvion mukaan noin 800 mielenosoittajaa. Poliisi ei ollut osannut varautua tilanteen kärjistymiseen, kun joukko lähti liikkeelle kohti kaupungin keskustaan. Silminnäkijöiden mukaan siitä alkoi ihmisjahti, jossa etsittiin maahanmuuttajien näköisiä ihmisiä tarkoituksena pahoinpidellä heidät. Osa mielenosoittajista teki natsitervehdyksiä, ja Chemnitzissä hyökättiin myös juutalaisravintolaan. Poliisi kirjasi mielenosoitusten yhteydessä useita rikosilmoituksia väkivaltarikoksia ja laittomista järjestötunnuksista."

Kommentti:

Hyvän journalismin nimissä ja faktoja kunnioitttaen Hesarin jutussa olisi ollut syytä mainita, että Chemnitzissä ei ollut maahanmuuttajien näköisten ihmisten ajojahtia. Tätä antifan välittämäää fakenewsia eivät toista enää saksalaisetkaan mediat, ja myös Merkel muutti oikean tiedon tultua ilmi sanavalintojaan.

Natsitervehdyksistä Hesari olisi voinut totuuden nimissä kertoa, että Hitler-tervehdyksen tekijä on äärivasemmistolaista antifaa sympatisoiva vasemmistolainen, ja että hänen ihoonsa on tatuoitu antifan logo. Tämä tuli ilmi oikeudenkäynnissä, jossa hänelle tuomittiin 7 kuukautta vankeutta ehdollisena.

Juutalaisesta ravintolastakin lehti olisi voinut kertoa, että ei edes poliisilla ole minkäänlaista tietoa väitetystä hyökkäyksestä, ei oikeistolaisesta eikä vasemmistolaisesta, kyseistä ravintolaa vastaan.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156799813123542

[akez]

HS: CHEMNITZIN joukkotappelu nousi maailmanlaajuisesti uutisotsikoihin ensisijaisesti siksi, että tapahtuma aiheutti Saksassa äärioikeiston väkivaltaiseksi äityneen mielenosoituksen. Lopulta tapahtumat kärjistyivät poliittiseksi kädenväännöksi siitä, mitä Chemnitzissä ja Saksassa on oikeastaan meneillään.

[...]

Kokoontumiseen osallistui poliisin arvion mukaan noin 800 mielenosoittajaa. Poliisi ei ollut osannut varautua tilanteen kärjistymiseen, kun joukko lähti liikkeelle kohti kaupungin keskustaan. Silminnäkijöiden mukaan siitä alkoi ihmisjahti, jossa etsittiin maahanmuuttajien näköisiä ihmisiä tarkoituksena pahoinpidellä heidät.

Osa mielenosoittajista teki natsitervehdyksiä, ja Chemnitzissä hyökättiin myös juutalaisravintolaan. ...

Kuvitelmiensa johdosta Merkel antoi sitten potkut tiedustelujohtajalleen, joka kertoi, että Chemnitzin tapaus ei mennyt niin kuin Merkel kuvitteli.

Myös hyökkäys juutalaisravintolaan haiskahti jo kättelyssä kaikin puolin ja kyseinen ravintolan omistavalla jenkki-juutalaisella on ollut aiemminkin meneillä kaikenlaisia vasemmistosävytteisiä hankkeita. Lisäksi tapahtumalla ei ole todistajia ja kummastuksen aiheena on mitä ravintoloitsija puuhaili yömyöhään ravintolassaan päivänä jolloin se oli suljettu. Tapauksessa oli vahva lavastuksen maku. Tuosta laitoin joskus tänne juttua, mutta en lähde sitä nyt jäljittämään.

Lisäksi vielä nuo natsitervehdykset. Siitä tuli juuri tuomio Chemnitzissä, mutta sekin meni äärivasemmiston piikkiin.

Daniel H. murhan jälkeen

Hitler-tervehdys Chemnitzissä: Antifan kannattaja sai tuomion

Junge Freiheit 13.8.2019 juttu saksaksi

Chemnitzin käräjäoikeus langetti eräälle äärivasemmistolaisen Antifan kannattajalle 7 kuukauden vankeustuomioon Hitler-tervehdyksen johdosta. Tämä 33-vuotias mies on poliisin hyvin tuntema henkilö. Hän pääsi valtakunnallisiin otsikoihin tehtyään illalla 27. elokuuta 2018 kaupungin Karl Marx -monumentin edessä Hitler-tervehdyksen.

Monet pitivät tapausta todisteena oikeistoradikaalien mellakoinnista Pro Chemnitz -kansalaisliikkeen mielenosoituksen aikana. Mielenosoituksen syynä oli 35-vuotiaan Daniel H. murha, johon syyllistyivät eräs syyrialainen ja vähän sen jälkeen kadonnut irakilainen.

Yli kaksi promillea veressä

Syytetty sanoi maanantaina oikeuden edessä pitävänsä lähinnä vasemmistopiirejä kotinaan, kertoi Freie Presse. Lisäksi eräs asiantuntija vahvisti hänellä olevan kehossaan Antifa-tatuointi. Lukuisista aiemmista rikoksista huolimatta - mm. huumerikoksia - tuomari antoi taas kerran ehdollisen tuomion, koska kyseinen mies aikoo mennä vieroituskurssille.

"Minulle oli heti selvää, että alkoholilla oli ollut osuutta tapauksen yhteydessä. Miehellä todettiin olleen tuona iltana veressään 2 promillea alkoholia.

[Panopticon]

Pertti Rönkkö Facabookissa:

Chemnitz ja väärät uutiset

Hesari kirjoittaa: ,,Kokoontumiseen osallistui poliisin arvion mukaan noin 800 mielenosoittajaa. Poliisi ei ollut osannut varautua tilanteen kärjistymiseen, kun joukko lähti liikkeelle kohti kaupungin keskustaan. Silminnäkijöiden mukaan siitä alkoi ihmisjahti, jossa etsittiin maahanmuuttajien näköisiä ihmisiä tarkoituksena pahoinpidellä heidät. Osa mielenosoittajista teki natsitervehdyksiä, ja Chemnitzissä hyökättiin myös juutalaisravintolaan. Poliisi kirjasi mielenosoitusten yhteydessä useita rikosilmoituksia väkivaltarikoksia ja laittomista järjestötunnuksista."

Kommentti:

Hyvän journalismin nimissä ja faktoja kunnioitttaen Hesarin jutussa olisi ollut syytä mainita, että Chemnitzissä ei ollut maahanmuuttajien näköisten ihmisten ajojahtia. Tätä antifan välittämäää fakenewsia eivät toista enää saksalaisetkaan mediat, ja myös Merkel muutti oikean tiedon tultua ilmi sanavalintojaan.

Natsitervehdyksistä Hesari olisi voinut totuuden nimissä kertoa, että Hitler-tervehdyksen tekijä on äärivasemmistolaista antifaa sympatisoiva vasemmistolainen, ja että hänen ihoonsa on tatuoitu antifan logo. Tämä tuli ilmi oikeudenkäynnissä, jossa hänelle tuomittiin 7 kuukautta vankeutta ehdollisena.

Juutalaisesta ravintolastakin lehti olisi voinut kertoa, että ei edes poliisilla ole minkäänlaista tietoa väitetystä hyökkäyksestä, ei oikeistolaisesta eikä vasemmistolaisesta, kyseistä ravintolaa vastaan.

Todiste siitä, että hesari valehtelee.

[Timo Rainela]

Huomiota herättänyt polttopulloisku oli vakuutuspetos.

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/pfbid0wmBrgc7AiA87eFjSJifsVjok8NFRspgKoDBZ4zcRWwAvUSNNLqK7sE2rtHEK4adml

Vakuutuspetosta yrittänyt ravintoloitsija yritti lavastaa ravintolaan tehdyn polttoiskun uusnatsien teoksi.

Chemnitzissä sijaitseva Mangal-ravintola ei ollutkaan Chemnitzissä lokakuussa 2018 rasististen ja ulkomaalaisavihamielisten oikeistoradikaalien polttoiskun kohde, kuten velkaantunut ravintolanpitäjä Ali T. väitti, vaan hän palkkasi itse rikollisia sytyttämään tulipalon voidakseen vaatia korvausta vakuutusyhtiöltä.

Mies on tuomittu nyt 8 vuodeksi vankeuteen vakuutuspetoksen lisäksi 15 murhanyrityksestä, koska vain sattuma pelasti samassa talossa asuneet ihmiset.

Tapaus herätti saksalaisessa mediassa laajaa huomiota, osoittihan myös liittokansleri Merkel myötätuntoa ,,oikeistoradikaalien iskun kohteeksi" joutuneelle ravintoloitsijalle.

Polttoisku, tai kuten nyt tiedetään ihmishenkiä vaarantanut vakuutuspetos tehtiin samaan aikaan, kun Chemnitz oli median ykkösuutisia väitetyn ulkomaalaisiin kohdistuneen uusnatisen ajojahdin takia.

Myös silloinen liittokansleri Merkel (CDU) yhtyi syytöksiin uusnatsien tekemästä ajojahdista. Paikan päällä olleet viranomaiset ja paikallislehden toimittajat eivät sellaista kuitenkaan havainneet.

Kun Saksan kotimaantiedustelun silloinen johtaja Maassen oikaisi liittokansleria paikkansa pitämättömästä tiedosta, niin hän sai potkut.
Tuomiosta raportoivat Bild, Spiegel, Zeit ja monet muut saksalaiset mediat.