Ykkösen aamu-tv lauantaina 5.9

[MW]

Täytyis olla enemmän jyrinää, muuten ei ääniä laariin sada. Asioita pitää sanoa rohkeammin! Husein kaappasi ajasta liikaa ymäripyöreällä jaarituksella.

Turhalla meuhkaamisella väärässä tilanteessa annetaan vain aseita vastustajan käsiin. Nyt näin, isot pyssyt kaivetaan isoon vääntöön.

[AngleHedd]

Jatketaan nyt vielä snadisti...
Muka-Kätevä on valtaosalle kansasta täysin tuntematon suuruus.
Perkeleenmoisella rähinällä ensiesiintymisissä saadaan aikaiseksi ainoastaan se että seuraavia esiintymisiä ei tule ja kylähullustatus on taattu.
Tiukemman debaatin aika kyllä tulee...mutta ei "rähjäämällä".
Paremmin ei olisi voinut keikkaa heittää vallitsevat olosuhteet huomioiden.

Pointsit myös hyvin solmitusta solmiosta, miinukset liian harmaasta paidasta.
Jos tarvitaan stailausapuja niin jeesaan mielelläni.
Mieshän on komea kun karju nuorena , kehykset vaan wimpanpäälle kuosiin niin paketti on valmis.

[Almost human]

Kaiken kaikkiaan asiallinen keskustelu; liian lyhyt mutta minkäs teet . Mäki-Ketelä oli asiallinen, sanan varsinaisessa merkityksessä. Propsit myös Husein Muhammedille; mies on yksittäistapaus, jonkakaltaisia tämä maa tarvitsee lisää !

[Runner]

Hienoa miten asiallinen väittely.. Mutta se väit... Oliko se väittely? No keskustelu kumminkin... Ei sen erityisempiä sana-pommeja pudonnut, ehkä harmiksi ehkä onneksi..
Mutta jos tuossa olisi ollut imaami, niin olisi voinut olla keskutelu varsin erilaista..

[Mikko69]

Terve!

Mielestäni maahanmuuttokriittisyydestä jäi tuon perusteella aika pliisu kuva. Tiedän, että tuo on hankala paikka, mutta jos haluaa kolkutella kansan syvien rivien tuntoja, pitää aioista puhua niiden oikeilla nimillä. Uskoisin, että se on ainoa tapa saada ääniä seuraavissa vaaleissa. Kaikenlaista mitäänsanomatonta ja ympäripyöreää liirumlaarumia kansa on saanut jo aivan riittämiin - jos nimi on Muutos 2011, niin silloin odotetaan selkeää puhetta.

Muuten on hienoa, että JMK & kumppanit olette tämän puoluehankeen käynnistäneet. On loistavaa, että seuraavissa vaaleissa on joku todellinen vaihtoehto nykymenolle. Siitä hatunnosto ja muutama kannattajakortti, jahka niitä ruvetaan keräämään....

[Aldaron]

Niin, eikös kaikkien virheitten isä Linkola aikoinaan vetäissyt vastaväittelijää avokämmenellä ympäri korvia . Olisihan se tietysti uhkaavanoloinen show .

Ei "vastaväittelijää" vaan erästä kaveria, joka häiritsi välihuudoillaan Linkolan puhetta Vihreiden valtakunnallisessa, puolueen perustamista valmistelleessa  kokouksessa 80-luvulla. Linkola oli tuolloin vielä kuvioissa mukana ja laati varsin yksityiskohtaisen ohjelmaehdotuksenkin uudelle puoleelle, mutta siirtyi Ekologisen puolueen taustahahmoksi, kun Vihreistä tuli jotain ihan muuta kuin hän olisi halunnut.

Ettei menisi ihan offtopiciksi: J M-K veti keskustelun parhaalla mahdollisella tavalla, korostetun asiallisesti ja ilman turhaa uhoa, mutta myös ilman pienintäkään selittelyn makua tai "anteeksi-että-olen-tässä"-asennetta. Juuri tuo on se tyyli jolla näistä asioista on puhuttava.

Jotkut ovat miettineet sitä kumpi selvisi keskustelusta "voittajana", mutta kun itse katsoin tuon pätkän, minulle ei välittynyt kuvaa mistään varsinaisesta ottelusta. Huseinhan oli itse asiassa melko pitkälti samoilla linjoilla ja lähinnä painotti joitakin asioita eri tavalla kuin J M-K. Asiallisen keskustelun kannalta Husein oli huomattavasti parempi studiovieras kuin joku muslimifundamentalisti tai kotimainen monikulttuurifanaatikko, jolle mahdollisimman rajoittamaton maahanmuutto mahdollisimman "erilaisista" maista tuntuu usein olevan itsetarkoitus.

Joku kirjoitti siihen sävyyn, että ohjelmaa katsoneet "mokuttajat" varmaan kokivat Huseinin selvinneen keskustelun "voittajana", koska hän muka edustaa "etnistä värinää". Tässä kohtaa aloin tuntea lievää huvittuneisuutta, sillä Husein on ainakin minun mielestäni todella kaukana siitä mitä käsitteellä "etninen värinä" on totuttu ymmärtämään. Itselleni tulee tuosta käsitteestä mieleen aika paljon gangstamaisemmat hahmot kuin tuo maltillisesti esiintyvä, liberaalin maailmankatsomuksen omaava, virheetöntä suomea (lievähköllä aksentilla) puhuva oikeustieteelliset opinnot Suomessa suorittanut Irakin kurdi, nyttemmin Suomen kansalainen.

Mieleen hiipii sellainen kerettiläinen ajatus, että Huseinin kaltaiset esimerkit inhimillisesti katsoen täydellisestä kotoutumisesta ovat oikeastaan monen multikultifanaatikon pahin painajainen (tosin tätähän he eivät myöntäisi). Huseinin kaltaiset kun eivät ryöstä kännyköitä, polta roskiksia ja kivitä ambulansseja vaan käyttäytyvät jokseenkin täysin samoin kuin tavalliset "tylsät", vastaavan koulutuksen saaneet suomalaiset. Jos kaikki maahanmuuttajat olisivat Huseinin kaltaisia, heistä ei olisi mitään apua siinä länsimaisen kulttuurin "dekonstruoimisprojektissa", joka vaikuttaa olevan eräiden "monikultturistien" todellisena motiivina.   

[Juha J.]

Ei viddu, toimittajan mukaan "kantasuomalainen"-sana on ruma sana!!1!

Älä muuta sano!

[Miniluv]

EDIT: onko missään enää helmikuun Ajankohtaisen kakkosen suurta maahanmuutoiltaa tai edes palaa siitä?

http://thepiratebay.org/torrent/4729619/Ajankohtainen_kakkonen_17.2.2009_Maahanmuuttoilta

[risto]

Minkähänlaista "suoraa puhetta" jotkut (tosin harvat) täällä olisivat sitten halunneet kuulla? Jos öyhöttämistä kaivataan, IPU [edit: SKS] on aina olemassa. Ehkä Halmeenkin voisi kaivaa naftaliinista öyhöttäjille. Kyllä kai sekin vielä kävelee ja osaa laukoa typeriä.

Käsitin Kirsi Virtasen suomenruotsalais-heiton kyllä eri tavalla, kuin täällä asiasta kommentoineet. Virtanen on aiemmin kritisoinut sitä, että jotkin suomenruotsalaiset eivät vaivaudu opettelemaan suomea. Käsittääkseni hän näkee siis senkin ongelmana, mitä se tosiaan onkin. Eikä niin, että eihän mamujen kielitaidon puutteessa ole ongelmaa, kun ei ummikko-suomenruotsalaistenkaan kanssa ole.

Kaikki pisteet Mäki-Ketelälle ehdottomasti! Tällaista keskustelua kun olisi kaikki Hommafooruminkin tekstit, Homma olisi vieläkin kovemmassa nousussa kuin se tällä hetkellä on. Tällä esiintymisellä sait täältä yhden äänen, ja mahdollisesti toisenkin!

[IDA]

Jotkut ovat miettineet sitä kumpi selvisi keskustelusta "voittajana", mutta kun itse katsoin tuon pätkän, minulle ei välittynyt kuvaa mistään varsinaisesta ottelusta.    

Nimenomaan. Kyse oli mielestäni enemmän esittelystä ja avauksesta ( tai pyrkimyksestä sellaiseen ) kuin varsinaisesta väittelystä tai edes keskustelusta. Käsittääkseni se on koko jutun ideakin, sillä onhan se jo otsikoitu nimellä Tyynysota, eli ei ole tarkoitus, että keskustelijat ottaisivat lauantaiaamuna kiihkeästi yhteen.

Tässä mielessä sekä Mäki-Ketelä, että Husein hanskasivat asian erittäin hyvin. Taisi olla ensimmäisiä kertoja, kun "maahanmuuttokriitikoilla" - en kyllä koskaan opi hyväksymään tuota sanaa - ei ollut vastassaan jotain kiihkomielistä pässiä, jonka puheet ovat täysin käsittämättömiä. Eli avaus oli siinä mielessä suorastaan loistava, että se osoitti, että asioista voidaan keskustella, vaikka tuossa kymmenessä minuutissa ei niin syvällisesti asiaan päästykään.

[mmm]

Toimittaja Kirsi Virtasen työ oli mielestäni erittäin asiallista ja vastasi 100%:sti sitä, mitä ennalta oli sovittu. En edes oikein ymmärrä, mitä ihme "ajojahtia" taas jotkut täällä onnistuivat hänen työssään näkemään. Olisiko siis uuden foliohatun paikka? Ei Kirsille eikä minulle vaan...

Mun maailmankatsomuksen mukaan toimittajan tehtävä on ohjata keskustelua, pitää huoli siitä että kaikki saavat sanoa sanottavansa eikä kukaan kaappaa areenaa itselleen. Omien kommenttien laukominen on sekä epäkohteliasta että ammattitaidotonta, varsinkin jos niihin ei anneta mahdollisuutta vastata. Eipä silti, olihan toiminta ihan asiallista verrattuna esim. taannoiseen ajankohtaiseen kakkoseen.

Kaiken kaikkiaan ihan nappiin mennyt suoritus.Onnittelut.

[Kantoraketti]

Areenan linkkikin toimi näin yösydämmellä, ja pääsin pätkän katsomaan. Omasta mielestäni JM-K vei keskustelun ehkä 6-4 (kiekkolukemin siis). Vähäisestä ajasta johtuen ei keskustelusta päästy kovin pitkälle, mutta tärkeitä pointteja tuli heitettyä.

Ja mitä tullut toivetta tästä suorasta puheesta, ja loisjoukoista. Ensimmäisenä tulee mieleen että onkohan tuollaisessa tilaisuudessa ehkä oikeaa alkaa lanaamaan täysin vastapuolta, ja jos sen tuollaisssa haastattelun tyngässä tekee, niin minkälaisen kuvan se antaa? Jotenkin tuntuu että suureen yleisöön uppoaa paremmin tuollainen linja, jossa asioista voidaan puhua ja olla ihan rauhassa erimieltä.

[stadilainen]

Eipä tästä tullut hullua hurskaammaksi. Liian lyhyt puheaika, liian vähän ongelmista puhumista, lisää rahaa kielikursseihin. Eipä puhuttu lammin kähinöistä eikä muista asemalla notkujista. Mitähän tämä antoi ihmiselle joka ei tunne hommafoorumia. Ehkä sen että, lisää rahaa kursseihin niin saadaan mukavanoloisia veronmaksajia .

Asiaa mietittyäni korjaankin mielipidettäni. Mietin alussa pitkään mikä tässä yhtälössä mättää, kun mäki-ketelä oli kuin puttepossun nimipäivillä. Sitten se myyntimiehenä valkeni, ketelä oli myymässä tuotetta nimeltä muutos 2011, ja niin se pitää tehdäkin.

Ei ole mitään järkeä lähteä silmät vihaa leiskuen, ja kurkkutorvi suorana huutamaan julistuksia tai totuuksia. Ei ole olemassa sellaista totuutta mikä parin minuutin karjumisen jälkeen nuivistaisi kansan.

Semmoinen käytös kuuluu uskonlahkon profeetoille ja tuo huru-ukon maineen.

Leppoisalla olemuksella sulatetaan jää, ja sen jälkeen ihmiset rupeavat kuuntelemaan mitä asiaa sinulla on. nähtiinhän se pressiklubilla miten muutama tyyppi karjui itselleen idiootin sädekehän .

Menisitkö hammaslääkärille joka näkemättä kalustoasi rupeaa naama punaisena karjumaan, että hampaasi ovat mätiä ja ne revitään kaikki ja nyt heti .

Tuotteen myymisestähän tässä on kysymys, sitä ei vain aina tajua kun otsasuonet pullistellen lukee täältä, mitä maailmalla tapahtuu, ja tekisi mieli karjua totuus jokaiselle päin naamaa. Leppoisalla olemuksella ja huumorilla se soinin venekin seilaa. Kyllä sen asiatiedon voi esittää kun jää on sulatettu ja pää saatu auki .

Nyt vain Ketelältä syvähaastatteluja me naiset, eeva ym. lehtiin ja kuvia vaikka Ketelästä vaahtokylvyssä kumiankkojen kanssa, niin naisten äänet on laarissa .

Ps. Homman aseosasto ei sitten mene räiskimään haulikolla niitä ankkoja, se ei ole trendikästä ..  

[ämpee]

JM-K otti esimerkin pakolaisista, jotka eivät osaa lainkaan Suomea vaikka ovat asuneet täällä esim. 12 vuotta. Toimittaja sekaantui ja vertasi näitä suomen kieltä osaamattomia suomenruotsalaiseen väestöön!

Tässä on vain sellainen "pieni" pointti, etteivät nuo pakolaiset(?) osaa edes sitä ruotsiakaan 12 vuoden jälkeen.

[reino]

Minkähänlaista "suoraa puhetta" jotkut (tosin harvat) täällä olisivat sitten halunneet kuulla? Jos öyhöttämistä kaivataan, IPU on aina olemassa.

Menikö sulla nyt puolueet sekaisin? En ole ainakaan huomannut, että IPU olisi erityisesti missään öyhöttänyt.

Huomasitteko muuten, että taas on muutama uusi keskustelija rekisteröitynyt foorumilla ihan vain tämän ohjelman ansiosta.

[Motor City Contexti]

Niin jos tässä olikin tarkoitus promota Muuutos 2011. Loogista jatkoa olisi.jos Mäki-ketälä pyytäisi Hassania ehdokkaaksi puolueensa riveihin, koska arvomailmat selvästi kohtasivat . Tällä tavalla hälvenisi lisää se epäluulo, että tässä olisi kyseessä puolue, joka vastustaisi maahanmuuttoa tästä ei ole kysymys vaan kuten Mäki-ketälä itsekkin totesi maahanmuuttajien kotoutusta pitäisi tehostaa eli koulutusmäärärahoja lisätä.

Mäki-ketälän käytös tv-haastatteussa oli suoraan kuin vanhasta viisaudesta. If you can`t beat them join them. Eli jos et voi voittaa heitä niin voit liittyä heihin.

Palstalaisista suurin osakin on selvästi samaa mieltä Mäki-ketälän kanssa.

[Ernst]

Jotkut ovat miettineet sitä kumpi selvisi keskustelusta "voittajana", mutta kun itse katsoin tuon pätkän, minulle ei välittynyt kuvaa mistään varsinaisesta ottelusta.    

Nimenomaan. Kyse oli mielestäni enemmän esittelystä ja avauksesta ( tai pyrkimyksestä sellaiseen ) kuin varsinaisesta väittelystä tai edes keskustelusta. Käsittääkseni se on koko jutun ideakin, sillä onhan se jo otsikoitu nimellä Tyynysota, eli ei ole tarkoitus, että keskustelijat ottaisivat lauantaiaamuna kiihkeästi yhteen.

Tässä mielessä sekä Mäki-Ketelä, että Husein hanskasivat asian erittäin hyvin. Taisi olla ensimmäisiä kertoja, kun "maahanmuuttokriitikoilla" - en kyllä koskaan opi hyväksymään tuota sanaa - ei ollut vastassaan jotain kiihkomielistä pässiä, jonka puheet ovat täysin käsittämättömiä. Eli avaus oli siinä mielessä suorastaan loistava, että se osoitti, että asioista voidaan keskustella, vaikka tuossa kymmenessä minuutissa ei niin syvällisesti asiaan päästykään.

Kymmenen minuuttia on julma aikaraja mille tahansa keskustelulle - menee lämmittelyssä ohi.

Husein Muhammed ei ole kiihkomieli  pässi. Hän on älykäs ja ahkera suomalainen. Aikanaan hänestäkin kehittyy kelpo nuivisti 

[reino]

Niin jos tässä olikin tarkoitus promota Muuutos 2011. Loogista jatkoa olisi.jos Mäki-ketälä pyytäisi Hassania ehdokkaaksi puolueensa riveihin, koska arvomailmat selvästi kohtasivat .

Se nimi on Husein, kuten Kutale sulle tuolla aiemmin jo huomautti.

Minun nähdäkseni Huseinin ehdokkuudelle ei ole mitään estettä, jos hän sitoutuu puolueen perusarvoihin, kuten kaikkien ehdokkaiden tulee.

Muutospuolueelle hänen ehdokkuutensa olisi valtava propagandavoitto, jonka takia kokonaista 3 natsipoikaa saattaisi tosin jättää äänestämättä.

[Mika]

Omasta mielestäni JM-K vei keskustelun ehkä 6-4 (kiekkolukemin siis).

Väittelyssä voi olla voittaja, sopuisassa jutustelussa ei. Nyt oli kyseessä jutustelu.

[Jiri Keronen]

Husein Muhammed ei ole kiihkomieli  pässi. Hän on älykäs ja ahkera suomalainen. Aikanaan hänestäkin kehittyy kelpo nuivisti 

Husein on jo valmiiksi melko nuiva heppu. Hän on kirjoittanut muun muassa Vapaa-ajattelijaan ja Humanistiin melko islam-kriittisiä tekstejä, eikä hänessä ole demla-taustastaan huolimatta nähtävissä mitään toiseudenpalvontaa.

[Motor City Contexti]

Omasta mielestäni JM-K vei keskustelun ehkä 6-4 (kiekkolukemin siis).

Väittelyssä voi olla voittaja, sopuisassa jutustelussa ei. Nyt oli kyseessä jutustelu.

Ketälä oli kentälä vain 4,10 min  siitä kiekollista pelaamista noin 1 min. Senkunttarilla otin ajan.

Nyt kun koko palsta on mokutuksen vallassa ja Husein on uusi nouseva tähti. On unohdettu täysin se tosi seikka mistä nämä ongelmat todellisuudessa johtuvat.Islamin uskosta ja sitä ei koulutuksella eikä millään kitketä pois. Toisin sanoen en oikein usko, että tästä ollaan luopumassa ja maahanmuuttajat itse haluavat asua samassa paikassa. Eli samat ongelmat kuin Ruotsissa,Tanskassa, Englanissa ja koko Euroopassa on Suomellakin edessä ja ainoa lääke siihen on vastustaa itse maahanmuuttoa, perheiden yhdistämistä ja tätä mokutusta.

Islamilaisista maista tullut maahanmuutto on se mikä niitä ongelmia luo ja sosiaaliturva pakolaisuus. Sano Mäki-ketälä tämä niin saat nähdä on Hussein samaa mieltä kanssasi. No tämä nyt on tälläinen minun oma natsinäkemys asioista ja harva palstalainenkaan enää on tätä mieltä.

[Muuttohaukka]

Muistanpa sen  Nina Mikkosen tyynysodan. Sama aamuteevee ja sama aihepaikka. Vastapuolta en muista. N. Mikkostakaan ei moni tuntenut ennen lähetystä.
Mikkosen esiintyminen sen 12 minuutin aikana vei hänet syvälle suohon. Sitä mielikuvaa ei poistanut sitten enää niin mikään.

Ei Mikkonenkaan niin paljoa ehtinyt syvällistä vääntää, mutta sai ison joukon väkeä täysin takajaloilleen. Jonkun provokatiivisen lauseen lasten päivähoidosta.
Leima oli laitettu ja se pysyy. Voi sitä vihan määrää, joka kohdistui tähän parturirouvaan.
Vaikka sitä sitten yritettiin paikata jos sun millä haastattelulla, omalla ohjelmalla- ei auttanut > entistä suurempi haloo kaikesta, mitä N.M sanoi.

Että silleen. Hyvin J M-K hoiti leiviskänsä.

[metsämies]

No tämä nyt on tälläinen minun oma natsinäkemys asioista ja harva palstalainenkaan enää on tätä mieltä.

Hyvä että ymmärrät sen.

[Tobias]

Kirjoittanut: Motor City Contexti

Ketälä oli kentälä vain 4,10 min  siitä kiekollista pelaamista noin 1 min. Senkunttarilla otin ajan.

Nyt kun koko palsta on mokutuksen vallassa ja Husein on uusi nouseva tähti. On unohdettu täysin se tosi seikka mistä nämä ongelmat todellisuudessa johtuvat.Islamin uskosta ja sitä ei koulutuksella eikä millään kitketä pois. Toisin sanoen en oikein usko, että tästä ollaan luopumassa ja maahanmuuttajat itse haluavat asua samassa paikassa. Eli samat ongelmat kuin Ruotsissa,Tanskassa, Englanissa ja koko Euroopassa on Suomellakin edessä ja ainoa lääke siihen on vastustaa itse maahanmuuttoa, perheiden yhdistämistä ja tätä mokutusta.

Islamilaisista maista tullut maahanmuutto on se mikä niitä ongelmia luo ja sosiaaliturva pakolaisuus. Sano Mäki-ketälä tämä niin saat nähdä on Hussein samaa mieltä kanssasi. No tämä nyt on tälläinen minun oma natsinäkemys asioista ja harva palstalainenkaan enää on tätä mieltä.

Samaa mieltä asiasta. Tosin en pidä tätä näkemystä mitenkään natsistisena tai rasistisena.

[naamaraja]

Husseinilla oli faktoja ja asiakommentteja sensijaan Hommalaisella pelkkä yksittäistapaus jonka varaan puolue perustuu. Ei voi ennustaa kovin ruusuista tulevaisuutta.

[JM-K]

Omasta mielestäni JM-K vei keskustelun ehkä 6-4 (kiekkolukemin siis).

Väittelyssä voi olla voittaja, sopuisassa jutustelussa ei. Nyt oli kyseessä jutustelu.

Ketälä oli kentälä vain 4,10 min  siitä kiekollista pelaamista noin 1 min. Senkunttarilla otin ajan.

Nyt kun koko palsta on mokutuksen vallassa ja Husein on uusi nouseva tähti. On unohdettu täysin se tosi seikka mistä nämä ongelmat todellisuudessa johtuvat.Islamin uskosta ja sitä ei koulutuksella eikä millään kitketä pois. Toisin sanoen en oikein usko, että tästä ollaan luopumassa ja maahanmuuttajat itse haluavat asua samassa paikassa. Eli samat ongelmat kuin Ruotsissa,Tanskassa, Englanissa ja koko Euroopassa on Suomellakin edessä ja ainoa lääke siihen on vastustaa itse maahanmuuttoa, perheiden yhdistämistä ja tätä mokutusta.

Islamilaisista maista tullut maahanmuutto on se mikä niitä ongelmia luo ja sosiaaliturva pakolaisuus. Sano Mäki-ketälä tämä niin saat nähdä on Hussein samaa mieltä kanssasi. No tämä nyt on tälläinen minun oma natsinäkemys asioista ja harva palstalainenkaan enää on tätä mieltä.

Näitä Motor city contekstin alias Heywoodin alias Big Bangin jne. (http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg195081.html#msg195081) typeriä jorinoita lukiessa ei mitenkään voi välttyä ajatukselta, että kyseessä ei olekaan pelkkä aito typerys tai trolli, vaan ihan oikea väärän lipun operaatio.

Kyseessähän on strategia, jossa pesunkestävä mokuttaja kirjautuu tänne ja esiintyy nuivistina. Hän kirjoittelee rasistia, islamfobisia ja muuten vaan typeriä kommentteja päivästä toiseen. Näihin vastapuoli sitten tarttuu ja puhuu ulkomaalaisvihamielisyydestä, rasismista jne. Näitä tyyppejähän täällä on useita ja lisää ilmestyy aina, kun pääsemme mediassa tuomaan sanomaamme järkevällä tavalla esiin.

Tosin voi olla, että Motor city jne. on ihan oikeasti vain typerys. En osaa ihan vielä varmaksi sanoa, eikä toisaalta kyllä kiinnostakaan.

Pari kommenttia MotorHeywoodBangille vielä, sen jälkeen jätän höpinäsi säännönmukaisesti huomiotta:

Kuten toveri Reino jo totesi, Husein on tervetullut Muutoksen ehdokkaaksi, jos hän asiasta on kiinnostunut ja hyväksyy peruslähtökohtammme. Kiitos vinkistä, kysyn häntä heti ensi tilassa riveihimme.

Kirjoitit "Islamilaisista maista tullut maahanmuutto on se mikä niitä ongelmia luo ja sosiaaliturva pakolaisuus". Se, että sosiaaliturvapaikanhakijoita tulee paljon islamilaisista maista ei mitenkään itsessään tarkoita sitä, että sosiaaliturvapaikanhaku johtuisi suoraan islamista. Ei tosin sitäkään, etteikö tarkoittaisi. Minua henkilökohtaisesti rassaa ihan tasan yhtä paljon muslimi sosiaalipummi, kristitty sosiaalipummi, ateisti sosiaalipummi kuin mikä tahansa muu sosiaalipummi.

Otetaan vielä ihan rautalankaesimerkki, jota ymmärrät varmasti (toivottavasti): kuvitellaan, että täällä Tampereella kävelykadulla räyhäävässä spurgulaumassa olisi huomattava määrä Keuruulta  muuttaneita spurguja. Selittääkö keuruulaisuus spurgujen määrän, heidän alttiuttaan räyhäämiseen tai ylipäätään mitään?

Tässä kaikille öyhöttäjille sopiva saitti:
http://skstp-nsfap.webs.com/. Huomioi jäiselle pellolle hylätty yksinäinen ruosteinen traktorin raato. Öyhöttäjän sielunmaisema.

[risto]

Minkähänlaista "suoraa puhetta" jotkut (tosin harvat) täällä olisivat sitten halunneet kuulla? Jos öyhöttämistä kaivataan, IPU on aina olemassa.

Menikö sulla nyt puolueet sekaisin? En ole ainakaan huomannut, että IPU olisi erityisesti missään öyhöttänyt.

Hups, SKS:ää tarkoitin tietysti, eli Olavi Mäenpään puoluetta. IPU:sta ei ole mitään havaintoa tai mielikuvaa.

SKS:n mielikuvakin on rakentunut puhtaasti Olan öyhötyskommenteista.

[Motor City Contexti]

Siis täsmennetään vielä äskeistä olinko ymmärtänyt oikein. Sinun mielestä on aivan sama saako KELA:n päivärahan ja etuudet maassa ikänsä asunut suomenkansalainen tai juuri mystisellä tavalla maahan saapunut mamu? Tälläisen käsityksen puheistasi ja kirjoituksistasi tätä nykyä saa.

Moni näistä halveksimistasi spurguista on ollut varmasti joskua töissä. Varmaa ainakin on se sairaita ihmisiä ovat. Tässä olen kyllä täysin erimieltä kanssasi.

[Lemmy]

Selittääkö keuruulaisuus spurgujen määrän, heidän alttiuttaan räyhäämiseen tai ylipäätään mitään?

Vaihda Tampereen tilalle Tukholma ja Keuruun tilalle Suomi. En finne igen.

[JM-K]

Husseinilla oli faktoja ja asiakommentteja sensijaan Hommalaisella pelkkä yksittäistapaus jonka varaan puolue perustuu. Ei voi ennustaa kovin ruusuista tulevaisuutta.

Pöh, onpas huono Jesse-kopio. Vai olisikohan Jessen oma parodia itsestään?

Niin tai näin, vältä Jesse-kopioita, luota alkuperäiseen. Adressimiehen valinta on se ainoa oikea ja alkuperäinen Jesse Ikilumi!