Ruotsin valtiopäivävaalit 9.9.2018 – uutiset, seuranta ja keskustelu

[Micke90]

No, ehkä 2022 Virheet lyödään lopullisesti maanrakoon ja ulos eduskunnasta. 

[JT]

Nyt 17,8 %. Ehkä pieni toivo, että päästäisiin 18 %:n paremmalle puolelle.

Joka tapauksessa reilusti yli 12,9% Eli selvä nousu.

[Jaakko Sivonen]

Nyt on niin paljon ääniä laskettu, että voidaan sanoa, että vihreät eivät ole tippumassa äänikynnyksen ali.

[IDA]

Tulemmekohan kuulemaan torjuntavoitoista ??

Kannatus on kasvanut 5 prosenttia, joten ei se mikään torjuntavoitto ole. Demareiden vaalivalvojaisissa voi noita puheita kuullakin.

[Micke90]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

[Hamsteri]

Tämä sama spedeily tulee jatkumaan seuraavat 20-40 vuotta ellei tule isompaa mullistusta. Länsi-Euroopasta on nyt tarpeeksi näyttöä, että anti-matuilu on enimmäkseen 15-25%. Ei kannata odottaa mitään poliittisia muutoksia.

Muutoksen voi odottaa tulevan vain jos:

*Valkoiset miehet lähtevät joukolla pois eli naiset pääsevät pitämään ihanne yhteiskuntaansa hiekkisten ja neemujen kanssa pystyssä paskassa säässä.

*Kela romahtaa ja matut lähtee pois.

*Sisällissota tms konflikti.

*Matut ottaa vallan.

[Aukusti Jylhä]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

Vaalisysteemin korjaaminen  olisi tehokkaampaa.

[Ajattelija2008]

Punavihreät saa noin 40.6 % äänistä ja porvarit noin 40.2 %.

Sverigedemokraterna on vaa'ankieli. Heillä on paljon vaikutusvaltaa, ellei sitten osa porvaripuolueista hyppää tukemaan SDP:n hallitusta. Minun on vaikea kuvitella, että SDP alkaisi tukea porvarien hallitusta. Tuki voi tulla vain sverigedemokraateilta.

Ruotsin hallituksen on tämän jälkeen vaikeampi käynnistää uutta "tulkaa Ruotsiin, jos ette huku Välimereen"-kampanjaa. Humaani linja voitti, ellei osa porvareista lipeä tukemaan SDP:n hukuttajahallitusta.

[Micke90]

Vaalisysteemin korjaaminen  olisi tehokkaampaa.

Ensin mainitsemani on helpompi tapa.

[Tulevaisuus]

kyllä iskee epätoivo omia vaaleja ajatellessa. Ruotsissa meno on kuitenkin musujengin taholta vähintäänkin villi, ja silti sitä menoa ruotsalainen haluavat lisätä. Ei voi ymmärtää.

Tämä.

Onhan se kauhuelokuvaa, kun naapurikansa äänestää, matujen suorittaman pyllypanon jälkeen, jatkon puolesta noin 72% - 18%.

Taitaa kuvata tuon alistuvaisen kansan todellista luonnetta ja tahtotilaa. Jos ne pohjimmiltaan tykkäävät hieman alkukantaisesta ja karkeasta kohtelusta tai sitten kymmeniä vuosia jatkunut aivopesu on tehnyt tehtävänsä. Ikävin vaihtoehto on se että tuo maa on jo niin syvällä ettei korjausliike enää onnistunut.

[KJ]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

Entäs jos vaihtaisivat myös puoluesihteerin: se voisi nostaa kannatuksen 80-90 prosenttiin.

[Uuno Nuivanen]

Persuillakin oli vaa'ankieliasema, mutta se päätettiin timokraattisesti käyttää Timon hillotolppaan.

[Supernuiva]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

Entäs jos vaihtaisivat myös puoluesihteerin: se voisi nostaa kannatuksen 80-90 prosenttiin.

Vakavasti puhuen islamilaisen puolueen kannatus voi joskus olla tuo 80-90 prosenttia. Sitä saa mitä tilaa, paitsi valeuuvateilta.

[Micke90]

Entäs jos vaihtaisivat myös puoluesihteerin: se voisi nostaa kannatuksen 80-90 prosenttiin.

Tarkoitan vain, että noiden oikeistopopulistipuolueiden suurin ongelma on liika johtajakeskeisyys. Emmehän halua, että Ruotsidemokraatit lässähtää kuin Timo Soini lihavuusleikkauksen jälkeen?

[Totti]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

Olen samaa mieltä.

Åkesson ei ole huono, mutta hän on istunut kovin kauan, vuodesta 2005. Vaikuttaa siltä että uusi kasvo, joka samalla olisi Åkessonia tiukempi olisi paikallaan.

Åkesson pidetään jonkinlaisena ihannevävytyyppinä, joka välillä on hieman liian pehmeä ja kulutusmaitomainen. Moni haluaisi tiukemman linjan maahanmuuttoon, joka viime aikoina on löystynyt kun ollaan kosittu etenkin kokoomusta mahdollisen hallituspaikan toivossa.

[IDA]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

Entäs jos vaihtaisivat myös puoluesihteerin: se voisi nostaa kannatuksen 80-90 prosenttiin.

Toista varapuheenjohtajaa ei sen päälle enää voi vaihtaakaan tai muuten myös norjalaisten pitäisi äänestää.

[Titus]

Jos äänisaalis kasvanut noin 40% edellisistä vaaleista, niin ei sitä huonona saavutuksena voi pitää missään nimessä.

[Shemeikka]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

Jimmie Åkesson on johtanut SDn vaalivoittoon kolmissa vaaleissa peräkkäin. Näissä vaaleissa Jimmie on kiertänyt parhaimmillaan viidessä kaupungissa päivässä ja puhunut kampanjan aikana yhteensä noin puolelle miljoonalle ihmiselle. Ei pidä vaihtaa voittajahevosta.

[Totuus EPT]

Selvää nousua SD:llä. Ennakkoon ajateltuna pienempi voitto mitä ennustettu, mutta n,5% nousu lupaa hyvää, harmi vain Ruotsalaisten puolelta, koska kansalaiset saavat monikulttuurin tepposista kärsiä vielä pitkään ilman, että mitään konkreettista keppostelulle tapahtuu. Kansa on kuitenkin herännyt.

[JDwg]

Tulemmekohan kuulemaan torjuntavoitoista ??

Kannatus on kasvanut 5 prosenttia, joten ei se mikään torjuntavoitto ole. Demareiden vaalivalvojaisissa voi noita puheita kuullakin.

Harmi. Olisin halunnut värjätä tästä ekan numeron 7 alkuiseksi. Mutta näillä mennään. Hejsan Svärje!

[Supernuiva]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

Olen samaa mieltä.

Åkesson ei ole huono, mutta hän on istunut kovin kauan, vuodesta 2005. Vaikuttaa siltä että uusi kasvo, joka samalla olisi Åkessonia tiukempi olisi paikallaan.

Åkesson pidetään jonkinlaisena ihannevävytyyppinä, joka välillä on hieman liian pehmeä ja kulutusmaitomainen. Moni haluaisi tiukemman linjan maahanmuuttoon, joka viime aikoina on löystynyt kun ollaan kosittu etenkin kokoomusta mahdollisen hallituspaikan toivossa.

Ruotsalainen kulttuuri on kuitenkin hyvin erilainen verrattuna Suomeen. Kovempi linja saattaisi tuoda toisaalta, mutta menetyksiä myös tulisi.

[Micke90]

Jimmie Åkesson on johtanut SDn vaalivoittoon kolmissa vaaleissa peräkkäin. Näissä vaaleissa Jimmie on kiertänyt parhaimmillaan viidessä kaupungissa päivässä ja puhunut kampanjan aikana yhteensä noin puolelle miljoonalle ihmiselle. Ei pidä vaihtaa voittajahevosta.

Timo Soini on johtanut PS:n vaalivoittoon kaksissa vaaleissa peräkkäin. Näissä vaaleissa Timo on kiertänyt parhaimmillaan viidessä kaupungissa päivässä ja puhunut kampanjan aikana yhteensä noin puolelle miljoonalle ihmiselle. Ei pidä vaihtaa voittajahevosta.

[guest15036]

Hylättyjä ääniä yli 70 000. Äänestysprosentti 84,4% eli pientä laskua viime vaaleista.

[Titus]

SD tarvitsisi riveihinsä korkean tason eri alojen osaajia (kuten PSkin) ja sitä kautta voisi tuoda esille muutakin kuin mokuasiaa (kuten PSkin).

Esim eläkkeelle jääneitä virkamiehiä joilla on jo jonkunlainen tunnettavuus kansan keskuudessa eikä enää mitään pelättävää uransa suhteen.

[Delaz]

Ruotsidemokraatit voisi harkita puheenjohtajan vaihtamista. Se voisi nostaa puolueen kannatuksen 25-30 %:iin.

åkessonin juna meni jo, kauan sitten. Suuri osa nationalisteista ei missään nimessä äänestäisi SD:tä. Muistaakseni jo viime vaaleissa SD:llä oli huomattava matukannatus.

Ruotsi on todellisessa kriisissä, ongelmia on kaikilla yhteiskunnan alueella. Tää oli viimeinen chäänssi.

Adjö!

[Econ101]

Åkesson heitti tunnustelun moderaattien pomolle Ulf Kristerssonille notta laiteltaiskos pystyyn ihan enemmistöhallitus.

Ja myönsi, että pettymys oli. Tulos.
Vi är inte nöjda, vi är inte nöjda.

[diipadaapa]

Selvää nousua SD:llä. Ennakkoon ajateltuna pienempi voitto mitä ennustettu, mutta n,5% nousu lupaa hyvää, harmi vain Ruotsalaisten puolelta, koska kansalaiset saavat monikulttuurin tepposista kärsiä vielä pitkään ilman, että mitään konkreettista keppostelulle tapahtuu. Kansa on kuitenkin herännyt.

5% nousu = kansa herännyt..?

Ei ruotsin tilannetta enää poliittisesti muuteta, se tuli selväksi. Ehkä jokin muu, joskus toiste korjaa asiat..

[Supernuiva]

SD tarvitsisi riveihinsä korkean tason eri alojen osaajia (kuten PSkin) ja sitä kautta voisi tuoda esille muutakin kuin mokuasiaa (kuten PSkin).

Esim eläkkeelle jääneitä virkamiehiä joilla on jo jonkunlainen tunnettavuus kansan keskuudessa eikä enää mitään pelättävää uransa suhteen.

Pauli Vahtera on ainakin ollut PS:n riveissä, mutta syystä tai toisesta hän ei ole "omiensa" ydinryhmän ulkopuolella saanut tunnettuutta. Hänen äänimäärät ovat myös olleet vaaleissa vähäisiä.

[simppali]

SD tarvitsisi riveihinsä korkean tason eri alojen osaajia (kuten PSkin) ja sitä kautta voisi tuoda esille muutakin kuin mokuasiaa (kuten PSkin).

Esim eläkkeelle jääneitä virkamiehiä joilla on jo jonkunlainen tunnettavuus kansan keskuudessa eikä enää mitään pelättävää uransa suhteen.

Tulossa ollaan, tosin minua ei kukaan tunne..mutta suuvärkin läpätys toimii.. kohta entisenä virkamiehenä.

[IDA]

Persuillakin oli vaa'ankieliasema, mutta se päätettiin timokraattisesti käyttää Timon hillotolppaan.

Suomessa ei ole samanlaista blokkipolitiikkaa kuin Ruotsissa. Demarit olisivat täällä voineet aivan hyvin mennä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa hallitukseen, jopa vihreät ja vasurit olisivat voineet.

Persuilla oli asema hallituksessa, mutta se mokattiin raskaasti. Ruotsindemokraatit tuskin mokaavat samalla tavalla, koska heille hallitus ei ole mikään itsetarkoitus kuiten taannoillisille persuministereille oli. Oikeistoblokki joko tukee demareita tai muodostaa enemmistöhallituksen SD:n kanssa, tai vähemmistöhallituksen SD:n tuella.

Siinä mielessä PS:n ja SD:n tilanne on sama, että molemmat ovat blokkien ulkopuolisia puolueita. Tai oikeammin Suomessa PS muodostaa yksin sen toisen blokin.