2018-06-13 Saksa: Talkshowt "pakolaisista" lopetettava, nostavat AfD:n suosiota

[Alaric]

Saksassa kulttuurineuvoston eli jonkinlaisen kulttuurijärjestöjen, tv-yhtiöiden yms. katto-organisaation johtaja Olaf Zimmermann haluaa lopettaa väliaikaisesti tv:n poliittiset ja "populistiset" talkshow-ohjelmat, joissa puhutaan usein turvapaikanhakijoista ja islamista, sillä niillä on kuulemma suuri vaikutus kansallismielisen AfD:n kasvaneeseen suosioon.

Näiden tv-ohjelmien keskittyminen turvapaikanhakijoiden ja islamin negatiivisiin puoliin rapauttaa hänen mielestään yhteiskunnan sosiaalista koheesiota. Ohjelmien konsepti pitäisi Zimmermannin mukaan muuttaa täysin toisenlaiseksi ja "sopivammaksi".

Ei saa puhua maahanmuuton ongelmista, jotta pahat populistit eivät saa kannatusta Eihän tällaisella ulinalla varmaan lopulta käytännön vaikutusta ole, mutta tämä osoittaa jälleen hyvin millaista ajatusmaailmaa nämä kaiken maailman hyysärit edustavat.

ps. Tuli näköjään 18 000 viestiä täyteen

https://www.theguardian.com/world/2018/jun/13/populist-talkshows-fuel-rise-of-far-right-german-tv-bosses-told (13.6.2018)

Populist talkshows fuel rise of far right, German TV bosses told

Political shows' negative focus on Islam erodes social cohesion, says cultural council

The head of Germany's most powerful cultural body has called for the plug to be pulled on the nation's multitude of political talkshows for a year, arguing that their populist agenda has helped fuel the rise of the far right.

Olaf Zimmermann, who heads the German cultural council, an umbrella group for organisations from art galleries to television companies, said public broadcasters needed to step back and rethink a format that has helped cement gloom-ridden public attitudes towards refugees and Islam, and propelled the Alternative für Deutschland party into parliament at last September's election.

"I'd suggest for them, take a break for a year ... though the length of the intermission isn't the decisive factor. What is crucial is that they return with new talkshow concepts and try to come up with more suitable contents with regards to social cohesion in our society," Zimmermann said, arguing that the public broadcasters ARD and ZDF were obsessed with refugee-related issues, often framing them negatively.

The cultural council, which is taxpayer funded, has pointed out that since 2015, at the height of the refugee crisis when almost a million refugees and migrants entered Germany, more than 100 political talk shows have put a topic related to migration at the centre of their discussion.

Since September's election, which saw the AfD enter the Bundestag for the first time, much debate has surrounded the extent to which framing an issue, or lending a topic a certain perspective, might have helped their cause.

Television analysts have argued that the issue of refugees has been dealt with in a mostly negative way.

TV bosses have defended their formats, admitting the intensity of the refugee debate led to the topic being far more widely discussed in 2015 and 2016 than ever before, but arguing that it was no longer a dominant theme.

Even last week, however, ARD's main talkshow Hart Aber Fair - Hard But Fair - led with the question: "To what extent is it possible to integrate young men who have fled from war and archaic societies? How unsafe is Germany as a result of them?"

(...)

Kai Hafez, a media analyst, said that immigration was rarely presented in talkshows as anything other than negative. "The viewers get used to these negative expressions, and long-term that way the rightwing populists manage to press their points home," he told Der Spiegel.

(...)

Many media watchers have long been critical of the extent to which the arguably tired and unimaginative format dominates German television, accusing programme makers of choosing it because it is cheap – despite Germany having one of the highest licence fees in the world – and blaming it in part for the dramatic fall in viewers in recent years.

Controllers of the broadcasters have hit back. "We believe the talk shows are an enriching part of our programming," Rainald Becker, the editor-in-chief of the ARD told Die Welt. "Of course we discuss Islam now and then, but we also have other topics such as housing, the collapse of bee colonies or the shortage of carers.

"And to those who want to complain, I say to them: you know that there's an off switch."

[pienivalkeapupu]

Juu, ja matuille pitää kustantaa oma took shöy jossa arvatenkin julistetaan islamin rauhanomaisuutta. Aloitusjaksossa keskitytään korostamaan, kuinka kankaaseen kietoutuminen on vain ja ainoastaan naisten oma vapaa valinta - alle kymmenen vanhana (tai milloin tämä kietoutumisprosessi sitten alkaakaan).

[Lalli IsoTalo]

...sosiaalista koheesiota...

Ei nyt ihan heti tule mieleen milloin tuota on viimeksi ollut Saksassa.

[rooster]

Ihan sama reaktio on jos päästävät muslimit vapaasti ääneen ilman suviksien ohjaavaa kättä, tulee sen verta hapokasta settiä.

[Paawo]

Älkää hymyilkö. Suomessa tämä on jo arkipäivää. Kaikki taustaisten keppostelut ovat "miesten/miehen" tekosia. Kepposteluista uutisointia rajoitetaan ylipäätään ja ylipäätään läntisen maailman kansakuntain ykskaks pyytämättä ja yllättäen laajalla rintamalla kokemaa rikkautta^TM ei edes tunnusteta.
Nytkin koko mediakentän jakamaton  huomio on Trumpin tekojen vähättelyssä ja MV-oikeudenkäynnissä.
1984 on nyt.

Pyrittäessä missä tahansa instanssissa keskustelemaan maahanmuutosta ja sen ihquista lieveilmiöistä huomataan kohta keskusteltavan rakenteellisesta rasismista, suomalaisten huonosta itsetunnosta, suomalaisten taipumuksista juopotteluun, väkivaltaan, koulusurmiin ja jos ei muuta tule mieleen niin Hallapersujen kauheudesta.

[Rantasalmen Sulttaani]

Sanonpahan vain, että JOS kansalaisille markkinoitu tuote olisi vastannut myyntipuheita niin näidenkin jutusteluohjelmien sisältö voisi paremmin miellyttää Zimmermanneja sun muita mielipide-diktaattoreita. Nyt kun kävikin niin, että kansalaisia hieman puijattiin, niin tuliko yllätyksenä että pettymys aiehuttaa reklamaatioita?

[simppali]

Seuraava video kuvaus varmaan kuuluisi peräkammarin puolelle, mutta on eräänlainen ajankuva,ajasta jota ei ole enään.

https://www.youtube.com/watch?v=AU0zaD3ZaLQ 

Joka ainoa asia,mikä liittyy maahamme tupsahtaneisiin on tullut jollain tavalla pyhäksi, melkein sakramentiksi.

[td]

Lyhyt tiivistys miksi (esimerkkinä vasemmalla on YLE:n gallupin vastaukset ja oikealla on samat vastaukset (YLE) hieman myöhemmin.).

[guest14935]

Älkää hymyilkö. Suomessa tämä on jo arkipäivää.

Pyrittäessä missä tahansa instanssissa keskustelemaan maahanmuutosta ja sen ihquista lieveilmiöistä huomataan kohta keskusteltavan rakenteellisesta rasismista, suomalaisten huonosta itsetunnosta, suomalaisten taipumuksista juopotteluun, väkivaltaan, koulusurmiin ja jos ei muuta tule mieleen niin Hallapersujen kauheudesta.

On ollut varsin pitkään. Ennen matuvyöryä oli medialla tapana kirjoitella ylistäviä juttuja ruotsista (aiemmin myös neukkulasta) ja haukkua suomalaisia. Nyt sitten ylistys kohdistuu matuihin, suomalaisten haukkumista joutuneet lisäämään entisestään kansan vaientaakseen.

[endorphine]

Hyvä Alaric! Teet tästä foorumista jo pelkästään omalla työlläsi ja kirjoituksillasi lukemisen arvoisen.

Eliitin ja median puolustukseksi on sanottava se, että typeryydessään ne tekevät kaikkensa kansallismielisten puolueiden kannatuksen kasvattamiseksi. Mielestäni suurin syy on se, että ne pitävät kansaa tyhmänä. Niin kauan kuin näin on olemme turvassa.

[Roope2]

Jos yhteiskunnan sosiaalisella koheesiolla tarkoitetaan ihmisjoukon yhteenkuuluvuutta, ja sitä ei haluta rapauttaa, niin henkilöiltä, joiden kaikki isovanhemmat ovat suomalaisia, tulisi kieltää vierailu Itäkeskukseen.

[foobar]

Ihan sama reaktio on jos päästävät muslimit vapaasti ääneen ilman suviksien ohjaavaa kättä, tulee sen verta hapokasta settiä.

Jotenkin näille Zimmermanneille sopii kyllä se että tulokkaiden arabian ja veronmaksajien saksan välillä on kielimuuri joka estää saksalaisia ymmärtämästä liian helposti sitä mitä tulokkaat oikeasti puhuvat. Unelma on tärkein. Mikä tahansa keino joka vähentää ymmärrystä realiteeteista on unelmalle hyväksi. Sitä ei kuitenkaan voida myöntää että unelma ja realiteetit ovat määritelmällisesti ristiriidassa, tai että unelmointi tai pään pensaaseen tunkeminen (joko itse tai avustettuna) ole mikään hyvän valtionhoidon prinsiippi.

[Kim Evil-666]

Zimmermann voisi ilmaista asiansa suoraan niin kuin se on. Kyse on pyrkimyksestä sensuuriin, eli tiedon pimittämiseen kansalaisilta, jotta "oikean agendan" riemukulku voisi jatkua kaikessa hiljaisuudessaan.

Zimmermannilta jää huomaamatta, että veitset ja poukkoilevat kuorma-autotkin puhuvat kieltä, joita kansalaiset osaavat tulkita ja vetää niistä johtopäätöksensä.

Ilmeisesti DDR:n hajoaminen tarkoittikin sitä, että pyritään rakentamaan uusi ja uljaampi DDR, joka nimenvaihdoksena on saanut nimekseen Eurostoliiton, yhdistyneitten yhden totuuksien liiton. (Rauhan asialla *tirsk*)