2018-06-26 IL: Maailman 10 vaarallisinta maata naisille

[Make M]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806262201036724_ul.shtml

Intia on maailman vaarallisin maa naisille korkean seksuaalisen väkivallan riskin vuoksi ja koska maassa naiset ovat vaarassa joutua pakkotyöhön. Asia selviää Thomson Reuters Foundationin kansainvälisestä kyselytutkimuksesta, johon ovat vastanneet alan asiantuntijat.

Intian jälkeen toiseksi vaarallisin maa naisille on Afganistan ja kolmanneksi vaarallisin Syyria. Seuraavaksi vaarallisimpia ovat Somalia ja Saudi-Arabia.

Kyselytutkimukseen vastasi maailmanlaajuisesti 550 asiantuntijaa, jotka ovat perehtyneet naisten asioihin. Vastaajilta kysyttiin, missä maissa naiset ovat suurimmassa vaarassa kokea seksuaalista väkivaltaa, ahdistelua sekä pakottamista seksiin.

Kymmenen vaarallisimman maan listalla on yksi länsimaa, nimittäin Yhdysvallat. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun USA nousee kyseenalaiselle listalle. Yhdysvallat on listalla kymmenentenä.

Kuudentena listalla on Pakistan, seitsemäntenä Kongon demokraattinen tasavalta, kahdeksantena Jemen ja yhdeksäntenä Nigeria.

Näistä valtioista sitä kelpaa rikkautta ja voimavaraa haalia Suomeenkin.

USA on "yllättäen" noussut tälle listalle. Retorinen kysymys: Voisikohan valkoisten osuuden vähenemisellä USA:ssa kenties olla tähän jonkinlainen vaikutus?
https://www.economist.com/special-report/2015/03/12/from-minor-to-major

[Titus]

esim Etelä-Afrikka ei ole USAn edellä 

Tai Ruotsi.

[Kim Evil-666]

Tuota listaa silmällä pitäen hieman oudoksuttaa suvaitsevaiston hinku maahanmuuttoa kohtaan, joka hyvin pitkälti muodostuu juurikin kyseisistä persläveistä ja noin yleisestikin naisille vaarallisimmista maista.

Suvaitsevaisuus näyttäytyykin tässä valossa melkoiselta itsetuhoisuuden kliimaksilta, jossa leikitään jännän äärellä. Suvaitsuvaisuus käsitteenä on todella nyrjähtänyt, varsinkin sen nykyisessä merkityksessä.

Elämme outoja aikoja, jossa paskasta yritetään vuolla kultaa.

[Hamsteri]

Vähän kyseenalaistan. Eiköhän esim. kaikissa Etelä-Amerikan maissa ole vaarallisempaa kuin USA ellei ole pakko kävellä sinne nekrughettoon.

[DuPont]

Vähän kyseenalaistan. Eiköhän esim. kaikissa Etelä-Amerikan maissa ole vaarallisempaa kuin USA ellei ole pakko kävellä sinne nekrughettoon.

Veikkaan vahvasti myös sitä, että hieman tarkoitushakuista saattaa tuokin "tutkimus" olla. Ovatko naisille vaarallisimpia maat, jossa feminismi elää vahvimmin (=USA), vaiko niitä maita, joissa feminismiä ei sallita?

[Emo]

Olisin lyönyt vaikka vetoa, että Venäjä on listalla kymmenen vaarallisimman joukossa.
Näköjään kuitenkin suvaitsevaiston trump-viha on väkevämpää kuin putin-viha, suvakit kokevat nykyään Trumpin Putinia vaarallisemmaksi kulttuurimarxilaiselle agendalleen.

[VeePee]

Tuota listaa silmällä pitäen hieman oudoksuttaa suvaitsevaiston hinku maahanmuuttoa kohtaan, joka hyvin pitkälti muodostuu juurikin kyseisistä persläveistä ja noin yleisestikin naisille vaarallisimmista maista.

[törö]

Vähän kyseenalaistan. Eiköhän esim. kaikissa Etelä-Amerikan maissa ole vaarallisempaa kuin USA ellei ole pakko kävellä sinne nekrughettoon.

Tutkimus on tehty kyselemällä asiantuntijoilla eli se kertoo kai paljon siitä, että mitä eri maiden medioissa on viime aikoina kohistu.

[Linkster]

Siitäpä taas laatujournalismia kahvihetkeen ja oikeiden mielipiteiden viljelyyn. Asiallisempaa olisi käsitellä maita, jotka ovat yhtäkkiä (muutamassa vuodessa) muuttuneet "jostain syystä" alueittain naisille hengenvaarallisiksi.
Joku intiat ja paskastaniat turvattomuuksineen on samaa tasoa uutis- ja fakta-arvoltaan kuin toteamus "saharassa voi olla kuuma".

Iltapöräys ei tietenkään voi vetää mitään agendan vastaista linjaa ettei vaan kukaan pöyristy tai heittäydy someraivoon.
Asiantuntijatkin ovat sen verran tuntevinaan asiaa etteivät ole  huomanneet islamin ja turvattomuuden korrelaatiota?!

[Make M]

esim Etelä-Afrikka ei ole USAn edellä  :roll:v

Etelä-Afrikassa raiskaus on tuikitavallinen normaaliin elämään kuuluva asia, eikä sitä siksi koeta vaaralliseksi.
http://jam.pp.fi/blogi/238.htm

Tai Ruotsi.

Ruotsissa suvaitsevaisuushuuma on jo niin rankkaa, ettei mikään muu - eivät edes raiskaukset, pahoinpitelyt ja murhat - ole siellä niin vaarallista kuin maahanmuuttokriittisyys ja rasismi. 

[Make M]

Tuota listaa silmällä pitäen hieman oudoksuttaa suvaitsevaiston hinku maahanmuuttoa kohtaan, joka hyvin pitkälti muodostuu juurikin kyseisistä persläveistä ja noin yleisestikin naisille vaarallisimmista maista.
-----

Tiina ja Junes ottivat juhannusskriimissään (Vihapuhe FM 22.6.2018: Feministi nauttii alistumisesta) muiden muassa tämän puheeksi. Alkaen kohdasta 49:26

https://www.youtube.com/watch?v=nP5K2YIFL8o

[hamppari]

Voi, voi. Ne ei ole ollenkaan ajantasalla nämä kansainväliset asiantuntijat - Suomi on unohtunut kokonaan pois listalta.

85 professoria, yliopistonrehtoria ja tutkimuspäällikkö ovat allekirjoittaneet 10.6.2015 päivätyn Professoreiden ja erikoistutkijoiden vaatimus hallitusohjelman toimenpiteiten sukupuolivaikutusten arvioinnista ja hallituksen sitoutumisesta tasa-arvon edistämiseen -pamfletin. Tässä kirjoituksessani en aio ottaa kantaa pamfletin sisältöön muuten kuin kappaleessa Turvallisuus olleeseen kohtaan "Lausuman edustama kapea näkökulma turvallisuuteen ei huomioi, että naisille Suomi on yksi vaarallisimmasta [sic] maista asua: puolet suomalaisista naisista altistuu naisiin kohdistuvalle väkivallalle."

http://piiaaallonharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196761-faktat-tiskiin-suomiko-yksi-vaarallisimmista-maista-naisille

[Blanc73]

Kas, yllättäen top-10 listalta löytyy juuri niitä paskastanioita joista Rasmus/RHC:n vok-puumat valikoivat "haavoittuvimmat" valioyksilöt haaremiinsa.

[Pölhökustaa]

En ole Trump-fani, mutta sitävastoin olen älyllisen rehellisyyden fani.

Trumpiin saattaa henkilöityä monikin suorastaan misogynistinen käytösmalli, ja sen myötä koko Yhdysvaltoihin, mutta jos tavan feministitallaajalta kysyttäisiin mihin maahan hän oman turvallisuutensa vuoksi mieluiten muuttaisi: Sudaniin, Bangladeshiin vaiko näitä vaarallisemmaksi luokiteltuun Yhdysvaltoihin, veikkaisin että tuonne rapakon taakse mieli silti veisi. Uskon - olen jopa vakuuttunut - että naisille vaarallisimmat paikat yhdysvalloissa ovat suurkaupunkin mustien ghettoalueet, joissa heitä siltikään tuskin naitetaan 10-vuotiaina serkuilleen kuten Sudanissa tehdään.

Kyselytutkimuksessa ei siis haettu objektiivisia totuuksia, vaan feminististä zeitgeistia.

Ja kuten palstatoveri hamppari yllä muistuttaakin, Suomi se vasta vaarallinen maa onkin!

[Outo olio]

Arvaan että ihan kaikki muukin turvallisuus ja turvattomuus korreloi vahvasti naisten turvallisuuden ja turvattomuuden kanssa. Siis samat maat ovat kaikkein turvattomimpia myös miehille, lapsille, eläimille, jne.

[kriittinen_ajattelija]

Vihersuvakki "Asiantuntijat" taas Trump vihoissaan nostanut USA:n listalle, huvittavaa. Eiköhän kaikki kehitysmaat ole vaarallisempia naisille kuin USA.

[Lahti-Saloranta]

Tuota listaa silmällä pitäen hieman oudoksuttaa suvaitsevaiston hinku maahanmuuttoa kohtaan, joka hyvin pitkälti muodostuu juurikin kyseisistä persläveistä ja noin yleisestikin naisille vaarallisimmista maista.

Nyt olet aivan hakoteillä. Suvaitsevaisethan suosivat maahanmuuttoa, eritysesti nuorten miesten maahanmuuttoa juuri noista maista. Tuo maahanmuuttohan lisää naisten turvallisuutta noissa maissa sillä oletettavasti naisten turvallisuudella ja nuorien miesten lukumäärällä on selvä korrelaatio. Vielä jos pystyttäisiin seulomaan maahanmuuttajiksi kaikki potentiaaliset naisten raiskaajat ja pahoinpitelijät niin sehän parantaisi radikaalisti naisten turvallisuutta noissa maissa, ainakin turvallisuus lähenisi länsimaiden tasoa kun ero kaventuisi kummastakin päästä. Saataisiin tasa-arvo tuossakin asiassa.

[Nuiva kansalainen]

Jos nuo maat ovat turvattomia naisille, niin miksi helvetissä samoista maista hakee turvapaikkaa Euroopasta ennen kaikkea miehiä? Turvapaikkajärjestelmän alkuperäinen tavoite oli tarjota hakijalleen turvaa, joten looginen liike olisi nostaa turvapaikkahakemusten käsittelyn kärkeen nimenomaan naiset, ja jos resursseja jää, niin voidaan sitten vilkaista myös muita hakemuksia. Tosin Euroopan nykyisestä turvapaikkapolitiikasta on logiikka kyllä todella kaukana.