2018-05-29 IL: Kaksi poliisia ammuttu Belgiassa - hyökkääjä ”neutraloitu”

[Veikko]

Totuttuun tyyliin ylen alkuperäisessä jutussa "Alustavien tietojen mukaan mikään ei viittaa terrorismiin" mutta ovat jo joutuneet päivittämään sitä ja se luultavasti haudataan uutislistan pohjalle.

Niin surkeaa ja fanaattista sosiaalista mediaa tuskin Suomesta löytyy, että se valehtelisi ja vääristelisi enemmän kuin YLE. Joku Magneettimedia ja Rasmus kirii rinnalle, mutta ohitse tuskin pääsevät. Yhteistä näillä on, että niiden maailmankuva perustuu sekä tahalliseen yksipuolisuuteen, valehteluun, vääristelyyn, oleellisuuksien peittämiseen täysien epäoleellisuuksien taakse mittasuhteita vääristelemällä, olkiukkojen rakenteluun ja samalla ihan todelliseen itsepetokseen, joka johtuu sairaanloisesta todellisuuden inhosta ja pelosta. Jotkut kutsuvat tuollaista vakavaa psykologista häiriötilaa idealismiksi.

Eli tässä onkin koko Ylen Uutis- ja ajankohtaistoimituksen perusvirhe tai perussynti: idealismi ei saisi tulla kilometriä lähemmäksi todellista tiedonvälitystä, jossa välitetään todellisia asioita, tietoja todellisista tapahtumista, joita ei voi muuttaa vaan ainoastaan vääristellä, jos niitä yritetään muokata johonkin idealismiin sopiviksi.

Mutta koko Ylen Uutis- ja ajankohtaistoimitushan oli Eino S. Revon ja hänen stalinistikaaderinsa luomus juuri tiedonvälityksen realismin korvaamiseksi tiedonvälityksen idealismilla, mikä oli perin juurin leniniläinen ajatus. Vapaan maailman vapaan tiedonvälityksen ajatus, että tiedonvälittäjillä voi olla tavoitteita ja ihanteita, mutta että ne voivat kasvaa terveellä tavalla vain mahdollisimman laajan ja vääristelemättömän tiedon pohjalta, on sekä leninisteille että Ylelle (jotka ovat ainakin tiedostamattoman perinteisessä mielessä paljolti yksi ja sama) sekä vieras että vihamielinen.

[ämpee]

Naisilta, myös poliiseilta, pitäisi kieltää aseet, tai sitten jotenkin varmistua siitä, että he pystyvät pitämään niistä kiinni ja käyttämään niitä kun niitä tarvitaan.
Varmasti on naisissa niitä jotka pitävät asioista huolta ja aseensa omissa käsissään, mutta heistä pitäisi jotenkin pystyä varmistumaan ettei näin kävisi kuten nyt kävi.

Rauhanuskonto islam tappaa pihassa ja puutarhassa minkä ehtii, ja nämä pikkurikolliset jotka pyrkivät oikotielle paratiisiinsa tappamalla täysin viattomia ja sivullisia ihmisiä ovat käymässä varsinaiseksi maanvaivaksi.
Elämässään epäonnistuneet ihmiset koittavat uskomuksensa mukaan ostaa toisten hengillä itselleen paikan yläorsilta paikassa johon pyrkimistä henkilökohtaisesti tulen välttämään kaikin voimin, sillä jos paratiisissa on pikkurikollisille tappajille parhaat paikat, täytyy helvetin olla taivoiteltava paikka.

Mutenkin olen sitä mieltä, että islam muuttaa kaiken valkoisen mustaksi ja hyvän pahaksi.
Mikäli saatana olisi laskettu laatimaan uskontoa niin islam olisi lähinnä saatannallista tulosta, ellei peräti kaikkein saatanallisin.

[Veikko]

Pikkurikollinen on ollut myös moni arabitaustainen terroristi, kuten huumeita käyttänyt Bouanane.

Joskus sattumusten yhteydessä näkee hämmästeltävän sitä, kuinka joku tavoiltaan kaikkea muuta kuin hartaan uskovaiselta vaikuttanut tyyppi voi muka olla uskonnollisesti motivoitunut terroristi.

Se ei ole kuitenkaan mitenkään tavatonta, eikä missään edellytetä, että jihadistin täytyisi olla taustaltaan nuhteeton. Esimerkiksi nyttemmin jo tapettu Irakin al-Qaidan johtaja Abu Musab al-Zarqawi oli ennen jihadistiksi ryhtymistään jordanialainen huumekauppias ja sutenööri, eli melko kaukana jostain puhtoisesta koraanikoulun kasvatista.

Jihadismi on monelle "oikealta tieltä" eksyneelle muslimille puhdistautumisriitti. Vahvaa uskonnollista lääkettä, jolla sekä saa takaisin muslimiyhteisön laajan hyväksynnän - ja jopa ihailun - ja varman pääsyn paratiisin parhaisiin iloihin.

[törö]

Joskus sattumusten yhteydessä näkee hämmästeltävän sitä, kuinka joku tavoiltaan kaikkea muuta kuin hartaan uskovaiselta vaikuttanut tyyppi voi muka olla uskonnollisesti motivoitunut terroristi.

Se ei ole kuitenkaan mitenkään tavatonta, eikä missään edellytetä, että jihadistin täytyisi olla taustaltaan nuhteeton. Esimerkiksi nyttemmin jo tapettu Irakin al-Qaidan johtaja Abu Musab al-Zarqawi oli ennen jihadistiksi ryhtymistään jordanialainen huumekauppias ja sutenööri, eli melko kaukana jostain puhtoisesta koraanikoulun kasvatista.

Ongelma tässä on se, että jopa Lähi-idän kaoottisimmissa osissa tietämys kasvaa koko ajan, koska aikaisempien sukupolvien kokemuksista opitaan, kun taas tällaisessa Pohjois-Eurooppalaisessa idiotistanissa joka vitun sukupolven aloitettava aina alusta.

Näillä oli vuonna miekka ja kilpi niin pitkälle kehittyny terrorismiongelma, että sen ratkaisemiseen tarvittiin mongoleja, mutta täällä terrorismiin varautuminen on jotain leikkikoulutason räpeltelyä, missä tärkeintä on demokratian toteutuminen. Joka saatanan idiootin mielipiteet täytyy ottaa huomioon, vaikka ne eivät perustuisi muuhun kuin Urheiluruudun seuraamiseen eikä siinäkään oltaisi päästy sille tasolle, että jotain pystyttäisiin arvaamaan oikein.

Lähi-idässä itsemurhaterroristin kouluttaminen on niin triviaali asia, että ISIS näytti jossain videossa, miten poimitaan sopiva tyyppi ja puhutaan se tuosta vain ajamaan räjähteillä lastattu rekka tiesululle. Jos vankilassa on yksi tyyppi, joka osaa nämä jutut, niin se vankila on aika helvetin vaarallinen, mutta täällä asiantuntemus on sillä tasolla, että ensin raavitaan persettä ja puhutaan paskaa vuosikaudet ja sitten huomataan, että laki kieltää vankiloissa tapahtuvan radikalisoitumisen estämisen kokonaan. Ei saa edes ilmoittaa kenellekään, että joku on radikalisoitunut, koska näitä asioita ei olla oikeasti ajateltu ollenkaan.

Tää asennoituminen on paljon pahempaa kuin narsistinen persoonallisuushäiriö, johon sentään liitty kova tarve näyttää muille, että on niitä parempi. Ihanne on olla aivan täydellinen luuseri ja vain valehdella ymmärtävänsä asioista jotain.

[Tulevaisuus]

Jihadismi on monelle "oikealta tieltä" eksyneelle muslimille puhdistautumisriitti. Vahvaa uskonnollista lääkettä, jolla sekä saa takaisin muslimiyhteisön laajan hyväksynnän - ja jopa ihailun - ja varman pääsyn paratiisin parhaisiin iloihin.

"Puhdistautuminen" toteutetaan tappamalla, ja toiveenani on, että kohteeksi valikoituvat vajakit, mutta kaikki "varmat pääsyt" ovat ihmisten lupaamia.
Täytyy tosiaan olla päästään vialla jotta usko riittää itsensä tappamiseen noilla lupauksilla.

Islam on mielenvikaisten uskonto.

Vähän nokkelampi kaveri kysyisi näiltä yllyttäjiltä miksi et itse tee teroiskua jos palkinnot ovat luvatun kaltaisia.
Eikö ole vähän omituista että hommaan pitää houkutella näitä vähän hymm... hitaampia yksilöitä ja miten hidas pitää olla ettei vedätystä tajua.

[ämpee]

Jihadismi on monelle "oikealta tieltä" eksyneelle muslimille puhdistautumisriitti. Vahvaa uskonnollista lääkettä, jolla sekä saa takaisin muslimiyhteisön laajan hyväksynnän - ja jopa ihailun - ja varman pääsyn paratiisin parhaisiin iloihin.

"Puhdistautuminen" toteutetaan tappamalla, ja toiveenani on, että kohteeksi valikoituvat vajakit, mutta kaikki "varmat pääsyt" ovat ihmisten lupaamia.
Täytyy tosiaan olla päästään vialla jotta usko riittää itsensä tappamiseen noilla lupauksilla.

Islam on mielenvikaisten uskonto.

Vähän nokkelampi kaveri kysyisi näiltä yllyttäjiltä miksi et itse tee teroiskua jos palkinnot ovat luvatun kaltaisia.
Eikö ole vähän omituista että hommaan pitää houkutella näitä vähän hymm... hitaampia yksilöitä ja miten hidas pitää olla ettei vedätystä tajua.

Uskonto on sellainen asia jossa logiikalla on hyvin vähän sijaa, mutta toisaalta uskonnon omilla uskomuksilla siihenkin on mahdollisuuksia.
Esimerkiksi kaikki paratiisimatkailijat voitaisiin postuumisti joka pekonoida huolellisesti tai sitten laittaa viime matkalleen kunnollisesti sian paskalla voideltuina, jonka muuten suostun omalla kohdallani tasapuolisuuden vuoksi itsekin hyväksymään.
Tämä menetelmä saattaisi toimia hillitsevänä tekijänä, ja toisaalta vajakeilla olisi suuri ongelma keksiä mitä ihmisoikeutta siinä voitaisiin loukata.
Paratiisimatkalaisille siis pitäisi tehdä selväksi, että tie paratiisiin ei ole ihan niin raikas ja tuoksuva kuin ehkä osataan keksiä.

[Roope]

Niin surkeaa ja fanaattista sosiaalista mediaa tuskin Suomesta löytyy, että se valehtelisi ja vääristelisi enemmän kuin YLE.

Nykyinen sääntö Ylessä on, että aluksi kiistetään terrorismi, sitten jonkin ajan kuluttua myönnetään terrorismi, mutta ei puhuta islamista, kunnes lopuksi, kun islamin osuus tulee muiden medioiden kautta liian ilmeiseksi, vaietaan terrorismista.

Esimerkiksi Svenska Ylellä yli kolmen minuutin juttu terrori-iskusta ja vankilassa olleen tekijän radikalisoitumisesta, mutta ei pienintäkään vihjettä, mihin tiettyyn väkivaltaisen radikalismin suuntaan ("Allahu akbar", anyone?) viime vuonna radikalisoitumisensa vuoksi Belgian viranomaisten terroritarkkailulistalle päätynyt ampuja oli kallellaan.

Ei ehkä ihan onnistunein päätös vankilomasta etenkään tekijän (terrorismilistalla, pidetty äärimmäisen väkivaltaisena) cv:llä.

[Pullervo]

Yle on sittemmin tarkistanut kantaansa tapaukseen... Jihadisti puukotti poliisit takaapäin, vei aseet ja viimeisteli teot ja ampui sivullisen. Oli poliisin terroristitarkkailulistalla ja kuului islamististen rekrytoijien piireihin.

Belgian ampujan tarkoituksena oli hyökätä poliisin kimppuun (29.5.2018)

Liègessä kolme henkilöä surmanneen ampujan uskotaan radikalisoituneen vankilassa.

Belgian Liègen poliisipäällikkö kertoo, että kaksi poliisia surmanneen ampujan kohteena olivat poliisit. Ampumisessa kuoli myös yksi sivullinen henkilö. Lisäksi yksi poliisi loukkaantui vakavasti.

– On selvää, että tappajan tarkoituksena oli hyökätä poliisin kimppuun, poliisipäällikkö Christian Beaupere sanoo.

Belgian viranomaiset kertovat, että ampuja oli poliisin tarkkailulistalla, koska hänellä oli yhteyksiä radikaaleihin islamisteihin. Miehen epäillään radikalisoituneen vankilassa.

Uutistoimisto AFP:n lähde kertoo, että mies olisi kuulunut islamististen rekrytoijien piireihin.

Poliisi kertasi tapahtumia tiedotustilaisuudessa. Veitsellä aseistautunut mies kävi Liègen keskustassa kahden naispoliisin kimppuun, ryösti heidän aseensa ja ampui molemmat kuoliaaksi. Tämän jälkeen ampuja surmasi sivullisen, autossa istuneen 22-vuotiaan miehen.

(...)

Teon motiivista ei ole tietoa, mutta ampumista tutkitaan terrorismina.

Tekijän arvioidaan kuitenkin olevan yksinäinen susi. Belgian viranomaiset eivät ole nostaneet terroriuhkan tasoa.


https://yle.fi/uutiset/3-10229262

[rooster]

Miten ihmeessä voi päästä vankilasta lomalle jos ei ole selkeästi ns mallivanki?

[Lalli IsoTalo]

Miten ihmeessä voi päästä vankilasta lomalle jos ei ole selkeästi ns mallivanki?

Kommunnistinen oikeuslaitos, jonka mielestä kaikki ikävä on yhteiskunnan, ei yksilön syytä > rankaistaan kapitalistista yhteiskuntaa.

[guest14935]

Totuttuun tyyliin ylen alkuperäisessä jutussa "Alustavien tietojen mukaan mikään ei viittaa terrorismiin" mutta ovat jo joutuneet päivittämään sitä ja se luultavasti haudataan uutislistan pohjalle.

Eilen tapahtunut, tänään unohtunut, ei tarvetta enää edes haudata kun ovat siinä määrin tavallisia sattumuksia nykyään. Ja kauhistelun sijaan iloisia matutus - uutisia varmaankin ollut (en katsonut uutisia) tasapainottamassa sattumusta.

[newspeak]

Vankilassa radikalisoitumisen ei luulisi olevan mitenkään vaikea yhtälö ymmärrettäväksi. Rosvopäällikkö Muhammedin radikaaleimmat opetukset uppoavat helpommin sellaisiin, jotka ovat jo itse rosvoja. Vankiloiden yleinen ongelma on muutenkin, että siellä rosvot pääsevät jakamaan rikollisia ajatuksiaan toistensa kanssa.

[Hamsteri]

Olikos ampuja nyt marokkolainen toisen polven arabi kuten sataa ihmistä vahingoittanut aiempi Liegen tero? Yllättävän kauan näillä menee kuvien kanssa.

Uhrit on jo tosin saatu nettiin.

[Totuus EPT]

2018-05-30   IL:Kolme ihmistä Belgiassa ampunut Benjamin Herman, 36, tappoi vain tunteja ennen tiistain hyökkäystä entisen sellikaverinsa, kertoo Belgian sisäministeri Jan Jambon RTL:lle.

Herman oli 48 tunnin lomalla vankilasta. Sisäministerin mukaan hän oli tappanut entisen vankilakaverinsa kotonaan lyömällä tylpällä esineellä.

Herman hyökkäsi tiistaina kahden naispoliisin kimppuun teräaseella Liègessä. Sen jälkeen Herman otti heidän aseensa ja ampui poliisit kuoliaaksi teloitustyyliin.

Surmattuaan poliisit Herman ampui autossaan istuneen 22-vuotiaan miehen. Herman pakeni läheiseen kouluun ja otti panttivangin. Herman sai lopulta surmansa poliisin erikoisjoukkojen luodeista.


Islamistiyhteyksiä

Hermanilla oli pitkä rikosrekisteri, varkauksia, pahoinpitelyitä ja huumerikoksia.

Hän oli belgialaisten tiedotusvälineiden mukaan radikalisoitunut vankilassa. Ampuja oli poliisin tarkkailulistalla islamistiyhteyksien takia, kertoo uutistoimisto AFP.

Viranomaisia on arvosteltu siitä, että hänet päästettiin lomalle vankilasta.

Silminnäkijöiden mukaan Herman oli huutanut iskuja tehdessään "Allah on suuri". Poliisi ei ole vahvistanut teon terroristista motiivia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805302200979565_ul.shtml
Vahvistuksia terroritekoon taas iltaroska ja polliisi kaipailee... Tää on niin nähty.

[guest14935]

Vankilassa radikalisoitumisen ei luulisi olevan mitenkään vaikea yhtälö ymmärrettäväksi.

Suljettu yhteisö, helppoa huijata tyhmempiä, pelokkaampia, heikompia siellä olevien agitaattoreiden varmaankin. Sama voipi olla vokeissa, mutta niistä pääsevät ulos niin ei yhtä helppoa.

Viranomaisia on arvosteltu siitä, että hänet päästettiin lomalle vankilasta.

Lomille pääsy tuskin syy ollut tekoon vaan yllyttäjät linnassa ja valtion ihan muu politiikka.

[Roope]

"Syyttäjä tutkii tapausta terroristisina murhina, koska hyökkääjä huusi tekojen aikana arabiankielisiä iskulauseita ja hänellä oli tiettävästi yhteyksiä radikalisoituneisin ryhmiin."

Mitä iskulauseita? Mihin ryhmiin? Mistä olikaan kyse?

Vaihtoehtoisesti voisi kertoa faktat, mutta se ei kai olisi Ylen mainostamaa "vastuullista journalismia".

[ikuturso]

"Syyttäjä tutkii tapausta terroristisina murhina, koska hyökkääjä huusi tekojen aikana arabiankielisiä iskulauseita ja hänellä oli tiettävästi yhteyksiä radikalisoituneisin ryhmiin."

Mitä iskulauseita?

Öööö.... "käyks neiti usein täällä"?? "mennäänks meille vai teille"??

-i-

[rooster]

Onkohan islamissa jonkinlainen sisäänrakennettu mekanismi mikä saa kilipäät yleisesti kiinnostumaan siitä? Kysymys on retorinen.

[anatall]

Vahvistuksia terroritekoon taas iltaroska ja polliisi kaipailee... Tää on niin nähty.

Vaikka terroristi huutaisi kuinka Allahin suuruuden perään iskua suorittaessaan, ei Iltapaskan toimittaja suostu uskomaan motiivia. Luultavasti ei uskoisi sittenkään, vaikka kuvitellussa haastattelussa terroriepäilty hakkaisi Iltapaskan toimittajaa koraanilla päähän ja samalla vannoisi tehneensä iskunsa islamin hengessä.

[Eisernes Kreuz]

Vahvistuksia terroritekoon taas iltaroska ja polliisi kaipailee... Tää on niin nähty.

Vaikka terroristi huutaisi kuinka Allahin suuruuden perään iskua suorittaessaan, ei Iltapaskan toimittaja suostu uskomaan motiivia. Luultavasti ei uskoisi sittenkään, vaikka kuvitellussa haastattelussa terroriepäilty hakkaisi Iltapaskan toimittajaa koraanilla päähän ja samalla vannoisi tehneensä iskunsa islamin hengessä.

Jihadistilla olisi aina oltava mukanaan kuvallinen taistelujärjestön henkilökortti ja kahden uskonoppineen allekirjoittama ja leimaama todistus jäsenyydestä. Ehkä se riittäisi.

[Siili]

Onkohan islamissa jonkinlainen sisäänrakennettu mekanismi mikä saa kilipäät yleisesti kiinnostumaan siitä? Kysymys on retorinen.

Islamissa ei taida olla kristinuskon tapaista instant-anteeksiantoa Jeesuksen vastaanottamisen ja aidon katumuksen jälkeen, vaan rikollinen joutuu tekemään hirmuisen urakan hyviä töitä, mikäli haluaa kompensoida aikaisempia syntejään.  Eikä silloinkaan voi olla varma Allahin myötämielisyydestä.   

On kuitenkin yksi pikakaista paratiisiin: kuolema marttyrinä islamin puolesta.  En ihmettele ollenkaan, että lyhytjänteiset syntisäkit valitsevat tuon vaihtoehdon.  Vääräuskoisten kylmääminen on luonnollisesti taistelua islamin puolesta.   

[l'uomo normale]

Jihadistilla olisi aina oltava mukanaan kuvallinen taistelujärjestön henkilökortti ja kahden uskonoppineen allekirjoittama ja leimaama todistus jäsenyydestä. Ehkä se riittäisi.

Pitäisi olla vielä Jaakko Hämeen-Anttilan sertifikaatti että taistelija ja hänen järjestänsä ovat oikeaa islamia eivätkä jotain jotks sosiaalisista ja psykologisista syistä yrittävät käydä islamistista.

[Veikko]

Vahvistuksia terroritekoon taas iltaroska ja polliisi kaipailee... Tää on niin nähty.

Vaikka terroristi huutaisi kuinka Allahin suuruuden perään iskua suorittaessaan, ei Iltapaskan toimittaja suostu uskomaan motiivia. Luultavasti ei uskoisi sittenkään, vaikka kuvitellussa haastattelussa terroriepäilty hakkaisi Iltapaskan toimittajaa koraanilla päähän ja samalla vannoisi tehneensä iskunsa islamin hengessä.

Tämä on ihan tarkalleen samanlaista denialismia kuin Magneettimedian harrastama holokaustin kieltäminen. Valtamediat asenteineen rinnastuvat vaivatta kaikkein valheellisimpaan roskamediaan, mitä sosiaalisesta mediasta voi löytää.

Tässäkin suhteessa valtamedioiden kampanjointi sosiaalista mediaa vastaan leimaamalla yleisesti nämä "valemedioiksi" vain näiden demokraattiselta pohjalta nousevan julkaisutavan mukaan osoittaa vain sen, kuinka syvä valtamedioiden yleinen alennustila todellisuudassa on.

[rooster]

Onkohan islamissa jonkinlainen sisäänrakennettu mekanismi mikä saa kilipäät yleisesti kiinnostumaan siitä? Kysymys on retorinen.

Islamissa ei taida olla kristinuskon tapaista instant-anteeksiantoa Jeesuksen vastaanottamisen ja aidon katumuksen jälkeen, vaan rikollinen joutuu tekemään hirmuisen urakan hyviä töitä, mikäli haluaa kompensoida aikaisempia syntejään.  Eikä silloinkaan voi olla varma Allahin myötämielisyydestä.   

On kuitenkin yksi pikakaista paratiisiin: kuolema marttyrinä islamin puolesta.  En ihmettele ollenkaan, että lyhytjänteiset syntisäkit valitsevat tuon vaihtoehdon.  Vääräuskoisten kylmääminen on luonnollisesti taistelua islamin puolesta.

Itseasiassa erittäin mielenkiintoinen näkökulma. Itse en ole asiaa noin pohtinut ja äkkiseltään tuo selittäisi aika paljon.