Orpolta tyly viesti Halla-aholle, perussuomalaisilla ei asiaa hallitukseen

[Dick Ursby]

Petteri Orpo:

EU ajaa monia Suomelle keskeisiä intressejä, kuten esimerkiksi parempaa turvallisuutta ja maahanmuuttopolitiikkaa.

Orpolle tiedoksi että nämä ovat suvereenin valtion keskeisiä toimintoja, suorastaan valtion raison d'etre. Vihjekin siitä että tällaiset asiat on ulkoistettu epädemokraattiselle, ylikansalliselle organisaatiolle on maanpetturuutta. Turvallisuuden ja maahanmuuttopolitiikan antaminen toisten käsiin rikkoo minun ja valtion sopimuksen jossa minä maksan veroja siitä että valtio suojelee minua. Samoin se että verorahojani käytetään tuon organisaation pyörittämiseen.

Orpo, eroa. Tällaiset lausunnot pitää heittää tuon limanuljaskan silmille julkisesti.

@Matias Turkkila @Jussi Halla-aho

[Lahti-Saloranta]

Toivottavasti Ruotsin vaaleista tulee Orpolle viesti siitä arvopohjasta. Uskoisin että Ruotsindemokraattien arvopohja saa kannatusta laajemminkin kuin puoluetta äänestäneiden keskuudessa.

[Paawo]

 Viestiä tuli viimeksi Italiasta asti. Ei vaikutusta.

Hjalliksen ja valtakunnanälykön puoluehankekin olisi ollut tulkittavissa viestiksi.

Mutta eieieiei. Koska arvopohja m17. 

[Sibis]

Valtiovarainministerin budjettiesitys joutui nesteeseen jo ennen kuin oppositio pääsi ryöpyttämään sitä. Petteri Orpon Pessi - koira piti paperinippua vessana, selviää ILTV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa.

Pessi siis pissi Orpon budjetin päälle. 
[/quote]

Tulipa mieleen Ville Pessi (kom) joka tais olla pressaehdokas kun olin(kokoomusperheen) lapsi.

" Kun Pessi on optimistinen niin Suomen kansan on syytä olla pessimistinen. Kun Pessi on pessimistinen voi Suomen kansa olla optimistinen"!
(nimen vois vaihtaa....)

[Nikolas]

PS 1.0 olisi ollut sekin oppositiossa helevetisti suurempi uhka kuin kultajabbakerho hallituksessa.
Kuvio siis sovittiin kultajabban kanssa jo hallitusneuvotteluissa, jossa rustattiin nuivia tyydyttävä hallitussopimus jota ei ollut tarkoituskaan noudattaa.

Kusetus kesti noin 2 vuotta, jonka jälkeen kannatus oli alle puolet ja loputkin olivat saaneet tarpeekseen tuotteesta jota ei oltu tilattu.

Tämä oli hyvin tiivistetty. Korostaisin enemmän oppositiossa kasvavan puolueen uhkan sijasta saman puolueen hallituksessa tuomaa ilmaista hyötyä muille hallituspuolueille. Kuten nyt on nähty, perussuomalaisten sanat 2015 hallitusohjelmassa oli (puoluejohtajien yhteisestä sopimuksesta) tarkoitettu kuolleiksi pykäliksi. Siispä perussuomalaisten saaminen samaan hallitukseen oli kahden muun hallituspuolueen näkökulmasta todella hyvä juttu ja edullinen kauppa. Kokoomuksen ja Keskustan poliittisille tavoitteille saatiin tarvittava enemmistöhallitus, ja sen hintana piti vain antaa muutama ministerin hillotolppa. Esimerkiksi valtion budjetin mittakaavassa se ei ole juuri mitään.

[MiljonääriPlayboy]

Perustelen vaa'ankieliasemaa odotettavissa täysin olevalla 10-15 % kannatuksella. Vahvana oppositiopuolueena on PS 2.0 helevetisti isompi uhka #unelmalle kuin entinen kultajabbakerho joka oli pakko ottaa hallitukseen jo tulevaa lievemmin perustein.*SNIP*

Ei riitä mitenkään vaa'ankieliasemaan. Ensinnäkin, 15%:n kannatus tulevissa vaaleissa jää haaveeksi. Mikä tahansa kaksinumeroinen luku on jo ihan OK tässä tilanteessa (nakkimukilaisten petos ja hallitustaipaleen kompuroinnit muistissa). Lisäksi, edes 15% ei riitä mihinkään, kun KOK-DEM-KESK apupuolueineen on niin herttaisen yksimielinen kaikista suurista linjoista: oppositiolla, (tai useimpien apupuolueiden tapauksessa ennemminkin "oppositiolla") ei ole vipuvartta hallitukseen, kun hallituksen apupuolueet miehittävät myös "oppositiota". Silloin PS jää oppositiossakin yksin, joten edes millään 15%:n kannatuksella ei voida puhua mistään vaa'ankieliasemasta. Sen sijaan PS 2.0 oppositiossa todellakin on TULEVAISUUDESSA paha uhka sosialisteille. Vaa'ankieliaseman sijaan (kuten Paawo totesit) PS kasvaa korkoa oppositiossa seuraavan hallituskauden ajan, Orpon ja kumppaneiden jatkaessa roskaväen imuroimista veronmaksajien elätettäväksi ja rahan lapioimista EU:n pohjattomaan kaivoon.

Vaa'ankieliasema, TAI ylipäätään vaikutusta valtakunnan politiikkaan saavutetaan vasta sitten, kun kannatus huitelee kahdenkymmenen paremmalla puolella. Se on täysin mahdollista (kts. Tanska ja kohta Ruotsi). Se on todellakin toivottavaa, mutta se ei vaan valitettavasti tule tapahtumaan vielä tulevalla hallituskaudella. Niin surullista kuin se onkin, niin se on vaan tosiasia. Unelma^TM tulee kuitenkin kokemaan mahalaskun, kuten on jo käynyt tai käymässä Tanskassa, Saksassa, jopa Ruotsissakin. Se ei vaan tapahdu ihan vielä.

e:muoks

[Lahti-Saloranta]

Perussuomalaisten pitäisi määritellä se kuuluisa arvopohjanansa joka estää hallitusyhteistyön. Vaalitenteissä voisi sitten Orpolta kysäistä missä kohdin se eroaa kokoomuksen vastaavasta.

[sivullinen.]

Ensinnäkin, 15%:n kannatus tulevissa vaaleissa jää haaveeksi. Mikä tahansa kaksinumeroinen luku on jo ihan OK tässä tilanteessa (nakkimukilaisten petos ja hallitustaipaleen kompuroinnit muistissa).

Näin se on -- jos mitään ei tapahdu --. Mitään tapahtumattomuuden varaan persujen ei kannattaisi laittaa yhtään mitään, koska he eivät sillä tavalla voi kuin hävitä -- hävitä enemmän tai vähemmän, mutta hävitä yhtäkaikki --.

Onneksi politiikka ei kuitenkaan ole todellisuudesta irrallaan olevaa enkelitiedettä; näin ei ole, vaikka sosialistit näin väittävät ja uskovat ja tälle pohjalle rakentavat. Politiikka on vahvasti riippuvainen myös todellisuudesta. PS 1.0 ei olisi ollut mahdollinen ilman Kreikan tukipaketteja ja Eurostoliiton talouskriisiä 1.0. PS 2.0 ei voi voittaa ilman uutta Eurostokriisiä, ja ei voita edes sen kanssa, jos jatkaa munatonta mitäänsanomattomuuttaan.

Niille, joille Suomen sosialistisen lehdistön mokutuksen rinnalla ei ole jäänyt aikaa seurata tosiasioiden kehittymistä, nostan esiin vaikka kaksi isoa juttua, jotka puskevat päälle jo tänä kesänä.

Ensinnäkin on Italian tuleva hallitus: nuiva, eurovastainen, eurostovastainen ja vihaa niin korporatiokommunistisia kokkarisosialisteja kuin perinteisempiä punakaartilaisia antifantteja. Italian tapaus on jo yksin 10 kertaa isompi kuin Kreikan tapaus, jolla Soini teki Jytkynsä.

Toinen on vielä isompi tapaus ja vielä vähemmän huomiotu Suomen sosialistisessa lehdistössä. Kyseessä on amerikan ja Eurostoliiton välinen kauppasota. Siinä Eurostoliitto on menettämässä viimeisenkin liittolaisensa kehittyneiden maiden joukossa. Tosin uusimpien enteilyjen mukaan eurostomaista ainakin Ranska, britannia ja Italia ovat siinä sodassa jo siirtymässä amerikan puolelle. Näin Eurostoliittoa jäävät edustamaan natsit, puukengät ja me. Siinä voisi ehdottaa vaikka meidän siirtymistä "liittoutuneiden" puolelle.

Eikö näitäkin asioita voisi nostaa hieman esiin, vaikka persujohto ei olekkaan varma, kannattaako enemmistö persukannattajista siinä sitä, tätä vai tota, ja voisiko joku vihastua vääristä kannanotoista? Orpo tietenkin julistaisi kahteen ja kolmeen kertaan, ettei mene sellaista puhuvien kanssa hallitukseen. Mutta jos kannanotoilla kannatus nousisi 30%:tiin, niin edessä olisi sevenpack ja orpo olo siinäkin tapauksessa. Nykyiset Kuohitut Persut eivät ole uhka kenellekkään, ja siksi heidät voi jättää huomiotta ja vielä nauraa päälle.

[ikuturso]

Uutisissa oli pätkä Orpon ja Rinteen debatista.

Orpo laski, että Rinteen eläkelupaus maksaa miljardin. Rinne oli eri mieltä.

Kina oli kovaa, mistään eivät olleet samaa mieltä, mutta uutistenlukija kertoi, että lopussa kättelivät ja sopivat, että hallitusyhteistyö on mahdollinen erimielisyyksistä huolimatta.

Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.

Sanoisin tässä jotain rumaa, mutta kun @Brandis on huomauttanut koventuneesta kielenkäytöstä, niin sanon vain, että voi miten söpöjä nuo puoluejohtajat persufobioissaan.

-i-

[Micke90]

Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.

Ja jompi kumpi noista uuvateista on seuraava pääministeri. Terve! 

[diipadaapa]

Kina oli kovaa, mistään eivät olleet samaa mieltä, mutta uutistenlukija kertoi, että lopussa kättelivät ja sopivat, että hallitusyhteistyö on mahdollinen erimielisyyksistä huolimatta.

Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.

Ei tästä voi lopulta syyttää kuin äänestäjää.

[Taikakaulin]

Todennäköisesti hyvä juttu tuo Perussuomalaisten "torppaaminen". Mikään ei ole parempi viesti äänestäjille todellisestia vaihtoehdosta kuin muiden suunnalta tuleva boikotti. Vielä kun toistelisivat tuota vähän väliä.

[Micke90]

Todennäköisesti hyvä juttu tuo Perussuomalaisten "torppaaminen". Mikään ei ole parempi viesti äänestäjille todellisestia vaihtoehdosta kuin muiden suunnalta tuleva boikotti. Vielä kun toistelisivat tuota vähän väliä.

Sillähän ne Ruotsidemokraatitkin nostetaan maan suurimmaksi puolueeksi valtiopäivävaaleissa 2018.

[Lalli IsoTalo]

Sanoisin tässä jotain rumaa, mutta kun @Brandis on huomauttanut koventuneesta kielenkäytöstä ...

Niin, kyllähän taidokas sarkasmi antaa meistä nuivista paremman kuvan kuin umpinegatiivinen demonisointi.

Homman säännöistä:

"Leikinlasku tai parodian punominen julkisesta tahosta on tehtävä taidokkaasti ja taiten. "

"Kiroilua, sopimatonta kielenkäyttöä ...tulee välttää."

"Kiellettyjä ovat  myös yksilöitä tai ryhmiä vastaan suunnatut törkeät ja halventavat loukkaussanat."

"Kaikki sellainen materiaali, joka saattaa antaa satunnaiselle vierailijalle oleellisesti väärän kuvan forumista on kielletty."

Ja sitten tietenkin tämä:

"8 § Salaliittoteoriat
USA:n salainen varjohallitus, Illuminati ja/tai älykkäiden delfiinien salaliitto eivät ole vastuussa monikulturismista."

- Mutta kun ne ovat! 

[Lalli IsoTalo]

Persut - liian vaarallinen monikultturisteille, paras vaihtoehto suomalaisille.

Siinä pientä sloganintynkää.

[Peltipaita]

Uutisissa oli pätkä Orpon ja Rinteen debatista.

Orpo laski, että Rinteen eläkelupaus maksaa miljardin. Rinne oli eri mieltä.

Kina oli kovaa, mistään eivät olleet samaa mieltä, mutta uutistenlukija kertoi, että lopussa kättelivät ja sopivat, että hallitusyhteistyö on mahdollinen erimielisyyksistä huolimatta.

Tämä on niin kummallista. Kumpikin ovat siis jo etukäteen valmiita luopumaan periaatteistaan hallitukseen päästäkseen. Perussuomalaiset ovat tässä valossa hyvä vaihtoehto äänestäjälle.

[Roope]

Uutisissa oli pätkä Orpon ja Rinteen debatista.

Orpo laski, että Rinteen eläkelupaus maksaa miljardin. Rinne oli eri mieltä.

Kina oli kovaa, mistään eivät olleet samaa mieltä, mutta uutistenlukija kertoi, että lopussa kättelivät ja sopivat, että hallitusyhteistyö on mahdollinen erimielisyyksistä huolimatta.

Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.

Et maininnut, mitä uutisia katsoit, mutta eipä sillä olekaan väliä.

Sekä Ylen, Svenska Ylen että MTV:n tapaamista käsitelleissä tv-uutisissa oli eilen sama kaava. Näytettiin valittuja paloja Orpon ja Rinteen debatista ja korostettiin erimielisyyksiä, kunnes jutun lopuksi toimittaja kertoi yksimielisyyden löytyneen siitä, että kumpikaan ei hyväksy Perussuomalaisia seuraavaan hallitukseen. Tästä kohdasta ei kuitenkaan näytetty videota.

[ApuaHommmaan]

Viimeaikaiset ulostulot erityisesti Halla-aholta ovat juuri sitä mitä Persut kaipaa.  Ensin pitää juntata niin syvälle se oikeutus konservatiivisten arvomaailmaan. Jossa on ihan yhtälailla oikeutettua keskustelussa olevansa Persu, kuin olla vaikkapa RKP:n kannalla. Tällä hetkellä vielä ei näin ole,  koska pahat ihmiset pyrkivät hiljentämään ne,  jotka toimivat heidän suojatyöpaikkojaan ja oikeuttamattomia etujaan vastaan. Jos Persujen oikeutus olemassaoloon saadaan enemmistön silmissä oikeutetuksi, joka tapahtuu vain voimakkaasti haastamalla muiden puolueiden pahuus on Persuilla mahdollisuus nousta yhdeksi pääministeripuolue-ehdokkaista ainakin kannatuksensa puolesta. Tuossa tilanteessa pato murtuu ja Pesut tulisivat saamaan paljon tulitukea joka puolelta,  myös yllättävistä suunnista.

Petteri Orpo noin esimerkiksi on täysin erilainen verhojen edessä ja takana.  Mediassa toimi yhdessä rintamassa esimerkiksi suitsimassa kansanedustajien ikuisia vastuuttomia eläkkeitä. Verhojen takana teki kaiken minkä pystyi estääkseen oikeudenmukaisuuden toteutumista.

[Lumiukko Jeti]

Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.

Petteri ja Antti siinä lähettivät ei-perussuomalaisille eli vihreille vahvistuksen hallituspohjasta

[Velmu]

Masentavaa on perussuomalaisten paikallaan polkeva huono kannatus. Masentavaa nimenomaan siksi, että omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä ei taida Suomesta löytyä tuota vajaata kymmentä prosenttia enempää.

Juuri tullut Jussi Halla-ahon kolmen vartin haastattelu ja vastaukset radiossa olivat niin täyttä asiaa, että sen kuultuaan ei ajatteleva ihminen voi tehdä muuta päätöstä kuin alkaa kannattaa perussuomalaisia. 

Tässä vielä linkki haastatteluun.
https://areena.yle.fi/1-4406221

[Saturnalia]

Tosi motivoivaa silleen niinq äänestää, kun joku kokoomuspelle kertoo jo etukäteen että vitut demokratiasta, nämä puolueet eivät pääse hallitukseen.
Vetäkää kokkarit käteen.

[Uuno Nuivanen]

Tosi motivoivaa silleen niinq äänestää, kun joku kokoomuspelle kertoo jo etukäteen että vitut demokratiasta, nämä puolueet eivät pääse hallitukseen.
Vetäkää kokkarit käteen.

No nythän se vasta motivoikin - nimittäin Persuja äänestämään.   

[guest15133]

Persujen paras vaalimainos tähän asti.

"Debatti" oli selkeä osoitus siitä, että sama oksettava sulle-mulle-tyylin eliitin keskinäinen tasajako jatkuu seuraavassakin kokoonpanossa. Eurostoliittoa pukkaa. Kataisen 2 miljoonaa uutta maahanmuuttajaa (kehitysmaista, koska tänne ei kukaan tule paitsi sos.turvan perässä), ja heidän lisääntymisensä mahdollistamiseksi Suomen metsien kaataminen, pohjavedet sijoitusyhtiöille ja vanhenevalle suomalaisväestölle armelias uusi eutanasialainsäädäntö.

[satasenlaina]

Masentavaa on perussuomalaisten paikallaan polkeva huono kannatus. Masentavaa nimenomaan siksi, että omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä ei taida Suomesta löytyä tuota vajaata kymmentä prosenttia enempää.

Juuri tullut Jussi Halla-ahon kolmen vartin haastattelu ja vastaukset radiossa olivat niin täyttä asiaa, että sen kuultuaan ei ajatteleva ihminen voi tehdä muuta päätöstä kuin alkaa kannattaa perussuomalaisia. 

Tässä vielä linkki haastatteluun.
https://areena.yle.fi/1-4406221

Politiikassa muutokset tapahtuvat hitaasti. Pitää vaan toistaa, toistaa ja toistaa asioita. Tanskan kansanpuolueenkin kannatus oli vuosia 10-13%.

[JohanNyt]

Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.

Petteri ja Antti siinä lähettivät ei-perussuomalaisille eli vihreille vahvistuksen hallituspohjasta

Nämä on kyllä aivan hiton tyhmiä, jos pyrkivät näillä ulostuloilla kampittamaan persuja. Vihreät yritti samaa kerran, tuloksena jytky. Ovat kyllä oppinsa unohtaneet, että sikäli. Sen jälkeen, kun tämä boikottipolitiikka tekee pelkästään ja itsestään, edes ilman mitään persujen hyviä ulostuloja sen, että persut livahtaa vaaleissa suurimman puolueen asemaan, niin mitäs sitten tehdään? 

[Jouni Tirkkonen]

Miten jonkin ryhmän jättäminen kaiken ulkopuolelle jo ennen vaaleja sopii länsimaiseen oikeusvaltioon, jossa pidetään vapaat vaalit - siinäpä vasta pulma. Mikäli perussuomalaisia äänestäviltä viedään mahdollisuus vaikuttaa asioihin parlamentaarisin keinoin, niin onko ainoa kanava jatkossa vaikuttaa asioihin ulkoparlamentaarinen tapa?

[Lalli IsoTalo]

Olipa kerran maa, jossa kauan ennen kuin kansa oli edes vielä puhunut, arvopohja oli jo aloittanut pulinan.

Presidenttiehdokas 1982

Kesällä 1980 Turussa pidetyssä puoluekokouksessa Virolainen hävisi Keskustapuolueen puheenjohtajuuden nuorelle Paavo Väyryselle, joka oli nopeasti noussut Kekkosen suosikiksi ja yhdeksi K-linjan keulahahmoista. Myös Virolaisen kannattama Keskustan järjestöpäällikkö Antti Mäki-Reinikka hävisi puoluesihteerin vaalin Väyrysen aisaparille Seppo Kääriäiselle. Tämän jälkeen Johannes Virolainen tokaisi: "Kansa on puhunut, pulinat pois.", josta syntyi lentävä lause.

[satasenlaina]

Miten jonkin ryhmän jättäminen kaiken ulkopuolelle jo ennen vaaleja sopii länsimaiseen oikeusvaltioon, jossa pidetään vapaat vaalit - siinäpä vasta pulma. Mikäli perussuomalaisia äänestäviltä viedään mahdollisuus vaikuttaa asioihin parlamentaarisin keinoin, niin onko ainoa kanava jatkossa vaikuttaa asioihin ulkoparlamentaarinen tapa?

No höpöä! Jokaisessa maassa Euroopassa on varmasti puolueita, mitkä eivät suostu hallitustyöskentelyyn tietyn/tiettyjen puolueiden kanssa. Esim. Ruotsissa tai Norjassa, Hollannissa, Saksassa jne.

[Maastamuuttaja]

Orpo näyttäytyy minulle mm. pienen valtion islamisaation edistäjänä vastoin tahtoaan ja jäljellä olevaa järkeään. Suomi/Finland-demokratiassa kansalaisten mielipide on eräänlainen kuriositeetti, joka joudutaan tukahduttamaan - demokratian nimessä -  aina kun se pyrkii jotenkin häiritsemään  parkettien partaveitsien luonnostelemaa Merkel-Macron julkilausumaa, johon on yhä vaikeampaa sijoittaa luontevalta vaikuttavaa itsenäiseltä näyttävää vivahdetta kotimaisia äänestäjiä vakuuttamaan.

Euroopan imaamit valmistautuvat tahoillaan nyt jo näköpiirissä olevaan vallanvaihtoon. Suomi saa Omar Hajjamin, jonka arvopohja nojaa Suomen kansan vuosisataisiin arvoihin, joiden yhteensopivuuden järkkymätön ankkuri on mm. Petteri Orpo, suomalaisten arvojen merkittävä analysoija, joka erehtymättä löytää suomalaissa toimijoissa väärällä arvopohjalla liikkuvia. Myös arvoasiantuntija Sauli Niinistö on tukenut Orpon arvolinjausta, jonka sisältö tosin odottaa edelleen täsmennystä.

Nähtäväksi jää, miten väärinajattelijoiden jatkossa käy. Mahdollista on, että suuri(n) osa kansasta ei osaa ajatella Niinistö-Orpon arvopohjan mukaisesti. Ehkäpä ratkaisu löytyy koraanista.

[Leostoa]

Kyllähän tämä PS:n eristäminen kovin tavaton tilanne on, ja herättää jos jonkinlaisia tunteita. Mutta kuten ketjussa jo todettukin, niin tällainen eristäminen ne Ruotsidemokraatitkin nosti gallupeissa nykyisiin korkeuksiinsa. Toki heidän suosioonsa vaikutti myös hallituspuolueiden kansallista itsemurhaa kohti suuntaava politiikka. Mitä enemmän asiaa pohdin, sitä vakuuttuneempi olen siitä että persujen poliittiset vastustajat tekivät suuren virheen, joka edistää PS:n kannatusta jatkossa, viimeistään siinä vaiheessa kun etsitään vaihtoehtoa seuraavan sinipunahallituksen kansaa kurjistavalle ja Brysseliä lihottavalle politiikalle v.2023.

Virhettä voi perustella viittaamalla siihen tosiasiaan, ettei hatarin perustein tapahtuva puolueen eristäminen ole ennenkään toiminut. Kekkonen ei onnistunut aikanaan nitistämään kokoomusta, ja Ruotsidemokraatit kuten todettua ovat vain kasvaneet. Myös vasemmistolaisia tiettävästi nykyään on, vaikka heidätkin aikanaan politiikasta eristettiin. Käsitykseni mukaan suomalaiset suhtautuvat myös varsin nuivasti sellaisiin herroihin jotka katsovat asiaksi pyrkiä kontrolloimaan demokratiaa ja asettamaan itsensä muiden yläpuolelle. Toisaalta arvatenkin tästä syystä Sinipunamullan nykyjohto on näköjään tehnyt yhdessä ratkaisun johon kaikki nämä Brysselin hillotolppia myötäilevät puolueet ottavat osaa. Vastuun jakautuessa kukaan ei joudu yksin syntipukiksi. Ihmiset kuitenkin tapaavat vastustaa havaitsemaansa itseensä suunnattua kontrollia.

Syy tälle toiminnalle löytynee kansainväliseltä tasolta, sillä liitoksissaan natiseva Brysselin valta tarvitsee nyt alamaisuusvakuutteluja johtavilta poliitikoiltamme jotka niitä halukkaasti antavat koska ovat liittovaltiomyönteisessä herrahississä kohti hillotolppia. Suomesta kuuluu sinnepäin nyt uutisia, jonka mukaan eurokriitikot on poissuljettu tulevasta hallituksesta. Sisäpolitiikan kannalta persujen eristäminen voi tietenkin olla yritys ohjata äänestäjien ääniä sellaisille puolueille jotka voivat päästä vaikuttamaan sinipunamullan suuresta armosta. Mutta juuri tällainen äänestäjien ohjailuyritys on sellaista kontrollia joka osuu vielä omaan nilkkaan. Kannattanee siis pitää melua siitä, että äänestäjiä ja demokratiaa yritetään nyt rankasti kontrolloida. 

Epäasialliseen toimintaan puolueen tulisi vastata olemalla itse yhteistyökykyinen, kärsivällinen ja asiallinen. Kontrollin kohteena olevat Perussuomalaiset voisivat itse näyttäytyä puolueena joka antaa vapauksia ja mahdollisuuksia jäsenilleen ja innostaa vaikuttamaan. Puolueen sisällä voitaisiin lisätä jäsenten mahdollisuuksia ottaa selkokielisissä sähköisissä äänestyksissä kantaa yhä useampiin keskeisiin asioihin, joiden tuloksiin puolueen johto voisi sitten nojata. Tällainen uudenaikainen, virtuaalidemokraattinen toimintakulttuuri painottaisi yhdessä tehtyjä päätöksiä ja puolueen eristäminen näyttäisi yhä enemmän aktiivisen kansanosan eristämiseltä päätöksenteosta.