2009-08-27 Vihreä Lanka: Jousenpuolueesta tuli Muutos 2011

[JM-K]

En tiedä, onko uutispalsta oikea paikka kysyä tätä, mutta kysyn kuitenkin.

Miksi JMK haluaa puolueeseen äänestäjiä nimenomaan persuilta? Pitääköhän tämä edes paikkansa, äskeisissä Ylen tv-uutisissa väitettiin näin. Tuntuisi uskomattomalta, että samantien ollaan iskemässä vähiten erimielisen puolueen suonta, ja lyömässä kiilaa väliin..

Minä en mikään perussuomalaisfanaatikko ole, ja ymmärrän mitä ongelmia ko. puolueeseen liittyy, mutta silti asia jäi kaihertamaan.

Lasisti kysyi tätä minulta jo privanakin, mutta vastaanpa nyt suoraan tänne, niin tulee kaikille selväksi:

En minä halua erikseen persuilta äänestäjiä enkä ole missään näin väittänytkään. Totesin toimittajille, että sieltä niitä on tulossa. Tiedän sen ihan siitä, kuinka paljon minulle tulee yhteydenottoja persuilta. Olen todennut myös, että äänestäjiä tulee nukkuvilta, demareilta ja kepulaisilta. Tämänkin voit tarkistaa, kun luet hieman tarkemmin noita viime päivien mediajuttuja.

Vähiten erimielinen puolue? Mikä se on? Persut? Henkilökohtaisesti todeten minä en ole oikeastaan mistään asiasta samaa mieltä kuin ko. puolueen johto. Monen persujen kenttämiehen ja -naisen kanssa sen sijaan olen hyvinkin samaa mieltä monista asioista. Valitettavasti vain näiden ihmisten ääni ei persuissa kuulu. Sitä, mistä tuo äänien kuulumattomuus johtuu, en tässä nyt ala enää käymään läpi. Tämä aihe kun on jo niin moneen kertaan loppuun kaluttu.

Olen todennut toimittajille, että hassunhauskojen vitsinpoikien pläjäyttely mediassa ei enää oikein riitä. Olisi kiva, kun ammattipoliitikot siirtyisivät jo vihdoin ja viimein ihan asiaankin eli tekoihin. Tämä kommenttini koskee kaikkia puoluejohtajia ja ammattipoliitikkoja.

Jostain syystä persut aina luulevat, että puhun vain ja ainoastaan Timo Soinista. Tässä suhteessa ero mokuttajiin on häviävän pieni, lähes olematon. Mokuttajillakin samanlaisia mittakaava- ja muita harhoja vallitsevasta todellisuudesta. Kannattaa yrittää nähdä asiat hieman laajemmin.

Tämä olikin sitten viimeinen kerta, kun kommentoin näitä "miksi hyökkäät persuja vastaan".

[Äänestäjä]

Ymmärsinkö nyt oikein, että puolue tavoittelee vuoden 2011 vaaleissa kahta tai kolmea paikkaa eduskunnassa ja ottaa silti nimekseen Muutos 2011?

Tämä oli kysymys joka tuli myös minun mieleeni. Siksi kommentoinkin, että olisi hyvä nostaa ihan virallinenkin tavoite 5 edustajaan. Rohkeutta tähänkin viestintään. Kukaan ei suutu, jos ehdokkaita meneekin läpi kolme tai neljä.

Vastauksena kyselijöille siihen, että onko edes 5 edustajaa vielä mikään muutos, voi todeta että isoinkin kallio murtuu nopeasti, kun siihen on ensin saatu aikaan pieni halkeama. Tässä asiassa tuo iso kallio on suomalaisen poliittisen ympäristön jämähtäneisyys ja osin jopa korruptoituneisuus - yleensä ottaen kansasta vieraantuminen.

Eli jos vuoden 2011 vaaleissa saadaan läpi 5 edustajaa, näkyy se heti välillisesti myös monen muun puolueen toiminnassa, joka lienee Muutoksen yksi tavoite. Sitten vuoden 2015 vaaleissa tapahtuukin jo iso Muutos.

[http://mies.asia/]

Korjatkaa vihdoin PLIIIIISSS otsikko:   JOUSENPUOLUEESTA    JouTsenpuolueesta 

No mutta, sehän oikeaoppisesti suoraan lainattu alkuperäisestä uutisesta. Lanka harjoitti revisionismia. 

[Roope]

Oikeusministeriön puoluerekisterissä on 15 puoluetta. Piraattipuolue pääsi sinne 13.8.2009. Muutos 2011 -nimellä perustettu yhdistys aloittaa näinä päivinä nimien keruun kannattajakortteihin puoluerekisteriin pääsyä varten. Seuraavissa eduskuntavaaleissa on siis mukana ainakin 16 puoluetta. Lisääkin ehtii tulla, koska aikaa vielä on.

Puolueen pääseminen rekisteriin edellyttää 5000 äänioikeutetun kansalaisen allekirjoittamaa kannattajakorttia. Lisäksi puolueella pitää olla hyväksyttävä ohjelma. Muutos 2011 yhdistyksellä saattaa olla ohjelma suurempi kynnys kuin nimien kerääminen. Sen tavoitteet voivat nimittäin aiheuttaa päänvaivaa ministeriössä, koska ulkomaalaiskysymykset ovat herkkiä asioita.

Sinänsä on hyvä, että vaaleissa on tarjolla vaihtoehtoja, mutta 5000 kannattajakorttia on melko vähän varsinkin, kun allekirjoittajien ei tarvitse liittyä puolueen jäseniksi. Voisi olla perusteltua nostaa rajaa jonkin verran tai edellyttää, että kannattajat liittyisivät myös jäseniksi.

Piraattipuolue syö lähinnä vihreiden kannatusta Etelä-Suomessa ja Muutos 2011 Jussi Halla-aho keulakuvanaan iskee kiilaa Perussuomalaisten kenttään koko maassa. Kuinka paljon, se jää nähtäväksi.

Kansanedustaja Toimi Kankaanniemi: Vaihtoehtoja puoluekenttään

Halla-ahoa korostettiin myös Ylen ja FST:n eri uutisissa.

Niissä Ylen uutisissa oli muuten toimittajan juonnon taustana kymmenkunta lyhyttä filminpätkää, joissa jokaisessa oli tummaihoisia ihmisiä liikkumassa kadun varrella. Onkos siinä puolueohjelmassa jotain erityistä mainintaa tummaihoisista vai mistähän siinä oli kyse?

[Nikopol]

Ministeriökö sen päättää mitä asioita Suomessa saa demokraattisesti ajaa, ja kuinka?

[JM-K]

Ministeriökö sen päättää mitä asioita Suomessa saa demokraattisesti ajaa, ja kuinka?

Ei, sen päättää nykyisin valtakunnansyyttäjä.

[maitotyttö]

Ei, sen päättää nykyisin valtakunnansyyttäjä.

Minä uskon, kunnes toisin todistetaan, että sen päättää tuommioistuin.

[Roope]

Ministeriökö sen päättää mitä asioita Suomessa saa demokraattisesti ajaa, ja kuinka?

Brax on ottanut näihin asioihin kantaa islamilaisen puolueen perustamisen yhteydessä. Oikeusministeriö valmistelee yhdistyslain muutoksia ja sieltä voisi periaatteessa olla tulossa yllätyksiä, mutta lain valmistelu taitaa olla liian pitkällä niiden tekemiseen, kun jo tänä syksynä pitäisi olla valmista.

Suomen Islamilainen Puolue on huolestunut oikeusministeri Tuija Braxin ja maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin kannanotoista puoluettamme vastaan. Thors on lausunut, että olisimme suvaitsemattomia ja hän leimasi puolueen epädemokraattiseksi. Thors väitti, että olemme esittäneet islamin vastaisia ajatuksia. Braxin kertoma yhdistyslain muutos on demokratian vastainen, koska siinä viitataan mahdollisuuteen kieltää vain valtaanpitävien mielestä epämiellyttävä puolue.

http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/tiedotteet.html

[Ano Nyymi]

Korjatkaa vihdoin PLIIIIISSS otsikko:   JOUSENPUOLUEESTA    JouTsenpuolueesta 

Voidaan me ihan hyvin olla Robin Hodejakin
Ja sitähän me oikeastaan ollaankin...

[OlliH]

Itse pidän nimivalintaa huonona. Eikös ihan lähihistoriassa ollut puolue nimeltä Muutosvoimat Suomi, eikä sitäkään nimi auttanut. Myös tuo vuosiluku nimessä tuo lähinnä mieleen kommunistien logon, ja aiheuttanee lähinnä huvitusta, kun annetaan kuva että kuvitellaan että jokin suuri muutos saadaan yksillä vaaleilla 2011. Toivottavasti ja ilmeisesti nimi on tarkoitus vaihtaa ennen vaaleja.

[hxv]

Itse pidän nimivalintaa huonona. Eikös ihan lähihistoriassa ollut puolue nimeltä Muutosvoimat Suomi, eikä sitäkään nimi auttanut. Myös tuo vuosiluku nimessä tuo lähinnä mieleen kommunistien logon, ja aiheuttanee lähinnä huvitusta, kun annetaan kuva että kuvitellaan että jokin suuri muutos saadaan yksillä vaaleilla 2011. Toivottavasti ja ilmeisesti nimi on tarkoitus vaihtaa ennen vaaleja.

Ei kai nimellä niin väliä, mutta missä JM-K:n propellihattu Onko tämä sitä konsensuspolitiikkaa?

[JM-K]

Itse pidän nimivalintaa huonona. Eikös ihan lähihistoriassa ollut puolue nimeltä Muutosvoimat Suomi, eikä sitäkään nimi auttanut. Myös tuo vuosiluku nimessä tuo lähinnä mieleen kommunistien logon, ja aiheuttanee lähinnä huvitusta, kun annetaan kuva että kuvitellaan että jokin suuri muutos saadaan yksillä vaaleilla 2011. Toivottavasti ja ilmeisesti nimi on tarkoitus vaihtaa ennen vaaleja.

Ei kai nimellä niin väliä, mutta missä JM-K:n propellihattu Onko tämä sitä konsensuspolitiikkaa?

Päivitin profiilia ja jotenkin onnistuin poistamaan ropellihattukuvan eikä mulla ole tällä koneella sitä kuvaa. Vaihdan sen takaisin asap, jahka olen päämasinointikoneellani.

[Femakko]

Itse pidän nimivalintaa huonona. Eikös ihan lähihistoriassa ollut puolue nimeltä Muutosvoimat Suomi, eikä sitäkään nimi auttanut. Myös tuo vuosiluku nimessä tuo lähinnä mieleen kommunistien logon, ja aiheuttanee lähinnä huvitusta, kun annetaan kuva että kuvitellaan että jokin suuri muutos saadaan yksillä vaaleilla 2011. Toivottavasti ja ilmeisesti nimi on tarkoitus vaihtaa ennen vaaleja.

Ei kai nimellä niin väliä, mutta missä JM-K:n propellihattu Onko tämä sitä konsensuspolitiikkaa?

Ei vaan tervettä järkeä (toivottavasti). Sisäpiirihuumori on yksi niitä asioita, joiden selittelyyn pitää varautua käyttäytymään paljon aikaa - mikä on poissa siitä ajasta, jolloin voidaan puhua varsinaista asiaa. Nyt Mäki-Ketelä näyttää profiilissaan sellaiselta ihmiseltä, jonka keskivertoveronmaksaja haluaisi olla olevankin asiallaan. Keskivertoveronmaksaja yleensä ottaa etäisyyttä liian erikoisen näköisiin ihmisiin ja keskittyy vaikka nuristen omiin asioihinsa.

[tietotyöläinen]

Päivitin profiilia ja jotenkin onnistuin poistamaan ropellihattukuvan eikä mulla ole tällä koneella sitä kuvaa. Vaihdan sen takaisin asap, jahka olen päämasinointikoneellani.

Jos saa ehdottaa, niin älä vaihda. Femakko on täysin oikeassa sisäpiirivitsien ongelmasta. Lisäksi siinä koko hatussa on sellaista fiilistä, että yhden miehen yhdelle typerälle kommentille annetaan aivan liikaa painoarvoa.

Edit: typo

[farewell]

Hitto tota Jessee ...
Hassu mies(?)

Itsekin ihmetteln, kun ei miehellä ole ikinä mitään asiaa. Kaikesta pitää valittaa ja olla negatiivinen. Mikä se tällainen hommalainen on?

[JM-K]

Päivitin profiilia ja jotenkin onnistuin poistamaan ropellihattukuvan eikä mulla ole tällä koneella sitä kuvaa. Vaihdan sen takaisin asap, jahka olen päämasinointikoneellani.

Jos saa ehdottaa, niin älä vaihda. Femakko on täysin oikeassa sisäpiirivitsien ongelmasta. Lisäksi siinä koko hatussa on sellaista fiilistä, että yhden miehen yhdelle typerälle kommentille annetaan aivan liikaa painoarvoa.

Edit: typo

Juu en vaihda, ei ollut aikomustakaan. Tuo vitsi vanheni jo ajat sitten.

[tietotyöläinen]

Juu en vaihda, ei ollut aikomustakaan. Tuo vitsi vanheni jo ajat sitten.

No hyvä. Tässä muuten nähdään, että sarkasmissa on riskinsä. Tämä tapaus oli tietysti täysin harmiton. Mutta kun ottaa huomioon millä tarkoitusperillä tätäkin foorumia oletettavasti ajoittain lueskellaan, saattaa julkisten poliittisten henkilöiden kannattaa uhrata osa tekstin lennokkuudesta ja lisätä tarvittaessa vielä vähän rautalankaa ympärille.

Meitä anonyymejä tissiposkia sen sijaan ei pidättele mikään!

[Mika.H]

Muutos taas vihreässä langassa..

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/tassa-on-muutos-puolueen-ensimmainen-poliittinen-avaus#comment-13018

""
Apuvaa?!
Mika.H | 02.09.2009 22:12

Äärikonservatiivinen puolue on kiinnostunut ympäristöasioissa?!

Mitä nyt?!!!
huomauta kommentista""

ei taida kommentti aamulla olla tuolla... heh

[pelle12]

Mikä on muutospuolueen englanninkielinen nimi?

Ghanges. Tunnuslauluna Scorpionsin, Ghangesin tuuli.

Bowien Changes sopisi paremmin. Ch-ch-changes!

[KJ]

Hesari viisastelee:

Näin on hyvä 2011

Maahanmuuttokriitikot alkavat kohta kerätä kannattajakortteja perustaakseen uuden puolueen. Puolueen nimeksi on tulossa Muutos 2011.

Maahanmuuttokriitikot mieltävät itsensä toisinajattelijoiksi suhteessa suomalaiseen konsensuspolitiikkaan, mutta puolueen nimestä radikalismi on kyllä kaukana. Viimeksi muutos-alkuinen ryhmittymä (Muutos 99) yritti saada edustajia läpi vuoden 1999 eduskuntavaaleissa.

Muutoksesta paasaavat kaikki puolueet, mutta kuka oikeastaan kaipaa muutosta? Lähinnä muutos pelottaa äänestäjää, sillä asiat voivat aina muuttua huonommiksi kuin ne nyt ovat.

Kulmapöydän mielestä todella radikaalia olisi perustaa puolue Näin on hyvä 2011, joka keskittyisi kamppailemaan kaikkea mahdollista muutosta vastaan.

Äänestäjiin se vetoaisi iskulauseella: "Kyllästyttääkö jatkuva muutos?"


Koska Näin on hyvä 2011-puolue toimii modernisti avoimessa Wikipedia-hengessä, pyydämme kansalaisilta ehdotuksia, mitä asioita pitää ehdottomasti säilyttää. Lähetä ehdotuksesi sähköpostiosoitteeseen [email protected]. Ehdotuksia julkaistaan ensi viikolla.

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Näin+on+hyvä+2011/1135249015653

Näin on hyvä -puolue olisi pitänyt perustaa vuonna 1989.

[IDA]

Äärikonservatiivinen puolue on kiinnostunut ympäristöasioissa?!

Mitä nyt?!!!
huomauta kommentista""

ei taida kommentti aamulla olla tuolla... heh

Aärikonservatiivinen?   Minulta on varmaan mennyt jotain ohi.

Mikäli Muutospuolue tai mikä tahansa muu puolue allekirjoittaa konservatismin kuusi keskeistä periaatetta: Syvä epäluottamus valtiota kohtaan; vapaus ennen tasa-arvoa; isänmaanrakkaus; usko vakiintuneisiin instituutioihin ja hierarkioihin; skeptisyys edistystä kohtaan; ja elitismi, niin täältä heti yksi ääni.

[Lemmy]

Näin on hyvä -puolue olisi pitänyt perustaa vuonna 1989.

Puolue olisi vastustanut Neuvostoliiton hajoamista - ei olisi tullut lamaa 

[Mika.H]

Aärikonservatiivinen?   Minulta on varmaan mennyt jotain ohi.

meillä "piireissä" kaikki jotka vastustavat nykyistä mamupolitiikkaa ovat äärikonservatiiveja, fasistirasisteja tai muuten viallisia.

juuh..

[reino]

Hesari viisastelee:

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Näin+on+hyvä+2011/1135249015653

Näin on hyvä -puolue olisi pitänyt perustaa vuonna 1989.

Niinpä.

Paljonko muuten maksais, jos joku uusi puolue haluais laittaa Hesariin tuon artikkelin kokoisen mainoksen? 

(Toimittajia taitaa muuten tosissaan obamattaa ton Change-retoriikan nappaaminen meidän käyttöön.)

[JM-K]

Hesari viisastelee:

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Näin+on+hyvä+2011/1135249015653

Näin on hyvä -puolue olisi pitänyt perustaa vuonna 1989.

Niinpä.

Paljonko muuten maksais, jos joku uusi puolue haluais laittaa Hesariin tuon artikkelin kokoisen mainoksen? 

(Toimittajia taitaa muuten tosissaan obamattaa ton Change-retoriikan nappaaminen meidän käyttöön.)

Oliko meikäläisen nimi mainittu? Oliko oikein kirjoitettu?

[Rankkibus]

Aärikonservatiivinen?   Minulta on varmaan mennyt jotain ohi.

meillä "piireissä" kaikki jotka vastustavat nykyistä mamupolitiikkaa ovat äärikonservatiiveja, fasistirasisteja tai muuten viallisia.

juuh..

Muutos on, kuten nimestäkin näkyy, oikeastaan tulikivenkatkuista äärivasemmistoa. Ainakin aidon ja oikean vasemmisto-oikeisto-jaon perusteella. Oikeisto kannattaa vallitsevaa yhteiskunnallista ja poliittista linjaa, vasemmisto vastustaa sitä ja haluaa muutosta. Kuninkaan ja aatelisten ylivaltaa ja taantumista ajaneet pellet istuivat muinoin pj:stä oikealla, kansanmiehet ja demokratiaa vaatineet taas vasemmalla.

Nyt on samankaltainen tilanne kuin 1700-luvun lopussa. Eliitti asuu norsunluutornissa ja harjoittaa mielivaltaista, tyrannimaista politiikkaa, mediat suoltavat yksioikoista propagandaa ja kansa käpristelee laman kourissa.