Kansalaisaloite oleskelulupiin ja maassaoloon liittyen

[Nuivinator]

Ystävät.

Mitä sanoisitte kansalaisaloitteesta, jossa ehdotetaan näitä asioita:

1. Turvapaikanhakijoiden pitäminen säilössä siihen asti, kunnes oleskelulupa on myönnetty.
2. Oleskeluluvan automaattinen peruuttaminen rikoksiin syyllistyviltä. Peruuttaminen tapahtuisi tuomion tullessa lainvoiaiseksi.
3. Maassa oikeudettomasti olevien karkoittaminen. Ehdottomaan vankeuteen tuoittu karkotettaisiin tuomion suorittamisen jälkeen.

Perustelut:
Abdiqadir Osman Hussein, Abderrahman Bouanane,  Soe Reh Khu, Ali Abbas Mohammed (kyllähän noita löytyy)

[ikuturso]

.

[Nuivinator]

Itse näkisin, että 2. ja 3. kohta olisivat tärkeimpiä, 1. olisi herkullinen bonus. Yhtä aloitetta ajattelin.

[Micke90]

Lisäksi kansalaisuuteen vaadittavan asumisajan nostaminen 10 vuoteen sekä vaatimus selvitetystä henkilöllisyydestä.

[skyuu]

Tuo kakkoskohta pitäisi omasta mielestä mennä mallilla 3xrikosta tai yksi törkyinen josta sitten automaattinen niskapersote karkoituskoneeseen.

[Nikolas]

Ystävät.

Mitä sanoisitte kansalaisaloitteesta, jossa ehdotetaan näitä asioita:

1. Turvapaikanhakijoiden pitäminen säilössä siihen asti, kunnes oleskelulupa on myönnetty.
2. Oleskeluluvan automaattinen peruuttaminen rikoksiin syyllistyviltä. Peruuttaminen tapahtuisi tuomion tullessa lainvoiaiseksi.
3. Maassa oikeudettomasti olevien karkoittaminen. Ehdottomaan vankeuteen tuoittu karkotettaisiin tuomion suorittamisen jälkeen.

Perustelut:
Abdiqadir Osman Hussein, Abderrahman Bouanane,  Soe Reh Khu, Ali Abbas Mohammed (kyllähän noita löytyy)

Minä ainakin voisin tuollaisen aloitteen allekirjoittaa, mutta aloitteen oikeaan muotoiluun on syytä kiinnittää huomiota, ja perustelutkin on parempi kirjoittaa auki yleisellä tasolla, eikä vain mainitsemalla nimiä, joiden mainitseminen ei kerro tavalliselle suomalaiselle mitään.

Ajattelin nostaa esille muutaman asian kansalaisaloitteiden valmistelussa:

• Miten kansalaisaloitteen keräysaika kannattaisi ajoittaa, jotta aloite keräisi mahdollisimman runsaasti allekirjoituksia?
  
  
• Miten kansalaisaloitteen vieminen eduskuntaan kannattaisi ajoittaa, jotta aloite saisi mahdollisimman perusteellisen käsittelyn?
  
  
• Miten kansalaisaloite kannattaa muotoilla, jotta se olisi
  
  a) allekirjoittajilleen ymmärrettävä
  
  b) eduskunnalle selkeä, mahdollisesti täysin yksiselitteinen
  
  c) varmasti sopusoinnussa perustuslain kanssa
  
  ja tietysti muutenkin kaikin puolin erinomaisen hyvä?
  
  
• Miten eduskunnan voimasuhteet vaikuttavat kansalaisaloitteiden menestymisen mahdollisuuksiin?

Aloitteen otsikon pitää olla kuvaava ja napakka, aloitteen sisältöä kuvailevan tekstin pitää olla selkeä ja yksiselitteinen ja perustelujen tulee olla perusteelliset. Eli siis kaikkea ei pidä ahtaa siihen aloitetekstiin. Perusteluissa voi kertoa kaikki ne asiat, miksi aloite on tärkeä ja miksi se aloite on muotoiltu juuri sellaiseksi kuin on.

Jos aloitteen sisältöä kuvaavassa tekstissä on mukana asioita, jotka voisi sijoittaa perusteluihin, silloin aloiteteksti on viallinen. Sellaiset asiat, jotka voi sijoittaa perusteluihin, pitää sijoittaa juuri sinne eikä muualle. Samoin, jos perusteluissa on mukana asioita, jotka ovat välttämättömiä aloitteen ymmärtämiseksi, ne pitää siirtää sinne varsinaiseen aloitteen sisällön selitykseen.

[Pakkanen]

Media ei hiisku tästä aloitteesta sanaakaan, joten ko. aloite on ajoitettava jonkin suuren mediahuomion saavan aloitteen imuun. Silloin ihmiset saattavat selata muitakin aloitteita, jolloin tämäkin tulee nähdyksi laajalla levikillä.