Turvapaikanhakijoiden palautus maksua vastaan

[Atte Saarela]

Käsittääkseni Tanskan hallitus on menestyksekkäästi palauttanut joitakin irakilaisia turvapaikanhakijoita maksamalla Irakin hallitukselle jonkin verran. Mutta en ole varma kuinka helppoa tällaisten palautusten neuvotteleminen on.

Voisiko alkuperämaiden kanssa neuvotella sopimukset siitä paljonko maksetaan palautettavaa turvapaikanhakijaa kohti? Tällöin palautus sujuisi vaivattomasti vaikka palautettaisiin vain muutama turvapaikanhakija kerrallaan.

Olisiko tällainen poliittisesti mahdollista? Vai kokisivatko alkuperämaat menettävänsä kasvonsa jos ottavat omia kansalaisiaan takaisin maksua vastaan? Toisaalta useimmat turvapaikanhakijat ovat luultavasti parhaassa työiässä yms, ja on myös alkuperämaalle edullista ottaa heidät takaisin.

[Pliers]

Eikö niitä voisi vaan huilauttaa Ruotsin puolelle

Menisi varmaan ihan taksimaksun hinnalla Rovaniemeltä Tornioon...

Käsittääkseni Tanskan hallitus on menestyksekkäästi palauttanut joitakin irakilaisia turvapaikanhakijoita maksamalla Irakin hallitukselle jonkin verran. Mutta en ole varma kuinka helppoa tällaisten palautusten neuvotteleminen on.

Voisiko alkuperämaiden kanssa neuvotella sopimukset siitä paljonko maksetaan palautettavaa turvapaikanhakijaa kohti? Tällöin palautus sujuisi vaivattomasti vaikka palautettaisiin vain muutama turvapaikanhakija kerrallaan.

Olisiko tällainen poliittisesti mahdollista? Vai kokisivatko alkuperämaat menettävänsä kasvonsa jos ottavat omia kansalaisiaan takaisin maksua vastaan? Toisaalta useimmat turvapaikanhakijat ovat luultavasti parhaassa työiässä yms, ja on myös alkuperämaalle edullista ottaa heidät takaisin.

[Roope]

Suomi on parhaillaan neuvottelemassa tällaisia maksullisia palautussopimuksia Irakin ja Afganistanin kanssa. Ruotsi maksaa Irakin kanssa tekemästään palautussopimuksesta yli 10 miljoonaa euroa vuodessa.

Tämä on paheksuttavaa lahjontaa ja kiristystä, mutta tulee silti paljon halvemmaksi kuin nykyinen vaihtoehto.

[Enni]

No mitä kummaa? Kuulostaa kyllä aika tylyltä, että pitää maksaa, jotta jonkun maan kansalaiset saadaan omaan maahansa, sinne minne kuuluvatkin.

Ja eikös lähtömaiden pitäisi olla avosylin ja riemuiten ottamassa vastaan maailmalle lähettämiään kultamunia? Nehän ovat niin mukavanoloisiakin! 

[Pliers]

Kai ne nyt 10 miltsillä hakee edes omansa pois? Vai pitääkö niille turisteille vielä lennotkin järjestää?

Maksakaa mulle 10 miljoonaa vuodessa, niin mulla on kyllä kokonaistaloudellinen ratkaisu. Valtio/veronmaksajat säästävät vielä lentojen hinnatkin.

Suomi on parhaillaan neuvottelemassa tällaisia maksullisia palautussopimuksia Irakin ja Afganistanin kanssa. Ruotsi maksaa Irakin kanssa tekemästään palautussopimuksesta yli 10 miljoonaa euroa vuodessa.

Tämä on paheksuttavaa lahjontaa ja kiristystä, mutta tulee silti paljon halvemmaksi kuin nykyinen vaihtoehto.

[Kantoraketti]

Ihan oikein että väki palautetaan takaisin kotimaahansa. Haittapuoli on toki se, että mehän tuo palautus maksetaan, mutta ilmeisesti kannattavampaa toimintaa kuin heidän täällä elättäminen. Ja mikä parasta, tp-hakijat on oppivaista joukkoa, eli kun alkaa sana kiertämään siitä että suomesta väki palautetaan takaisin, niin tulijoitakin on vähemmän.

Ja mitä tulee alkuperäisen maan kasvojen menetykseen, en usko että haittaa. Raha on rahaa.

[Atte Saarela]

Suomi on parhaillaan neuvottelemassa tällaisia maksullisia palautussopimuksia Irakin ja Afganistanin kanssa. Ruotsi maksaa Irakin kanssa tekemästään palautussopimuksesta yli 10 miljoonaa euroa vuodessa.

Tämä on paheksuttavaa lahjontaa ja kiristystä, mutta tulee silti paljon halvemmaksi kuin nykyinen vaihtoehto.

Ehkä hallitus ei edes voi karkottaa turvapaikanhakijoita paljon tuota enempää jos perustuslaki kieltää palauttamasta ketään maahan jossa on levottomuuksia.

Jos turvapaikanhakija on kotoisin sellaisesta maasta, voisiko hänelle antaa vapauden valita, että hänet palautetaan joko kotimaahansa tai sitten johonkin muuhun maahan esim. Afrikassa, jossa on vähemmän levottomuuksia (mutta jonne voidaan kuitenkin palauttaa pienehköä maksua vastaan)

Moni turvapaikanhakija varmaan valitsisi mieluummin oman kotimaansa, mutta jos tarjottaisiin myös turvallisempi vaihtoehto, niin ketään ei enää karkotettaisi vaarallisiin oloihin takaisin kotimaahansa, vaan kotimaahan paluu olisi oma valinta.

[hmoilanen]

Maksut palautuksiin voitaisiin ottaa suoraan kehitysapurahoista, sillä sitähän se juurikin olisi.

[Atte Suomalainen]

Se suurin ongelma, Somalit jätettiin pois tuosta palautusneuvottelusta. Miksi?

[Atte Saarela]

Se suurin ongelma, Somalit jätettiin pois tuosta palautusneuvottelusta. Miksi?

Luultavasti jo Suomen perustuslaki kieltää karkottamasta ketään Somaliaan..

Mutta olisikohan somalien karkotus esim. Botswanaan mahdollista..?