2018-03-06 Alternativ för Sverige -puolue

[Nikolas]

Vaihtoehto Ruotsille-puolue saattaa oikealla asialla, mutta päässäni kihertää ajatus, että AfS on falseflag-operaatio jolla viedään ääniä nousussa olevilta Ruotsidrmokraateilta.

AfS:n tavoitteet ovat riittävän korkealla. Kyllähän Ruotsidemokraatit tekevät hyvää sillä että puolueen menestys pakottaa muita puolueita ottamaan vakavasti maahanmuuttokritiikkiä ja muita aiemmin epämuodikkaita aiheita. Mutta toistaiseksi vain AfS:n poliittiset tavoitteet ovat riittävän korkealla.

Kuvittele että pitkän keskustelun ja väännön jälkeen viet auton kalliiseen huoltoon. Pian korjaamosta soitetaan että voit hakea autosi pois. Korjaamo esittää sinulle hämmästyttävän halvan laskun. Ihmettelet että mitä autolle on tehty. Korjaaja kertoo että pahimpia ruostevaurioita on hiekkapuhalleltu ja sinkkimaalia suihkittu. Kun kysyt reikien umpeen hitsaamisesta: ei mitään.

Ruotsidemokraatit ovat hyvä vaihtoehto verrattuna Ruotsin valtapuolueisiin, mutta sen tavoitteilla ei korjata eikä käännetä suuntaa vaan ainoastaan hidastetaan meneillään olevaa kehitystä. AfS:n tavoitteet edustavat sitä korjausta jota etnisten ruotsalaisten tulevat sukupolvet tarvitsevat.

[Uuno Nuivanen]

Kun AfS ottaa pahiksen roolin, on SD:n äänestäminen 'lagom' yhä useammalle svedupetterille.

[Alaric]

Mielenkiintoinen Alternativ för Sverige -puolueen pj:n haastattelu. Kasselstrand sanoo ruotsalaisten olevan maassa vähemmistönä 20 vuoden sisällä ja kertoo maan olevan jo nyt matalan intensiteetin sisällissodassa.

Hän lyttää Ruotsin poliittisen korrektiuden kulttuurin ja valtaa pitävät poliitikot, jotka on saatava korvattua kansallismielisillä, jotta Ruotsi voi toipua.

Lukusuositus tälle.

https://voiceofeurope.com/2018/06/swedish-political-leader-what-you-read-about-sweden-in-alternative-media-is-true-we-are-in-a-low-intensive-civil-war/ (10.6.2018)

Swedish political leader: What you read about Sweden in alternative media is true, we are in a low-intensive civil war

Gustav Kasselstrand is the leader of the newly founded Alternative for Sweden party (Alternativ för Sverige). He holds a bachelor's degree in economics from the University of Gothenburg and an MBA from Aalto University in Helsinki (Finland). He also studied in Germany and Singapore. Kasselstrand is 30 years old and has been politically engaged since 2006, when he joined the Sweden Democrats, which at that time was a small party with a support of 2-3% in the polls.

-Why did you leave the Sweden Democrats?

As a matter of fact I was excluded from the Sweden Democrats back in 2015, when they expelled not only me as a chairman, but the whole youth organisation with its 5000 members. It was a witch hunt by the party leadership in order to secure their own power and positions in the party, but of course they did not say that but instead argued with typical PC mumbo jumbo that the youth league was "extremist".

Everyone could see it was nonsense. It just proved that the Sweden Democrats used the same politically correct terminology towards their own youth league, that the liberal parties had done towards the Sweden Democrats for years and years.

-How bad are things in Sweden?

It is very bad. What you read about Sweden on alternative news platforms is true. We are facing problems more severe than ever before in our history, where Swedes face a situation of being a minority within 20 years if nothing is done to stop the replacement of our people.

I would describe the problems in Sweden as some kind of low-intensive civil war (with gradually increasing intensity for each day). What makes the situation even more difficult is of course the extreme political correctness that has haunted Sweden for decades, but which is now finally breaking up.

The situation has gone so far that the politically correct people lose ground and we are entering a state of retribution against politicians and media who bear the responsibility for turning my previously peaceful and prosperous country into a real mess, which is now used as a warning example for other Nordic and European countries, yes, even for countries all over the world.

The political establishment is both unwilling and unable to do anything about the problems. It's all talk and no action. They are the cause of the problems and simply need to be replaced for Sweden to be able to recover.

So despite the mess we are in, we are now seeing a tremendously interesting development in Sweden. The Sweden Democrats, which I still have sympathy for, is rising in the polls and will reach an all-time-high election result in September, continuing to change the paradigm.

That's good, but it is not enough – they have become more and more passive, politically correct and similar to the established parties. Sweden needs a new force in the parliament, a party that makes sure that the Sweden Democrats get back to their oppositional role towards the olds parties. The only party that can do this is Alternative for Sweden.

-A lot of people think Sweden is lost, what would you say to them?

I completely disagree. No country is ever lost if there are people within that country ready to provide resistance and offer another way forward. The truth is that many Swedes are just starting to realise what is going on in their country.

(...)

-What is the most important thing that needs change in Sweden?

In the short term we need to end immigration completely and start to repatriate hundreds of thousands of illegals, criminal aliens and immigrants who burden our society in one way or another.

In the long term we need to completely change our self-understanding as a people and society to make sure that the disastrous politics of the last few decades will never be repeated.

(...)

-What do you hope as result for the next election in September? (and what is realistic to hope?)

Our goal is to reach the four per cent threshold that is needed to enter the Swedish parliament. It's a very tough challenge since the established parties have rigged the whole political system in favour of themselves – but it's far from impossible.

[Nikolas]

Hän lyttää Ruotsin poliittisen korrektiuden kulttuurin ja valtaa pitävät poliitikot, jotka on saatava korvattua kansallismielisillä, jotta Ruotsi voi toipua.

Oikein!

Kaikenlainen lausuntojen pyöristely ja siloittelu olisivatkin omiaan tuudittamaan suurta yleisöä mukavaan itsetyytyväiseen päiväuneen, mikä siirtää välttämättömien vastatoimien aloittamista myöhemmäksi ja mahdollisesti liian myöhäiseksi.

[-PPT-]

Vaihtoehto Ruotsille-puolue saattaa oikealla asialla, mutta päässäni kihertää ajatus, että AfS on falseflag-operaatio jolla viedään ääniä nousussa olevilta Ruotsidrmokraateilta.

Samaan tapaan kuin Väyrynen pisti kasaan  Kansalaispuolueen viemään ääniä Perussuomalaisten Laura Huhtasaarelta presidentinvaaleissa.

Varsinkin kun Ruotsissa on valtakunnallinen 4% äänikynnys. Sen alle jääneiden puolueiden äänet menevät kankkulan kaivoon.

[Pullervo]

Tänään rakennamme sinikeltaisen muurin ja laitamme Meksikon maksamaan sen!

[tweet]1011966203185844224[/tweet]

[Alaric]

Kasselstrand puhuu asiaa. Pelkkä matuvirran pysäyttäminen ei enää riitä, vaan turvapaikkahuijareita on alettava lähettämään takaisin kotimaihinsa.

https://pt-media.org/2018/07/03/afsn-kasselstrand-vahintaan-puoli-miljoonaa-uusruotsalaista-tullaan-palauttamaan/ (3.7.2018)

AfS:n Kasselstrand: Vähintään puoli miljoonaa uusruotsalaista tullaan palauttamaan

Ylivoimaisesti parasta antia Almedalelinissa tähän asti antoi Alternativ för Sverigen Gustav Kasselstrand, joka täräytti SVT:n lähetyksessä, että AfS on valmis lähettämään 500 000 uusruotsalaista takaisin kotiin.

SVT:n poliittisella toimittajalla meni hetkeksi pasmat sekaisin kun hän ällistyneenä totesi, että kyseessähän on kansanpuhdistus. Kasselstrand sanoi, että Ruotsin selviytymisen kannalta ei enää riitä, että maahanmuutolle laitetaan nollatoleranssi vaan jo maahan tulleita pitää alkaa lähettämään takasin kotiin.

– Jos nykyiset ongelmat aiotaan korjata niin on uskallettava puhua kotiinpaluusta. Eikä mitään pienimuotoista vaan suurella kädellä. Ne puolueet, jotka eivät puhu tästä asiasta eivät ole myöskään ratkaisemassa ongelmaa. Sverigedemokraatitkaan eivät uskalla puhua tästä kotiinpaluusta ja siksi Alternativ för Sverige tulee saamaan tulevaisuudessa kasvavaa kannatusta.

Kasselstrand kertoi edelleen, että kolmansista maista tulleiden uusruotsalaisten oleskeluluvat on tutkittava uudestaan alkaen ainakin vuodesta 2000.

– Tietyillä ryhmillä ei ole enää mitään tarvetta turvapaikalle, heidät lähetetään kotiin. Niin ikään yksilötasolla arvioidaan miten henkilö on tullut Ruotsiin, onko ottanut osaa millään tavalla yhteiskuntaa, tehnyt rikoksia tai sellaista. Tästä muodostuu arvio kotiinlähettämisestä. Se tarkoittaa, että todella moni joutuu lähtemään kotiin. Vähintään puoli miljoonaa.

Kasselstrand kiistää, että kyseessä olisi "puhdistus" vaan vain keino ratkaista Ruotsin ongelmat.

(...)

[Kim Evil-666]

Kasselstrand tuossa lausuu ääneen sen kiistämättömän tosi asian, mitä koko muu poliittinen koneisto koittaa lakaista maton alle ja kieltäytyy hyväksymästä.

Mitään poppaskonsteja ei ole olemassa. Mikäli on olemassa ongelma, se hoituu ainoastaan poistamalla ongelma. Resepti on hyvin yksinkertainen ja loogisuudessaan ylittämätön. Se että ongelma on systemaattisesti itse luotu, ei poista esitetyn ongelman ratkaisun pätevyyttä millään muotoa.

Ei muuta kuin tulvaportit kiinni ja ongelmia korjaamaan. Onnea Ruotsi.

[Tavan]

Eikös mamukansojen poistaminen maasta täytä etnisen puhdistamisenkin tuntomerkit?

Itse olen sitä mieltä, että etninen puhdistaminen kepillä ja porkkanalla (ensin rahalla lahjotaan ja sitten pakolla laivataan loput takaisin Afrikkaan) on ainoa todellinen keino Euroopan demografisen kriisin ratkaisemiseen.

Kyseiseen keinoon on tartuttava vielä kun euroooppalaisilla itsellään on riittävästi miesvoimaa ja ote asevoimista ja poliisista.

[Kulttuurirealisti]

Kasselstrand siirtää sitä kuuluisaa Overtonin ikkunaa mamu-kriittisempään suuntaan, ja perus-Peterin on ehkä henkisesti helpompi äänestää ruotsidemareitakin.

[Tavan]

Kasselstrand siirtää sitä kuuluisaa Overtonin ikkunaa mamu-kriittisempään suuntaan, ja perus-Peterin on ehkä henkisesti helpompi äänestää ruotsidemareitakin.

Tämä olisi hienoa. Toisaalta pistää miettimään meinaako Jimmie tehdä Timpat ja valita hillotolpat oman agendan sijaan?

Ja kun tarpeeksi laimenetaa niin mitä jää jäljelle? Olisiko ruotsidemokraattien agenda kohta toteutuessaankaan minkään väärti, jos kerran kaikki hampaat on jo revitty irti ja kulmat viilattu?

[Kulttuurirealisti]

Tämä olisi hienoa. Toisaalta pistää miettimään meinaako Jimmie tehdä Timpat ja valita hillotolpat oman agendan sijaan?

Ja kun tarpeeksi laimenetaa niin mitä jää jäljelle? Olisiko ruotsidemokraattien agenda kohta toteutuessaankaan minkään väärti, jos kerran kaikki hampaat on jo revitty irti ja kulmat viilattu?

Se on totta, että palautuksiakin ruotsalaisten täytyisi tehdä. Ja kaikkien eurooppalaisten valtioiden, jotka ovat ottaneet isoja määriä läpsyjä, Suomi mukaanluettuna. Jos Åkesson ei edes lupaa palauttaa, niin seuraavalla hallituskaudella ei takuulla tapahtuisi edistymistä sillä saralla, ja moni matu saisi kansalaisuudenkin sinä aikana.

Ja kyllähän ruotsidemarien luotettavuus herättää epäilyksiä, kun on nähnyt soinilaisten liikkeet.

[Kni]

Eikös mamukansojen poistaminen maasta täytä etnisen puhdistamisenkin tuntomerkit?

Itse olen sitä mieltä, että etninen puhdistaminen kepillä ja porkkanalla (ensin rahalla lahjotaan ja sitten pakolla laivataan loput takaisin Afrikkaan) on ainoa todellinen keino Euroopan demografisen kriisin ratkaisemiseen.

Kyseiseen keinoon on tartuttava vielä kun euroooppalaisilla itsellään on riittävästi miesvoimaa ja ote asevoimista ja poliisista.

Etninen puhdistus on luonnonlaki, joka tulee joka tapauksessa, jos täysin erilaisia kansoja sekoitetaan. Nyt sen voisi vielä tehdä sivistyneesti ja ihmisarvoa kunnioittaen. Jos sen jättää tekemättä riittävän pitksi aikaa, se tapahtuu brutaalisti, kuten viimeksi Euroopassa Jugoslaviassa. Ja Jugoslaviassa kansat eivät edes olleet keskenään täysin erilaisia. Kauhulla odotan tulevaisuutta. 

[guest12632]

Minusta etninen puhdistus on tarkoittanut tappamista, jollaisesta ei siis tosiaan ole kyse. Toisaalta kun sanaa ajattelee kirjaimellisesti, onhan se eräänlaista puhdistusta, että jätetään oleskelulupa uusimatta ja ohjataan hellästi lähtemään kotiin (tai ylipäätään pois). Joka tapauksessa tässä olisi avain Ruotsin pelastamiseen, mutta en usko että noin "radikaalia" ehdotusta tullaan toteuttamaan. AfS ei edes SD:n kanssa pysty siihen ja muilta ei ole tukea tulossa. Overtonin ikkunan kannalta toki hyvä avaus.

[diipadaapa]

Pimeät voimat nostavat päätää ruotsissa... joko asiaan on puututtu, AfS kielletty, pääministeri pyytänyt anteeksi ja kollektiivia syyllisyyttä nostettu..?

[Roope]

Ja kyllähän ruotsidemarien luotettavuus herättää epäilyksiä, kun on nähnyt soinilaisten liikkeet.

Aika ikävä heitto. Soinilaisten petos hakeaa vertaistaan koko maailman modernissa poliittisessa historiassa. Soini henkilökohtaisesti kielsi yhteydet ruotsidemokraatteihin.

[Uuno Nuivanen]

Minusta etninen puhdistus on tarkoittanut tappamista, jollaisesta ei siis tosiaan ole kyse. Toisaalta kun sanaa ajattelee kirjaimellisesti, onhan se eräänlaista puhdistusta, että jätetään oleskelulupa uusimatta ja ohjataan hellästi lähtemään kotiin (tai ylipäätään pois). Joka tapauksessa tässä olisi avain Ruotsin pelastamiseen, mutta en usko että noin "radikaalia" ehdotusta tullaan toteuttamaan. AfS ei edes SD:n kanssa pysty siihen ja muilta ei ole tukea tulossa. Overtonin ikkunan kannalta toki hyvä avaus.

Onko Ruotsi enää pelastettavissa, siitä voi toki väitellä, mutta uhka oleskelulupien uusimatta jättämisestä saisi ehkä osan matuista kilvoittelemaan perseilyn sijaan kunnollisuudessa. Sama tietty Hölmölän suhteen.

[Totti]

Jos Åkesson ei edes lupaa palauttaa, niin seuraavalla hallituskaudella ei takuulla tapahtuisi edistymistä sillä saralla, ja moni matu saisi kansalaisuudenkin sinä aikana.

Ja kyllähän ruotsidemarien luotettavuus herättää epäilyksiä, kun on nähnyt soinilaisten liikkeet.

Ruotsin politiikkaa tiivisti seuranneena, tekisin ihan eri tulkinnan tilanteesta.

Ruotsidemokraatit (SD) ovat hilkulla tulla Ruotsin suurimmaksi puolueeksi ja käytännössä sanella hallituspolitiikan jatkossa, joko pääministeripuolueena (epätodennäköistä) tai suvereenina opposition vaa'ankielipuolueena (todennäköistä).

Kannatustilanne on hyvin herkkä ja kolme suurinta (SD, demarit, kokoomus) palaavat vain muutaman prosentin marginaalin sisällä siitä, kuka on suurin vaalien jälkeen.

Tämän puitteissa SD on ottanut hyvin varovaisen linjan, missä ei haluta riskeerata kannatusta rajuilla irtiotoilla. Se mitä nyt sanotaan ulos julkisuuteen, on sen takia käytännössä hyvin main-stream tavaraa ilman radikaaleja ehdotuksia, jotka voisivat karkottaa äänestäjät.

SD:n riveissä on aikaisemmin puhuttu myös repatrioinnista (palautuksista), mutta siitä ei tällä hetkellä keskustella lainkaan koska se olisi liian raju ehdotus superherkille ruotsalaisille äänestäjille ja antaisi vastustajille panoksia ampua SD alas "natsipuolueena".

Toisaalta AfS pitää asian esillä ja saa sen myötä SD:n näyttäytymään varsin maltilliselta. Aikaisemminhan SD pidettiin radikaalina jo sen takia, että maahanmuuttoa haluttiin edes vähentää.

Tulkintani mukaan SD:n strategia on siis maksimoida kannatus olemalla maltillinen julkilausunnoissaan. Jos / kun SD saa tosiasiallista vaikutusta tulevaan hallituspolitiikkaan, he todennäköisesti vaativat paljon jyrkempiä toimia koskien maahanmuuttoa kun mitä nyt halutaan antaa ymmärtää.

SD:n strategia on mielestäni järkevä koska suuri kannatus on ainoa tapa saada vaikutusvaltaa yhtään mihinkään. Valkoinen valhe maltillisesta maahanmuuttopolitiikasta on sen takia perusteltu näin ennen vaaleja.

[ÄmTeeAa]

Ruotsista ei taida saada puolta miljoonaa matua pois ilman asevoimia.

Ihan yksinkertaisesti siksi, että ovat itse antaneet tilanteen mennä noin pitkälle, ja tietäen että ihmisluonteeseen kuuluu, että saavutetuista eduista ei tingitä. Kun taikaseinästä ei tule enää rahaa ja karkotuspäätöstä puskee niskaan, siihen vastataan todennäköisimmin ainoalla tunnetulla tavalla, eli väkivaltaisuuksien alottamisella. Se, että kuinka moni siihen ryhtyy on sitten toinen luku.

En nimittäin ole aivan vakuuttunut näiden kulttuurinrikastajien todellisesta sotainnosta sitten kun pistetään kova kovaa vastaan. Todennäköisimmin käy niin, että aluksi aloitetaan väkivaltaisuudet siinä toivossa, että saadaan valtio luopumaan ajatuksistaan. Porukan alkaessa laota jäljelle jäävä sakki alkaa ajatella, että ehkäpä vapaaehtoinen lähtö ei sittenkään ole niin huono idea.

Tämä on nähdäkseni todennäköisin tapahtumaketju, (lyhyehköön) sisällissotaan siellä mennään. Voittaja on selvillä jo etukäteen (ruotsalaiset), mutta kysymys on, että kuinka paljon yhteiskunnallista vahinkoa tulee, ja paljonko porukkaa kuolee. Se miltä ruotsalainen yhteiskunta näyttää tuon jälkeen onkin vielä sitten oma kysymyksensä.

[Golimar]

Ruotsista ei taida saada puolta miljoonaa matua pois ilman asevoimia.

Ihan yksinkertaisesti siksi, että ovat itse antaneet tilanteen mennä noin pitkälle, ja tietäen että ihmisluonteeseen kuuluu, että saavutetuista eduista ei tingitä. Kun taikaseinästä ei tule enää rahaa ja karkotuspäätöstä puskee niskaan, siihen vastataan todennäköisimmin ainoalla tunnetulla tavalla, eli väkivaltaisuuksien alottamisella. Se, että kuinka moni siihen ryhtyy on sitten toinen luku.

En nimittäin ole aivan vakuuttunut näiden kulttuurinrikastajien todellisesta sotainnosta sitten kun pistetään kova kovaa vastaan. Todennäköisimmin käy niin, että aluksi aloitetaan väkivaltaisuudet siinä toivossa, että saadaan valtio luopumaan ajatuksistaan. Porukan alkaessa laota jäljelle jäävä sakki alkaa ajatella, että ehkäpä vapaaehtoinen lähtö ei sittenkään ole niin huono idea.

Tämä on nähdäkseni todennäköisin tapahtumaketju, (lyhyehköön) sisällissotaan siellä mennään. Voittaja on selvillä jo etukäteen (ruotsalaiset), mutta kysymys on, että kuinka paljon yhteiskunnallista vahinkoa tulee, ja paljonko porukkaa kuolee. Se miltä ruotsalainen yhteiskunta näyttää tuon jälkeen onkin vielä sitten oma kysymyksensä.

Tällä hetkellä etnisiä ruotsalaisia on Ruotsissa alle 7 miljoonaa ja suuri osa heistä on vanhempaa ikäluokkaa kuin mamut ja matut joita on noin 3 miljoonaa.

https://www.flashback.org/t2828037#

[guest12632]

Ruotsidemokraatit (SD) ovat hilkulla tulla Ruotsin suurimmaksi puolueeksi ja käytännössä sanella hallituspolitiikan jatkossa, joko pääministeripuolueena (epätodennäköistä) tai suvereenina opposition vaa'ankielipuolueena (todennäköistä).

Kannatustilanne on hyvin herkkä ja kolme suurinta (SD, demarit, kokoomus) palaavat vain muutaman prosentin marginaalin sisällä siitä, kuka on suurin vaalien jälkeen.

Toivotaan, että strategia kannattaa. Toisaalta SD saa uusia äänestäjiä keskeltä, mutta toisaalta menettää niitä laitepuolelta AfS:lle. Onko nettovaikutus positiivinen vai negatiivinen? Tiedä häntä. Toivon vain, ettei tämä äänestäjien liikkuminen vie SD:n kannatuksesta sitä kriittistä paria prosenttia, jotka voivat nostaa sen suurimmaksi puoleeksi.

[ÄmTeeAa]

Ruotsista ei taida saada puolta miljoonaa matua pois ilman asevoimia.

Ihan yksinkertaisesti siksi, että ovat itse antaneet tilanteen mennä noin pitkälle, ja tietäen että ihmisluonteeseen kuuluu, että saavutetuista eduista ei tingitä. Kun taikaseinästä ei tule enää rahaa ja karkotuspäätöstä puskee niskaan, siihen vastataan todennäköisimmin ainoalla tunnetulla tavalla, eli väkivaltaisuuksien alottamisella. Se, että kuinka moni siihen ryhtyy on sitten toinen luku.

En nimittäin ole aivan vakuuttunut näiden kulttuurinrikastajien todellisesta sotainnosta sitten kun pistetään kova kovaa vastaan. Todennäköisimmin käy niin, että aluksi aloitetaan väkivaltaisuudet siinä toivossa, että saadaan valtio luopumaan ajatuksistaan. Porukan alkaessa laota jäljelle jäävä sakki alkaa ajatella, että ehkäpä vapaaehtoinen lähtö ei sittenkään ole niin huono idea.

Tämä on nähdäkseni todennäköisin tapahtumaketju, (lyhyehköön) sisällissotaan siellä mennään. Voittaja on selvillä jo etukäteen (ruotsalaiset), mutta kysymys on, että kuinka paljon yhteiskunnallista vahinkoa tulee, ja paljonko porukkaa kuolee. Se miltä ruotsalainen yhteiskunta näyttää tuon jälkeen onkin vielä sitten oma kysymyksensä.

Tällä hetkellä etnisiä ruotsalaisia on Ruotsissa alle 7 miljoonaa ja suuri osa heistä on vanhempaa ikäluokkaa kuin mamut ja matut joita on noin 3 miljoonaa.

https://www.flashback.org/t2828037#

Kyllä, mutta niitä jotka todennäköisimmin aloittavat väkivaltaisuudet, heitäkään ei ole kolmea miljoonaa. Ruotsiin on tullut väkeä paljon Keski-Euroopasta sekä esimerkiksi Kiinasta ja Intiasta. Suomalaisiakin löytyy ihan merkittävä osuus.

Toki AfS:n tavoite potkia häröilijät pellolle on hyvä, ja mitä aikaisemmin se tehdään, sitä vähemmällä väkivallalla todennäköisimmin päästään.

[Tavan]

Toisaalta esimerkiksi juutalaiset olivat vielä vielä  vuosisadan vaihteen palestiinassa pieni vähemmistö. Sittemmin syrjäyttivät sikäläiset arabit ja voittivat numeerisesti ylivoimaiset vastustajat useissa verisissä konflikteissa, perustaen alueelle juutalaisen etnovaltion.

Alueen juutalaisosuus on vuosikymmenissä nostettu joistain hajaprosenteista 75 prosentin tasolle.

Numerot paperilla ovat siis vain numeroita paperilla, jos vain kansalla on riittävästi elinvoimaa. Siitä on lopulta kyse Euroopankin kriisissä: Euroopan kansojen elinvoiman näivettymisestä. Jos elinvoima palautetaan, korjautuu samalla mamupolitiikka, olivat numerot paperilla sitten miten synkät tahansa.

Kuka on vienyt ruotsalaisten elinvoiman, millä konstein ja miten se on palautettavissa?

[Golimar]

Kuka on vienyt ruotsalaisten elinvoiman, millä konstein ja miten se on palautettavissa?

Ruotsalaiset ovat helpon elämän vuoksi muuttuneet päällisin puolin vässyköiksi, vuosisatoja ne ryöstivät Suomea ja käyttivät suomalaisia tykinruokana ja itse lekottelivat mutta on siellä jossain sivistyksen alla Djävul joka odottaa tuloaan. Skoonen sodassa ruotsalaiset suorittivat kansanmurhan joka on vaiettu ja vetää vertoja itsensä pääpirun Pietari Suuren Suomessa tekemälle kansanmurhalle.

[Totti]

Kannatustilanne on hyvin herkkä ja kolme suurinta (SD, demarit, kokoomus) palaavat vain muutaman prosentin marginaalin sisällä siitä, kuka on suurin vaalien jälkeen.

Toivotaan, että strategia kannattaa. Toisaalta SD saa uusia äänestäjiä keskeltä, mutta toisaalta menettää niitä laitepuolelta AfS:lle. Onko nettovaikutus positiivinen vai negatiivinen?

Strategia kannattaa ilman muuta. SD on jo noussut vaalien alle 13%:sta jopa 30%:iin gallupeissa. Gallupit ovat systemaattisesti näyttäneet yli 18-20% jo pitkään, joten nouseva trendi on todellinen.

SD on tänä aikana siivonnut pois henkilöitä, joita on pidetty "radikaaleina" ja joita lehdistö on loannut jo vuosia samalla kun ollaan pehmennetty maahanmuuttokantoja. SD:n retoriikka on tämän myötä alkanut fokusoimaan enemmän rikollisuuteen ja hyvinvointipalvelujen ylläpitoon maahanmuuton sijaan. Tarkoitus on ollut tehdä SD:tä enemmän mellanmjölk eli esiintyä "normaalina" keskilinjan puolueena, jota voi "turvallisesti" äänestää.

Taktiikka on onnistunut myös sikäli, että vastustajilla ei enää ole konkreettisia "radikaaleja" linjauksia eli maaleja, joita vastaan voisi hyökkää. Vastustajien retoriikka on sen takia kiteytynyt väsyneeseen ja epäuskottavaan rasismisyyttelyyn.

SD:n strategian ongelma on se, että vaalien jälkeen joudutaan "pettämään" äänestäjät kun vedetään tiukempaa linjaa kun mitä nyt edustetaan. Toisaalta SD avaa tällä tavoin raon myös AfS:n kaltaiselle jyrkemmälle puolueelle, joka houkuttelee niitä, jotka haluavat selvemmät sävelet.

Tällainen kilpailu ei välttämättä ole huono asia. AfS:n paljon tiukempi linja saa SD:n näyttämään maltilliselta vaikka SD:n ohjelma olisi hyvinkin tiukka verrattuna nykytilanteeseen. AfS:n myötä SD:n politiikka ikään kun normalisoituu.

[ismolento]

Kasselstrand siirtää sitä kuuluisaa Overtonin ikkunaa mamu-kriittisempään suuntaan, ja perus-Peterin on ehkä henkisesti helpompi äänestää ruotsidemareitakin.

Tämä olisi hienoa. Toisaalta pistää miettimään meinaako Jimmie tehdä Timpat ja valita hillotolpat oman agendan sijaan?

Ja kun tarpeeksi laimenetaa niin mitä jää jäljelle? Olisiko ruotsidemokraattien agenda kohta toteutuessaankaan minkään väärti, jos kerran kaikki hampaat on jo revitty irti ja kulmat viilattu?

Onko ruotsidemokraateissakin havaittavissa jo lisääntyvää sinihometta...

[Tunkki]

Tällainen kilpailu ei välttämättä ole huono asia. AfS:n paljon tiukempi linja saa SD:n näyttämään maltilliselta vaikka SD:n ohjelma olisi hyvinkin tiukka verrattuna nykytilanteeseen. AfS:n myötä SD:n politiikka ikään kun normalisoituu.

Juurikin sen Overtonin ikkunan siirtymistä kuvaat (jonka joku jo aiemmin mainitsi).

[Kni]

Tällainen kilpailu ei välttämättä ole huono asia. AfS:n paljon tiukempi linja saa SD:n näyttämään maltilliselta vaikka SD:n ohjelma olisi hyvinkin tiukka verrattuna nykytilanteeseen. AfS:n myötä SD:n politiikka ikään kun normalisoituu.

Juurikin sen Overtonin ikkunan siirtymistä kuvaat (jonka joku jo aiemmin mainitsi).

Voisikohan tämä olla jopa yhdessä suunniteltu juttu? AfS:ään siirtyy SD:n hardcoreosastoa ja SD:hen puolestaan muiden puolueiden varttinuivia. Kokonaisnuivuus lisääntyy.

[Alaric]

Sotahistoriaketju-löytyy tuosta: https://hommaforum.org/index.php/topic,117522.0.html

Siirsin sinne muutamia viestejä. Tämä on uutisalueen ketju, joka koskee Alternativ för Sverige -puoluetta, joten tänne ei jutustelua 1700-luvun Ruotsin sodista, kiitos.

[Alaric]

AfS:llä on ihan mainioita "mainoskuvia" tuolla Twitterin puolella. Alla muutamia esimerkkejä.

Näistä ensimmäiseen olisin tosin itse saattanut lisätä vielä "Inga muslimer" tuohon ylimmäiseksi

https://twitter.com/LejonEriksson/status/1024690426689843200

[tweet]1024690426689843200[/tweet]

https://twitter.com/AfS_riks/status/1024595980929392640

[tweet]1024595980929392640[/tweet]

https://twitter.com/AfS_riks/status/1024285983125262336

[tweet]1024285983125262336[/tweet]