Hommaforum Alt Right -liikkeen edelläkävijänä

[tavallinen jantteri]

Minä ymmärsin tuon J. Lannan haamun viestin maltillisuuden toimimattomuudesta siten, että se taho joka tällä hetkellä määrittelee sen mitä mikäkin on, katsoo että nykyinen maahanmuuttopolitiikka on ihmisoikeuksia loukkaavan tiukkaa ja hirviömäisen julmaa. Joten maltilliseksi julistautuminen tarkoittaa että ajaa huomattavasti nykyistä löysempää maahanmuuttopolitiikkaa. Ja kun tälle määrittelevälle taholle ei se maltillinenkaan taso riitä, niin jokainen varmaan osaa kuvitella mitä se tarkoittaa.
Tuo itsensä määrittely johonkin kohtaan kohtaan janalle on skenen ulkopuolella jokseenkin yhtä turhaa kuin itsensä tunteminen sukupuoleltaan taisteluhelikopteriksi.
Äänestäminen on tällä hetkellä se humaanein tapa yrittää vaikuttaa. Ongelmana on saada tarpeeksi oikeaa asiaa ajavia ja sanansa pitäviä ihmisiä oikeille paikoille. Montakohan Timo Soinin kaltaista tempausta tervitaan että iso osa ihmisistä pudottaa äänestämisen keinovalikoimasta? Kun polariteetiltaan "kriittiset" lopulta pettyvät, niin se iso enemmistö ei ole enään hetkeen kiinnostunut. Ja siinä nykyiset valtaapitävät voittavat ja siihen he jopa pyrkivät.
Mikä sitten olisi sellainen keino, jolla enemmistö saataisiin äänestämään järkevästi? Ehkä sellaista ei edes ole. Ehkä ei ole olemassa mitään keinoa muuttaa suuntaa parempaan. Sekin kuuluu demokratiaan että mennään enemmistön päätöksellä helvettiin.
Mutta silti ei pidä lakata yrittämästä. Leino, elven, J. Lanta, pöllämystynyt ja jantteri. Kukin tyylillään ja tahollaan.

[Tuplis]

Miten ihmeessä luulet onnistuvasi siinä, missä kaikki muut ovat epäonnistuneet? Näinhän ovat kaikki kansallismieliset liikkeet yrittäneet tehdä länsimaissa sotien jälkeen, ja tulokset ovat olleet erittäin huonoja.

Täältä katsoen kansallismieliset liikkeet ovat viime vuosikymmeneen asti olleet kiinnostuneita lähinnä sen toitottamisesta, etteivät he ole rasisteja ja että heitä kiinnostaa olla vihollistensa silmissä salonkikelpoisia.  Se on resepti siihen tappioon, jota konservatiivit ovat harjoittaneet kohta 50 vuotta onnistumatta konservoimaan edes tyttöjen vessoja.  Se on enemmän poseerausta kuin vakavasti otettavaa politiikkaa.

Alt-rightin suunnalta tulevalla kansallismielisyydellä on se terve asenne, ettei sitä kiinnosta mitä muut ajattelevat.  Sillä on tavoite ja sitä kohti mennään.

[Pöllämystynyt]

Miten ihmeessä luulet onnistuvasi siinä, missä kaikki muut ovat epäonnistuneet? Näinhän ovat kaikki kansallismieliset liikkeet yrittäneet tehdä länsimaissa sotien jälkeen, ja tulokset ovat olleet erittäin huonoja.

Täältä katsoen kansallismieliset liikkeet ovat viime vuosikymmeneen asti olleet kiinnostuneita lähinnä sen toitottamisesta, etteivät he ole rasisteja ja että heitä kiinnostaa olla vihollistensa silmissä salonkikelpoisia.

Tuo ei voisi olla kauempana tosiasioista. Ruotsidemokraatit oli vielä suhteellisen vähän aikaa sitten natsityyppinen öyhötyskerho. Sen poliittinen nousu alkoi vasta sen luovuttua natsipelleilystä, ja vasta Ruotsin tilanteen kriisiydyttyä äärimmilleen. Samantapaiset alkujuuret ja kehityshistoria on monen muunkin länsimaan kriitikkoliikkeillä. Ne ovat siis nousseet esiin vasta luovuttuaan natsi- tai "äärioikeisto"-kerhoilusta, sekä maidensa mentyä paskaksi. On vaikea tietää, onko natsipelleilystä/"äärioikeistosta" luopuminen, vai maiden meneminen paskaksi tärkeämpi tekijä, mutta molemmat tekijät joka tapauksessa ovat olleet ratkaisevan tärkeitä ja keskeisiä jokaisessa länsimaassa, jossa toisinajattelijaliike on noussut lähelle poliittista valtaa.

Siis joka tapauksessa maat, kansat ja yhteiskunnat, joissa (pseudo-)"oikeistolainen" tai jopa natsipelleilijöiden kerho on ollut näkyvimmin toisinajattelua edustamassa, ovat kärsineet hirveästä massakolonismista ja islamofasismista. Eivätkä missään maassa toisinajattelijat ole nousseet kuin vasta pahimmasta suosta. Eivät ne vieläkään ole vallassa missään. "Äärioikeisto"historia painaa niitä edelleen niin paljon, ettei yhtäkään länsimaata ole saatu pelastettua monikultturismin ja väestönvaihdon kuristavasta otteesta. Suomen toisinajattelijoilla on poikkeuksellisena etuna se tosiasia, ettei täällä "äärioikeisto"-tyyppinen öyhötys ole koskaan ollut suosittua. Leimoja ja leimaajia toki riittää, mutta taustalla oleviin tosiasioihin vetoaminen on aina tärkeää myös valepropagandalle. Vasta tosiasioihin ankkuroituina leimat voivat vaikuttaa todella tehokkaasti. Kun Suomen toisinajattelijoilla ei ole todellisia juuria natsipelleilyssä, pysyvät leimat pintapuolisina ja helposti kumottavina.

[Tuplis]

Tuo ei voisi olla kauempana tosiasioista. Ruotsidemokraatit oli vielä suhteellisen vähän aikaa sitten natsityyppinen öyhötyskerho. Sen poliittinen nousu alkoi vasta sen luovuttua natsipelleilystä, ja vasta Ruotsin tilanteen kriisiydyttyä äärimmilleen. Samantapaiset alkujuuret ja kehityshistoria on monen muunkin länsimaan kriitikkoliikkeillä.

Minä puhuinkin oikeistosta ja kaikessa epäonnistuneesta konservatismista.  Alt-retardit, jotka eivät ole näitä kummempi suksee, eivät ylitä kiinnostuskynnystäni.

Kansallismielisenä Ruotsidemokraatit on toki sympatiani ansainnut, mutta minulla ei ole perehtyneisyyttä siihen, missä määrin oikeistolainen kyseinen puolue on.

[Lalli IsoTalo]

Suomessa on Euroopan huonoimmat palkat ja korkeimmat hinnat, tai jotain sinne päin. Kukaan rahaa ajatteleva ulkomaalainen ei muuttaisi tänne, ellei hän olisi saamapuolella.

[Jari Leino]

Täältä katsoen kansallismieliset liikkeet ovat viime vuosikymmeneen asti olleet kiinnostuneita lähinnä sen toitottamisesta, etteivät he ole rasisteja ja että heitä kiinnostaa olla vihollistensa silmissä salonkikelpoisia. [..]

Alt-rightin suunnalta tulevalla kansallismielisyydellä on se terve asenne, ettei sitä kiinnosta mitä muut ajattelevat.  Sillä on tavoite ja sitä kohti mennään.

Nimenomaan tämä.

Vähemmän moraaliposeerausta ja "ei noin saa tehdä" -öyhötystä, enemmän omaa tekemistä.

Omat tavoitteet ja keinot selviksi (mitä ne itse kullakin ovatkaan) ja sitten vain reipashenkistä tekemistä.

Yksi hyvä esimerkki tästä ovat Euroopan identitaariliikkeet, jotka tekevät viileitä juttuja, kuvaavat ne videolle ja julkaisevat videot antaen kaikille fiiliksen, että tässä on kauniiden nuorten naisten ja komeiden nuorten poikien porukka, joka ei häpeä itseään ja joka tekee cooleja juttuja. Porukka, johon moni haluaisi kuulua.

[Arvoton]

Karsikaa Soinin aikaiset ja Soiniin sidoksissa olleiden ihmisten rasismista irtautumiset muusta "salonkikelpoisuudesta".

Oon tainnut itse hokea eri variaation jo tarpeeksi, että "kyllä, en halua afrikkalaistaa ja islamisoida maatamme yhtään enempää ja olen siis rasisti".

[Lalli IsoTalo]

Älä hoe sitä rasistia, se on vihollisen kielenkäyttöä.

[Mora]

Rasistia pitää nimenomaan "Alt-Right" hengessä hokea mahdollisimman paljon. Sana onkin jo lähes menettänyt merkityksensä.