2016-07-13 IL: Suomen Tukholman-suurlähettiläs ahdistellut alaisiaan ja vieraita

[Kyklooppi]

Lemmekäs aate tuo sosialidemokratia, ilmankos ne niin hyvin ymmärtävät matujen tapoja näissä asioissa.

[ISO]

http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss

Suurlähettiläs viinasen kannattas nyt olla ihan hiljaa, kun on kerran annettu mahdollisuus vetäytyä tilanteesta ja syytteistä ilman täydellistä nolaamista ja tuomiota.

Mutta, eipä taida sossu ymmärtää omaa parastaan kun vielä kaivaa julkisuudessa verta nenästään.

Seuraavaksi tulevat viinasen uhrit kertomaan mitä oikein on tapahtunut, ei ne hiljaa ole jos viinanen ei osoita merkkiäkään katumuksesta.

[Ville Hämäläinen]

http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss

Suurlähettiläs viinasen kannattas nyt olla ihan hiljaa, kun on kerran annettu mahdollisuus vetäytyä tilanteesta ja syytteistä ilman täydellistä nolaamista ja tuomiota.

Mutta, eipä taida sossu ymmärtää omaa parastaan kun vielä kaivaa julkisuudessa verta nenästään.

Seuraavaksi tulevat viinasen uhrit kertomaan mitä oikein on tapahtunut, ei ne hiljaa ole jos viinanen ei osoita merkkiäkään katumuksesta.

Luottaa hyväveliverkostoon. Satakunnan kansassa oli tälläinen, sinänsä järkevä vaihtoehto olisi venäjän suurlähettiläs
kun muistaa miten mamu-asia hoidettiin venäjän kanssa vs ruotsi, toisekseen venäjältä ei ole koskaan haukuttu yhtään
suomalaista puoluetta siten kun ruotsalaiset poliitikot, kannatan tätä vaihtoa. Ruotsissa ja demareissa on ilmeisesti ollut tapana
keikaroida illallisilla ja haastaa riitaa kun aidot suurlähettiläät kehittää hyviä suhteita ja rauhaisaa yhteiseloa.

http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/mtv-nykyinen-moskovan-suurlahettilas-vahvoilla-viinasen-seuraajaksi/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.40567202.1009754293.1471417398

[törö]

^ Oikeastaan juuri tällainen tyyppi on omiaan pitämään yllä hyviä suhteita Ruotsiin, joka loistaa yllätysseksitilastoissa eikä asialle haluta tehdä mitään.

Pitäisi vain pitää huoli, että lähetystön henkilökunta koostuisi pelkästään demareista, koska niille selvästi ei ole ongelma, että joku pervo on tisseissä kiinni.

[Ville Hämäläinen]

^ Oikeastaan juuri tällainen tyyppi on omiaan pitämään yllä hyviä suhteita Ruotsiin, joka loistaa yllätysseksitilastoissa eikä asialle haluta tehdä mitään.

Pitäisi vain pitää huoli, että lähetystön henkilökunta koostuisi pelkästään demareista, koska niille selvästi ei ole ongelma, että joku pervo on tisseissä kiinni.

Jaha...uutisten mukaan STT olikin näköjään jo kysellyt uhrien tietoja tms. ulkoministeriöstä, kumma kun eivät kysele raiskausten uhrien tietoja ja salaisten oikeudenkäyntien aineistoja kotimaassa että voisi julkistaa ja yrittää syyllistää uhreja paremmin.

[Bienveillant]

http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss

Suurlähettiläs viinasen kannattas nyt olla ihan hiljaa, kun on kerran annettu mahdollisuus vetäytyä tilanteesta ja syytteistä ilman täydellistä nolaamista ja tuomiota.

Mutta, eipä taida sossu ymmärtää omaa parastaan kun vielä kaivaa julkisuudessa verta nenästään.

Tyypilliseen sossutapaan länkyttää vastaan, loukkaantuu, uhriutuu eikä tietenkään näe mitään vikaa itsessään. Joskus olisi vaan ihan hyvä osata pitää turpa kiinni!

[Alaric]

Jatkan tähän ketjuun koska suurlähettiläs Viinanen liittyy tapaukseen.

Osa Tukholman-suurlähetystön virkamiehistä on aiemmin hankkinut diplomaattistatustaan hyväksikäyttäen verovapaata alkoholia ja tupakkaa edustuston työntekijöille, joilla ei tätä osto-oikeutta ole. Uutisen mukaan Viinanen lopetti tämän käytännön vuodenvaihteessa 2014-2015.

Jotenkin tässä vain tulee mieleen, että miksi asiasta kerrotaan juuri nyt, kun Viinanen sai lähtöpassit Tukholmasta? Jonkun hyvän veljen palvelus ja pientä PR:ää entiselle suurlähettiläälle, jonka uudesta työnkuvasta ei ole vielä tietoa? "Ei se hei huono jätkä ole, sehän puuttui väärinkäytöksiinkin."

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-tukholman-suurlahetyston-diplomaatit-ovat-valittaneet-verovapaita-tuotteita-tyontekijoille/

Diplomaatit välittivät verovapaata viinaa ja tupakkaa Suomen Tukholman suurlähetystön työntekijöille

STT:n tietojen mukaan Suomen Tukholman-suurlähetystössä on kierretty veroja diplomaattistatusta hyväksi käyttäen. Ainakin osa virkamiehistä on hankkinut alkoholia ja tupakkaa verovapaasti myös niille edustuston työntekijöille, joilla ei ole tähän etuun oikeutta. Diplomaattistatuksella toimivat virkamiehet saavat hankkia verovapaita tuotteita vain omaan ja edustuskäyttöön.

Verovapaiden tuotteiden edelleenvälitys on jatkunut vuosikausia aina viime vuoteen saakka.

– Se on ollut niin kautta aikain, ei vain Suomen lähetystössä, vaan muidenkin maiden lähetystöissä Ruotsissa. Ei sitä kukaan koskaan kyseenalaistanut, ettei niin saisi tehdä, sanoo yksi STT:n lähteistä.

Hän arvelee, että sama tapa olisi ollut käytössä myös Suomen muissa edustustoissa ainakin Pohjoismaissa.

STT:n tietojen mukaan virkamiesten tekemien tilausten yhteydessä osa verovapaista tuotteista on toimitettu ihmisille, joille ne eivät olisi kuuluneet. Tällaisia ihmisiä ovat työntekijät, joita ministeriö ei ole lähettänyt edustustoon, vaan jotka ovat lähetystön paikan päältä palkkaamia.

Tilauksia ei merkitty

STT:n tietojen mukaan paikalta palkattujen osuutta ei ole eritelty tilauksista tehtäviin verovapaushakemuksiin. Hakemukset hyväksyy edustuston päällikkö.

– Ei sitä ole missään näkynyt. Virkamies teki tilauksen, ja joskus siinä oli mukana myös paikalta palkattujen omia tilauksia. Nämä maksoivat virkamiehelle oman osuutensa tilauksista ja virkamies maksoi laskun, lähde kertoo.

STT:n tietojen mukaan esimerkiksi savukkeita ovat tilanneet virkamiehet, jotka eivät tupakoi. Verovapaiden tuotteiden välitystoiminnan laajuudesta ja kestosta ei ole varmaa tietoa. Erään lähteen mukaan jokainen verovapaiden tuotteiden hankintaan oikeutettu työntekijä on toiminut "kummina" muutamalle ihmiselle, joilla ei ole ollut oikeutta näihin tuotteisiin.

Toinen lähde taas sanoo, ettei toiminta ole ollut suurta.

– Ei se ollut kuin muutama pullo viiniä tai kartonki savukkeita joskus.

Ministeriö on tiennyt käytännöstä

Ulkoministeriö tuli tietoiseksi Tukholman käytännöstä, kun suurlähettiläs Jarmo Viinanen ilmoitti väärinkäytöstä ministeriöön, kertovat valtiosihteeri Peter Stenlund ja alivaltiosihteeri Pirkko Hämäläinen. Hämäläisen mukaan Viinanen ilmoitti asiasta lopetettuaan toimintatavan.

Viinanen sanoo STT:lle lopettaneensa ennen häntä alkaneen käytännön vuodenvaihteen 2014–2015 tienoilla, sillä hän ei halunnut olla osallisena väärinkäytöksiin.

– En halunnut osallistua enää siihen, sillä se on asemamaan lainsäädännön vastaista.

Viinasen mukaan asia tuskin olisi tullut muutoin ilmi, sillä lähetystöjen toiminnasta vastaa suurlähettiläs, jonka toimintaa ei käytännössä valvota.

– Tähän olisi saatettu tarttua, jos joku olisi siitä puhunut. Yleensä järjestelmässä, jossa melkein kaikki ovat osallisena, kukaan ei kuitenkaan puhu.

Valtiosihteeri Stenlundin mukaan ulkoministeriö ei ole itse puuttunut Tukholman tilanteeseen, sillä kyse on edustuston sisäisestä asiasta. Ministeriössä ei ole selvitetty myöskään sitä, onko vastaavia käytäntöjä muissa Suomen edustustoissa.

Stenlund on itse ollut Tukholman suurlähetystössä ministerinä eli kakkosmiehenä vuosina 2003–2005. Hän ei kommentoi, onko käytäntö ollut olemassa mahdollisesti jo silloin.

– Siitä on aikaa, Stenlund vastaa kysyttäessä, miksi hän ei kommentoi.

[internetsi]

Vai onko tässä syy, miksi naisten kopelointi nostettiin pöydälle? Kun vei hyväveliverkostolta oikeuden heittää taxfreelestiä, niin sitten kostettiin alkamalla puhumaan kopeloinneista, jotka sitten johti monotukseen.

[2nd_generation_refugee]

Vai onko tässä syy, miksi naisten kopelointi nostettiin pöydälle? Kun vei hyväveliverkostolta oikeuden heittää taxfreelestiä, niin sitten kostettiin alkamalla puhumaan kopeloinneista, jotka sitten johti monotukseen.

Eiköhän oikea syy paljastunut tässä.
Vanha pieru Tuomioja tuntuu jopa pyytäneen Ruotsilta noottia tästä. Tässä täytyy alkaa nyt pelkäämään Ruotsin sotilaallista kostoa.

[Ville Hämäläinen]

Kyllä demareilla keinoja riittää sysätä syyt muiden niskaan, kumpi valehtelee tuomioja vai stt/viinanen? Ja viinatrokauksen loppumisen jälkeenkö ei voi kopeloida? Ei ymmärrä pieni ihminen maailman menoa..

[guest1783]

Jos ahdistelu-/häirintäväitteet ovat ihan tuulesta temmattuja, niin luulisi, että Viinanen haluaisi haastaa niistä uutisoineen Iltalehden kunnianloukkauksesta käräjillle. Suurlähettiläs kuitenkin, nyt maine tahriintunut.  Ei ole Viinanen kuitenkaan missään maininnut edes harkitsevansa mitään sellaista, ainakaan minä en ole huomannut. Viinanenhan voi uhriutua ihan rauhassa nyt tiedotusvälineissä, kun tietää, että tarkastusraporttia ei julkisteta.

[Eisernes Kreuz]

Osa Tukholman-suurlähetystön virkamiehistä on aiemmin hankkinut diplomaattistatustaan hyväksikäyttäen verovapaata alkoholia ja tupakkaa edustuston työntekijöille, joilla ei tätä osto-oikeutta ole. Uutisen mukaan Viinanen lopetti tämän käytännön vuodenvaihteessa 2014-2015.

Sitä voi vain arvailla, kuinka paljon arvon diplomaattimme maailmalla sikailevat veronmaksajien piikkiin.

Ehkäpä olen liian kyyninen. Mutta jostain kumman syystä en enää nykyään luota yhtään poliitikkoihimme enkä virkamieskoneistoomme.

[Ville Hämäläinen]

Jos ahdistelu-/häirintäväitteet ovat ihan tuulesta temmattuja, niin luulisi, että Viinanen haluaisi haastaa niistä uutisoineen Iltalehden kunnianloukkauksesta käräjillle. Suurlähettiläs kuitenkin, nyt maine tahriintunut.  Ei ole Viinanen kuitenkaan missään maininnut edes harkitsevansa mitään sellaista, ainakaan minä en ole huomannut. Viinanenhan voi uhriutua ihan rauhassa nyt tiedotusvälineissä, kun tietää, että tarkastusraporttia ei julkisteta.

Mutta miksi stt on kuin hyeena viinasen tukena, ainakin siltä tuntuu kun "stt:n tietojen mukaan" eli viinanen kertonu stt:lle. Voisko suomen tietotoimisto yrittää loata tuomiojaa ja tukea "kopelointia"...olisi aika hurjaa

Edit: tuomioja

[Lahti-Saloranta]

Osa Tukholman-suurlähetystön virkamiehistä on aiemmin hankkinut diplomaattistatustaan hyväksikäyttäen verovapaata alkoholia ja tupakkaa edustuston työntekijöille, joilla ei tätä osto-oikeutta ole. Uutisen mukaan Viinanen lopetti tämän käytännön vuodenvaihteessa 2014-2015.

Lakkasikohan Viinanen tuon tehtyään saamasta.

[Kyklooppi]

Viinaa menee ja röökiä palaa, ei se hassumpaa elämää ole jos tuollaisesta tykkää ja moni varmaan tykkää.
Jurrissa kohkataan, spaddu huulessa boobseissa kiinni, kyllä tuossa menossa kai todellisuudentaju katoaa
kun siinä riittävän pitkään elelee.
Joku joka ei ole inessä saattaa hätkähtää ja kyseenalaistaa käytöstä julkisesti.

[törö]

Ulkoministeriön korkein virkamies, valtiosihteeri Peter Stenlund käsitteli poikkeuksellisen avoimesti ministeriössä esiin noussutta sisäistä kritiikkiä puuttumattomuudesta seksuaalista häirintää kohtaan. Stenlund otti asian esiin suurlähettiläskokouksen avauspuheenvuorossaan Helsingissä aamupäivällä.

– Eri ongelmatilanteiden käsittelyissä on valitettavasti käynyt ilmi, että hierarkiassa heikommat eivät välttämättä luota työnantajan johdonmukaisuuteen.

– Olemme saaneet kuulla, ettei kannata ilmoittaa Helsingin hyvinvointitiimille epäasiallisesta kohtelusta tai edes seksuaalisesta häirinnästä, koska viime kädessä hallinto aina tukee esimiehiä.

– Koen, että tämä on rangaistus joistakin tekemisistäni, joita minulle ei ole yksilöity. Tämä tuntuu todella pahalta ja eniten harmittavat väitteet kesällä, että olisin syyllistynyt seksuaaliseen häirintään henkilökuntaa ja vieraita kohtaan, Viinanen sanoi IS:lle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001245205.html?ref=rss

Tulihan se ajojahtikortti sieltä.

[Java]

Viinanen on Ruotsissa ollessaan oppinut huonoja tapoja uusruotsalaisilta, vai demareilta?

[Alaric]

Jatkaako demarilähettiläs oman kuoppansa kaivamista vai onko hän oikeasti ajojahdin ja mustamaalauksen kohteena? Jännittävää draamaa.

http://www.hs.fi/politiikka/a1472014282724

Myrskyn silmään joutuneen Tukholman-suurlähettiläs Viinasen vastine julki: "Ulkoministeriön muistio on järkyttävää luettavaa"

Viinanen vaatii ulkoministeriöltä yksilöityjä tietoja siitä, mitä syytöksillä epäasiallisesta käytöksestä tarkoitetaan. "Yksi ihminen on väittänyt, että olen lähennellyt jotain kolmatta ihmistä. Tämä on loukkaava valhe."

Suomen Tukholman-suurlähettiläs Jarmo Viinanen pitää ulkoministeriön tarkastuskertomusta lähetystön sisäisestä toiminnasta "mustamaalauksena".

"Mustamaalaus tehdään yhdistelemällä joitain tosiasioita kuulopuheisiin, pahantahtoisiin mielipiteisiin ja valheisiin", Viinanen kirjoittaa vastineessa.

Ulkoministeri Timo Soini (ps) esitti viime viikolla Viinasen kotiuttamista Tukholmasta etuajassa. Soini perusteli päätöstä sillä, että Viinasen toimintaedellytykset ovat heikentyneet.

Ulkoministeriö teetti Tukholman suurlähetystössä keväällä erityistarkastuksen työhyvinvoinnista ja johtajuudesta. Tarkastuksessa kävi ulkoministeriön mukaan ilmi, että lähetystössä on esiintynyt epäasiallista kohtelua.

HS sai karsitun version Viinasen vastineesta ulkoministeriöltä. HS kertoi tarkastuskertomuksen sisällöstä jo maanantaina. Viinanen kirjoittaa vastineessaan, että tarkastuskertomus on "järkyttävää luettavaa". Hän ei kuitenkaan täysin torju selvityksen tuloksia.

"Muistiossa esitetään erittäin vakavia väitteitä ja syytöksiä. Muistio antaa minulle aiheen itsetutkiskeluun ja pohdintaan."

Viinanen kritisoi ulkoministeriön tarkastuskertomusta liiallisesta keskittymisestä mielipiteisiin ja tuntemuksiin. Monessa kohtaa vastinetta hän moittii UM:n kertomusta yksityiskohtien puutteesta.

"Jos joku on esimerkiksi sanonut, että 'Jarmo on pröystäilevä', se on kirjattu sellaisenaan, eikä ole yksilöity, millä tavoin ja missä tilanteissa tämä käytös on ilmennyt", hän kertoo HS:lle puhelinhaastattelussa.

Ulkoministeriön lähetystössä teettämä sisäinen tarkastus koski Viinasen epäiltyä epäasiallista käytöstä, lähetystön johtamista, työtyytyväisyyttä ja rahankäyttöä. Etenkin epäasiallisen käytöksen osalta tarkastuskertomuksen julkinen versio jää yksityiskohdiltaan hämäräksi.

Suurlähettilään vastine ei myöskään valota tapahtumien kulkua. Joitain yksilöityjä väitteitä tarkastuskertomuksessa silti on, Viinanen myöntää.

"Yksi ihminen on identifioinut joitain asioita. Hän on esimerkiksi väittänyt, että olen lähennellyt jotain kolmatta ihmistä. Tämä on loukkaava valhe."

Iltalehti kertoi heinäkuussa, että Viinanen olisi ahdistellut alaisiaan ja lähetystön vieraita. Hän kiistaa syytökset.

Viinanen kertoo HS:lle, että hänellä on ollut tapana aloittaa lähetystön viikkokysymykset jollain ajankohtaisella kysymyksellä.

"Jotkut ovat ajatelleet, että jotkut alussa esittämistäni kysymyksistä ovat olleet asiattomia. Tunnistan esimerkiksi sellaisen kysymyksen, että kuka oli parhaiten pukeutunut nainen Ruotsin kuninkaan 70-vuotisjuhlapäivällisillä."

Hän korostaa ymmärtävänsä, että ihmiset kokevat asiat eri tavoin.

"En halua mitenkään vähätellä näitä tuntemuksia. Keskeistä on kuitenkin se, että kukaan ei ole koskaan missään tilanteessa sanonut, että 'Jarmo, tuo mitä sinä teet on epäasiallista'.

Suurlähettiläs kertoi vastineessaan myös lähetystön diplomaattien tavasta välittää laittomasti verovapaita tuotteita. Käytäntö nousi julkisuuteen jo viime viikolla. Viinasen vastineen mukaan diplomaatit vetosivat suurlähettilääseen, jotta käytäntö saisi jatkua.

"Toimikauteni alkupuolella työtoverini tekivät minulle selväksi, että minun oletetaan jatkavan vuosia jatkunutta käytäntöä. Tämän salakaupan laajuus ja sen ulottuminen myös suurlähetystön ulkopuolelle valkeni minulle muutaman kuukauden kuluessa", hän kirjoittaa.

Viinanen lopetti käytännön joulukuussa 2015.

"Muistan sen kokouksen. Kaikki ihmiset eivät olleet tästä päätöksestä iloisia. Siitä tuli aika kovaakin keskustelua, ja ihmiset kokivat, että päätös on väärin ja että joka paikassa tehdään näin", Viinanen kertoo HS:lle.

Hän arvioi, että päätös heikensi ilmapiiriä lähetystössä.

"Onko sillä ollut jotain vaikutusta tähän prosessiin? En tiedä. Ilman muuta sillä oli vaikutusta työtyytyväisyysbarometrin tuloksiin, jotka tulivat aika pian päätöksen jälkeen."

HS pyysi kommenttia Viinasen vastineeseen myös ulkoministeriöstä. Suurlähettiläspäivien vuoksi haastattelupyyntöön ei alkuiltaan mennessä ollut vastattu.

[Vredesbyrd]

Pedataankohan tässä paikkaa jollekin ex-korkean tason poliitikollemme.

[törö]

Iltalehti uutisoi heinäkuussa 2016, että Suomen Tukholman suurlähettilästä Jarmo Viinasta epäillään seksuaalisesta häirinnästä.

Viinanen toimi Suomen Tukholman suurlähettiläänä vuosien 2014-2016 välisenä aikana.

Nyt ulkoministeriö on antanut kirjallisen varoituksen Viinaselle. Varoituksen mukaan ulkoasiainneuvos Viinanen ei ollut käyttäytynyt suurlähettilään arvon, ulkoasiainneuvoksen ja edustuston päällikön virka-aseman ja tehtävien edellyttämällä tavalla, vaan hän oli toiminut vastoin virkavelvollisuuksiaan toimiessaan Suomen Tukholman suurlähetystön päällikkönä.

Hallinto-oikeus hylkäsi ulkoministeriön vaatimuksen määrätä asiakirjoja salassa pidettäväksi. Myös suullisen käsittelyn toimittamista koskeva ulkoministeriön pyyntö ja oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin.

Kirjallisen varoituksen perusteluissa todettiin, että Viinanen on käyttäytynyt kahta naispuolista alaistaan kohtaan tavalla, joka on sopimatonta ja seksuaalisesti häiritsevää. Perusteluissa on kuvattu kyseisten naisten kertomana tapahtumien kuvauksia. Kyse on ollut muun muassa halailusta, lähentelystä, vartaloon kohdistuneista epäsopivista katseista sekä toistuvista kutsuista tavata työajan ulkopuolella. Lisäksi Viinasen kielenkäyttö oli monesti epäasiallista ja sisälsi muun muassa ulkonäköön perustuvia määritelmiä sekä vahvaa kiroilua.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803072200794511_u0.shtml