2009-01-16 City: Aiheellista keskustelua

[Ullanlinna]

http://www.city.fi/artikkeli/Kolumni/2939/

"Asioista täytyy voida aina keskustella. Tämä demokratiaan kuuluva tosiasia tuntuu unohtuneen monilta vallanpitäjiltä ja eliittilehdistön edustajilta. Elämme aikaa, jolloin keskustelun herättäminen maahanmuuttokysymyksistä riittää johtamaan poliisitutkintaan, kuten kävi Jussi Halla-aholle. Vilkaisu historiaan osoittaa selvästi, että hän on vain yksi sananvapauden puolesta kärsimään joutunut."

(jatkuu)

[Avrelivs]

Kirjoituksessa heiluu mukamas hauska ja kekseliäs piilonatsikortti:

Muut isoisäni ja muutama serkkuni ovat kukin vuorollaan ehtineet olla herättelemässä keskustelua muun muassa vammaisten pakkokastroinneista, vähemmistöuskontojen kieltämisestä, homouden uudelleen kriminalisoimisesta ja pienempien kiusaamisen yleisestä tarpeellisuudesta. Arvaattekin varmaan: valtablokki on aina pyrkinyt vaientamaan tämän keskustelun.

Tyypillistä suvaitsevaa tavaraa: yhyy, JHA on nazze, nazze!

[Jaakko Untoinen]

Rasismi ja halu ratkaista asiat väestöjä liikuttelemalla taitaa kulkea suvussa...

[jiipik]

Tuohan on täydellistä mokutusta, tai oikeastaan mukapiilovittuilua homma^TMlaisille

Kolumni

Aiheellista keskustelua

Asioista täytyy voida aina keskustella. Tämä demokratiaan kuuluva tosiasia tuntuu unohtuneen monilta vallanpitäjiltä ja eliittilehdistön edustajilta. Elämme aikaa, jolloin keskustelun herättäminen maahanmuuttokysymyksistä riittää johtamaan poliisitutkintaan, kuten kävi Jussi Halla-aholle. Vilkaisu historiaan osoittaa selvästi, että hän on vain yksi sananvapauden puolesta kärsimään joutunut.

Rämettyneen eduskunnan suhtautuminen oli käsittämättömän nurkkakuntaista ja yksisilmäistä, kun isoisäni vaati vuonna -32 keskustelua siitä, tarvitaanko kaikkien tiedossa olevien kommunistien välitöntä karkottamista Neuvostoliittoon. Tuolloin eduskunta oli jo niin kangistunut kaavoihinsa, niin itseensä käpertynyt, ettei asiasta haluttu keskustella edes miesten osalta, puhumattakaan siitä, että isoisäni erityisesti vaatimat naisten ja lasten karkotukset olisi aloitettu heti. Valtablokki yritti vaieta keskustelun kuoliaaksi.

Kansainvälisellä kentällä tilanne ei ole sen parempi. Toinen isoisäni oli vain muutamia vuosia myöhemmin mukana vaatimassa yksinkertaista keskustelua siitä, millaisia hyötyjä saksalaishenkisillä pogromeilla voitaisiin lyhyessä ajassa saavuttaa myös Suomessa. Isoisäni osoitti puheenvuoroissaan lehtien palstoilla selkeästi, että suurin osa maahanmuuton aiheuttamista ongelmista johtui tuolloisista juutalaisista. Jälleen taantumuksellinen ja pelkurimainen eduskunta kieltäytyi edes aloittamasta virallista keskustelua aiheesta. Jälleen valtablokki halusi vaientaa koko keskustelun.

Muut isoisäni ja muutama serkkuni ovat kukin vuorollaan ehtineet olla herättelemässä keskustelua muun muassa vammaisten pakkokastroinneista, vähemmistöuskontojen kieltämisestä, homouden uudelleen kriminalisoimisesta ja pienempien kiusaamisen yleisestä tarpeellisuudesta. Arvaattekin varmaan: valtablokki on aina pyrkinyt vaientamaan tämän keskustelun. Sukuni uskoo kuitenkin, että keskimääräistä paremmin toimeentulevien sananvapaus on tämän demokraattisen yhteiskunnan kivijalka. Siksi minä ja sukuni jatkamme keskustelua näistä aiheista edelleen ja jonain päivänä myös vallanpitäjien täytyy yhtyä tähän keskusteluun vakavissaan. Onneksi tiedän myös, ettemme ole yksin ja monet bloginpitäjät jatkavat omalla tahollaan taistelua keskiluokkaisen, ahdasmielisen sananvapauden puolesta.

Kirjoittaja on vaarassa

[Kerpo]

Oikein järkytyin, kun olin ehtinyt neljännen kappaleen alkuun. Niin lupaavasti kun ehti jo alkaa. Sormeni paloivat jo halusta laulaa ylistyslaulua Cityn toimitukselle mutta sitten asian laita välähti alitajuntaani. Kirjoittaja onkin yksi "heistä"! 
No ei se mitään, hauska kolumni se kuitenkin oli. Taitavasti H-a nostettiin jalustalle laakerinlehdet päälaella ja paiskattiin sitten mutalammikkoon kuin Notre Damen houkkien juhlissa konsanaan.