2018-02-10 Sisäministeri Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista

[Eino P. Keravalta]

Ei ole olemassa sellaista lakia tai pykälää, joka velvoittaisi meidät ottamaan kiintiöpakolaisia.

Miksi ottaisimme enää ainuttakaan, kun kerran emme selviä jo täällä olevistakaan?

Nyt ei enää ole aika keskustella siitä, miten paljon kehitysmaalaisia voimme vuosittain ottaa, vaan ainoa mahdollisuus on enää keskustella siitä, miten paljon vuosittain palautamme heitä nyt jo turvallisiin maihinsa.

[Kim Evil-666]

Tästäkin tulee mieleen vanha Kekkosen tokaisu: "Jos päästätte Kokoomuksen valtaan, ne tuhoavat Suomen".

Tuhotyö on jatkunut askeleittain jo hyvän aikaa. Edustuksellisen demokratian haitallisuus on silmiin pistävää, siitä pitäisi päästä eroon. Tilalle pitäisi saada suora demokratia, jotta kansalaisilla olisi edes jonkinlainen mahdollisuus torpata hankkeita, jotka ovat sen oman edun vastaisia.

Suomi on kansallisessa syöksykierteessä. Muutoksella on enemmän kuin kiire.

[kivimies]

Tyhjillään olevat yksityiset vastaanottokeskukset ja "alaikäisten" ryhmäkodit tarvitsevat näköjään lisää asiakkaita, sillä turvapaikanhakijoiden määrä on romahtanut rajojen sulkemisen vuoksi.

[MiljonääriPlayboy]

No mikä ettei. Sovitaanko kuitenkin pari reunaehtoa:

*SNIP*

Hyvä aloitus listalle, mutta tekisin silti muutamia muutoksia/lisäyksiä. Muslimeiden ja muiden kunniakulttuurilaisten kielto on hyvä pohja, mutta koska sitäkin on nykyään niin helppo kiertää, niin lisäehtoja tarvitaan:

Ei papereita, ei varmistettua henkilöllisyyttä, kansallisuutta, taustaa-> ei pääsyä. Ja käänteisesti myös: jos jää kiinni tarinan, henkilöllisyyden tai kansallisuutensa kusettamista -> välitön karkotus. Koko perheelle. Vaikka olisi keplotellut kansallisuuden itselleen.

Ensisijainen elatusmuoto ei tosiaankaan saisi olla KELA, mutta se ei myöskään saisi olla niin mikään mokutukseen liittyvä "työ": ei tulkki, monikulttuuriasiantuntija, ei kaarnalaivatelakan duunari, ei somaliyhdistyksen pääsihteeri, jne. Ylipäätään mikään julkisen sektorin paikka on vähän niin ja näin, koska niitä teennäisiä ei-mukamas-mokutukseen-liittyviä työpaikkoja sitten aika äkkiä ruvettaisiin keksimään julkiselle. Mm. politiikkaan.

Karkotus pitää seurata MYÖS ehdonalaistuomioista ja sakoista (esim. kaksi ehdonalaista tai neljä sakkotuomiota, tms), lisäpainotuksella rikosten luonteeseen: seksuaalirikokset, väkivaltarikokset, huumerikokset, sosiaaliturvan väärinkäytökset, talousrikokset -mutta ei jostain ylinopeussakoista sentään karkotusta. Ja miksi näin? Noh, koska Suomen "oikeuslaitos" on jo nytkin tunnettu etnoalennuksistaan ja sarja-alennuksistaan. Jos karkotus seuraisi pelkästään vankilatuomiosta, niin etnoja ei enää sen jälkeen ikinä tuomittaisi ehdottomaan. Karkotuksen uhkaa käytettäisiin perusteluna (lisä)etnoalennuksiin. Termi "kohtuuton" tulisi esiintymään monesti aina DEMLAN tuomiopapereissa. Siksi myös sakoista ja ehdonalaisesta pitäisi seurata karkotus. Ja sen karkotuksen pitäisi olla automaattinen, ilman valitusoikeutta. Muuten DEMLA sössii senkin mahdollisuuden.

Ja mitä tuohon Mykkäsen kommenttiin muuten tulee: vieläkö joku luulee Kansainvälistä Sekoomusta oikeistopuolueeksi?   

[Aksiooma]

Kaikki tällaiset julkilausumat välittyvät salakuljettajien korviin ja taas markkinoidaan lähi-idässä, että Suomi ottaa 10.000 uutta tulijaa joka vuosi, pakatkaa reppunne, Finlandia Tours lähtee kohta.

[Veturinainen]

Suomi on kansallisessa syöksykierteessä. Muutoksella on enemmän kuin kiire.

Ajoittain näyttää siltä, että syöksykierre ei ole enää oikaistavissa demokratian keinoin. Tuollaisina hetkinä Tanskan esimerkki rauhoittaa. Nyt tarvittaisiin vain puolue, joka osaisi ja haluaisi vaikkapa käyttää puoluetukia kansalaisviestintään.

[kivimies]

Tässä on myös toinen mahdollisuus. Mykkänen keksi tämän älyvapaan lausunnon, jotta Terho voisi tyrmätä sen julkisuudessa ja nostaa Uuvattien kannatusta.
Tämä on jo toistunut jo aiemmin: Sipilä vaati pakolaiskiintiön nostoa ja Terho on "tyrmännyt" sen.

Hallitusryhmä Siniset ei nykytilanteessa kannata pakolaiskiintiön nostamista, puolue tiedottaa.

Molemmat muut hallitusryhmät, kokoomus ja keskusta, ovat väläyttäneet ajatusta. Tuoreimpana pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ilmoitti, että hän olisi henkilökohtaisesti valmis "nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen". Nykyinen kiintiö on 750.

– Pakolaiskiintiön maltillisesta nostamisesta voidaan keskustella sitten, kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset on saatu paremmin hallintaan, toteaa ministeri Sampo Terho (sin.).

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229825-juha-sipilalle-suora-vastaus-pakolaisista-sampo-terho-turvapaikkakasittelyt-ensin

[milli]

Suunniteltu turvapaikanhakijoiden määrä 80000 ei toteutunut vuonna 2015, kun rajat menivät kiinni liian aikaisin. Pakolais- ja kotouttamisbisnes ei ole vielä saanut kaikkia suunniteltuja voittoja. Niitä yritetään vielä saada aikaiseksi. Viis siitä mitä esimerkiksi Ruotsissa tapahtuu, viis siitä mitä tavalliset suomalaiset lähiöissään ja kouluissaan joutuvat kokemaan, viis siitä, että kyse on peruuttamattomasta muutoksesta Suomessa. Pääasia on että, oman viiteryhmän tulot ja voitot karttuvat.   

[Hamsteri]

Mykkänen on juuri tuota saatanan 70 luvulla syntynyttä paskasakki sukupolvea, joka eli lapsuuden turvallisessa etnovaltiossa, mutta lapsiltaan pilaa sen mahdollisuuden.

Mykkänen on lähetettävä Somaliaan esimerkiksi muille tai teljettävä vokkiin.

[Bwana]

Kaikki tällaiset julkilausumat välittyvät salakuljettajien korviin ja taas markkinoidaan lähi-idässä, että Suomi ottaa 10.000 uutta tulijaa joka vuosi, pakatkaa reppunne, Finlandia Tours lähtee kohta.

Näin. Esimerkiksi Afrikan sarvessa pari säännöllisesti omia kansalaisiaan kauppaavaa valtiota hierovat karvaisia käsiään. Esimerkiksi Eritrea, jolle Suomi on tavallaan neitseellistä maaperää. Suomeen kun otettiin vasta viime vuonna näihin aikoihin EU:n taakanjaon perusteella ensimmäiset 300 eritrealaista, joiden alkuperää ei tietenkään kontrolloitu millään tavalla. Näin ollen eritrealaiset itse pääsivät valitsemaan ketkä lähetetään Suomeen luomaan heikäläistä valvonta/urkintakoneistoa. Lisäksi koska Eritrea on Suomenkin kannalta "pakolaisasioissa" ns. koskematonta maaperää...

Eritreassa jokaisen 16-17 vuotiaan tulee käydä 12. kouluvuotensa Sawa-nimisessä sotilaskoulutusleirissä. Tuon leirin "kouluttajat" kidnappaavat, tarvittaessa aseilla uhaten, säännöllisesti noita nuoria ja myyvät heitä mm. Libyan orjamarkkinoille. Jos siis nuorten omaiset eivät pysty maksamaan 20-40k dollarin lunnaita. Eritrea ei ole missään nimessä ainoa paikka maailmassa jossa tällaista toimintaa esiintyy.

Voi vain arvailla mikä vaikutus tuollaisella takuuvarmalla kymppitonnin lupaamisella noilla markkinoilla on.

[siviilitarkkailija]

Vastaanottokeskuksen aikuisyksikössä yksi majoitusvuorokausi maksoi  60 euroa. Alaikäisyksikön ryhmäkodissa 244 euroa.  Joutsenon vastaanottokeskuksen säilöönottoyksikössä 443 euroa.

Jos tulijat aikuisia, 10 000 * 60 = 600 000€/vrk

Jos tulijat alaikäisiksi ilmoittautuvia 10 000*244€/vrk= 2.44 milj €/vrk.

Jos tulijat säilöönotettavia, 4.43 milj€/vrk.

-> tässä pelkkä säilytyskustannus. Vetailun vuoksi Heinolan reumasairaala lopetettiin n 2 milj euron takia. Tätä kun pyöritetään niin eiköhän se ole selvää että Mykkäsen ihmiskuljetuskaveri on mukana rahastamassa ja Mykkänen tuomassa rahastusvälineitä.

Onko kukaan tietoinen mistä Mykkänen on kotoisin ja kenen bisnestä on puffaamassa?

[Veturinainen]

Onko kukaan tietoinen mistä Mykkänen on kotoisin ja kenen bisnestä on puffaamassa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kai_Mykk%C3%A4nen

[Konservatiivinen]

 
Miten Helvetissä voi sen mitä muussa Euroopassa on tapahtunut tietäen silti yhä edottaa tätä maan tuhoavaa idioottimaisuutta? Ainoa mahdollinen päätelmä on minusta että tuhuoavat Suomea tahalteen. Mikä syy heillä on vihata Suomea näin paljon, niin sitä en osaa kuvitella.

[Kim Evil-666]

Miten Helvetissä voi sen mitä muussa Euroopassa on tapahtunut tietäen silti yhä edottaa tätä maan tuhoavaa idioottimaisuutta? Ainoa mahdollinen päätelmä on minusta että tuhuoavat Suomea tahalteen. Mikä syy heillä on vihata Suomea näin paljon, niin sitä en osaa kuvitella.

Yksinkertaisesti suunnaton ahneus. Kyseessä ollee myös poliitikon "päivä prinsessana hetket". Kyseiset ihmiset kuvittelevat olevansa "vallan huipulla", vaikka tosiasiassa toimivat hyödyllisinä idiootteina polttaen maan jalkojensa ja omien kansalaistensa jalkojen alta.

Kun nämä ihmiset sanovat olevansa "ystäviämme", millaisia ovatkaan vihollisemme.

[duc]

Toki kiintiöpakolaisjärjestelmä hyvin toimivana, eli lähinnä tai vain henkilökohtaista vainoa hyvin perustein pakeneva saisi paikan kiintiöstä, olisisi huomattavasti parempi ratkaisu kuin rajoilta sisään puskevat "turvapaikanhakijat" eli asylym-shoppailijat, joihin sisäministeri, myötäkarvaan tulkiten, viitannee:

– Pitää löytää vähemmän huonoja järjestelyjä kuin se, että ihmisiä täytyy salakuljettaa Eurooppaan ja sen jälkeen he kiertävät eri maita. Nyt turvaa hakevat ihmiset, joilla on rahaa ja kykyä liikkua, Mykkänen sanoo.

Koko turvapaikkajärjestelmä on läpimätä. Se on korjattava ensitilassa, vaan tuskin onnistuu kokkareiden arvopohjalla.

Vainoperusteisuutta turvapaikka-aseman saamiseksi tuli noudattaa eikä turvapaikkaa myöntää toissijaisilla perusteilla. Kun tämä valikointi tehtäisiin jo Euroopan ulkopuolella, ja jyvitys tehtäisiin suhteessa valtion väestömäärään, on liioittelua puhua tuhansista vainoa pakenevista, joita Suomeen olisi tulossa. Suurin osa nykyisistä Eurooppaa kiertävistä on shoppailijoita. Pelkäänpä, että turvapaikan saa kokkareiden toiveissa, kunhan sanoo olevansa sotaa paossa, vaikka sellaisella perusteella on hyvin kyseenalaista myöntää turvapaikkaa.

[Vastaanotin]

Tässä on myös toinen mahdollisuus. Mykkänen keksi tämän älyvapaan lausunnon, jotta Terho voisi tyrmätä sen julkisuudessa ja nostaa Uuvattien kannatusta.
Tämä on jo toistunut jo aiemmin: Sipilä vaati pakolaiskiintiön nostoa ja Terho on "tyrmännyt" sen.

Tässä voi olla ajatusta. Kokkareilla on nyt niin suuri gallupkannatus, ettei tuollaisten älyvapaiden heittojen uskota juuri vaikuttavan kannatukseen.

[siviilitarkkailija]

Tässä on myös toinen mahdollisuus. Mykkänen keksi tämän älyvapaan lausunnon, jotta Terho voisi tyrmätä sen julkisuudessa ja nostaa Uuvattien kannatusta.
Tämä on jo toistunut jo aiemmin: Sipilä vaati pakolaiskiintiön nostoa ja Terho on "tyrmännyt" sen.

Tässä voi olla ajatusta. Kokkareilla on nyt niin suuri gallupkannatus, ettei tuollaisten älyvapaiden heittojen uskota juuri vaikuttavan kannatukseen.

...näin se Sipiläkin pohti kun akkansa rahakirstua lihottaakseen lupaili tulijoille asuntoaan. Ja nyt on pääministeri. Tosin ei välttämättä kauaa.

[Kni]

Kai Mykkänen (kok.) olisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaiskiintiön vähintään moninkertaiseksi.

Mielenkiintoinen ilmaus tuo "vähintään moninkertaiseksi". Mikähän se vähimmäistä suurempi vaihtoehto sitten on?

Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista

Onkohan Kaitsu ministerinä huolellisesti harkinnut sanan "voisi" vaikutuksia kaikilta kannoilta. Moni on jo lausunut saman mikä itselläkin ensimmäisenä tuli mieleen: edellinen 2015 saapumiserä maksoi ja maksaa miljardin vuodessa. Muistaakseni Suomella on jotakin ongelmia talouden kanssa. Oikeastiko Suomi voisi?

Entäs kotoutuminen ja työllistyminen; onko edelliset viimeisen 20 vuoden aikana tulleet hoidetty edes tyydyttävästi?

Entäs katu- ja naisrauha? Onko tilanne parantunut viime vuosina?

Toivottavasti persut ampuvat tällaiset heitot alas niin ettei jossittelulle jää tilaa. Meille ei-vaikuttajille ainoaksi vaikutusmahdollisuudeksi jää vihapuheen lisääminen. 

[Dangr]

Jokaiselle asuttavaksi 100ke kämppä, niin saadaan vuotuiset miljardin investointitarpeet. Tai sitten tyhjennetään Metropolialue™ kanta-asukkaista.

[Rajakahakka]

10000 kiintiöpakolaista vuodessa ja eikö näiden perheetkin pidä yhdistää? Saatana, sehän poikii reilu 50000 läpsyttelijää lisää ...pelkässä rahassa laskettuna summa on tähtitieteellinen, en viitsi edes alkaa laskemaan...

[akez]

Ei ole olemassa sellaista lakia tai pykälää, joka velvoittaisi meidät ottamaan kiintiöpakolaisia.

Miksi ottaisimme enää ainuttakaan, kun kerran emme selviä jo täällä olevistakaan?

Nyt ei enää ole aika keskustella siitä, miten paljon kehitysmaalaisia voimme vuosittain ottaa, vaan ainoa mahdollisuus on enää keskustella siitä, miten paljon vuosittain palautamme heitä nyt jo turvallisiin maihinsa.

Niinpä ... ja mistä ja kuka on ylipäätänsä saanut päähänsä, että pakolaisleirit pitää perustaa tänne, eikä konfliktin lähialueille. Miten esim. ne ilmastomuutosasiat suhtautuisivat sellaiseen ristiriitaiseen toimintaan, jossa ilmastonmuutoksen vastustaja (hallitus) kävisikin raivoisinta taistelua itseään vastaan? Oikeaa koukkua omaan leukaan ja vasemmalla palleaa. Eihän edes pöljä puuhaisi tuollaista.

Asiaa voisi kysyä Mykkäseltä, mutta vaikuttaa jo ennakkoon täysin menetetyltä tapaukselta ...

Tämä Verkkouutisten taannoinen juttu voisi toimia avaajana ja lähtökohtana järkevälle keskustelulle aiheesta, mutta aiemman valossa sitä lienee turha odottaa.

SPR:nkin rahoittaman valtavan syyrialaisten pakolaisleirin sanotaan olevan lähes autio

Verkkouutiset Juha-Pekka Tikka | 20.12.2015 | 21:33

Azraq on maailman toiseksi suurin pakolaisleiri. Vastoin läntisiä odotuksia syyrialaiset eivät paenneetkaan sinne.

Daily Mail kertoo Azraqin pakolaisleiristä Jordaniassa noin 90 kilometrin päässä Syyrian rajasta. Azraq avattiin huhtikuussa 2014. Sen piti majoittaa arveltuja noin 130 000 sotaa pakenevaa.

Taloissa asuu nyt noin 15 000 ihmistä. Tiet ovat autiot. Ensimmäisistä valmiiksi rakennetuista neljästä kylästä kahdessa ei asu ketään ja viitisenkymmentä kauppapaikkaa on tyhjillään.
Azraqin rakentaminen on maksanut muun muassa Euroopan unionille noin 140 miljoonaa euroa. Daily Mail sanoo jättimäistä paikkaa autioksi ja "kummitusleiriksi".

Leiriä hoitaa YK:n UNHCR. Suomen Punainen Risti hoiti Norjan, Saksan ja Kanadan Punaisten Ristien kanssa sairaalan rakentamisen ja avusti Azraqia monin muin tavoin.
Daily Mailin mukaan sairaala on nyt suljettu.

Suomen Punainen Risti tiedotti toukokuussa 2015, että Azraqin sairaalassa oli hoidettu 6 000 syyrialaista potilasta.

https://www.verkkouutiset.fi/sprnkin-rahoittaman-valtavan-syyrialaisten-pakolaisleirin-sanotaan-olevan-lahes-autio-44634/

[epäonnistunut abortti]

Ois kiva ku tuleva ministeri joskus yllättäs avautumisillaan sanos et hei rakennetaan
verokarjan rahoilla Lastensairaala.

[Roope]

10 000 kiintiöpakolaista vs. noin 50 000 Suomessa syntynyttä (2017). Elinkaarikustannuksissa se tarkoittaa joka vuosi sellaista viiden miljardin euron ylimääräistä velkaa.

Tähän päälle tulijoiden syntyvyys, perheenyhdistämiset ja avioliitot sekä muu maahanmuutto ja suomalaisten maastamuutto.

Miksi tätä runnotaan läpi? Miksi Suomi ja kaikki Euroopan maat pitäisi välttämättä täyttää kiintiöpakolaisilla, jos kerran rajat voidaan sulkea turvapaikanhakijoilta?

Mykkäsen mukaan ongelma ei niinkään ole turvapaikanhakijoiden määrä, vaan se, miten pystytään tehokkaasti seulomaan hädänalaiset turvapaikanhakijoista, Uutissuomalainen kirjoittaa.

Häh? Totta kai ongelma on turvapaikanhakijoiden määrä. Vaikka tietäisimme hädänalaisuuden jo silmien väristä, ei meillä ole keinoja integroida hädänalaisiksi todettuja eikä päästä eroon ei-hädänalaisiksi todetuista saati rahaa maksaa tästä kaikesta lystistä.

[Kni]

Kansojen sekoittaminen johtaa sotaan. Sitäkö ministeri haluaa?

[siviilitarkkailija]

Kansojen sekoittaminen johtaa sotaan. Sitäkö ministeri haluaa?

Kyllä. Ministeri Mykkäset laskevat eu:n pääsevän hallinnollisesti ja verotusoikeudellisesti jaloilleen Eurooppalaisen sodan avulla. Mitä nopeammin kaaos, sitä nopeammin eu-armeija ja liittovaltiodiktatuuri.

Kokoomus Suomesta pelaa upporikasta tai rutiköyhää ihmisillä.

[Pkymppi]

Kansojen sekoittaminen johtaa sotaan. Sitäkö ministeri haluaa?

Kokoomuslainen sisäministeri tekee mitä tahansa, miten hullua ja miten kallista ja miten tuhoavaa tahansa, jotta Kokoomus saisi suurimman puolueen aseman seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Tässä kannanotossa Kokoomus lähettää viestin vihreille, että Kokoomus on yhtä vihreä kuin vihreät.

[Lahti-Saloranta]

Maahanmuuttohan rahoitetaan verovaroin. Minusta valtion pitäisi määrätä mediaveron tapainen maahanmuuttovero joka perittäisiin tasasuuruisena kaikilta täysi-ikäisiltä verovelvollisilta. Sen ja yksinomaan sen tuotolla rahoitettaisiin maahanmuutto.

[repo]

Kai Mykkänen (kok.) olisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaiskiintiön vähintään moninkertaiseksi.

Mielenkiintoinen ilmaus tuo "vähintään moninkertaiseksi". Mikähän se vähimmäistä suurempi vaihtoehto sitten on?

Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista

Onkohan Kaitsu ministerinä huolellisesti harkinnut sanan "voisi" vaikutuksia kaikilta kannoilta. Moni on jo lausunut saman mikä itselläkin ensimmäisenä tuli mieleen: edellinen 2015 saapumiserä maksoi ja maksaa miljardin vuodessa. Muistaakseni Suomella on jotakin ongelmia talouden kanssa. Oikeastiko Suomi voisi?

10000 kiintiöpakolaista vuodessa ja eikö näiden perheetkin pidä yhdistää? Saatana, sehän poikii reilu 50000 läpsyttelijää lisää ...pelkässä rahassa laskettuna summa on tähtitieteellinen, en viitsi edes alkaa laskemaan...

Tässä kymppitonnin laittamisessa poliittisen keskustelun pöytään on lienee Mykkäseltä taas maalin siirtelyä, mikä on kovin tuttua mm. YT-ilmoitusten yhteydessä, kun ilmoitetaan toteutumaa isommasta irtisanomistarpeesta ja lopuksi tiedotetaan/uutisoidaan, että selvittiin aiemmin ilmoitettua vähemmällä. Harvempi meistä laskee samalta yritykseltä tulleiden YT-ilmoitusten ja irtosanottujen määriä vaikka kolmen vuoden ajalta, jolloin kolmessa vuodessa yritys voi supistaa vaikka neljäsosaan Suomen henkilöstönsä eikä juuri kukaan huomaa yritysimagon ja yrityksen myynnin kannalta ikävää seikkaa.

Jos oikein muistan nykyisen hallituksen muodostamisen aikoihin lukema oli 750 kiintiöpakolaista. Ilmeisesti Kokoomuksessa on arvioitu, että 10 000 on vielä uskottava mutta kipeä tavoite, kuitenkin selvästi heidän todellisen tavoitteen yli.

Mikä voisi olla Kokoomuksen strategiapiireissä asetettu todellinen tavoite? Ehkä he oikeasti tavoittelevat perheenyhdistämisten kanssa 5 000-10 000/tulijaa per vuosi.

Tai sitten tämä on politiikan peliä, syöttö uuvattien lapaan, jotta he pääsevät taas röyhistelemään ja provoamaan avautumisia PS:sästä. Parasta mitä politiikka pelissä haetaan on, että valtamedia pääsee polttamaan jonkun intoutuneen "rasistin" vaikka löysillä kytköksillä PS:ään - ja taas tällä(-kin) foorumilla ulistaan "Halla-aholta väärin johdettu, ei pysty pitämään joukkojaan kurissa ja ojennuksessa".

[räsänen]

Maahanmuuttohan rahoitetaan verovaroin. Minusta valtion pitäisi määrätä mediaveron tapainen maahanmuuttovero joka perittäisiin tasasuuruisena kaikilta täysi-ikäisiltä verovelvollisilta. Sen ja yksinomaan sen tuotolla rahoitettaisiin maahanmuutto.

Tämä olisi veronmaksajan/äänestäjän kannalta ideaali tilanne ei pelkästään maahanmuuton vaan myös kaikkien muiden suurten menoerien kanssa.

Minusta olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää kuinka paljon maksan veroa valtion byrokratian pyörittämiseen, maanpuolustukseen, eu-jäsenmaksuihin, maahanmuuttoon, terveydenhuoltoon. sosiaalipalveluihin jne jne jne.

Tämänkaltainen tieto jos mikä ohjaisi äänestäjää rationaalisempaan toimintaan äänestyskopissa. Uskon että monien veronmaksajien kohdalla maailmanparannushöttö ei menisikään enää läpi.

[akez]

Saksan ex-presidentti Joachim Gauck puhui äskettäin sellaisista asioista, joilla on relevanssia myös tämän teeman osalta. Pari kohtaa saksalaislehden artikkelista. Erityistä huomiota kannattaa kiinnittää viimeiseen lainattuun kappaleeseen.

Saksa Ex-liittopresidentti Gauck

"Myös kosmopoliitti törmää rajoihinsa"

Monikulttuurin (Multikulturalismus) seuraukset Saksassa saivat hänet säikähtämään pahoin: Düsseldorfissa pidetyssä vierasluennossa hän tarkasteli maan poliittista tilannetta – kritiikkiä säästelemättä.

Die Welt 2.2.2018 juttu saksaksi

Pohtiva, huolestunut, ajankohtainen: Joachim Gauck teki vierailevana luennoijana vahvan vaikutuksen Düsseldorfin Heinrich-Heine -yliopiston opiskelijoihin. Entinen liittopresidentti puhui suosionosoitusten saattelemana, kertoi Rheinische Post -lehti. 78-vuotias Gauck puhui aiheesta "Pohdintoja omasta ja vieraasta" (Nachdenken über das Eigene und Fremde) ja hän tarkasteli kotimaata ja maahanmuuttoa, kansallisvaltiota ja monikulttuuria, muukalaisuutta ja sivistyneisyyttä.

Oman ja vieraan välinen suhde on eräs nykyajan vaikeimmista ongelmista, sanoi Gauck yliopiston mukaan luentonsa aluksi. "Muukalaiset eivät ole luokiteltavissa: He aiheuttavat ärtymystä". Kyse ei ole kuitenkaan mistään uudesta ilmiöstä. Useimmiten oma idealisoidaan ja outo demonisoidaan, analysoi Gauck. Hän hyväksyy huolestumisen, yllättymisen ja kritiikin kun kyse on Saksan tulevaisuudesta ja yhteiskunnallisesta kanssakäymisestä. WELT dokumentoi osia puheen käsikirjoituksesta järjestellen ne keskeisten teemojen mukaan.

Integraatiopolitiikka

"Monikulttuurin käsitteellä on ollut kauan suuri vaikutus integraatiopolitiikkaan: Mitä sitten yksittäisten kulttuurien osalta on paljastunutkaan - niin moninaisuutta itsessään on pidetty arvona", sanoi Gauck. Eri kulttuurien pitäisi olla keskenään samanarvoisia, toteaa Gauck, sillä kaikki vallitsevat länsimaiset ja liberaalit arvot on hylätty. "Ymmärrän, että tämä näyttää ensisilmäyksellä suvaitsevalta ja liberaalilta, kun moninaisuutta kunnioitetaan ja se tulee näin hyväksytyksi. Se mihin tällainen monikulttuuri on johtanut sai minut kuitenkin säikähtämään", sanoi hän.

Muslimit Saksassa

Hän pitää "hävettävänä sitä, että jotkut sulkevat silmänsä naisten sorrolta maassamme ja monissa islamilaisissa valtioissa: Pakkoavioliitot, lapsiavioliitot ja tyttöjen uintikiellot kouluissa. Ja arabivaltioista tulleiden antisemitismi jätetään huomioimatta tai se selitetään hyväksyttäväksi viittaamalla Israelin politiikkaan. Tai kun islamin kritisoinnin epäillään aina johtuvan rasismista ja muslimivihasta." Gauck esitti lopuksi retorisen kysymyksen: "Käsitänkö oikein, että näissä ja muissa tapauksissa toisten kulttuurien huomioon ottamista pidetään tärkeämpänä kuin perus- ja ihmisoikeuksien suojelemista?"
(...)

Kansallisvaltio

Gauck otti puheessaan myös yleisesti kantaa pakolaisten vastaanottamiseen: "Kansallisvaltiota ei saa ylikuormittaa. Henkilö, joka luulee ikään kuin kuvitteellisena maailmankansalaisena poistavansa kaikki kansallisvaltioiden rajat tosiasiassa ylikuormittaa kaikkien valtioiden materiaaliset, alueelliset ja sosiaaliset voimavarat, ja tämän lisäksi vielä niiden kansalaisten psyykkiset voimavarat", varoitti Gauck. "Myös kosmopoliitti törmää rajoihinsa, kun kehitys tapahtuu liian nopeasti ja liian laaja-alaisesti, etenkin kulttuurin osalta.
(...)

2018-02-02 Saksa: Ex-presidentti Gauck - Myös kosmopoliitti törmää rajoihinsa

Ilmeisesti nykyään enää vain lapset ja eläkeläiset voivat sanoa mitä näkevät ja ajattelevat.

EDIT typo