2018-02-09 HS: PN: Suomi jäänyt jälkeen mm. maahanmuutossa ja väestönkasvussa

[Aallokko]

"Suomi on jäänyt jälkeen", "eikä tulos mairittele Suomea".

Hesari on sinnikäs manipuloinnissa, jolla yritetään saada kansa myötäsukaiseksi haittamaahanmuutolle. Aina tämän aihepiirin uutisiin on sujautettu noita ohjaavia politrukin kannanottoja. Valistunutta kansalaista ne tietenkin vain ärsyttävät, mutta pelkästään valtamedian varassa oleviin ihmisiin nuo voivat vaikuttaakin, kun samaa propagandaa jatketaan uuvutustaktiikalla vuodesta toiseen. Hesari tietenkin myös hyödyntää vanhaa mainettaan asiallisena ja varsin neutraalina tiedonlähteenä, vaikka se ei ole ollut sellainen enää aikoihin.

Jos Hesarin toimittajat luette tätä, niin hävetkää! Kirjoituksenne tulevat säilymään ja niitä ei unohdeta.

[Rantasalmen Sulttaani]

Mitäköhän potaskaa tämäkin taas on:

"Maahanmuutto voi auttaa ikärakenteen korjaamisessa. Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että uudet tulijat työllistyvät"

Kyllä se ikärakenne korjaantuu, vaikka tulijat eivät työllistyisikään.

Tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa työttömät talutetaan parijonossa saippuatehtaalle, eikä suinkaan töihin.

[MW]

***
Kyllä se ikärakenne korjaantuu, vaikka tulijat eivät työllistyisikään.

Tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa työttömät talutetaan parijonossa saippuatehtaalle, eikä suinkaan töihin.

Ja mitähän se tulevaisuudessa tarkoittaa ikärakenteelle, kun kymmenet tuhannet rajan yli lompsineet 17-vuotiaat ikääntyvät vanhustenhoidon piiriin, yhtäaikaa, ikänsä työttömyyttä vastaan illman menestystä taistelleina?

[Mehud]

***
Kyllä se ikärakenne korjaantuu, vaikka tulijat eivät työllistyisikään.

Tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa työttömät talutetaan parijonossa saippuatehtaalle, eikä suinkaan töihin.

Ja mitähän se tulevaisuudessa tarkoittaa ikärakenteelle, kun kymmenet tuhannet rajan yli lompsineet 17-vuotiaat ikääntyvät vanhustenhoidon piiriin, yhtäaikaa, ikänsä työttömyyttä vastaan illman menestystä taistelleina?

No, se tarkoittaa sitä, että ne pyyhkivät toistensa persuksia vanhuksina. Meillehän on syötetty sitä totuutta, että Suomessa ei siihen hommaan riitä väkeä ilman maahanmuuttajia, koska kansa vanhenee.

[kivimies]

Pohjoismaiden ministerineuvosto julkaisi uuden raportin. Tällä kertaa ovat sitä mieltä, että turvapaikanhakijat työllistyvät huonosti ja ovat sosiaaliturvan suurkuluttajia.

Tästä huolimatta ratkaisuna ei esitetä, että maat ottaisivat vähemmän turvapaikanhakijoita (ja kohtelisivat 2015 tulleiden maassaoloa tilapäisenä), vaan että heidät työllistettäisiin merkittävällä palkanalennuksella.

Halpatyövoimaa on näköjään saatava, maksoi, mitä maksoi.

Raportti: Kouluttamattomille maahanmuuttajille minimiä pienempi palkka – työllistäisi tehokkaammin kuin ilmainen raha: "Toimiakseen alennuksen pitäisi olla merkittävä"

Kaikissa Pohjoismaissa on selvä kuilu maassa syntyneiden ja sinne myöhemmin muuttaneiden työllistymisen välillä.

Kuilu on syvin Suomessa, Tanskassa ja Ruotsissa.

Pohjoismaisen ministeriöneuvoston tuore raportti osoittaa myös, että erityisesti pakolaiset ovat riippuvaisia sosiaaliturvasta ja työllistyvät huonosti.

Raportti vahvistaa, että tulojen saanti aktivoinnin seurauksena pelkän "ilmaisen rahan" tarjoamisen sijaan, helpottaa työllistymistä. Siinä esitetään ratkaisuna, että Pohjoismaiden minimipalkan alentamisella saattaisi olla hyviä työllistymisvaikutuksia alhaisesti koulutetuille maahanmuuttajille.

– Toimiakseen alennuksen pitäisi olla merkittävä, joka taas johtaisi kasvavaan eriarvoistumiseen yhteiskunnassa, raportissa todetaan.

[...]

Pakolaiskriisin aikana 2015 Pohjoismaat ottivat vastaan asukasta kohden enemmän pakolaisia kuin muut Euroopan maat. Heistä hyvin harva on työllistynyt.

– Oleskeluluvan saavat on saatava työmarkkinoille, ja se on erittäin haastava tehtävä, raportissa todetaan.

[...]

HU (5.6.2019)

[Larva]

^^ Tuossa tuntuu olevan automaattinen oletus, että yritysten pitää nyt vaan palkata. Ei sitten vieläkään ymmärretä, että firmat eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Yksikään yritys ei palkkaa työvoimaa, jos sille ei ole tarvetta, tai jos työvoima on huonoa (ts. ei osaa kieltä tai esim. matematiikkaa, ei tunne tapoja, ei osaa tai halua osata työtehtäviä tai tekee työt huonosti). Omasta kokemuksesta tiedän, miten tuhoisaa ja turhauttavaa se on yritykselle, jos jaloissa pyörii edes ilmainen harjoittelija, jolle ei ole osoittaa mitään järkevää tekemistä. (Harjoittelijasta itsestään puhumattakaan.)

Yritykset palkkaavat a) tarpeeseen ja b) osaavaa ja/tai motivoitunutta työvoimaa. Molempien kohtien täytyy toteutua. Ei ole kerrassaan mitään järkeä palkata edes parin euron tuntipalkalla töihin jotain kävelevää katastrofia, joka ei osaa edes kieltä kunnolla, vaikka se muuten olisi miten hyvä tyyppi ja mukava kaveri.

Jos halutaan ihmisille töitä, sitten ruvetaan ( = hallitus rupeaa) tekemään firmoille semmoisia olosuhteita, että vienti vetää, töitä on ja työvoimaa tarvitaan. Ei se sen kummallisempaa ole.

[Blanc73]

Raportti: Kouluttamattomille maahanmuuttajille minimiä pienempi palkka – työllistäisi tehokkaammin kuin ilmainen raha: "Toimiakseen alennuksen pitäisi olla merkittävä"

Sosiaaliturva remonttiin haittamamujen osalta. Pakko on paras porkkana kutsumattomille vieraille, ei ilmaista rahaa. Lähi-idän/Afrikan UunoTurhapurot eivät suurilta osin ole tulleet tänne  Skandinaviaan töiden perässä, vaan lojumaan ilmaiseksi jaettavan rahan avulla, jollaista ei ole tarjolla ns persläpivaltioissa. Just tätä itse asiassa mietin oman työpaikan näkökulmasta. Olen asunut Oulussa 25v ja ollut koko ajan samassa isossa tehtaassa töissä. Ikinä en ole ainuttakkaan somalia tai irakilaista nähnyt meillä töissä. Niitä ei yksinkertaisesti ole ollut.  Syykin on selvä. Haittamaahanmuutto tuottaa sosiaaliturvalla eläviä siipiveikkoja, jotka nauttivat elämästään muiden kustannuksella.

[Niobium]

Millaiselta aikavälilta rakkaalla länsinaapurillamme on kokemusta aiheesta kotouttaminen sekä työllistyminen?

Ihan oikeasti, jos suunta olisi ollut positiivinen, niin olisihan tulokset lyöty pöytään jo ajat sitten.

Mut kun ei ole.

Ja mitä täällä tehdään?  Mennään perässä niiin tappituntumalla, että ei haju ehdi hälvetä.

[acc]

Pohjoismaiden Neuvosto julkaisi tilastoraportin, jossa päiviteltiin, että Suomen väkiluku ei kasva yhtä nopeasti kuin Ruotsissa ja että täällä ei ole yhtä paljon maahanmuuttoa tai pääkaupunkialueen "dynaamista kasvua" kuin Ruotsissa. Täällä on vain tylsiä asioita, kuten koulutus ja innovaatiot.

Suomi kantaa vastuunsa ilmastosta eikä lisää väestön kasvattamisen kautta hiilijalanjälkeään. Eikä imuroi kehitysmaiden huippuosaajia, koska heistä on suurin apu kotimailleen kotimaissaan.

[Toni R Jyväskylästä]

Suomessa asuu nyt yli 400 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä – kaksi kertaa niin paljon kuin 10 vuotta sitten

Pääkaupunkiseudulla jo joka neljäs alle kouluikäinen on ulkomaalaistaustainen.

Suomessa asuvien ulkomaalaistaustaisten määrä on ylittänyt 400 000:n rajan, kertoo Tilastokeskus. Viime vuoden lopussa Suomen väestöstä ulkomaalaistaustaisia oli 7,3 prosenttia.

Tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.

Ensimmäisen polven eli ulkomailla syntyneitä ulkomaalaistaustaisia oli viime vuoden lopussa noin 335 000 ja toisen polven eli Suomessa syntyneitä noin 67 000.

Alle kouluikäisistä ulkomaalaistaustaisia oli koko maassa kymmenisen prosenttia. Pääkaupunkiseudulla jo joka neljäs alle kouluikäinen on ulkomaalaistaustainen.

Kaikista ulkomaalaistaustaisista yli puolet asui Uudellamaalla. Manner-Suomen kunnista korkein ulkomaalaistaustaisten osuus oli Vantaalla, 19,3 prosenttia. Toisena oli Espoo (17 prosenttia) ja kolmantena Närpiö ja Helsinki (16 prosenttia).

Afrikkalaistaustaisten määrä nousee toisessa polvessa

Ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisista 55 prosenttia oli eurooppalaistaustaisia. Aasialaistaustaisia oli 29 prosenttia ja afrikkalaistaustaisia 11 prosenttia.

Toisen polven ulkomaalaistaustaisissa afrikkalaistaustaisten osuus nousi 22 prosenttiin. Eurooppalaistaustaisia oli toisessa polvessa 48 prosenttia ja aasialaistaustaisia 27 prosenttia.

Ulkomaalaistaustaisista viidesosan taustamaa on Venäjä tai entinen Neuvostoliitto. Seuraavaksi suurimmat ryhmät ovat virolaistaustaiset, irakilaistaustaiset ja somalialaistaustaiset.

https://yle.fi/uutiset/3-10838784

[Lahti-Saloranta]

Suomi kun haluaa olla mallimaa ja esimerkkinä muille niin miksi ihmeessä se ei näytä esimerkkiä muille maapallon suurimmassa uhassa eli liikakansoituksessa. Luulisi että samalla tarmolla kuin ilmastonmuutosta ruvettaisiin vähentämään Suomessa asuvien määrää. Täällä se ihmisen hiilijalanjälki kun on huomattavasti suurempi kuin vaikkapa Afrikassa. Autoilla kun on vuosittainen käyttömaksu niin kai mamuille ja ylipäätään tänne tulijoille voitaisiin asettaa maahanmuuttomaksu jolla katettaisiin ne maahanmuuton kustannukset.