Sosialismi kukkii: Eduskunta haluaa puuttua sähköyhtiöiden laskutuskäytäntöihin

[Tabula Rasa]

No juu. Taisi olla mun oletus. No sit on kallista kyllä. Ilmalinja on huomattavasti halvempi.

Noin 3-13 000e per liittymä tontin reunalla kulkevasta linjasta vedettynä. Tämä siis kun olen katsellut syrjäseudun tonttien hintoja ja sähköliittymien niihin. Ei sisällä piuhanvetoa, vaan jakopalikan tontille. Omakustanteisesti saat sitten vetää ojan ja siihen piuhan mikäli koet tarvitsevasi sähkö muualla kuin ilmapiuhaa lähinnä olevassa tontinnurkassa. Pari kilometriä lähimmästä sähkölinjasta meinaakin sitten jo useita kymmeniä/100keur muutemasta tolpasta ja piuhasta. Jo tuon liittymän hinnalla saa jo aika hienot omat energiantuotantolaitokset. Kilowatin potkurin ja saman verran aurinkopaneelia+akustoa. Eli ei mitään järkeä koskeakaan tuohon yhtiöiden rahastukseen, kun voi olla oma energiantuottajansa+jakelijansa, ja toimivuus on kiinni siitä miten hyvässä kunnossa pidät kalustosi.

[Mikke70]

Joo. Itsellä lasku alle 2km päässä sähkövoimalasta on 43e sähköstä, ja loppuosa satasesta siirrosta. Koko matka rakennettua kaupunkia jossa ei yhtään puuta mikä voisi kaatua. Kunhan siirryn kokopäiväisesti maalle, niin sähköliittymää ei tule talouteen. Pelkät siirtohinnat maksavat nopeasti takaisin paneelit ja pienet propellit mökin nurkalla. Agregaattiakin voidaan harkita, jos kohta mietin enemmän vaihtoehtoisia energian säilömismuotoja, jolloin en usko tuolle olevan suurta tarvetta(paitsi tekniikan pettäessä).

Jos aurinkopaneelit on vaihtoehtona sähköliittymälle, niin toki on kannattavaa. Jos on jo sähköliittymä ja aikoo säästää sähkössä  aurinkopaneelien hankintahinnan, niin aikaa kuluu 25 vuotta, siis jos rahoituskulua ei huomioi mukaan.